Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz Elektrosokk #17350 üzenetére
Ez mind csak FW kérdése. A hardver tudja. Van többek közt képátvitel is USB-C kapcsolaton, meg tethering számítógéppel. És nyilván az obik elektronikusak, szóval lehet(ne) szoftveresen húzni a fókuszt. De még egy ilyen alap dolog mint a start/stop sincs megoldva. Nem tudom kire kell mutogatni ezért, a Fujira vagy a gimbal gyártókra.
Olyan dolgokról álmodni sem merek, amihez már okostelefon kellene. Ahhoz szerintem a csillagok együttállása kell, hogy egy valóban működő telefonos alkalmazást készítsen a kínai (úgy általában is sírni tudnék milyen alkalmazásokat engednek ki a kezeik közül és van bátorságuk azt terméknek hívni).[ Szerkesztve ]
-
válasz Teasüti #17351 üzenetére
Kérdés, hogy a kameragyártó megosztja-e a tethering-platformot, vagy megtartja magának és csupa zártkódú cuccal működik csak?
Pl arra elég kényes több gyártó is, hogy más ne csinálhasson wifi-appot az ő gépéhez.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Elektrosokk
addikt
válasz taranis #17353 üzenetére
tényleg megy ? Van SC-m, eddig csak exponálni lehetett vele. mindjárt kipróbálom
Zhiyun weebill lab tényleg tudja vezeték nélkül, viszont nem valami stabil a dolog sajnos.
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
taranis
addikt
válasz Elektrosokk #17354 üzenetére
Ezzel a típussal mennie kell: [link]
Ha neked USB-C-s van, akkor ott valszeg csak fotó módban megy, egyelőre.
Zhiyunhoz vezetékes házibarkács megoldás volt a fórumban, nálam gond nélkül szuperál egy Zhiyun Crane Plus-on.colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
Valakinek nincs esetleg egy G80 CineD » Rec.709 LUT-ja? Vagy javaslata, hogy hol tudnék hozzájutni, vagy akár saját magam készíteni? Köszi!
Alkalomadtán tüzetesebben összenézném a finomhangolt Natural profilommal.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz taranis #17360 üzenetére
Ez az optocsatolós elektronika megtalálható pl a sony kábelekben vagy miért nem tudja a fuji önmagában kezelni a crane-t?
G80 se támogatott sajnos, de ha jól értem ezzel a módszerrel néhány funkció elérhető lehetne.
A kábel direkt a géphez adott vagy egy sima 2.5mm jack - USB is jó?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Elkészültem a fehéregyensúly állítós tippekkel Resolvehoz.
Elnézést a csettegésért, nyammogásért
-
taranis
addikt
Itt a gimbal vezérli a vázat, nem fordítva, bár lehet, hogy csak félreírtad.
Az elektronikai részéhez vajmi keveset konyítok, de a gyári kábelekben nincs semmilyen elektronika, a gimbal csinál mindent. A Sony kábel nem megy bele a Fujiba, a Panasonic igen, de az TRRS, a Fujihoz meg TRS kell. Gondolom kis mázlival akár működhetett is volna, de nem működik. A gimbal Panasonic módja van amúgy kimérve, és az alapján készült a házi megoldás a Fujihoz.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #17362 üzenetére
Itt találtam egy hibát, amibe tapasztaltabbak is beleesnek. A gamut konverzió minden esetben lineáris térben végződik, a Color Space Transform plugin is linearizál előtte. Viszont mivel nem adtad meg (0:45-nél), hogy az input és az output gamma is S-Log2, ezért a timeline gamma alapján linearizál, ami Rec.709. Próbáld csak ki, hogy megadod mindkét helyre, hogy S-Log2, más színeket fog eredményezni.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
_q
addikt
válasz taranis #17363 üzenetére
Igen felcseréltem véletlen Gimbal ->Fuji.
Ha egy tök egyszerű usb->jack kábelről van szó, akkor egy kínai kábel is jó lehet a gyári több ezer Ft-ossal szemben, tehát egy próbált megérhet.
Viszont a crane 2 adatlapjában GH4, GH5 és GH5S szerepel csak támogatott kamerák közül. Ezért gondolom a kábel az még önmagában kevés vagy csak nem soroltak fel minden egyes modellt?[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Tuninger #17362 üzenetére
Eddig az hittem fehéregyensúly csak fehéren működik, de ezek szerint a szürkén is. Azért elég nagy segítséget ad az Slog egy log nélküli felvételhez képest. Nem csoda, ha egy csomó állítgatás után jobb esetben valami széphez közeli eredményt kapunk egy CinelikeD-vel, míg log esetén pár kattintás az egész.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Elektrosokk #17368 üzenetére
Ja igen ezt még madgie kitesztelte a fuji topicban. Sajna Zhiyun esetén nem megy.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
Ez így abszolút nem igaz. Bár a videóban úgy tűnik, azért ahhoz hogy tudjam mit kell kattintani évek LOG tapasztalata kell. Narumon is próbálkozott SLOG-gal (és VLOGgal?) és mégis maradt a hagyományosabb profiloknál, mert nem tudta összemasszírozni a kettőt.
Nagyon kell a colorgrading skill a LOG-hoz, mert egyébként csak vergődsz mint a userek 90%-a hogy nem kap olyan eredményt mint szeretne... és ezért megy a kísérletezés a kismillió picture profileal és LUT-tal...
-
titetoyz
tag
Milyen formátumban érdemes lementeni egy Gopro Hero8-ról importált, szerkesztett videót? Ha bármit is segít akkor Adobe Premiere Pro CC a program.H264-H265el próbáltam de brutálisan lebutítja a videót.. bármi ötlet?
-
opcsi
csendes tag
Sziasztok!
Új vágógép összerakásán gondolkodom. A mostani konfig már közel 10 éves, elavult, a Premiere is jól megizzadt a legutóbb kapott anyaggal, hosszú volt az exportálás ideje. (Ritkán használom Pr-t, mert alapból Edius-párti vagyok, de egy munka miatt muszáj volt Pr-re váltanom.)
64bit Win7, i3 2120, 2GB Gigabyte GeForce GT640, 8GB DDR3 RAM volt eddig egy Gigabyte Z77 DS3H alaplapon. Ezzel egész jól el lehet(ett) dolgozgatni, de szeretnék korszerűbbre váltani. A nyersanyag zömmel h264 és mov fullHD lenne, 25-30-50-60p, 50i, 4k nem igazán, bár a kamerám tudja a croppolt 4k-t.
Nézegetem a részegységeket a 9-es Edius rendszerkövetelményei alapján, szóval leginkább valami i5 proci kéne, 2 gigás videókártya, 16 giga ram, de pl. milyen alaplapon? Meg akkor ki kéne cserélnem a tápomat is? Megtartanék pár jelenlegi alkatrészt a költséghatékonyság jegyében.
Tudnátok ebben segíteni, ajánlani procit, vga-t, alaplapot, ramot? Köszi szépen. -
Tuninger
Topikgazda
Szerintem alaplap marad (nekem is ez van), a procit pedig csere i7 3770k-ra, aztán overclock.
A 3770K és a 6700K között kb 15% differencia van sebességben, amiből a tuninggal ráadásul apasztasz. RAM-ból meg tolj be még 8GBt, a VGA-t meg csere GTX1060-ra.Vagy csere mindent és Ryzen 5, GTX1070, 16GB DDR4, de az drága lesz.
szerk: hogy ne csak a levegőbe beszéljek: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #17362 üzenetére
Óóó, ez az a workflow, amit a learningvideo.com color match tutorialban mutattak. (Egyszer régen te linkelted nekem.)
Gondolom utána vektorszkópon húzod be a szín patch-eket jóra.
És nálam ott esett szét az akciókamerám képe, amikor elkezdtem húzni a színeket.
Meg a direkt eltekert hőmérsékletű log-ot se tudtam rendesen match-elni az alapból korrekt hőmérsékletűvel, mert egyszerűen torz volt az összes szín.
Azóta megtanultam, hogy 10 bit és raw ide vagy oda, még in-camera jó kell legyen a WB!
Még a 14 bites raw képeken se lehet visszahúzni az extrém WB-t jóra, mert ott is torzulnak kissé a színek.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz titetoyz #17373 üzenetére
van hero8-ad?
ha boost stabit választasz, milyen a 4k képminőség?
mivel nagy a crop, gondolom már nem olyan pengeéles?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Kukcaman
senior tag
A pilóták...
Valaki ismeri ezt a csatornát? Oldskúl lencsék tesztjével is foglalkozik. -
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #17385 üzenetére
Jók azok a kupakok! Nekem egy kínai knockoff van csak ami lehet nem hitelesített, de konzisztens eredményt ad. Annyival meg nem üt el se a tint se a temp, hogy bárhol meglátsszon a használata. Mixed lighting egyedül ami trükkös, ott kissé zavarba ejt, hogy a kupak jobb oldala narancs, a bal oldala meg kék.
-
_q
addikt
Tuninger, neked a sony + tamron párossal milyen az AF? Most jutott eszembe, hogy korábban a Sony A6300-al volt teszt videód is, hogy boosteren nem igazán jó. Tehát a sony is csak akkor jó AF-ban, ha natív objektív van a gépen? Tehát kb panasonic szinten van boosteren?
-
Tuninger
Topikgazda
Videó esetén teljesen használhatatlan az AF a viltrox boosterrel. Fotó esetén viszont a legtöbb obival gyors és pontos. Vagyis igen, mondhatjuk hogy az van mint panánál, adaptált obikkal manualozás van.
A Tamron nekem natív obi azzal villám az AF fotó / videóban.szerk: egy kivétel van, ha Sigma MC11 adaptert használsz sigma obikkal. Akkor van AF videó alat is ami gyors és megbízható.
[ Szerkesztve ]
-
titetoyz
tag
akit érdekel esetleg az új Gopro Hero 8 színei, felvétele stb akkor csináltam egy full laza videót egy BMX-es srácról, hátha hasznos.
-
Kukcaman
senior tag
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz taranis #17385 üzenetére
Gerald Undone mutatta egy videóban, hogy rajta mindig van egy kb neutrális szürke cipőfűzőből csinált karkötő, kéznél van (szó szerint) és semeddig sem tart WB-t állítani rá. Még ha nem is halálpontosan Munsell 18%-os szürke, még ha pár kelvinnel odébb is rakja, mintha ColorCheckerrel csinálnád, még akkor is többet ér a semminél és a klippek matchelése egymáshoz képest már gyerekjáték.
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #17397 üzenetére
Egy helyben szerintem inkább a gyroszkóp tartaná, de olyat még én se láttam, hogy egy helyben megállnak vele. Lehet csak azért mert nem látványos, de amúgy meg képes lenne. Az biztos, hogy látványos videókat lehet vele készíteni, de szerintem itt is a felhasználási terület miatt máshová való mint a "nem FPV" drónok. Ahol nem kell az FPV látvány és sebesség, oda a hagyományos drón lesz használva továbbra is. Kivéve, ha lenne olyan drón, aminek az FPV egy bekapcsolható módja lenne és lehetne váltani az FPV - nem FPV között. Az lenne az igazi.