Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
A Helios 44 az ekvivalens 50/55/58mm verziótól függően.
Igen, m43-on sima adapterrel duplázunk, vagyis 100/110/116mm lesz belőle.
Boosterrel 70/77/82mmA videóban amint linkeltél/linkeltem a srác egy Canon 10-18-cat és egy 50 1.8 STM-et használ egy A7SII-őn. De mivel 120fps-el lő és ott 2.2x-es cropja van ezzel a kamerával, ezért a nagylátója az ekv. 22mm elvileg.
-
Kukcaman
senior tag
58mm a helios, szóval ennek a duplája az m43-n (majd valaki kijavit ha tévedek).
A videókban is megtervezése mind a kamera mozgást mind a kéz mozdulatokat és még ott is korrigálják. Szóval ami 40nasodperces végleges videó, az pár órát lefed a kezdőnek. Michael Jordan is lazán kosarazott, csak pár év gyakorlás volt mögötte semmi több ) -
kovsol
titán
válasz Kukcaman #16453 üzenetére
A Crop faktor az a szenzor méretéből adódik. Ha nem használsz speedboostert akkor az nem változik, mert mindegy milyen objektívet raksz rá a szenzort nem cseréled.
(#16447) _q a srác rakott fel pár tök jó videót Tied is tök jó így első nekifutásra.
(#16451) Tuninger azóta már upgradelt 16-35 GM + sony 50 f1.8 objektívre cserélt.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz Tuninger #16451 üzenetére
M43-al akkor ez az ekv. 20mm, de még akár a 30 mm is költséges lenne. Esetleg ha valahogy távolabb tudok állni, akkor az egy fél megoldás talán. Illetve ezt javasolta Kuckaman is a helios esetén. Viszont a minimum ekv. 100mm-t váz stabilizálással biztos nehezebb kitartani.
(#16452) vond
Köszi, ennél remélem csak jobb lesz(#16453) Kukcaman
Tehát ha megfelelően távol állsz és ki tudod kézből tartani, hogy ne remegjen a kép akkor elvileg a sima adapterrel is rendben van?
A videóban látszik, hogy a srác is bizonyos jeleneteket sokszor felvesz. Viszont megdöbbentő, hogy milyen lazának tűnik ahogy a kamerát mozgatja adott ív mentén, mintha egy robot kar lenne. Én meg azt vettem észre mikor csináltam a videót, hogy egyszer remeg, máskor nincs fókuszban, de a kezem nem úgy mozog ahogy vártam(#16454) nagi88
Talán ez a holi powderes a leglátványosabb amit sikerült csinálnom. Az ilyen jellegű kamera mozgások hiányoznak sokszor, még gyakorolnom kell, hogy jól is mutasson és kicsit rutinszerűbben jöjjön, amikor meglátok egy témát.
Az utcazenés az csak azért került fel, mert nem akartam kukázni, de sajnos az messze nem úgy sikerült ahogy szerettem volna. Sajnos közbejött pár dolog és csak egy délután/este tudtam videózni, közben legalább 3 napot terveztem, emiatt nem nagyon van se eleje, se vége, "csak úgy van".
A színekkel az a bajom, hogy vagy túlszaturálom, vagy túl fakó. Emellett az is nehezíti a helyzetet, hogy néha elkapom jól esetleg ami már-már tetszene, de a következő videónál meg kezdhetem az elejéről és mivel nem tudom hogy csináltam az előzőt, tehát majdhogynem minden videónál kicsit túlozva de random színezek. Egyedül a WB, kontraszt, expo szokott lenni amit talán sikerül jól belőnöm. Narancs vagy zöldes grade nem nagyon megy, pedig youtube-on tök jó színeket látok sok videóban. Lehet ha a szkópot jobban tudnám értelmezni és az alapján színeznék több sikerrel menne és találkozna az eredmény az elképzeléssel.(#16455) kovsol
Köszi, remélem sikerül majd javítani a hiányosságokon. Majd igyekszek gyakorolniAmit hibavissza írt, hogy a látókör nem lesz jó és focal reducer kellene, az mit jelent?
-
Speeedfire
nagyúr
-
Kukcaman
senior tag
Ez több mint valószínű kuka, kb 1m (104-107)
Ezt kb 2m magassából, ameddig a kezem nyúlott , Itt az első videót még kézzel mozgattam, az utóbbit pedig derék+láb segítségével, kezemet próbáltam fixálni(110-112)
Kb 3méter a leányzó, a pali meg 6m (117). - (pont az ilyen botozás miatt nagyobb obit használni, nehogy szájba pattintsanak )
Pár másodperc valamelyikből jó lesz, távolságot nem becsülném meg(150-158) - Nézd meg a parkoló+vár magasságot a google map-n.
Valahol 10m felett lehet (357)
Azaz 1fénykép pedig valahol 1m körül van.
Ez meg csak a téma követés miatt, ez sem lett jó, mert kiégett a vár úgy ahogy van.(597) -25mm.Szóval ennyire használható a Helios, vagyis többre is, csak így jött össze nekem. [link]
Pan/tilt mozgást nekem is gyakorolni kell, mert ott a csuklómat is szoktam használni, amit nem szabadna, mert egy ideig szépen megy a mozgás, majd szögletes lesz.
Ezt nézd, derékból+vállból csinálja merev kezekkel, apró csukló mozdulattal.(#16455) kovsol : Igen, azt már megértettem, maximum rosszul fogalmaztam.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Kukcaman #16460 üzenetére
Ezen a videón tényleg semmi nem klappol. Azt hiszik állókép.
(#16457) Speeedfire: Könnyebb lesz a dolgot, ha megmondod a lánynak, mozogjon felezett sebességgel. )
-
kovsol
titán
Egyébként azon gondolkozom, hogy ha valami nagytelével videózik az ember akkor is megéri ezt az 1/50 -t tartani? Mikor 100fps -el videózom és 1/200 -al lövöm jóval élesebb lesz a kép, főleg ha ilyen 400-600mm tartományról van szó, ott már az 1/50 mellett nem csak motion blur van, hanem a kéz beremegése miatt is elmosódik a kép.
Amit viszont észrevettem, hogy amikor ilyen 1/sokezer záridőre lemegy, mert épp nincs ND filter és nyitva videózom, akkor az egész kép elkezd vibrálni.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #16460 üzenetére
Délután megnézem a videókat. A végeredmény is érdekes lehet, hogy mit hozol ki belőle. De ha jól értem vállalható ezzel az egyszerű adapterrel is, viszont a mozgásokat el kell felejteni, míg a 25mm f1.7-nél azért kisebb mozgások is belevihetőek. (persze a helios dupla gyújtótávja mit egyértelműen más a helyzet, de egy hasonló stabis panasonic objektívnél is kb hasonló lehet a helyzet)
Lehet érdemesebb maradni a 25 mm-esnél?
(#16462) vond
A focimeccseknél nem akarsz belevinni kamera mozgásokat?(#16464) kovsol
Nálunk is szűk a konyha része, annyi könnyebbséggel, hogy ki van bontva a fal és pult lett a fal helyén. Mivel a konyha alapból szűk, ezért ami nem kimondottan konyhai jelenet, az kb. mind a nappali felől lett videózva. Tehát amihez kell a konyha, úgy mint a vízcsap, tűzhely, sütő, hűtőből tojás kivétele és hasonlóhoz nem kell nagy konyha, maga a munkafolyamat meg mehet egy nappaliban lévő asztalon is, ahogy szórja a feleséged az alapanyagokat egy edénybe, gyúrja, nyújtja, szaggatja stb. Én nem vetném el a helyedben, szerintem jól sikerülne, mert a kamera mozgások feldobják, a háttér meg többnyire mosott úgy is.(#16465) kovsol
1/50-et 24 és 25 fps esetén kell tartani. 60 fps -> 1/120, 100 fps -> 1/200 és így tovább, záridő = 1/2*fps. Vagy lehet én értem félre és a nagytelére van valami más "szabály" ?[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
" Vagy lehet én értem félre és a nagytelére van valami más "szabály" ?"
Ezen morfondírozok... próbálj meg 600 milin lőni 1/50 -el. A legkisebb mozgástól is olyan elmosódott lesz a kép, hogy a részletek elvesznek teljesen és lőhetném akkor 720p ben is 4K helyett. Persze állványról szépen beállítva lehet lőni biztos legelésző állatokat, de kézből valami fürge dolgot videózni az más tészta.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
Persze, hogy szeretnék, viszont akkor nem lenne se képgaléria, se hosszabb "doku" videó, mert csak ezzel foglalkoznék, és eleve úgy kellene mindent rögzítenem (előre elterveznem), hogy végül egy ilyen videót vágok belőle. A legjobb lenne osztódni, de ha ez menne, akkor hasznosabb dolgokat is tudnék csinálni az emberiség megmentését szem előtt tartva.
Kovsol-t meg félreértetted. Ezeket persze, hogy tudja Ő is. Amiatt hozta fel a témát (abszolút jogosan), hogy ha mondjuk egy ekv. 5-600 millis telével is tartod a 180 fokos shutter-t, akkor simán elmosódhat, bemozdulhat a felvétel 25fps-nél, de még 50-nél is, de "nem úgy", ahogy szeretné.
Nálam mondjuk nem nagyon van ilyen probléma. Max. ekv. 280 millin simán megfogja a stabi a képet 1/100 és 1/50 mellett is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
Még nem láttam működés közben az AWB-t, utólag visszanézve már látom.
-
_q
addikt
Akkor néha csinálj csak nem dokumentalista videót, mondjuk amikor épp nincs hétvégén focimeccs akkor egyik nap legyen egy kamera mozgatós, effektes videó. Vagy minden héten van foci?
Volt egy sejtésem, hogy más lesz a nagytele mögött, 120 mm fölé nem tudok menni eszköz híján.
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #16471 üzenetére
Megnéztem és arra jutottam, hogy nehéz műfaj ez Tehát nem azért mozog a kép annyira mert csak váz stabilizálás volt, hanem az ekv. 100 mm körüli gyújtótávolság miatt?
Natív 12-60 mm-essel összehasonlítva könnyebb dolgom van, cserébe f5.3 van f2.8 helyett, ja és persze cserébe drágább is de ez volt a vázhoz. -
addikt
Sziasztok!
Premiere Pro cc 2019 render közben a CPU 90-100%-on van, a GPU (RX 480) bekapcsolt OpenCL mellett 5-7%-on megy csak, ennek így kéne működnie? a GPU-nak nem kéne kicsit jobban pörögnie?
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz szpeti40 #16476 üzenetére
A resolve 16 már szinte mindent GPU-ból gyorsít, a Premiere viszont továbbra is csak 1-1 specifikus feladatnál használja a videókártyát. Ráadásul CPU-ból is max 4 magig skálázódik normálisan.. Borzalmasan optimalizálatlanok az adobe termékek, a lightroomnál (vagy akár after effectsnél) tök mindegy hogy egy i5-öd van egy GTX 1060-al vagy egy 16/32-es Xenonod SLI-be kötött RTX 2080 Ti-vel... de a sok RAM-ot azt (indokolatlanul) szereti.
-
_q
addikt
válasz Tuninger #16477 üzenetére
A free verzió is gyorsít GPU-ból? Mert a studio tudja a H-264 endókolást hardveresen gyorsítani, nem tudom ez renderelésnél is igaz?
Egyébként mennyire stabil a 16-os és mennyire érezni, hogy több erőforrásra van igénye vagy ugyan annyira, mint a 15-nek? A bétánál még sajnos nekem adódtak gondjaim, ezért még nem raktam fel.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Tuninger #16485 üzenetére
Miért tárolsz minden esküvői anyagot? Ha kész a videó, átadtad akkor onnantól akármit csinál a pár rajtad nem kereshetik már nem? Drive-on tárolod az anyagot? Itt van lehetőség ingyenesen plusz tárhelyet szerezni, mint régen a Dropbox-nál volt vagy csak fizetős opció van?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Szerződésben vállalom a fél év tárolási időt, de így hogy korlatlan lehetosegem van, elfér, majd "egyszer" takarítok.
A 2017-es esküvő originalok már nincsenek meg egyébként.Google Gsuite-ot használok egy "mini cégben" mivel 5 előfizető esetén (havi 4400 huf) kapsz 2000 TB tarhelyet.
-
vond
MODERÁTOR
Lopott, tört, nem jogtiszta cuccokat, torrenteket hanyagoljátok, legyetek szívesek. Kénytelen voltam törölni a hozzászólásokat, és így a bennük lévő, topikba vágó tartalom is repült.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
Basszus nem nézek ide és lemaradok valami jó zsíros torrentről. Legalább vond-ot is lehet utálni valami miatt
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
Azért azt szerintem le lehet írni kinek melyik verzsön hogy müxik! Flickeringre panaszkodnak, meg hogy a zjaszűréssel van valami.
AMD-vel van valami hátrány a DR-al? Eddig úgy tűnt nekem, hogy csak a hardveres render codek.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Speedfire: Jó lett a Hannás werk
Tuninger: 120gb/esküvő? Ez tartalmaz már mindent? (elejétől a végéig +highlight)
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #16496 üzenetére
Ez csak a nyers.
GoPro 2.7k 25fps h265 kb 12 GB (szertartások)
Drón (5-6GB) 15 perc repülés
A6300 1080p 50 fps 50Mbps kb 3.5 óra, 80-100GB, 270-350 snitt. Van közte sokperces mint pl a polgári egy része (5-8 perces darabolás) vagy a menyecsketánc (14-28 perc). Este azért sokat forgok 4Kban (ami 100Mbps), mivel magas ISO-n az sokkal jobb eredményt ad zaj szempontjából.* És mikor gimbalon szaladgálok sötétben F3.5-es nagylátóval akkor felszaladunk ám ISO8000-ig is....Amit átadok az kb 26-28GB amiből 2.5GB a highlight és 24GB amit fent olvasol újratömörítva 1080p 25 fps-en.
*és itt jegyezném meg hogy 1080p-ben a GH5 azonos iso mellett egyáltalán nem rosszabb!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Kukcaman #16496 üzenetére
Köszi. Azt el is felejtettem ide bedobni.
Hanna werk. [link]
Itt már eléggé maxolom a Vegas tudásomat.
Mit lehetne még rajta változtatni?
Itt a kamera még mindig rosszul van lerakva, a vágó kép meg álló és rövid.
De elvileg lesznek majd jobbak is.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Tuninger
Topikgazda
A GoPro a ceremónia vezető asztalára van rakva a pár elé, illetve a templomban is amilyen közel csak lehet a párhoz. A cél a beszéd és a reakciók rögzítése.
Azért 2.7K mert sokkal jobb minőség a Hero 7 nél mint a 1080p. És azért 4:3 képarány mert sokszor túl közel van a kamera és kilógna fent a pár mikor felálnak. És igen, ezt a részt 4:3-ban is adom át.
A polgári / templominál van fény, nincs szükség zajszűrésre, este már nemigen használom.
A végső 25 fpses render és a flicker elkerülés miatt megy minden vagy 25ben vagy 50-ben.
Kivéve a drón, ami egy Phantom 3 Advanced és az 1080p 60fps-el megy és vissza van lassítva retime-al 25fps-re. Sajnos "rángatom" a drónt, nem hagyok elég időt a snittekre, így a sokadik otthon anyázás után inkább a lassításra játszom a magasabb felbontás helyett. így legalább epic ahogy mozog. Már nagyon régen szeretnék cserélni Mavic Air-re, de úgy vagyok vele hogy csak esküvőn drónozok, privátban viszont nem és ha megtöröm (megint) akkor lesz a csere.