-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz
jokeph
#72585
üzenetére
Hát a jövőt még ők sem állíthatják meg, persze késleltetni azt azért próbálják szépen, de kb 5-10 év és talán náluk is eljő ez az idő.
Manapság azért már majdnem ott tartunk hogy az újabb címeknél a minimum a 2mag+ht, aztán a 4 mag aztán a 4 mag+ht következik és így tovább.
-
wsanyi
aktív tag
válasz
ViZion
#72587
üzenetére
Teljesen mindegy. A lényeg, hogy miután rendberakom, gyorsul a gép. És természetesen az nem mind vírus. Csak amikor a kedves felhasználó nem olvas el semmit, csk OK -> OK -> Next -> Next-ezik, vagy angolosan Next-Next-Finish-ezik, akkor sok meglepetés ér. Rakhatsz te oda bármilyen vírusirtót, vagy anti izébigyót (spyware, malware stb.), semmit nem fog érni.
@(#72588) bebe159
Az nvidia kicsit más tészta. Az AMD VGA-i jobbak munkára, mint az nvidiák, játéknál viszont ez fordítva van. Persze a Polaris szerintem elég jól sikerült. Azt azért sokan szeretik. RX 470/480 és 570/580 jó kis kari mind. Ahogy láttam, az nvidia 1070 megveri a GTX 980 Ti-t, annyit viszont ezek nem tudnak, viszont annál már talán jobb a fogyasztásuk. Sokak szerint az RX 5xx csak átmatricázás, viszont fura módon magasabb órajelre képesek, tehát valószínűleg másról is lehet szó.
-
válasz
wsanyi
#72574
üzenetére
"Nálam egy átlag gépen 700-800 különféle kórokozó és registry bejegyzés található, amikor leírtom azokat."
Amit egy regcleaner leszed, az nem feltétlenül vírus, sőt... azokat meg sem találja. Ott egy halom elavult bejegyzést, fontokat, útvonalakat töröl. Ha vírusos bejegyzés lenne ennyi, akkor már nagy a baj. Főleg ingyenes vírusirtók korában (Bitdefender, Avira, Avast, stb...) +host tiltás, adblock, ghostery.
-
wsanyi
aktív tag
Nem védeni akarom hobizolit, de itt ülök az i5-nek hazudott notebook CPU-val szerelt notebook előtt (turbó órajeles i3), és általában nem érzem kevésnek. Persze nem renderelek rajta, meg hasonlók. Céges gép, és dell, ezért sajnos itt az AMD nem játszik. Még. De ha a Threadripperre exkluzivitást vásároltak az év végéig, akkor nehezen hiszem, hogy nem lesz vmiféle notebook-os megoldásuk az üzleti szegmensben (Latitude). Ráférne a piacra a mobil ryzen, főleg a VEGA IGP-s APUk.
-
wsanyi
aktív tag
válasz
jokeph
#72576
üzenetére
Igen, mert az FX-ban van 2 CPU core-hoz egy nagyon erős FPU. Tehát a 4 magra azért van szükség, mert valószínűleg hiába csak 2 magot használ, az egyik kollégám elmondása szerint a Windows képes arra, hogy a magok/szálak között váltogatja a TASK-okat, így lehetséges az, hogy 4 magod 75%-on jár, ami több, mint a 2 mag 100%-a. Plusz valóban, amit az előttem szólók írtak, vannak/lehetnek háttérben futó TASK-ok is, amiket nem látsz. De ezeket ki kéne mérni, hogy választ kapj a kérdésre, viszont ilyenkor szoktam azt mondani, hogy van a tudomány, és a számítási elvek, és van a tapasztalat. Ha nem érdekel az ok, akkor szerintem elgendő a tapasztalat. Amúgy 4,6 GHz-en az azért nem annyira nagyon rossz. Mennyi annak az IPC-je? Egyébként az a fura, hogy mióta kijöttek a ryzen patchek, és a Windows optimalizációk, az FX-ek is jobban teljesítenek. Ezek után mondja nekem bárki, hogy az intel nem fizette le a szoftvergyártókat. Nehezen tudom elhinni. Az a cég mindenkit lefizet keresztbe kasul sajnos.
-
bebe159
aktív tag
válasz
jokeph
#72576
üzenetére
A játékban esik a teljesítménye? Ne feledkezzünk meg az op rendszerről, és a háttérben futó dolgokról, azoknak is kell erőforrás, nem mindegy hány magon oszlik ez meg, főleg ha csak 2 maggal mész, a játék meg mindkettőt használná, de el van foglalva mondjuk a 30%-uk, így kevesebb jut neki.
-
jokeph
nagyúr
válasz
wsanyi
#72575
üzenetére
Ösmerem az FX-et picit.
Azért tiltottam le a 2 modult (4 magot), mert SC2 vel játszom, az meg amúgy is csak 2 magot használ.Viszont, ha csak 2 mag marad (1 modul), észrevehetően esik a teljesítménye az FX8320e-nek.
Gondolom ez a belső felépítése miatt lehet...
Vagy nem?
MSI 970A Carbon PRO Gaming deszkám van, MSI csinált hozzá egy gaming appot, jól műkődik, ha erre gondoltál.
-
wsanyi
aktív tag
válasz
_csocso_
#72564
üzenetére
Hú, de jó kis lapod van. Aztaaa... Hát ha munkára használod, 8350 megéri. Sokan nem tudják, de a buldozert anno munkára találták ki. Renderelés, videovágás, streaming. Arra nagyon jó kis procik voltak. Játékra nem volt ilyen egyszerű a helyzet. A fura az, hogy most, amikor kezdened a játékok 4-nél több magot használni, kezd előjönni az FX-ek ereje. Lehet, hogy pár év múlva az i5-ök pl. már nem sokat fognak érni, ellenben az FX-ek értékállóbbak maradhatnak emiatt. tehát én nem temetném el teljesen ezt a platformot. Ráadásul még mindig van hozzá új CPU és lap is, míg intel oldalon már rég nem kapni 2. és 3. gen-hez semmit újonnan, már akinek ez fontos. Pl. ha el tudja számolni a számlát, és vissza tudja kérni az áfát, akkor ez fontos kérdés.
Más: SSD-d van?
3. Nem ártana vírust stb-t írtani. Nálam egy átlag gépen 700-800 különféle kórokozó és registry bejegyzés található, amikor leírtom azokat. Ezeket a gépeket nem lehet újratelepíteni, mert munkára használják, és szükség van az összes beállításra, és adatra. Az sokszor heteket venne igénybe, hogy újra felépítsük, míg a teljes rehabilitáció a legrosszabb esetben is 3-4 napot vesz igénybe hardvareupgrade nélkül.
Szóval a lassulásnak ez is lehet oka ám. Plusz a windows shadowcopy-ja. A helyreállítást kapcsold ki, vagy meghajtófigyelést, akkor törli a saját belső snapshot-ját, és utána kapcsold vissza. -
jokeph
nagyúr
válasz
wsanyi
#72572
üzenetére
A Q6600 10 éve jó volt valamire, manapság semmire se jó már szinte... (nekem is van, tapasztalat, elavult cucc, hiába a négy mag, kicsi órajel)
A 2 magos Core2Duo E8400,8500 és XEON 3110,3120 jobban mene lényegesen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ezek is vannak).Az az FX4320 jó procc
abba a lapba kb a max amit értelmesen lehet hajtani Én a 8 magos FX8320e-et leszedáltam 4 magosra, így jobban mene (stabilabb, kevesebbet zabál és jobban is ugrik 4600 MHZ-en).
Az más kérdés, hogy nem kérdés hogy single core-ban bármelyik 2.,3. core i gen procc is erősebb az FX-nél, dehát ez van.
Arról nem is beszélve, hogy undorítóan magas a használt áruk, alaplap meg lassan alig lesz hozzájuk
-
wsanyi
aktív tag
Csak egy jó hírt szeretnék megosztani veletek. Tavasszal vettem egy FX 4320-at, mert már kevéske volt nekem a 245e néha. Aztán egyik barátomnak újítottuk a gépét Q6600-ról először mindenféle 3. gen i3-at stb néztem, de vhogy mindig drágábbra jött ki lappal a konfig, így kapott egy Gigabyte 970A- UD3P-t és belle a 4320 + szeretem bele egy 125W TDPS gyári FX hűtőt, amiből rengeteg van a neten, mert azt cserélik a tulajok vmi jobbra, de erre a 95W TDP-s procira gondoltam, megér egy próbát. Be is jött a számításom. Igaz, csak 1280*1024-ben játszik vele, és csak egy 740-es OC kártyája van, de majd az is cserére kerül előbb, vagy utóbb, viszont ami érdekes, hogy 4K-s youtube-bal szívattuk szét szegényt, és nem ment fel 49 fok fölé a hőmérséklete anno. Aztán mondta, hogy nyáron a panelben, ahol min. 40-50 fok van, 35-37-40 fok körül ment a CPU, pedig egész nap ment neki a gép. A Q6600-a 70 fokon ment. Én tényleg nem értem ilyenkro, hogy miről magyaráznak azok, akik azt írják, mennyire melegszik az AMD, és milyen rossz. A rendszere ráadásul olyat gyorsult, hogy nem hittük el. Sokkal gyorsabban boot-ol, és kapcsol ki. A saját szememmel láttam. Nem benchmark, meg hasonlók. Most akkor hogy is van ez? Ja, ok, a RAM 667-es DDR2 helyett 1866-os DDR3, és 4 helyett 8 GB, de a mennyiség csak játéknál számíthat. karácsonyra nézünk neki vmi jó kis videokarit használtan.
A BIOS-ban OC-t 4,4 GHz-ig (22*-es szorzó) engedtem, illetve az FSB-t automatikusan állítgatja, és 1-2 MHz-cel 100 fölé szokott menni. Ami érdekes, hogy nekem DS3-as lapom van, és az ő lapja alacsonyabb feszültségértékekkel viszi a procit, mint az enyém vitte. Egyébként 22,5-es szorzó mellett is szépen ment, de mivel ő nem ért hozzá, nem mertem úgy hagyni. Úgyis csak néha ugrált fel annyira, akár mind a 4 magon. Azt hiszem, 1,4125 VCore-t engedtem ahhoz neki, de már nem emlékszem fejből.
Remélem, nem baj, hogy ezt leírtam.
-
#72571
Z_A_P
addikt
Jakuskacsa
#72570
Z_A_P
addikt
válasz
Jakuskacsa
#72570
üzenetére
Akkor nem eri meg. Inkabb valahogy beloni egy 6300-at stabilra... -
#72570
Jakuskacsa
senior tag
Z_A_P
#72569
Jakuskacsa
senior tag
Szia!
1. semmi biztosíték nincs rá, hogy megy abban a lapban, vagy csak valami kókány bios-al.
2. még a 6300 as is gyorsabb nála
3. az opteron nem asztaliba van kitalálva ergo, nem optimális játékra, és mindennapi dolgokra sem.
4. ha menne is, és minden faja lenne akkor kb az x4 és a 6300 as közé esne a teljesítménye. -
Z_A_P
addikt
Sziasztok!
Adott ez a lap: gigabyte GA-78LMT-USB3
Ebben most egy Phenom II X4 B50 fut. (TDP: 95W) Eredetileg X3, de unlockolhato X4-e, ugy is megy kezdetektol fogva.Irtatok regebben hogy ebbe a lapba meg egy FX 6300-ast is kinszenvedes futtatni, nemhogy egy FX8xxx-et.
Most talaltam egy ilyet: Opteron 3280
Ez csak TDP: 65W. Tehat ezt lehet vinne konnyen?
Viszont, irjak AM3+ lapban megy, de a fenti giga lap supported CPU listajaban nincs benne.
Vajon mi a helyzet akkor?
Es mit tudna ez a proci a Phenom2 X4-hez kepest, es egy 6300/8xxx-hez kepest vajon?
-
_csocso_
senior tag
Sziasztok! A következő kérdésem lenne: Megéri-e váltani X4 B55-ről mondjuk egy 8350-re, gyorsulna-e valamennyit a rendszerem? ( Nyilván jobb lenne egy Ryzen, de mostani lehetőségeim nem engedik meg. ) A következő felhasználásra kellene: irodai általános felhasználás, Autocad, képszerkesztés ( Photoshop ), filmezés. Mostani rendszerem már néha böngészés közben is be tud lassulni rendesen, ( tettem már fel ABP-t ) igaz többnyire csak 2 maggal használom. ( M5A99X EVO, 7770 12GB ram, Dell FHD, ill. 4K )
-
#72563
Gabrikovics
aktív tag
lee56
#72562
Gabrikovics
aktív tag
Én próbáltam kevesebb fesszel is de a Linx alatt behalt fura mód a Primet jobban bírja . Egy komolyabb alaplappal valszeg kevesebb fesszel is beérné de mostanában nincsen pénzem a cserére
Amúgy ez a meleg megviseli a gépet a múltkor videókódolás közben megemelte a ventillátorok fordulatszámát a hővédelem , meg is lepődtem a zúgástol
-
#72562
lee56
őstag
Gabrikovics
#72558
lee56
őstag
válasz
Gabrikovics
#72558
üzenetére
Ekkora fesszel még jó hogy viszi.
Én se mondhatnám, hogy a legjobb FX-et sikerült kifognom tuningolhatóságilag, de ipphogy 1.4 V alatt tudtam tartani a 4,4 GHz-hez. -
Od!3
tag
-
#72559
Slavia
aktív tag
Hardstyler01
#72557
Slavia
aktív tag
válasz
Hardstyler01
#72557
üzenetére
Kafa!
-
#72558
Gabrikovics
aktív tag
Gabrikovics
aktív tag
Erről a stabil nem stabil témáról egy story : két éve használom a 8320-am 4,5 Ghz-en 1,475v-on , legtöbbször a World of Warship-el játszom full grafikán . A nyár közepén random fagyásokat produkált a gépem , visszavettem a memória tuningot 1866-ról 1600-ra fagy , adtam plusz feszt a procinak fagy , 4,0Ghz felett csak fagyogatott már alaplap cserén gondolkodtam amikor máshogy fagyott le a gép mint szokott nem nagy fekete hanem szines csíkokkal . Hopp a VGA tuningom lett valamiért instabil és ez csak játék közben jött ki a bencsek alatt simán bírta a gép mert nem is a proci vacakolt !
-
Omli85
őstag
Még a végén válságstábnak kell itten összeülni
engedjétek el ezt a stabil nem stabil kicsit stabil nagyon stabil témát jobb lesz mindenkinek, szerintem elég jól körbejártátok a témát minden irányból.(#72532) Od!3: amennyiben IBT alatt körönként relatíve konstans ugyanazokat az értékeket dobálta akkor az a 68 fokos kupak ebben a "kellemes" időben teljesen jó érték. Az 1.26v meg elég baráti bár én kicsit keveslem de ha stabil a cucc akkor egy elég jó kockád van
. -
rovtiv3
aktív tag
Vizion, Beretvás
Na! Azért nem kell kiabálni.
Igazatok van abban, hogy mindenki a saját igényei szerint oc-zik. Valszeg én fogalmaztam pontatlanul, de a kommentemet a Pancsermester kollégával folytatott vita kapcsán bátorkodtam negírni. Tehát arról volt szó, hogy ha a stabil (vagy annak vélt) FX-re még rádobtok egy-két lépcső feszt, a tesztprogramok szerint valamivel jobban teljesít a kocka.
Igen ám, de honnan tudható, hogy valóban stabil (és nem csak relatíve) a beállítás, ha nincs böcsületesen kitesztelve? Az előző hozzászólásom lényege az lett volna, hogy erre hívja fel a figyelmet, példákkal, tényekkel. És bizony a közel négy év alatt az FX-szel én is rápróbáltam a stabilnak vélt (igen, Prime-al is kitesztelt) beállításaimra úgy, hogy kívácsiságból rádobtam +2-3 lépcső feszt. És láss csodát, nálam az eredmények méréshatáron belül ugyanazok voltak.
Végül pedig senki érzékenységét, saját kockája, beállításai iránti érzelmeit nem akartam megsérteni, ha mégis sikerült, az akaratom ellenére történt. -
piros9623
csendes tag
válasz
Beretvás
#72548
üzenetére
Elolvastam..a kommentelésem előtt is..
és igazából kaptam ismerőstől 2 db tanácsot ami igazából nem szerepel a fennt említett hűtők között. Az egyik be quiet! Pure Rock a másik ID-Cooling SE-213V2 procihűtők.Csak igazából nemtudom,hogy ezek mennyire jók illetve,hogy beférnek-e a kisalaplapba úgy,hogy a 2 ramba ne ütközzenek. -
piros9623
csendes tag
Sziasztok!
ASUS M5A78L-M LX3 alaplappal rendelkezem amiben van 2x4gb kingston memória illetve a jó öreg amd fx6300-as proci,és az lenne a kérdésem,hogy tudnátok-e ajánlani valami jó procihűtőt hozzá? Tuning és egyéb húzást nem terveztem! Válaszaitokat előre is köszi -
lee56
őstag
válasz
ViZion
#72543
üzenetére
Inkább örülnél, hogy annyit kihozott a procidból, amire még te se voltál képes.
Amúgy mind a két félnek igaza van, kár ráerőltetnetek egymásra. Van a stabil, a látszólag stabil, az itt-ott stabil és az egyáltalán nem stabil OC . Na most ha tudatosan csinálod, akkor ezek közül lehet választani. Kinek mire van szüksége, vagy mivel elégszik meg éppenséggel. Ennyi.
-
válasz
Beretvás
#72542
üzenetére
Ennyi. Voltak ilyen tesztek is korábban, pl. Miklossasss renderelt órákig, ott ugye szükséges. De nekem játék vagy a grafikai progik alatt meg sem közelíti a 100%-ot, vagy ha igen, akkor is max. pár percre. Na most ha fél órát bír, akkor az nekem elég. Gondolom a 8 órásat nem vinné, vagy feljebb kellene tekernem a szivattyút + a ventiket... és mi értelme lenne? Több hang.
Szal. továbbra is azt mondom, h a stabil az szubjektív. Másik, h sokunknál az IBT és/vagy a Prime is bugos. IBT nekem hash-ra ír marhaságokat, van, akinél az utolsó kör vége error, mindegy, h 1-10-50 kör. Prime-vel még több baj volt, ezért is maradt el az ajánlása. De a HW infoval is vannak bajok, nálam volt már 12,6 GHz is, ami szvsz szép eredmény...
-
rovtiv3
aktív tag
Kicsit megkésve, de egyet kell értenem Pancsermester fórumtárssal. Majd' négy éve van FX-em, azóta követem a fórumot. Jó néhányszor szinte sírva könyörögtem az itteni fórumtársaknak, hogy fél- egy- másfél óra Prime Blend-et engedjenek rá az "atomstabil" beállításaikra. Ez idő alatt számos visszautasítást kaptam, mondván; "soha nem kap ekkora terhelést", meg "miért tapossam a belét, ha nem muszáj" stb. Továbbá ez idő alatt két fórumtárs volt olyan szíves, hogy leteszteljen fél óra Blend-et, mindkettőnek elhasalt a stabilnak hitt kockája. Az egyik fórumtárs már nem tudom mit válaszolt, a másik pedig az általam egyik nagyra becsült fórumtárs volt, aki emlékezetem szerint ezért tolt még egy-két lépcső feszt a kockának.
Szóval, tiszteletteljes javaslatom szerint, bármely fórumtárs, aki azt mondja, hogy stabil a rendszere, először lefekvés előtt indítson el egy Prime Blendet. Ha reggel is stabil, engedjen rá egy-két lépcső feszt, és tesztelje a mindenféle bencsmárkjaival. Meggyőződésem, hogy nem fog szignifikáns különbséget tapasztalni. Amennyiben viszont reggel hibára fut a rendszer, úgy ez a fórumtárs próbálja meg stabilizálni a cuccát, és ezután alkosson véleményt. -
Pro!Petya
addikt
Hali
Mivel monitorozol? Hwinfo vagy Aida?
(csak azért mert nekem volt ennél gyengébb lapom asustol és már ott is lehetett mérni a vrm temp-et)
Azon a lapon asszem 6+2phase van bordával ,szóval ha tartasz a hőtől ,és van helyed akkor fujasd meg nyugodtan mert ártani nem árt neki. (pl én csak hátulról tudom fujatni a vrm vasat de már az is lekapott egy 20 fokot belőle terhelés alatt)
lásd mire jó a gyári Fx hűtő Ha jól emlékszem ilyen lapban itt a forumon kergettek benne már 8 magosat is szóval nem hiszem h lesz vrm gondja.
-
Pro!Petya
addikt
válasz
wsanyi
#72534
üzenetére
Az azért lehet mert az Fx-el törődni kell , lelke van!!
Nem az a fajta proci amit dobozbol be a lapba aztán jonapot. Be kell állítgatni ki kell tesztelni és szerintem ez az a ''macera'' ami sok egy két embernek, másik ez egy kazán, Oc mellet meg végképp és hűteni kell ezerrel nagyon sokszor karcsu hűtőt vesznek rá és akkor amiatt is megy a fejvakarás. Azt félve írom le hogy biztos olyan is van aki gyári hűtövel használja
Aztán ott az tuning része hogy mindenki azt hiszi kiszedi belőle az 5Ghz-et mert ez FX és tele a net ilyen eredményekkel, csak hát ehhez ilyen aproságok nem ártanak hogy saber lap ,vizezés, extra vrm hűtés, türelem És egy valag szerencse kell hogy kifogj egy goldencsipszet.
Jah és meg kell vele barátkozni vele hogy egyszálon gyengécske, ez meg kihat a játékokra és alkalmazásokra.
Szóval nagyjából akinek rossz a szájíze az a fentiek miatt lehet.
Én meg vagyok vele elégedve!!
Az összes bios profilom betelt hogy napszakhoz ,időjáráshoz , igénybevételnek függöen tudjak választani Amugy a monitorom csak 60Hz-es.
Mivel szinte csak Fps gameket tolok ezért vsync Off mindig!!
Nekem túl sok az a latency amit adna és a stutter sem hiányzik ,de mivel nem szálok el magas fps-be ezért még tearingem sincs + input lag is kilöve. -
Od!3
tag
válasz
Slavia
#72533
üzenetére
Az a baj hogy nincs sensor vrmen ezen a lapon,így most nem tudom hány fokos. Alaplap hőt tudok az 40 fokig ment el. A 10 very high ibt simán lement. Nem tudom hogy tudnám azt is mérni.
Amugy az a 4100 mhz szerintem a turbo core-os órajel és mint tudjuk a turbo az feszparádé -
Slavia
aktív tag
-
Od!3
tag
Jó reggelt!
Éjjel munka után neki álltam kicsit babrálni a FX 6300-al. Eddig alapfeszen (1,248V) turbo offal ment 4Ghz-en. Most 1,26V-on 4,3 Ghz-en áltam meg és úgy néz ki stabil. Hőfokok terén az van, hogy a 10 kör IBT alatt belenyal a 68 fokba de annál feljebb nem ment ebben a melegben.
Nem tudom mennyire értékelhető ettől a kockától. de majd a veteránok megmondják.
Én egyenlőre meg vagyok vele elégedve. -
#72531
Pro!Petya
addikt
Askformore
#72530
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#72530
üzenetére
Hali!
1440p-be hiába rakom fel mert ez a monitorom jelenleg csak FHD-t tud. De valszeg felbontás növeléssel persze pikk pakk megugrana a gpu kihasználtság mellette jelentős fps eséssel ezért egyenlőre elég nekem az 1080.
Bf1- ben(csak is 64es szero) meg 80ra lockoltam az fps-t hogy bírja a kemény oc-t, gvrm megfujjatva így kapok ultrán többnyire 2-3 órás etapok után átlag 76-78 fps-t. Néha benéz azért 70 alá ahogy figyelem game közben de szerencsére elég ritkán. Játék alatt folyamat 80-88% gpu kihasználtság.Ez lehet betudhado a lock-nak is de nem szeretem a nagy fps droppokat mert bántja a szemem így maradt ez a megoldás hogy amit bír a kártya azt ki is tolja magábol viszonylag egyenletesen.
ÉÉÉéés még egy érdekesség hogy egy olyan pillanat van amikor a cpu és a gpu is 100on megy :
játék végén mikor még van tabella de már tölti a kövi mapot. Nah akkor minden felpörög de game közben meg nyehhhh
de igazából meg be kell újitani egy 1080Ti-t aztán mehet a moka 4k-ban is 60 fps-el is egy 8350-elSorry a big offért!
-
#72530
Askformore
senior tag
Pro!Petya
#72513
Askformore
senior tag
válasz
Pro!Petya
#72513
üzenetére
Egy BF1 1440p-t nézz meg medium-high beállításokkal, úgy nekem azért egész szépen kihajtotta az rx480 4gb-ot, és még csak nagyon húzva sem volt a proci. FHD-ban is elég azért ez a proci a legtöbb játékhoz, optimalizálás kérdése, ahogy te is írtad.. én csak akkor tapasztaltam hátrányt, amikor 64fős multit játszottam..
-
válasz
hobizoli
#72523
üzenetére
Nem azt írtam, h a 1060 nem lenne jobb. Az lenne, sőt, a 6 GB még jobb lenne. De fHD-ra a1050Ti kompromisszumokkal vállalható, jelenlegi árakat tekintve a legnormálisabb. Anno még a 3 GB-os 1060-ak mentek ennyiért, 80 k volt nekem a 480 8 GB-os, azzal fHD minden lazán ment, de megfizethetetlen jelenleg, már ha lehet kapni.
-
#72527
Cseneles
őstag
Hardstyler01
#72525
Cseneles
őstag
válasz
Hardstyler01
#72525
üzenetére
turbot kapcsold ki és kezdésnek adj nek 1,4v-ot és állíts be 4500Mhz-re, IBT very high 10 kör ha eldobja akkor 4400-on és így tovább
minden mást hagyj alapon esetleg cpu/nb 1.25v-ra ez segít az alacsonyabb Vcore feszben kicsit, stabilabbá teszi a tuningot -
hobizoli
nagyúr
válasz
ViZion
#72522
üzenetére
ez a "kihajcsa-e" dolog azert is jo, mert ha a frutti G4560 melle egy 1050Ti helyett 1060-t raksz legtöbbször kb 40-50%-l lesz nagyobb a frame rate ugyanabban nezve
ez kb pont a ket GPU kozotti szamolegyseg meg RAM savszelesseg novekmenye
768 vs 1152 Cuda core, 128 vs 192bit -
válasz
bebe159
#72517
üzenetére
Ajánlom a 1050Ti-t, fHD-ig többé-kevésbé maxon elboldogul a legtöbb játékkal. Árban is ez a nyerő, a többi elszaladt nagyon. Víz erre nem kell, max. univerzális blokkal, ami sokkal jobb árban.
Leírták már, de ismétlem, h a "kihajcsae" dolog játékfüggő erősen. A 7770-ről ez is hatalmas ugrás lesz. -
#66403328
törölt tag
válasz
bebe159
#72515
üzenetére
Ha 1060-at terveztél akkor nyugodtan vedd meg, most az hogy nem fog mindig maxon pörögni nem azt jelenti hogy ugyan azt kapod egy gyengébb kártyával is. Megveszed, tud x FPS-t aztán ha valamikor lecseréled a processzort akkor utána x+10-20% FPS-ed lesz (vagy kevesebb, játékfüggő).
-
#72514
Pro!Petya
addikt
Hardstyler01
#72500
Pro!Petya
addikt
válasz
Hardstyler01
#72500
üzenetére
Pont arra értette Beretvás forumtárs ,hogy bios reset után automatikusan bekapcsolodik a turbo, azt minden esetben ki kell kapcsolni mert tulfeszel.
Ebből az írásodból meg nem egyértelmű hogy te reset után kikapcsoltad-e vagy sem mert ha nem nyultál hozzá akkor alapon be van kapcsolva.. FX-nél. : '' bios reset után mértem tehát az alap 3,2 ment a 8320E-s proci!'' -
#72513
Pro!Petya
addikt
Askformore
#72512
Pro!Petya
addikt
válasz
Askformore
#72512
üzenetére
Lehet azzal se lenne beljebb, sajna a 970et se hajtja ki 100%-ra pedig 4,8on futkos (most 4.6on a melegre valo tekintettel...)
De ez igy nemigaz teljesen mert inkább a játék optimalizálásától függ pl: Titanfall2, Rocket leauge.. ott szinte 100% ban kihajtja (sőt TF2 alatt a megszokott OC-m is visszakell vennem mert annyira kipörgeti) , de BF1 alatt nagyon ritkán látom 90 felett inkább csak 80-88 a nagyátlag!! Folyamat monitorozom szóval jah.
Persze ez FHD ,de szerintem ő sem menne feljebb 3g vrammal. -
#72510
Slavia
aktív tag
Hardstyler01
#72504
Slavia
aktív tag
válasz
Hardstyler01
#72504
üzenetére
Esetlegesen tápegység. De az ha baj van általában nyom egy T2 effektet aztán se kép se hang.
-
Hardstyler01
tag
válasz
Cseneles
#72507
üzenetére
Állítólag msi szeret túlfeszelni még emlékszem a imádott alaplapom az MSI K9N2 Diamond ra volt csak valami híbridnek indult hűtés ami annyira kilógott a ventikhez hogy szépen tudtam kínálni az 1100T met!
sőt volt egy srác aki elektromechanikai mérnök volt és mondta hogy szeinte indokolatlan feszek mennek és nem hittem a szememnek amikor valamit átforrasztott a lapján és lejjebb ment az északi híd hőfoka
Arról még talán a cd-imet mélyén fotóm is lesz ....Sőt ha jól látom az AMD-s lapjaikon nem is nagyon hirdetik hogy hány fázisosak a lapjaik nagy msi/amd fan vagyok de sajnos az inteles apjaikat mitha direkkt jobbra csinálnák lást 370X titánium meg hogy ki találta ki hogy csak b350 -en lesz pci
-
#72507
Cseneles
őstag
Hardstyler01
#72501
Cseneles
őstag
válasz
Hardstyler01
#72501
üzenetére
100c körül is járt az enyém...MSI power
még a ventivel is 60c főlé ment IBT alatt 1.4v-Vcorral. A mostani ASrock 990FX Extreme 9-em is ventivel a VRM felett belenéz néha 1.365v Vcore mellett a 70c+ba persze ezt mind CSak IBT Very High alatt teszi Játékoknál 55-57c max -
#72506
jokeph
nagyúr
Hardstyler01
#72505
jokeph
nagyúr
válasz
Hardstyler01
#72505
üzenetére
Sajnos nincsen, kénytelen leszek elhinni amit ír a szoftveres mérés (AIDA, HWINFO).
-
Hardstyler01
tag
válasz
Slavia
#72502
üzenetére
Igen én is erre gyanakszom mióta megvettem vannak vele apróbb bajaim pl.: ha leártalmatlanítom a konfigot és ha vissza szeretném kapcsolni mindig azzal fogad hogy nézzem át a bios beállításokat mert addig nem enged tovább
Az a durva, hogy közvetlen bios reset után is ha áramtalanítok! Ha marad a fesz éjszakára és csak simán leáll akkor nincs baja...Csak azt mondják 3 hét a gari és jövő héten "végre" egyedül leszek És Stukov Kollégával kell Coop-oznom
de amit visszajött a gariból megírom
-
jokeph
nagyúr
válasz
Slavia
#72502
üzenetére
Lehet tényleg a deszka nem 100-as, nekem nem produkál ilyen durva értékeket.
Pénteken/szombaton dobok fel pár képet én is, hogy lássuk a differenciát (ua. a CPU, az MB és ugyanúgy van beállítva, azaz csak turbó OC, auto feszen, nekem nem döglődik, nem fagy ki game közben.)
-
#72502
Slavia
aktív tag
Hardstyler01
#72501
Slavia
aktív tag
válasz
Hardstyler01
#72501
üzenetére
Akkor ott deszka baj lesz,(legalábbis ha már ennyi lehetőséget kipróbáltál).
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(1. Athlon 64 X2 5200+ brisbane és Athlon II X2 240 regor)
.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Építő/felújító topik
- VR topik
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hyundai, Kia topik
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3799
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3958
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG B550 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 9070 XT 16GB NZXT H440 fehér GIGABYTE 750W
- Apple iPhone 13 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest