-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
Szia
Teljesen szubjektív vélemény, és nem is vitaalapnak szánom. De szerintem ha visszaolvasol, az alaplapokkal kapcsolatos problémák illetve furcsasagok, mind B chipsettel szereltekkel jönnek ki., az X-esek meg teszik a dolgukat.
Lehet, hogy csak én látok bele a dolgokba olyan összefüggéseket, amik ott sincsenek valójában. -
-
duvi
nagyúr
Sziasztok!
Gépcsere előtt állok és az alábbi összeállítást néztem ki.
RAM: HyperX Predator 2x16GB DDR4 3200MHz HX432C16PB3K2/32
Proci: Ryzen 5 2600X 3.60GHz
Alaplap: ASUS ROG STRIX B450-F GAMING vagy MSI X470 GAMING PRO
A ram már megvan, a többi még függőben. Tudom, hogy fejlettem az X470-es chipset, de az lenne a kérdésem, hogy valóban megéri a felárat ez az MSI lap és ha igen, mennyivel nyújt többet, mint a Strix? -
direwolf
őstag
Azért, mert ez lehetetlen. 1 kg (~1liter) víz felmelegítéséhez 1 celsius fokkal 1 sec alatt kb. 300W elektromos energia szükséges nagy hatásfokú átalakítással (értsd: direkbe kötött nagyon jó elektromos vezető) Fémes anyagokat ennél nehezebb melegíteni. Hacsak nem magát a vezető réteget méri a visszajelzett érték, de ezt nehezen tudom elképzelni. Szóval a pár másodperc alatt 30 fok melegedés, biztosan nem valós érték. És ami a gyanúmat méginkább igazolja, az a pár másodperc alatti visszahűlés. Mert ezt még nehezebb elérni.
@Runo: Alpenföhn Brocken Eco Advanced. FX 85 fok? Az brutál sok. A 8350 akkor ment nekem 70 fokig (ott már throttlingolt) amikor megnéztem mennyit lehet kihozni belőle, és túlfeszeltem.
@Feriboy2: olvastam, hogy mindenkinek ilyen, engem az érdekelne, hogy miért
A hűtő szerintem jól van fenn, mert akkor játékok alatt is ugrálna, de olyankor "normálisan" viselkedik. És amúgy nem aggódom, tisztán a szakmai kíváncsiság miatt kérdeztem 
-
Feriboy2
aktív tag
válasz
direwolf
#16682
üzenetére
"A Ryzen rögtön úgy kezdi, hogy Aida stabilitás teszten kb. 2 sec alatt felugrik a ~35 fok idle állapotból 60 fokra." ez teljesen normális viselkedés, mindenkinek ilyen.
"Na de a mérés alatt többször van, hogy felszalad ~74 fokra, majd vissza ~65-re" ez nagy ritkán nálam is megesik, megy a stressztesz már épp azt hittem beállt az x fokra, majd hopp egy tüske aztán 1 másodperc múlva vissza is esett. nem tudom mitől van (lehet rossz mérés, vagy nem tökéletesen tettem fel a hűtőt?)
A ryzenek maximális hőmérséklete 95 fok lehet szóval nincs min izgulni. (FX-nél talán 65 fok volt)
-
Alpi.
addikt
válasz
direwolf
#16682
üzenetére
Nem teljesen értem, mi az amit szeretnél, hogy elmagyarázzunk.

" kb. 2 sec alatt felugrik a ~35 fok idle állapotból 60 fokra. Ez biztos, hogy nem a valóságot tükrözi."
Miért ne ? 35 fok, amikor épp nincs mit csinálni, csak ott figyelget. Lehetne egy gyufásskatulya vagy kotonos csomagolás. Aztán megérkezik a meló és azonnal nekilát, mer' rendes.
Ez meg hővel jár. -
direwolf
őstag
Sziasztok!
FX8350-et cseréltem Ryzen 5 2600-ra (adatlapomon a konfig)
Olvastam, hogy vannak érdekes dolgok a hőmérséklet visszajelzéssel, de nem igazán tudok felülkerekedni a tapasztaltakon. Az FX-nél kb. azt kaptam amit vártam mindenféle terhelés alatt (max ~60fok). A Ryzen rögtön úgy kezdi, hogy Aida stabilitás teszten kb. 2 sec alatt felugrik a ~35 fok idle állapotból 60 fokra. Ez biztos, hogy nem a valóságot tükrözi. Na de a mérés alatt többször van, hogy felszalad ~74 fokra, majd vissza ~65-re, miközben SEMMI sem történik a háttérben. Legalábbis a mért adatok között. És ami még döbbenetesebb, hogy játékokkal képtelen vagyok 60 fok fölé kergetni a procit. Ez utóbbi amúgy reálisnak tűnik az FX-hez képest, még talán annak tudatában is, hogy annak 125W volt a TDP-je, míg a Ryzené 65W, mert az FX-et erősen alulfeszeltem, a Ryzen most még alapon megy.
Van valaki aki ezt meg tudja magyarázni nem elméleti szinten? Vagy a jelenlegi alaplapokkal ennyi amit tudunk, és fogadjuk el? -
X2N
őstag
válasz
hokuszpk
#16679
üzenetére
A mostani Ryzen lapok elég felejtősek Asrock-tól. Egyedül a Taichi-k tűnik jónak a butális VRM miatt. Nekem a régi Z77 Pro4M lapom tényleg jó de az egy faék egyszerűségű lap. Az az érzésem minél több dolgot próbálnak felrakni a gyártól a lapokra egyre rosszabb lesz. Főleg hogy már vrm hűtéseket sem tudnak tervezni, csak ráraknak egy alu tömböt logókkal. Azért az is sokat elárul egy lapgyártóról hogy nem tudnak egy rgb világítást összehozni úgy hogy működjön is. Asus-t én a marketingük és az indokolatlan feláruk miatt nem fogok venni soha, hányok ettől a rogozástól.
-
hokuszpk
nagyúr
nemtom, ez az Asust kerulom. Asrockbol mondjuk az atkozott ab350m pro4 -bol raktam ossze 4 gepet, pont akkoriban, amikor a hibas szeria volt, lekopogom egyikkel sem volt eddig gond. Mondjuk egyikben sem piszkaltam meg semmit, tuningra a sajat gepem van, ugyfelnek osszerakom, feltelepitem oszt ha nemtetszik neki, hogy ugy megy a gep, akkor ugyeskedjen sajat szakallara.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Albigator
#16677
üzenetére
Először nem ajánlotta fel a 1903-at, külön frissítettem, jöttek is a gondok, 10 perc alatt 3 kékhalál, kész csoda, hogy visszaállítás közben nem jött elő, majd 1809 alatt töröltem minden már nem használt programot és pár nap múlva magától felajánlotta a frissítést, fel is ment és azóta sincs semmi gondom vele.
-
X2N
őstag
válasz
hokuszpk
#16673
üzenetére
Este tesztelek prime95-t huzamosabb ideig, most 80 foknál megáll és stabilnak tűnik...de azért néha megfagy. Az a baj hogy lassan annyit sz*pok vele hogy soha többet nem veszek asrock alaplapot...
A C state.t kikapcsoltam mert azt írják asrock fórumon hogy okozhat idle/netezés közben fagyást ennél a lapnál. Az meg már csak a hab a tortán hogy állítólag a lap nem a Tdie hőmérő diódát használja a venti fordulatszám beállításához hanem a lapon levőt..
Ne vegyen senki Asrockot. Akármelyin jónak tűnik. A bios hulladék. Ram tuningra is szar. -
Albigator
őstag
válasz
Dragon3000
#16461
üzenetére
Én is így jártam ma vettem észre. Kiegyensúlyozott sémán belül 100% lett valamiért a minimális proci teljesítmény. Fogalmam sincs mitől állítódott át. Tegnap frissítettem BIOS-t, és memóriákat csereberéltem és teszteltem (2*16 GB Aegis, 2*8GB Predator). De ennek nem hiszem h köze lenne ehhez.
A win még mindig 1803-as de tegnap este "lett elérhető" a 1903 frissítéses megoldása Windows Updaten belül is.
(Úgysem így rakom fel, inkább tiszta telepítéssel. Sajna már régóta húzom ezt a clean installt.
) -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Albigator
#16670
üzenetére
Most keresem vissza a hozzaszolasaimban mikor mivel és hogy volt a rendszer hajtva. Es egy kicsit beneztem.
Szoval valami miatt 2700x feszultségeket neztem mikor a kollegának 2600van.
2600 esetén jónak tunik, my fault, sorry. Itt a Wraith Prism coolerrel néztem: [link]Én nem tapasztaltam ujraindulast gyari hutovel sem csak meleg volt mint a dög stressz teszt alatt, szerintem az alaplap hővédelme kapcsolhat le, ezt kene megnezni illetve egy teljes HWinfo kép minden szenzorral.
Amit tanácsolnék hogy biost alapra allitani, memoriat XMP profilt bekapcsolni es manualisan 29xx-re tenni. Hűtő rögzitest megnezni és egy -0,1V offszetet hasznalni ahogy irta is. A gyári kis coolert pedig cserélni egy nagyobbra.
-
Albigator
őstag
válasz
wwenigma
#16665
üzenetére
A minimum feszültségeket nem tudom hogy alakulnak 2600-nál de szerintem benne van hogy idáig is vissza veszi.
Már ha a Core # VID-eket nézed külön külön, nálam a 2600X volt 0.444V is full alapon (RAM 2133 MHz, CPU is auton). Én a CPU Core Volage (SVI 2 TFN) értéket szoktam nézni egyébként.
Gyári hűtővel pedig 3.6 GHz all core teljesen reális Prime alatt. (3.9 GHz az egy magos turbo csak. Persze vkinek jó hűtéssel megy ennyit is all core tudom)
Szerintem ez tényleg alapon van és ehhez képest tényleg szarok a hőfokok. -
fanti
addikt
Sziasztok!
Majdnem elcsábultam, és próbáltam váltani 2700-ról 3700X-re, de 60K lett volna a csere....annyit meg nem szánok rá, naná....az baromi sok, max a felét, de ugye annyiért meg nem lehet....
Szóval elkezdtem én is a tuningot a 2700-as procimmal, és RyzenMaster-el nagyon szépen eljutottam az allcore 4GHz-ig 1.365 magfesszel. Máshoz nem is nyúltam.
Így szépen vissza is veszi a szorzót ha nincs terhelés!!! Ez nagyon tetszik benne, nagyon örülök így ennek.
Viszont a LinX alatti hőfok durván sok lett sajnos, eléri a 92 fokot is maximum, mondjuk följebb nem megy.
Érdekes mert még a Prime95 CPU orientált tesztjei alatt is 88 fok a maximum.
Játékok alatt meg 75 fokot mértem eddig maxnak (FarCry5, FarCry4).Véleményetek szerint maradhat így?
Mondjuk én csak alkalomszerűen használnám ezt az allcore 4GHz-es RyzenMaster profilt, akkor amikor Vegassal filmet vágok, és ez mondjuk heti 1 alkalom, akkor viszont 6-8 órán át.
-
hokuszpk
nagyúr
fura, hogy a tctl/tdie 84 fokot mutat, a nuvotron alatt a cpu sor meg 64-et, pedig a sima procinal nincs offset.
Vid maxok sem kiugroak, 1.25V core max, cpu+soc power max 85W ; ettol nem kellene 80 fok fole mennie, nekem ehhez a 8 maggal 1.35V es ott mar 150W korul kellett anno.* meg is van. cpu+soc 170W felett... mondjuk ez a kep mar a freezer 33 plus hutovel keszult.
ennek a procinak vagy hibas az ihs forrasztasa, vagy -- mar elnezest -- a huto aljan rajtamaradt a vedomuanyag. esetleg a belso szenzor hibazik.
bios rajtavolt gyarilag, vagy te frissitetted be ? utobbi esetben esetleg egy bios reset ? -
X2N
őstag
válasz
hokuszpk
#16655
üzenetére
6 óra memteszt pass, leteszteltem 2133stock/3000MHz XMP is stabil, nem hibázik. Előbb is újraindult Prime-al-ahogy elérte a 85fokot. Szerintem a hővédelem kapcsol le. Nincs húzva a proci, feszekhez nem lett nyúlva, 1.125V-on megy Prima alatt, biosban auto-n van. Ryzen Master van fent, de nem tuningolok benne, csak monitorozást néztem, nem futtatom egyszerre a HWinfo-t és a Mastert, teljesen mindegy melyiket nézem újraindul. A 980Ti-nek megy az OCguru tuningprogramja venti szabályzásnak de az nem okozhat ilyet.
A gép open bench-ben van.
Kép -
Albigator
őstag
válasz
FeRRaR1
#16653
üzenetére
Az hogy alacsonyabb az alapórajel nem jelent kb semmit. (TDP sem igazából.) Nem órajelben volt nagy előrelépés, hanem magában az IPC-ben (ezzel együtt ugyebár single core is nagy a fejlődés). Ha Dark rock pro 4 lesz rajta, az talán még jobban kihozza magától, auton is a maxot a prociból.
Jó kérdés, hogy jobb-e annyival a 3700X, mint amennyivel többe kerül. Talán még nem. -
FeRRaR1
őstag
válasz
Albigator
#16639
üzenetére
Kinéztem a legolcsóbb árakat rendes garanciával, 2700X 82e, 3700X 109e
Nehéz dió, nem tudom megéri e a felárat. Alacsonyabb alapórajel - 100mhz, de gyorsabb végrehajtás, kicsit magasabb boost, jobb gyártás technológia, Dark rock pro 4 lesz rajta. Meg ugye 65W vs 105W tdp, egyértelműen jobb az új, de nem hiszem hogy ennyivel, még az újdonság is bele van építve az árba. 100 ezres lélektani határt nem akartam átlépni csak procira.Szívesen olvasok pro és kontra véleményeket, meg alszok még rá egyet.
Szerk: 3800X 135e érdekességnek.
-
Hát őszintén én is úgy tudtam, hogy jó a gyári hűtő (bár nekem a mugen meg volt csak az amd kitem hiányos volt, amit összerakáskor vettem csak észre, előtte meg inteles konfigon volt rajta), ezért rá kellett rakni a gyárit. Szerencsére 2hét alatt meg tudtam oldani, hogy felpattanjon a mugen. Lehet valakinek megfelel a gyári is, én majd hülyét kaptam a felszerelésétől is (mert már beraktam a házba az alaplapot, kiszedni meg nem akartam már úgy meg még a lábamat is használni kellett, hogy a hátlapot odafogjam😀), a hangjáról és a teljesítményéről nem is beszélve. Lehet nem ugyanolyan mind, az enyém biztosan gáz(de lehet csak nekem gáz). A ramnál neked nincs 2opció is mint nálam? Nekem van xmp-ben 3000 cl15 és 3200 cl16 (a 3000 cl15-öt ki se próbáltam, mert ment egyből tuningolva 3400 cl16-on).
-
X2N
őstag
válasz
Create.
#16647
üzenetére
Holnap megnézem tolómérővel a proci/hűtú felületét nem-e görbe. Nem hiszem hogy a bios az oka, taichi alá ezt a biost kifejezetten ajánlották Hynix ram mellé overclock.net-es X370 taichi fórumon. Eredetileg 4.80-as biossal vettem ami annyira nem ajánlott hogy tönkre is teheti a lapot mert nem jegyzi meg a memória beállításokat. Azért gáz ez mert a cpu venti is 100%-on megy...
-
Nekem ugyan nem indult újra a gépem, viszont a gyári hűtővel nálam is 80 fokos volt, ibt alatt csak 3.4ghz-n ment all core (minden pituszkálás nélkül, csak a ramokat raktam a gyári megadottra xmp-ből). Tuningal 3.7ghz-ra tudtam csak all core lőni, amivel még nem ment 85 fok fölé (a voltokra már nem emlékszem, talán 1.2v-ra raktam). Aztán cseréltem hűtőt mugen 5 rev.b-re, most 4ghz-n megy 1.34v-al 78fok max ibt és prime alatt is. Esetleg még az alaplap béta biosa nem lehet ludas az újra indulások miatt? Illetve lehet a ram se stabil 3000-en. De egy jobbacska hűtőt nem ártana venned akkor se, ha csak alapon használnád (alap használatra egy 5ezres hűtő is fényévekkel jobb mint a gyári fos).
-
X2N
őstag
válasz
Dragon3000
#16645
üzenetére
Most már 90fok is megvan fasza.

-
Albigator
őstag
válasz
AAAgold
#16642
üzenetére
Nálam a 2600X volt mikor 90 fok fölé is ment a gyári hűtő és pasztával. Ja és egy nagyon szarul szellőző házban. A fesz 1.3V sincs átlagban, max 1.337V volt.
De 2600-nál alaphangon tényleg nem kéne ilyen értékeknek szerepelnie.
-
X2N
őstag
válasz
Albigator
#16639
üzenetére
Elírtam 3000MHz-en mennek a ramok, semmi oc, se ramon se procin. Na de a lényeg nekem stabil gép kell. Előző 3770-es i7 nem volt ennyire instabil...az is alapon megy hibátlanul a mai napig. Itt gyakorlatilag ahogy feltettem a win10-et újraindulgatott a gép. C state kikapcsolás után már ritkábbak lettek az újraindulások kb 1 hét alatt 1 újraindulás. Érdekes hogy ezt a prime dolgot írod, mert tegnap pl befagyott unreal engine 4 alatt compile után pár másodpercel...az elég rendesen megdolgoztatja a procit mint kb a prime. Utána megpróbáltam újra és lement. Eddig nem vagyok elájulva a Ryzentől...
-
-
Albigator
őstag
válasz
FeRRaR1
#16637
üzenetére
Szerintem sem éri meg a 3800X, pont ezért elég lenne a 3700X is. Ahhoz meg bőven jó a Crosshair Hero VII.
(#16638) X2N
Akarod mondani gyári XMP profil 3000 MHz?? Vagy azt hajtod 3200-on? Pont ilyen memóriát tankoltam be a héten de egyszerűen nem tudtam még belőni 3200 MHz-re sehogy se, hogy stabil legyen.
Amúgy meg a gyári hűtővel nem érdemes Primeokat futtatni és stresszelni szerintem. Akár felszaladhat annyira is a hőmérséklet, bár ez inkább az X-es procira jellemzőbb ahol több feszt is ad a lap alapból. -
X2N
őstag
Üdv!
Az normális hogy 2600-as a gyári hűtővel max fordulatszámon(2700rpm) 86-fokot is eléri Prime-tesztelés közben? Azt vettem észre hogy nem stabil a gép, ritkán de újraindul, miután a c states-t kikapcsoltam ritkábban csinálta az újraindulásokat. Alap nem húzott 2600, és 750W-os EVGA Supernova tápom van. G Skill Ageis 32GB 3200 Cl16 gyári XMP profil, Asrock X370 Taichi. 3.81Beta bios. -
FeRRaR1
őstag
Sziasztok, Ryzen 7 2700X-nél az infinity fabric meddig skálázódik a rammal?
Most 1800X van, 3200 Cl 14 14 14 28. és 1600 az NB.
Csak ram vásárlás miatt érdekelne, mivel most X370-en egyszerűen lehetetlen 3200 fölé menni CL14-en (meg felette is 1,45V kell egy minimális emeléshez, 3 kit rammal próbáltam, valamelyik ennyit se bírt pedig B-Die volt...)
Úgy alakult hogy valaki megveszi a gépemet, a Ryzen 3800X meg a deszka hozzá szerintem nem éri meg, így 2700X lenne Crosshair Hero VII-el.
-
válasz
Albigator
#16635
üzenetére
esetleg ma tudna valaki nelkulozni egy ryzent fel percre, mig biost frissitek? A8-9500al nem ad kepet a deszka a jelenlegi biossal. Egy regebbi ryzen behelyezese utan mennenk tovabb ( az elozo b450 is ezt jatszotta el...). ryzen kell nekina frissiteshez, ne kerdezzetek miert. Halas lennek.
-
Albigator
őstag
válasz
mihione
#16264
üzenetére
Ezt cáfolom. Direkt ezt is feljegyeztem, mert "szoktam használni" a Prime95 Blend test részét memória tesztnek és gondoltam majd kipróbálom ezt a custom testet. Ez ment fél órát, a Blend test 1 órát, az IBT viszont "csak" Very Highen 10 kört. Semmi hiba.
A Memtest 86-nál 17 perc se kellett és jött 2 error. Valamint a memtest64 alatt is elhasalt. Úgyhogy én az előbbi kettőt javaslom még mindig RAM tesztelő proginak. (Persze és/vagy valós felhasználást, pl játékokat) -
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
MZsoltee
#16629
üzenetére
A jobb hűtés esetén lehet stabil lesz az az oc, ami a gyári vacakkal nem, mert sokkal hűvösebb lesz a cpu vele. Az am4-am5 lefogató meg kérdéses, mert nem lehet tudni, hogy változik e a hűtő rész, am2-am3-nál pl nem volt változás. Amúgy hűtés kérdése, mert ha egyszerűen van megoldva a rögzítés könnyen lehet hozzá házilag kiegészítőt gyártani, én is így voltam a toronyhűtőmmel, nem bírtam elviselni a 2600 gyári megoldását így gyors csináltunk kiegészítést a hűtőmnek

-
papirzsepi93
tag
válasz
BerserkGuts
#16627
üzenetére
Bocsesz fps-eket nem méricskéltem se előtte se utána, főleg mert az a szar játék folyamatosan változik

Inkább a hőmérséklet-boost miatt írtam le pár tapasztalatot. -
MZsoltee
veterán
Kicsit méregettem:
szorzó auto
offset +0,125 V / 0 (auto) / -0,125 V
fesz(V) 1,32V / 1,21 V / 1,07V
max hőmérséklet 71,8 °C / 68 °C / 58 °C
max órajel 3,75 Ghz / 3,7 Ghz / 3,675 ghz (ledobálta 3650-re is)Fix fesz 1,3 V / 1,2 V / 1,1-en nem volt stabil
max hőmérséklet 73 °C / 69 °C
órajel 3,8 ghz / 3,8 ghzszorzó 40 fesz 1,2 nem stabil
szorzó 40 fesz 1,3 lefutott, tartotta az órajelet végig allcore és max 75 °C
szorzó 41 fesz 1,3 crashelt a win
szerzó 41 fesz 1,35 a játék crashelt itt mári a hűtés vége szerintemAhogy látom a fix fesz és szorzó az, ami a legstabilabb tuningot eredményezi.
Azt gondolom, hogy ha elkezdek vele játszani, akkor a 4 ghz-et valahol 1,25V és 1,3V között be lehet lőni. jóindulattal ez +300mhz.
A 4,1Ghz-hez pedig 1,325V-al próbálkoznék. Hátha. Az lenne a 10% teljesítménynövekedés,v agyis órajel növekedés egész pontosan.(#16622) wwenigma: Nem olyan rossz SSD az. A CPU hűtőn meg agyalok ahogy látszik. Csak előbb végig gonolom mit nyerek vele.
(#16624) AAAgol: Nálam a biosban aktív a köv menüpont: Preciosion Boost Overdrive. Az enadbled-re tudom állítani. Bár lehet nem csinál semmit.
(#16623) Viktor77 & (#16624) AAAgold (#16625) Dragon3000: Köszönöm az infókat. Gyakorlatilag ha nem OCzok semit, akkor 5-6ks hűtővel szerencsés esetben tudok csinálni +200mhz-et.
A kérdés ég annyi, hogy hogyan érdemes Offsettel, vagy fix szrzóval és fesszel? A cél az eddigi tesztek alapján egy 1,3V +/- 0,25V fesszel a lehet legmagsabb all coreórajel elérése lenne.
De ahogy látom eddig a fix szrozó és fesz jobb megoldás. Ha offsetnél maradnék, akkor a PPT, TDC, EDC és LLC-t érdemes-e használni? Azok állításával közelebb lehetne kerülni a fix feszes eredményekhez?(#16628) Paxker315: Három választás játszik.
1. Hagyom a fenébe alulfeszelem és megelégszem a 3,7Ghz-el.
2. Veszek egy ALPENFÖHN BEN NEVIS-t helyben 6k-ért.
3. Overkill Brocken 3 11,5k és ha később lesz proci, gép fejlesztés, akkor van cpu hűtő. Csak most is ráfáztam a brocken 1-el. AM4-re már nem lehet felrakni. Pedig elég lenne az ide is. Csakhát lefogató
. A Brocken 3-nak meg valszeg AM5-ön lesz ez a sorsa, így legfeljebb a jelenlegi lappal és egy R9 3 gen/4gen mehet mellé. -
válasz
papirzsepi93
#16618
üzenetére
Ez így jó elméleti még mindig xD.
Gyakorlatban hány fps-t nyertél vele?
Cpu minimum fps lenne a lénygesebb érték. -
Albigator
őstag
Ez a PBO is érdekes. Nálam már nem tudom hány BIOS óta nem ér semmit. XFR teljesen átvette a szerepét.
-
MZsoltee
veterán
válasz
wwenigma
#16617
üzenetére
A BIOS-ban be tudtam kapcsolni a PBO-t. A szorzóhoz nem nyúltam maradt autón. Offset adtam +0,125-V-ot, így elvileg 1,3V.
Elindítottam az AC Origins-t és levettem a grafot. 3,75 Ghz-nél nem kaptam többet. Max 71 C volt a CPU hőmérséklet.Most csinálok még két kontroll mérést auto fesszel, meg -0,125V-al. Kíváncsi vagyok hogy alakulnak az értékek.
Lehet hogy a csúcsjoz képest nevetésges a 10k-s hűtés, de a 40k-s procihoz képést nem. Nekem fontos az ár/teljesímény arány.

-
papirzsepi93
tag
válasz
MZsoltee
#16613
üzenetére
Ha csak gyári boostra hagyatkozol nem árt az aftermarker hűtő. Nekem a 2600x teljesen stockon van. Rátettem egy aio vizet és nyertem 20 fokot a gyárihoz képest meg 100 MHz-el több órajelet. Így pl R6 Siege alatt 70 fok körüli helyett 56 °C volt a max amit tapasztaltam és 3850-3900 közötti ugrálás helyett stabilan megy 4 gézán. Persze mindenféle állítgatással lehetne hozni rajta még bőven fokokat meg így órajel boostot is, de az MSI biosa egy szar néhány szempontból

-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
MZsoltee
#16616
üzenetére
PBO az X-es procinál van.
A technológiai oka meg jo ha erdekel mert akkor tudni fogod hogy mit és miért csinalsz.
Allcore terhelésnél kapsz teljesitmenyt mert alapbol az alacsonyabb lesz. A komolyabb hutes pedig alacsonyabb homersekletet hoz de itt is nevetseges, 10k koruli "komolyabb" hutesrol beszelunk. A gyarit mindenkeppen erdemes elfelejteni szerintem. -
MZsoltee
veterán
válasz
AAAgold
#16614
üzenetére
És a feszültség, ha auton van akkor mitől függ? Kell állítani valamit, vagy csak lehűteni? És az alaplap terhelés és a hőmérséklet függvényében állítja a feszt és a feszhez az órajelet?
Vagy fordítva. Álíltja az órajelet, míg van feszültség. Feszültséget meg addig emel amíg hűteni tudja. Nekem ez lenen a logikus. De nem tudom mit tud a precision boost pontosan.(#16615) wwenigma: Abban a tekintetben hasonlítom össze, hogy érdemes-e vele küzdeni. Van-e kézzel fogható, szemmel látható eredmény? +5%-ért nem éri meg küzdeni, (lényegesen) komolyabb hűtést vásárolni szvsz. Hogy ennek mi a technológiai oka az kevésbé érdekel.
-
wwenigma
Jómunkásember
-
AAAgold
senior tag
válasz
MZsoltee
#16613
üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy a hőmérséklet mellett a rendeljezésre álló feszültségtől is függ a max boost.
Ha túl meleg, nem engedi tovább, de ha nincs elég kraft hozzá, akkor sem. L
Nálam 2700-zal tisztán látszott, hogy auto-n hogy változott az allcore max boost, ha épp csökkentettem vagy növeltem a feszt offset-tel.
Legalább is egy sima 2700-nál auto-n.
-
MZsoltee
veterán
2600 OC és úgy általában ryzen OC az, ami ügyben nézelődtem a neten. Gyakorlatilag arra jutottam, hogy a ryzenek eléggé ki vannak hegyezve, 100-200, max 300mhz van bennük, így gyakorlatilag csak fun miatt érdemes tuningolni. Sőt néha ha hozzás e nyúlsz a boost ügyesebb, mint a felhasználó manual OC-val. Komolyabb teljesítménynövekedést nem lehet kihozni belőlük. Komolyabb alatt 20-30%-os órajelemelést értek. (2600k-m volt előtte, ott ez teljesen normális volt). És ez nem csak a második, hanem a harmadik gerenrációra is igaz ahogy látom.
Kérdés, ha veszek egy aftermaket coolert, akkor a boost automatikusan emelkedni fog, vagy állítanom kell valamit a biosban? Ezek alapján nagyon komolyat (Brocken 3, bár csábító 11,5-ért) nem fogok venni, ahogy látom fölösleges is legfeljebb a hang miatt. Valszeg valami olcsóbb aftermarketet kellene választani.
Próbálkozásképp stock hűtővel 40-re állítottam a szorzó és offsettel -0,1V-ot adtam. Szépen ment a cucc, csak nem vette vissz az órajeleket. Miért? Ilyenkor nincs további boost?
Olyan lehetőség nincs, hogy beállítok egy maxium szrzót ameddig boostol és offsettel egy max feszt amieddig elmehet? -
bobalazs
nagyúr
válasz
kasa85
#16608
üzenetére
LinpackXtreme ezzel kell stressz tesztelni, jobban és többször megfekteti a gépet.
-
kasa85
őstag
-
válasz
BerserkGuts
#16604
üzenetére
Pont a meghalás elleni védelem miatt kapta a nagy szelet

-
kasa85
őstag
Skacok kéne egy kis segítség.
3000MHz en a ramok néha hibáznak napok,vagy hetek múlva.Kék halál,vagy végtelen ki be kapcs bootolna a Win,de megint pity újra indult.
A gyári 2333MHz en nem hibázik kb azt hiszem ennyin van alapon,de állítottam prfof 1 re 3000MHz a ram tudására,sebességére.
Ezzel nincs baj.
Kézzel meg húztam a feszt 1.35V ra ami kell neki azon hagytam.
Fentebb amit írtatok progit kalkulátort használtam.Köszi koléga.
Azzal stabil,de a véleményetekre vagyok kíváncsi mit hagytam ki,vagy rontottam el.
A képet tuti
Mind telefonos képpel készült még a Winfos é is,de az azért,mert biosz beállításra használtam igaz print screen azért van,de ezt mellőztem sietés miatt.
No kíváncsi vagyok Auton hagytam amit nem tudtam.
A lényeg a további még.
Minden stabil a Fesz,a procit is auton hagytam had maga lője be a sebességet.
A ramokat fixáltam.A képek homályosodása miatt sorry

A Ramom
16GB 3000MHz DDR4 RAM G.Skill Aegis CL16 (2x8GB)
Procim Ryzen 2700X 8/16
ELŐRE is köszönöm a segítségeteket!
https://kepkuldes.com/image/WLwlOj
https://kepkuldes.com/image/WLwkQl
https://kepkuldes.com/image/WLwzdu
https://kepkuldes.com/image/WLy637
https://kepkuldes.com/image/WLyHTg -
-
bobalazs
nagyúr
-
válasz
Sebibalu
#16596
üzenetére
Én zárt házzal és elegendő léghűtéssel (elől 3x120 be, fent 2x120 ki, hátul 1x120 ki - CM Mastercase 5 Pro + NH-D15) mindig jobb hőfokokat értem el, mintha levettem volna az oldallapot és ventilátorral fújattam. A megfelelő légáramlás többet segít, mint a felkavart levegő, amit a ventilátor "gyárt".
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB Zalman S2 TG Enermax 650W
- iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3890
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Xbox One S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Bomba ár! Dell Latitude 5590 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I CAM I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest


Most mar egy R7 3700x van benne és egy 3400as Patriot Viper 4 DDR4 3533MT/s sebességgel de ment 3800MT/s-on is csak még a 3xx-4xx szerias lapokhoz reszelik a biost.

)
2600 esetén jónak tunik, my fault, sorry. Itt a Wraith Prism coolerrel néztem:
Érdekes mert terhelés nélkül is képes megfagyni pl videónézés közben.

. A Brocken 3-nak meg valszeg AM5-ön lesz ez a sorsa, így legfeljebb a jelenlegi lappal és egy R9 3 gen/4gen mehet mellé.


