-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9096
norbert1998
nagyúr
laskr99
#9093
norbert1998
nagyúr
-
Felhős, de látszott fél órája, most már nem.
-
Dilikutya
félisten
válasz
t72killer
#9090
üzenetére
Samsungról tudok nyilatkozni, ott csak az S szériában van pro mód. Ott minden állítható kézzel, jobb eredmény érhető el, mint automatikus vagy éjszakai módban. Az éjszakai mód nálam 2-3 mp-nél tovább nem exponál, pontosan nem tudom, nem használom, csak a kézi pro módot.
Gcam éjszakai módja tud érdekes lenni, bár a működését nem tudom. Automatikusan astrora kapcsol éjszakai módban, exponálas közben 4 percig készíti a felvételt. Gyanítom, csinál jó pár felvételt, és stackeli, mivel láthatoan tisztább, zajmentesebb a kép, mint a sima hosszú expós felvételeknél akár alacsony iso mellett is. -
yagami01
aktív tag
válasz
laskr99
#9086
üzenetére
*akarom mondani üstökös
Érdekes. Elvileg pedig ma lesz a "fénypont".
" Észlelés szempontjából az október 20-a, vasárnap este ígérkezik a legjobbnak több szempontból is. Este 19:00 órakor kitűnően megfigyelhető, megtalálását segíti, hogy együttáll a Kígyótartó csillagkép Marfik csillagával. A 24 fokos magasságban lévő üstökös kevesebb, mint 1 fok távolságra lesz a csillagtól fölfelé, így egy binokulárral egyszerre láthatjuk a fehér színű csillagot és fölötte a csóvás üstököst. A páros egészen 21:30-ig jól megfigyelhető marad, mielőtt elmerülne a látóhatár közeli párákban. "
21:30-ra mondjuk időkép timelapse alapján nem vennék mérget, ott eddig 19:00-19:45 között volt legjobban látható.
-
-
t72killer
titán
válasz
yagami01
#9083
üzenetére
Skócia, itt elég gyakori téma elvileg - csak épp állandóan tele vagyunk felhővel. 4+év itt töltött idő, vidéki ég ellenére ez volt a legelső amit nem csak mások oppsz, ébren voltam amikor jött egy felhőlyuk, képein láttam, hanem élő egyenes adásban. Fogok valami ébresztőrendszert kitalálni, DE csak akkor jelezzen, amikor itt lokálisan is derült (kamera a tetőre)
-
yagami01
aktív tag
válasz
t72killer
#9033
üzenetére
Csak idepofátlankodok, ha jól sejtem sarki fényről volt szó.
Mostanában egyáltalán nem olyan ritka Magyarországon sem (nem tudom hol élsz, lehet nem itthon, de ittről tudok beszélni, mi is viszonylag délen vagyunk hozzá ugye). Csak idén tízenvalahányszor (már nem követem
) volt látható nálunk. A májusi volt az egyik legerősebb, de most október 10-11.-én megint különösen erős volt, még a trópusokon is látható volt. Itt pont felhős volt sajna, így erről lemaradtam, de már többször sikerült megfigyelni. A májusit pont elkaptam. Így elmondhatom, hogy igen, jól sejted, inkább lencsén keresztül bukkannak elő a színek, úgy az erősebb, szabad szemmel annyira - legalábbis innét - nem látványos. Bár a zöld májusban elég jól látszódott, míg a piros része sokkal halványabb, füstszerű volt szabad szemmel. Jelenleg a Nap egy aktívabb ciklusa van, így ha jól rémlik a következő években (?) gyakrabban láthatjuk a jelenséget. Érdemes résen lenni. Időkép egyébként rendszeresen ki szokta írni (FB-n posztolnak), hogyha számítani lehet rá. Sőt, léteznek erre alkalmazások telefonra, amik jelzik a napkitöréseket és a KP-indexeket és ha elér egy bizonyos szintet, akkor lehet még értesítést is küld. Nem tudom, hogy azokból melyik a jóféle, csak megemlítettem, hogyha gondolod utána nézhetsz, én Időképet követem. Mert szó volt az előrejelzésekről is... ami azt illeti nem gondolom, hogy ez annyira random lenne, lévén napkitöréshez kötött, amit ugye észlelnek. Tehát a jelenségről vagy annak lehetséges kialakulásáról bár szerintem nem mindig, de írhatnak akár napokkal előbb is az ezzel foglalkozó oldalak (extrém esetekben a Telex is, de mondjuk a már említett Időkép és külföldi megfelelőik). Illetve ezekben az alkalmazásokban már amennyi screen-t láttam róluk a KP-index jelezve van napokkal előbbre. (a kitörés viszont valóban random (: ) -
f.lorand
Topikgazda
Igen, itt segít ez a nagy távcső, más szemmel keresek már témákat valóban. 2100mm-en vagyok, mert f4/5 illetve a Paracorr is nyújt kicsit, ezért a felbontás valóban jó, ha a seeing jó. Ugyanakkor feldolgozni jóval nehezebb ezeket a dolgokat, mint a kisebb távcsőves témákat, így valójában nagyon jól jön a 15 év kistávcsöves asztrofotós múlt azért. Köszönöm, örülök, ha tetszik a kép.
Gratulálok a távcső fejlesztéséhez, soha nincs vége, egyre jobbak a cuccaink, ha bele merünk nyúlni.
-
ati3x
Topikgazda
válasz
f.lorand
#9079
üzenetére
Nagyon jó kép lett megint! A témaválasztás pedig megint brilliáns! Amúgy azon gondolkodom az utóbbi képeid alapján, hogy a 400-as átmérővel lehet hogy egy másik világ nyílik ki. Azok az objektumok amik 80-100-150mm-en jelenréktelen "pacák", 300-400mm-en és 1500mm fókusz felett új életre kelnek. Viszont a seeing is gondolom egyre kritikusabb.
Nálam pedig... Sokszor írtam már, hogy végre összeállt a rendszer. Aztán mindig belefutottam valamibe. Mostanában a főtükör rögzítéssel szívtam. Ugye nem szabad túlzottan megúzni. Ebből kifolyólag gyakran "elmászott" a kollimáció. Először nem tudtam miért. Majd egy kicsit jobban meghúztam, akkor meg torzult a kép. A gond mint rájöttem, a lefogató körmök voltak. A tükröm 2-3mm-el magasabb volt, így a köröm viszonylag nagybb , 20-30 fokos szögben állt. Így a rögzítésnél a legkisebb leszorítás is deformációt okozott. Mire erre rájöttem... Nos, terveztem új leszorító körmöket, majd 3D nyomtatóval TPU, rugalmas anyagból kinyomtattam. Kicsit játszanom kellett a kitöltéssel, és a falvastagsággal, mert maga az anyag 95A keménységű. Azaz elég kemény gumi. Viszont 10% kitöltéssel, és a minimális 0.6mm falvastagsággal érzésre egész jó rugalmassága lett. Első teszt alapján jól is működött. Végre volt egy derült, igaz telehold mellett, és sikerült is rávennem magam nagy nehezen, hogy kipakoljak. Mit ne mondjak, végre faltol falig jók voltak a csillagok!!.Ezzel párhuzamosan a Gemini fókuszirozót is tesztelgettem, és tök jòl működik!
Ezen felbuzdulva csináltam még egy iterációt a lefogató körmöknek, raktam a leszorító élre egy 1.5mm es 45 fokos lelapolást, Így elvile az él helyett felületen találkozik a tükör fazettájának a felületével. És ha jól módosítottam a 3d modelt, akkor csak a fazetta felületre fog rá, és nem lóg rá az optikai felületre. Azaz nem fog diffrakciót okozni.
-
t72killer
titán
válasz
laskr99
#9078
üzenetére
A jó csillagászobi ritka jószág, külön vadásztechnikát igényel. A kommersz obitesztek 99%-a közelébe se néz a nekünk fontos paramétereknek (==csillag leképezés a képszéleken), egyedül a lenstip-en láttam kómahiba+ asztigmatizmus teszteket eddig. Astrobin segít, ha egy obitól sok jó eredmény van nyitott blendével, azt valszleg érdemes kipróbálni. Annó nekem is volt egy 1,4/50AFD nikkorom, katasztrofális volt nyitva, még filmre, f/2-re rekeszelve is, álmodni se mertem a #9045-höz hasonló eredményekről.
#9079: nagyon szép anyag, tele finom fátylakkal. Igazából az ég, köszönhetően pl saját galaxisunk poranyagának, tele van hasonló fátyolszerkezetekkel, de tényleg extrém ritka, hogy valaki ezeket jó minőségben kihozza
-
f.lorand
Topikgazda
Mindenekelőtt: gratulálok a feltöltött remek képekhez!
Én is hoztam valamit. Tudom hogy most az üstökös mindent visz és kicsit elkopik a többi képre majd az érdeklődés, dehát most lettem kész. Őszintén mondom, ez életem legnehezebb képe volt. 36 órán át exponáltam és szeptember eleje óta próbálom feldolgozni. Szerintem nem véletlen, hogy nem fotózzák ezt az objektumot még nemzetközi szinten sem (csak nagylátóban találtam minőségi képeket). Nagyon nagy a dinamika különbség a két objektum között (beraktam monoban) és úgy feldolgozni, hogy ne legyen túltolt, de mégis minden látszódjon, nagyon nehéz. Én ezt az utat választottam, nem görbéztem túl a hátteret és csillagcsökkentést egyáltalán nem alkalmaztam (bár kísértés volt, hogy jobban látszódjon a háttér): végül ez egy mérsékeltebb feldolgozás, de ebben volt békességem. A színeknél pedig nem mentem el vadregényes irányokba, az RGB-t is felhasználtam, ezért az SNR pedig nem lángoló színű, mint a Fátyol, hanem lágyabb, amilyen egyébként is - VNP köszi, hogy segítettél a színekben egy kontra ránézéssel, nem szoktam -e túl hozzá a feldolgozás során. A témáról az oldalamon bővebben: https://fenyeslorand.hu/ngc40_cta1/
-
t72killer
titán
válasz
laskr99
#9075
üzenetére
Nem jó a Takumar, mondjuk f/2 körül? Az a 18-55 zoom elég sovány, ha komolyan gondolod az obis asztrót, akkor fixek irányába tendálnék, pl nálunk mostanában láttam aprón 135-ös Samyangot (f/1.8 ha jól rémlik), brutál képeket láttam attól az obitól
. De ha ki tudsz fogni valamilyen fotós turkálóban, ebayen, stb 2.8/180 nikkort vagy 2.8/200 canon L-t f/3.5 környékén már azok is nagyon jól rajzolnak. Nekem van egy canon, amit a nikon z6-ra felvarrva civil fotózásra is használtam egész mostanáig.A Star Adventurer amit a kolléga említ elég jó czucc, én a Lightrack-em full antikompujter kivitelezése miatti fruszrtációmban már azon is gondolkodtam egy darabig (nálunk apróért, kb 180 font körül már kapni használtan komplett SA 2i pro pack-ot ékkel, kézi finommozgatású dekli egységgel, ami azért nem olyan vakarászós, mint egy gömbfej).
-
.mf
veterán
válasz
laskr99
#9072
üzenetére
A gyártótól, Omegon. 38k-t az akkori árfolyamon még megért, 80k egy vicc. Annyiért már majdnem használt Star Adventurert kapsz, ami azért pár fokkal komolyabb, mint egy konyhai felhúzós időzítő, ami kis túlzással ennek a lelke. Hacsaknem a kifejezetten könnyű és elem-mentes a cél, mint nálam volt (túrázáshoz, hegyre).
Szerezz egy 50 f1.8-ast, új világ nyílik meg előtted.
-
.mf
veterán
válasz
laskr99
#9069
üzenetére
Minitrack alá ék?
A pólusra állás egy szívószál, szerinted mennyire finoman kell beállítani? Felesleges még a SA ék is, egy erősebb gömbfej vagy pan-tilt fej, ami már stabilan megtartja a minitrack és fgép+obi súlyát, bőven megteszi. Én is azzal használom.
A Minitrack elsősorban max könnyű kistelére van tervezve, bár volt itt egy srác, aki 70-300-zal is használta.Mennyire van most leakciózva? Tavaly 99€ + 7€ szállításért vettem az LX3-at, de ha újra csinálnám, lehet, hogy inkább az LX4-et venném. Az LX3 tengelye egy teflon perselyben forog, amire sokan panaszkodnak, hogy nem elég pontos, lötyög (az enyém is); az LX4 már úgy emlékszem csapágy, az már pontosabb, és a rugó is erősebb - nálam már volt párszor, hogy egy idő után egyszerűen leállt, mert nem volt elég erős a 715 g gép + 425 g-os fix obi elfordítására már abban a szögben, és hol van az még a 3 kilótól...
-
t72killer
titán
válasz
laskr99
#9069
üzenetére
Alapobi/nagylátó alá egy modern, minimál kiolvasási zajú kamera mellett nem kell semmi, csak egy fotóállvány, 50mm 2sec alatt még nem lesz csíkhúzós, lősz 300 subot és lehozza neked a csillagokat is az égről
.Komolyabb melóhoz meg már 200mili környékén is sokkal produktívabb egy rendes mecha, nekem a Lightrack-el egy csomó vacakolás míg egyáltalán levadászom a célpontot, dither (nem tudom mi a helyes magyar neve) kézzel csavarászós, stb-stb. Tippre az értékes észlelési idő negyede elmegy felesleges sz.rokra + ami jóval neccesebb, ott kell campelned a hidegben a cső mellett (5- 10 percenkénti manuál dither, új célpont keresés...) és ez a része már egy őskövület DE motorizált EQ3 PRO-val áthidalható, ha nincs esővész, alhatsz is közben.
-
Trackereket néztem, omegon minitrack akciós most. Star adventurer éket írja,hogy azzal a legjobb pólusra állni de 30k, mivel érdemes még nézelődni, ami hátha olcsóbb?
-
.mf
veterán
Au... Hja, hiába van a legdurvább sarki fény feletted, ha a vastag felhőktől semmit se látni...
Laskr: vízszintesen és a szélén függőlegesen is van teljesen egyenes vonalakban, ez stacking artifact lesz. Sequator néha csinál furcsaságokat.
Dilikutya: Sequator, abban kijelölheted, hogy mi az előtér, és akkor azt nem stackeli, így nem lesz elmosott.
-
Dilikutya
félisten
válasz
t72killer
#9053
üzenetére
Az elején az utat, az előteret nem tudom megcsinálni, hogy ne legyen homályos. Látványra valószínűleg nem lesz több a nyersanyagból, mint amit a Google Camera magának összerakott, az 4 percig molyol egy asztrofotón, szerintem kb. ezt a stack műveletet végzi el a saját maga készítette képeken.
-
Sequatornál mi okozhatja ezt a hibát? Enyhe felhőzöttség esetleg?
-
t72killer
titán
válasz
gilfoyle
#9046
üzenetére
Ha lesz motivációm, lehet nekifutok még1x, mondjuk sirillel, vagy szimplán összevágom 2 képből, mert ha 1db nyersen próbaképp csontig húzom a gammát, akkor van színe a víznek egész a horizontig - tény, sötétedik
Jja, és sztem csillagokra számolta a stacket = az üstökösmag kicsit megnyúlt, igaz, csak erősen zoomolva látszik.
-
-
f.lorand
Topikgazda
Ez tagadhatatlan nem egy klasszikus szép színes asztrofotó, inkább érdekes digitális észlelés. A képen egy hihetetlen távoli gömbhalmaz van, a Tejút külső halojában. A témát nem én választottam ki célpontul, Kernya János barátom (namíbiai kétszeres expedíciós társam) keresett meg, hogy a készülő könyvébe tudnék -e kattintani a 2015-ben felfedezett Laevens 3-ra. Mivel szinte még egyáltalán nem készült róla fotó (a felfedezést követő profi obszervatóriumi képeket leszámítva), nem voltunk benne biztosak, hogy ez az ANT-tal lehetséges -e megörökíteni. A kép közepén találjátok. Bővebben: https://fenyeslorand.hu/laevens3/ -
t72killer
titán
...már megint úgy írsz, h dunsztod sincs a helyi körülményekről
... Itt igen gyakran még az adott pillanatra vonatkozó jelenidős helyzetkép is kuka, memhogy az ilyen-olyan modell. Írja szépen a napocskát, miközben meg esik. FYI: vitorlázok, és ha csak az előrejelzésekből dolgoznék itt, már valszleg halkaja lennék."inkább csipogjon akkor is, ha felhős" Sok szerencsét a hajnali 4k csipogtatóval asszonypajti mellett, aki épp történetesen 6kor indul melóba
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. FYI2: mi itt nem túrázunk, élünk, 24/365 -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9038
üzenetére
"Nekem olyankor ne csipogjon semmi, amikor 7réteg skót felhő takarja a show-t"
Már megint azelőtt beszélsz, hogy utánanéznél
Az Aurora Forecast nem csak a lokációd nézi, hogy ott látható-e, hanem az időjárás-előrejelzést is. Az értesítést meg ki is lehet kapcsolni...
De még ha ez nem is lenne, szerintem inkább csipogjon akkor is, ha felhős, mint hogy egyáltalán ne értesüljek róla, hanem csak utólag lássam mások fotóin, hogy volt...All-sky: mótvá
ugyanezt a projektet már linkeltem tavaly. A 120-ast NEM ajánlják, ld. Githubon a leírás. Ha olcsó a cél, akkor inkább a RPi HQ kamera. -
t72killer
titán
Nekem olyankor ne csipogjon semmi, amikor 7réteg skót felhő takarja a show-t (=esetek 97.6%-ában)
All-sky, arra az esetre, ha pl lasszóval kell fogni a derülteges félórákat, lehet összerakom ha látok a piacon még egy óccóóccó 120mm-et...
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9036
üzenetére
"én ilyen színeket szabad szemmel nem láttam"
Naná, hogy nem, szénné van tolva a képeken a kontraszt és szaturáció
*hányóssmily*"lehet a fotó jobban kihozza a színeket?"
Persze, hosszabb a záridő, a sötétben is lát színeket amikor mi már rég a csapokról a pálcikákra váltva leginkább csak lumineszcenciát érzékelünk, valamint érzékenyebb a vörös tartományban, amire a mi szemünk eleve kevésbé.
"Amúgy annyira random jelenség, h erre tényleg vmi fixen beállított all-sky-cam kéne"
... vagy csak figyelni a NOAA adatait a DISCOVR műholdról, vagy letölteni egy-két appot (Aurora Forecast, Spaceweatherlive), ami csipog, ha ezek a környékedre aurórát jósolnak.
Ha már megjósolták, akkor jöhet az all-sky kamera vagy fényképezőgép -
t72killer
titán
sajnát nincs, FB-ról lopva, ez tőlünk légvonalban kb 20km-re történt, én ilyen színeket szabad szemmel nem láttam a nagy függönyben, az csak szürkés volt - lehet a fotó jobban kihozza a színeket?
Amúgy annyira random jelenség, h erre tényleg vmi fixen beállított all-sky-cam kéne, ami 7/24 figyeli az eget. Tegnapelőtt meg fotózás közben megláttam életem legfényesebb meteorját, komolyan, már a becsapódást vártam a végén... Bár nem tudom, lehet Starlink műhold volt? A műholdtenger miatt lassan már egyáltalán nem lesz nagy szám egy-egy fényesebb hulló...Közben a picimecha nyűglődést lezártam, lent járok épp a "civilizációban" Angliában és elhoztam egy használt SAGTI kávédarálót, meglássuk hogy muzsikál. Kézbevéve nekem ez a súly+méret rendben lesz. A gyári állványt nem hiszem, h fogom használni.
-
.mf
veterán
Köszi
3 után jött egy másik fotós is, ő is ezen dühöngött, hogy csak pár órát feküdt le, mert full felhős eget jósoltak 4-ig, erre pont 2-kor volt egy-két percnyi fény a felhők között...T72: pics or it didn't happen
Jó, hát északabbra én is láttam már cifrábbakat. Szerintem Ati most kapucsengővel különbeket tudott volna lőni, ha tiszta az ég 
Jim: "tanacsaival es PS-el
Valahogy nekem ez nem megy 
" Hja, az asztrofotózás fele az utómunka, én is tanulom még. Ld #9009-es hsz-emben a két kép a Szív-ködről, az egyik még ahogy régen csináltam Gimpben, a másik meg Siril, és ég és föld a különbség. Van persze a bemeneti adat minőségében (vezetetlen vs vezetett, ditherrel), és mennyiségében (3/4 vs 1.5 óra) különbség, de a nagy ugrást az utómunka adta.
-
t72killer
titán
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#9014
üzenetére
Megvan a Lightrack bűne: elcsúszik a pólus, ha bármit is moccantok kézzel a kamerán (megy az egész állvány...). Ez így nagyobb rendszerrel használhatatlan, mert nem is tudok akármilyen pozitúrában újra pólusraállni, ráadásul akar a kerekes fene éjszaka közepén 3x újra pólustb.szkurálni. Ma éjjel pl tök jól, kerek csillagokkal lement egy sor 2perc/50mm, aztán az egyik kézi dithernél (ugyebár tracker+gömbfejnél csak ez van) meglökhettem és az 5perces sor már katasztrófa lett, de a 30sec-en is nyúlnak a csillagok. Motor kell ide mind2 tengelyre.
-
#9024
t72killer
titán
Csabesz666
#9023
t72killer
titán
válasz
Csabesz666
#9023
üzenetére
Az EQmod kábel mellé már nem kell ST4.
Az sem egészséges, hogy a távcső meglódul olyan irányba, ahova nem kéne, de jön majd asiair-hez értő kolléga biztosan . -
#9023
Csabesz666
aktív tag
Csabesz666
aktív tag
Sziasztok! Autogiidingal lenne problémám.... A motyó, egy102/500 as refraktor, asi533 mc pro cam, a mehanika eq5 pro, a vezetőtávcső 50mm guidescoop FL:180mm asi200mm kamerával. Az asi air plusba, usb-n csatlakoztatva vannak a kamerák, és a mechanika is (eqmod). Be kell e kötnöm az st-4 es kábelt a mehanikába, illetve az asi220mm közé, vagy nincsen szerepe, mert usb-n komunikál ógyis az asiair plusszal... Az normális e, hogy gondolegyet a vezérlés, amikor beadom neki az objektumot, a távcsövet lefele irányítja a f9ldre. A pólusra állást, úgy csinálom, hogy fulra kiviszintezett mehanika a távcső északra néz, a dőlésszög, beállítva, majd az asiairban, a polár aligmentet végigcsinálom. Ez így helyes beállítás? A segítséget előre is köszönöm!
-
t72killer
titán
Belefáradtam az emberekbe... Anglus FB csoportban kérek tanácsot olyanoktól, akiknek AZ GTI ÉS SA GTi tapasztalata is van, hogy mennyi a különbség, ha rendesen be van lőve mindkettő. Háát, 100 félrepofázóra, akinek fogalma sincs, hogy létezik egyáltalán a másik, jut 2db aki kézbe is fogta mindkettőt
. Végül SGL-en találtam kollégát, aki konkrétan AZ-ről SA-ra fejlesztett, de azt mondja nincs egetverő GYAKORLATI különbség, ha az AZ ki van pucolva, rendes alapra van téve. -
Jim-X
őstag
válasz
t72killer
#9019
üzenetére
Nyugatra Avila utan mar voltunk, ott bortle 2-3 eg volt.
De igazabol nekem nem szamitanak a fenyek, csak ugye a varos miatt nem igazan nyugodt a levego. Valamikor kimegyek Arcones-be, mert a Las Rozas-i spotomhoz kepest mindig nagysagrendekkel jobb a seeing. 1100m tengerszint felett es 1900-2000m magas hegylanc "vedi" gondolom ezert annyival jobb mindig az arcsec. -
t72killer
titán
Re Wave 150i: a harmonikáktól visszatáncoltam: elképesztő dinamikával fejlődnek, ugyebár nemrég került piacra a HAE16c nevű csöppség, ami ugyanúgy 2.6kiló, mint az SA GTi tengelykereszt only, de többet bír. Tippre 2 év múlva már ezek a kicsik is enkóderesen jönnek, azaz közepes fókusztávokat meg lehet majd rajtuk úszni vezetgetés nélkül. A mostani tanulóverziókat kihagyom.
-
t72killer
titán
Jó lenne egyet fizikailag kézbe fogni... A Lightrack II, amivel már jártam Fuerteventurán az új gömbfejjel: 2.9kiló, self-balancing, azaz ebben a konfigurációban nem kell ellensúly, cserébe kimarad a zenit környéke. 2 kiló ellensúlyt amúgy bele tudok csempészni a családi feladott bőröndbe
.Igen, az AZ-GTI kisebbnek tűnik, kérdés, van-e olyan erős, mint az SA GTI
. Nekem olcsóbb lenne még ha új garis AZGTI-t is veszek, mert rátehetem a Fornax ékre, amit ugyan csőfogóval kell álligatni, de elég stabil képződmény. Hátránya, hogy spéci kábel kell a vezetéshez.
(SGL--ről lopott kép):
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9014
üzenetére
FYI: a SA-GTi se nem kicsi, se nem könnyű. Méretben és tömegben (2.6 + ellensúlyok 2.3 + tengely kb 0.3) nem sok választja el a Wave 150i-től (5.8) - és utóbbi ellensúly nélkül 15 kg-ot bír el, ellensúllyal meg 25-öt, nem csak 5-öt...
Az AZ-GTi kompaktabb.Talán érdemes még megvárni, hogy mi lesz a másik új Seestar - az S30 mellett állítólag jön egy nagyobb is, ami vagy az S50-est javítja, vagy nála talán még nagyobb is lesz. Ha csak annyit változtatnának, hogy a 462-t lecserélik az 585-re, és megkapja végre az EQ módot, utazósnak simán bevállalnám.
-
t72killer
titán
így van, valahogy a főtt hagymát kell lepucolni a széléről és kész
. Már a tiédet is naagyon seeinghez kell utaztatni, babusgatni, hát még egy c14et 
.Más: közben nézek magamnak egy kanáriramenős kicsi mechát, 2 okból is: az idő múlásával nem ügyesebb, hanem lustább lettem = kérem a gotót és minden egyéb nyalánkságot ami a modern világgal jár. Másik: hogy akármilyen műgonddal próbáltam az ehavi 1db derült éjjel felvarrni a Fornaxomra a 2.8/300-ast, már 40sec magasságában határozottan csíkhúzós lett. SzVSz elhozom az egyik használt SA GTi-t a piacról, azt ha jól értelmezem natúr, Tűzföld alsón is kapható USB kábellel lehet vezetni, nem kell hozzá csuda EQdir kábel. Megfordult a fejemben az AZ GTI-is: egy komolyabb William ékkel kiegészített darabot ajánlottak DRÁGÁBBAN mint a natív equatoriális SA GTI-t. Háát, tetszik a William ék, de annyira talán nem
. -
#9012
.mf
veterán
norbert1998
#9010
.mf
veterán
válasz
norbert1998
#9010
üzenetére
Az kevésbé gyönyörű
Nem csak azért, mert mobilos kép a sötétben, mindössze a laptop képernyőjének a fényénél, hanem mert kábelek lógnak mindenütt, és a kiegészítő ellensúly egy vizespalack 
T72: a pirosakat Siril hozza, hogy a csillagokat le lehet szedni a képről, majd külön csak a hátteret megdolgozni.
-
t72killer
titán
Nagyon szép, és jön már a piros
A nina pólusraállítás első alkalommal nekem úgy ment, hogy a(z itt igen ritka) csillagos alatt astap adatbázist kellett vadásznom, merthát ugye alap telepítéskor nem ajánlja fel a plugin, hogy neki még egy platesolve adatbázis is kéne
. Szerencsére ez a kertben ment, otthoni wifi mellett. -
.mf
veterán
Péntektől vasárnapig ismerősökkel vadkempinges túrázni voltunk a Mátrában, vittem állványt és a 16 f1.8-ast is, hátha tisztul annyit az ég, hogy a sarki fényt látni lehessen - de nem tisztult, sőt, az előrejelzéssel szemben maradt az esős idő. Hétfőn bezzeg tiszta ég, napsütés... Ami szerencsére estig megmaradt, így éjjel ismét kinéztem a Kiskunságba, a Harmincas főcsatorna mellé. A Nina végre összeállt, a plate solve is működik, így vele a polar alignment és a framing is - nagyon kényelmes, és még milyen hasznos, hogy végre nem mennek el tízpercek, félórák a találgatással. Azért még most is akadt pár apró nyűg, pl. az alignmenthez először túlment a meridianon, úgy kellett GSS-ben leállítanom; majd amikor hazaküldtem volna, folytatta tovább ütközésig. Na meg a három célpontra 1.5 órát a laptop is csak úgy bírta, hogy amint az első célpont megvolt, kihúzom a kamerát, bedugom helyére a powerbanket, töltöm fél órát, majd ismétlés. Legközelebb szerzek USB-hubot. A párafűtés másik powerbankről ment, a vége előtt valamikor lemerült, így az utolsó 10-15 perc már párás lett, ment a kukába. Ja és persze a PHD most is mindenáron a leghalványabb csillagokkal akart vezetni, aztán meglepődötten pittyegett, hogy elvesztette... a Min SNR for Autofind és Auto-selection downsample úgy tűnik megoldotta.
A seeing nem volt tökéletes, idővel jött egy kis fátylasodás is, valamint a végére a szél is megjött. Természetesen most is voltak történések: 23h-kor egy lerobbant autót kötéllel vontató autó robogott be az aszfaltos útról a földútra - de az út elején megálltak, megszerelték az autót és mentek tovább. 3 után lefeküdtem egy kicsit aludni, erre 4-kor arra ébredek, hogy egy kocsi jön be a világvégi földútra, és megy el az állvány mellett...Mindenesetre:
SW SA-GTI, 82ED, reduktor, átalakítatlan Nikon Z6II, Svbony 30/120 kereső Touptek 290C kamerával. Ninában sequence: (4x120s + 1x15s) x10-15 - ebből bő másfél óra használható anyag jött ki, kivéve az utolsót (Lófej), a párásodás és a vezetés kiesése miatt, az valamivel kevesebb lett. Feldolgozás: DSS és Siril, Gimp.
Az Androméda közepe egy kicsit kiégett, de főleg a Szív-köd szép ugrás a nyár eleji képhez képest.
... és ilyen volt pár hónappal ezelőtt:
-
-
5150head
senior tag
válasz
ImACeltic
#9002
üzenetére
Jelenleg kissé kedvezőtlen még a helyzete, de ez a hónap előrehaladtával egyre javul valahol a hónap közepén lesz ideális pozícióban.
Persze próbálkozni lehet, az észlelésfeltöltőn vannak már "első fecskék" [link]Hajnalban is nemsokkal kel a nap előtt.
Ez lesz a "menetrend" a hónapban:
Pedig egy osztrák hegy tetején egy kilátóban voltam mindentől távol 
? Akkora, hogy ezen már látszódnak az üstököslakók 
?
... Itt igen gyakran még az adott pillanatra vonatkozó jelenidős helyzetkép is kuka, memhogy az ilyen-olyan modell. Írja szépen a napocskát, miközben meg esik. FYI: vitorlázok, és ha csak az előrejelzésekből dolgoznék itt, már valszleg halkaja lennék.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One 500GB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad P1 Gen2 intel i7-9850H 16GB RAM 512GB SSD 15,6" 4K OLED TOUCH 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3883, 100% Akkumulátor
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- 0% THM 6 havi részlet beszámítás! RX 9060 XT / 9070 / 9070 XT videokártyák készletről KAMATMENTESEN
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest