-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8798
üzenetére
Magyarországon?!?
Miután államosítva tsz lett, a kúria körüli település elnéptelenedett, és téglánként el lettek hordva az épületek. A kúria falakig szét lett lopva. A rendszerváltás után valaki pártelvtárs meg akarta szerezni magának, de miután nem sikerült neki, rejtélyes módon kigyulladt.
Nem járok arrafelé. 3-4-5 éve voltam utoljára ott, átutazóban. Egy rozsdás vascsövet sem mernék kint hagyni... -
.mf
veterán
-
.mf
veterán
Talán lassan terepjárót kéne vennem... A szokásos kiskunsági helyem felé menet még örültem, hogy egy ideje nem volt eső, a száraz időben valószínűleg kiszáradtak a pocsolyák, így most nem fogok abban elakadni - helyette most a homokban akadtam el
Mai menü: Sas-köd a Teremtés (piciny) Oszlopaival, Helix-köd, és Hold-együttállás (kézből); SA-GTI + 82ED + korrektor + Z6; illetve Z6 + 24-70 f4. A Helix-ködön sajnos nagyon látszik, hogy kéne már vezetés, hiába volt pontos a pólusraállás, a követés nem elég pontos. Várom, hogy mi lesz a Touptekből, vagy hogy a jövő heti MTT-n lesz-e idén is kedvezmény. Kár, hogy az ZWO kivezette a kisebbik Plust, s már csak a drágább beépített memóriás és a Mini van (na meg az is, hogy a 300 USD-s Plus256 itthon nem 109k, hanem 197k...)
-
.mf
veterán
válasz
ledgeri
#8787
üzenetére
Stellarium nem biztos, hogy mindegyik kívánt funkciót tudja, de érdemes ránézni, én azt használom évek óta.
Lóránd: ez nagyon kúl! Durva mozgások vannak már másfél óra alatt is, ha azt nézzük, hogy egy-egy pixel is szinte kontinensnyi vagy akár bolygónyi méret.
Én meg mentem tegnap egyet potyára
Kimentem a Kiskunságba, egyrészt már későn értem ki, így a kis ablakot, mire már sötét van de még nem kel a Hold, már épp lekéstem; de a rosszabb, hogy a kocsiban zötyögéstől (kiváló utak vannak a Kiskunság felé, mondtam már?) kilazult az állvány egyik lábában a csavar és instabil lett az egész. A kocsiban meg nem volt akkora imbusz, és miután sehogy se sikerült meghúzni, inkább mindent szétszedtem és hazajöttem.Fotósként átment már több mint egy tucat állvány a kezeim között, a SA egyike a leggagyibbaknak, amivel dolgom volt, s mellé még drága is (40k). Ha nem a GTi-vel együtt adta volna az eladó, meg se vettem volna. Na meg a távcső is, gondoltam a 2.4" fogasléces már erősebb, pontosabb, precízebb lesz, erre a fenéket... meglazítva a két szorító csavart, a kihuzatnak milliméteres(!) lötyögése van. A fókuszt se lehet finoman állítani, mert ha annyira meghúzom a szorítót, hogy már ne csússzon kifele a korrektor és fgép súlyától, akkor a gumis érzetű finomállítóval már nem lehet fókuszálni - csak meglazítva, vízszintes közelében. Az új árát nézve (270k) botrány. Fotózás sem olcsó, de ott legalább rendesen össze vannak rakva a dolgok, pedig nem csak két lencséből és pár csőből állnak.
-
f.lorand
Topikgazda
Nagyon izzik, ma reggel 8 és 9.30 között! Ez a mintakép csak egy kockája az animációnak, csak azt nem tudom ide berakni. Itt találjátok (10-20mp míg betölt, aztán már szalad, zoomoljatok bele): https://fenyeslorand.hu/tarolo/animated_lorand_fenyes.webp -
ledgeri
nagyúr
Üdv!
"Mi van merre" -féle appot keresnék, csak szabad szemmel nézelődéshez, amivel "idő, hely és orientáció" alaján könnyebben meg tudnám találni, amit épp szeretnék, mobillal.
Érik a Nova, így előalapoznék, de jó lenne, ha tudna sync után offline is működni, meg esetleg GPS nélkül, csak megadott koordinátkkal. (Az összefoglalósokat épp nézem)
Köszi előre is az ötletekért!
-
ati3x
Topikgazda
válasz
t72killer
#8780
üzenetére
Azért a keskenysáv sem "csodaszer". Nekem l-enhanced van, ami kvázi elég sokat vág. Na jó, nem igazán keskenysáv, főleg az oiii környékén, de 50% fázis fölöttár így is markáns a különbség. "Igazi" keskenysávval pl 10nm alatt, holdas éjszakákon az általam ismert, "maximalista" fotósok max h-alfát lövik. Persze az olyam "koca" fotósok mint én, próbálkoznak... pláne ha derült..
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8771
üzenetére
Ügyesen rajzol a lányod
Ati3x, T72: annyira azért nem volt rossz a helyzet, pár héttel ezelőtt sokkal rosszabb volt a szaharai por. Múlt héten én sem vittem magammal távcsövet a Bakonyba, mivel növekvő holdat, felhőket jósoltak, na meg kellett az alvóhely a kocsiban), ehhez képest egész tiszta csillagos ég volt felettem kedd éjszaka - akkor már sajnáltam, hogy nem vittem. Körbe már nem volt annyira tiszta - ÉNy felé villámok csapkodtak elég sűrűn
-
t72killer
titán
Jaja, múlt 7en a DELELŐ Hold sárgásvörös volt a D-Alföldön, a "kék" alföldi ég alja barnás a sok légköri portól. Viszont ma a szülőfalum környékén jóó nagy felhőszakadás volt, jövő csütörtökig vagyok, hátha addig lesz egy kis tisztulás
.Sajna a Hold nagyon magasan jár a múlt héttel ellentétben, rájöttem, asztrotúrák szervezéséhez figyelni kell a Hold deklinációját is.
#8773: a por is ugye a zenittől távolodva, nagyobb optikai úthosszaknál büntet durvábban.
-
-
ati3x
Topikgazda
válasz
f.lorand
#8771
üzenetére
Ismét nagyon jó lett.
Közben voltam magyarországon. Nem vittem a cuccot, igazából nem is nagyon bántam. Első napokban, olyan szinten nem volt átlátszóság a sivatagi por miatt, hogy ilyet még nem is láttam! Mivel nekem még mindig nincs hűtött kamerám, vagyis van, de ezer éves ccd, így a meleg miatt sem láttam nagyon értelmét.... Kb annyi csillagászati programom volt, hogy megnéztük a Bükki csillagdát, meg egerben a Liceumot. Mondjuk már kicsit várom, mire végre értelmezhető sötét legyen. Ez olyan augusztus közepétől esedékes. Ráadásul augusztus-szeptember periódusban még ki ki lehet csípni pár derültet...
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8766
üzenetére
Bár nem értek a monokróm és keskenysávos feldolgozáshoz, de itt külön layerekként állítani az erősségüket nem játszik? Ha másképp nem, külön kiexportálni a Ha-t és a többit, PS/Gimpben egymáshoz igazítani a rétegeket, a Ha-ra transzparenciát adva alacsony opacityvel kicsit radírozni a túl világos részen?
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8763
üzenetére
"Fényes, nagyon szép, a legegyszerűbb felszereléssel is látványos."
Na persze, 1.2'×1.2', egy kis refraktorral lesz vagy pár pixel a képen - de azok biztos nagyon látványos pixelek lesznek
Ha planetáris köd, akkor a Helix van nálam tervben, amint nyár végén feljebb lesz - 13'×13' méretével az már az én távcsövemnek is pálya. Szép munka, mint mindig
Múlt szombaton a Bakonyban voltam: egy ismerős kért meg, hogy lőjek Tejutas képet a jurtájával - s ha már ilyen szép, alacsony fényszennyezettségű helyre mentem, vittem a távcsövet, mechanikát is, kellemeset a hasznossal
A cél a Sas-köd és a múltkor szél majd világosodás miatt meghiúsult Triangulum-galaxis volt. Megadtam az elsőt a Goto-nak, a képmezőn meg is jelent egy halvány lilás ködösség - remek, gyorsan beállítottam a kép közepére és ott hagytam egy órára, amíg a jurtát fotóztam. Már csak otthon, feldolgozás közben derült ki, hogy nem a Sas, hanem az Omega-köd volt az Legjobb ~90 x 30s képből egész szépen kijött (már amennyire átalakítatlan kamerától telik), még zajszűrés se kellett rá. Ja és ez a teljes kép, FF, crop nélkül - ahhoz képest, hogy a távcső + korrektor elvileg csak 36 mm-t rajzol teljesen ki, egész jó, nincs csúnya torzulás a sarkokban.
Aztán jött a Triangulum - és bár ez is kapott egy órát, és lett ~90 x 30s kép, a vezetés hiánya miatti drift sajnos látványos walking noiseban manifesztálódott, amit csak kicsit tudtam elkendőzni, erősebb húzásnál már kijött...
... és a jurta
-
f.lorand
Topikgazda
A fotó elég nagy munka volt, elsősorban utómunkában. A Gyűrű központi megörökítése ugye az egyik legegyszerűbb feladat. Fényes, nagyon szép, a legegyszerűbb felszereléssel is látványos. A külső régiók lefotózása sokkal több időt igényel, de keskenysávú szűrőkkel egyáltalán nem lehetetlen. A nehézség a hatalmas dinamikatartomány, amit le kell fedni.Teljes méret és leírás: https://fenyeslorand.hu/m57-a-gyurus-kod/
-
#8760
t72killer
titán
kabalababa
#8759
t72killer
titán
válasz
kabalababa
#8759
üzenetére
Iigen, az lesz a vége szabi után, főleg, hogy menetes is lehet a cuccos
. Jelenleg már csomagolunk pár nap és nyakunkba vesszük €urópát. -
t72killer
titán
Kóstolgatom a kis (najó azért jó nagy krumpli) kamerát, egyelőre felhők alatt beltérben. A gyári altair szoftver betonstabilan viszi, a ninával egyszer megbicsaklott, de valószínű az lehetett a gond, hogy az altair mellett az ascom drivert is felraktam. Mióta leszedtem, azóta gond nélkül megy ninával - annyi, hogy mintha a venti halkabb lenne, ami szvsz inkább előny, mint hátrány
Még annak kell utánabányásznom, van-e valami segítség manuál szűrőváltóhoz, hogy pl kézzel beállított szűrőnevet hozzábiggyeszt a fájlnévhez v hasonló
A fentebbi aranybizsu-csillogást nem sikerült kiugrasztani a bokorból: brutál kontrasztos (de nem csillag...) képen a teszteléshez használt nikkor 50es obim flare-je pöccre ugyanolyan csupasz szenzorral és ha elébiggyesztek egy fekete karton maszkot. Még tesztelgetek kicsit, sztem biztiamibizti a maszk marad: nem oszt/szoroz.
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#8756
üzenetére
Bocsánat, hirtelen felindulás korrigálása: szóval ez az ablakfűtés lesz, és mentségére legyen szólva úgy néz ki, hogy a szenzor felőli oldal le van takarva nagyon reméljük fekete valamivel. De ez így továbbra se jó, mert a szűrők irányába igen hatékonyan veri vissza a fényt. A minimum, hogy maszkolgatással kell szerencsétlenkedni.
-
#8755
Csabesz666
aktív tag
Csabesz666
aktív tag
Sziasztok, Van egy asi 533mc pro kamerám, ehez keresnék fotó okulárt, a távcsövem 102/500 SW refraktor. A segítséget előre is köszönöm!
-
t72killer
titán
Amúgy nem is az ASCOM a nagy dobás a hardvereknél, az uis windózt igényel tudtommal még mindíg, hanem az INDI, ami egy raspberry szintű lapkán elketyeg, nem kell neki x86 =a legtakarékosabb atom csodánál is kevesebb akksit szív.
A zwo EAF amúgy a cloudynigths vájtszemű tapasztalt rókái szerint gagyi cucc, bár nem olcsó, a Pegasus Focuscube tűnik mostanság divatosnak.
-
.mf
veterán
válasz
popey37
#8749
üzenetére
"miért zárna be?"
Mert ahogy magad is megválaszoltad, "kizárolag az asi fejlesztésekkel kompatibilis".
"van egy hütött asi kamerám, tuti nem adnám el csak azért hogy vegyek egy kisérleti stádiumban lévö cuccot"
Gondolom meg se nézted, amit T72 linkelt? Ott a csávó egy ASI2600-zal próbálja ki, és, láss csodát, működik. Épp ez a lényege, hogy bármi Ascom-kompatibilis cuccal működik, nem csak a saját termékeikkel.
Komolyan nem értem ezt a kirohanásod. Miért zavar az, hogy valaki más is csinál egy olyat, mint az AsiAir, csak tetejébe meghagyva a lehetőséget, hogyha bármi más nem-ZWO cuccod is van, használhasd vele. Vagy ha megjelenik bármi ami jobb, vagy jelentősen olcsóbb, mint a ZWO-féle (mert őszintén, csomó asztro-cucc brutálisan túl van árazva, nem csak ZWO, hanem minden), akkor azt is használhasd vele. Pl. az EAF 100k, van benne egy léptetőmotor, áttétel, és egy pár IC-ből álló nyák - a neten van pár leírás, hogyan lehet Ascom-kompatibilis motoros fókuszt $50 körül kihozni, hátha valamelyik kínai elkezdi sorozatgyártani. Szintúgy a szűrőváltó, a ZWO 8x1.25" 160k, a Touptek 110k, pedig az is egy pofon egyszerű szerkezet 1 kis léptetőmotorral, azt is ki lehetne hozni $100 alatt. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8750
üzenetére
nem, kizárolag az asi fejlesztésekkel kompatibilis.
de pl. nekem van egy hütött asi kamerám, tuti nem adnám el csak azért hogy vegyek egy kisérleti stádiumban lévö cuccot, ami majd lehet pár év mulva már jo lesz. adig mivel fotozzak? ha kell a fokuszmotor, megveszem az asihoz valot, de nincs rá szükségem.
nem olyan rossz az asi és nincs aranyárban. az asi plusz 170k, fokuszmotor 110k. az Mgen 3 még mindig 350k körül mozog, bár kutya nem veszi.
ehhez képest az asi olcso, és fényévekkel többet tud mint bármi más.
persze össze lehet hozni házilag is, csak ki a fene akar barkácsolni,pláne ha nem ért hozzá?
volt egy NEQ-5 mechám, megcsináltattam rá a bordásszíjat meg a vezérlést goto-ra, utána eladtam mert szembejött egy HEQ-5 Pro goto bordásszíjjal. eladtam az mgent és az árábol vettem egy asit. nincs szenvedés a phd2-vel, nem kell laptop és pöpecül müködik, összedugom, bekapcs és nincs vele probléma, teszi a dolgát. vettem mellé egy hütött kamerát a canon helyére, meg mellé még 2 asi kamerát. bolygo-mélyég jöhet bármi. -
popey37
addikt
miért zárna be?
en mgen-röl váltottam és ugy válogattam ossze a cuccomat, hogy minden menjen az airral. elötte meg phd2-vel kinlodtam laptopon. az asi megváltás mindkettohoz és müködik.
ha már van egy pro kamera minek kisérletezzek, és szenvedjek? az asival semmi gond.
ez is csak egy asi klon mint a kamerái, sosem fognak annyit tudni mint az asi.
a többiben sem értek veled egyet, mert ha van rá keret inkább megveszek egy tuti müködö felszerelést, mint egy kisérleti stádiumban lévöt, pláne, hogy nem biztos a müködése, most sem és lehet késöbb sem. -
.mf
veterán
válasz
popey37
#8747
üzenetére
"Már megint azok a negatív hullámok..."
Van hozzá app. Nyilván béta verzió, mert még fejlesztik, forgalomba még nem került, hivatalos csatornákon még nem kapható - amiket egyesek megszereztek, azok tesztelői darabok.
Az AsiAirhez minden is van, de csak a ZWO-tól. Ez pedig más gyártók kameráival, vezetőivel, szűrőváltóival, fókuszmotorjaival is kompatibilis.
Nagyon jó cucc az AsiAir, de kizár más gyártókat, téged pedig bezár a ZWO ökoszisztémába. Én örülök, hogy van verseny, remélem másoktól is jönnek még ezen felbuzdulva kiegészítők (fókuszmotor, kamera, stb), mert eddig az AsiAir kompatibilitás hiánya néhány cuccnál nagy visszafogó erő volt. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8744
üzenetére
tehát vegyél egy alternativát ami kb ugyanabban az árkategoriában fog mozogni, DE nincs hozzá app, totál béta verzio. hát köszi maradok a 160k-ért vett asi air plus-nál, amihez minden is van, söt, a frissitések ingyenesek. csak összedugom és voilá, müködik vele minden.
a forumon azt irják ,hogy nagy szivás eddig. sok sikert hozzá. -
-
-
t72killer
titán
Jön az Asiair-alternatíva, más kamerákkal operálóknak sem feltétlen kell asírni
.Persze még bétaverziós, kell neki 1-2év, hogy beérjen.
-
t72killer
titán
válasz
popey37
#8740
üzenetére
Ja, ezért is fizettem (+extra "nagy" kézipoggyász a "normál" mellé+prioriy), csak feladósba nem merek optikát rakni.
Az alapjegyben már csak vmi 40centis tróger kézipoggyász jár a legtöbb göpzinél, abba jó, ha az oklikészlet és a szalámisszendvics elfér
Re fogtechnika: nna oda is megyek most a Mo-ibtúrán, az itteni árakhoz képest többet spórolok rajta, mint amennyit egész életemben asztrocuccokra költöttem
-
t72killer
titán
, katasztrófafotós mellékállásnak is jár a szakmához . Rem. senki nem sérült komolyabban.Szél: azt sajna egy modern áramvonalas kocsival nemigazán lehet lefogni, nekem Fuerteventurán az volt a taktikám, hogy földrelapuló gyíkf.sz miniállványról szerencsétlenkedtem.
Nyári szabira úgy néz ki postaktg fejében kapok egy Altair (Touptek?) 533mm-et
kipróbálásra, fel kell kössem a gatyát, hogy értelmes kontent szülessen. Egyelőre van egy mechanikus szűrőváltóm Baader lrgb-vel, tanulni jó lesz. -
.mf
veterán
Nem tagadhatom meg magam, a tegnapi fotózás sem lett egyszerű
Amint késő délután azt vettem észre, hogy egészen kitisztult az ég, ránéztem a felhő- és seeing-előrejelzésre: egész jó lesz. Nosza, akkor megyek: az volt a terv, hogy kb csillagászati sötét beálltára már kipakolva készen álljak, és akkor lesz kb 2.5 óra használható idő. Na ja, de a kenyeret sütni épp nemrég tettem be, akkor azt még ki kell várnom, meg már kezdtem éhes lenni, akkor már vacsora is, szóval egy kis csúszás, de marad még jó esetben szűk két óra.
Megyek a szokásos helyre a Kiskunságba Taksonyon át Bugyi felé, a vasúti átjáróhoz közeledve a rossz út miatt lassítok, és látom, hogy az úton a szemközti sávban egy kivilágítatlan terelő piros-fehér nyilas tábla, az enyémben keresztbe egy beton talpfa. Én megállok, de a szemből, falun kívülről nagyobb sebességgel érkező már nem, a kocsija ugrik, majd megáll keresztbe a még nem szintbe hozott sín árkában. Semmit nem tudunk csinálni, szerencsétlen ottragadt, tűzoltó, rendőr, MÁV.
Még egy bő fél órás csúszást összehozva, már el se mentem a szokásos helyemig, a 30-as főcsatornánál álltam meg, és szomorúan konstatáltam, hogy feltámadt a szél. Az SA-GTI-t most is kétszer kellett beállítani, mert elsőre a Goto teljesen fals irányba ment, a fókuszt is kétszer kellett, mert átfordulásnál elmászik.Az első célpont pár nyári eges dolog volt, amíg még van nyári ég: Lagúna és Trifid újfent, de most a mellettük lévő csillagformáló régióval együtt. Szerencsére volt egy kis szünet a szélben, maradt 15 perc használható anyag.
A fő cél a Triangulum galaxis lett volna, de megint feltámadt a szél (hiába próbáltam a kocsival eléállva szélárnyékot csinálni, nem volt elég) és kezdett világosodni is, egy órából negyed óra maradt használható, ami láthatóan kevés lett neki, és a világosodás (az egy óra fele - és sajnos a használhatóbb képek nagyrésze - már a csillagászati sötét után volt) is bezavart...
De ha már kelt a Holdsarló a felhősávok között, akkor szórakoztam egy kicsit azzal is:
Így megint szépen elment az idő
-
t72killer
titán
Ellenőrzéskor nem lesz kipárnázva, ha a jusztírcsavarokat és a sapkát leveszem 54 centi
.Easyjet amúgy 56, azzal járunk Kanárira.
Esetleg arra felkészülök, hogy főtükör kiszerel, védett, bekészített akármibe átpakol (további kb mínusz 5 centi), ha nagyon hisztiznek.
A 72es vizuálban max a csajok stírölésére jó, ha épp nem fotós buli van.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8733
üzenetére
"Így egy prémium kézipoggyászba belefér a 150es Quattro (pont 56 centi hosszú
)"Akkor pont nem: 55 cm a kézipoggyászok maximális mérete, ez pedig, még ha csak 2-2 cm-t számolok kipárnázásra és a szállító táska/doboz/bőrönd falvastagságára, már 60 cm lesz. Ez már bőröndös sztori. Ahogy Popey is írta, fedélzetibe max egy SA és egy 72ED fér bele, és már az is szűkösen (a fedélzeti több helyen már csak 8 kg).
Vagy vigyél egy Seestart, azzal a nem asztro-beállítottságú családnak is lehet villogni, vagy családilag egy feladott csomagra kell benevezni. -
t72killer
titán
válasz
popey37
#8734
üzenetére
1db távcsövet viszek, a 72es vizuálra meg lóf.szra se elég, főleg, ha a nem asztro-beállítottságú (jéémilyenfantasztikus, ott van 2 bolhap.csnyi galaxis a LM közepén!) családnak is mutogatnék dolgokat. Nagyobb tűzerőhöz meg az SA GTi meg sovány, ergo továbbra sem elkolbászolva a repülős asztrokacat témától, köszönöm szépen, nem fogom kukázni a frissen, megelégedéssel kicsomagolt 150 quattrót, hanem ő lesz az 1db műszer ami velem jön egy megfelelő, külön sherpát nem igénylő mechanikával.
Nemrég sikerült alin egy combosabb TC40 klón karbon lábat (Bexin st402c) kifogni 170 dodóért, meglássuk jó-e valamire - ha mecha alá nem, fotósoknak itt kb 0 buktával el tudom adni.
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8733
üzenetére
pont, hogy a 120/600-as akromát kifejezettem mélyeges tubus, egy kék szürövel nincs szine/ ilyenem van és fotozok vele/. mélyégen nem kell 100x nagyitás. egy 40mm-es nagylátoszögü okli és tied a világür. a 150-es meg még brutálabb. persze nem bolygozni kell vele, bár nagy nagyitáson a szini hiba is korrigálhato. pl. semi apo szürö. és párezerért utánad dobják, mert "kaleidoszkop".
A polarisban a 250mm-es is akromát, mégis besza-behu ha belelesel.
ha meg repülös cucc kell: SkyWatcher Star Adventurer eq ékkel, karbon háromlábbal. egy 72mm-es apot simán elvisz, fotozni ideális utazo cucc. összesen nincs 8 kilo a fényképezögéppel együtt sem. -
t72killer
titán
válasz
popey37
#8732
üzenetére
Maximál repülős kombót rakok össze februárra. A heq5-nek külön feladott bőröndöt kéne foglalni, ráadásul hónapok nézelődése után se találtam alá értelmes utazós lábat. Így egy prémium kézipoggyászba belefér a 150es Quattro (pont 56 centi hosszú
), a karbon 3láb + némi ruhába gyűrve az újtechnikás mecha.A 120-150es lencse ha akromát, akkor vagy 2méteres csővel+ehhez mért állvánnyal jár, vagy egy kaleidoszkóp. Ha jobbféle apo, akkor 3 vese és 2 kar az ára + szintén olyan 3láb kell alá, ami még az octavia csomagtartójában is asszonyszemöldökráncolós mennyiségű helyet foglal el/se egy valag ellensúllyal.
A heq5 a most nyári autós túrára jön velem Mo.-ra, de ilyen harmonika árak mellett én már nem fogok repülni vele.
Jja, kb 3 napja megjött a Quattro, kemény 300 fontot kértek érte az állítólag jóféle (gpu-dizájn) korrektorral. A fókuszírozó jó masszív darab, finoman mozog és nem csúszik - igaz, egyelőre csak egy inframűtött D5100 fog rámenni, ami pillekönnyű.
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8731
üzenetére
nem tudom mi a bajod a HEQ-5 Pro Goto-val. ilyen mechanikám van, bordásszíjjas és 300k körül vettem használtan. a foton egy 100/900-as SW ED-t vezet éppen, szeintem elég jól. EQ-6 rövid láb van alatta, hibátlan. ha cipelni kell ugyis van autod, akkor meg nem mindegy?
simán birta a haverom 1200-as newtonját is.
én is kitelepülös vagyok, de eszem ágában sincs valami kisebbre cserélni a súly miatt. épp az a jo ha nehéz, nem boritja fel a szél. jelenleg egy 120/600-as van rajta. jöhet orkán, tájfun, meg sem rezdül.
ja és kompatibilis az asival, ami a többi mechárol nem igazán mondhato el."Ráadásképp nagyon szemezek egy Quattro 150p Newtonnal, mert vizuál nézelődéshez azért a kicsi APO-k elég soványak"
vizuálra miért nem veszel egy 120-150-es lencsést? mélyégre brutális és ott szinezés sincs/ egy kék szinszürö amugy csodát tesz/. én az enyémet fotozásra használom duoband szürövel. nem Lorand-minöségü képeket tol, de nekem pont megfelel, ja és F3,9. pöpec.
-
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8729
üzenetére
Jó napot, tetszik hsz-eket olvasni is, vagy csak write-only?
Két hónapja írtam, hogy a 100i itthon, áfával, garanciával, boltból rendelve 672k, a 150i pedig 800k... Ez a kínai lehúzós zugbolt majdnem 200k-val drágább. Szerintem a Zegyesült királyságban is lesz bolt, ahol ennél (sőt, talán a magyar árnál is) olcsóbban megtalálod. -
t72killer
titán
Skywatcher 100i egy AZ-EQ6 áráért. A gyártótól gyakorlatilag csak az AZ-EQ5 marad olcsóbban asztrofotós mecha témakörben, illetve pici távcsöveknek a SA GTi. Az EQ5 se egyértelműen olcsóbb, csak ha az embernek megfelel az állvány. Nem semmi...
-
#8728
t72killer
titán
Csabesz666
#8727
t72killer
titán
válasz
Csabesz666
#8727
üzenetére
Itt egy összefoglaló, ahol nálam okosabbak leírták mi micsoda
Attól függően, hogy milyen kamerád és optikai rendszered van, nem feltétlen kell mindent is tolni.
-
#8727
Csabesz666
aktív tag
Csabesz666
aktív tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni, hogy a kalibrációs képeket miként és hogyan készíthetném el (Flat, dark , bias) Asi air plus-om van és az app ban lévő dso stackinget szeretném használni. A light képeim 5perces expok. A segítséget előre is köszönöm!
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#8723
üzenetére
Na azt hiszem ezt az álláspontomat is resetelni kell: HEM15 bolti áron 1160 font, elképzelni nem tudtam volna, hogy a pár derült éjszakával ezelőtti 2000++ árak után ilyen jöjjön szembe
.Ahogy a speckókat nézem, ez kb a CEM26-tal egy kategória (ellensúllyal 12kiló kapacitást ír).
Persze még idő, míg egy hagyományos mechákhoz mérhető közösségi know-how kiépül ezekhez, de le a kalappal, nem semmi fejlődés.
-
5150head
senior tag
válasz
t72killer
#8723
üzenetére
Pl itt van ez a OG star tracker kit. Nyilván nem próbáltam, nem tudok nyilatkozni róla, de az tök szimpatikus, hogy mindent publikussá tett a srác, de akár meg is lehet rendelni tőle a motyót. Külön kiemelném, hogy a vezérlő pcb shieldet is meg lehet venni, ami eleve mindkét tengelyhez van előkészítve, így rajtunk áll, hogy milyen firmwaret rakunk az esp-re. (akár go-to-t)
Kár, hogy komolyabb kitek nincsenek, ahol esetleg aluból vagy másból meg lehetne ezeket valósítani, akár pl az említett harmonikus megoldást.Egyet értek veled, szinte minden rohadt drága, vagy túl van árazva.
-
t72killer
titán
Egész egyszerűen drágállom őket, ennyi. nincs (használtban!) 2.5k fontom egy mechanikára, ami ráadásul nem is a végső megoldás, mert a nagyobb távcsövemet nem is bírná el.
Nem a cityben élünk, ahol 100 fontos bankjegyköteggel van kitámasztva az ajtó, hanem a felföldön, ahol örülök, ha ki tudom fűteni a házat + mennek a felújítások.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8716
üzenetére
Már linkeltem pár hónapja, akkor még épp utáltad őket
[link]
Lehet, hogy csuda külsőt rittyentett hozzá CNC-vel, de nem az a lényeg, az csak egy váz, a keret, ami a dolgokat együtt tartja. A léptetőmotor könnyen beszerezhető, van hozzá vezérlés és szoftver is, a hullámhajtásos áttétel a szűk keresztmetszet. -
popey37
addikt
válasz
5150head
#8719
üzenetére
a cnc is baromi drága, de az aluötvözet amit felhasználnak a videoban, na az sem olcso. van otthon egy 1000x100x10 mm-es alutömböm, losmandy sint akarok belöle varázsolni. az autoiparban használatos alu, onnan is szereztem, az ára itthon 20k.
sajna még nem találtam senkit aki fel tudná darabolni. -
t72killer
titán
válasz
popey37
#8718
üzenetére
Noigen, jóöreg műhelyes kontaktom már sajnos nem él
Air: Igen, most láttam fent egy minit 150 fontért és egy plust 190ért. Valaki meg stellarmate-tel nyomja Pi4-ről, az mondjuk van nekem elfekvőben, igaz pl tápot nem ad. Engem vándorcigányként a mini érdekel, de az állítólag még kompromiszumos, még kivárok vele. Amúgy a versenytársak haladnak-fejlesztenek, éccaka (csillagok híján) átküldöm az egyikről a vidit.
-
5150head
senior tag
válasz
popey37
#8717
üzenetére
Csillagász topikban említettem pont ezt.
Amúgy ha lehetne ilyesmiket kitben kapbni az is tök jó lenne, én is szívesen megépíteném.
Nekem van ismerősöm aki a cubesatokhoz meg hasonlókhoz cnc-zik plateket meg alapokat, majd megkérdezem mennyi lenne egy ilyen kivágása. Gyanítom olcsóbb megvenni a gyárit. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8715
üzenetére
polarmasterem nekem is volt, nem rossz kütyü, de tény és valo, hogy az asi kivált minden kiegészitöt: polarmaster, expo vezérlö, tápok a kisfogyasztásu cuccokhoz, és pofon egyszerü kezelni. vszont az ár amit irtál 100 font kicsit kevés, 50k környékén senki nem adja el.
akinek van és rendszeresen használja, az nem fogja fillérekért eladni/nem is tudja, mert kutyának sem kell/. -
t72killer
titán
Gatyát felkötni srácok, a jövő mecha-tuningja így fog kinézni
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8713
üzenetére
ha megfigyeled az összes kameragyárto a zwo-t majmolja, ugyanaz a cucc más szinbe bujtatva. persze a belsö más: hiába ugyanaz a szenoz mégsem tud annyit. a zwo az asi airral tolt nagyot, csinált a kamerái mellé egy vezérlöt ami mindent is megcsinál, és fejleszti folyamatosan ingyé. és nem horro az ára, persze a kamerák drágák.
én sem akartam asi kamerát, mégis van 3 belöle. -
t72killer
titán
válasz
popey37
#8712
üzenetére
Nna arra várhatunk. Amúgy tényleg durva amilyen szinten leuralta a kamerapiacot a ZWO, bár meg kell hagyni nagyon jó ez a kameradizájn, amit tolnak: extrém pici szenzortávolság amennyire csak lehet egységesen minden kamerára = egy nagyon szűkreszabott rendszeren is komolyabb közgyűrűpánikroham nélkül lehet váltani. Mindemellett nagyon baráti súly.
-
t72killer
titán
Aki figyelgeti a hűtött kamerák piacát, lehet lesz egy érdekesség/megfizethető 533-szenzoros eszköz: az SVbony a kacat, bandingolós kameráit (SV605cc, sv605mc) úgy tűnik hardver-revizóval kipofozta.
Persze ez se túl olcsó, jelenleg 630 dodó+vám+áfa áron adják Kínai szállítással, de ha tud annyit, mint a zwo 533mm, akkor ez egy elég komoly megtakarítás lehet. -
t72killer
titán
Az OAG persze nyerő, de ultramacera pepecselni vele, szvsz ilyen méter alatti fókusztávokra overkill.
Ráadásképp nagyon szemezek egy Quattro 150p Newtonnal, mert vizuál nézelődéshez azért a kicsi APO-k elég soványak: lehetséges, hogy ez lesz végül az utazós mindenes távcső, amire fizikai képtelenség OAG-t varrni a korrektor és a DSLR közé. Fókusztávja, súlya kb annyi, mint a főhangszer TSAPO906-osomnak, szóval nem kell mindent IS áttervezni.
Ezt az 1:4 arányt valahol én is olvastam pár éve, meg ellenpéldát is láttam, ahol a kolléga 0.5" rms-t hozott ki egy ilyen 30/120-as piciműanyag csővel. Szoftveres szubpixel-centroid mágia már a vezetés, nem vagyok egészen képben, mire is képesek ezek a modern csodák - ezért a kérdés
-
t72killer
titán
Gyorskérdés: 5-600mm-es fókuszhoz 3,45mikron vezetőkamera (asi120mm) és 2.4mikron főkamera (pl asi183mm) pixelméret mellett elég egy 30mm f4 vezetőtávcső? utazós készlet súlyát igyekszem minimalizálni.
Bár boltban drágák ezek a kis pillekönnyű szénszálas vackok, időről időre akad belőlük normális áron használtban.
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8704
üzenetére
Örülök, hogy tetszett a történet, és főleg, hogy a képek is
A sztorit tanulságként is írtam ebbe a csoportba: ha valaki egy jó sötét eges hely felé menet így jár, akkor nem kell megijedni, meg lehet oldani a helyzetet.A Szív-ködre esetleg van tipped, hogy miért volt ilyen nehéz előcsalogatni a képen? Abban biztos vagyok, hogy mivel főleg Ha, ezért az átalakítatlan kamera a fő ok, de ebből normál esetben ennyire kevés látszik, vagy a csillagászati sötétség vége, az abban az irányban erősebb fényszennyezés, a lapos szög, és a párásabbá váló levegő is sokat nyom a latba? Jobb körülmények között se látszana több?
-
f.lorand
Topikgazda
Micsoda kalandok
Már az izlandi útnál is megállapítottam, hogy kifejezetten élvezhetően tudod átadni az élményeket. Nekem nagyon tetszenek a képek. Nyilván nem a fullra húzott top asztrofotó kategóriában vannak, de szépen kiexponáltak, van bennük részlet, nincsenek digitálisan megerőszakolva. Szóval teljesen ok. -
.mf
veterán
Tegnap is mentem ki fotózni, kalandosra sikerült, avagy nincs is jobb, mint a puszta - és a semmi - közepén sárba és nyomvályúba ragadni éjféltájt...
Van egy bevált kis helyem Bugyi és Kunpeszér között, egy kis homokdomb a Lánci-zsiliptől nem messze. Lakott területektől arrébb, néhány tanya pár km-re, alacsony fényszennyezettség Bortle 3 és 4 határán. Az aszfalttól bő másfél kilométernyi földút vezet hozzá elkerített szántók / rétek között. Nagyrészt homokos a talaj, de néha akadnak saras pocsolyák, egy-két egész terebélyes. Pont a legnagyobbat akartam oldalt kikerülni, de a nyomvályú válla beomlott a kerék alatt, a kerék becsúszott a nedves sárba, majd nem sokkal később, hiába aránylag nagy a kocsim hasmagassága, mégis megfeneklett. 23~23:15 körül mi sem hiányzott jobban. A kocsi se előre, se hátra, a sáros kerék csak pörgött. Ráadásul, hogy a múlt heti műszakira az összes ülés (7) beférjen, ki kellett pakolnom a szerszámosládát, így most semmi szerszám, kompresszor sem volt - maradt a két kezem. Egy kicsivel arrébbról kézben hoztam száraz homokot, valamint pár száz méterre volt egy kis erdő, onnan egy nagyobb száraz ágat, husángokba törve, ezek mentek a kerekek alá, így végül kb fél óra múlva ki tudtam szabadítani a kocsit.
Ezzel viszont hasznos idő ment el, már megint elmúlt éjfél, mire kijutottam és elkezdtem kipakolni.
Aztán utána jött a szokásos bénázás, márt megint nem húztam meg az egyik kuplungot eléggé, így a kamera rotálásakor elmozdult a távcső, állíthattam be újra. Na meg utána a mechanika hülyült meg, Lagúna / Trifid ködre csak egyik tengelyen állt rá, a másik tengelyen meg se mozdult. Restart, kezdőpozícióba visszaforgatás, másodszorra már ment. Ja és az ég sem volt olyan tiszta, mint pár napja (bár azért rossz se volt, szerencsére, csak kicsit párásabb).
Szóval az első célpont a Lagúna és Trifid volt. Másodszor is ráálltam, rotáltam, újrafókuszáltam - már a Bahtinovos ISO3200 / 15s képeken is átjöttek a ködök színei; az ISO800 / 30s subokon pedig szépen megjelentek. A fűtőm kontakthibás lett, amíg azt birizgáltam, több sub kiesett, végül 51 képet használtam fel (25.5 p), de ezt tök könnyű volt feldolgozni: már a DSS nyers tifjében felsejlett egy kis ködösség; pár kör levels, curves és már szinte kész is volt (még volt egy kis contrast-brightness, saturation, sharpen, noise reduction).
Ezután jött a második cél, a dunabogdányi párás kudarc után Szív és Lélek, csapó 2 - a csillagászati sötét végén.
Amilyen könnyű volt a Lagúna / Trifid, a Szív és Lélek annyira nem hagyta magát. Nem tudom, hogy attól, hogy már a csillagászati sötét végén voltam, vagy hogy arra világosabb volt az ég, vagy hogy a hullámhosszait jobban elnyeli a módosítatlan kamera szűrője, vagy mindhárom. A Lélek nagyon halványan épp csak felsejlett az ISO3200 / 15s beállítóképeken, ISO6400 se segített, csak a kép lett világosabb, de nem látszott a köd jobban. Szívből semmi se látszott, a Lélek formája alapján érzésre lőttem be a képet. 50 percnyi kép utolsó 10 percét már túl világosnak éreztem, a maradék 40 percből előbb a legjobb 34 percnyit próbáltam felhasználni, de nagyon nem akart semmi kijönni. Akkor még egy kör DSS, kihagyva a sorozat világosabb végét, maradt 56 kép = 28 perc. A Lélek pár kör Levels után már látszott, de a Szívhez sok körben, elég erősen meg kellett huzigálni, hogy látszódjon valami. Ami a zajnak és a finom részleteknek is betett, és nekem a kontrasztossága is egy kicsit erőltetett, de sajnos ez kellett, hogy már kivehető legyen a formája.
Miután államosítva tsz lett, a kúria körüli település elnéptelenedett, és téglánként el lettek hordva az épületek. A kúria falakig szét lett lopva. A rendszerváltás után valaki pártelvtárs meg akarta szerezni magának, de miután nem sikerült neki, rejtélyes módon kigyulladt.
. Mennyire biztonságosak amúgy a régi családi fészek környéki falvak, ha jársz még arrafelé? Pl egy robottávcsövet kint mernél hagyni egy 3-4 hetente látogatott parasztház udvarán? Vagy hamar a körzeti méh telepen végezné?
. A térképen van olyan jó, mint a jobb alföldi helyek.
? Lehet idővel, de egyelőre errefelé nem is árulják, majd ha kinövi magát.
, óvastam (mmint biztos anno téged is 2 demenciakörrel ezelőtt, de az am5n bemutatót). Drága, de pozitívum hogy az újításaival is olcsóbb már, mint az előd. Nem semmi, ezek még 1-2 gen és fullra leváltják a konzumer ellensúlyos cumókat simán ár/ár alapon.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem tudom mi a bajod a HEQ-5 Pro Goto-val. ilyen mechanikám van, bordásszíjjas és 300k körül vettem használtan. a foton egy 100/900-as SW ED-t vezet éppen, szeintem elég jól. EQ-6 rövid láb van alatta, hibátlan. ha cipelni kell ugyis van autod, akkor meg nem mindegy?
Új hozzászólás Aktív témák
- Vadiúj garanciás kèszleten lèvő lapok! Kamatmentes rèszletre is!
- 10% tól elvihető BANKMENTES , KAMATMENTES , RÉSZLETFIZETÉS Legion Slim 5 16APH8 - Type 82Y9
- Apple iPhone 11 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest