-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
A SA-GTI-re úgy néz ki, pár nap múlva lesz egy SW Evolux 82ED-m
... pedig egy 150-600-as volt tervben
Viszont így felmerül a kérdés, hogy hogyan tudok rá kamerát (egyelőre fényképezőgépet, Nikon Z6, majd később valami asztrokamerát) csatlakoztatni? A SW oldala nem túl informatív, 2.4" 1:11 RAP, de hogy milyen menet, arról semmi. CN, SGL, Youtube-on alig van infó róla. Ami kevés infót találtam, azok meg ellentmondanak egymásnak: TS-en van csak annyi, hogy a 2" adaptere M63x1 menettel csatlakozik, azonban a hozzá tartozó 0.9x korrektornál meg távcső-oldalon M56x1 menetet írnak (kamera-oldalán meg M48x1-et)...
Vagy ez majd akkor derül ki, amikor már a kezemben lesz, otthon hever a távcső, kint a tiszta ég, én meg futkoshatok adapterekért, és várhatom, amíg a rendelések megérkeznek? A fenébe, hogy nem tudnak világos specifikációkat írni, és hogy nincsenek bevett, szabványos méretek. Okulároknál legalább van 2" és 1.25", meneteknél miért nem lehet hasonlóképp leegyszerűsíteni? -
Krristoof
csendes tag
válasz
f.lorand
#8589
üzenetére
Köszönöm!
Akkor az 533 lesz, nem hiányzik az esetleges szívás a flatekkel vagy az amp-glow-val. Szenvedtem én eleget a mostani haldokló dslr-el, szegénynek már minden baja van.
Sokáig gondolkoztam az új hűtött IMX585-ön is, de az túl kicsi látómezőt adna. Galaxis szezonba jó de máskor inkább csak korlátozna szerintem. -
#8597
f.lorand
Topikgazda
lord_devil
#8595
f.lorand
Topikgazda
válasz
lord_devil
#8595
üzenetére
Az RGB-nél nem szerencsés, ha eltérő méretűek a csillagok.
-
#8596
f.lorand
Topikgazda
lord_devil
#8595
f.lorand
Topikgazda
válasz
lord_devil
#8595
üzenetére
A jó éjszakákon L, a kevésbé jó seeingű, de azért jó átlátszóságúakon RGB-t szoktam.
-
#8595
lord_devil
tag
f.lorand
#8594
lord_devil
tag
válasz
f.lorand
#8594
üzenetére
Ez érdekes.
Megkérdezhetem, ha már itt tartunk, hogy mono-t hogyan fotózol?
L-R-G-B valamilyen sorrendben, pl. L egyik éjszaka, RGB másik, vagy x képenként váltás, hogy mindegyikből legyen valamennyi anyag?
Lehet orvosolni, ha éjszakánként más szűrőt használok, hogy esetleg a seeing miatt más lesz az FWHM? -
#8594
f.lorand
Topikgazda
lord_devil
#8590
f.lorand
Topikgazda
válasz
lord_devil
#8590
üzenetére
Tükrözve rögzített (mindkét nálam járt Explore Scientific kamera), át kellett tükrözni debayer előtt, hogy ne csússzanak el a pixelek.
-
t72killer
titán
válasz
f.lorand
#8589
üzenetére
Óvatosan a nem-zwo, "gazdaságos" 533-akkal, amazonon kis híján belefutottam egy brutál bandingoló Svbony modellbe. Hálistennek nem rendeltem be. Nyilván nem minden kicsi kameragyártó miden camja ilyen, de a konkrét modellnek utána kell keresgetni, nem elég csak a szenzorinfó.
-
lord_devil
tag
válasz
Krristoof
#8588
üzenetére
Ez egy finn webshop, Mikkeliben van a székhelye (mapson egy családi házat találtam a címen). Én náluk vettem az Uranus-C-t és most rendeltem egy Ares-M-et. Eddig nem volt velük gondom, bár az utóbbi még nem jött meg. Kedvezményt is adtak, szerintem kérdezz rá.
f.lorand: Miért kellett tükrözni a képet? Mi volt a jelenség?
-
f.lorand
Topikgazda
válasz
Krristoof
#8588
üzenetére
Szia!
Nemhogy van, hanem ahogy a hozzászólások számából láthatod, nem is passzív.
Ezek Touptek kamerák. Egyáltalán nem rossz modellek, számos ismert márka mögött ezek a kamerák vannak, csak átnevezve. Minden Explore Scientific ez, de a magyar Lacerta is, illetve néhány más gyártó modellje is valójában Touptek. Teszteltem is a nagyobb testvérét, jól működött, nem volt gond a szoftverrel (de tükrözni kellett a képet a feldolgozáskor, ami a debayerizálásnál fontos).Én az 533-as szenzort nagyon szeretem, nekem is van (csak a mono változat), a legtöbb mostani képem ezzel készült. Az IMX294 régebbi, nagyobb látómező a 4/3 szenzorával, nagyobb pixelméret is, jóval zajosabb és amp-glow (ami persze kezelhető), nem back-illiminated szenzor míg az újabb 533 az. A 294-el sokan küzdenek a flateléssel is. Én az 533-at javaslom.
-
Krristoof
csendes tag
Helló!
Nem is tudtam hogy van ilyen fórum, az asztrofoto.hu-n f.lorand hozzászólásából találtam ide.
Rögtön lenne is kérdésem.
Régóta akarok hűtött kamerát de anyagi okok miatt eddig nem sikerült, viszont most egész jó akciót találtam egy oldalon. Viszont az oldal se ismert (bár EU és okénak tűnik nekem) és a márka se igazán. Valamint azt sem igazán tudom melyik kamera lenne jó nekem a kettő közül amit kinéztem: https://www.astroart-store.com/product/2946/atr3cmos09000kpa | https://www.astroart-store.com/product/2948/atr3cmos10300kpa
A felszerelésem jelenleg egy 150/750 newton egy HEQ5-el ehhez kéne a kamera. (laptoppal vezérlem később is mini pc a terv szóval nem gond hogy nem kompatibilis az asiairel)
Eddig ezeket sikerült vele készíteni: https://www.astrobin.com/users/Krristof/
Az IMX294 amp glow-tól félek picit viszont az nagyobb látómezőt adna, a másik szenzor nagyobb nagyítása is vonzó... Szóval tényleg nem tudom. Ti melyiket mondanátok? Mi a vélemény a márkáról esetleg a boltról? Előre is köszönöm! -
#8587
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Köszönöm, Uraim!
Az elmúlt napokban többnyire tiszta idő volt, úgyhogy a technika tudott fotont gyűjteni addig is, amíg aludtam.
Sajnos megint egyre rövidebbek az éjszakák. -
#8586
t72killer
titán
lord_devil
#8584
t72killer
titán
válasz
lord_devil
#8584
üzenetére
hú, ez gyönyörű szép éles-kontrasztos
Uff, kiszámoltam, 13 óra tiszta égi meló f/5 mellett
-
#8585
f.lorand
Topikgazda
lord_devil
#8584
f.lorand
Topikgazda
válasz
lord_devil
#8584
üzenetére
Gratulálok, nagy lépésekben fejlődnek a képeid.
-
.mf
veterán
-
f.lorand
Topikgazda
Az M106 galaxis önmagában is roppant érdekesen színes csillagváros, már publikáltam róla fotót néhány évvel ezelőtt. Ugyanakkor a vöröses jeteket korábban nem sikerült megörökítenem. Ezt az elmaradásom pótoltam ezzel a friss tavaszi képpel. Ezekről bővebben írok a linken, illetve a teljes méretű kép is ott nézhető meg.
-
Köszi a képet és a beszámolót.
Tisztán emlékszem 1999-re, amikor még Siófokon laktunk, és annyi ember volt, amennyi szerintem előtte, és azóta se. És maga a napfogyatkozás, ahogy egy pillanat alatt tényleg sötét lett, hűvös szél fújt, madarak repkedtek össze vissza. Tényleg földöntúli élmény volt -
-
olle
senior tag
válasz
f.lorand
#8564
üzenetére
kb. másfél órán keresztül járkáltam ki-be, elég lassan következik be a napfogyatkozás. Az emberek meg voltak veszve. Én nem tudtam lefotózni a folyamatot, ahogy a Hold mozog, valahogy a telefon azokra a pillanatokra nem tudott fókuszálni. Gondolom, azért nem, mert az arcában volt a vásárolt védő "lencse". Ahogy elkezdett sötétedni, a madarak repkedtek összevissza. Fehér, már-már világoskékes színű volt az egész. Szemüveg le, és lehetett nézni. Nem csodálkozom rajta, hogy a régieket mennyire befolyásolta egy ilyen esemény. Szó szerint földön túli. Itt is ment a tűzijáték. Kiabáltak az emberek, nem tudtak csendben nézni. Igaz, más kultúra. Egy élmény volt. Jókor voltam jó helyen.
-
olle
senior tag
Sziasztok. Voltam olyan szerencsés hogy életem során másodjára de sajnos utoljára láthattam a napfogyatkozást. Ez lett a legjobb képem. Remélem maradhat illetve nem lett túl rossz egy egyszerű telefontol full felkészületlenül. Illetve szemezek egy ideje ezzel a témával.
-
t72killer
titán
Nekem az az érzésem, hogy az elmúlt 2évben sokkal felhősebb lett Ny-Eu
. Legalábbis az azt megelőző 2 évhez mérve ami az első két évünk volt Skóciában. Múlt 7en nagy lelkesedéssel bepakoltam a cuccot egy É-Walesi 6napos kiránduláshoz: EGY FÉL K.RVA ÉJSZAKA derült nem volt képes összejönni, semmi. Napközben "sütött a nap" - hogy csinosítsa a statisztikákat, de az ég fele akkor is tele volt felhőkkel 🤦♂️ Közép-hosszú távon tuti ráállok valami stabil "spanyol kapcsolatra", mert ettől begolyózok... -
-
.mf
veterán
Vajon az éjszakai és délelőtti eső kimosta az égből a port?
Már várom egy ideje, hogy tisztuljon az ég, és le tudjam fotózni a 12P/Pons-Brooks üstököst. Hétvégén a Bakonyban voltam, szombat és vasárnap is már egy órával naplemente előtt simán bele lehetett nézni a Napba, annyira lefogta a por a fényét; este lehetett látni pár csillagot, de elég halványan, fátyolosan. -
Jim-X
őstag
válasz
t72killer
#8551
üzenetére
De lehet, csak nagyon lefogja a napsutest, igy nem melegszik fel a talaj es nicsenek olyan jo termikek! Tegnap ez kulonosen fontos volt, mivel eszaki gerincen repultunk volna es mivel nem melegedett fel kellokeppen, igy elkezdett fujni a meteo szerinti hatszel, amiben mi nem tudunk felszallni
-
.mf
veterán
Kb 10 éve az első startraileim szintén ennél egyszerűbb géppel (m4/3-os E-PL3) és kitobival szintén nem voltak valami jók: nagyon sötét alexpósak, alig látszott valami a tájból; de valahol mindenki elindul, gyakorlás és lesz sokkal jobb is
A startrailt amúgy pont jól lehet bármilyen géppel csinálni, ami enged manuál fókusz és záridőt, nem kell magas ISO és aránylag rövid záridő a pontszerű csillagokhoz, így mehet alacsony ISO és a leghosszabb záridő, amit a gép enged (30 vagy 60s).
Még egy tipp, amire én sokára jöttem rá: nem kell hozzá tiszta, fényszennyezés- és Holdmentes égbolt, sőt. Ha túl sok csillag látszik, néhol egy fehér massza lesz belőlük; és ha sötét van, a táj is kevésbé látszik. A Holdfény szépen megvilágítja a tájat.Roboter: odabasz, mint a kamion?
Köszi!
Tapasztaltam én is, másnap reggel. Pálmát az vitte, amelyik ment gyökkettővel az út közepén a felezőn, megáll (az út közepén! Mindkét irányt blokkolva), kiszáll mobillal fotózni - aztán jönnek kocsik, és dudálnak rá. Szerencsém, hogy addigra már végeztem a fotózással.
A fák most kezdenek egyre jobban kinézni, szépen nőttek az elmúlt években. Helyi ismerőseim azt mondják, ha nem lenne busz és sok kamion a hűtőház miatt, pár év múlva össze is érnének, szép kis alagutat alkotva. -
ROBOTER
addikt
Ahogy egy török mondás tartja, ez odab@sz! Gyönyörű!
Már nem megyek oda az utóbbi 2..3 évben, mert az egy dolog, hogy sokan vannak, de a sok egysejtű leparkol az út közepén, nehogy az ő kocsija nélkül lehessen fotózni. A szerencsém, hogy kb. a fák első virágzása óta járok oda, és akkor még nem volt felkapott. Kellett nekem népszerűsítenem...
-
t72killer
titán
Igen. Egy határig. Mifelénk már egész használható áron mennek a lifepo4 téglák. Egy ilyet többször meríthetsz 0-ra, mint bármelyik ólmot 50%-ra, 12V alatti értéket vhol 20% töltöttség alatt fog mutatni a multiméter és derekat se kell cserélni amikor a fészerből átpakolod a csomagtartóba. Én az 1 meglévő ólmosom mellé/után már csak ilyet veszek, a repülőkompatibilis 12Ah-ásból múlt 7en hozott egyet a postás: másfél kiló
...
Ja még1: turbógyorsan, simán 1C+ tölthetők, azaz ha az éjszaka közepén beadja az unalmast = kocsi 50percre beindít és már fel is töltődött, addig megy a rig a kocsiról, csak elhelyezkedéskor arra kell figyelni, ne a kipufogónál legyen a távcső -
.mf
veterán
-
t72killer
titán
válasz
popey37
#8542
üzenetére
Ha bármikor ólomra szorulsz, az egyetlen megoldás a B.SZOTTNAGY telep, aminél a fogyid csak nagyon rövid időre haladja meg a 0.05C-t. Azaz ha 8Ampert eszik a cucc, ahhoz min 8/0.05=160Ah-ás monstrum kell, máskülönben a fenti ábra valamelyik szivatósabb görbéjén leszel igen gyorsan.
Nem véletlen mondják, hogy az ólom kb harmadát éri kapacitásban, mint a LiFePO4.
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8541
üzenetére
tippre olyan 2A körül motoronként, ha gotozol lehet a duplája is mozgás közben. a suly miatt ami a mechanikán van kell a nyomatékos motor, ami a mecha állo helyzetében is ugyanugy felveszi az áramot.
probáltam kisebb aksival, az eredmény 1-2 ora mulva már sipákolt és volt, hogy el sem indult az uj célpontra, a mecha ledje villogott, jelezve, hogy kevés a delej, ha belegondolunk nem is csoda, hiszen van a mechán vagy 10 kilo suly, plusz a mecha saját sulya, ezt mind mozgatni vagy pontosan helybentartani kell. -
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8535
üzenetére
pedig a munkaaksinak birnia kellene, van egy kerekesszékes ismerösöm, 12km/h elektromos széke van és egész nap azzal mászkál, 3 naponta szokta tölteni.
Az EQ-5 PRO tényleg háklis a feszre: 11,5 voltnál már sipákol, hogy kevés a delej. ezért gondolkodom valami 1 KW körüli aggregátban.
A mechánál az a gond, hogy bekapcsolás után folyamatosan áram alatt van minkét motor és nem keveset zabálnak. -
-
f.lorand
Topikgazda
Mi most érkeztünk haza Gran Canariáról. Igaz nem asztrofotózni, hanem tájkép- és légifotózni. Emiatt kifejezetten kiváló volt a calima, gyönyörű fényeket produkált. A csúcsról (ami kiemelkedett belőle) viszont kristály tiszta volt a hold látványa.
-
t72killer
titán
Mi minimum évi 1x előfordulunk valamelyik keleti Kanári szigeten (leginkább Fuerte): a calimánál utálatosabb időjárás nincs, konkrétan úgy tudok fejfájást produkálni tőle, hogy elmúlt eddigi életemben akkor fájt csak a fejem, ha fejbevertek...
Mezei esőben se lehet észlelni, de az legalább "csak" pszichésen készíti ki az embert.
-
t72killer
titán
válasz
popey37
#8533
üzenetére
Az ólom sajna kuka, angol kollégák nagyon mondják, hogy a HEQ5 kifejezetten allergiás a 12V alatti feszkókra - márpedig az bármilyen ólomczuccnál nagyon hamar megvan. Ezt a mechát (és amúgy még pár csudabogarat az asztrovilágból) ha akksiról akarod etetni, akkor mindenképp vmi lapos kémia kell neki, pl LiFePO4. Egész mostanáig kellett várnom, hogy horogra akadjon normális áron egy repülőre maxosan felvihető példány (12Ah/~150Wh-ás darab, a limit 160Wh/db)
Nekem is megtetszett ez a bömbi mechanika, átvettem egy patika példány
használatá...izé, esőraktározását, jövő 7végén lemegyek Wales-be, hátha ott nem ennyire ratyi az idő, nyáron meg behajigálom az asztrokacat-kupac használható részét és irány az Alföld +remélhetőleg kicsit tovább is. Nagyon nézegettem a cingár SA GTi és AL55i darabokat, de ez a masszív jószág használtban pöccre uannyiért jött ki. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8529
üzenetére
HE-Q5 PRO GOTO bordásszíjjal. 10 A-os táp adagolja a feszkot, a többinak meg egy 5A-os.
hálozati áramrol megy minden. probáltam aksit is, direkt munkaakumlátort, de az éjszaka felénél elfogyott belöle a szufla, vadi uj volt, vissza is vittem. stabilan csak a hálozati feszültség a megoldás. most gondolkodom egy aggregáton, nem kell nagy, egy 25-30
a-os már elbirja a laptopot is, fogyasztása meg 0,8 deci diesel oránként. kibirhato. -
Jim-X
őstag
Kimondott bolyos kamera az IMX585, de mivel viszonylag nagy a chip merete (bolygos kamerakhoz kepest) ezert van belole hutott verzio.
Termeszetesen bolygozashoz teljesen felesleges a hutes, mivel nagyon rovid expo idovel megy a kamera.
Melyegre vannak sokkal jobb, specifikus szenzorok, de egy jol all-round cucc amugy.#8524kabalababa: Pazar kep, gratula
-
.mf
veterán
Bolygózásra pont jó lesz az IMX585: kicsi szenzor -> magas crop factor, és aránylag magas felbontás -> még abba is szépen bele tudsz croppolni; valamint magas fps. Azonban bolygózáshoz nem hinném, hogy kell a hűtés (javítsatok ki, ha tévedek, bolygózni nem szoktam), oda elég a hűtetlen 585MC, jóval olcsóbban.
Mélyégre viszont a kiterjedt objektumokból kis mérete miatt csak apró részleteket fogsz látni. Egy nagyobb ködösség már csak sok képes mozaikból jönne össze. Nézd meg pl. telescopium.com-on, hogy mit látnál ezzel a kombóval (0.64°×0.36° a látószög). Kicsi objektumokra persze ott is jó lehet. Vagy szerzel még egy kisebb távcsövet is a 200/1000 mellé, és a nagyobb objektumokat azzal fotózod. -
#8525
t72killer
titán
kabalababa
#8524
t72killer
titán
válasz
kabalababa
#8524
üzenetére
Ez nagyon jó
. Newtonnál végülis nem muszáj az UVIR szűrő - ahogy a képen is látszik, én legalábbis semmi kivetnivalót nem látok benne. Annyi, hogy pluszban kaptál némi NIR infót, amiről a hozzánk hasonló refraktoros parasztok lemaradnak Egy tech kérdés: áramellátáshoz a mechanikát és a kamerát külön választjátok, külön akksiról mennek, vagy építetek bármiféle védelmet a kettő közé? Nem feltétlen túlfeszre gondolok, az nem tudom előállhatna-e bármilyen konstellációban, inkább az elektro zajokra.
Nekem eddig külön történet volt, de most játszok egy kicsit, találtam 2 bordás-ventis peltiert a pincében, meghűtöm velük a 6D-t egy kis tavaszi lövöldözés kedvéért (amennyiben a felhők is megszavazzák ) -
#8524
kabalababa
tag
kabalababa
tag
Nekem az egyik kamerám a hűtetlen 585MC.
Pl. a Cocoon nebula vele készült, csak elfelejtettem hozzá használni UV/IR szűrőt. -
Jim-X
őstag
Bolygozasra nagyon sokan hasznaljak a C11-es csoportobol az IMX585 szenzort (ZWO vagy a Player One) es mindenki szereti. Brutal kepeket csinalnak vele.
Damian Peach is hasznalt egy idoben ilyen szenzort, azthiszem nem kell bemutatni a munkassagat
Ma este en is beizzitom az enyemet
#8522hunace: Nem rossz valasztas, nagyon sokan hasznaljak megelegedve, a hetvegen majd beszamolok a tapasztalatokrol
-
.mf
veterán
Persze! Nem nagy truváj, leginkább a hely és az idő a speciális benne: virágzott a vérszilvafa, amit megvilágított az 50~55%-os Hold. Nikon Z6II + 20 f1.8G állványon, manuál fókusz, f2.8, ISO800, 15s expók, hogy külön-külön a képeken is még aránylag pontszerűek legyenek a csillagok, reteszelt kioldóval folyamatosan lőtte a képeket. A Hold már alacsonyan állt, sárgás fénnyel, így a WB 4000. Hajnal 1-2, amikor már nem jönnek autók és repülő is kevesebb, addig lőttem, amíg bele nem rondítottak - a fenti kb negyed óra, de van egy másik sorozat is kb 25 perccel. Minimál utómunka (lencsekorrekció, expó, árnyékok) után kiexportált jpg-kből pedig Starstaxben összerakva.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8518
üzenetére
Úgy látom a lényeg nem ment át
Mélyég-asztróra ez az apró szenzor eleve nem volt egy jó választás (mármint, specijei jók, de kicsi és a képaránya nem optimális), max ha valaki más célra vette, erős kompromisszumokkal még erre is használható volt. De hogy hűtéssel direkt ebbe az irányba vigyék el, annak nem látom értelmét. Feltételezem az volt a cél, hogy egy kicsi, olcsó szenzorral árban mások alá lőjék be, mint a legolcsóbb hűtött kamera.
A megfizethető f2.8-as teleobik pedig sajnos kihaltak. 135 f1.8~f2 még van, a régi (talán már nem is gyártott) manuál Samyangot leszámítva drágán, a 200-asokat viszont kiütötték a 70-200 f2.8 zoomok. A 300 és 400 f2.8-asok pedig már túl drágák, hogy egy olcsó kamerával párosítsák. -
t72killer
titán
Mióta ezerféle specializált kamera van, nem létezik olyan, hogy mindenre tökéletes darab
.
Ez az apróság a picike pixeleivel fényerős (de tényleg, f/2.8 és környéke!) teleobikkal alkothat jó csapatot. Azért azt megnézném, hogy egy élesebb 2.8/300as telével persze egy precíz erősebb mechanikán mit alkot egy ilyen. Vagy éppenséggel egy C8 hyperstar-ral.Persze a szokásos f/4+ asztro felszerelés mellé ennek nem sok értelme van.
-
.mf
veterán
Hűtött 585 MC, már ilyen is van? És tényleg, igaz a ZWO oldalán sincs még kint. Mondjuk az 585 MC hűtetlenül is egész jó volt. Egy ideig vadásztam rá mint kompromisszumos mindenes, allsky kamera projekt, vezető, mélyeges; erős kompromisszumokkal mindegyik szerepre lehet használni, de külön-külön egyikre sem túl jó választás (kivéve allsky, arra egész jó lett volna). Ezért dedikált hűtött kamerának nekem kicsit fából vaskarika: kicsi a szenzor mélyeges célpontokhoz, ködösségekhez, ahova a hosszú expoidő, és vele a hűtés kell. A 280k-s áráért használtan már talán ki lehet fogni egy nagyobb szenzoros kamerát is.
12V tápkábel műszaki boltból filléres tétel, amiatt nem aggódnék. -
hunace
tag
Sziasztok,
Először is gratulálok mindenkinek a képeihez, egy ideje már csorgatom a nyálamat hogy milyen szépeket pakolok össze.
Hamarosan csatlakoznék én is mint kezdő balfék
Ehhez kapcsolódó kérdésem, jól látom hogy a zwo hűtött kamerához a 12V tápkábelt még külön venni kell ? Nem adnak hozzá a dobozban ? 585 MC Pro a kiszemelt.Köszönöm
-
Jim-X
őstag
válasz
t72killer
#8511
üzenetére
Mindig szurkuletben, vagy elobb allitom fel a mechanikat, hogy huljon es legyen idom megcsinalni a polusraallast meg sotetedes elott, aztan az elso fenyesebb csillagokkal betanitom, es mehet a menet
Pentekre meg brutalabb eget mondanak... Zabszem nem fer a seggembe
Nekem se volt februar ota jo egem -
-
-
-
-
f.lorand
Topikgazda
Mi most épp itt vagyunk. Nem asztro-, hanem légifotózni, de fenn nagyon tiszta az ég.
-
t72killer
titán
Egyelőre jelöltek:
1. Déli-Kárpátok: Szárkő (Karánsebes mellett), Bukura-tó (Retyezát), utóbbi jó táborhely csak kell egy jó talicska a parkolóból felcuccoláshoz
2. Dévaványától északra lévő terület (kb a Hortobágy folytatása)
3. Alpok: Leoben és Liezen között vhol
A Tátrában nem zavar Budipest és a többi nagyváros fénybúrája? nekem tiszta dél kéne +picit északon van a Júliusi képezéshez (Tátrafüredi éjszaka júlin31én =3:52óra, Leoben, Debrecen: 4:30óra, Karánsebes: 5 óra, azért egy egész óra plusz sokat számít). -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8500
üzenetére
Nem, ez Dyrhólaey félszigete Izland déli részén.
Megbízható felhőtérképet / előrejelzést én sem, de ekkora részen már bőven találni sötéteges helyeket. Már Bp-től 50 km-re a Kiskunság is egész jó, de a Hortobágyon, Zselicben, kicsit magasabban az Alacsony-Tátrában, távolabb a Magas-Tátrában, Erdélyben Fehér megye, vagy ha egészen Brassóig, akkor a Fogarasi-havasok, a Transzfogarasi út felvisz egészen 2000 m fölé. Lightpollutionmap.
. Legalábbis az azt megelőző 2 évhez mérve ami az első két évünk volt Skóciában. Múlt 7en nagy lelkesedéssel bepakoltam a cuccot egy É-Walesi 6napos kiránduláshoz: EGY FÉL K.RVA ÉJSZAKA derült nem volt képes összejönni, semmi. Napközben "sütött a nap" - hogy csinosítsa a statisztikákat, de az ég fele akkor is tele volt felhőkkel 🤦♂️ Közép-hosszú távon tuti ráállok valami stabil "spanyol kapcsolatra", mert ettől begolyózok...
Köszi! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon RF 800mm f/11 Is STM + álcázó+állványtalp+napellenző (2.)
- CANON Objektív ZOOM Lencse EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS / 58
- DJI Pocket 2 akciókamera (Not for Sale verzió gyártói sample)
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 3800 / 6400 expoval)
- Samyang AF 85mm f/1.4 FE II objektív Sony E
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3897, 95% Akkumulátor
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- Dell Latitude 7410 karbon i7 10610U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest