-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
Krristoof
#8899
üzenetére
Ha találsz Raspberry méretű és fogyasztású miniPC-t, akkor posztold ide, engem is érdekel. 13"os laptopom van (thinkpad x13), amihez kell ugye még külön tápkábel is, szívesen cserélném valami telefonról meghajtható cuccosra.
Az Asiar+klónokkal egy gondom van: nincs közvetlen RCA csatlakozó párafűtéshez. Elhatároztam, hogy a következő 1-2évem a cucc EGYSZERŰSÍTÉSÉRŐL fog szólni, azaz ha kukázhatok egy 5centis csatit/adaptert, akkor kukázom, elegem volt a kacattengerből...
-
-
t72killer
titán
válasz
Krristoof
#8897
üzenetére
Háát, nekem leginkább egy gigantikus porszívó kéne a szerencse mellé
. Igen, szerencsére elég kis területen van a banda, nem kell hozzájuk drága nagyszenzoros szörny.#8896: szép termés! Noigen, az 500D még dslr fronton is öregecske szenzorral bír és ugye hűtés nélkül melegednek ezek rendesen. Én is nyergelek át egy átmatricázott Touptekre, 533M (demó verziót kipróbálhattam - sajna nem aszto körülmények között - és 650 font fejében megtarthattam, így 300 fonttal olcsóbb volt, mint a ZWO). Az asiair azért hiányzós, laptop+ninás kábelhuzogatósdin jó lenne tovább lépni.
-
Krristoof
csendes tag
Beszereztem egy ToupTek ATR 585C kamerát, azért nem a ZWO változat lett, mert ehhez járt egy ToupTek Astro-G 290M kamera is, ami szintén nagy ugrás a színes a ZWO ASI 120 MC-S után, hiába elvileg olcsóbb kamera sokkal több csillagot lát. Így már konstans 0.8 alatt a vezetés
Visszatérve az 585C-re, mondták hogy nagy ugrás lesz a Canon EOS 500D után, de erre nem számítottam. Ezek még mind félkész képek még legalább két éjszakányi expot szeretnék hozzájuk (egyszerre készülnek, az M27 az éjszaka első felében majd miután alacsonyra ereszkedik, váltok az ormányra) Kicsit nehéz volt megtalálni a megfelelő beállítást ezért az első kép nem is volt annyira jó vele, illetve egy teljes éjszaka képe elveszett egy rossz pendrive miatt szóval 2x kezdtem újra, de ezek a képek feledtetik velem a dolgot, nagyon elégedett vagyok. M27 55x300s elefánt 40x300s Optolong L-eNhance mindkettő
Majd szeretnék hozzájuk lőni rgb-t is de olyan tutorialt nem igazán találtam ahol nem csak a csillagot dolgozzák a képhez, hanem a ködösséget is, erre inkább az ormánynál gondoltam hogy jó lehetne, vagy ez így nem működne?
-
t72killer
titán
nyaralás óta az első csillagos fél éjszaka ami szembejött, tartottam egy gyors távcsőleporolást, sebtiben csak a z6-al (legnagyobb meglepetésemre fullosan kezeli a nina, még pólusraállításhoz is tök jól használta!) - ha beborulunk, foglalkozok normális feldolgozással is, egyelőre csak összehánytam az 1perces subokat sequatorban, 30x1perc, 90/600 apo erősen croppolva, kb Bortle 5:
A nyersképeken a picik egyáltalán nem látszottak
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8893
üzenetére
Ennek csak egy szűk egyhetes szakaszát tervezem, a legészakibb részét Abiskotól Kebnekaiseig. Kb hasonló nehézségre számítok, mint a tavalyi izlandi út, ott is egy heti kajával vágtam neki a Felföldnek, meg volt, hogy még a főút (egyben egyetlen út) mentén is 200 km volt két bolt között; itt meg - ha időben érek oda - 1-2 naponta még bolt is lesz az úton. Mondjuk amilyen drágák, itt is egy bő hétnyi kaja lesz nálam
Vannak medvék, de mivel nagy, háborítatlan terület, és bőven van élelem, így messze elkerülik az embereket és főleg a túraútvonalakat. Az egerek nagyobb bajt tudnak okozni... -
-
-
.mf
veterán
"Nem akarlak lelombozni, de tavaly ősz-tél-koratavasz nagyon rosz volt itt. max 2-3 derültel... Inkább március körül sszoktak derültek lenni."
Igen, tapasztaltam, hogy az idő elég felhős tud lenni. 2015 jan-ban Tromsöben a két hét bő fele felhős volt; idén az egy hónapos balti-skandináv roadtrip finn-norvég-svéd részen töltött 3 hetéből talán 5-6 nap volt tiszta vagy csak kicsit felhős, és még 1-2-n szakadozott fel annyira a felhőzet, hogy látszódjon valami zöld - Tromsö 5 napból most csak az utolsó este volt ez a kis felszakadozás.
Ezért készülök B-tervvel is: a Kungsleden őszi színekkel még borult vagy ködös, esős időben, sarki fény nélkül is szép. Még azon gondolkozom, hogy Narvikba aránylag olcsó a repülő (bár hosszú az átszállás), onnan az egyhetes buszbérlettel újra megnézem Lofotent még a szeptember-közepi monszun előtt, és utána megyek Kungsledenre; viszont most nézem, hogy a Kungsleden hütték már szept 15-én bezárnak, és akkor nincs védőháló, Abisko-Nikkaluokta táv 6-7 nap full solo a vadonban... ha több éjszaka is van sarki fény, addig nem biztos, hogy kitartanak az akkuk és powerbankek. Na ezen még morfondírozok egyet. -
-
f.lorand
Topikgazda
A korábbi naprendszer képeim a mélyeges asztrofotós felszerelésemmel készültek. Mostantól a Holdra, Napra, bolygókra dedikált kamerát és megfelelő nyújtást szereztem be, amivel az elérehető optimális felbontást jó seeing esetén sokkal inkább meg tudom közelíteni. Ez az első tesztkép a kamerával, 10 méteres fókuszon. Lesz még jobb is, összeszokunk. A fotón a Moretus-kráter mögötti nagyszerű hegyvidék, a kráterben levő hegycsúcs 2.1 km magas, csak a méretek miatti érdekességképp.Nagyban itt érdemes megnézni, azért úgy a jó: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk/
-
ati3x
Topikgazda
Ha már a nevem szóba került.. Igen, volt 2 hete hétfőn egy jó kis sarki fény. Igaz csak telefonnal lőttem párat, inkább álveztem puszta szemmel. Valóban jó volt, talán a 2. leglátványosabb sarki fény volt amit eddig láttam. Viszont most nem csak zöld volt, hanem lilás vöröses is. amit szintén puszta szemmel lehetett látni. Viszont tavasszal volt egy olyan is, amikor "nagyfrekvenciás" vibrálást is lehetett látni.. Az most nem volt... Nem akarlak lelombozni, de tavaly ősz-tél-koratavasz nagyon rosz volt itt. max 2-3 derültel... Inkább március körül sszoktak derültek lenni.
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#8880
üzenetére
AM5 lemondva
: mégsincs garija, az eladó meg 0 feedbackes, még fórumokon se láttam - rizikós, csak úgy kipengessek érte 1600 Bözsinénit.Úgyhogy marad a fejtörés mit vigyek februárban Kanárira. Ebben a körben lehet mégiscsak egy GEM28at vadászok le, amit elbír a karbon állvány.
A Kínai UMi családba valahogy nemigazán merek beleugrani, elég érdekes, hogy az AM5nél KÖNNYEBB Ragdoll 20asba pl erősebb motorokat, nagyobb hajtásművet (? ha jól fordítom) raktak mégis kevesebb a végsúlya. Min spórolt akkor a Proxisky és ez a spórolás mikor/min bukik ki... Meg ugye gariügyintézés Kínai postázgatással, brrh... Ebayen feltűnt egy használt am5, de az eladó ezt is közvetlen kínából vette, szval ha valami heppje van, nem vagyok vele kisegítve hogy az itteni boltok is árulják.
-
t72killer
titán
Ha minden jól megy, szombaton pont kerül a dolog végére, kaptam egy emészthető AM5 ajánlatot Glasgow találkozóhellyel. Ennél praktikusabb nemigen lesz nekem errefelé az tuti.
Utazás: prémium (+30-40font)+kicsi kézipoggyászban elfér az AM5, karbon állvány, a kisebbik APOm, Altair kamera, akksi, kanócok. Azon gondolkodom még, hogy a laptopról lemondok, azért az is komoly köbméternyit foglal.Ha összejön a mecha, csinálok pakolós képet, úgyis terveznem kell miket vigyek Februárra. Sovány verzió a lencséssel (tsapo906) kövér verzió - mindenáron ezt akarom - a quattro 150pvel. Bevetek még egy malaclopós kabátot is, had legyen a biztonságiaknak is egy jó napjuk
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8869
üzenetére
A Pegasus többi mechanikájának árából kiindulva kétlem, hogy AM5 ára alá menne. Inkább a SW150i-t várnám a helyedben - a magaméban már nem, mióta a sima állvány + mecha + távcső + fgép kombót kipróbáltam vezetéssel és laptoppal megtoldva. Szép hobbi, de kitelepülősen, minden alkalommal mindent lecuccolni, kifurikázni, összerakni, beállítani, működésre bírni, majd a végén mindent darabokra szétszedni, elrámolni, hazavezetni, felcipelni - rohadt macerás. Majd ha lesz kevésbé fényszennyezett helyen kertes házam vagy lakóautóm, akkor majd komolyabban foglalkozok vele, de addig kitelepülősnek, utazósnak reménykedek, hogy lesz valami komolyabb Seestar verzió is, mondjuk az IMX462 helyett 585 szenzorral és egy 60~70 f4~5 FPL53 távcsővel, adnám is el egyből a SAGTI-t és 82ED-t.
S ha már az utazás szóba került...
Keresem, de nem találom, lehet, hogy csak Fb-on volt Ati3x sarki fényes képe Svédországból, és az őszi hosszabb esték és még aránylag enyhe idő lévén megint bennem van az északra mehetnék Mivel munka, bevétel továbbra is alig, megint elég nomád lesz most épp Abiskon és a Kungsledenen morfondírozok, Svédországban szabad vadkempingezni (48 órát 1-1 helyen), Stockholmig van fapados repülő, utána egy röpke 19 órás vonatút a drága helyi charter helyett. Abisko ugyan sötéteges hely, és a hegyek a csapadék nagyját is megfogják, azonban a környék felhős hely hírében áll...
Nézelődök még, van-e jobb (szárazabb, felhőtlenebb) opció. -
-
Jim-X
őstag
válasz
t72killer
#8873
üzenetére
Sziasztok!
Augusztus 16-an nepfelkelte elott sikerult kifognom egy jo kis seeinget! Talan eddigi legjobb Mars fotoimat csinaltam!
100k bol a legjobb 25% stackelve es derotalva.
Damian Peach oldalan lattam, hogy valami hatalmas porvihar keszulodik a Marson, es nekem sikerult megorokitenem a kezdetet
-
t72killer
titán
válasz
popey37
#8871
üzenetére
Nekem is az lesz a vége. Nemrég vettem óccóért egy szíjas heq5-öt, masszív erős, de egy logisztikai borzadály ha települni, pláne utazni kell, nem nekem való
- max ha költözünk és kikerül a kertbe egy fix mecha. Ahogy nézem, ráadásképp az am5 modern okos meg minden wifivel usb-vel, semmi soros kábel szerencsétlenkedés.
A heq5 alá nézegettem hordozhatóbb méretű (súlyról már nem is álmodtam) állványokat: na az is egy zsákutca.Nálunk olyan 1700 font körül akad már garis am5 fej, arra figyelj, hogy 2024es gyártású legyen, azok már az új, alacsony PE belsőt kapták mint az am5n.
-
-
t72killer
titán
-
.mf
veterán
Köszi!
Párszor télen, amikor egyedül voltam valahol a világ végén, akkor volt, hogy egy kicsit aludtam is mellette; de általában virrasztok. Főleg most, hogy mások is voltak ott, akkor szemmel tartom a kamerát. Most volt ott egy másik fotós is, akivel eldumáltuk az idő nagyját. -
.mf
veterán
Videjó - Perseida hullócsillagok és sarki fény a Duna-kanyar felett
A kp6 előrejelzéseken felbuzdulva pénteken és szombaton is kimentünk ismerősökkel fotózni, de sarki fény, se maroknyinál több hullócsillag. Annyira lelombozó volt, hogy vasárnap már nem volt sok kedvem menni, aztán mégis összeszedtem magam este, bár már kocsiba se ültem, minek pazaroljak még több üzemanyagot, "csak" kitekertem a Prédire minimális cuccal. Elszoktam a nagyobb távtól és emelkedőktől, 3.5 óra, f10-re értem ki. A felső szint, ahonnan általában fotózni szoktam, már foglalt volt, így csak lent, a sziklára tudtam a kisállványt tenni - de egyből egy hullócsillag fogadott, jó jel. Úgy gondoltam, miután a gép lemerül (télen 2 óra volt), alszom egy kicsit és pirkadatkor hazaindulok, és már otthon reggelizek. A gép csak nem akart lemerülni, még bő 4 óra után is lőtte a képeket. Már fáradt és álmos voltam, megyek lekapcsolni és megnézni, volt-e fogás, amikor a képeken látom, hogy a szemközti fényesedés nem fényszennyezés, hanem sarki fény! Felrohantam akkuért és lőttem tovább a képeket pirkadatig.
Z6, Pergear 14 f2.8, 25s, ISO800, 899 kép... -
Jim-X
őstag
-
raymi16
tag
válasz
t72killer
#8859
üzenetére
Köszönöm!
Igen, mind a két csatorna adatait felhasználtam. A két szűrő képeit külön-külön megcsináltam (dark/bias/flat/light), majd regisztráltam a kész eredményt minimális módosítással, ezután bedobáltam PS-be, mint két réteg és ott készült el a lényegesebb része, igazából próbáltam valami metódust kitalálni erre hogy miképp is lehetne ezt megvalósítani. Így, hogy ezt sikerült összehozni, talán jöhet a következő lépés és remélem már nem csak esztétikai szempontból lesz értékelhető! -
-
raymi16
tag
Nos. fél napos izzadás után azért sikerült innen-onnan összeollóznom némi tudást és utána a képet is összeollóztam + saját ötletek amik eszembe jutottak hírtelen!
Még van mit csiszolgatni rajta, de valami ilyesmi volt az elképzelésem, szóval jöhet a hideg/meleg, de én már elégedetteb vagyok egy picit!
-
-
raymi16
tag
válasz
t72killer
#8848
üzenetére
Az NB3 szűrővel készült kép így fest, (NGC7380) és ezzel szeretném egy kicsit megtoldani a másik képet. Pár videót és oldalt már meg/átnéztem de nem nagyon sikerült még értékelhetőt összerakni, és emiatt is dobtam ide be a témát. Bár valószínűleg sokkal több OIII kellene még mert ránézésre is már látható hogy kicsit kevés még, de első körben szeretném ezt kitapasztalni hogy miként lehet ezt megcsinálni HA meg lehet, ha pedig zsákutca akkor meg felesleges időt nem ölök bele mert nagyon kevés a tiszta égbolt.
(ASI071 kamerával lett fotózva) -
raymi16
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy használ valaki IDAS NB3 vagy hasonló szűrőt? (SII + OIII)
Szeretnék valami értékelhetőt összehozni vele, viszont eddig nem sok sikerem volt, neten pedig annyi féle variációt írnak az ehhez hasonló dolgokról hogy már elvesztem!
Pontosabban a lényeg hogy szeretnék több OIII adatot hozzáadni a képekhez. Példának okáért: a napokban készítettem 60 képet (300sec) Antlia Triband RGB Ultra szűrővel, ehhez még 40 (300sec) darabot NB3-al és szeretném úgy kombinálni a kettőt hogy azért értékelhető eredmény is legyen belőle. Viszont ez idáig az OIII eléggé láthatatlan maradt (amikkel próbáltam pl. Siril/PS, mondjuk tény hogy nem tartozom a hardcore rétegbe feldolgozás terén szóval biztos van még amit nem tudok, SŐT), ezért is gondoltam, hogy bedobnám a közösbe, hátha valaki van ilyen elborult hogy ilyenekkel szórakozik!
Előre is hálás köszönet a segítségért -
f.lorand
Topikgazda
Egy kis time lapse.
-
f.lorand
Topikgazda
válasz
Krristoof
#8841
üzenetére
Ez egy szépen kidolgozott kép!! Esetleg annyi megfigyelésem lenne (de ezt már mint senior fotósnak mondom), hogy a fényes területek után hirtelen nagy a kontraszt ugrás, valójában ott is van anyag, nem sötétedik be ennyire hirtelen. De ez apróbb dolog. A difif tüskék engem sem zavarnak.
-
t72killer
titán
válasz
Krristoof
#8841
üzenetére
Engem csupán az zavar a képben, hogy nemigazán Newton-barát objektum a rengeteg fényes csillaggal = rengeteg masszívan erős diffrakciós tüskével. Amúgy a ködösség nagyon szépen kijön, a kép dinamikáját nagyon szépen kidolgoztad, még a halványabb "háttér" ködösség is látszik. Vezetési hibát, ismétlődő mintás zajt, bandinget, illegális szemetet lerakó űrlényeket stb nem látok
-
Krristoof
csendes tag
Sziasztok!
Egy tavaly őszi képemet feldolgoztam újra, egy kis véleményt szeretnék róla kérni. Lehetne-e jobb? Van-e nagyon szembeötlő hiba? Néha nagyon nyilvánvaló hibákat nem veszek észre a képeimen miután órákig bámultam azokat, és szeretnék fejlődni. Jobb minőségben: https://drive.google.com/file/d/1rcyt6VFDBmFPXGb5twYbbFUx1NVjeme3/view?usp=drive_link
Némi adat: 100x300s, 150/750, canon eos 500D, pixinsight
-
t72killer
titán
Iiigenigen, a szakma jó 80%-a a precíz, megbízható MECHANIKAI megoldásoktól függ: stabil, jól megmunkált/bevont tubus, jól tuningolt póluspozit tartó mecha/állvány(!), stabil, megfelelő μm precizitással pozícióját tartó fókuszáló+rotátor. A kommersz megoldások ezekből minden ponton IS kispórolják a precizitást, hiába az asztrofotós marketing.
A munka során az ember a mechanikai dolgok miatt anyázik, mert a legkisebb is többet ront a képen, mintha szódásüveg-aljat tennél a korrektor helyébe...
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8838
üzenetére
Sok probléma ez a 82ED
Van két kézicsavar, az alsó feltételezem (mivel leírás, manual a neten sincs) a fókuszáló feszességét hivatott állítani - de 35-45°-tól nincs olyan, hogy még lehet a finomállítóval állítani, de már nem csúszik a kihuzat. Na meg adott csavar-állásnál, ahol már elkezd fogni, hol feszesebb, hol lazább (lehet, hogy a fókuszáló tengelye is görbe?). És van a felső csavar, ami feltételezem rögzíti. Na ezt a felsőt betekerve látszik, ahogy nyomja el a kihuzatot, változik a szöge: a szorító nyom lefele, a kamera emelkedik; és a mm-rovátkánál is látszik, hogy mozdul el az egész.
A rotátor is adhat hozzá tiltet, iszonyatosan szar a kialakítása (odatekertem a videót, hogy látszódjon, mennyire). Lehet, hogy menet közben kicsit meglazult az egyik csavarja és elmozdult (elég kátyús az út a szpot felé), de most nem látok benne tiltet. Igaz a kofferbe visszatéve összenyomódik, nem is láthatnám... Azzal nem tudom, mit lehetne csinálni, talán egy pont megfelelő vastagságú zégergyűrű?
So anyway... Gázos a fókuszáló, de nem láttam még senkit, aki ilyet (SW 2.4" R&P) szedett volna szét. Láttam már olyat, aki a 2" R&P lötyögését egy shimmel (konkrétan egy sörösdobozból vágott ki egy darabot) küszöbölte ki. Ezek mind hasonló sémára épülnek, érdemes laikusként nekiesni, vagy inkább vigyem el szakértőhöz javításra? (S ha már, az üvegeken belül is van elég sok por, nem tudom, hol és hogy tárolta az előző tulaj, arra is ráférne egy tisztítás...)---
Más vizekre evezve: ma este tartok előadást a Meteor Távcsöves Találkozón
Az időjárás ugyan nem kegyes, este is lehet még eső; de ha valaki ott van, szívesen látom -
-
.mf
veterán
Emlegettem korábban, hogy a 82ED-m fókuszírozójának látható lötyögése van - és ez ma elég csúnyán demonstrálta a hatását. Ma egy magasabban lévő csillaggal állítottam fókuszt, ehhez az alsó és felső csavar közül az egyiket kicsit, a másikat kicsit jobban meg kell lazítani, hogy a mikrofókusz csináljon is valamit, ne csak mintha gumit csavargatnék meg se mozduljon. Hiába lettek meg a Bahtinovval a tüskék, a csavar megszorításával láthatóan mászott el a kihuzat és a ment el a fókusz. A csavarokkal játszva azt hittem sikerült végre jól belőni, de csak feldolgozás után derült ki: hiába volt középen fókuszban, alul ill. felül front- ill. backfocusos lett, egyik oldala sárgászöld, másik oldala lilás
-
.mf
veterán
Kíváncsi leszek a Geminis tapasztalataidra. Hallottam én is róla, pont erről beszéltem korábban, hogy a ZWO EAF árának töredékéből ki lehetne hozni (CN-en a Geminire még 69 USD-t is írtak, szállítással - és még azon is biztos volt profit), a ZWO árazását az AsiAir tartja fenn. Remélem a Touptek klónja hamarosan már működőképes lesz - állítólag már szállítják, de még nem működik minden rajta.
Popey: nem egészen... Nyilván több fényt gyűjtene, de úgy tudom, hogy fél kiló vagy kicsit annál is több; a SA-GTi teherbírása 5 kg, a távcső-reduktor-kamera már önmagában 4 - már az ellensúlyon is érződik, hogy ez a max, amire tervezték, sajnos ez a szűk keresztmetszet. Ezért inkább a 30/120-as vezetőtávcső, 477 mm fókuszhoz az is bőven elég, fele tömeg és felébe se kerül.
-
ati3x
Topikgazda
-
.mf
veterán
válasz
popey37
#8829
üzenetére
Jogos felvetés, de egyrészt Bp közepéről nem sok látszik az égből, a házból csak egy pár kis égszeletre látok rá, ahhoz mondjuk a Gellért-hegyre ki kéne mennem; másrészt tiszta ég volt, amit ki akartam használni. Ha a kamera nem válik be, akkor B-tervként ugyanúgy fotóztam volna nélküle, mint eddig, és a kamerával próbálkozok tovább később. A rögzítés működött, azt is kitaláltam, hogy hogyan rakjak fel plusz ellensúlyt - csak nem akartam még fél órát vacakolni itthon, hogy összerakjam és szétszedjem, mert már idő volt indulni, így is 23:30 körül értem ki. A végén nem is ezen csúszott el a dolog, hanem azon, hogy lemerült a GTi és nem tetszettek neki az akkuk.
A2 tervként volt nálam másik tracker is, azzal az volt a cél, hogy nagylátóval tejutazva hátha elkapok közben hullócsillagot is.Közben készítettem a satus helyett egy új, ultrakönnyű és ultragettó felfogatást
Azt a pár alkalmat, amíg megérkezik az Alis vezetőtávcső, talán ez is kibírja.
-
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8825
üzenetére
Mondom régi - 2005-ös, Core Solo ULV, max 1.5 GB RAM, arra kétlem, hogy felmenne a Win7
ellenben terhelve is 3-4 órát megy, nyugiban meg 6-7-et, ezért lett volna ideális.
Nem nagyon nehéz az a CCTV obi, kb 150 g, csak CCTV létére sok.A mai kísérlet.......... fail harder
Nos, hol is kezdjem. A satus rögzítés, mint rögzítés, működött - azonban tökre elvitte az egyensúlyt, már végén volt a prizmasín, és még épp csak kezdett egyensúlyközelbe kerülni. Az ellensúlyok mellé még egy fél literes palackot is fel kellett kötözzek, és az is még épp kicsit kevésnek tűnt. De nem is ez volt a gond. Még csak a mechanika star alignmentjét csináltam, amikor beragad a slew, meg sorra eldobálja a wifit. Számítottam rá, hogy lassan valamikor le fog merülni, ezért vittem magammal Ikea-eneloopokat, ki is cserélem, és... meg se mukkan, még a piros ledje se villan. Szóval nem szereti az akkukat... 12V zselés akkut nem akarok cipelni, akkor rendelek egy USB-PD -> 12V átalakítót is, ha már a távcső fűtése is USB-s.
Na jó, akkor próbáljuk legalább az asztrokamerát ki, a távcsőhöz úgyis van 1.25" átalakító, amekkora a kamera is. Túl egyszerű lett volna... Hiába a 6x mm a fókuszálón, nem volt végtelen.
Még jó, hogy vittem fotós állványt és a kis felhúzhatós, elem-mentes LX3 mechanikát is, legalább azzal lőttem pár tejutas képet, így nem tértem üres kézzel haza.
Tanulságos volt, tanulságokat levontam, legközelebb már jobb hibákat vétekNap-aktivitás: nem látom az előrejelzésekben. Pár napja volt kp6 jóslat, de most nem látszott belőle semmi.
-
t72killer
titán
A nagy Mars-közelség napjaira tleg ki kéne nézned egy csúcs-bolygózó-seeinges helyet, mert úgy érzem nálad kb csak ez a határ.
Más: politikai hírek között találtam, mocorog a napocska megint, északi fényekre felkészülni - már aki nem permanens felhőtömb alatt lakik.
-
t72killer
titán
win7? Lehet jobb alatta az üzemidő, mint linuxxal (erősen erősen függ a driverektől a dolog). Hmm, nem is gondoltam volna, hogy ezek a mini obik ilyen nehezek
. Van egy nikkor 1.8/50-es őslelet obim, UV fotókísérletezgetéshez vettem, abszolúte pillekönnyű - de a geoptik átalakítóm amivel kamerára tudom varrni dögnehéz tömör, centi vastag alu, úgyhogy inkább egy ex-keresőtávcsővel tolom. -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8813
üzenetére
Találtam egy egyenletet a vezetőtávcső méretezésére:
min. vezetőtávcső fókusz = (vezető kamera pixelméret * fő távcső effektív fókusz (korrektor reduktor nyújtó Barlow, akármi ilyesmit figyelembe véve) * PHD2 feltételezett pontossága, 0,1 pixel) / (fő kamera pixelméret * elfogadható követési pontosság, pixel)
Távcsövem 530 * 0.9 reduktor = 477 mm
Vezető kamera 2,9 um
Fő kamera 5,92 um
1 pixel követési pontosság mellett 23,36 mm a minEz jó hír, mert a kereső távcső ugyan pont ugyanakkora külső méretű, mint a kamera, így csúnya kókányolással (ducktape
) össze lehetne rakni, ellenben nincs vele végtelen fókusz, pár mm-t le kéne belőle faragni...
Szuperkönnyűnek nem mondanám, mert a fém-üveg CCTV obi nehezebb, mint a kamera, a satus rögzítés meg ugyanannyi, mint a kettő együtt úgyhogy gyorsan kell valami extra ellensúlyt is faragnom, mert már eddig is a határon voltam, de most már biztosan azon túl.
A rossz hír viszont: a tervezni használt régi üzemidő-bajnok laptop XP-s - és a PHD2 oldalán elérhető verziók már nem támogatják az XP-t úgy látom régi hw-nél az ajánlás az, hogy linuxot telepítsek és azon megy a PHD... Mire az meglenne, el is menne vele az este, úgyhogy most gyorsan telepítek mindent a fő laptopra, aztán remélem kibírja az is pár órát... -
f.lorand
Topikgazda
Igen, valójában az már egy ideje itt van (csak a színes változat, ahhoz szereztem Duo szűrőt, ha épp keskenyezni szeretnék, de én jellemzően inkább rgb). Ez lesz a mélyeges. A mono kamerám meg ez lesz, napra, Holdra, bolygókra. Mert a hosszú fókuszhoz 9-es pixelméret kell. Az 533 kicsi volt, de nagyszerű midnenes kamera volt.
-
f.lorand
Topikgazda
Nagyban és leírás: https://fenyeslorand.hu/ngc6823/ -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8811
üzenetére
Pici CCTV obi, nem fotós obi; a kameránál fogva rögzíteném valami satus megoldással. Ezt legalább korrekten össze tudom kötni a kamerával, mindkettő C-mount. Mert van ugyan itthon egy kicsi szálkeresztes 6x30 keresőtávcső is, aminek az okulár oldalát ugyan le lehet csavarni, de valami 28~29 mm-es menet. Szóval ahhoz kéne egy menet átalakítót készíteni, ami a tetejébe ahhoz is megfelelő hosszú kell legyen, hogy a kamera fókuszban legyen... hiába célszerszám a feladatra, nehezebb út. De ha a 35 mm túl rövid vezetésre, akkor az marad.
-
.mf
veterán
válasz
5150head
#8808
üzenetére
Ez elsősorban nem bolygózós kamera, arra vannak USB3-as kameráik is. A 224C már USB3-as, 1280*960-on 150 fps; a 678C pedig nagyobb chip, 4K és 512MB puffer is van - csak előbbi 75k, utóbbi 85k, duplája a 290-nek.
Ha tud ROI-t mondjuk 640*480-nal magasabb FPS-sel, még talán a 290 is elég lehet? Nem tudom, bolygózáshoz nem értek; és nem is tervezek nagyon belemélyedni, legfeljebb csak egy kicsit belekóstolnék.PSasa: én pár km-rel arrébb egy kis homokdombra jártam ki, ahonnan jól körbe lehet látni. Eddig 6-8x voltam kint, az utóbbi két alkalmat leszámítva gond nélkül - de most előbb a júniusi nagy esők miatti sár, majd a júliusi melegrekord és mezőgazdasági munkák miatt kijárt sívó homokkal gyűlt meg kicsit a bajom, szerencsére nem komolyabban, megoldható volt mindkét helyzet. De fotóztam már a 30-as főcsatorna melletti útról is, épp csak lekanyarodva a fő aszfaltos útról, ég minőségben különbség nincsen, csak több fa van útban, és talán több lett volna a szúnyog, ha nem fújt volna a szél, vagy több a pára.
-
.mf
veterán
Nos, a múltkori vezetéses dilemmám úgy tűnik rövidre lesz zárva: a Makszutovnál akciós a Touptek 290, 42,4k - közel fele annyi, mint a nála gyengébb ASI120, ami használtan is inkább 60, ritkán 50k körül megy. Asiair így kiesik, azonban akad még itthon régi laptop, amin a PHD2 futhat.
A 30-as vezetőtávcsövet viszont elég drágán mérik hozzá, legolcsóbb is 26k, miközben aliról 12k, csak két hét, mire ideér. Addig azért jó lenne kipróbálni, meg beletanulni a vezetésbe... Úgy látom van egy C-menetes toldata is, nekem meg hever itt régről egy 35 mm f1.7-es C-mount obi... Van-e értelme ez valahogy feleszkábálni? 35 mm nyilván elég rövid, de 35 mm és 1/3" kicsi pixel vs 477 mm FF és nagy pixel, hátha? -
Jim-X
őstag
Sziasztok!
Ma hajnalban kihasznaltam a Japan utazas jetlag-et, es kimentem a szokasos spotomra.
Nem volt kimondottan jo a seeing(inkabb sz@r ) es meg messze is van a Mars, de meg akartam csinalni elso kepemet rola 
Ha mar fent volt, bemelegitettem a Szaturnusszal:
Es eletem elso Mars fotoja
. Igen, szerencsére elég kis területen van a banda, nem kell hozzájuk drága nagyszenzoros szörny.
"
: mégsincs garija, az eladó meg 0 feedbackes, még fórumokon se láttam - rizikós, csak úgy kipengessek érte 1600 Bözsinénit.
- max ha költözünk és kikerül a kertbe egy fix mecha. Ahogy nézem, ráadásképp az am5 modern okos meg minden wifivel usb-vel, semmi soros kábel szerencsétlenkedés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ASI071 kamerával lett fotózva)
?
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple Watch
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Battlefield 6
- E-book olvasók
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3856
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L490 - i5-G8 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Shining3D EinScan Pro 2X 3D szkenner
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M PRO i5 9600K 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD RTX 2060 Super 8GB NZXT Source 600W
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest