-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
f.lorand
Topikgazda
Jóval, itt az átmérő ilyen fotografikus minőségben nagyon - nagyon számít. Ez egy 16"-os, minden feszültséget már rég kihevert, 50 éves amerikai tükör most nagyon jó állapotba hozva. Mindez egy olyan kifejezetten komoly mérnöki munkával (erről írok is) készített csőben, ahol semmilyen terhelés-feszültségi probléma nem lesz, a körülményekhez képest valószínűleg ki tudom hozni képalkotásban a maximumot. Arra számítok, hogy a képeim egy szintet fognak lépni.
-
Zyrius
aktív tag
válasz
f.lorand
#8192
üzenetére
Teljesítményben ez mennyivel lesz jobb, erősebb mondjuk az ilyen típusú korábbi tavcsovedhez képest?
vagy ezt hogyne milyen mértékegységel lehet egyáltalán mérni vagy számszerűsíteni?
olyan sok mindenen múlhat egy jó kép de valahogy mégis jó lenne egy általános értek, hogy laikusként is felfogható legyen a minőség/teljesitmenye ahhoz képest amikkel a halandók játszanak -
f.lorand
Topikgazda
-
-
VivienR
tag
Igen, kb a timelapse és esetleg teliholdas éjszakákra jónak tartom a 20-ast. Bár a fókusszal játszva sokat lehet vele segíteni. A 17-35-el (szintén megvan), egész jó a minősége, de még azért 3.5-ön is van peremsötétedés, plusz szerintem már írtam, de lehet nem itt: eléggé laza a fókusz gyűrűje, szóval lehelet finoman kell hozzányúlni, cserébe könnyű darab és menetes szűrőket is rá lehet tenni.
-
Jim-X
őstag
válasz
f.lorand
#8168
üzenetére
Szia Lorand!
Bolygozassal kapcsolatos kerdeseim jonnek
Vegyuk peldanak a Jupitert, nagy, fenyes, reszletgazdag.
Eddig ugye a kis 6"-os csovel ugy csinaltam, hogy a hisztogramot kb kozepre, vagy kicsit feljebb allitva a max fps-t kihozzam, es igy maximum 120mp-es videokat gyartottam, kb 6-8000 frame-vel. 90%-a a kepeimnek egy video stackelese utan (jellemzoen a best 50%) a Registax-al feldolgozva keszultek.Azota parszor hasznaltam a Winjupos-t is derotalni.Ugyanezzel probalkozzam a nagy tubussal is? Vagy ide mar ez nem mukodik?
Lattam C11-el fotokat es irtak 5perces video es a videostream volt derotalva, olyat is lehet?
Igazabol arra gondoltam, mivel itt sokkal nagyobb a kepem, ezert 2x2 binning-el is meglenne a felbontas, viszont sokkal tobb framet tudnek csinalni. A kamera birja a 200fps-t is, de a gepemen eddig 70-75 fole nem tudtam menni.
-
Jim-X
őstag
válasz
t72killer
#8177
üzenetére
Ejfelkor lottem a pizsit es eltettem aludni a cuccot is. A jo hir, hogy maradhatok, nem kell koltoznom
Az amator csillagasz topikban irtam egy kis osszefoglalot, ide csak a fotozassal kapcsolatos dolgokat irom:
Hat...eloszor is a 3x fokusznyujto nelkul nagyobb a kepem, mint a 6SE-ben vele Rettenet sok adat jon es ide keves lesz a laptopom sajnos... A 6"-osnal allandoan allitgatnom kellett, ha azt akartam, hogy kozepen legyen a kep a 100-120mp-es videonal, ennel meg konkretan kimegyek kavezni, visszajovok es ugyanott van 
Kezdesnel ugyanaz beallitas volt a kameranal mint amit eddig hasznaltam es konretan kiegette a retinamat a kep a monitoron.Hozza kell meg szoknom a felszereleshez, es remelem legalabb egy atlagos seeinget sikerul kifognom, de egyelore itt megallok...A Nexstart ugy gondolom sikerult kimaxolnom, itt meg a felszint sem karcolgatom...
-
.mf
veterán
Erre mintha válaszoltam volna, de nem látom a bejegyzést... vagy nem küldtem még el, és a w10 erőszakos frissítősdijének áldozata lett, amikor újraindította a gépet?
Akkor megint: grat, nagyon jó lett, főleg egy ilyen szettből kihozni!
A búcsút meg érdemes még meggondolni. Én csak a SA-ről a SA-GTi-re váltottam, ami EQ goto mechanikák között még kicsi és könnyű utazómechanikának számít, de már itt is duplája a méret és a tömeg a sima SA-hoz képest. Azt még vittem magammal hátizsákban hegytetőre, a SA-GTi-t már kétlem, hogy cipelném. Ha nem vettem volna meg közben az LX3-at is, akkor valószínűleg megtartanám a sima SA-t is egy könnyű kirándulós szettnek.C11 + Az-Eq6 lett az új? Szép kis ugrás; azzal még inkább áll, amit fentebb írtam.
Végül melyik híd alatt vertél tábort? VivienR: a dolgot rövidre zárta, hogy a Pergearnél -20% BF akció volt, 215€ szállítással, annyiért nem tudtam otthagyni
De még mindig motoszkál bennem, hogy kéne egy Sigma 20 vagy 24 f1.4. A Tamron 17-35 f2.8-4 20-on még f2.8, és zoom létére elég jó asztróra, de az f1.4 mégiscsak 2 FÉ-kel alacsonyabb ISOt jelent... A taknyolás a sarkokban videóban kevésbé hátrány, mint fotóban, úgyis UHD-re lesz leméretezve; videóba kevésbé nagyítgatnak bele az emberek; a lényeg meg úgyis a sarki fények lesznek, nem a képsarkokban a csillagokat fogják vizslatni.
Szombat éjjel egész tiszta volt az ég, amikor tekertem haza a Járatlan Utakon fesztiválról, pedig az előrejelzés enyhén felhőset mondott. Érdemes lesz figyelni az eget, hátha lesznek tisztább napok még akkor is, ha az előrejelzés mást mond.
Remélem a 14-es megérkezik a Geminidákig, van egy érdekes ötletem rá -
-
-
VivienR
tag
Sigma 20-at legalábbis a régebbi DSLR-es DG HSM-et kicsit fenntartásokkal tudnám csak mondani. Eléggé szenved a széleken. Mondjuk egy erősebb sarki fény esetében valószínűleg kevesebb csillag fog látszani, ami szembe ötlő lenne, meg lehet a Z6 is 24MPx-en megengedőbb, mint a 850 46-körül, meg a végtelen fókusz megléte vagy nem léte is nagyon befolyásolja. De lehet csak én akarok túlzásba esni a minőséggel...
Z-vázzal plusz előnyöd, hogy "gyakorlatilag" minden is adaptálható rá...
Ha minden jól megy jövő év vége, '25 elején tervezek felmenni északra hasonló céllal.
Remélem hamarosan megtudom milyen asztróra is a 135, az elmúlt időszakban eléggé reménytelen volt az előre jelzés, így nem vágtam bele, hogy kimenjek. Azért remélem a Geminidák idejére megszán minket némi tiszta idő.
Jim-X: szuper bolygó képek!
Lóránd, kíváncsian várom az eredményeket az ANT-ról... -
f.lorand
Topikgazda
-
Jim-X
őstag
Sziasztok,
Ma este szerintem eletem eddigi legjobb seeingje volt, szaladgaltam ossze vissza
Minden egyutt volt, seeing, fokusz, Ganymede, arnyeka...Tuti megijedt a kis 6SE, hogy nyugdijazom...
Nem gyoztem nyomogatni a REC gombot, csinaltam vagy 30 videotUgy gondolom ez melto bucsu lesz a 6SE-tol... Az elso kep feldolgozva, derotalas nelkul (fogok csinalni animaciot is, mert szenzacios lett)
-
.mf
veterán
válasz
VivienR
#8153
üzenetére
Igen, szeles volt az este - 60s-mal kezdtem, előző alkalommal annyival lőttem, de mivel abból sorban bemozdított képek jöttek, lementem 30-ra, ott már jobb volt az arány, de még ott is sok ment a kukába; végére pedig már annyira szeles lett, hogy szinte csak rosszak lettek, ezért hagytam abba, pedig még lett volna fél óra pirkadatig.
Nálam is Tamron 150-600 a terv, G2, nemrég volt is egy használtan jó áron, de pont elvitték előlem; G1 sajnos nem megy Z-n. A 135 is egy szép darab, grat hozzá! Remélem asztróra is van olyan jó, mint a Samyang asztróra népszerű 135-öse.Dec/jan-ban lesz még egy köröm fel északra sarki fényeket elkapni, oda most nagyon gondolkozok, hogy a Pergear új 14 f2.8 II-ese legyen (olcsó, de jó, veri a Samyang régi hasonlóját, és már nem kell adapterrel bohóckodni, 82-es szűrőmenet is van), mivel párszor a nagyobb auróra-ívek nem fértek bele a képbe a tájjal; vagy pedig a Sigma 20 vagy 24 f1.4, mivel az előző timelapse-eket túl hosszú expókkal lőttem, 10-15-20s, így amikor intenzívebben mozogtak a hullámok, túl nagy volt a gyorsítás, 4-8s-ra le kéne menni - a hó segíteni fog ebben, de kérdés, hogy eleget-e...
A Viltrox 16 f1.8-asát vártam, hogy megjelenjen E után Z-re is, de úgy tűnik már nem jön ki addig. Láttam a Sigma 14 f1.8-asát is használtan nemrég, de drágán, a 20 és 24 közel duplájáért. Lesz még min tűnődni...
Timelapse-et nem tudok betenni, de képet belőle igen:
-
VivienR
tag
Jól töltött születésnap! Sok boldogat!
A szél miatt tartottad 30 sec-en? A Z6II + 70-300 szinte játszi könnyed a GTi-nak. Nekem Tamron 150-600G + D850-el elment 30sec-et guiding nélkül, 200mm-en meg 2-2.5 perc is megy.
Lehet, ha több időd lett volna és mondjuk 1-1.5 perces expókkal próbálod talán még jobban kijönne. Nekem is tervben van a kettős, de az időjárás megint csak nem túl kegyes... Plusz amit már pár éve próbálok megejteni az egy Orion csillagkép mozaik. Végre megvan a vágyott Sigma 135mm Art is hozzá, hogy megfelelő méretű legyen. -
t72killer
titán
"végeredmény szempontjából van különbség aközött, hogy az sok rövid vagy kevesebb hosszú képből áll?"
Van, erről szól a kiolvasási zaj, ami képenként konstans. Azaz még nagyon jó kiolvasási zajjal se mehetsz le 1sec frame-ekig - de esélyes, hogy az 1percesek már teljesen jók.
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8150
üzenetére
Köszi
De, mind a kettőben gondolkozom:
a.) vagy a régi Z6-osom alakítom át, úgy a Kolari mágneses clip-in filterek (normál módhoz hotmirror, vagy 590 és 720 nm IR, Kodak Aerochrome-szerű IR-chrome); átalakításhoz videót már találtam hozzá a youtube-on, csak még nem mertem nekifogni, a Z6II törött hátsó kijelzőjét sem volt olyan egyszerű kicserélni, mint a videók alapján tűnt;
b.) figyelem a hazai, osztrák és német aprókat, hogy felbukkan-e ASI178/678 vagy 585MC - tudom, mono + szűrők lenne az igazi, de tervben van egy timelapse kamera projekt is, amihez pedig színes kell.
Na meg 120MM Minit is figyelem, felbukkan-e, hogy hosszabb expók is mehessenek.
Bár ezen múltkor is elgondolkoztam, csak hazaérve már elfelejtettem utánanézni vagy feltenni a kérdést: elsősorban úgyis a totál expoidő számít, ha x időnyi össz-expó megvan, végeredmény szempontjából van különbség aközött, hogy az sok rövid vagy kevesebb hosszú képből áll? (Pl. 1 óra = 60 x 1 perc vs 6 x 10 perc). Feldolgozási idő, helyigény szempontjából a kevesebb hosszú jobb, viszont a rövidebb előnye, hogy guiding nélkül is mehet, felhő, szél ha bezavar, kevesebb kép esik ki. -
.mf
veterán
Tegnap este kimentem, bízva az előrejelzésben, hogy éjjel majd tisztul az ég és csillapodik a szél, úgysem volt kedvem otthon maradni és a köszöntésekre reagálni (a harmincas évekből a negyvenesekbe lépni meg amúgy is szar érzés). Időjósok megint jól átvertek, a 23h-tól 25% felhő jó volt 75-80%-nak is, a szél sem csitult... De ha már ott voltam, kivártam, aztán végül csak lettek tisztább periódusok is; 3-4 körül már egészen kitisztult, de utána a szél kezdett megint erősödni, a végére már a képek 90%-a kuka volt, így 5 táján összepakoltam és hazamentem (még "jó", hogy nem kell dolgozni mennem).
IC 1805 és 1848 (Heart & Soul nebula / Szív és Lélek köd?) volt a terv, végül csak Szív lett belőle, pedig azt hittem, 300-on belefér mindkettő - talán belefért volna elforgatva, de az obin nincs állványtalp, csak az adapteren, ami nem forgatható.
Itt azért már erősen látszik, hogy hol az átalakítatlan váz vége, nehéz kihozni a ködösséget.
SA GTi, Z6II + 70-300G, f7.1, 30s, ISO800, 44 db = 22 percnyi maradt használható, a képek több, mint felét dobhattam a szél miatt. Lőttem még egy órát az Oriont, és egy felet a Pleiadest, de addigra már nagyon szeles lett; és ezzel ment az éjszaka. Hááát... remélem lesz majd még jobb idő is, most egy ideig elég felhőset jósolnak.
-
Jim-X
őstag
válasz
f.lorand
#8145
üzenetére
Az uj mechanikan majd kiprobalom meg utoljara a 6SE-t a jovo heten, aztan elbucsuzom tole.
Osszebaratkoztam egy sraccal, aki mellettunk lakik es a [Cebreros] -i satelite koveto allomason dolgzik. Termeszetesen van neki is amator tavcsove es mondott egy jo spotot nem messze a hazunktol, ahova o szokott jarni. Ugyhogy total be vagyok sozva -
t72killer
titán
Fészbúk link, Jupiter lencsével (sajna nemén
). -
f.lorand
Topikgazda
Elkészült a tükör, Varga Gyuri gyönyörű munkát végzett.
-
f.lorand
Topikgazda
Köszönöm szépen. Nagyobb méretben itt.
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8125
üzenetére
Emlegetted a ködpárnát, meg is jártam vele
Még elugrottam ezért-azért, összerámoltam, aztán a húgom is hívott, így csak este indultam el. Kisoroszi előtti részt néztem ki, közel van szüleim telkéhez, a fényszennyezési térkép alapján tisztább, mint Dobogókő - az egyetlen rizikó csak a Duna és a pára volt. És így is lett, már odafelé menet is voltak ködfoltok. A kinézett hely jó volt, szép tiszta az ég, a Tejút is látszott, de amint végre mindent összeállítottam, beállítottam, és végre elkezdtem fotózni, negyed óra sem kellett hozzá, és már jött is a köd Hiába vártam órákat, hogy tisztuljon, csak egyre vastagabb lett. Annyira sűrű volt, hogy kocsival is lépésben mentem vissza szüleim telkére, már majdnem 3 volt, mire odaértem - erre ott meg nézem, hogy tiszta az ég, hogy enné meg a fene Úgyhogy lefekvés helyett felvittem mindent az erkélyre, ahonnan még pont látszott a sarkcsillag és az M42 is még egy ideig, megint felállítottam-beállítottam mindent, a csúszósra fagyott erkélyen az enyhe szélben már csak 30s működött a korábbi 60s helyett, de végül 37 percnyi képből (Z6II + 70-300G @ 300mm f8 ISO800) hajnali 5-kor DSS-nek és Gimpnek még gyorsan nekiállva ezt hoztam ki
(igen, maradt egy kis szenzorkosz is...)
Kisoroszinál 9 percnyi jó kép volt, az extra idő jót tett neki, ezen sokkal kevesebb a zaj.Együttállás is volt:
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8125
üzenetére
"Igényeltem behajtási engedélyt."
Ja, hogy ilyet lehet? Ha ezt tudom...
Hányszor volt már, hogy szántói nyeregnél a temetőnél vagy fent a Kétbükkfanyereg parkolónál hagytam a kocsit a vaksötétben és gyalog mentem fel, hogy a ködpárnát fotózzam Más, kicsit noob kérdés
Távcsövekben nem vagyok otthon, eddig mindig fotós objektíveket használtam - de arra az esetre, ha áttérek, milyen adaptereket szerezzek be (hogyha meglesz a távcső, akkor már egyből tudjam használni is, ne akkor kelljen apránként összevadászni a dolgokat)? Az okulároknál és szűrőknél látom van 1.25" és 2", szóval szabványos; de egy fényképezőgép vagy később asztrokamera rögzítéséhez létezik valami szabvány menet, vagy ez távcsövenként változó, felesleges előre megvenni, mert lehet, hogy teljesen más lesz? (Láttam M42, M48, M54, M63 és M68 meneteket is emlegetve refraktorok specifikációinál).
Nikon Z6 és Z6II (full frame) gépet tennék első körben fel, ahhoz gondolom T2 -> Nikon Z adapter elég lesz, vagy egyből M48 -> Nikon Z-t keressek, mert az nagyobb tiszta átmérő? -
f.lorand
Topikgazda
Nem, ezeknek természetesen van jelentősége. A magasság a levegősűrűség miatt ilyen pici méreteknél talán nem lenne érdemes, de a pára meg tud ülepedni a völgyekben. És persze a fényszennyezés, az nagyon számít. Én a Pilis-tetőre jártam fel, mikor ott éltem. Igényeltem behajtási engedélyt. Időnként csodálatos élményt adott, a Pilis azért rendre kilógott a téli ködpárnából. Látszik, hogy Piliscsévről ködben és szürke időben indulunk el, fenn hó és szikrázó napsütés. Amikor a ködpárna lefolytja a lenti fényeket, na akkor ütős igazán.
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8122
üzenetére
Köszi!
Épp azt néztem az előbb, hogy még mindig jól süt a nap - ugyan tegnap még felhős eget jósoltak ma estére, de ma már átírták szinte tisztára, így megyek is megint, remélem most már rendesen ki tudom próbálni.
Már csak megfelelő helyet kell találni...
A Kiskunságban már van bevált hely (Lánczi-zsilip közelében egy homokdomb - alacsony fényszennyezés, autóval vállalható földút), de holnap a szentendrei-szigeten lesz dolgom, a Pilis van irányban. Gyalog és bringával a Prédi jó fotós hely északi kilátással; azonban délra a fák takarnak, és a SA GTit állványával és ellensúlyokkal már nincs kedvem a parkolótól másfél órát cipelni. Dobogókő parkolótól csak párszáz méter a kilátó, oda mentem múltkor, de oldalra és délre ott is sokat takarnak fák. Van valakinek bevált helye a Pilisben, széles kilátással, alacsonyabb fényszennyezéssel, és kocsival megközelíthető?
Vagy csak én tulajdonítok túl nagy jelentőséget a minél alacsonyabb fényszennyezésnek és magasabb (= kevesebb levegő, ritkább légkör felettem) észlelőhelynek? -
.mf
veterán
válasz
popey37
#8117
üzenetére
"annyibol simán kijön"
Ne légy ebben olyan biztos
Drága helyeket is ki tudok olcsón hozni, Izlandon autóbérlés vagy buszozás helyett tekertem, és kempingekben szálltam meg, már amikor nem vadkempingeztem (az út bő felén). Még nem számoltam össze, de tavasszal 1 hónap Jordániát is kihoztam ~700 euróból, ebben repjegy, vízum, minden benne volt. Izland ennél nyilván többe került, de Namíbiába csak a repjegy ~1000 euró, kell vízum, és elég sok dologért szednek sarcot.
A déli égbolt tényleg érdekes, az tény, de Afrika drága és komplikált.Nos, hoztam a formám: mire kiértem Dobogókőre, véget ért a show, már csak minimális szín volt az első tesztképen, utána már annyi se. Az előrejelzés 0-3h-ra még jósolt aktivitást, úgyhogy maradtam; gondoltam addig felavatom a SA-GTi-t. Első, ismerkedős összerakás, beállítás, így egy kicsit lassan ment, de végülis kézikönyv nélkül ki lehetett mindent találni; ráálltam az M42-re, erre kisvártatva elkezdett felhősödni az ég - és egészen 3-ig se sarki fény, se csillagok, csak felhő és erős szél, úgyhogy végül eljöttem. A GTi azonban jól teljesített, igaz kifejezetten könnyű (<2 kg) és rövid (250 mm) volt rajta a cucc, mégis a szél ellenére is egész stabil maradt. Na meg ennél többet nem is nagyon lenne kedvem a kocsitól párszáz méterre cipelgetni, ha mégis HEQ5 lett volna, az már több körös móka lenne...
Ennyit sikerült összehozni (lehetne belőle még többet kihozni, csak gyorsan összecsaptam valamit): átalakítatlan Z6, sima 70-300G 250 mm f5.6 ISO800, 30s, 16 valamelyest használható kép maradt, azaz mindössze 8 perc - és már ezen is van egy adag fátyolfelhő...
-
popey37
addikt
rosszhelyre mész bekönnyezni.
miért nem mész el egy afrikai turára, a namibiai sivatagba rendszeresen kijárnak magyarok fotozni. annyibol simán kijön és tuti szép élményeid lesznek. akik kijárnak, gondolom szivesen fogadnak egy utitársat.
persze sarki fényt nem fogsz fotozni, de a déli égbolt szerintem szebb mint a sarki fény.
van egy barátom, izlandon lakik és hazajár magyarba fotozni. -
.mf
veterán
Hahahaha
2015 januárjában elmentem a bekönnyeztetően drága Észak-Norvégiába, két hétig minden alkalmas éjszakán kint voltam a -25~30°C-ban, fotózva a sarki fényeket.
Miután hazajöttem, akkora kitörés volt, hogy itthonról is látszódott, el se kellett volna mennem.2023 szeptember-októberében elmentem a bekönnyeztetően drága Izlandra bringával, sátorral, öt hétig küzdöttem a szinte állandó szembeszéllel, amely nem ritkán a 100 km/h-t is meghaladta.
Miután hazajöttem, akkora kitörés volt, hogy itthnoról is látszódott, el se kellett volna mennem.2024 januárjában elmegyek a bekönnyeztetően drága Észak-Norvégiába...
Na mindegy, szedem össze magam és megyek fotózni, hátha lesz még jó hullám...
-
Jim-X
őstag
válasz
f.lorand
#8113
üzenetére
Nagyon jo
Tegnap este mi is nezegettuk a Holdat a fiaimmal amikor feljott, meg persze a ket nagybolygot is. Kesobb kihasznaltam a videki keves fenyszennyezest es bedobtam a 25mm-es oklit a 90/900-ba. Szakitottam a bevalt szokasaimmal es a bolygok helyett a csillagokat neztem A nyolceves Noel fiam ezt lotte a telommal (a fokuszt en allitottam be
)
-
.mf
veterán
"Remélem harmadszorra majd összejön..."
Harmadszorra össze is jött, sikerült egy SA-GTI-t kifognom
Kicsit nagyobb, mint amire számítottam - a SA-t vittem már fel magammal hátizsákban hegyre (hogy aztán jól befelhősödjön az ég, és ne fotózzak vele egyik este se), ezzel már kevesebb kedvem van túrázni menni - arra viszont már ott az LX3, rövid telével az is működik. A repülőre felvitel sem tűnik már annyira egyszerűnek, de már forognak a fogaskerekek, hogyan lehet méretet és tömeget csökkenteni (pl. ellensúlyok helyett vizespalack).
Első körben a meglévő obikkal (70-300, 70-200 f2.8) fogom használni, tervben van egy 150-600 is, illetve kacsintgatok egy 80 körüli ED doublet irányába is, ha szembejön jó áron.
Na meg egy kamera, ha nagyonjóáron szembejönne egy (kompromisszumosan, de) mindenes, vezetés mellett a sarkifényes-asztro-timelapse és kvázi-allsky projetkre is használható 178 / 678 / 585MC. 585MC-t pár napja pont láttam 140€-ért meghirdetve - de azt is gyorsan elhappolták előlem, mondjuk harmad-negyedáron nem is csoda. Remélem végül ott is összejön legkésőbb harmadikra
De bilibe lóg a kezem, előbb pénz kell, legalább kelne el pár eladó obim - nem csak a munkák, megrendelések zuhantak össze, de a nyári melókat se fizették még ki, csak a kintlévőségeim gyűlnek :/ -
f.lorand
Topikgazda
Ezt elfelejtettem megosztani, pedig szép emlékkép: részleges holdfogyi.
-
f.lorand
Topikgazda
-
.mf
veterán
"Meg annyit talan, hogy maximum ilyen 2-3-4000 frame-bol stackelem az 50-60%-ot."
Mivel bolygóknál az atmoszféra tubrulenciája korlátoz, próbáltad már lucky imaging-hez közelebbi arányokkal, pl. 25-30%-kal vagy akár még alacsonyabb, 10%-kal, hátha jobb eredményt ad? Vagy legalább a terhelést csökkenti a kevesebb kiválogatott frame, így akár hosszabb videók is mehetnek...
Ez a Jupiter még jobb lett
-
Jim-X
őstag
Meg annyit talan, hogy maximum ilyen 2-3-4000 frame-bol stackelem az 50-60%-ot. Ami tudom eleg keves, es sokkal jobb lenne a kepek minosege tobb frame-bol, de a kis laptopom se birja, meg a kepfeldolgozasban sem vagyok annyira jartas.
Mondjuk az AZ mount sem engedi a hosszabb videokat (Jupi, Szaturnusz 1-2perc)Es egy tegnapi utolso Jupiter (talan ez sikerult a legjobban):
-
t72killer
titán
-
Jim-X
őstag
válasz
t72killer
#8101
üzenetére
Boven 50 felett volt a Jupi tegnap este, csak a szel lengedezett egy kicsit...Meg van 1-2 video amitol varok jpbb eredmenyt, de nem volt az igazi sajnos.
A Venusznal nagyon kene az ADC filter, azt latom
A Szaturnuszrol is csinaltam videot, de akkor meg nagyon turbulens volt a legkor es szetesett a kep. Kesobb jobb lett volna, de akkor mar elfordult a Jupiter, meg faradt is voltam Erzem, hogy ennek a tavcsonek mar nagyon karcolom a hatarait, ki kene fogni egy 10/10 seeinget aztan mondhatom, hogy ennyi volt. Termeszetesen a kepfeldolgozast is meg gyakorlom, tanulom mit hogyan kene csinalni. Mert jo alapanyagbol is lehet sz@r kepet csinalni.
-
t72killer
titán
Ez is elég jónak számít. Kb milyen magasságban volt a Jupi? Csak azért kérdem, mert a Ganymedes fenekén mintha icipici kékecske=légköri refrakció lenne. Érdekes, hogy a bolygón magán (nekem legalábbis) nem tűnik fel.
Ha a horizont felett <50° magasságban van, akkor érdemes lehet egy ADC-t közbeiktatni. Mondjuk neked ez a Spanyol észlelőhelyeknek köszönhetően elég ritkán kell.
. A lenstip tesztjeit érdemes nézegetni, ott mérnek asztigmatizmust és kómahibát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ati3x- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3452
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3405
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G8 - i5-1145G7 I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest