-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Saccco
nagyúr
&& choco01:
Ha nem akartok FPV-zni, akkor a három akksis F36 is jó bolt.
Bár nekem is két F36 jelenleg az FPV flottám.

choco01:
30-50 perc, sose mértem.
Létezik tartalék akku minden méretben, több erővel is (nagyobb C érték).
EU expressz nem gyorsabb, de úgy nincs plusz költség.(#50994) SpydeR3412:
Nem bírtam irányítani. Megnyírta a szobanövényt.
Egyszer meg is csípett, kikapcsoltam a távját és felpörögtek a motorok rajta, nem is értettem. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#50994
üzenetére
Valamiért nem lett jó a töltő link.
EUexpressz ha jól tudom, amiatt van hogy ne vámolják meg. Itt nem érdekes. Hogy előbb jön e meg azt nem tudom, nem vagyom egy GB fan.
Ja meg az aksiról kihagytam, higy 150-260mAh közöttit érdemes. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Saccco
#50991
üzenetére
Nekem nagyon bejött. Pedig akkor már csak a Falconnal repültem.
Az volt az első olyan gépem, amin nem kellet élesíteni a gépet (ilyen az x100, e011 is).
Húz rendesen, nem dobálja a proppokat...
Te miért utàltad?Erről jut eszembe. Amikor a 11esre feltettem a 10es, vágott proppjait, elkezdte ledobálni őket.
Elég érdekes jelenség volt.choco01: A 2db még vámérték alatt van. De én mindig külön rendelem az ilyen dolgokat, mert ha késik/elveszik, akkor megvan az esélye, hogy a másik még megjön.
Az a szám a motorok mérete. Minél nagyobb, annál többet emel, de nő a súly is. Meg kell találni az ideális méreteket. Amiket írtunk azok mind jók.
Ezek az akuk 30-40p alatt töltenek fel. Érdemes venni 4-5 db-ot. Meg olyan töltőt, amivel egyszerre többet is tudsz tölteni. Pl (de ehhez kell átalakító). Bg-on lehet kapni 45c-seket(mindenképp ilyeneket vegyél) ilyen töltővel, meg 5aksival és átalakítóval, csak most nem találom (hátha vki belinkeli) -
-
sysrq
őstag
Furibee F36 - 3 akkuval 16 dollár
vs
JJRC H67 1 akku 12 dollárH67-hez menyi egy akku (és mi az ajánlott)
-
Saccco
nagyúr
válasz
SpydeR3412
#50990
üzenetére
Én utáltam a H8 mini-t, a 3D verziót is.

-
SpydeR3412
aktív tag
válasz
choco01
#50988
üzenetére
A propp keret miatt kezdésnek jobb lehet az e011. Kinnt is bennt is elvan.
H8mini szintén, csak ott törni, repülni fognak a proppok, meg a váz is sérülékenyebb. Meg az már egy virágban is kárt tud tenni. De az is bitang jó gép.
Az e012 kisebb, mint az e011. Kisebbek gondolom a mocik is. De pontosan nem tudom, mert végül nem azt vettem, hanem az elődjét. De csak 15g,szóval esélyes.
Az újabb nem biztos, hogy jobb. A mini már vagy 4 éve piacon van és még mindig ott van a szeren. Eddig nem nagyon csinált jobb gépet az eachine. Talán picivel gyengébb, mint az e011. -
Saccco
nagyúr
válasz
choco01
#50988
üzenetére
Az E012 kisebb. Vegyél E011-et vagy JJRC H67-est. Teljesen kezdő embernek ezek a legjobb gépek.
Igaz, hogy a Furibee F36 kicsit gyengébb, mint az E011/H67, de kamerával is képes repülni, ráadásul mostanában többször volt $7, igazán aprópénzes belépő ebbe a világba, kicsi bukta, ha nem jön be.

A védett propeller és forma nagyon jó bentre. Nem tesz kárt semmiben és nem esik le minden ütközés után.
Attól függően, hogy mennyire gyepálod, 3-6 percet mennek el. Nekem most egy új akkuval szolid reptetés mellett elment 5:54-et a black racerstar motoros F36, egy crazepony cm275t kamerával, vágott propellerek kell. Kíméletlen módon hajtva inkább 3-3,5 perc (teljes gáz, szoba oda-vissza, gyors forduló).
-
choco01
addikt
válasz
vandor01
#50984
üzenetére
+SpydeR3412:
Szobában lenne nagy részt használva esetleg kicsit a teraszon vagy udvaron, de nincs semmi olyan..
A lényeg hogy ne törjön össze par ütközés után.. Akkor E011 jó választás lenne?! Esetleg az E012 nem jobb? Vagy a magasabb szám nem azt tükrözi?
Neztem a H8 MINIt is de felek hogy sérülékenyebb mert hogy nem zárták annyira a propellerek..

Ezeknek átlagban hány percet bír az akksijuk?
-
Baku
aktív tag
Köszönöm! Most már mindegy .... Ez volt a tanulópénz ....

Ezen felül azt tanultam meg, hogy ezt a kamerát nem szabad optikánál fogva felszerelni....
Sajna, csak ilyen ragasztó volt itthon ....
Bár az első ragasztást is ezzel csináltam, akkor valahogy megúsztam ....
Most lehet hogy bővebben nyomtam neki....U.i.:
Ha valakinek.lenne valami oknál fogva halott LST kamerája, az optikára vevő vagyok!
-
SpydeR3412
aktív tag
-
choco01
addikt
Hali.
15 dollárig melyik a legjobb mini dron szórakozásra?

Néztem JJRC H36ot, nem tudom ilyen árban bármelyik jobb a másiknál

-
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Saccco
#50980
üzenetére
A kicsiben nekem ugye Chaoli van, szóval úgy már nem olyan rossz (ehhez képest igen). De a szellőcske betett neki kint. Lakásban viszont olyan 5-6m/sec-al startol, ami szerintem egész jó. Csak kicsi a 6os motor hozzá, kell a 7es.
Bár ennek sosincs vége: még meg sem rendeltem a tuning 7es mocikat, már a Turbine qx70-es vázat nézegetem, mert abba meg 8as motor való.
Kíváncsi leszek, mennyi +súly a zene a télapósban. Majd írd meg.
És ha tudsz, tehetnél fel videót is, hogy miként repül.Az e010-en pont a Cm275-ös volt, sokkal szebb a képe, mint a Turbowing-nek. De a YT is sokat tesz azért a "minőségért", amit feltöltve látunk. Ezért jobb előben.
sysrq: Igen ugyanaz, ahogy Saccco is írta.
Szóval ami 36-os azt ne vedd meg, helyette jobb a 67/011. A furibee még nem futott be eddig.
-
twine
veterán
Tudom, utólag már menjek a francba az "okoskodással", de itt ezt már megtanultuk

Segítségnek szántam, hátha hasznát veszed

-
Saccco
nagyúr
Igen.
Eachine E010 ~ JJRC H36 - Ezekhez nagyon-nagyon hasonló Furibee F36 - 6×15mm-es motorok
Eachine E011 ~ JJRC H67 (csak itt le kell szedni a karácsonyi zenét
) - 7×16mm-es motorok(#50973) SpydeR3412:
Tényleg sokkal tempósabb, mint az E010. Bár ahhoz képest a H36 is erősebb, illetve ezekhez képest pedig az F36.
Már várom, hogy befusson a Télapós H67-em.
Mindig megdöbbenek, hogy mennyire rossz a digitalizált képe ezeknek a kameráknak, élőben nem ilyen gyászosak.
-
Baku
aktív tag
No..... első LST kamera kuka....
Nem teljsen használhatatlan ugyan, de sz@r lett....
Ugyanis a pillanatragasztó cianchlorid (vagy miaszar) gőze megmarta az objektívre felgőzölt szűrőréteget, és a kép szép zöld és homályos lett, mintha bealgásodott üvegfalú akváriumból kukucskálnék kifelé ....

Szerencse, hogy van még 3 LST ....

Tovább kísérletezem az "algással" felfogatás ügyében .... már akad 1-2 ötlet ....
De az optikánál való rögzítését felejtse el mindenki .... -
sysrq
őstag
válasz
SpydeR3412
#50973
üzenetére
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#50973
üzenetére
Aut elfeljtettem írni, hogy próbáltam a Gaoneng 350/80-160c aksit is (lakásban), de attól lomha volt. Hiába a sok c, győzött a súly.
-
2Bálint
tag
Helló!
Na ma először megreptettem a Bugs 2w-t.
Egész jó...
A kamera képességeit inkább ne is említsük, sok frame-et eldob, agyontömörítet.... Szóval használhatatlan.
A GPS dolog viszont teszi a dolgát. Fújt a szél, küzdött a gép, mint disznó a jégen, nem is csodálkozom, hogy 10 perc után már csipogott, hogy fogytán a szufla.Van valakinek ezzel valami tapasztalata:
-
Baku
aktív tag
Felülírom önmagam véleményét:
NEM szabad az LST kamerát az optikánál fogva rögzíteni, mert igen gyenge, sérülékeny.
MÁSODSZOR törtem le, és ragasztottam vissza az optikáját, és még csak egyetlen métert sem repültem vele, csak próbáltam állítani, és a tápvezeték összedugásánál a kezemben maradt a kamera hátsó fele, az optika meg benn a felfogató kengyelben ....Nagyon parányi, nagyon sérülékeny. Csak a panelnél fogva szabad felszerelni .... De hogyan????
Intenzív agyalás ON .....Azok kedvéért, akiknek még nincs a kezükben, a méretek:
Lencse foglalat keret mérete (ahol a legnagyobb az optika átmérője): 10mm
Menetes nyak rész átmérője: 6.8 mm
Panel mérete: 14.7 x 14.7 mmSzóval qrvapici és sérülékeny. Sztem optikánál rögzítve egy koccanást sem bír ki, rögtön leszakad a panelről ....
-
SpydeR3412
aktív tag
Ma sikerült végre kijutnom repülni és kipróbáltam, hogy mit tud az e011 az e010-hez képest a szabadban.
Azt kell mondjam, hogy sokkal jobb.
Egyben törés tesztet is végeztem rajta.
Kibírta.
3 aksit repültem ki: a 150/45c-t (videó), gyári 260/30c-t (videó) és a Turnigy 260/35-70c-t (videó 1, videó 2).
Szerintem az első volt a legjobb a kissebb súly miatt.
Egész jó a hatótáv is, tuning nélkül (persze azt is meg fogja kapni). Felküldtem magasra, de nem vesztett jelet.
Szélcsend volt és 10°. Szépen repült (volna, ha tudtam volna irányítani rendesen), de azért le-le rakta a seggét. Ezért megrendelem a BetaFPV, vagy a Spintech mocikat. Reményeim szerint rendbe hozza a teljesítményt. Ha már a nagyobb és a vágott proppok nem segítettek rajta.
Aki e010/h36/f36-on gondolkodik, az szerintem felejtse el és ezt vegye, mert ég és föld a különbség, de talán ez a videókból is lejön (a bénázásaim ellenére is).
Ami nagyon furcsa volt, emiatt zavart is kicsit a centizésben, hogy a kamera nem a gép tetején ül, hanem elől középen. Meg kell még szoknom, mint ahogyan az erősebb motort is. -
Baku
aktív tag
válasz
kriszbon
#50966
üzenetére
A szitu eléggé speciális, mert a camot nem a lencse kereténél (tehát az optika legnagyobb átmérőjénél ), hanem mögötte, a nyak résznél lenne célszerű felfogatni két dolog miatt: 1: úgy állítható marad a fókusz 2: Használható marad az optikavédő kupak, 3: közelebb áll a felfüggesztés a kamera súlypontjához, ezért kisebb a terhelése az optikának, rázkódástól, ütközéstől kisebb az esélye, hogy a ragasztás elenged, és kifordul az optika a panelben kialakított helyéről.
(Tapasztalatból tudom, hogy feszítőerő hatására qrvakönnyen kitörik az optika, 3 pötty epoxi ragacs fogja a panelhez ....)Az O gyűrű megoldás jó lehet akkor, ha bemetsszük egy ponton, és úgy rakjuk fel a kamera optikájának a nyakára, a lencsefoglalat és a panel közé, de roppant fontos a megfelelő méret....
Szóval eléggé macerás ügy ez.....

-
Baku
aktív tag
válasz
Saccco
#50963
üzenetére
Az egyik amit rendeltem, az ILYEN. Sajnos mindegyik befogató kengyel nagy, nem lehet beszorítani az optikát.
Ezt kucigoltam végül úgy, hogy kábelkötegelőből csináltam egy befogató kengyelt a megfelelő méretre....A másik amit rendeltem az ugyanaz, mint amit SpydeR3412 is linkelt.
Az meg túl kicsi, nem megy át a lukon az optika , és a panel is jóval nagyobb az LST-n mint amekkora hely van kialakítva a felfogató hátsó részén....Szóval 1 szó, mint 100: Egyik se jó ....

Olyat szeretnék, amibe beleillik a kamera, meghúzom a csavart, és kész ....
Na ilyet nem találtam még ....
-
Baku
aktív tag
Talált már valaki valahol értelmes, és használható ÁLLÍTHATÓ kameratartót ehhez a kis LST S2 AIO kamerához?
Amiket eddig találtam egy sem jó hozzá, ,mindegyikkel kucigolni kell....
-
AMDaZERG_1
senior tag
Review...
24V DC legalább 2A tápot keresek BG-n. Egyszerűen nem találok olyat, amire bátran rá mernék akasztani több órára bármit. A hozzászólásoknál már csak a lehúzósokat olvasom el, mivel vannak vásárlók, akik csak a pontok, és egyéb érdekek miatt "írnak" véleményt, ami fail.
Szóval, én, ha azt olvasom, hogy nem hozza a papírformát már lépek is tovább. A lakástűz számomra nem opció.
TerézAtya, ha jól olvasom te sem 24v -ról üzemelteted a TS100 pákádat. 16v DC trafóm van, az 12AWG vezetéket milyen hatásfokkal olvaszt ki XT60 csatiból? Be kell vonni második pákát is, vagy egyedül elboldogul a 30W -al (16v)? -
ezoltan
tag
Affene,nem találok olyan Receiver-t,ami Darkmax-Flysky Fs-i6 pároshoz jó lenne,és van rajta Failsafe.
Már majdnem megrendeltem Ezt ,de szerencsére Jackal felvilágosított hogy ezen hiába is keresném...
Tudnátok tanácsot adni,melyik típust kellene beszereznem,ami bevált,jól is működik,nem csak papírforma szerint?Bár "AFHDS 2A" receiver-es verzió érkezik,de meglepően sok felhasználói tapasztalat számol be jelvesztés miatti leesésekről ebben az esetben.Jobbnak látnám időben lecserélni.
-
kriszbon
őstag
válasz
varadigabor
#50947
üzenetére
A 3.2-től kezdve volt nekem gondom vele olyan gépnél is, amire semmi kütyü nem volt kötve, tehát csak Racer volt.
Érdekes módon a 3.2 alattiakkal azonnal megszűnt a gond.
Persze előtte halálra szereltem a gépet, már majdnem minden kicseréltem mire rájöttem hogy csak program hiba.
-
kriszbon
őstag
-
Kris87
aktív tag
válasz
IZGŐ-MOZGÓ
#50944
üzenetére
Amit adnak hozzá pici usb töltőt azzal nem lehet túltölteni, leáll amint elkészül.
-
IZGŐ-MOZGÓ
csendes tag
Sziasztok,
Megérkezett életem első gépe (F36). Dec 14. adtam le a rendelést, dec. 15. már fel is adták a csomagot, jan. 3. megérkezett. Ilyen villám szállításról még nem hallottam.
Kérdésem lenne töltéssel kapcsolatban. Ha jól tudom, akkor a túltöltés nincs jó hatással az akkura. De, hogy lehet ellenőrzötten tölteni egy 1S akkut USB-ről?
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
AMDaZERG_1
#50939
üzenetére
Itt a videó, ahol látszik amikor a domb fölött repül a jel riasztóan leesik.
-
-
Geller72
veterán
válasz
vandor01
#50938
üzenetére
Reset és bindről újra volt már..Kezdek gyanakodni a BF 3.2.3-ra. Meg magára az FC-re is. Olyan jelenség is van, hogy ha acroba ide-oda tologatom a kart, akkor szépen reagál (kivétel az az egy motor) aztán ha adok egy kis kakót neki, akkor kb a 2. 3.-ra elkezd magától felpörögni mindegyik moci. És hiába veszem vissza a kart. A rec eddig is ott volt, ahol most, szal az sincs közel az esc-hez sem. Szal ha az esc lenne a szar, akkor a kalibráció nem menne végig. Ott padlón pörög mind a 4 motor.

-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
varadigabor
#50934
üzenetére
Azt értem is, de nem került a domb mögé! A domb felett hihetetlen módon leesett a vételi teljesítmény.
Az a baj, hogy amikor az én gépem dobta el a jelet nem volt aktív az RSSI, így a DVR felvételen nem látszott mi a galiba okozója. Most viszont látszik a felvételen. Régebben ráfogtam az ilyen jelenségeket a nem túl messze levő mobil toronyra.
Mindjárt feldobom a videót. -
Geller72
veterán
válasz
varadigabor
#50936
üzenetére
Megnéztem nagyító alatt, a csavarok nem lógnak ki, ez tuti. Lehet, hogy kicserélem majd elsőnek a mocit, aztán az esc-et is, ha szar. A biztonság kedvéért egy FC-t is rendelek azért, hátha.
. -
varadigabor
senior tag
-
Geller72
veterán
válasz
varadigabor
#50934
üzenetére
Ha rossz az esc, akkor a kalibrálásnál sem pörögne ki, nem lehetne ott a csúszkával szabályozni. És azt gondolom, hogy ez a motorra is igaz lenne. A kalibráció nem is futna le. Szerintem.
Motorba belenéztem, semmit nem látni, forr pontok meglepően jók.
. -
varadigabor
senior tag
válasz
Geller72
#50931
üzenetére
Bele ér a csavar a tekercsbe vagy felvált az egyik forrasztás az esc-n, , vagy rossz az esc vagy rossz a motor.
(#50932) Peaceliker: Szerintem csak szünetel, mert nagyon sok csomag volt. Kérdezd meg itt , nagyon vágják hogy mi a jó szállítási mód.
(#50930) AMDaZERG_1 Ja vágom, hát a dombok kitudják takarni a jelet. van egy lőtér nálunk csomó dombbal és elégé rossz volt a videóm..
"Vertical" armos gépet tervezzek, majd kíváncsi vagyok milyen lesz, 2db 4x4 mm kar lesz egymáson ha megvalósul. Hasonlóan mint a hyperlow vertical , vagy skyline aero
-
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker
#50932
üzenetére
.
-
Peaceliker
addikt
Gbn amúgy tréfa mentes szállítanak annyi? Vagy az EU registered vagy dhl (eu) lenne az? Vennék egy szemcsit és nem mindegy a 25k huf

-
Geller72
veterán
Mi van akkor, ha egy gépnél szépen lefut az esc kalibráció, a motor tesztnél manuálban a csúszkával padlón pörögnek a mocik, aztán amikor élesben kiviszem, hogy akkor go, akkor meg az egyik motor alig-alig pörög, majd meg is áll?

-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
varadigabor
#50929
üzenetére
A lényege, hogy baromi jól manőverezhető a Karearea Talon váz. Valószínűleg az elfogatott karoknak köszönhetően a légellenállás másképp hat rá. ITT egy felszállása

Viszont egy elég fura jelenségre figyeltünk fel. Van egy domb, ahol reptetni szoktam, és a múltkor Fail Safe esete valósult meg, pedig csak tempósabban nyomtam neki, és elértem a dombhoz, ahol egyszerűen eldobta a jelet. Most legalább láttam, hogy 99%-ról másnak is leesett 10% -ra. Tehát megnyugodtam, hogy nem az én szerkezetemben volt a hiba. Aztán egy másik dónnal is megrepülték a dombot, de semmi gyanús jel esés...
Fene tudja, de én kerülni fogom a dombot... -
varadigabor
senior tag
válasz
molnigee
#50924
üzenetére
Én eddig mindig beszívtam a gyári gépekkel
JJPRO 175 se az igazi ( jó az repül de nem olyan jól, antenna azon is elég hülyén volt felrakva , már szereléssel kezdtem) , Leader 120-al fél napig szívtam... Kylint meg a V-tailt inkább hagyjuk
Épített gépnél legalább tudom hogy én csesztem el és tanulok belőle. Amúgy én imádom az építést is, tök jó gondolkodni rajta hogy miből rakjam össze, és mikor kész van az is jó hogy én csináltam és nem Xiang Miu 1 tál rizsért.
Kamera platformom sose volt, de lehet nem is lesz.
Pályán én se tudom kihajtani, de könnyebb gépet pályán jobb vezetni , nem annyiira driftel. Kristóf azt mondta hogy sok verseny lesz idén , muszáj lesz menni
(#50926) AMDaZERG_1 Ezt nem teljesen értem

(#50925) Jackal2 Akar ő versenyezni ,csak még nem tudja, majd én ráveszem

-
AMDaZERG_1
senior tag
Huhh
Kinéztem ma az ablakon és gyanús volt egy autó. Elővetem a szemüvegem, és elkezdtem keresni, és hát egy gépben ülve tekingettem a világot
Ekkor éreztem, hogy ott a helyem. 
Karearea Talont volt az egyik. Nem volt rossz, bár lehet szerencsés vagyok, de az X220s -em hasonlóan gyorsul, bár manőverezés tekintetében a Karearea rendesen adta
Fazonra nagyon megtetszett. -
Jackal2
senior tag
válasz
vandor01
#50920
üzenetére
Ebben egyet kell hogy értsek, a motor neuralgikus pontja a szénkefés gépeknek. Nem véletlenül dobtam ki a két MJX X600-at, 14 db motor kicserélése után

Molnigee: ez így van. Ráadásul nem mindenki akar versenyezni, ugye Peaceliker?
Csak a magad örömére is repkedhetsz, az is jól esik. -
molnigee
aktív tag
válasz
varadigabor
#50918
üzenetére
Több mint 2 éve vagyok a hobbiban, hidd el, a kamera platformot is butykoltem annyit mint bármelyik másik gépet. Még egy épített gépem sem volt, én inkább repülni szeretek. Nekem ilyen gondjaim sose voltak rtf géppel amik fel lettek sorolva.
Versenyre építeni kell, ha dobogós akarsz lenni, de amíg a wizardot se tudum maxon kihajtani, addig minek építsek?
Másrészt verseny az 3 nap egy évben, a többi meg pályázás és freestyle vegyesen.
Nekem a cél, egy jó, stabil gép, amihez nem kell nyúlni. -
Saccco
nagyúr
válasz
SpydeR3412
#50899
üzenetére
Talán az After-Sales Application alatt.
Ha nagyon nem, akkor PP. -
Geller72
veterán
Én is voltam ma kint kétszer is. Nem bánnám, ha a szél is elállna valamennyire, mert akkor kisebb gépekkel is ki tudnék menni.

-
vandor01
senior tag
válasz
Jackal2
#50911
üzenetére
nem a meggyőzésért irtam mert szerintem 50 euroert 1S vagy 2S szénkevés halálossan draga mikor 75-ert Leadert lehet kapni....
Szerintem kurva jol megy 1S 8520bol piros receres mocisbol is van pár db es ahhoz képest minimum +50%.... biiirom a hangját ahogy visit mikor elhuz felettem
ezek ellenére ilyen 2S 8520 bol 4db log a falamon nem tudok ugy leesni hogy vmi seruljön összetörjön a motoron es a propon kivul (nem beton felett repkedek) .... kb feléve használom őket amit kuldtek alkatreszt mind mukodik... egy szopás van a MOTOR de ezt tudjuk a szénkefés az ilyen... 2/2-evel megyek ki reptetni oket 12 db aksival 30/30 perc gépenkent a menetido
az eloző eresztessel meg volt az 5ora tiszta repido.... a mostanival most jöttem be egy motor elszállt olyan masfél ora repido volt benne..... de ez 120-as volt es nagy aksival 84gramm.... ezert jobb a 100-as es turnigy aksi 47+17g=64gramm tovabb birjak a motorok...... ez van kinai szénkefés 
-
Jackal2
senior tag
válasz
syler123
#50917
üzenetére
Így néz ki ha kész van:
Találtam most 3 dollár / akkuért egy szettet, pont jó ilyen kis 1S mikrokhoz, tud ennél valaki olcsóbb árat?
Az épített gépekkel sokkal több a szopás, mire rájössz valamire az fél nap. Szóval ez ugyanúgy igaz azokra is, ha nem még inkább, mert a száz helyről érkező alkatrészeknél lehet matekozni azon, hogy akkor most minek mivel van baja...
-
varadigabor
senior tag
válasz
molnigee
#50916
üzenetére
De hogy éri meg
Szép az a váz ,freestylehoz tökéletes de versenyre építeni kell. Kínai gépek közül mindnek van valami kínja, minőségi gyártók (storm, armattan) azok meg drágák.Kész gépet úgy is szerelni kell majd.Nem olyan mint a kamera platform itt nem lehet megúszni a szerelést.
Első gépem az nagyon rondán volt forrasztva, most már vállalhatóan nézz ki az is, a 6" meg már kajak szépen van kábelezve
Bele lehet jönni, olyan mint a repülés 
(#50897) AMDaZERG_1 Most is lehet repülni, tegnap gyep fölött repültem, neki mentem valami gallynak.. sétáltam a füvön a gépért és mintha valami mocsárban mentem volna
Most puhára lehet esni 
-
syler123
veterán
válasz
Jackal2
#50915
üzenetére
Ez nem néz ki rosszul. Mondjuk máshol nem találtam meg, itt pedig még nem rendeltem.
Én utálom a csatlakozókat, az szeretem ha csatimentes a gép, szépen be vannak forrasztva a helyére a vezetékek. Sokkal szebb is. Persze tudom ilyen is kell, mert gyors a motorcsere.
molnigee: Igen, mert minden olyan jól szokott menni, hogy csak beforrasztasz mindent a helyére és mehet a menet
Desync-el az egyik esc, persze egybeépített szutyoknál az egész kuka. Rossz a motor, meg a tartalék is... Levegőben csinál valami baromságot a gép akkor még törik is 
-
molnigee
aktív tag
válasz
syler123
#50914
üzenetére
Szerintem ez a szopni kell ki fog halni.
Ugyanúgy mint 2 éve még kamera platformot is építettek sokan, most meg már nem.
Amúgy is mi a nagy építés? 4 motort, camot, vtx-et, vevőt, bekötöd az all is one boardra és kész.
Én most armattan roosteren agyalok, 100k, megeri? Lehet nem lehet igen, de dobozból kiveszed es olyan gépet kapsz ami sokáig ki tud szolgálni. -
Jackal2
senior tag
válasz
syler123
#50914
üzenetére
Ez nem tetszik? Falcon CP 90 V2-é. Most páran ezzel nyomulunk és van mindenféle plate, 90, 110, 130 szóval azt raksz rá amit akarsz meg a canopy színre cserélgethető, meg felnyitható mint egy autó motorház teteje.
A QX95s-en pont nem kell tudnod szerelni, minden csatlakozóra van téve
Szerintem okos megoldás. -
syler123
veterán
válasz
Jackal2
#50911
üzenetére
Ha valaki nincs hozzászokva ahhoz, hogy összerakással szopni kell, akkor az ilyen racerezés nem is neki való. Brushed gépen minden gyorsan el fog hullani.
Más kérdés, hogy 30eFt-ból fain 130-as brushless gépet lehet összerakni emax motorokkal meg runcam kamerával. Mondjuk nekem tetsző vázat még nem találtam... -
Jackal2
senior tag
válasz
varadigabor
#50909
üzenetére
Nekem azt mondta egy helis, hogy a heli repülés úgy kezdődik, hogy leülsz, 50 órát szimulátorozol, megpróbálsz felszállni, nem sikerül és 30.000 ft a kár
Éreztem, hogy ez nem az én műfajom
-
Baku
aktív tag
Amikor Mavic Pro ment Mavic Pro-t a fa tetejéről:
Ami miatt számomra lenyűgöző a dolog az az, hogy amikor először fogtam Mavic Pro-t a kezemben, az első pillanatban az iszonyú súlya döbbentett meg ....
-
varadigabor
senior tag
válasz
Jackal2
#50900
üzenetére
Minden gyártónak van rossz szériája

Ami nekem most tetszik : HyperLite 2204, T-Motor F40 Pro V2, Emax lite spec. (erre volt aki panaszkodott, hogy kis crash és eltört)
Iflight ion 2205 tesztelem most, eddig nem rossz
(#50902) Jackal2 régen akartam helizni de rájöttem hogy baromi drága, baromi nehéz megtanulni repülni vele, és baromi nehéz beállítani

-
vandor01
senior tag
válasz
Jackal2
#50907
üzenetére
Eachine QX95S akciosan 51!
oxa... 50 ejro a listam:kamcsi: 16,4 [link]
board: 8,4 [link]
motor 7,4 [link]
vaz: 3,8 [link]
motorvedo csocs: 1db 11cent 100db 11,4 [link]
kameratarto 2,3 [link]
zacsko prop 1,4 [link]
receiver: 11,0 [link]
muanyag csavar helyett alu: 3,8 [link]
buzzer 1db0,45 db [link]SUM 16,4+8,4+7,4+3,8+0,5+2,3+1,4+11+3,8 + 0,45 = 55,45euro...
ezek nem akcios arak!
ebben nincs szállitas
kell par darab kabel? csati? de lehet dirrectbe forrasztani is!!!
de van "luxus" cucc
alu csavar??? motorvedő csöcs?? 
ja es még kéne jo aksi is... arra ott van a HK-as ez: [link]
3,75... magas C konnyu olcso eros 5perc feletti repidő!ha aciosan szerezzuk be akkor ott van az 50 ejro magassagaban

-
Jackal2
senior tag
Kitettem a Eachine QX95S tesztjét, olvassátok szeretettel.
Néhány gondolat hozzá: az, hogy veri-e ugyanebben a brushless gépeket, arra az a válasz, hogy nem, ugyanis nincs 90-95 mm-es vázméretben értelmes gép 1 cellán, ami meg van, az a BAT 100, azt valószínűleg nem veri, DE, nem is biztos, hogy így kell rá tekinteni. Én sokkal inkább az árat venném górcső alá, mint fő szempontot, vagyis:
- 16.700 forintért van-e olyan gép brushlessben, ami veri? A válasz: nincs
- a legolcsóbb mini brushless gép is 20-21.000 forint, pl. a Beebee 66 (tesztje nemsokára jön), a gond az, hogy a propellerméret annyival kisebb, hogy valójában nem jó velük repülni (de majd elolvassátok az elemzést és megtudjátok mi a szitu).Az viszont biztos, hogy az előző Eachine szériához képest az új:
+ sokat javult váz elrendezésben és ütésállóságban
+ szerelhetőségben
+ az új motorok sokkal pörgősebbek
+ sokkal jobb konfigurálni és sokkal több mindent tud, mint az elődjeik pl. buzzer, OSD, állítható kameraszög
- a propeller még mindig hulladék
- a LiHV akksi nem tudom, meddig húzza majdSzóval aki kispénzű - és ezt most nem pejoratív felhanggal írom - az gyakorlatilag ebben a gépben megkapja ugyanazt, amit bármelyik 1S géppel megkapna, legyen az brushless vagy nem brushless, ez tuti. És ezek lényegében ugyanolyanok, mint a brushlessek, legalábbis érzésre. Nyilván a véleményem nem érinti most az alábbi szempontokat:
- tartósság
- nagyobb propeller és vázméret, ehhez ugyanis kellene egy BAT 100, ami nem áll rendelkezésreAzért ennek is ugyanaz ám a baja, ami miatt a 25-30.000 forintos 2S brushless gépeknél szoktunk sírni:
- nem állítható az adó
- szar a kamerájaEz viszont sokat nyom a latba, szóval ha valakinek mindegy a vázméret, nem nagyon ár-érzékeny, akkor a jelenlegi tapasztalataim alapján mikro gépben ez a setup a nyerő:
- 120-130 mm-es, 3 colos propellerrel szerelt, állítható adóteljesítményű, valamilyen Runcam minőségű kamerával érkező, 35-40K-s 2-3S mikro brushlessNa jöhettek vitatkozni

-
Jackal2
senior tag
válasz
ezoltan
#50895
üzenetére
Róla azt kell tudni, hogy nagyjából a legjobb helikopter pilóta, és ugye azt sokkal nehezebb vezetni

- Szabó Alan Jr T-rexAzért drónnal is "egész" jól repül

Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Poco F7 – bajnokesélyes
- EAFC 26
- Mikrotik routerek
- Mobil flották
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3294
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3319
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség





Elég érdekes jelenség volt.








