-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nLali
őstag
válasz
decoati
#106796
üzenetére
Tudom, hogy most csak viccelődsz és nem is nekem címezted, de napi szinten járok az erőműbe, ezért egy tanácsot kéretlenül is adok. Ne menjetek ittasan. Szúrópróbaszerűen, az örség kedvétől függetlenül választ ki a portán az autómata ellenőrzésre. Az üzem területén zero tolerancia van. Állítólag elég dicstelen pillanatok az ember életében, amikor 10-20 másik ember szeme láttára veszik el a belépőt örökre.
-
decoati
aktív tag
válasz
Bogyó bá'
#106794
üzenetére
De legalább lennének hájpóver, független betápok
Yeyyy... 2 hét múlva megyünk Paksra, üzemlátogatással egybekötött csapatépítőre... remélem masszív biztonsági protokolljuk van egy csapat bebaszott villanymérnök, és túlképzett elekrtonikai technikus ellen
na jó, rád való tekintettel nem nyúlunk semmihez -
Bogyó bá'
nagyúr
-
#106789
-NoVa-
veterán
bajnokpityu
#106787
-NoVa-
veterán
válasz
bajnokpityu
#106787
üzenetére
Jól implementált, hálózatról leválasztott akkuról üzemelő R2R, és világbéke. Szinte bosszantó, hogy adott párosítással jobban szól az összhatás, mint a duplájába kerülővel.
-
#106788
stellaz
veterán
bajnokpityu
#106787
stellaz
veterán
válasz
bajnokpityu
#106787
üzenetére
értem
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
bkercso
#106781
üzenetére
Eme elmeroggyant csöves DAC konstruktőre szerint akkor szól a legjobban a cucca, ha a 11 db tápfeszültséget 11 db önálló hálózati trafóval állította elő.... Sajnos én még nem tudtam felnőni az ő szintjére, én egyetlen toroidot használok a vackomban.
-
#106783
bkercso
nagyúr
bitrograde
#106782
bkercso
nagyúr
válasz
bitrograde
#106782
üzenetére
nem folyik át, csak összevontam.
Szóval a sok trafóról továbbra se tudok mást gondolni, mint hogy vizuális okai vannak. De lehet, hogy tévedek... (csak nem valószínű
) -
PuMbA
titán
válasz
emiki6
#106777
üzenetére
Igen, az olcsóbb DAC-okban meg több márka is egyre többször építi be a kapcsolóüzemű tápot. ifi iPower inside
Ezért is gondolkoztam és végül tettem le róla, hogy oké, hogy veszek egy lineáris tápot, de a következő DAC-omhoz valószínűleg hót felesleges lesz, mert be lesz építve.USB kábelek esetén is ebben az évben kezdődött egy fordulat, hogy most már USB-C-vel operálnak több új DAC, miközben egy halom USB-B audiokábel van még a piacon.
-
meri
aktív tag
Hátha valaki épp ilyet keres... kis csöves kis Sabaj HP amp, félár alatt: Sabaj PHA3
-
#106774
RetepNyaraB
veterán
PuMbA
#106772
válasz
PuMbA
#106772
üzenetére
Nyilván nem a lineár táptól lesz az eszmei értéke hirtelen dupla, csak az ára. Szarból nem lehet várat. Egy alapvetően jó eszköznél segíthet kihozni érezhetően jobbra, ha úgy állnak a csillagok. Mint a kábelek és egyéb bisz-baszok.
Bogyó'bá @ kétségtelen, hogy az 5V dacok alá elég egy db jó táp. Erősítők esetében a sok feszültség difi kínosabb dió, mindnek másik kell
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
PuMbA
#106772
üzenetére
A DAC-ok jönnek-mennek, a lineáris táp pedig örök.
Szerintem amúgy a gyárilag beépített lineáris tápok érnek a legtöbbet, ahol minden szükséges feszkót ez állít elő. A külső táposak rendszerint egyetlen bejövő feszültségből - belül - úgyis kapcsoló üzemben állítják elő a többféle szükséges feszültséget. Ezeknél biztos nem ér annyit egyetlen külső lineáris táp használata.
-
PuMbA
titán
válasz
Bogyó bá'
#106768
üzenetére
Itt egy kérdés merül fel. Egy lineáris táp ára 60-70%-ába kerülne az DAC-hoz képest, tehát ilyenkor azt is mérlegelni kellene, hogy jobb hangminőséget kap-e az ember, ha vesz a lineáris táp árával drágább DAC-ot
Ilyen tesztet például sosem láttam még, pedig egy jó kis téma szerintem. -
#106771
bitrograde
senior tag
bajnokpityu
#106755
bitrograde
senior tag
válasz
bajnokpityu
#106755
üzenetére
...a lesslossok azért elég jól szólnak.
És tényleg.
-
Bogyó bá'
nagyúr
-
Polllen
félisten
válasz
PuMbA
#106766
üzenetére
Csupán hang alapján én nem vagyok ebben biztos. Az MK1-nek volt saját karaktere és szépen megnyomta a mélyeket, de az ASR mérési lázra ők is reagáltak és az MK2-nál próbáltak erre is figyelni, így semlegesebb, transzparensebb lett a hang.
Szerintem 40k-ért ez sem rossz vétel.
-
PuMbA
titán
válasz
Polllen
#106764
üzenetére
Hm...az előerősítőt sosem tudtam, hogy nincs benne
Akkor viszont a Topping E30 II Lite jobb vétel tud lenni, ha szükséges ez.Bogyó bá': Nem haragudtam meg
A külső táplálás ezen a szinten szerintem nem számít. Nekem kicsivel drágább DAC-om van, mégse hozott semmit az iPower 2 vagy akár egy telefon töltő a PC-be dugott USB táphoz képest. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
PuMbA
#106763
üzenetére
A bele nagyjából egyformának tűnik, de a "régi" modellnek van külső táplálási lehetősége, kijelzője és infrás távvezérlője is (az első az sokat érhet!). Na meg jobban is néz ki szerintem. Csak egy ötlet volt (véletlenül találtam a Sonopart oldalán böngészéskor - Mundorf M-CAP Evo Oil kondikat nézegetek náluk), nem kell érte megharagudni rám....
-
válasz
sNk77
#106658
üzenetére
Nos, ez és ez között elsőre az égvilágon semmi különbség. Kis hallgatózás után az XLR-rel talán kicsit hangosabb, mintha max 2-t tekernék fel a hangerőn. 1 és 99 között állítható, szóval minimálisan hangosabb. Az RCA-val meg talán nagyobb a tér vagy mintha a közepek előrébb jönnének. Aztán az is lehet, hogy csak bemesélem. Szerintem bőven jó a 4 ezres RCA.
-
#106758
bkercso
nagyúr
bajnokpityu
#106755
bkercso
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#106755
üzenetére
Gondolom, nem is akonkrét típusra írtam, hanem arra az anyagra. Nem tudom, az az-e, ami nekem van, de az extrém mikrofóniás - pontosabban nem is az, mert nem elektromos jelet csinál a rezgésből, hanem mechanikusan viszi rá a fejesre.
-
#106757
fehér_ember
addikt
Exodius
#106752
fehér_ember
addikt
válasz
Exodius
#106752
üzenetére
Én régebben vettem ilyen kábelt KáCsáéktól és forrasztottam rá rca dugókat de különösebben nem győzött meg a furutech autóhifis kábelem mellett. Persze lehet csak nem illeszkedik a jelenlegi láncaimba ... Amúgy az említett furutech maradt az anandába is a legjobb forzával szemben fejhallgató kábelnek is. A forza meg ment a harmad annyiba kerülő dt770-be az ananda gyárija helyett. Szóval én is mindig meg tudok lepődni. Pedig a furut meg lenyomja a harmonic technology precision link és a pro silway 2 és az acoustic zen matrix reference II készülék összekötőm.
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Szeretnek egy DAC-ot, az alabbi feltetelekkel:
- Milyen komponensekkel rendelkezel már, mit keresel még?
Van 4 hangfal, meg lesz meg egy subwoofer. Van egy retro (asszem igy mondjak mostanaban a regit) Marantz sztereom, meg van egy masik retro (nem emlekszem a tipusara) erositom, + egy hazi ganyolt sub erositom, azon talan meg csiszolni fogok. Szoval 4 hangfalas rendszer, meg kesobb 4.1.- Mekkora a rendelkezésre álló pénzösszeg, mit kell belőle kihozni?
20..30 ezer jMF.- Vannak-e speciális igényeid? (telefonnal szeretnéd használni, laptop mellé kéne hordozható, rózsaszín, stb.)
Mindent IS akarok rakotni, telot, TV optikai kimenetet, meg a szamitogep alaplapjarol (B560M AORUS PRO AX line out gondolom jo lehet) valamit, esetleg USB pendrive, de ez utolso nem annyira fontos.- Milyen eredményt vársz, milyen hangzást szeretnél elérni?
Nem varunk tul sokat a rendszertol, de a TV beepitett hangszorojanal legyen jobb. Ha lemezt teszunk fel, az meg direktbe megy a sztereoba ugyis. -
#106752
Exodius
őstag
bitrograde
#106747
Exodius
őstag
válasz
bitrograde
#106747
üzenetére
Ez bas*ott beteg és gyönyörű...mondjuk LessLoss-nak már a kebel keresztmetszetei sem normálisak.
-
stellaz
veterán
Tegnap voltam emikinél meghallgatni a TEAC dac + TEAC Amp-ot (a a pontos típusokra nem emlékszem, Az elvárásaim meglehetősen nagyok voltak és ezt azért nagyjából hozta is.
- A Sundara Closed Back megtartotta a kellemes basszusait, de alapvetően egy részletezőbb, precízebb, jobb terű hangot produkált a TEAC-al, mint a ZenDac V2-vel.
- HE400i - nagyon jó tere volt vele, mélytől felfelé nagyon jól szól, emlékeim szerint a Spartannal sokkal visszafogottabban szólt, de azért azt nem mostanában hallottam. Viszont mélye szinte semennyi nem volt erről az erősítőről. Itt érződött igazán, hogy egy jó mély kiemelés elkélne az erősítőre, ha a fejes magától nem ad elég basszust. A halk hallgatáshoz egyébként jól jöhet bármelyik fejeshez.
- Quad: most végre nem torzított az alacsony impedancia miatt, a mélyei ezzel az erősítővel teljesen rendben vannak.
- Fat Eaerth iem: az iFi go blu és a ZenDacV2-höz mérten szerintem egy kicsit koherensebb a megszólalása, a mélyek megmaradtak ütősnek, feszesnek, de még tisztábbak és kiegyenlítettebbek. Nagyon jó vele az összkép.Összegezve, tényleg nagyon jó kis páros, nekem tetsző hanggal. Kritikaként azt említeném, hogy hiányzol róla egy basszus kiemelés (ami persze fejes függően hiányzik vagy sem), illetve a praktikum miatt egy ballanced kimenet jó jöhetne, ha valakinek többféle fejese/fülese van.
Persze ez mindegyik planar fej és fül hallgató volt, dinamikus cuccal nem hallottam, de gondolom azzal sem lehet rossz.
-
#106748
RetepNyaraB
veterán
btraven
#106734
válasz
btraven
#106734
üzenetére
Az Ant is 16/44.1. Aztán az árában nem nagyon szoktak "minőségromlásról" beszélni.
Mármint értem, teoretikusan a csillió bit-kvadrillió megaherc a jó, csak ez egy szemmel elég jól látható összeg esetében is szimpla parasztvakk tud lenni. Lásd bkercso és a körítés vs. dac chipről szóló tanmeséje. -
-NoVa-
veterán
válasz
decoati
#106741
üzenetére
Az elv régi, a körítés, meg a megvalósítás minősége változott nagyot azóta. Ahogy az AiI-ban is 60+ éves matematilai modellekkel bohóckodunk mert most állt össze mögötte az infrastruktúra annyira, hogyműködjön valamire igazán jól.
Spoiler, a kóvetkező apróságom 1-bit, R2R, és nagyon apó. Az utolsó -bites DAC-om még teljes nagyhifi komponens volt.
-
decoati
aktív tag
válasz
-NoVa-
#106737
üzenetére
Ez azért vicces nekem kicsit, mert ez az R2R a '90-es évek elején ment nagyot COVOX néven azok körében, akiknek egy tetves SoundBlasterre nem futotta (pl. én). (Nyomtatóportba ment, pár ellenállás kellett, oszt szevasz. A kisebb-nagyobb jatékok mind támogatták.) Aztán nesze, mi lett belőle
-
decoati
aktív tag
válasz
ozzy711
#106736
üzenetére
Ez a dac-ra vonatkozik. A topológiából adódóan az n. bit 2R értékének a lehető legjobban meg kell egyeznie a hozzá tartozó R, és a (bitben) előtte lévő ellenállashálózat Thevenin-helyettesítő értékének összegével, és a hibának mindenképpen alatta kell lennie az LSB bit bekapcsolt értékének ellenálláshálózatra gyakorolt hatásánál (de akkor a nemlinearitás hibákról még mindig nem beszéltünk). Így jön ki az 1/2^n (x100, ha %) pontossági igény.
-
válasz
ozzy711
#106736
üzenetére
Az R2R elenálláslétránál halmozottan jelentkezik az eltérésből fakadó hiba, így törekednek a legpontosabb ellenállások használatára. Emiatt kb. minden gyártó dolgozik rajta hogy ezt valahogy kiköszöbölje, az Audio-GD is említi és a Holo Audio is, az idézett szöveg az előbbitől származik:
"The accuracy of the step resistance:
Many people only care about the accuracy of the step resistances because they think that R-2R depends essentially on the accuracy of the resistance. Nowadays, 24 bit is a standard, but can the precision of manufactured resistors reach 24 bit? Even with only 16 bits, the accuracy requirement is 1/66536, and so 0.1% (1/1000) of accuracy is completely inadequate. In fact, 0.01% (1/10000) would still fail to meet the 16-bit requirement, let alone 24 bits. Therefore, lowering accuracy of the resistance is not enough to solve the problem. If there were 0.00001% resistors available on the market, it would meet the requirement of 24 bits, but the inherent resistance of the switching devices would completely wipe out this super high accuracy advantage. We need to solve the problem technically, not just improve the accuracy of the resistance. But we still use ultra-high precision resistors in our products." -
-NoVa-
veterán
válasz
Bogyó bá'
#106735
üzenetére
Élvezet olvasni a kísérletezést. Én a másik végén fogom, az eleve ismerten iszonyatosan jól sikerült R2R alapú cuccba beledugok egy felsőpolcos Beyert, és csodásan összeáll. Csak arról egyszer leírom, hogy mesés, aztán csak hallgatom a végtelenségig, nem születik róla ennyi érdekes tapasztalós hobbizós kontent, szóval csak így tovább :)
-
ozzy711
őstag
válasz
Bogyó bá'
#106732
üzenetére
sajnos csak 0,1% pontosságú ellenállásokból épült fel.
Az én erősítőm 1%-os ellenállásokból készült, ez miért gond? A nyugalmi áramot és a dc offsetet szabályozó potikkal ki lehet egyenlíteni. A dacnál nincs ilyen beállítási lehetőség?
A 0,1 % szerintem extra jó, mi van annál pontosabb, azt meg is lehet hallani? -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
decoati
#106733
üzenetére
A doboza sajnos bűnronda lett (nem volt most pénzem igazán alkalmas kasznit rendelni Kínából - így egy már nem használt, másfél éve épített fejhallgató erősítőmet bombáztam szét, abból lett a doboz, toroid trafó, a csövek, meg úgy általában a drágább alkatrészek), annak az előlapja viszont rengeteg tök felesleges furatot tartalmaz, amit egyelőre csak egy sötét plexi lappal takartam el.
Majd egyszer kap "tiszta" előlapot....A doboz méretei viszont behatárolták az alkalmazható csöves NYÁK-lap méretét is, így az általam imádott Wada-Shigeru kapcsolás megvehető NYÁK-jai közül egy jóval primitívebbet rendeltem annál, mint amit például a legújabb (és eddig legjobb hangú) csöves fejhallgató-erősítőmben alkalmaztam (ugyanaz a kapcsolás ez is, csak a "végcsövel" fele árammal járnak itt). Az egyszerűen nem fért volna bele ebbe a dobozba önmagában sem, ráadásul annak a - jóval igényesebb kivitelű, oldalanként külön nagyfesz-stabilizátor, stb. - tápja külön NYÁK-lapon helyezkedik el. Itt meg minden ezen a kisebb lapon elfért.
R2R modulból is a legkisebbet és legolcsóbbat kerestem, a megvett példány külön előnye (az árán kívül...
) , hogy a szabványos Amanero USB-kártyát csak rá kell dugni a csatlakozójára, nem kell külön bűvészkedni vele. Ja, és ennek nincsen IC-s analóg fokozata sem, ami nekem pont teljesen felesleges lett volna.
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
decoati
#106731
üzenetére
Nem számoltam utána.
Az én vackom - bár 24 bites - sajnos csak 0,1% pontosságú ellenállásokból épült fel. Biztos bőven van minőségvesztés (hallom...), cserébe az égvilágon mindent képes lejátszani az Amanero kártyával szoftveres átkódolás nélkül, exclusive módban is. Tavaly kinéztem egy jóval drágább, komplett kínai DAC-ot (nagyon dícsérték a hangját audiofil fórumokon! ), de az csak CD-minőségre / felbontásra volt képes (16 bit, 44,1kHz), a magasabb felbontású anyagot le sem tudja játszani. Én viszont már CD-t nem hallgatok, a Tidal-on is keresem a magas felbontású zenéket. -
Bogyó bá'
nagyúr
Egy „rövid” élménybeszámoló az egyelőre nagyjából késznek nyilvánított, csöves kimeneti fokozattal megfejelt filléres kínai R2R modulból gányolt, új kísérleti DAC-om hangjáról.
Tegnap délután közepén összeállt, azóta folyamatosan hallgatom felváltva az általam eddig is használt, agyonmodifikált, „középáras” kínai Sabre chip-es DAC-ommal. A forrás Tidal asztali PC-ről, a két DAC a PaulPang V2 USB-kártya két kimeneti portjára van kötve két eltérő gyártmányú, de – számomra legalábbis – egyforma hangzású „audiofil” USB-mazzaggal.
Mindkét DAC bemenetén két teljesen azonos kivitelű és gyártmányú Amanero kártya fogadja a jelet. (ezeket lehet opcionálisan rendelni a közepes árú kínai DAC-okhoz – már ha az embernek szüksége van USB bemenetre, mint például nekem is.)
A Tidalban egy kattintással tudok választani a két Amanero kártya között (mindkettő exclusive módban fut), az előerősítön (az új fejhallgató erősítőmön – ebben van a relés bemenetválasztó) meg egy kapcsolás, hogy melyik bemenetét kösse a végfokra. A csöves DAC visszacsatolását úgy állítottam be (jelenleg így kb. 9-szeres) hogy egyforma hangerőt adjanak, ne kelljen a hangerő potihoz nyúlni tesztelés közben.
Az alább leírtak kizárólag a hangszórós rendszeremre vonatkoznak, amelyben – másfél év kemény munkájával, és elég sok pénzzel – nagyon jó szinergiát sikerült megvalósítanom: „olcsó” hangszórókkal, „primitív”, kimenő trafós végfokkal, pocsék akusztikájú szobában (közeltérben hallgatva) döbbenetes teret, dinamikát, valószerű megszólalást tud hozni, nagyon jó hallgatni akár egész napon keresztül.
1., A Sabre-DAC: gyors, dinamikus, szinte holografikusan precíz térábrázolás – szinergia. A pengetős hangszerek és az ütősök különösen jól szólnak rajta, „élnek”. A dobseprű szálait „meg lehet számolni” a térben. Egyértelműen világosabb hangzás.
2., A filléres R2R DAC: nagyon jót tett neki a csöves kimenő fokozat, szerethető hangja lett. DE:
- a térábrázolás slamposabb (kevésbé van térmélysége, lokalizáltsága, picit egy vonal mentén zenél mindenki)
- a teremhangok, visszhang, tranziensek sokkal hamarabb lecsengenek, elenyésznek, a pengetősök, ütős hangszerek „lassúak”.
- a legmagasabb hangok (harmonikusok) intenzitása kisebb, a mélyközép ellenben több (de nem jobb!) mint a Sabre-val. Jóval sötétebb hangzás, kisebb, pontatlanabb térrel.
- erőssége a vonós hangszerek (olyan „szólóhegedűje van” bizonyos számokban, hogy magam alá ikrázok a gyönyörtől…) Összességében: bár nagyon jól tud szólni bizonyos zenéken / műfajokban a csöves R2R, számomra a Sabre DAC precízebb és főleg attraktívabb hangja – egyelőre - jobban bejön. Sejtem hogy hogyan lehetne javítani az R2R DAC hangján: meglátásom szerint ennek pont jót tenne a csöves részben a jelenlegi filléres kínai polipropilén kondik helyett az általam már a hangszórós végfokban is használt Mundorf M-CAP Evo Oil csatoló kondenzátorok alkalmazása. (Egyelőre eszembe sem jut meglépni, mert a 8 db kondi ára pont a duplájára emelné a projekt eddigi bekerülési költségét – és a végeredmény sem garantált sajnos…)
3., Fejhallgató: a HD6XX – megfelelő kiszolgálás esetén – nagyon szép, nagyon részletes magashangokat produkál anélkül, hogy bármikor is „magastúltengése” lenne. Na szóval az R2R DAC-kal egyszerűen lekonyul a legmagasabb tartomány (részletek, felharmonikusok, térinformáció), nem olyan jó hallgatni. De még a hegedűvel sem jön át úgy a „hűb*zmeg” érzés, mint hangszórón. Nincs szinergia.
Kösz a türelmet mindenkitől a hosszú leírásért.
-
zodo
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#106717
üzenetére
Nyilván van vele meló de én csak a "tegnap déli" állapotra gondoltam mikor még csupasz volt az alaplap.
Ma 9 óra után már be volt lakva, igaz még házon kívül.
Aztán bő 1 óra és megszólalt.Nekem ez csoda hiszen nem értek az elektronikához.
Szóval ha ki lennének téve számozott zacskóba az alkatrészek, részletes tervrajzzal is kb. 1 hét lenne az építés és ismerve magam kb. nem is szólna.
-
stellaz
veterán
válasz
-NoVa-
#106723
üzenetére
Na ja. Szóval volt némi fogalmam a mai bluetooth technológia minőségéről, hiszen ott van nekem a go blu és a go pod-sem most hallottam először. illetve a Xelentot is hallottam már korábban.
Ellenben a Xelento most volt rajta először a Go Podon.
A Go Pod két, fül mögé ülő icike picike tws egység, amire szabadon lehet egy kábel nélküli fülest csatlakoztatni. A kettő együtt még kisebb is szerintem, mint a konkrétan gyufásdoboz méretű go blu.
A hangja a Xelentoval döbbenetes. Egyrészt a részletek, a térábrázolás, a mélyek textúrázottsága is lehengerlő, de az a dinamika ahogy az egész megszólal, az valami egészen meglepő. Ott, az utcán hallgatva is simán egy előadásra varázsolt. ÉS ez ezt tudja nyújtani bárhol, bármikor, akár az otthoni fotelben, ágyban, ebédlő asztalnál, vagy éppen a gyerekre várva valahol, utazás közben, stb. És az egész cucc zsebre tehető.Szóval na, néha érdemes kitekinteni a hatalmas asztali cuccok mögül is
A grafén kábel szerintem tök jó. Bár most csak az emlékezetemre tudok támaszkodni, de szerintem is kiegyenlítettebb vele a Fat Earth mélytartománya. Illetve egész kis könnyű, hajlékony kábel érdekes színnel
Az ezüst mintha jóval merevebb cucc lett volna. Praktikus ez a cserélhető csatlakozó is. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#106715
üzenetére
Na, bíbelődtem egy kicsit az aljával is...
Tudom: pöttyet túlzás a 8A-es toroid fojtótekercs az R2R modul tápágában, de ebből van itthon egy marékkal....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A modulon gyárilag található 2 db WIMA MKS kondit kikerültem, és külső, MKP10-ekkel "helyettesítettem". (A két piros téglatest a forrlécen).
-
PuMbA
titán
válasz
-NoVa-
#106718
üzenetére
"bámulatosan jó térhangot produkált, de csak oda ülve"
Erre vannak a waveguide-ok, amiket szerencsére egyre több hangfalnál alkalmaznak. Én mozdulhatok oldalra, előre, hátra, megmarad a tér, természetesen valamennyire azért elmozdulva
"Jó még spec. keskenysávú hibákra (pl. sibilance) is, de csodát persze nem tud"
Erre szerintem se jó az EQ. A magas tartományt nem EQ-val kell megoldani, mert vannak jobb megoldások rá. Az EQ ereje a mély tartományokban mutatkozik meg és azt tudod nagyon jól formálni vele.
-
decoati
aktív tag
Minden kompromisszumkészség, és fontossági sorrend kérdése.
Én simán használok eq-t (wavelet) pl. kommersz bt-s - zajszűrős cuccokhoz (pl. Sennheiser HD 4.50), ott eleve a fejes problémái, a dsp, a bt... nem az eq lesz a szűk keresztmetszet (sőt, legalább a frekvencianenetet helyre teszi). + esetleg specifikus cuccok, ahol a funkció mögött a hangminőség picit háttérbe szorul (pl. JBL Endurance sport agybadugós). Jó még spec. keskenysávú hibákra (pl. sibilance) is, de csodát persze nem tud: szép, kerek magas nem lesz egy arra alkalmatlan fejesből, hiába a 128 pontos digitális eq.
Egyébként én is kerülöm, ha tudom. -
-NoVa-
veterán
válasz
nLali
#106707
üzenetére
Fejhallgatóerősítős topicban a szobaakkusztikát emlegetni eltévedt dolognak tűnik. Én azért fülesezek, mert nincs helyhez, környezethez kötve, és elengedtem a hangfalazást (Elac FS 247) jópár éve emiatt. Más világ az, hallottam ott olyan Bose rendszert, ahol a fej helyére tett sztereó kalibrálómikrofonnal összeciccegite magát a cucc, majd oda ülve bámulatosan jó térhangot produkált, de csak oda ülve. Nem hiányzik. Bedugom a fülem, és úgy szól, bárhol, egy hibafaktor kizárva. Sokféle élethelyzetben sokféle jó megoldás létezik, de ami biztos, hogy nincs olyan, ami mindenkinek mindenre megfelel, és mindent megold.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Hát azért ez nem egy nap volt: a meló oroszlánrészét a múlt hétvégén és május 1-én követtem el, tegnap és ma csak a NYÁK-lap gányolását (a kis kínai NYÁK-terve nem egészen egyezett meg az én saját kapcsolásommal) és magát az alkatrészbeültetéseket kellett elkövetni, az előre gondosan összeválogatott, tálcákra kikészített bigyókkal.
Most méregetek, csövet válogatok, és közben hallgatom, hagy járódjon, ráfér.
Délután meg beműtöm az R2R modult az aljába.... -
#106714
nLali
őstag
energomatt
#106713
nLali
őstag
válasz
energomatt
#106713
üzenetére
Ha rengetegen mások equalizálnak, sőt még hisznek is benne, hogy ez a helyes irány, arról a mi fülünk nem tehet.
"Csak egy Sith tárgyal végletekben"
Ez nem ennyire fekete meg fehér. A lehetőség bekerül egyre több eszközbe. Használni nem kötelező.
Majd a hozzáértők talán jobban kifejtik, de D/A előtti módosítgatás nem egyenlő azzal az EQ-val, ami egy 50 éves erősítőn van. -
#106713
energomatt
őstag
RetepNyaraB
#106704
energomatt
őstag
válasz
RetepNyaraB
#106704
üzenetére
Ez például szerintem is pont így van. Én nem tudom, hogy egyre kevesebben leszünk-e, mert ilyen felmérésről nem tudtam eddig, de ez nem is foglalkoztat. Ha rengetegen mások equalizálnak, sőt még hisznek is benne, hogy ez a helyes irány, arról a mi fülünk nem tehet.
Nálam ez kb. 1978 óta így van, amikor is az első erős'tőmből (Oriszter) kiiktattam a hangszínszabályozó részt. -
emiki6
veterán
válasz
btraven
#106709
üzenetére
Azért a jbl henger alakú akksis hangszóróit nem tudom hallottad e, meglepő milyen mélyet ki tudnak adni, már már fizikát meghazudtolónak tűnik.
De ott vannak az aktív hangfalak, azokban is találkoztam jó dsp-vel. Tény persze, nem hifi, hanem pro audio.
A mobiusról is jó emlékeim vannak, dsp nélkül nem hiszem, hogy ki tudtak volna hozni olyan jó hangot belőle.Sőt, én amúgy mostanában szoktam NoVa phoenix-ére mély, néha magaskiemelést engedni. Nagyon állapotfüggő, hogy milyen arányok esnek jól az embernek és casual zenehallgatásra jó lehetőségek ezek.
Fejhallgatós hifiben viszont sose tudtam jobb eredményt elérni eq-val, mint megszokással. Hogy ez most a program hibája e, mert a processe elrontja a hangot vagy csak nem értek eléggé az EQ-s finomhangoláshoz, esetleg tényleg ront e a fidelity-n a dsp azt nem tudom. -
#106711
PuMbA
titán
RetepNyaraB
#106704
PuMbA
titán
válasz
RetepNyaraB
#106704
üzenetére
Hangfalas rendszereknél tud fontos lenni az EQ. Teletennéd a szobát hatalmas és drága 40Hz-et felfogó basszus csapdákkal vagy fognád és lehúznád EQ-val azt a bizonyos frekit, ami bebúg és ezáltal lemaszkolja és tönkrevágja az egész hangképet? Ez olyan valós eset, ahol EQ nélkül tényleg rosszabb hallgatni a rendszert, mint EQ-val. Amint benyomod az EQ-t, felszabadul a füled
Koncertek esetén is alap tartozék. Minden állomáson bemérik az arénát mikrofonokkal és kiEQ-zzák a hibákat. Rosszul szólnak? Nem. Brutálisan jól szólnak szerintem.
-
nLali
őstag
válasz
-NoVa-
#106705
üzenetére
Persze, nem állítom, hogy ingyen highend lesz egy rendszerből az EQ miatt. Egy komplexebb dsp megint más.
A legtöbb felhasználónál szerintem messze nem high-end rendszerek vannak és főleg nem "high-end" szobában hallgatja. Egy adott szobában kialakulhatnak olyan akusztikai problémák, amiket jó részét egy erre való mikrofonnal és kis gyakorlással lehet javítgatni.
Nem fog minden rendszeren, minden szobában olyat csinálni, ami mindenkinek tetszik. Én úgy tippelem ( és a saját tapasztalatom is ez), hogy inkább pozitív a mérleg. Nagyobb és több hiba adódhat csak a szoba és a hangsugárzó hiányosságaiból, mint egy DSP használatából. Jártam méréssel zsákutcában és tanulgatom a hobbinknak ezt az ágát, de nekem pozitív a tapasztalatom. -
emiki6
veterán
Na, fog jönni hozzám egy ifi iusb 3.0 nano. Viszont tápja az nincs. Elég hozzá egy meanwell táp? A DAC csak annyi áramot vesz fel, hogy az usb--jét ellássa, tehát minimálisat (hogy azt miért onnan veszi azt senki se érti). Vagy tesz annyi zajt a kapcs üz táp az iusb-re, hogy kelljen a lineáris?
-
#106704
RetepNyaraB
veterán
nLali
#106700
válasz
nLali
#106700
üzenetére
Nem támadásképp, de szerintem ingyen faragás nem létezik. Relatíve egész kevés pénzből megvan az a hardverszint (pl. amit én hallgatok, számomra már ilyen), ahol zavaró bármilyen általam ismert szoftveres belepiszkálás. Esetenként használhat, aztán többségében meg ugyanaz a beállítás inkább zavar. Végeredményben meg inkább kikapcsolom és megkönnyebbülök. Hallom a hiányosságot, amit kezelni akartam, de legalább mellette több más problémát meg nem. Ettől még nyitott vagyok megoldásokra
-
#106702
PuMbA
titán
fehér_ember
#106590
PuMbA
titán
válasz
fehér_ember
#106590
üzenetére
Loop Experience
)
Üdv, innen Paksról
Ha megpittyed, az össze nukleáris szemetet 2 perc alatt ide hozza hozzám a szél... (Kalocsán lakom). 
Nem az új fog megpittyedni, hanem az "ezerszer" meghosszabbított üzemidejű 4 db régi reaktor. Amiben minden elfáradt, túlterhelt évtizedek ót...
Akkor viszont a Topping E30 II Lite jobb vétel tud lenni, ha szükséges ez.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Gaming notebook topik
- Úgy tér vissza, hogy igazából el se ment a világ legdrágább csúcs-VGA-ja
- Autós topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- World of Tanks - OFF topic
- Revolut
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen processzort vegyek?
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Milyen okostelefont vegyek? OFF topik
- További aktív témák...
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3576
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen
- ÚJ! AKRacing Arctica gamer szék
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest