-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56396
s4tch
veterán
CoroStar86
#56393
s4tch
veterán
válasz
CoroStar86
#56393
üzenetére
Lehet, hogy az én készülékemben van a hiba, de én itt nem látok használtat egyáltalán.
A 100%-os kamukat onnan lehet megismerni, hogy - ahogy Bodz is írta - a bemutatkozásukban van egy e-mail cím, illetve utalás kapcsolatfelvételre. Az ilyenek sokszor megvesznek egy korábban jól működő boltot, ezért hiába az előző időszakból hozott 100%-os rating, könnyen lehet, hogy te leszel az első, akit lerántanak.
szerk: itt találtam én is 600, illetve 627-630 euróért újat. Mind megbízhatónak tűnik, a 627 eurós "fulfilled by amazon", a 630-as meg maga az amazon. Hmm, bárcsak az NT503 ára menne ilyen mélyre...
-
Brett001
aktív tag
válasz
pendre54
#56391
üzenetére
Egyébként nálam is fent van a JRiver22, de valahogy én se érzem azt, hogy agyonverné a Foobart.
+1
Mostanában, miután megvettem az Audiolab M-DAC-ot próbálgatom az AIMP lejátszót is. Nekem teltebbnek tűnik a hangja Wasapi-val a Foobarhoz képest, bár lehet, hogy azért mert az AIMP színezi a hangot.
-
#56393
CoroStar86
senior tag
s4tch
#56388
CoroStar86
senior tag
Parancsoljatok! Elég megbízhatónak tűnik...
Szerk.: most nézem, már van 455-ért is, de új eladó, még értékelés nélkül. Na ez tuti kamu...
-
#56390
Fandango
veterán
RetepNyaraB
#56386
Fandango
veterán
válasz
RetepNyaraB
#56386
üzenetére
"az asio letiltja a hangerőszabályzást" mivan?
Ezt mikor álmodtad?
bowler:
Options/Playback/Output itt tudod beállítani.
Sampling rate probléma lesz gyaníthatóan, milyen felvétellel próbáltad? -
#56389
Bodz
nagyúr
CoroStar86
#56384
Bodz
nagyúr
válasz
CoroStar86
#56384
üzenetére
Valamennyi lutri minden használt cuccnál akad. De a fiatal használtnál legalább már igen kicsi a gyári hibás példány valószínűsége. Ha megbízhatónak tűnik az eladó (sok értékelés, stb), nincs lehetőséged élőben megnézni, kipróbálni, akkor csak ennyi van.
Olyan sok minden nem történhet amúgy egy átlagos életű dac esetében gondos gazdával. Megveszik, leteszik egy pontra, bedugdossák a kábeleket, tekergetik a potit, nyomkodják a távirányítót, ki-be kapcsolják, semmi stressz.Igaza van s4tch-nek, mutasd! Amazonon sok az új, irreálisan alacsony árat kínáló, ide meg ide küldjél vásárlás előtt mailt típusú eladó mostanában.
-
#56388
s4tch
veterán
CoroStar86
#56384
s4tch
veterán
válasz
CoroStar86
#56384
üzenetére
Az amazonon ésszel, elég sok mostanában a kamu eladó... Ha küldesz linket, megnézzük, mennyire tűnik valódi ajánlatnak. Ennyiért látatlanban irreálisan olcsó az 503...
-
#56387
bowler
csendes tag
RetepNyaraB
#56386
bowler
csendes tag
válasz
RetepNyaraB
#56386
üzenetére
De hol van az output beallitasi lehetoseg? Nekem jo a wasapi is. Valami nem oké most jriverrel,nem szól ugy ahogy kéne,mintha valami elvinné az egész karaktert mas iranyba.
-
#56386
RetepNyaraB
veterán
bowler
#56385
válasz
bowler
#56385
üzenetére
Asio plugin-t telepíteni is kell a beállítások/bővítmények menüben.
Aztán outputnak megadni. Utána meg fogsz süketülni, mert az asio letiltja a hangerőszabályzást. Cserébe nem szól semmivel jobban a wasapinál. A jRiver pedig agyonveri a foobart hangminőségben.
Ennek persze jó része off, de lusta vagyok telefonról erőlködni -
#56384
CoroStar86
senior tag
Bodz
#56383
CoroStar86
senior tag
-
#56383
Bodz
nagyúr
CoroStar86
#56381
Bodz
nagyúr
válasz
CoroStar86
#56381
üzenetére
Az UD301 picit tisztábban szól, meg használható előerősítőnek is, így felesleges lenne többet kiadni a 501-ért.
600-ért már azonnal vedd meg!
(#56382) AXisBOLD: Engedj a csábításnak!
Általában ennyire kis befektetéssel (úgyis eladod a NuForce-t) ritkán érhető el ekkora javulás. -
#56381
CoroStar86
senior tag
CoroStar86
senior tag
Teac UD-301 és 501 között van akkora minőségbeli difi, ami megéri a 200 eurós felárat? 600 euroért meg tudnám venni az utóbbit és az elkövetkezendő 8-10 évben nem szeretnék új DAC-ra költeni, időtálló masinát szeretnék.
Szerk.: most látom, hogy 600 ért 503 is van. Erről valaki esetleg? Megérné a befektetés?
-
s4tch
veterán
Köszi! Akkor ennek a hordozhatósága elsősorban laptop mellé jön jól.
-------------------------------------
Erős off, és őszintén, nem is bízok benne, hogy bárki hallotta ezt a cuccot: Eleven Rack. Ha esetleg mégis: milyen ez fejhallgatóval? Nem zenehallgatásra találták ki, de láttunk már olyat (pl. Scarlett Solo), ami használható volt fejeshez is.
-
Bodz
nagyúr
Korg DAC100m 101 euróért. Kötelező vétel.
-
#56366
bkercso
nagyúr
gordonfreemN
#56365
bkercso
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#56365
üzenetére
a rosszul használt valóban
írtam is erről anno... -
#56363
HUNNIA1920
őstag
Dorian
#56360
HUNNIA1920
őstag
válasz
Dorian
#56360
üzenetére
Látom már te sem reménykedsz a dac4me-be.
Egyik nap beszéltem GTomi-val, aki elvileg az egyetlen dac4me-vel rendelkezik és nemrég jött vissza szervizből, de most meg más gond van vele. Ezek után mondtam, hogy akkor ez számomra felejtős. Bár nem igazán értem, hogy így hogyan kerülhetett forgalomba, nem beszélve a több hónapos gyártási csúszásokat, úgy, hogy már kb. 2 éve forgalomba (kéne lennie) van.
Én is kíváncsi vagyok Bertalanék DAC-jára, megvárok pár hozzászólást, aztán majd meglátjuk.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Dorian
#56360
üzenetére
Bocs, hogy én is válaszolok.
1) Earformance hallotta eddig. A fejhallgatótalálkozós topikban is van pár vélemény róla.
2) nem tudom, de jó minőségű az adapter, a DAC pedig keveset fogyaszt, így esélyes, hogy bevállalható. Ma már más adaptert nem is kapni, csak kapcsüzeműt.
3) Igen, le lett és tényleg nincs diffi.
csak elméletben nincs
Ilyen nincs a hifiben; nem műxik az elmélet.
4) Ellenkezőleg. -
#56361
gordonfreemN
addikt
Dorian
#56360
gordonfreemN
addikt
válasz
Dorian
#56360
üzenetére
Maga a tápszűrés nem okoz-e dinamikaveszteséget? én ezt abszolút nem vettem észre inkább nagyon is lendületesnek találtam. Amúgy tápszűrés lehet egy csak kapacitásokból felépitett kondibank is annak pedig nem szabadna dinamikaveszteséget okoznia. Gondolom te itt a konkrét megoldásra vagy kiváncsi.
-
Dorian
félisten
Bkercso új DAC-járól kérdeznék párat ami hirtelen eszembe jutott.
- Hallotta már itt vki? Mi a vélemény? Milyen bolti termékekkel van egy ligában?
- Ok, h a DAC tápja jól szűrt, de a 12 V-os kapcstáp (ami van hozzá) mennyire táplál vissza zavarokat a hálózatba? Nekem volt ilyesmiből még olyanhoz is szerencsém ami jól hallható (és idegesítő) periodikus prüntyögést okozott a magas-sugárzóból (nem az eszközön, hanem a hálózaton keresztül)
- Le lett esetleg tesztelve rendes lineáris táppal, h tényleg nincs-e különbség, vagy csak elméletben nincs?
- Maga a tápszűrés nem okoz-e dinamikaveszteséget?[ Módosította: radi8tor ]
-
schawo
titán
válasz
Sz.Péter
#56355
üzenetére
Bontsd fel, rakd bele, nagy durranás. Ha értesz valamennyire hozzá, és nem vágod haza, akkor úgyse lesz semmi baj vele. (tettem már be fordítva opát saját eszközbe, még attól se lett semmi baj, egy ellenálllat szállt el látványos füstjelenség kíséretében, mindössze azt kellett cserélni)
-
bkercso
nagyúr
válasz
bkercso
#56356
üzenetére
Egyébként olyan már többször előfordult az elmúlt években, hogy nyilvánvalóan nem garanciális hibát kijavítottam, mert zárlatos kábellel "járatta be" a felhasználó az erősítőt stb., de garanciális vitánk még nem volt. Nem azért ragasztottuk le, hogy csináljunk ilyet magunknak, de nem akarjuk magunkat túlvállalni felelősséggel.
-
Sz.Péter
tag
válasz
bkercso
#56351
üzenetére
Nem a táp,rca kábel,vagy a dac chip a lényeg,ebben az esetben,hanem,hogy lezárok egy olyan kütyüt amiben cserélhető opa van.Ill kinyithatom gari vesztés melett.3db cserélhető opás cuccom van itthon abból egy diy,de egyikben sem volt ilyen,és a két gyárinál számlát is kaptam a gari mellé.Az opának is kell egy kis idő míg bejáratódik,az se pár óra,azt meg had a felhasználó döntse el,hogy a bejáratott opának milyen hangja van.Vagy le kell forrasztani,és nincs csere,ha ennyire megbízhatatlanok a vevők.
-
-
bkercso
nagyúr
válasz
bkercso
#56351
üzenetére
Még annyit, hogy foglalat azért van a cuccainkban, hogy a csere lehetősége adott legyen - nekünk is, ha valaki mással kéri, mer ez a rugalmasság még megvan. Aki cserélgetni akar, az a gyári holmiba is tesz vagy tetet foglalatot, így ezt megspóroltuk játékos kedvűeknek.
-
fericske
addikt
válasz
#94180096
#56350
üzenetére
Én köszizem az infót. Szoktam rá gondolni mostanában, hogy kipróbálok egy valami ilyesmit is.
Kellene valami jobb minőség a Yotube-nál ** Ha valaki más is mulat rajtam kívül ezen a megjegyzésen azzal tudatom, hogy van Youtube-ról mentett felvételem amivel "wyatt" fülűeket szoktam becsapni. Még eddig minden áldozatom meg volt győződve róla, hogy az egy veszteségmentes anyag (flac formátumba mentettem).
-
bkercso
nagyúr
válasz
Sz.Péter
#56346
üzenetére
Igen. 7 éve cserélgetik benne az OPÁ-kat és írják, melyik milyen. Ezt a lehetőséget nem akartuk elvenni, de nem várható el ugyan ez a többi terméktől, mert nem tudunk garanciát adni a belenyúlásra. Igazából nem értem, ezt miért kell magyarázni.
A többi sem rólunk szól: Az a szakmai (igen, szakmai
) állítás hangzott el, hogy nem aszerint választunk olcsó DAC-ot, hogy milyen chip van benne, mert ez önmagában semmit nem árul el a hangzásról. A Burson Conductorban a PCM1793 lágy, meleg, analógos, míg a Musilandban egészen más.Tápkábelről meg nincs tapasztalatom és kétlem, hogy írtam volna olyasmit, hogy számít-e vagy sem. RCA-kábelről van; az számít annyit, mint mondjuk a potméter. De egyébként az is készülékfüggő, hogy mennyit számít az RCA-kábel.
Ez a topik is olyan lesz, mint nagyon sok másik: aki állít valamit, abba érdemi tapasztalat vagy tudás megosztása nélkül belekötünk.
Tévedhetetlen emberek nincsenek, a jogot nekem is fent kell tartanom, de attól még sokszor nem tévedés, ami annak látszik. A hifi nem mérnöki sport, vagy ahol igen, ott olyan is (Sony, Philips stb. stb.). -
#94180096
törölt tag
(#56321) Polllen:
Én az Audirvanaval hallgatom.
Ott is elérhető ez a funkció.Mindenki:
Felfedeztem ezt a lehetőséget, megosztottam és elkönyveltem magamban, hogy szépen szól. A technikai oldalát (hogy mitől szól szépen) annyira nem ismerem.
Vannak itt sokan jobban hozzáértő kollégák.
Majd ti megmondjátok a frankót. -
#71562240
törölt tag
válasz
#71562240
#56342
üzenetére
Ja, és nem tértem ki az MQA elvének ősforrására, a Meridian Lossless Packingra, ami emlékeim szerint elsőként volt olyan pimasz, hogy lossless packingnak nevezze magát. Az MQA legalább nem nevezi magát losslessnek.
(#56343) Sinesol: Elsősorban tárolási megfontolások miatt.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Sz.Péter
#56334
üzenetére
Tesóm matricázta le, de jól tette: egy "drága" erősítőben már ne "barmoljon" a júzer (nemritkán szó szerint), ne tegye be fordítva az opá-t aztán sírjon, hogy a dc hazavágta a fejesét stb. Vagy tegye, de akkor nincs garancia. Játékra ott a Presenter; aki meg a CA-val játszana, az értse, mit csinál és vállalja ő a felellősséget érte.
jacint78:
középkategóriás DAC-választásnál nem számít a chip, vagyis ne e szerint válasszon. nem írhatok mindig regényt... -
Sinesol
veterán
Én önmagában azt sem értem, hogy minek kókányolnak ilyen tömörítéssel 2017-ben.
Vezetékes és vezetéknélküli hálózatokon is, már a fejlődő országokban is bőven megoldott akár a Full HD filmek streamelése is, szóval mégis hol jelentene problémát egy nagyobb bitrátájú audiostream?
Ha nem külföldön vagyok, akkor egy kelet magyarországi faluban élek és még itt is 30 megabites netem van, ennél meg csak jobb lehet mindenhol, szóval totál nem értem ezt a tömörítésmániát.Még 10 éve talán nagy durranás lett volna, de manapság mégis mi értelme van?
-
#71562240
törölt tag
válasz
schawo
#56319
üzenetére
Mondok ehhez egy analógiát - sántítani fog, de aki akarja, érti. Nagyon ritka kivételt leszámítva szerintem csak legenda, hogy a digitális hangfelvételből készített analóg hanglemezek azért szoktak jobban szólni a digitális "eredetinél", mert jobban odafigyelnek és korrektebbül csinálják az analóg masterelését. Szerintem alapvetően a formátum lehetőségei és a lejátszási körülmények lehetőségei miatt tud jobban szólni az analóg, még akkor is, ha digitálisból visszaanalogizált. (Én ugyebár rendszeresen aposztrofálom fából vaskarikának és üldözendőnek a digitális felvételből készített analóg lemezt, mégis általában azt tapasztalom, hogy nem csak az eredendően analóg, hanem a digitálisból visszanalogizált analóg is jobban szól, mint az "eredeti" digitális - mondom, általában, és ezt elsősorban a lejátszási eszközök és a formátum lehetőségeinek tudom be.)
Az analógia ugyebár arról szólna, hogy szerintem általában a nagyfelbontású digitális sem azért szól általában jobban mint a CD-szint, mert jobban odafigyelnének a masterelésére, hanem a formátumok lehetőségei miatt.Na most az MQA meglátásom szerint nem nagyon szól másról, mint a nagyfelbontású anyag magasfrekvenciás összetevőinek elveszejtéséről, azaz a nagyfelbontás előnyei egy részének az elveszejtéséről. Visszaállítja a (20-24bites) magasfrekvenciás összetevőket a kodek a (16bitbe tett?) 0-20kHz-ből, ahová begyűrte?! Hogyan?! (És nem mellesleg, hogyan gyűrte be?!) A bevallottan veszteséges tömörítés?! Végső soron nagyjából mégiscsak az történik, hogy levágják a magasfrekvenciákat, aztán lejátszáskor extrapolál oda valamit a gép - ki tudja, mit (hiszen ha begyűri a magasfrekvenciás adatokat a (16bit?)/44kHz-be, akkor azt a 20kHz alatti hangösszetevők adatainak a rovására tudja tenni, úgymond továbbtömörítve az amúgy is tömörítettet.
Ez a fából készített vaskarika visszafaizálása - kicsit sarkítok, és nem akarom eleve elparentálni a technológiát, és azt se akarom mondani, hogy nincs több előnye mint hátránya (lásd idehozható analógiaként a RIAA-korrekció is), csak azt látom, hogy megint mókusvakítanak. Hogy van gond az MQA-val (is), nem is kevés.Elég asszociatív voltam, remélem, érzékelhető, hogy mit akarok nyökögni.
Az MQA-ügynek a szerzői jogi vonásaira most nem tértem ki, csak a hangminőséggel kapcsolatosakra.
-
krichd1
addikt
válasz
jacint78
#56331
üzenetére
Ha hozzávesszük a többi részt is és a következő hozzászólását is, akkor sokkal árnyaltabb és érthetőbb a dolog. A problémák akkor szoktak jönni, amikor valaki kivesz egy részt, és azt a saját hallucinációival és agymenéseivel egészíti ki.
A Cirrusról meg annyit, hogy a nagy MBL DAC-ban is valami Cirrus chip van, és igen jól szól a saját rendszerében. Átlag elérhető Cirrus DAC-ok viszont tényleg nem nagyon szoktak jók lenni. -
#56338
jacint78
addikt
dgyuri0123
#56337
jacint78
addikt
válasz
dgyuri0123
#56337
üzenetére
Például nálam?
hm74
A topik színvonaláról annyit, hogy bkercso már épített 1-2 DAC-ot, így az ő véleménye mögött tapasztalat van. A fikázódásod viszont már kezdi csapkodni a biztosítékot ...
Ja fikázás, nyílván csak arról lehet szó, az is nyílvánvaló, hogy azért gyártanak sokféle IC-ét, mert nincs lényegi különbség köztük és biztos véletlenül esküsznek egyesek bizonyos gyártókra, az is véletlen, hogy multkor egyetértettünk egy kolegával abban, hogy a cirrus DAC-jai nem nagy durranások, és nyílván senki másnak nincs az egész földön tapasztalata. Áhh hagjuk is tényleg...
-
Polllen
félisten
Tegnap óta tesztelgetek egy Allo Boss kártyát.
Az első benyomásom az, hogy egész jó kis kártya. Persze nem egy liga egy m-dac-kal, de ennyiért (25k) ez nem is várható el.
Egyébként kicsit sötétebb, enyhén fátyolos hangú dac, ütős mélyekkel, ami nem szorítja háttérbe a közép és magas tartományt.
Aki pi mellé keres dac-t, annak érdemes kipróbálni, ha szereti az ilyen hangot. Az emota xda-1-hez tudnám hasonlítani a karakterét. Kicsit talán lehetne tisztább(kevesebb fátyol), de ettől függetlenül is tetszik. Bejáratással még változhat a hangja.
Azt, hogy az árát éri-e, nem tudom egyelőre megítélni, mert ebben az ársávban (20-25k) jó ideje nem hallottam semmit.
-
#56333
HUNNIA1920
őstag
jacint78
#56331
HUNNIA1920
őstag
válasz
jacint78
#56331
üzenetére
Köszönjük az eddigi részvételt, akkor keress olyan oldalt, ahol értékelik a szakmai képességeidet. A többieknek meg jó ez a topik. Engem is már olyan sokszor át akartak itt verni (hozzáteszem ingyen, a saját idejüket beáldozva), hogy azóta is olvasom a hozzászólásokat, de biztos én vagyok hülye, meg még pár 100-an.
-
Bodz
nagyúr
válasz
jacint78
#56331
üzenetére
Te vagy itt az igazi kábel rajongó, állandóan előhozod a témát, még akkor is, ha szó nem volt most róla.
(#56326) s4tch: Na nekifutok akkor mindjárt, van itt mellettem egy JBL Clip+.
Úgyis unatkozok meló közben. Ha nem sikerülne, akkor lehet holnap megpróbálom komolyabb vassal is. -
-
Fandango
veterán
Egy érdekes részlet az MQA wiki oldalról:
"Audio product manufacturer Schiit Audio announced that it will not be supporting MQA due to, amongst other reasons, the understanding that “…supporting MQA means handing over the entire recording industry to an external standards organization.”"
-
-
Bodz
nagyúr
válasz
zsizsef
#56318
üzenetére
Továbbra sem lehet így. A helyes megoldás, hogy átballagsz a fejhallgatós topikba és megpróbálod felvázolni az igényeid.
Pl. max ár, zárt vagy nyitott, karakter, stb. Ezek fontosabbak, mint a Sabaj technikai adatai.(#56319) schawo: Értem. Lehet amúgy meg kéne hallgatom vmi MQA dac-ot, pl. Mytek Brooklyn. Nincs valakinek esetleg?
-
bkercso
nagyúr
válasz
AXisBOLD
#56313
üzenetére
Persze számít karakterben a DAC-chip, de az alsó-közép kategóriában a körítéssel nem hozzák ki a DAC-chipekből a maximumot minőség terén. Inkább jól megépített DAC-ot kell keresni, mint chip szerint választani.
idegesítő hang: olyan álrészletes, kemény, érdes, fárasztó.
-
Bodz
nagyúr
válasz
#94180096
#56315
üzenetére
MQA. Ez a téma kb. annyira tűnik nekem értelmesnek, mint a hi-res logó a kütyükön, vagy a dsd-k nagy része.
(#56314) bowler: Inkább fordítva szokott lenni, olcsóbbaknál pláne. Ahogy olvasom még az új Oppo dac, a Sonica is beleszaladt a "Sabre betegségbe", pedig nem az alsó kategóriában játszik.
-
#94180096
törölt tag
Röviden:
A tidal-on lehet nagy felbontású zenéket is hallgatni azoknak akik a prémium csomagban vannak!
Ami érdekes, vannak 192Khz/24bit-es vagy nagyobb felbontású zenék is!
Csak asztali vagy más kliensekkel elérhető ez a funkció, de van miből csemegézni..
Ajánlom mindenkinek! -
AXisBOLD
addikt
válasz
bkercso
#56312
üzenetére
akkor lépjünk vissza egyet. eddig a DAC chippekről, hangkarakterről diskuráltunk, hogyhogy "a chip szinte semmit nem számít"? ok, van ott más alkatrész is, de ez most összezavart.
DAC-X6 --> "az erősítője ideges hangú" --> bocsánat, de nem ismerem a szakmai "szlenget", le tudnád írni máshogy, hogy ez mit jelent?
-
-
AXisBOLD
addikt
(#56295) bkercso: thx!
(#56296) krichd1: köszönöm, hogy kifejtetted a véleményed!
(#56303) cájer: ezért van a fórum
köszi, hogy leírtad!és mindenki másnak is a Presenter3-al kapcsolatban
Ezekről mik a vélemények/tapasztalatok?
Audinst HUD - MX2 --> PCM1796 --> ez csak a kíváncsiság miatt (túl drága)
Audinst HUD - mini --> PCM17191A --> leginkább a chip miatt
SMSL SD-793 II 2 --> PCM1793 --> szintén chip
FX-Audio DAC-X6 --> OPA2134 --> szinte bagóért van, volt aki korábban (mérsékelten) dicsérte, mellényúlás lenne?
Carat-EMERALD --> PCM1793 --> szintén chip -
cájer
újonc
válasz
AXisBOLD
#56279
üzenetére
Gondolkodtam szóljak-e, tekintve, hogy jazz-t ill. komolyzenét hallgatok.
2014 karácsonyára leptem meg magam egy OPA-GREEN-es p2-vel.
Ez már talán (bkercso majd kijavít) kvázi p3.
Amit meghajtok vele:Superlux HD 660.
Lehet sokaknak ez mazochizmus, de a láncban(foobar 2000, supra usb, denon da 300, qued rca) remekül helytáll.
A zene soha nem unalmas, ha kell szakít, ha kell símogat, hosszan hallgatható, 10 óránál feljebb nem kell tekerni,(inkább 9) és bőven élég a hangerő, a dinamika.Nagyon igaziak a hangszerhangok , most éppen Yo-Yo Ma-t hallgatok és rendkívül érzelmes az élőadás (Freudi elszólás).
Az OPA GREEN-t a színezetlensége, sodró lendülete, részletező képessége (én fülem szerint) bátorkodom ajánlani.
Általában ennyire kis befektetéssel (úgyis eladod a NuForce-t) ritkán érhető el ekkora javulás.
Tévedhetetlen emberek nincsenek, a jogot nekem is fent kell tartanom, de attól még sokszor nem tévedés, ami annak látszik. A hifi nem mérnöki sport, vagy ahol igen, ott olyan is (Sony, Philips stb. stb.).
Majd ti megmondjátok a frankót. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Tudományos Pandémia Klub
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Nagyon gyorsan búcsút mondhatunk az olcsó notebookoknak
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Vírusirtó topic
- Arc Raiders
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Napelem
- Milyen TV-t vegyek?
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3910
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB RAMPAGE Shiva Cooler Master 750W
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Bomba ár! Dell Latitude 7280 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3856
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest