-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz -FreaK- #73750 üzenetére
Ettől még közel sem biztos, hogy az tetszik neked jobban, de az eredeti hang anyaghoz az lesz közelebb.
Vagy nem, mert ha szart mérnek szarul, akkor nem lesz több köze hozzá, éppenséggel még kevesebb is lehet.
És azt ki dönti el, hogy melyik paraméternek mekkora jelentőséget tulajdonítsunk? Szeretnek olyan paramétereket hangsúlyozni a gyártók, amiknek nem sok köze van a jó hanghoz. De legalább a mérésmániásokat meg lehet velük győzni.[ Szerkesztve ]
-
frame120
tag
válasz -FreaK- #73750 üzenetére
Érdekes ez a mérés vs hallás téma. Azon azért érdemes lehet elgondolkozni, hogy hiába hallgatod a legtranszparensebb láncon a zenét, nem tudod, hogy a jóember aki a mastert csinálta min dolgozott. Tehát végeredményben se így, se úgy nem azt hallod amit a hangmérnök megálmodott. Arról, hogy neki épp milyen a hallása már ne is beszéljünk.
A vége úgyis az, hogy mindenki azt hallgatja ami tetszik neki(nem véletlenül szajkózza mindenki, hogy hallgatás után vegyél cuccot) ... milyen meglepő.Nálam pl. az analitikusabb hangzású bright-neutral jellegű cuccok kezdik elveszíteni a varázsukat.
-
borix
őstag
válasz frame120 #73752 üzenetére
Míg az emberek többsége torrenten bogarászva szedi össze a zenei gyűjteményét ingyen amit ki tudja, hogy ki és miből alakított pl flac minőségi formátumra és hallgatja odahaza a 100-150K cuccán addig ez lényegtelen kérdés.
Így nem is érdemes sokkal többet áldozni a rendszerre nem?
Letölti az ember a minőségi komolyzenei albumot ó milyen bitrát, formátum amibe szépem beleköhögnek, krákognak több helyen nagy élmény.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Miért is? Mert mp3-nak (ill. esetlegesen abból készített flacnak - megjegyzem, régóta van rá program, ami ellenőrzi az eredetét, és inkább feleslegesen riaszt ez ügyben, mint nem) úgy is mindegy? Ez finoman szólva nem állja meg a helyét, az mp3-ak rossz hangminőségét szeretik néhányan túlhangsúlyozni, pedig még a kábelek hangja mellett is csak tizedrangú, ha rendesen elkészített, megfelelő bitrátás (min. 192) mp3-ról beszélünk.
Évek óta minden hétre jut egy ember itt ph-n, aki mp3-fóbiás. Oké, legyen, én sem hallgatok, ha van más is, de tisztában vagyok vele, hogy nagyon nem az mp3 vs flac lesz a vízválasztó.
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz #56474624 #73755 üzenetére
Az mp3 minőséget miért konvertáljuk fel flac formátumba?
Vagy leszedi valaki CD minőségben, vagy mert kevés a hely a winyón jó az mp3 is.
Nem mondom azt, hogy nem lehet jó az mp3 de ha van hely akkor mi értelme butítva leszedni?
Pár DTS lemez ami akad azt is le inkább mp3?[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz frame120 #73756 üzenetére
Hányból hány ilyen van? Én főleg régebbi zenéket hallgatok, amiket (általában nagyobb valószínűséggel) viseltesebb CD-ken rippeltek be, ennek ellenére egy kezemen meg tudnám számolni az ilyen eseteket, mert konkrétan egy sem rémlik. Ezért lenne felesleges a jobb hifi cucc?
Valaki megteszi, hogy felkonvertálja. Ezt lehet programmal ellenőrizni.
Az mp3 meg még mindig egy sokad rangú dolog. Ennek ellenére, ha van, beszerzem veszteségmentesben, de tényleg nem ezen múlik, nem ez a perdöntő. Attól nem lesz felesleges hifire költeni, mert valaki teszem azt kizárólag mp3-at hallgat rajta. Aki ezt hiszi, az valószínűleg tapasztalatlan.[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz #56474624 #73758 üzenetére
Személy szerint én tapasztalatlan vagyok de úgy gondolom, hogy ellentmondás amit írsz.
Aki eljut oda, hogy költ pl egy Sennheiser HD-800 vagy hasonlóra az már nem az mp3 gyűjteményére veszi.
Azért szedik le az mp3 mert kevesebb helyet foglal a telón vagy a winyón és nem kell azt is bővíteni. -
#56474624
törölt tag
Lehet, hogy nem mp3-hoz veszi, ettől még szinte bármi többet nyom a latba, minthogy rendesen megcsinált mp3-at vagy flac-ot hallgat rajta. Sokszor láttam a hifis topikokban itt ph-n az évek folyamán, hogy vannak, akik többet szöszölnek a lényegtelen dolgokkal, mint a valóban fontosakkal. Szeretik reszelni a szart. Hogy relatíve vacak erősítőről szól a jó fejhallgató, hangfal, az nem számít, de a kábelcsatlakozó aranyozott legyen, na abból nem engednek.
-
fehér_ember
addikt
Pedig tényleg nem ez a formátumosdi meg tömörítősdi a lényeges; néhányunknál csak egy sokadrangú szempont. A lejátszószoftver is többet nyom a latba. Én pl. a jriver-rel totál elégedett vagyok (pedig se külön audio pc-m se lecsupaszított meg optimalizált windows-om nincs).
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz fehér_ember #73763 üzenetére
Hogyne lenne a szempont elviszitek másik irányba.
Arról volt szó a realisztikus zenei visszaadás meg, hogy a hangmérnök mit álmodott meg és azt visszahallani.
Erre írtam.
Míg az emberek többsége torrenten bogarászva szedi össze a zenei gyűjteményét ingyen amit ki tudja, hogy ki és miből alakított pl flac minőségi formátumra és hallgatja odahaza a 100-150K cuccán addig ez lényegtelen kérdés.
(Így nem is érdemes sokkal többet áldozni a rendszerre nem?
ez lehet nem volt szerencsés megfogalmazás)
Hogy jött ide az mp3 a lejátszószoftver meg a kábel?
Ha már rámégy a realisztikára minél pontosabb visszahallásra költesz rá akkor már minőségi forrást is érdemes beszerezni nem?
pl Odahaza az egy millás cucc vered a fejed a falba ennyit kiadni és azt mondod a tömörítősödi, formátumosdi lényegtelen?[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz fehér_ember #73765 üzenetére
Mire? Lényegében arról van szó, hogy fizetés előtt nincs 5000Ft az emberek zsebében korcsma előtt isznak és arról vitatkoznak a hülye 20 milláért miért BMV-t vett és nem pedig Lexus-t és ezen bölcselkednek így már vágod?
-
Exodius
őstag
Akkor most az nyújtsa a kezét, akinél berecseg az mp3, de ugyanaz flac-ba már nem. És ha berecseg a flac is, akkor mifas* van.
-
borix
őstag
válasz Exodius #73769 üzenetére
Első lépés át kell konvertálni az mp3 wav formátumba. Vannak erre professzionális szoftverek ami által a zene megőrzi a dinamikát az élethűséget, természetességet csak 5 dollár az ára de ki lehet fogni akciósan kettőért is.
Nem működne akkor majd a flac formátumot wav-ba alakítani majd azt mp3-ba (320kb)
Ezek a megoldások nem segítenek akkor be kell ruházni aranyozott kábelbe.
Ez a megoldás sem válna be továbbmenve átvezetékeltetni az egész lakást a festés vakolás ráér majd... -
OPiiPO
addikt
válasz I.T.E.M #73734 üzenetére
Én most egy ilyenre hajtok: Airist Audio R-2R, remélem még ebben az évben összejön.
(#73735) -FreaK- : a beszólásokat jobb ha lazán kezeled ( főleg ha a topic szignifikáns része szerint van is valami alapja ), ez a személyeskedő válaszod azt mutatja hogy feszült vagy valamiért legbelül . . .
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
senior tag
Én pl ezzel szoktam bizonyos zenei formátumokat összehasonlítani. Itt elég szépen látszódik már a veszteséges kódolást használó és a veszteségmentes verziót alkalmazó média közötti különbség, még, ha valaki nem is hallja mert “vacak” a füle.
Ugyan az a szám Wav-ban és MP3-ban, ami az eredeti Wav fájlból lett konvertálva.
Disturbed - Intoxication
WAV 24 bit 192 kHz
Nagy méret: [link]
Disturbed - Intoxication
MP3 16 bit 48 kHz 320 kbps (converted from WAV file above)
Nagy méret: [link]OPiiPO: Várjuk majd a visszajelzésed róla.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
fehér_ember
addikt
válasz I.T.E.M #73772 üzenetére
Igen azt tudjuk hogy valami progival produkálják tescos fülesekkel is sec perc alatt a 10/10-es abx-eket is . Még jó hogy valami meg tudja különböztetni, különben hogy is döntenénk el , hogyan is bizonyítanánk be, hogy márpedig mekkora különbségek vannak. Ja hát persze hogy internetes abx tesztekkel, maiket furcsa mód mindig eltalálok ellentétben a valósi abx-ekkel. Persze ha nem vágnánk át a népet akkor nehéz is lenne rávenni őket hogy drága pénzért vegyék már meg a legújabb fájlformátumokat meg az azokat lejátszani képes eszközöket , tudjátok amiketn minimum. legalább egy Hi-Res matrica virít ...stb.
[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
válasz fehér_ember #73773 üzenetére
Akkor most ez jó program vagy nem?
-
bkercso
nagyúr
válasz Exodius #73742 üzenetére
mindenki variációkat hall, láncokat
Erre megoldás, ha cserélgeted a lánc elemeit. Így megismerheted a saját karakterüket.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz -FreaK- #73744 üzenetére
Tehát mondjuk egy vakteszten nem tudnál megkülönböztetni egymástól igazán jó mérési eredménnyel rendelkező DAC-okat.
Igen, a "szerintem" szó helyénvaló.
Jogos leírni egy fórumon a véleményed, csakhát muszáj megcáfolni, mert nem így van.
Sokadszorra: ki lehetne mérni a különbséget, ha egyszer az hallható, csak nem tudjuk, hogyan és mit kellene mérni. A jelenlegi periodikus jelekkel történő mérés nem jó, mert nem mutatja meg a hallható különbségeket.A vakteszt se jó, mert egyrészt fáraszt (hiszen jó elektronikák közti különbség a zene hangulatán, vidámságán mutatkozik meg, és sokadszorra ugyan azt a részletet hallva már talán unjuk azt). Valamint azért sem, mert sok "süket" ember hifizik, és viszonylag kevés szokott lenni köztük, aki "hall". DiyAudio fórumon is tettenérhető ez. Tovább nem mondom.
Ha egy DAC-ot több ember egymástól függetlenül hasonlóan jellemez, akkor szerintem az olyan.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz RetepNyaraB #73747 üzenetére
Túlgondoltad. Úgy hallom a DAC-okat, ahogy lehet: láncban. De semlegeset még nem hallottam.
Sőt, még semleges OPÁ-t sem!Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Vagy azért szedik le mp3-ban, mert csak abban van fent, amit keresnek.
Én is hallom a diffit 192 vs 320kbps mp3 között, de nem érdekel. Élvezem a 192-est is, mert azon is átjön a zene. 160-as határeset. 128-at már nem hallgatok.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Exodius #73769 üzenetére
Carmina burana rip gyakran berecseg mp3-ban. Nem recsegős CD-ről rippelgettem anno - sikertelenül. Van egy jó ripem, de az FLAC és nem én csináltam.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
ribizly
veterán
válasz bkercso #73776 üzenetére
Hogy kiegészítsem egy gondolattal azt amit írtál:
Nem olyan régen (~fél éve) összehallgattuk a HD6xx, K7xx, HD800 feleseket NFB-11, P20 kombóval. Elméletileg a P20 semmilyen körülmények között nem lehetne jó a HD6xx-el. Erre volt valami koncert felvétel, amit ez a páros úgy "megtöltött élettel", hogy csak ment a pislogás. Bármilyen másik kombót próbáltuk, mindegyikben csak szólt valami zene. Hangsúlyozom ez egy szám volt. Szóval nem elég, hogy pl. fárad a tesztelő, de egy ilyen szinergia (?) esetén nem tud elfogulatlan lenni, mert élményt kapott, amit nem lehet kimérni.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
niof
addikt
válasz I.T.E.M #73772 üzenetére
Ezt a progit én is megvettem anno, de minden egyes Windows upgrade-nél (pl. 1803-1809-1903 stb...) megszivatott, mert eldobja a licencet, és újra kell aktiválni, a kódot meg csak 3* lehet felhasználni. Párszor írtam ez miatt a support-nak, akik resetelték az aktivációk számát, de meguntam az ezzel való sz@rakodást, és már inkább a Spek-et használom. Sokkal kevesebbet tud, de a spektrogram megvan, és az legtöbbször épp eleget megmutat.
Szóval (valaki kérdezte) jó program lenne, ha nem lenne ez a szutyákolás vele. Érdekes amúgy, mert más progiknál ez nem okoz gondot (az upgrade), de ennél... De amint látom te W7-en vagy, ez téged nem érint...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
senior tag
Én két rendszeren használom, az egyiken a legfrissebb win10 build van, a másikon meg az új OSX. A windowson én nem tapasztaltam ezt a problémát. A két képet egy fórumból linkeltem, ezek nem sajátok. A xiverio-tól az összes szoftvert megvettem, mert érdekelt a működése.
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
senior tag
válasz fehér_ember #73773 üzenetére
Nem teljesen értem, hogy mi a gond az ilyen alkalmazásokkal? Ezekkel adott esetben simán kiszűrhető, akár egy gyengébb minőségről konvertált DSD anyag is, vagy más. Mivel pl az egyes HighRes médiák át kínáló áruházak is szeretnek hasonló “okosságokkal” operálni.
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
Ribi
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
válasz ribizly #73781 üzenetére
Ez is egy nagyon jó azempont!
Bár a vakteszt ellen nem érv szerintem, mert különbséget tenni attól még tudhat valaki, hogy a mérve rosszabbat hallja jónak.BTW, egyszer kipróbáltam 3db áramgenerátort egy együtemű FET-es erősítőben (a SixFET-ben), majd megnértem őket: a legrosszabbatt hallottam legjobbnak és a legjobbat legunalmasabbnak. Mert engedtem a hatásnak. Józan szempontok szerint (információátaresztés, szellősség) már helyreállt a sorrend.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Zoliee
senior tag
Azt se tudom melyik progival volt tömörítve. (nem foglalkoztam/foglalkozom vele, pláne nem bemutatózom) De ha adsz egy linket, a hétvégén kipróbálom.
Amit írtam feljebb, arra értettem, hogy a Jackson albumok kb mint Madonna. Rögzítésük/keverésük (alapból, formátumtól függetlenül) nem a szívem csücske.[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz Zoliee #73792 üzenetére
A fentebb mutatott progival rá tudsz ellenőrizni. [link]
Vegyél egy általad minőséginek ítélt DTS, Flac zenei számot a zenetáradból és tömörítsd le mp3-ba CD minőségre.(44.100Hz /16bit) 192kbps legalább progi van rá kismillió.
Vagy töltsd fel a forrást valahová és letömörítik itt.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
-
Zoliee
senior tag
-
Ribi
nagyúr
válasz Zoliee #73795 üzenetére
Deszt viznek sincs íze elvileg, még nem ittam. Ezért nem is szeretik.
De pont ugyan így a "normál" vízre se írja senki, hogy ennél nincs "tisztább", ha egyszer rohadtul nem az. Jó analógia .
Ásányvizeket is szeretik, és el is fogadja mindenki, hogy tele van "egyediséggel". Csak valamiért hifiben van ez az elvakultság. Mintha ásványvízre mondaná valaki, hogy deszt víz. Mert annyira finom. Csak épp összekeveri a dolgokat. És nem érti meg, hogy ahogy ízre sem tudja megmondani senki, hogy deszt víz vagy sem, fülre se tudja megmondani, hogy 90 vagy 110 thd-ja van az erősítőnek. Pedig elég sokan ezt hangoztatják. Közben meg fingja sincs mit is hall, csak ugye marketing BS, meg influenszer, meg ...[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Zoliee #73795 üzenetére
Nem u.a., nagyon nem. A csapnál nem tudsz választani, hogy te deszt vizet szeretnél, a boltban sincs a polcon a sima mellett a deszt változat azonos áron, stb.. még van egy pár különbség.
Közelebb állna a témához, ha az ásványvizet hoztad volna fel példának, de ott is van árkülönbözet, valamint sokan vannak akik ha tehetik, ásványvizet isznak, valamint törekedni lehet rá.Mellesleg már az a megfogalmazás sem helyénvaló szerintem, hogy "túl tiszta hang".
Emlékeztetnélek emellett, hogy a Hi-Fi-ben a Fi, vagyis Fidelity, az a transzparenciát, vagyis, az eredetihez hű hangot, de legalább is az arra való törekvést jelenti!
A tegnapiakra majd este válaszolok, ha lesz net otthon, mert tegnap nem volt..
Ribi:
Te jobban megfogalmaztad
Az az "ütőkártya" meg szerintük adu ász amúgy..[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
A szabályzat még mindig tiltja a jogvédett anyagok megosztásást. Örülnék neki én is, ha nem tennétek ilyet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Napelem
- Xbox Series X|S
- Alkoholista nevelde
- Spórolós topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- MacMini M1
- Dell Latitude E5440 - i5 4310U / 8GB RAM - számla, 6 hó garancia
- Beszámítás! ASRock H310CM i7 8700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2070 Super 8GB CM Q500L CM 500W
- Beszámítás! ASUS Prime B450M R5 5600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD RTX 2080 Super Rampage SHIVA TT 600
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!