-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
spe88
senior tag
Gitárhangoló pedálokon (pl. BOSS TU3) mit jelenet a chromatic flat, chromatic double flat hangolás?
Értem én, hogy a kromatikus mit jelent. Hiszen a kromatikus hangsor legközelebb álló ("fél")hangját jeleníti meg a kijelzőn. De a logikát nem értem abban, hogy ha ezt lejjebb állítom chromatic flatre, akkor mi történik? Hiszen akkor is azt a hangot kéne kiírnia, ami legközelebb van a hangsorban. Vagy csak a standard kromatikus "gitárhangsort" nézi E-e' (6 húros esetén). Annak semmi értelme nem lenne.
Ha pl egy basszusgitár legmélyebb húrját B-re hangolom, akkor meg kéne jeleníteni chromatic mode-ban, hogy B. Most ha átállítom chromatic flatre akkor mit ír ki?
Valami itt nagyon zavaros nekem, lehet rá kéne aludnom.

Köszi
-
arnyekxxx
veterán
megjött az íbéjes teletestem, összerakok egy hibridet: banánnyak, tune-omatic bridge, egy humbucker a hídhoz, a nyaki pickuplyuk marad szerintem üresen oszt jóvan.
-
Alexios
veterán
válasz
Goose-T
#40294
üzenetére
Wow, egész érdekesnek tűnik, kíváncsi vagyok árban hova lőtték be. Mert ha 150k körül van Helix hangzás(vagy atomic amplifire, stb, mooer ge250, kinek mi tetszik) abba az irányba nem nagyon mehettek el, viszont ránézésre egész sokat tud, touchscreen a headrushon kívül nem is nagyon van máshol.
[link] Itt van sok kép róla és a tudásáról
-
Goose-T
veterán
válasz
Alexios
#40293
üzenetére
Természetesen megnéztem, de még annál is olcsóbbra gondoltam. Mondjuk használt vagy deko HB tele.
A dobosunk egy 21 éves kissrác, ez a korosztály jellemzően még nincs annyira eleresztve anyagilag, főleg, hogy a saját lábán próbál megállni.Más: Zoom G11! A kinézete, hogy is mondjam, nagyon gamer, nem is tudom, kikre próbálnak ezzel lőni. Műkarbonkevlár, RGB led, fekete-piros-csillogó, tochscreen, hátul meg egy kis stílusidegen szálcsiszolt acél. A tudása ígéretes, a hangjára kíváncsi leszek, mert olyan videót még nem találtam, ahol meg is szólaltatták volna. Ennek a végén van egy kis részlet, de ez csak afféle kémfelvétel.
-
Alexios
veterán
válasz
benedekco
#40285
üzenetére
Nekem úgy rémlik, hogy egy korábbi videóban szó volt róla, náluk az üzleti modell része, hogy a boltok vizsgálják át a gitárokat, mielőtt eladják, tehát ez nem jófejség kéne legyen tőlük, hanem a szerződés része.
Másrészt ugye nekem az 1500eurós Ibanezemet is 2x ki kellett cseréltetnem, pedig rajta volt a matricán, hogy ki csinálta a QC-t aztán mire mentem vele..
(#40288) Goose-T: Azt gondolnám, pont te vagy aki első körben megnézi a Harley Bentonokat
50 alatt szerintem van már új is, 50 körül van a TE-52 pl. -
fattyu
veterán
válasz
benedekco
#40281
üzenetére
Fura nekem meg dp olyan semmilyen. És igen oltári ego és leereszkedő bír lenni csepmen de Lee vel tök jó kémia volt közöttük és kb minden szórakoztató volt amit csináltak. Már csak azt nézem meg ami nagyon érdekel náluk.
De persze kinek mi semmi gond ezzel. Én csak csepmen reakció vidijet láttam. A riff cityt megnézem ma mert az azért lol lesz ha bemondták csepmen hazudik -
Goose-T
veterán
Van valakinek otthon elfekvőben valami nagyon olcsó telecastere? A dobosunknak kellene egy. Szétnéztem a gs-en, de 50 alatt most nem láttam, csak ezt a Visiont, aminél azt írják, hogy a test anyaga vitatott.

-
espista
senior tag
Pedig én meg pont most akarom lecserélni a Stratocasteremet egy ML-1 Traditional Standard-ra.
-
válasz
Tommyka21
#40283
üzenetére
"Manapság a negatív reklám csak az igazi" - Még a végén megválasszák elnöknek. És ez nem vicc haver.

Nemtom, amit leginkább hallottam kritikát, hogy minőség ellenőrzés csak ott van helyileg, itt már nincs. Szal ez azt jelenti, hogy kapsz egy gitárt ami meg van ütve vagy valami, akkor arra te találsz rá, jelented az eladónak, visszaküld kap másik az eladó kárára. De hogy neked ezzel szarakodni kell. Mert ők nem nyitják ki neked itt pl egy európai központban. Az hogy egyes boltok megteszik neked az pl klassz. De erről nem árt tudni.
Amúgy nem sokat fogtam a kezemben, de ami igen azzal semmi gond nem volt, szerintem az árához képest teljesen faja volt. Csak nem vagyok HH párti SSS-ből meg nincs kollekció, meg amúgyis fenderfasz vagyok, szóval tökre nem érdekel
re: Alexios
Szerintem amúgy elég pöcs volt, de mindegy, eddig is tudtuk, hogy egy EGO arc. Ezen alap emberismerettel rendelkező embernek nem kellett meglepődnie. -
Alexios
veterán
válasz
Tommyka21
#40283
üzenetére
Mitől tularazottak? Szerintem az árához képest abszolút megalljak a helyüket, pl explorer nem is nagyon van más ilyen áron. ( És ne jöjjön nekem senki a hb-okkal
)Amúgy a balhé szerintem semmi extra, csak hiszti, hogy aki amúgy sem szereti most mondhassa hogy naugye
-
válasz
Tommyka21
#40280
üzenetére
Nem, volt valami youtube arc aki lehúzta Chapmant, a gityókat, a céget meg úgy mindent ami vele kapcsolatos, ez még decemberi sztori. Aztán erre valami fura kőkemény arcos reakció ment ki Chapman részéről (sose volt szimpi az arc, elismerem a tudását/hallását, de leginkább a Kapitány miatt nézem a videóikat, de egy ideje jobb szeretem a Dán Péterrel folytatott anyagokat mert ott jobbakat muzsikálnak, egyedüli cucc amiket szeretek Chapmannel azok a látatlanban tesztelések mikor megmondja milyen gitár van a kezébe meg minden, az király, mert ért hozzá, csak sajna az egója picit nagy). Erre egyéb youtube arcok ráreagáltak, amire ő visszareagált és szarrá pörkölte a Riff City nevű hangszer boltot és beadta, hogy ő a terézanya aki megpróbálta kivakarni a szarból őket, de nem tudott többet tenni, amire a Riff City is reagált, hogy na kérem ez azért nem teljesen igaz. Aztán nem tudom hogy van-e még emellett valami, vagy mi van most pontosan. Pl itt egy anyag az új gityóikról. 90% dislike. Pl ilyenek miatt:
Lee Andertons: "Whats the radius?"
Rob Chapman: "It's a C-Shape"Amúgy ez off topik?
-
Valaki követi ezt a barátok köztös Chapman cirkuszt?
-
zsolt1129
addikt
[link] Ez megfelelő lehet?
-
espista
senior tag
Asszem a Street kombók pont ilyenek.
-
consono
nagyúr
válasz
kemotox
#40272
üzenetére
Az lesz szerintem a baj, hogy az AUX in az line szintű jelet akar, nem mikrofont, meg a legtöbb esetben a line in hangereje nem szabályozható (főleg az olcsó, kis erősítők esetén). Lehet, mikrofon preamp+modelezős gitár erősítő line in-nel kombóban menne, főleg, ha az erőlködő FRFR hangszórókat használ.
-
kemotox
addikt
Nem eszik olyan forrón azt az álljon meg a menet!
Szerintem egy mezei kombó aux bemenetével (az ugye elvileg egy az egyben kinyomja a bemenetet, úgy értem nem rak rá gaint meg hasonlókat. Aztán lehet kell a mikrofon meg a kombó közé még valami) már lehet varázsolni és nem kell keverő meg hasonló dolgok. De fassetudja, ez szerintem pont egy olyan kérdés, amire csak az tud válaszni, aki már csinált ilyet
Szerk.: https://musicianshq.com/can-you-use-a-microphone-with-a-guitar-amp/
Itt van egy ilyen, hirtelen ezt találtam, nem olvastam el, de azt írja a csávó, hogy ő is így kezdte és működött. -
BluEyes
őstag
válasz
zsolt1129
#40267
üzenetére
Jól mondja a kolléga, olyan cucc, ami énekre jó meg a gitár is bedugható, az nemigen van. A gitárra mindenképp vennék egy multit legalább. Kell egy olcsó analóg keverő, meg egy (vagy kettő, ha igényes sztereo kell, de az ugye dupla költség, dupla helyfoglalás) aktív hangfal.
aktív falak [link]
keverők [link] -
zsolt1129
addikt
válasz
WolfheartGR
#40268
üzenetére
És mit vennél?
-
zsolt1129
addikt
Sziasztok! Szeretnék egy hangalat, ami tartalmazza az erősìtőt is egy elektromos gitár és egy mikrofon lenne hozzákötve. Otthoni használatra lenne, nem kell semmi extra csak elfogadhatò hangzás és nem tùl nagy méret. Nézegettem gitárkombőkat is csak az nem a legjobb választás a mikrofonhoz? Köszi előre is.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
WolfheartGR
#40265
üzenetére
Egy pici kapcsoló sokkal kevésbé van útban mint egy magas vaskos potigomb. De ki is dobhatod a francba és ragasztasz a helyére egy halálfejmatricát

-
WolfheartGR
őstag
válasz
arnyekxxx
#40264
üzenetére
Attól még útban van. Akkor is, ha csak kapcsoló lenne. Béndzsa vagyok, ha ott a poti, letekerem folyton. Ha kapcsoló lenne akkor lekapcsolnám, kivéve ha süllyesztett, de akkor még bántja a kezem ha eszetlenkedem. Ne legyen ott, nincs baj. Ha sehol nincs, nem is lehet baj TUTIRA.

-
arnyekxxx
veterán
válasz
WolfheartGR
#40261
üzenetére
de hát neked nem is kell poti
-
Goose-T
veterán
válasz
WolfheartGR
#40261
üzenetére
Én kicserélem neked a potit egy kapcsolóra, ha elhozod.
Úgyis rendeltem Aliról nemrég három háromállású DPDT on-on-on kapcsolót, de csak kettőre van szükségem. Bár az már lehet, hogy túl szofisztikált lenne, viszont ki tudnék egy pickupból hozni háromféle hangzást vele. -
WolfheartGR
őstag
válasz
Goose-T
#40260
üzenetére
Közelít, közelít. Van pár problémám vele, de közelít.

A legközelebb az LTD black metal szériája van hozzá, azon csak pár dolog van amit másképp szeretnék. Rossz helyen van a poti, esetleg másik hangszedő, illetve a nyakon a jelölés legyen olyan, mint a Mick Thomson féle Jacksonon (poti szintén ott legyen) is voilá. -
Goose-T
veterán
válasz
WolfheartGR
#40257
üzenetére
-
fattyu
veterán
válasz
WolfheartGR
#40257
üzenetére
Ezért egyik kedvencem az n4 egy három állású meg egy volume azt joccaka
-
arnyekxxx
veterán
válasz
WolfheartGR
#40257
üzenetére
A gitáromban csak a hídnál van pickup, a nyaki csak egy üres doboz és a 2 potiból csak az egyik van bekötve, nagyon filózok rajta, hogy ami nincs azt kicseréljem fixmaxihangerőkapcsolóra

-
WolfheartGR
őstag
Épp a napokban filoztam rajta, HA egyszer lesz rá pénzem és építettek egy gitárt magamnak, egy humbi a hídhoz azt még potmétert sem kérek rá, elég nekem egy darab ki-be kapcsoló gomb, vagy még az se... Erre meg szembe jön EZ...
-
Goose-T
veterán
-
Alexios
veterán
válasz
WolfheartGR
#40244
üzenetére
Közben látom hogy 450$ áron kezd, az szerintem korrekt. Hd500 megy pont ilyen árban újonnan
-
Alexios
veterán
válasz
WolfheartGR
#40239
üzenetére
Jó árral egész érdekes lehet. Márpedig egy hx fx vagy hx stomp 160e körül jött ki, szóval ez gondolom olcsóbb kéne legyen
-
fattyu
veterán
válasz
bot1978
#40225
üzenetére
az a baj hogy nem érted hogy amiről te beszélsz az a sterilitás.
ami gitározásban gyakorilatilag a 99százalék úgy hív unalmas és jobb magyar szó híján uninspiráló.
ami neked magnószalag azt mi úgy hívjuk karaktere lett a hangnak.
és igen hifiben ultra neutrális steril dacot használok. mindezt meleg karakterű erősítővel és szintén nem a sterilitásáról híres nálam idősebb planar fejesekkel.
de ez itt tényleg az a topic ahol lehet neked igazad meg lehetsz nagyon okos, de senkit sem fogsz megtéríteni megváltoztatni fényt hozni az életébe. mint ilyen hót felesleges

-
cucka
addikt
válasz
bot1978
#40235
üzenetére
Nem érdemes keverni az audiofil okosságokat a hangszeres okosságokkal, mert ilyen sületlenségek jönnek ki belőle.
Vagy majd szóljon valaki Slashnek, hogy ez a sok vacak elektronika csak elrontja a jelet, és inkább dugná hifibe, hogy mind élvezhessük a gitárja tiszta hangját
Az aktív elektronikás gitárt nem arra találták ki, mert bárkinek szüksége volt arra, hogy vonal szintű jel jöjjön ki a hangszerből. Ez egy általad elképzelt megoldás egy általad elképzelt problémára.
(De tényleg, ezeket te találod ki, vagy olvastad valahol?) -
válasz
bot1978
#40235
üzenetére
A zene nem a minőségtől lesz zene. Ellenben ha van egy magas minőségű zenei felvételed akkor annak jó ha van egy minőségi jeltovábbítója. De hogy belássuk a hangszer "hangminősége" a zenében mennyire nem játszik fő szerepet elég megnézni pár jobb utca zenészt. Pl aki random dobozokon akármiken dobol. Zeneileg jó, de hangilag meg pl tök mindegy.
Ellenben egy hangszer minősége más okok miatt lehet fontos. De nem feltétlünl a hang miatt. Lásd pl Classic Vibe és hasonló elgondolású hangszerek, úgy szólnak, hogy kevesek mondják meg vakteszten, hogy mi is szól pontosan. Ellenben rajtuk játszani teljesen más mint pl egy custom shop-on amit a te kezedre szabva készítettek el.
Szerintem egy hangszernél nem lehet úgy hangképről beszélni mint HI-FI-n. Mint mondtam a hangszer készíti a hangot. Oda torzítjuk equ-zzuk ahova akarjuk. Egy HI-FI-nek ezt a hangot kell úgy visszaadnia ahogy a stúdiós kikeverte nekünk. De a hangszerből bármit lehet kikeverni. Nézd meg a White Stripes műanyag gitárját. De rengeteg olyan eset van, hogy a hangszer tényleg egy fos, de olyan dinamika vana kézben, hogy mindenmindegy.
Ne érts félre nem azt mondom hogy mindegy, mert nekem pl nem az. De ha egy őrültjó gitárosnak mindegy az már jelent valamit. Ellenben nekem az én szar tudásomhoz itthoni pötyögésre tényleg legyen árnyékolás meg minden. De nem hinném hogy a kínai aktív pickupokkal lenne bármiféle bajom ha rátenném a cube kombóra az 1000ft-os gitár kábellel. -
WolfheartGR
őstag
-
kemotox
addikt
Ez már csak azért is bullshit, mert a szand a kézbe' van. Vita lezárva.
-
bot1978
senior tag
válasz
arnyekxxx
#40229
üzenetére
Az a helyzet, hogy a passzív elektronika alul és felül áteresztő szűrőivel képtelen növelni a jelszintet, mert nincs benne aktív alkatrész. Ez idáig még csak-csak meg szokott lenni, de nagyjából itt mennek a zenészek be az erdőbe elektronikai ismeretek hiányában, mert nem tudják, hogy mikor és miért kell vonalszint.
Faék egyszerű, vagy halálba bonyolított hangfrekvenciás előerősítő fokozatot projektálnak bele „aktív elektronika” címszó alatt filléres gitárokba és kezdik, hogy az a hangszer része, nagy lófszt.
(Azt az olcsó kínai vackokból összelapátolt kapcsolást abban a belépő gitárban úgy nevezném most az érvelés kedvéért , hogy agyonhasznált magnószalag.)
A világon semmi mást nem csinál, csak vonalszintre emeli a gitár jelszintjét. Ha (és ez egy nagy ha) jó, ha meg nem jó, attól meg pláne nem lesz a hangszer része, mert ezzel azt mondanánk, hogy azért nem kell CD egy zenésznek, mert a zenésznek a magnószalag a zene része ehh? na itt kell valahogy megragadni ezt a dolgot és kimondani, hogy ez egy nagy faxság.
Nem a hitvitát kell tolni, hogy aktív vagy passzív elektronika a jó, mert tök ugyanaz a hang ott kellene legyen az aktívban is (ha jó az az aktív elektronika). Annak az aktív elektronikának az lenne a célja és értelme, hogy ne egy mikrofonkábel jöjjön ki a gitárból, hanem egy vonal szintre előerősített vonal kábel, mert akkor következhet valami a gitár után, ami egyébként nem következhet. Szóval valahogy felfogni, hogy igenis minőségi elektronika kell, kvázi hifi alkatrészek kellenek ahhoz, hogy úgy tudd emelni a jelszintet, hogy ne legyen belőle magnószalag.
Úgy emelek ki, hogy minden mást kiszűrök passzív alkatrészekkel és mikrofonszinten vagyok, vagy úgy emelek ki, hogy közben vonalszintre emelek, aktív elektronikát használok.
És ha megnézed a kommenteket már kezdik is, hogy a vonalban még mit kötnek a „magnószalag” az olcsó elektronika után és ezzel valahogy full becopják, hogy az a kínai vacak, ami csak elcseszi a hangképet, (mert semmit zeneileg értékelhetőt nem ad hozzá, önbecsapás!) az a hangszer része. A hangszernek semmi szüksége nincsen arra, hogy valami kínai sz@r vonalszintre emelje őt, mert ott a hangszererősítő, ami köszöni szépen megeszi a hangszedő jelét úgy, ahogy van.
Ha van egy olcsó multi, ami akkor szól jobban, ha vonalszint van a bemenetén az adhat létjogosultságot egy olcsó aktív gitárnak, de az a multi is szebben szólna egyébként, ha a gitárban jobb hangminőségű előerősítő lenne hi-fi alkatrészekből. -
válasz
BluEyes
#40230
üzenetére
Haha, még neked sincs annyira igazad. Mert a kombó hangszórója után még ott van egy mikrofon és annak pozíciója is ha felvételről beszélünk

De tényleg, ez a HI-FI ezt totál nem ideillik. Az arra való hogy a stúdióban felvett szándékosan torz vagy nem torz hangot játssza vissza lehető legközelebb ahhoz amit a masterelők képzeltek el.
-
BluEyes
őstag
válasz
bot1978
#40227
üzenetére
Szóval te olyan audiofil-féle vagy. Hát már nagyon vártunk. Ja nem...
Nos tehát kedves új barátunk, az a kibékíthetetlen ellentét köztünk meg köztetek, hogy a mi hangrendszerünk (nem csak az erősítő, hanem minden egyéb, kábelek, mikrofonok, pedálok, effektek, hangszórók stb) nem reprodukálják a felvételen elhangzó történéseket, hanem produkálják azt, másképpen mondva nálunk az elektronikák részei a hangszernek, tehát pl a bassgitár nem a jack-aljzatnál ér véget, hanem valahol az erősítő hangszórójának a membránja a vége a hangszernek.
Ebből az következik, hogy kábé semmi szükségünk olyan erősítőre, ami "nem nyúl bele a hangképbe" meg egyéb ilyen audiofil hülyeségekre se vagyunk vevők. Nálunk kis túlzással a rossz a jó, a torz a kívánatos, a hamis az üdvözlendő (lásd modulációs effektek).
Ha hifi-téríteni jöttél, akkor már mehetsz is.Amúgy ha ilyen hififülű vagy, nyilván tudod, hogy a DIN 45500 szabványt a németek találták ki vagy 50+ éve, és már akkor se meg azóta se jelentett többet puszta számoknál. Nem attól szól jól valami, hogy belefér a német ős-szabványba, szóval ezt a dolgot hagyjuk is.
-
cucka
addikt
válasz
bot1978
#40227
üzenetére
Azok az erősítők és hangszórók, amelyeket elektromos gitárra/basszusgitárra terveztek, szerintem nem teljesítik a hifi szabvány követelményeit, és nem is kell nekik.
Ezért léteznek külön akusztikus hangszerre szánt erősítők, amik tényleg teljes frekvenciatartományban működnek.Pl. egy átlag basszus szett 3, esetleg 5khz-ig szól, és ideális esetben 50Hz alatt vág. Ha full range DI-t használsz, akkor a hangmérnök fogja kiszűrni ezeket a frekvenciákat.
És akkor a torzításról nem is beszéltünk, ami az elektromos gitár erősítők lényege, pont úgy csinálják őket, hogy torzítsanak, sokkal-sokkal jobban, mint amit a hifi szabvány megenged. -
cucka
addikt
válasz
bot1978
#40225
üzenetére
Szerintem senki se dugja hifibe a gitárját vagy basszusgitárját, értelmetlen ezzel foglalkozni.
Ezért vannak külön gitár/basszusgitár számára tervezett erősítők, vagy multieffektek amik ezeknek az erősítőknek a hangját imitálja.Igen, azok a zenészek se hifire dugják a hangszerüket, akik feljátsszák azt a zenét, amit az audiofilek hallgatnak. A legközelebb egy DI jel áll, amit a keverőpultra dugnak direktben, és ott eq-zzák és kompresszálják. Ez az egész felvetésed baromság szerintem.
-
bot1978
senior tag
válasz
consono
#40221
üzenetére
Nekem van egy saját akksis HiFi fejhallgató erősítőm, ami tényleg Hi-Fi és nem csinál semmit a hangképpel, csak erősít. Hozzá egy studio monitor fejhallgató. Ez a legolcsóbb Hi-Fi vonal, ami tényleg Hi-Fi.
Eredetileg repülőre, hosszabb utakra szánták régebben azoknak, akiknek 600ohm-os vagy legalábbis nagyobb ellenállású fejhallgatójuk volt és az akkor profi hordozható zenelejátszójuk akksija nem tudott emiatt elég műsoridőt. Én viszont készítettem egy jack-jack kábelt amivel rá tudom úgy dugni a gitárt, hogy mindkét oldal bemenetén ott legyen a mono gitár és így szóljon a fejhallgatóban stereoban Hi-Fi minőségben.Ezzel a B-550 hangja katasztrófa egy ATH studio monitor fejhallgatóban, de mint valami játékhangszer, nagyon gagyi vacak még a Toby-hoz képest is, ami szintén egy belépő hangszer belépő áron.
Szóval, ha azt erősíted fel egy Hi-Fi vonalon, ami a hangszerből kijön akkor vacak a hangkép passzívban is és aktívban is, de ha multiba dugom a B-550-et, akkor viszont ki lehet belőle tekerni jót.
A Toby viszont Hi-Fi vonalon is egy elfogadható belépő bass hang belepiszkálás nélkül is a gyári hangszedőkkel is. Szóval ha nincs multim, akkor azt mondom, hogy a B550 egy vacak és a Toby százszor jobb. Ha van multim, akkor már egyáltalán nem fikázom úgy le a HB-t.Szóval szerintem nagyon sok múlik azon, hogy ki mivel használja a gitárt és akinek az egész vonala egy drága profi vonal és arra van felépítve a lengő jack dugótól membránig, hogy pontosan azt adja vissza, ami a hangszerből kijön tehát az a vonal tényleg Hi-Fi az bazira nem fogja értékelni egy két pálcás kínai előerősítő hangját akkor sem, ha azt beépítik a gitárba, mert az nem Hi-Fi. Bazira nem.
Szóval ha valaki eddig Hi-Fi vonalon hallgatott egy Fender Jazz Bass-t az nem azért mondja az aktív bass gitárra, hogy vacak, mert konzervatív, vagy nem elég száraz fa, hanem azért mert annak a vonalnak az elejére nem való az a két pálcás kínai sz@r, de az a vonal jóval többe fáj, mint egy ocó aktív gitár így ez magától is értetődik. A nagyon drága aktív gitár meg passzívban is jól kell szóljon és emiatt passzívban is fogja használni. Ezt így látatlanban borítékolom neked, mert audiofil vágyik a nyers hangszer hangra.
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#40220
üzenetére
Basszusnál igen, az összes modern aktív hangszer kiegyenlített, hifi hangzásra törekszik. Ami biztos van, akinek tetszik, nekem pont nem jön be. (És az aktív hangszerek sem, számomra egy 4 sávos félparametrikus eq az igazi anti-feature. Aki szeret slappelni, az biztos máshogy gondolja.)
A demóban annyit hallok, hogy a HB jobban zörög és kevésbé nazális a hangja. Extra zörgés bármilyen hangszeren könnyen megoldható, és érdemes torzítót is használni, szinte minden zenei stílusnál sokat dob a hangzáson, nem csak rock-metál.
Mondjuk nekem a Sandbergek szimpatikusak, mert ilyen Fender formájú dolgokat gyártanak, amiknek jobb az ergonómiájuk - én meg pont ilyenre vágyok, ha majd lesz rá pénz. De az simán lehet, hogy első dolgom az lesz, hogy elektronika csere, hogy úgy is szóljon, mint egy Fender.
-
Goose-T
veterán
válasz
consono
#40221
üzenetére
Nem az a baj, hogy más lesz, hanem hogy leszűkítik azzal a lehetőségeket, hogy már a gitárból olyan hang jön ki, amihez szinte hozzá sem kell nyúlni a stúdióban. Nincsenek benne bundzörgések, nem hallatszik, ahogy húzod az ujjad a húron, vagy ahogy megszalad a pengető a húr recéin, ilyesmik. Ettől lesz élettelen, mesterkélt. Ezzel az a probléma, hogy ha akarom, ki tudom ezeket szűrni multieffekttel is élőben, vagy DAW-ban egy akármilyen pluginnel, Ezekkel a gitárokkal viszont kéretlenül kapom meg ezeket a szűréseket, amikor pedig jól jönne egy kis zaj-zörej, akkor meg nincs ott.
Készítünk most egy új számot, Harley Benton MJ-5EB-vel lett feljátszva a basszus, és marha jól állnak neki ezek a zörejek. A keverés után mondta is a banyósunk, hogy a gyors részen úgy szól, mintha indulna a Harley-Davidson.
-
Goose-T
veterán
Amúgy szerintem ez más gyártónál is tetten érhető, mármint hogy már a gitárban lévő elektronikával úgy alakítják a hangot, hogy minél tökéletesebbnek tűnjön, de pont ettől lesz nagyon mű, mesterkélt, mintha midizett lenne. Itt is tetten érhető ez a törekvés, a drága Sandbergnek mesterségesebb a hangja, mint az olcsó HB-nek. Mintha nagyon ki akarták volna szűrni az ilyen-olyan zörgéseket, de a hang is megsínylette.
-
Tommyka21
tag
NAMM 2020 elindul
!Kiváncsian várom lesz-e vmi jó kis újdonság...
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#40213
üzenetére
Igen, ennek a fickónak láttam a demóját. Emberünk nagyon jó gitáros, de maga a sound nekem tényleg nem jön be. Nehéz megfogalmazni, de laposnak, élettelennek tűnik a hangzás.
Csekkoltam a telecaster verzióját is ennek, hangban kb. ugyanolyan ez is.Persze, ez ízlés kérdés, másoknak meg lehet, pont bejön a hangja ennek a hangszernek.
-
Vagy csak a tesztelőknek fingjuk nincs hogy kellene a jó hangzáshoz belőni a rendszert.
Pl a tele változatot Andertonson tesztelték és nagyon szép hangja van. Még azt is kipróbálták mi van ha elektronyos gityó húrt tesznek rá.
Majd én is ránézek a sztrat vidikre mert kíváncsi vagyok. De nem tudom elképzelni hogy annyira másképp szóljon a telétől. Elsőre a tele jobban tetszik, de még lehet lesz belőle valami. Mondjuk én lehet a meteórát hoztam volna ki vele vagy egy régi/új kísérleti formát.
Nekem nincs bajom vele. -
cucka
addikt
válasz
consono
#40211
üzenetére
Elárasztotta a youtubeomat ez a termék, meghallgattam 1-2 demót belőle, szerintem ez kifejezetten rosszul szól, az akusztikus és az elektromos hangszínek is borzasztóak.
Persze, értem, hogy ez 2 az 1ben megoldás, így 2000 dollárért egy hangszerben kapod meg a préselt fűrészporból készült teszkó gazdaságos akusztikus és elektromos gitárok hangzását. -
consono
nagyúr
Jöhetne már egy olcsó(bb) Squier verzió a Fender acoustasonic gitárokból... Főleg, hogy lett Strat is már! Csak az a $2000 fáj....
-
Goose-T
veterán
válasz
fattyu
#40209
üzenetére
Fene tudja, lehet, hogy a fékezőrácsára nem jutott elég áram, azért szaladt meg. Elég bonyolult ezeknek a pentódáknak a működése.
-
fattyu
veterán
érdekes jelenséget tapasztaltam.
cső fej. az uj gh50l amire azt írtam hogy letépi a fejem olyan hangos.
egyszer csak kattan egyet és elkezd rútul sivítani onnantól gitárjel nem megy át. nem high gain gerjedés. kikapcs és elmúlik.
eleinte csak a fejen levő boost kapcsoló használatakor, áttértem a lábkapcsijára. majd ma már totál cleanen is. csinálta boost nélkül. mondom mi a péló.
leteker a hátulja egyik el34 mintha nem lenne teljesen a helyén, picit belátok alá. megigazgat mindkettő előfok csöveket is megnézegettem.
visszarakak bekapcsol. és mintha most már egy 50 wattos fej lenne. értsd persze hangos de már nem az az ordenáré csendháborítás hanem valahogy normalizálódott. most 10 perc alatt a tünet is elmult, de azt nem értem hogy egy rosszul kontaktóló csőtől hogy a vérbe lesz kétszer olyan hangos egy erősítő?
-
Eastman
addikt
válasz
WolfheartGR
#40199
üzenetére
Hát ha csak a lányt nézzük akkor fém fatál.
Tényleg rendben van!! Milyen béz az? Kár, hogy a gitáros csajt futtatják!
(((
)))#40202 Ada videói közül elindítottam még kettőt...
-
arnyekxxx
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! 7800X3D / RTX 5070 / 32GB DDR5 / 2TB SSD!
- Dobozos Új Dell Xps 15 9530 i7 13620h 16gb ram 1tb ssd intel uhd graphics+ Intel Arc A370M
- DELL Latitude 7300 - 13"Full HD IPS - i5 8365U - 8GB - 256GB SSD - Win11 PRO
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- S21 Dobozában 128/8
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


.

(((
