-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BBéci
legenda
válasz
Z0mbi
#149394
üzenetére
Úgy rémlik, a topik összefoglalójában is benne van, hogy adott házimozi erősítő sztereó zenei hangja egy harmadába kerülő kétcsatornáséval mérhető össze. Egyes, kifejezetten zenei hangú házimozi vasak (Arcam, Cambridge Audio) esetében ez megközelítheti a 40-50 %-ot.
Úgy saccolom, a két hónapja nálam lévő Denon AVC-X8500H sztereó zenei képessége egy 450-500000 forintos kétcsatornáséval van pariban. (nem partiban, ahogy sokan írják, mondják) [link]
Ezzel már élvezem a zenéimet, míg sok 7-800000 forintos házimozi kombájnnal csak úgy ahogy elvoltam.Hóbelevanc [link]
-
Z0mbi
senior tag
Ha mar itt vagyok lehet picit off..
Zenehallgatas hazimozi erositon.
X4100W m van. Mivel kisgyerek van es nem hangszigetelt a szobaja igy a mozizas 2.5 eve 0 ra csokkent.
Zenehallgatas nappal viszont annal jobban megy.Ha elmegyek egy sztero topicba lenyuzzak a borom hogy hogy lehetek ilyen igenytelen hogy egy hazimozi erositon beepitett eloerositojevel hallgatok LP ket.
A kerdes:
Mennyit er valojaban a denon pure direct funkcioja osszehasonlitva egy hasonlo aru sztereo erositovel (ahol meg talan nincs kulon dedikalt tap csatornankent). Elvileg kikapcsolja a video feldolgozo aramkoroket valamint a audyssey -t meg egyeb huncutsagokat. (ill csak ket csatorna vegfoka megy, most esetemben a bi-amp miatt 4)
Tenyleg ennyire borzalom egy 3-400k s sztereo erositovel szemben? Ha igen miert? (egyedul talan azt tudom elkepzelni hogy azt a penzt amit a Burr Brown nak fizet a Denon a chipert azt lehet egy sztereo erositoben inkabb kondenzatorra koltik meg ellenallasokra/vegfokokra)
Mielott eladnam az egesz hobelebancot es 2.0 ra valtanek gondoltam koruljarom a dolgot...(esetleg meghallgatok egy ket setupot
)
Kosz -
-
BBéci
legenda
válasz
Z0mbi
#149388
üzenetére
Attól tartok, tévedésben vagy.
Kettős erősítés (Biamp) esetén is ugyanúgy dolgozik a hangdoboz beépített keresztválója, mit bármilyen egyéb felállásban. Ezzel szemben autóhifiben a fejegység vagy a processzor digitális alul- és felüláteresztő szűrői végzik a munkát, nem tekercsek, kondenzátorok, ellenállások.
Azért hallottad jobbnak, mert a mélyközép sugárzó nem vette el a beérkező feszültség (teljesítmény, W) jelentős részét a magassugárzó elől, pontosan ugyanannyit kapott az is.
Nem lehet garantálni a kettős erősítés pozitív hatását, sem annak mértékét. Egyben többnyire megegyeznek a tapasztalt szakik: ha a meglévő kábel mellé nem egy ugyanolyat veszel, hanem egy kétszer olyan drágát, és azt használod szimpla erősítéssel, akkor akár nagyobb lehet az előrelépés.Egyszeres kábelezéskor sokat számít az összekötő (áthidaló, jumper) anyaga és minősége. Optimális esetben ugyanolyan kábel, mint ami az erősítőtől a hangdobozig fut, nem valami fémlap. Tehát ha azt lecseréled, már előrébb vagy.
-
Z0mbi
senior tag
Sziasztok,
Mocsok reg jartam itt... gondoltam megosztom roviden mekkora flash ert a minap.
Felesegem raakart beszelni egy Sonus Faber Venere 2.5 re, viszont denon x4100 re inkabb nem kotnem a sztereozas celjaval. Errol az importor is lebeszelt, kell egy sztereo erosito.
Na gondoltam ha mar nem veszek hangfalat probaljuk ki a bi-amp ot amirol megoszloak a velemenyek.
Semmi trukk, osszekotok kiszed, extra kabel be, erosito amp-assign beallit bi-amp ra es hajra.
Eg es fold a kulonbseg. Sokat olvastam rola nem is hittem benne. Pedig de. Viszont keresem meg a miertjet hogy miert hallani egyivel meghatarozobban a magasakat. A magyarazat valoszinu az hogy a 15 eves hangfalaim nem a csucsminosegtol szenevdnek (legalabbis a keresztvaltok biztos nem). Kulon hajtva brutal mennyivel jobbak lettek.es ez amiatt fontos mert epp autohifi pimpelesen gondolkodom es ott is aktiv hajtast ajanlgatnak de ezutan tuti azt valasztom
Kerdes az lenne hogy jobb minosegu ligaban is ekkora e a kulonbseg vagy sem?
Koszi
Z -
BBéci
legenda
-
#149385
BBéci
legenda
alphamooncam
#149379
BBéci
legenda
válasz
alphamooncam
#149379
üzenetére
A perforált már a múlté, jó ideje szövött anyagból készülnek a high end házimozis vásznak. [link]
"Egészséges dolog EQ-val rádobni, amit a vászon korábban levágott?!"
A finom, apró, nüansznyi részleteket semmilyen EQ nem tudja "rádobni". -
#149384
#98221312
törölt tag
alphamooncam
#149379
#98221312
törölt tag
válasz
alphamooncam
#149379
üzenetére
" Nem is igazán értem mi a jó abban ha különböznek a dobozok, de nyilván én vagyok balf.sz, ha többség különböző darabokból álló szettet választott."
Senki nem mondta, hogy az a jó, hogy ha külömböznek a dobozok. Hol olvastál ilyet??? Milyen "többségről" beszélsz??
-
#149383
VoidXs
nagyúr
alphamooncam
#149379
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#149379
üzenetére
Kicsit valóban ront a hangon, de nem a hangnyomás esik a magasaknál, hanem diffraktálnak, nagyon kicsit zeng és mikrokioltások keletkeznek. Ezt számomra teljesen kiváltja, ha végre nem rossz a center. Azzal sem a hangszín baj (EQ-val tökéletesen össze vannak hozva), hanem hogy teljesen más a lecsengése.
-
#149381
python1
veterán
alphamooncam
#149379
python1
veterán
válasz
alphamooncam
#149379
üzenetére
Akkor te pont így fülelsz filmnézés közben.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#149380
zsoika
addikt
alphamooncam
#149379
zsoika
addikt
válasz
alphamooncam
#149379
üzenetére
Kezdem azt érezni hogy nekem van a legegységesebb szettem
még ha belépő is.
Azonos kábelek és 5 egyforma állványos ....jó még csak 4 mert a bal hátsó egy pio egyelőre(csak 2pár hangfalat sikerült eddig venni). -
#149379
alphamooncam
őstag
VoidXs
#149378
alphamooncam
őstag
válasz
VoidXs
#149378
üzenetére
Én is gondolkodtam rajta. Biztos jó ötlet az a perforált vászon? Nem vágja tönkre a magasakat? Egészséges dolog EQ-val rádobni, amit a vászon korábban levágott?! Azért vannak kétségeim!
Center témában.
Korábbi rendszerem 2 pár front, 1 center, és egy sub volt.
Kib.ul zavart, hogy amikor a főhős -miközben beszélt- átment a másik oldalra, úgy változott a hang magassága.
A jelenlegi építése előtt annyit akartam, hogy legyen öt egyforma doboz. Nem is igazán értem mi a jó abban ha különböznek a dobozok, de nyilván én vagyok balf.sz, ha többség különböző darabokból álló szettet választott.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Snoop-y
#149372
üzenetére
Dehogy, léteznek polcsugárzók, Laci is tett olyat a TV alá. Összehasonlíthatatlanul jobb az azonos szettbe illő centernél. Egyébként régóta el akarok csípni egy mozis vászonselejtezést, hogy legyen egy perforált vásznam, mert újonnan annyiba kerülne, mint egy egész akusztikailag kezelt tartószerkezetet felhúzni mögé. Első körben a mostani centerem kerülne oda az oldalán (ahogy amúgy már vállalhatóan szól), aztán egy álló front.
-
#149376
powerup2
addikt
fehér_ember
#149375
powerup2
addikt
válasz
fehér_ember
#149375
üzenetére
Nekem a focal aria centerem szuper mind film mind zene alatt bár eleg nagy a center.
-
#149375
fehér_ember
addikt
BBéci
#149373
fehér_ember
addikt
válasz
BBéci
#149373
üzenetére
Persze hogy nem mind hasonló, de azért lehet találni annyira hasonlókat, hogy ne legyen zavaró. Persze egyéni toleranciától/igénytől is nagyban függ.
Az én katyvasz frontjaimhoz is egy Tannoy center van, és nincs különösebb bajom vele, számomra van annyira hasonló hogy el tudok vele lenni, zenei dvd-nél is. Persze filmeknél el tudnék viselni jobb/nagyobb centert is; hisz ott középen történik a legtöbb dolog. -
#149373
BBéci
legenda
fehér_ember
#149368
BBéci
legenda
válasz
fehér_ember
#149368
üzenetére
Azonos membrán anyagtól még nem lesz garantáltan hasonló sem a hangzás, tehát nem jó irányból nézed.
Például legelterjedtebb a szövet (selyem) dóm magassugárzó, mégis ahány, annyiféle hangzású. Nyilván lehet találni két nagyon hasonlót, de más dobozméret, falvastagság, más mélyközép sugárzó, stb.
Azért említettem a Focalokat, mert azt a felállást többször hallgattam. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Ragadozó
#149370
üzenetére
A centerekkel mindenki szív rendesen, a tervezők, a tesztelők, de leginkább a vevő, és aki beállítja neki. Életemben nem hallottam olyan centert, akármennyire magasodott ki a rendszerből, ami jobb lett volna, mint a frontokból egy új darab középen. Egyszerűen a vízszintesen tervezett és beszorított doboz rossz koncepció.
-
#149368
fehér_ember
addikt
BBéci
#149365
fehér_ember
addikt
válasz
BBéci
#149365
üzenetére
Ha így nézzük akkor azért van elég sok alu-mangan magassugárzóval, meg "papír" vagy "prolipropilén" ...stb. mélyközéppel szerelt doboz. Szóval a hasonló hangzást meg lehet bőven találni még csak nem "házon belül" is.
De ha pl. regi Heco-kat, Canton-okat ... stb. nézünk, akkor azokból márkán belül is van dögivel a használt piacon. Szóval attól hogy régen nem 5.0-ra, 7.0-ra készültek, simám össze lehet válogatni belőlük sok kész szettnél jobbat, olcsóbban. -
#149367
#98221312
törölt tag
fehér_ember
#149362
#98221312
törölt tag
válasz
fehér_ember
#149362
üzenetére
" Amúgy tök jó hogy sokszor az egységesség van felhozva ellenérvként, aztán meg időnként felvetődik hogy háttérnek más márka is simán jó lehet, meg hogy centerből is el lehet térni felfelé "
Ezeket soha nem állítottam...
Természetes,hogy szükséges az egység" 
Lacival csak egy kis személyes elmélkedést folytattunk, a centerek "dobozhangjáról"." Azért filléres centerek közt is lehet olyat találni ami nem dobozhangú."
Nálam is volt egy olyan, de konkrétan falnak mentem tőle, csak úgy mint az összes többi belépő centertől, persze ez csak megint egyéni ízlés kérdése.
-
Dorian
félisten
válasz
zsoika
#149364
üzenetére
Ezekben azért van valami.
Kompromisszumot mindig kell kötni, kérdés, h ki hol fog. Pl. a háttérsugárzó eleve más doboz, többnyire más alátámasztással, jóval kompromisszumosabb elhelyezéssel, amiből ráadásul kevésbé kényes jellegű hangok jönnek (pl. beszédhang nemigen). Szóval hiába van messzebb, de egy hasonló hangú, de olcsóbb kábel negatívumai em fognak érvényesülni.
Tovább megyek. kompromisszumok. A leendő surround back hangdobozaim simán a MA silver szériából lesznek a gold (többiek) helyett. Egyszerűen surround back-célra nem éri meg a több, mint dupla ár. -
#149365
BBéci
legenda
fehér_ember
#149362
BBéci
legenda
válasz
fehér_ember
#149362
üzenetére
Halláson, ízlésen múlik, kit, mennyire zavar az eltérő centersugárzó. Tutira nem lennék képes elviselni, még az eltérő kábelezést sem.
Annyi kiegészítéssel, hogy ugyanannak a gyártónak másik, de nagyon hasonló doboza lehet viszonylag odaillő. Például Focal Utopia frontsugárzók közé szintén berillium magassugárzós, W szendvics membrános centersugárzó. Vagy ennek a fordítottja. -
#149364
zsoika
addikt
fehér_ember
#149362
zsoika
addikt
válasz
fehér_ember
#149362
üzenetére
A "hátra elég az olcsóbb kábel és nem kell olyan mint az első 3nak" meg kihagytad.
-
#149363
Snoop-y
veterán
fehér_ember
#149362
Snoop-y
veterán
válasz
fehér_ember
#149362
üzenetére
Átfóliázni vagy lefesteni, meg nem veszi senki sem a fáradságot azok közül, akik annyira a külsőségek mellett kardoskodnak, inkább vesznek jól kinéző hulladékot, dobozhanggal.
Ez sajnos igy van
-
#149362
fehér_ember
addikt
#98221312
#149358
fehér_ember
addikt
válasz
#98221312
#149358
üzenetére
Azért filléres centerek közt is lehet olyat találni ami nem dobozhangú. Senki sem gondolná, de egy kis vacak, műanyagdobozos Yamaha NS-C60 se volt az.
Amúgy tök jó hogy sokszor az egységesség van felhozva ellenérvként, aztán meg időnként felvetődik hogy háttérnek más márka is simán jó lehet, meg hogy centerből is el lehet térni felfelé
Nekem ez persze nem gond, nem nagyon volt egységes cuccom sosem, mégsem zavart soha Össze-vissza, de normálisabb hangú dobozokkal is simán el lehet lenni. Ezért a kezdők is jobban járnának ha az egységes olcsóbb dobozszettek helyett régi használt hifis hangdobozpárokat vennének. Persze az is igaz, hogy azok általában úgyse kellenének nekik mert nem elég trendiek. Átfóliázni vagy lefesteni, meg nem veszi senki sem a fáradságot azok közül, akik annyira a külsőségek mellett kardoskodnak, inkább vesznek jól kinéző hulladékot, dobozhanggal. -
#149361
python1
veterán
Lacielvtárs
#149357
python1
veterán
válasz
Lacielvtárs
#149357
üzenetére
Ott jött ki hangzásban az "extrém" szubok hatása,hogy mélyebbre mentek mint amit a fülem megszokott,tapasztalt és az egész tartományban tartotta a minőségét,nem gyengült,nem keményedett fel a középbasszus. Nem arra kell gondolni,hogy valami búgó massza szállta meg a szobát,de dinamikában gyönyörűen odatette magát,szinte torzítás mentesen,azóta sem hallottam annál jobb szub hangot.De,egyszer még egy havernál 2db tölcséres szubot, de az már nem volt normális,2db 150cm széles doboz egy 30nm-es szobában.
Centerre visszatérve,jelenleg egy bazi erős végfokkal hajtom a centert,ami csak őt szolgálja ki,valami elképesztő tisztán,és torzítástól mentesen adja a dialógot.
-
#149360
#98221312
törölt tag
Lacielvtárs
#149359
#98221312
törölt tag
válasz
Lacielvtárs
#149359
üzenetére
Sajnos ez így van...
Ezért voltam kénytelen megbontani az egységet. -
#149358
#98221312
törölt tag
Lacielvtárs
#149355
#98221312
törölt tag
válasz
Lacielvtárs
#149355
üzenetére
Most lehet, hogy abszurd lesz amit írok, de egy bizonyos szint alatt szerintem nem is nagyon érdemes centerekkel foglalkozni... Szerintem a belépőkategóriás szettekhez tartozó centerek borzasztó mértékben haza tudják vágni a hangzást, ha meg aztán ehhez, egy nem megfelelő elhelyezés is párosul, akkor meg aztán tényleg teljes a káosz..
Sajnos ez tapasztalat.. Kollégámnak egy belépő Yamaha szettje volt, de őt is zavarta.., aztán javasoltam neki a Laci féle módszert, és azóta is úgy használja... cirka 10000.-ért vett még egy a szettjéhez tartozó sourrond dobozokat, és az van bent center helyett.. -
#149356
python1
veterán
Lacielvtárs
#149355
python1
veterán
válasz
Lacielvtárs
#149355
üzenetére
Na ugye,hogy ugye.
Most képzeld el,hogy még ezt is lehet fokozni,mindjárt más szemüvegben nézi az ember a műsort. -
#149355
Lacielvtárs
nagyúr
python1
#149354
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
python1
#149354
üzenetére
Igen, jól gondolod a center jobb mint gondoltam volna.
Nagyon pesszimista voltam, tartottam a doboz hangtol ami a korábbi centereknel jelen volt...
Nagyon meglepodtem amikor meghallgattam.
Arról nem is beszélve, hogy milyen széles teret hoz létre a beszedhangnal, olyan mintha a tévé körül szólna a szöveg és nincs az az érzet hogy a tv alól jön a beszédhang.
Mintha a frontokbol is szólna a beszédhang, pedig ellenőriztem, onnan tuti nem jön beszédhang
Hihetelen hogy egy bizonyos szinten már nincs az a jellegzetes 'hiba' a még a cc201.2nel is hallható volt... -
#149354
python1
veterán
Lacielvtárs
#149353
python1
veterán
válasz
Lacielvtárs
#149353
üzenetére
Volt szerencsém extrém szubládákkal mozizni,nem tudok úgy nyilatkozni,hogy éppen csak aláfestettek volna.
Pont olyan ez mint mikor áttértem az AVR szorításából proc/végfok világába,más dimenzió,de valóban léteznek kevésbé jó szubok a piacon, azt nem vitatom.De gondolom ismerős neked ez az érzés, új centered gondolom jobban domborít.
-
#149350
#98221312
törölt tag
Lacielvtárs
#149349
#98221312
törölt tag
válasz
Lacielvtárs
#149349
üzenetére
" Úgy kell beállítani a mélynyomót, hogy az ne domináljon, ne nyomjon el semmit, csupán kiegészítője legyen a többi hangdoboznak"
-
#149348
#98221312
törölt tag
Lacielvtárs
#149347
#98221312
törölt tag
válasz
Lacielvtárs
#149347
üzenetére
Bizony így volt...
-
Quetz
őstag
válasz
Dorian
#149341
üzenetére
Ki beszél itt extrém mély igényről?
Olvasom, hogy te mit írsz és én mit írok:
az AVR által kért 75dB-en. Ezek után a szubot - 5,5 dB-re teszi, ezt szoktam 3-mal megemelni.vs
Célszerűbb mérőmikrofonnal kalibrálni egységes hangerő szintre, és általában - ízlés szerint - adni még 3-6dB pluszt a mélynyomóra.
Ez akárhogy is nézem, ugyanaz pepitában.
-
#149345
-KP-
veterán
ctrlaltdel13
#149344
-KP-
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#149344
üzenetére
A BK XXLS400 és az SB12 NSD pedig elég egy kutya. Kötve hiszem hogy jelentős különbség lenne bármelyik javára.
-
#98221312
törölt tag
válasz
Dorian
#149341
üzenetére
" Én sem értem mi okozhat egyeseknél ilyen mélyhiányt / vagy túlzott mély-igényt"
Ez pontosan olyan mint a 4k HDR mizéria. Bemégy egy műszaki üzletbe, és azt látod, hogy sorra demózzák a retinaégető anyagokat, meg a csutkáig feltekert mélynyomókat.
Rengeteg embernek a dübörgő mélyek jelentik a hangzást...Bevallom régen én is szerettem a sok mélyet, aztán rájöttem, hogy egy film játékidejének a felénél elfáradok, és lejjebb lejjebb kellett tornázni a hangerőt. (Egyszerűen hosszútávon zavaró volt)
A másik dolog, hogy az apró részletek is sokkal jobban érzékelhetőek, ha nem nyomja el őket a mély tartomány. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Dorian
#149341
üzenetére
A sub tipikusan az az elem, amit a kezdők mindenfelé tekergetnek, de sokszor nem csak az LFE hangerejét, hanem az egész ládát, vele hazavágva a main-ek linearitását. Láttam már a centerhez képest 0 és +30 (!) közt mindent, és sosem értettem ezt az önfejűséget, mert nem csak számomra, hanem szinte mindenkinek, akinél én kalibráltam, a referencia (+10) tökéletes.
A teljesítményhiányt legtöbbször a vágás okozza, nem az, hogy eszement módon akarják járatni. Ha rákeversz mondjuk egy kisebb, 5.1.2 rendszernek minden csatornájáról egységnyi mély jelet, már 8 dB-es többletet adtál a ládának, amit nem fog túl szívesen fogadni a tartománya tetején. Két ládával ez a többlet 5 dB-re esik, de még mindig tetemes a teljesítményre nézve.
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#149340
üzenetére
Én sem értem mi okozhat egyeseknél ilyen mélyhiányt / vagy túlzott mély-igényt
A 20 m2-es helyiségemben az 1 db T12 hangerő potija 1/3-nál van kicsit feljebb, a bemérés így kezdődik az AVR által kért 75dB-en. Ezek után a szubot - 5,5 dB-re teszi, ezt szoktam 3-mal megemelni.
Szóval bőséges tartalékkal szolgálja ki a mért eredménytől több mélyet is. -
#149340
BBéci
legenda
ctrlaltdel13
#149333
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#149333
üzenetére
A nappalim 22 négyzetméteres és egy darab NSD elegendőnek bizonyult, pedig szeretem a födémet emelgető hangnyomást. Ezzel nem azt mondom, hogy az NSD képes volt ilyesmire, de sosem éreztem azt, hogy vállalhatatlanul gyenge. Sokkal inkább azt választanám, mint bármelyik 200000 forintnál olcsóbb reflexest.
-
#149339
m3ss
veterán
ctrlaltdel13
#149338
m3ss
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#149338
üzenetére
sok zenehez nem kell nekem sub. filmeknel egyertelmuen hianyzik.
en azt hittem ezek a 300SB-k nem zartak. van P12-300SB is meg SB-PR is most latom passziv radiatorral. elobbi meg olcsobb is mint a 400-as. vegkepp tanacstalan vagyok.
viszont ctralddel atvenne tolem a 400-ast ha nem tetszik -
m3ss
veterán
az a baj, hogy zenere meg filmre/jatekra is sokat lenne hasznalva. 400-rol pont azt olvastam, hogy szepen egybesimul zenenel a hangja a frontokkal, na vhol pont ezt keresem. ha ennyire jo, valszeg zenere is menne mindig. de azt se bannam ha filmeknel azert eroteljes lenne, hangosan megy minden ami nem zene. 2 sub nem lesz
ez is csak 1 helyen fer el, remelem nem lesz problema ebbol.
kerdes mennyire kell nekem zenere sub. neha hallgatok egy-ket elektronikus zenet is meg hiphopot amire jo lenne. de legtobb zenere amit hallgatok nekem eleg a 602-ok melye itt. talan
ez a rezonalas mar elore latom hogy problema lesz. ott lesz tole 30cm-re a hifi allvany, uveg polcokkal. viragtarto, vekony fa szekreny. -
-KP-
veterán
The XXLS400 uses some linkwitz riley correction to fool the system into thinking it’s in a larger cabinet, which has the advantage of making the subwoofer drop lower than it should. But the XXLS400 is a sealed enclosure so it drops off slowly @ 12dB Oct from about 30Hz
The P12-300 has a passive radiator and this assists the main drive unit and has output to 22Hz then drops off at 24dB / OctEzt a BK facebook oldalán írták.
-
Tonyka 2
tag
válasz
ctrlaltdel13
#149333
üzenetére
A mély igény közt erős különbségek vannak. Legalább is a tapasztalataim ezt mutatják. Voltam már kb. 30-40 hobbitársnál. Persze az SB12 zárt lévén, egymagában azért nem egy acélos cucc. Erősen fel kell mérni mekkora helységet lehet vele kiszolgálni.
-
m3ss
veterán
hmm ezt idaig nem is neztem, koszi. pedig ujabb es tenyleg inkabb ezt ajanlgatjak monolith helyett. de a 400-as erositoje jobb. meg az pearless. 300 sb pr vagy 400xxls lesz. nehez ezt hallgatas nelkul eldonteni...de meg mindig a 400 fele hajlok. de csak ha kiprobalom derul ki hogy eleg lesze filmre a 400 itt. vagy hogy zenere tetszene-e a 300 sb pr.
-
#98221312
törölt tag
válasz
Quetz
#149329
üzenetére
Nem hivatkozom semmilyen szabályra, nincs itt kőbe vésve semmi. Mindenki úgy állítja be, ahogy neki tetszik.
Nekem a fent említett beállítás a nyerő, soha nem foglalkozom az általad említett db adatokkal. (Persze ez lehet hiba) Minden esetben a fülem, és a tapasztalataim után megyek, nem érdekelnek mérési eredmények sem.Persze kinek a pap...
-
Quetz
őstag
válasz
#98221312
#149326
üzenetére
Mivel a mélytartomány hangerejét úgy célszerű beállítani, hogy ne lehessen hallani, de ha kikapcsoljuk akkor hiányozzon... Ezért magát, az általános hallgatási hangerőt nem hinném, hogy figyelembe kéne venni.
Ez a "szabály" amire hivatkozol azoknak született, akik fülre próbálják beállítani a rendszerüket. Célszerűbb mérőmikrofonnal kalibrálni egységes hangerő szintre, és általában - ízlés szerint - adni még 3-6dB pluszt a mélynyomóra.
A hallgatási hangerő szint már csak azért sem mellékes, mert ha belegondolsz, hogy a sub tud mondjuk max 95dB-t, és te sosem hajtod a front/surround rendszert 75dB fölé, akkor jó vagy, van elég tartalék a mélynyomódban. Viszont ha referencia hangerőn, 105dB-s csúcsokkal mozizol, akkor a mélynyomód le fog térdelni, amikor megkapja a 115dB-s jelet, hiszen nála 95dB-nél vége a dalnak.
A fentiek perszer csak hasraütésszerü számok, de hogy érzékeltessem a problémát, a 20dB különbség papíron bár nem tűnik soknak, de teljesítményfelvételben 100 szoros differenciát okoz. Azaz 5W helyett hirtelen 500W kell. Szóval nagyon nem mindegy, mekkora hallgatási hangerőre tervezed a rendszeredet.
-
m3ss
veterán
válasz
Quetz
#149325
üzenetére
svs-bol csak a pb 1000 van olyan aron, mint a ket emlitett bk. ez a plafon arban. sot mar 2x atugorottam a plafont
na azota leszoktam a dynamic eq-rol, meg filmeken is. valojaban nem csak a melyeket, a magasakat is eltolja. imadom stereoban is. viszont ha brutal hangosan hallgatom a filmeket, a magas bantoan sok, a hangfalak meg birjak siman, mely, kozep jol szol. de fent a hangeffektek, mint pl tombraider esik le ejtoernyovel es kozben vegigszantja a fak lombjait, es csorgo zorgo magashangok...na itt mar bizonyos hangero felett bantoan sok a magas. ez az bw s3-ak miatt lehet? dynamic eq-val meg directben is.
-
#98221312
törölt tag
válasz
Quetz
#149325
üzenetére
" Hogy mennyire lesz jó neked a BK, az attól is függ, hogy milyen hangosan nézel filmeket. "
Mivel a mélytartomány hangerejét úgy célszerű beállítani, hogy ne lehessen hallani, de ha kikapcsoljuk akkor hiányozzon... Ezért magát, az általános hallgatási hangerőt nem hinném, hogy figyelembe kéne venni.
Arról nem beszélve, hogy az elhelyezés, illetve az akusztikai környezet rendkívűl tompíthatja, avagy felerősítheti a basszus hangokat.
Nálam egy 90000-es mélynyomó szolgál, de többször leírtam, hogy az elhelyezés/akusztika milyen szinten csapja szét a hangját...
Ezért nem is veszek jobbat addig, amíg ezt a provlémat nem tudom valahogy orvosolni... -
Quetz
őstag
A mélynyomó az össz légköbmétert helyezi nyomás alá, tehát számítanak a csatolt helyiségek is. Hogy mennyire lesz jó neked a BK, az attól is függ, hogy milyen hangosan nézel filmeket. Képletet itt a fórumon még senkitől nem láttam, mindenki csak ötletel igazából, meg hajtogatja a mantrát, hogy mélyládát a szoba méretéhez választunk, azaz fogalmunk sincs róla, mekkora kell
Az általános szabály, ha mozizol, akkor vedd meg a legjobb/legdrágább mélynyomót amit megengedhetsz magadnak, és később vegyél belőle még egyetSaját példámon keresztül annyit tudok mondani, hogy 30nm-en a dynavoice T12 kevés volt, pedig az egy 500W-os, 12"-os mélynyomó. Hangerő szintem, ha tehetem, akkor -10 és 0 között mozog.
A helyedben vennék egy SVS-t amit 45 napon belül visszaküldhetsz, illetve 1 éven belül nagyobbra cserélhetsz a különbözet kifizetésével.
Azt vedd még figyelembe, hogy a 20-40Hz tartományban kb 4 zárt mélynyomó fog akkor hangnyomást leadni, amit 1 reflexes. A hangminőséget pedig jobban befolyásolja a sok zörgő/csörgő szobaalkatrész, amit meg fogsz találni, amint kicsit is járatod majd a mélyládát, mintsem a zárt/reflexes kivitel.
-
m3ss
veterán
a bk 400 xxls szerintetek eleg lesz kb 26nm-re? raadasul meg 1 konyha is nyilik a nappalibol, vegulis 1 legter. bar a belmagassag nem tul sok. meg a bk monolithon is gondolkozok. nem tudom zenere mennyit fogom hasznalni. soha nem hallottam meg jo subot. lehet ki se kapcsolnam, az is lehet nem hasznalnam. viszont filmekben, jatekban eleg nagyot utne lent a 400-as? sok helyen azt olvasom hogy filmekhez azert van jobb valasztas. sb2000 viszont mar tul draga. monolith vagy 400?
-
Tufa_
aktív tag
Sziasztok.
Gyerekkori vagyam volt mindig is hogy legyen egy Bang & Olufsen hifim. Akkoriban nem volt ra lehetosegem, most viszont hasznaltkent viszonylag konnyen beszerezheto.
Tudom hogy a B&O hangfalak elvileg csak a sajat lejatszojukkal mukodik ahogy terveztek oket, viszont kerdeznem hogy valaki probalta mar 5.1ben hasznalni?
Front sugarzonak beolab 6000 vagy 8000-ast gondoltam, hatulra max a 6000 vagy kisebb. Center egyenlore kerdeses lenne, Sub szinten, erositonek pedig egy annak megfelelot amivel a kabelezes megoldhato (kijatszhato).
A budget ahogy nezegetem az arakat, 6000esek £200 korul per par, 8000es valahol £500 felett, erositoket £100-200 korul plusz sub es center meg persze a kabelek.
Mivel nem keves penzrol lenne szo, es a vegeredmeny sem garantalt, szerintetek erdemes egyaltalan belevagni, vagy inkabb az erre szant penzt koltsem egy erre tervezett szettre es gyozzem meg az asszonyt hogy kell egy masodik HiFi szett B&O-bol..? -
#149319
powerup2
addikt
Vicarious1
#149315
powerup2
addikt
válasz
Vicarious1
#149315
üzenetére
Felcseréltem teszteltem minden oké aztán vissza és fura megjöttek a mély hangok persze már rendesen van csatlakoztatva nem forditva.
-
#149318
VoidXs
nagyúr
ctrlaltdel13
#149314
VoidXs
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#149314
üzenetére
Mindenképp próbáld ki.
-
#149316
#98221312
törölt tag
Vicarious1
#149315
#98221312
törölt tag
válasz
Vicarious1
#149315
üzenetére
Nálam is előfordult, igaz nem sűrűn...
-
VoidXs
nagyúr
válasz
powerup2
#149312
üzenetére
Az elhelyezéstől és a szobától is függnek a fázisok, az esetek 90+%-ában a bemérőnek van igaza. Velem pl. megfordíttatta az amúgy helyesen bekötött jobb surroundom polaritását a REW és a saját bemérőm is, és tényleg csak így tudtak a jobb első negyedben virtuális hangok létrejönni.
-
dz1
tag
válasz
BBéci
#149279
üzenetére
Ugyan annyiba?
Marantz AV7705+MM7055 kerül 1,2 millióba, Denon AVC-X8500H ugyanannyiba (1,15 és 1,25 M között árulják). Utóbbinak tucatnyinál több erősítő csatornája van, ezért nem teljesen korrekt az ár összehasonlítás, viszont megkockáztatom, hogy hangminőségben nagyon közel vannak egymáshoz.Viszont egy Marantz AVMM8077+oppo udp 203 csak 920 ezer, ugyan így nincs annyi csatorna mint a Denon 8500-nál, viszont focal aria hsz. szettel társítva [link] cserébe a "magastartomány legteteje" nem válik hangyányit sem hangsúlyosabbá, meg még van egy jó minőségű médialejátszó, előfok 1:1-ben. Ha a kelleténél hangsúlyosabban szól a TNF dóm, akkor ott valószínűleg az elektronika a lúdas.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Természetes,hogy szükséges az egység" 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Path of Exile (ARPG)
- Autós topik
- Milyen monitort vegyek?
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Megvásárolható a Vivo X300 és X300 Pro Magyarországon, íme a hivatalos árak
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA CHIEFTEC 700W
- STANDARD Setup! Már kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3590
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3766
- Honor X7b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest