-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#150696
üzenetére
Az a kiló szerintem 100000 forintot akar jelenteni, nem tömeget.
Ha a kategória hasonló, hogyan lehet drágább? Úgy gondolom, az árak alapján kell összehasonlítani, tehát egy 2002-2008 közötti 500000 forintos erősítő hangját egy ma újonnan ugyanannyiért kaphatóéval. Írtam korábban, hogy a 2002-es listaárán 340000 forintos Denon AVR-3802 hangját a mai ugyanannyiba kerülők között hiába keressük, körülbelül 5-600000-ért kapjuk meg. Legalábbis a füleim szerint.
(#150697) balint5933
"Azt honnan tudom meg, hogy egy hangfalhoz mekkora teljesítményű erősítő az ideális?"
Sehonnan, nincs olyan. Erről már többször volt szó, nem teljesítmény és terhelhetőség alapján állítjuk össze a rendszerünket."Mi történik akkor, ha a csúcsteljesítménynél nagyobb végfokra kötöm rá a hangfalat?"
Akkor még semmi, de ha egy hangszórót tartósan túlterhelnek, akkor mechanikai sérülések keletkezhetnek benne. De akkor is leéghet a tekercs, ha alacsony teljesítményű erősítőt maximumon járatsz és az négyszögjelet küld a hangszórókra. -
#37030656
törölt tag
válasz
Dorian
#150696
üzenetére
Köszönöm a válaszotokat.

Lenne még egy kezdő kérdésem.
Azt honnan tudom meg, hogy egy hangfalhoz mekkora teljesítményű erősítő az ideális?
Hangfalaknál megszokták adni az ajánlott erősítő teljesítményt (amit a gyártó ajánl, de ez nincs mindig megadva), illetve a folyamatos terhelhetőséget, és a csúcsteljesítményt.
Mi történik akkor, ha a csúcsteljesítménynél nagyobb végfokra kötöm rá a hangfalat?
Mert a surround és a center hangfalak megadott csúcsteljesítménye kisebb, mint a frontoké (nyilván)...Mi a tapasztalat, mikor kapom a legideálisabb, legkiegyensúlyozottabb hangminőséget, van valami bevált képlet erre?
-
Dorian
félisten
Még jó, hogy nem kilóra mérik a hangminőséget...
Mozivasak esetében van egy részt drágítás (ugyanazt a minőséget magasabb sorszámú vas tudja, tehát tolódnak a kategóriák) másrészt a procik és szoftverek fejlődése miatti hangi fejlődés.
Összességében -de nem kizárólagosan- azért sztem kijelenthető, hogy a hasonló kategóriájú vasak 5-10 év távlatában bizony jobb hangot tudnak, de drágábbak is valamivel. -
#37030656
törölt tag
Múltkor linkeltem be nektek több régebbi erősítőt...
Arra lennék kíváncsi, hogy ami 5-10 éve közép vagy felsőkategóriás erősítőnek számított (pl. Onkyo TX-NR906), ami 2009-ben fél millió forintba került, hangzásban lehet -e olyan szinten, mint a ma ugyanennyibe kerülő erősítők, vagy úgy kérdezem akkor, hogy ma ha újan vennék erősítőt, akkor mennyibe kerülne, hogy olyan hangzást kapjak, mint amit az Onkyo TX-NR906 képvisel?
-
WaterWave
veterán
válasz
Shkiz0
#150691
üzenetére
Mennyi rá a maximum keret?
Jha látom 50-60k. Nem rossz vas, nekem anno 607-es volt, de nem volt semmi hdmi panel problémám, ami nem azt jelenti, hogy nem létezik a jelenség, mert igenis létezik, nagyon sok elszállt.
Szerintem a 609 rendben van, bár én 25 nm-re 818-ast vennék, igaz az 110-ezer, de azért az komolyabb. -
Sziasztok
Tervezek venni egy házimozi erősítőt, és Onkyo TX-NR609-t néztem ki.
Kicsit kutakodva a neten, beleakadtam abba, hogy nagyon sok hdmi panel hibás lett.
A gyártó ugyan hirdetett visszahívást, és garancián túl is javították viszont ezt a programot ez év derekán sajnos megszüntette a gyártó.
A korábban itt a csoportban is posztolt link, ahol sorozatszám alapján lehetett ellenőrizni problémás e a készülék vagy sem már nem él.
Esetleg van infója valakinek arról, hogy itthon javítja e valaki térítés ellenében, ha arra kerülne a sor, vagy ha mindenképpen ilyet akarok, akkor marad az imádkozás?
Itt a ph-n is találtam egy eladó darabot, amihez az eladó ezt írja:
Az erősítőben újfajta dts chip van, így elvileg a szokásos onkyo hiba nem jöhet ki rajta.
Ennek van valóság alapja, vagy szimplán bullshit?
Erről semmit nem találtam a neten, plusz ugye a forrasztás szokott elengedni a nagy hőtől, és "reball" kell neki, ez esetben meg nem hiszem hogy a chipen múlna bármi isEsetleg mit ajánlanátok helyette ha úgy van?
25nm2-es helyiségbe látná el a feladatát, ethernet és/vagy wifi legyen rajta, és hasonló árkategóriában legyen (50-60K) mint a fent említett Onkyo.Válaszokat előre is köszönöm.
-
MasterMark
titán
Köszi mindenki. Ez a Domus szett ránézésre tettszik. Na majd talán lesz valamikor valami belőle.
Ideje lenne már a Canton FR1-ekről továbblépni.
(Amúgy semmi baj vele, most is imádom.) -
-KP-
veterán
válasz
MasterMark
#150682
üzenetére
Mióta Franco kiszállt belőle és befektetőcsoport vásárolta fel a márkát azóta nem az igazi. Ezt nem én mondom, hanem korábbi SF tulajok.
-
Gabesz26
senior tag
válasz
MasterMark
#150682
üzenetére
Pl. [link] egy nem rossz Sonus "induló" szett

-
BBéci
legenda
válasz
MasterMark
#150682
üzenetére
Néhány éve nyitottak lefelé és piacra dobtak viszonylag kedvező árú hangdobozokat, amikből házimozi rendszer is összerakható.
Venere, Chameleon, Principia. -
válasz
MasterMark
#150682
üzenetére
Fateromnam Sonus Faber Concerto-ja van és hozzá vett a Toy sorozatból centert és 2 surroundot. Előtte sztereózott, Copland erősítőt használt, most megy van egy 500-as Anthem AVRje. Panasz nincs rá, annyi szent.
-
MasterMark
titán
Hifi són most is, meg a múltkor is nagyon tetszett a Sonus Faber.
Két kérdés:
Van ennek valamilyen lakossági változata?
Illetve hogy lehet-e belőle mozit csinálni?
-
WaterWave
veterán
Ne veszekedjetek

Onkyot annak javaslom aki kezdi a házimozit... a magamutogatós, ki ha én nem, elsöprő de sok részlet azért nem hallható... aztán ha lenyugodtál és átértékelted az életed, és persze ha asszony is engedi, akkor lecseréled egy malacra, és rájössz, hogy a sok apró részlet több mint a dübörgés

-
Tonyka 2
tag
válasz
gago1975
#150674
üzenetére
Jókora különbség van.
Sztem elhanyagolhatóbb, mint a 906 vs 1008 közt. Reméljük azért a toroidra még rá ismersz, ahogy a külön video, és audio tápra is. Esetleg javaslom még a súly összehasonlítást is. Látom megragadtad a lényeget a dologból, remek. A 906 csúcs vas volt, a 1008 felett meg még volt két vas. De semmi gond, neked elhisszük, h jobb. 
-
-
gago1975
őstag
-
Tonyka 2
tag
válasz
gago1975
#150669
üzenetére
Nah szóval szeretném hallani mitől is jobb a 1008? Ahogy említették, és amúgy nem a 3008, hanem az 5008 van egy szinten a 906-al. Szóval szép szép a hosszú írásod, csak épp az alapokkal állsz hadilábon. Én ha nem tudok valamit, akkor nem okítok másokat. Jah és még megemlíthetjük a 7 sorozattól megjelenő HDMI panel gondokat, ami elkísérte az Onkyo modelleket egészen a 10 sorozatig. Szóval még kockázata is van a 906 utáni modelleknek.
906 vs 1008
-
#09634560
törölt tag
-
Tonyka 2
tag
válasz
gago1975
#150666
üzenetére
Majd ha veszed a fáradtságot, és megnézel két belső képet, akkor rájössz, miben különb a 906. Addig légyszíves minőségről ne szónokolj. Ha újabb valami, attól még nem lesz minőségibb, h a megépítettsége gyengébb, mint az öregnek. Mitől is lenne, talán azért csodák nincsenek. Továbbá, a felsorolás alapján, feltételeztem, h nem szempont a szolgáltatás. Ismét feltételeztem, az alapján állította fel a sorrendet a kérdező, h bármelyik vas szóba jöhet. Így valószínűsíthető, nem játszik szerepet a HDMI milyensége. Szigorúan hangminőség tekintetében közelítettem meg a dolgot, ebben továbbra is a 906 a vezető. Szvsz.
-
gago1975
őstag
válasz
#37030656
#150664
üzenetére
Szia Bálint.
A sorrend az Onkyo-nál attól függ, hogy milyen funkciókat, szolgáltatásokat keres az ember.
Neked mi a fontos, mire használnád? %mozi, % zene ?
Én személy szerint a nagyon régi HDMI 1.3-as erősítőket már nem venném meg, messziről elkerülném.
Tehát a Onkyo TX-NR906, Onkyo TX-SR875, a Marantz SR6003 alapból off.Hangzásban, tudásban, szolgáltatásban ezek közül a TX-NR1008-as a legkomolyabb. Viszont csak HDMI 1.4-es, emiatt a 4K-t csak részben tudja.
A kérdés sokkal tisztább ha az ár/érték arányt, illetve a felhasználási igényt vesszük.
Melyik mennyibe kerül, neked milyen teljesítményre, szolgáltatásra van szükséged, milyen hangfalakat szeretnél hozzá, illetve milyen hangfalaid vannak most.
Azt több nálam bőven jobb hozzáértésű forum társ leírta már, hogy az erősítő értékének (itt most ne a használt árat vedd figyelembe) minimum 1,5x-ét ajánlott egy hangfal szettre elkölteni, hogy minőségben megfelelő legyen a komplett szett.
Ezek közül amiket felsoroltál a TX-NR626-os valamint a Marantz SR5008 a két legfiatalabb készülékek ezek 2013/14-es modellek. A 626-os már tuti HDMI 2.0-ás a Marantz nál nem tudom.
Minőségben és bővíthetőségben a Marantz sokak szerint jobb a kettő közül.
-
gago1975
őstag
válasz
Tonyka 2
#150665
üzenetére
Szia.
A sorrend az Onkyo-nál attól függ, hogy milyen funkciókat, szolgáltatásokat keres az ember, mennyire fontos, hogy megelégszik a HDMI 1.4-el vagy kell neki a HDMI 2.0-ás csatlakozás ezáltal tudja a real 4K-t továbbítani a TV felé vagy csak felkonvertált legyen.
Én személy szerint a nagyon régi HDMI 1.3-as erősítőket már nem venném meg, messziről elkerülném.
Tehát a Onkyo TX-NR906, Onkyo TX-SR875, a Marantz SR6003 alapból off.Nem mellesleg amit írtál (A 906 a legkomolyabb ezek közül) egy blődség, mind minőségben mind tudásban a TX-NR1008-as bőven a TX-NR906 felett van.
Korban is fiatalabb, 2 év innovációs különbség is van kettő között + a magasabb osztály (10-es sorozat)A kérdés sokkal tisztább ha az ár/érték arányt, illetve a felhasználási igényt vesszük.
-
#37030656
törölt tag
Hello!
Házimozi erősítő vásárlás előtt állok.
Többet is találtam, használtan venném, szerintetek melyik vassal járnék a legjobban

Marantz SR6003
Marantz SR5008
Onkyo TX-NR906
Onkyo TX-SR875
Onkyo TX-NR626
Onkyo TX-NR709
Onkyo TX-NR1008Aki ismeri nagyjából ezeket, szeretném ha tudna javaslatot tenni

Köszönöm.
-
válasz
Plexicushio
#150657
üzenetére
Ez a Norstone valóban szép, de funkcionalitás tekintetében nem a legjobb, max egy erősítőt tudsz rápakolni vagy a center hangsugárzót, de akkor mást nem.
(#150658) TaaT: ok, akkor tárgytalan.

Laci: köszi.

-
-KP-
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#150638
üzenetére
itt van még egy cikk:
https://www.gikacoustics.com/room-setup-speaker-placement-201-part-two-subwoofers/
-
Plexicushio
senior tag
-
-
gg72
veterán
Sziasztok! Pioneer SC-LX87 erősítőhöz keresek új sorround-hangfalakat. Eddig Quadral Argantum Phase-ek voltak, de új helyre költöztünk, ahol lehetőségem lenne kisebb méretű hangfalak elhelyzésére a hallgatói pozícióval egy vonalban (eddig hátul voltak kb. 45 fokos szögben, közöttük a back-sorrund hangfalakkal). A front és center sugárzók Quadral Platinum sorozatból valók (M35 ás M10 Base). Mit javasolnátok? Gyorsan ezeket találtam:
[link]
[link]
[link] -
opi064
tag
Üdv! Új vagyok itt, egy kis segítséget kérnék: Vásároltam egy Yamaha RX-A880 házimozi erősítőt és csak egy gyors beállítás kézikönyv járt hozzá. (kb.40 oldal) A neten van fennt egy rendes 190 oldalas mindenre kiterjedő manual, de angolul. (Sajna nem tudok angolul...) Nem tud valaki egy magyar, részletes kézikönyet valahol? Esetleg valamelyik közeli tipushoz való is jó lehet a komolyabb beállításokhoz. Ez a 4. Yamaha erősítőm, eddig mindegyikhez volt rendes manual. Most megspórolta volna az importőr?
-
TaaT
nagyúr
Sziasztok!
Tv állvány vásárlása előtt állok, a kiszemelthez az van írva hogy max 47" és max 40kg. Erre fel lehet rakni egy 55"-os, 13kg-os TV-t? A VESA felfogatás amúgy stimmel (400x400)
-
-KP-
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#150638
üzenetére
tessék, de már kismiliószor belinkeltem:
https://www.audioholics.com/subwoofer-setup/multiple-subwoofer-setup-calibration-1
És innen indult az egész a JBL Harman Group laborjából. Akit érdekel a miért, itt a 80 oldalas tanulmány:
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz
Dagidög
#150645
üzenetére
Na ezek már jó kiindulási pontok.
Kösz mindenkinek a segítséget.
Ha beszerzem a másodikat is,biztos jelentkezen még további útbaigazításér.Most még komám szubja van itt amit most vett és az én rendszeremen tesztelgetjük.
Igaz különböző márkára és teljesítményre is mint az enyém,de a 2 együtt úgy szólt elsőre is, hogy eldöntöttem nekem kell még 1 a rendszerbe. -
Dagidög
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#150640
üzenetére
Én a REW Room simulator moduljában néztem meg előre, hogy kb. melyik helyekre lehet érdemes tenni a két ládát, utána hallgatóztam, majd eldöntöttem a végleges pozíciókat. Köszönet az ajánlásért KP-nak.
-
Quetz
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#150640
üzenetére
Én ezt a 10m-es kábelt használom: Real Cable SUB-1 MONITEUR. Pont azért vettem, hogy pakolgathassam a mélynyomót ha kell.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#150640
üzenetére
Mászáshoz ruhadrót is jó. Ha nem próbálod meg őket sok helyen, akkor senki nem tudja megmondani, hogy nem lett-e volna jobb máshol.
-
Quetz
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#150638
üzenetére
Vannak ökölszabályok, mint például a front fal 1/4 szélességére helyezd el a két mélynyomót, illetve az első/hátsó fal középvonalára is rakhatod, a fal mellé.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#150638
üzenetére
Nincs. RTA nélkül itt is mászni kell, kétszer is.
-
ctrlaltdel13
őstag
Hi all.
Második szub beiktatásánál,van valami álltalános èrvényű szabály az elhelyezéssel kapcsolatosan? -
Zigi
senior tag
Nálam 145cm magasan van a padlótól, és kb 90 cm magasan van fül magasságtól fekvő helyzetben ahogy mozizunk.
-
jaszy76
aktív tag
válasz
BBéci
#150633
üzenetére
Nálam a dipolok közepe 150 cm-re van a padlótól, a hallgatói távolság pedig 220 cm. A fülmagasság pedig az alacsonyabb ülőhelyzet miatt 90 cm a padlótól. Állítható konzolon voltak a hátsók, különböző magasságokon próbáltam filmrészleteket, szóval a magasság meghallgatás után lett meghatározva. Aztán felkerültek a falra.
OFF: Gregory Porter
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#150631
üzenetére
Ha mindkettőt beírják/juk, akkor van értelme.
Nálam 190 cm a mikrofontól mért előlap távolság és a padlótól 170-180 cm a magassugárzó távolsága, attól függően, hogy éppen milyen hangdoboz üzemel. A fülmagasság is változó, mert a relax kanapé támlájának dőlését kedvem szerint állítgatom. -
Dorian
félisten
Semmi értelme beírogatni, mert általános érvényű centiméterek úgysem érvényesek, hiszen minél távolabb vannak tőlünk a hátsók, annál magasabbra lehet/kell tenni.
-
mpo
veterán
válasz
tomyka74
#150625
üzenetére
Gondoltam megnézem a hivatalos forrást, pont az nem írták le, amire kíváncsi voltam (félkövér).
A fülmagasság 1,2 m, van amit fülmagasságba kell helyezni, van amit magasabbra, 2 láb (60 cm) egyes hangszóróknál.
---------HOW DO I SET UP 5.1 SURROUND SOUND SPEAKERS?
A 5.1 surround system has five discrete audio channels: Left, Right, Center, Left Surround, Right Surround and the Subwoofer.
Front Left & Right Speakers (L & R): Place the Front Left and Right speakers at ear height, producing a 45° angle as viewed from the main seating position. This delivers a wide soundstage and precise localization of individual sounds.
Center Channel Speaker (C): Place the Center channel speaker either above or below the TV. Then, aim the speaker either up or down to point directly at the listener. If you have a perforated projection screen, center this speaker both horizontally and vertically behind the screen.
Left Surround and Right Surround Speakers (Ls & Rs): Place the Ls & Rs speakers between 90° to 110° to each side and 2 feet or higher above the listener. The Ls & Rs speakers recreate the enveloping sound and intense special effects that you experience in the cinema.
Subwoofer (Sub): If you have two Subs, put them in the middle of opposing walls. If you have one, place it in the middle of the front wall.
----------
HOW DO I SET UP 7.1 SURROUND SOUND SPEAKERS?A 7.1 surround system has seven discrete audio channels, Left, Right, Center, Left Surround, Right Surround, Left and Right Back, and of course, the Subwoofer.
Front Left & Right Speakers (L & R): Place the Front Left and Right speakers at ear height, producing a 45° angle as viewed from the main seat. This delivers a wide soundstage and precise localization of individual sounds.
Center Channel Speaker (C): Place the Center channel speaker either above or below the display. Then, aim the speaker either up or down to point directly at the listener. If you have a perforated projection screen, center this speaker both horizontally and vertically behind the screen.
Left Surround and Right Surround Speakers (Ls & Rs): Place the Ls & Rs speakers between 90° to 110° to each side and 2 feet or higher above the listener. The Ls & Rs speakers recreate the enveloping sound and intense special effects that you experience in the cinema.
Rear Surround Left & Rear Surround Right Speakers (Rrs & Rls):
Subwoofer (Sub): There are a few variations for subwoofer placement, depending on how many subwoofers you have in your room. If you have four subs, place one in the middle of each wall. If you have two, put them in the middle of opposing walls. If you have one, place it in the middle of the front wall.
-
tomyka74
senior tag
válasz
BBéci
#150624
üzenetére
ez gondolom a földtől 150 vagy a fülmagasságodtól?
nekem a földtől 95 cm-re van a hátterek alja és 125 cm-re a teteje! elég alacsony a kanapé amin ülök/fekszek.
ez melyik film ha eszedbe jutna írd már le lécci,húú azt meghallgatnám én is szívesen!
birom az ilyen effekteket de nem sok filmben van ilyen azért gondolom. -
BBéci
legenda
válasz
tomyka74
#150623
üzenetére
Kipróbáltam több magasságot, a mostani, 150 centi magasra helyezés bizonyult a legjobbnak, direkt ahhoz igazítva terveztem a berendezést, a könyvespolcot. Volt nálam 6-7 különféle hangdoboz, amikkel kísérleteztem, egyikkel, egy pillanatig sem éreztem túl magasan lévőnek az effekteket, a háttérhangokat. Azokban a high end moziszobákban sem, amikben volt szerencsém megfordulni. Kivétel nélkül, mindegyikben a THX ajánlás szerinti magasságban voltak a háttérsugárzók.
Egy példa: az egyik filmben, Bruce Willis is játszik benne, az Ő garázsának ajtaja csukódik be, ereszkedik le, pontosan, centiről centire lehet követni a mozgását a plafontól a padlóig. Sokszor meghallgattam, mert hátborzongatóan, hihetetlenül valósághű. -
Tonyka 2
tag
válasz
BBéci
#150618
üzenetére
Ebben nem értek egyet veled, ha fent van a hátsó, akkor bizony fent fog menni, ha oda esik az effekt. A hátsók bőven azon a frekvencián dolgoznak, ahol hallható az irányultság. Így elkerülhetetlen a 100% helyes térbeli megjelenítés. Én pl. nagyon nem bírom, engem nagyon idegesít, h minden felfelé kunkorodik.
-
-
jaszy76
aktív tag
válasz
BBéci
#150618
üzenetére
Akkor nekem szerencsém van. 60 cm-re vannak magasabban a hátterek, és az imént néztem egy filmet, amiben egy daru dőlt el keresztben a szobában. Isten bizony, a padlóig szóltak a hátterek. Szerk.: Talán az sem mindegy, hogy kitől, milyen messze vannak a háttérsugárzók.
-
tomyka74
senior tag
válasz
Dorian
#150616
üzenetére
ez kb. így is van!
azért írtam,hogy ízlés dolga mert ettől nagyobb magasságban a hátsó dobozok már nekem " torz " élményt hallatnak. hát nem tudom mésképp leírni de valami ilyesmi, vagyis úgy mondanám inkább repüljön alacsonyabban az a helikopter mögöttem minthogy repüljön egy autó a föld fölött vagy éppen egy ajtó kinyílik a semmibe a levegőben: pfúú hát nem tudom ez mennyire lett érthető de kb. így érzem/hallom!
tehát nekem ezek is nagyon fontosak a minél realisztikusabb élményhez! -
tomyka74
senior tag
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Quetz
#150611
üzenetére
Nincs olyan magyar stúdió, amire a Dolby áldását adta, csak olyan, ami ezt állítja magáról. Ezek rendszerint noname stúdiók, amik még csak a Dolby elhelyezési irányelveknek se felelnek meg, például a DreamCinema is épített egy ilyen "stúdiót".
Egyetlen THX minősítésű stúdiónk viszont van, a Focus-Fox. A stúdióvezető mesélte, hogy megpróbálták megszerezni a Dolby minősítését is, de megbuktak, mivel a keverőasztal teljes szélességében (kb. 7 méter) nem egyezett az irányérzet, ez azt jelenti, hogy nem elég jó minőségű a baffle wall. Ettől függetlenül ez az egyetlen terem az országban, ahol bőven sétálhatsz balra-jobbra, és a center mintha menne veled. Ilyet csak Dolby Cinemában hallottam, de az már nagyságrendekkel drágább.
-
Tonyka 2
tag
válasz
jaszy76
#150609
üzenetére
Azért tegyük hozzá, h sok esetben, sőt többségében jó ez a fülmagasság fölé, 60-90-el. Magassági hangokhoz kifejezetten kiváló. Viszont a velünk egy síkban, vagy kifejezetten lefelé irányuló effekteknek rossz. Elég kellemetlen, és agybajt kapok tőle, h minden effekt felfelé irányul. Az is ami nem oda való. Jobban favorizálom a fülmagasságot, vagy picivel fölét. Mert a lefelé, síkban, és felfelé is tud dolgozni szvsz. Pont a minap néztünk egy ilyen elrendezésű rendszerben koncertet. Elég érdekes volt, h a hátam mögött a plafon magasságban ült a dobos.

-
-
jaszy76
aktív tag
Köszi, de ettől még szerintem ugyanaz a helyzet:
Ha atmos-t építesz ki, és betartod az ajánlásokat, akkor eltérsz az ideális 5.x elhelyezéstől, már ami a hátsókat illeti. Atmosnál fülmagasság, 5.x-nél 60-90 cm-rel e fölött. (anno kipróbáltam 5.1 esetében is a fülmagasság közeli helyzetet, egyértelműen kell a 60-90 cm a hátsó térrészlet megfelelő kialakulásához). Atmos esetében is lehet fülmagasság fölé tenni, de ez esetben a dolby szerint max 1.25-ös szorzóval magasabbra. Ami szintén jóval alacsonyabb, mint az ajánlott 60-90 cm. Nálam 5.1.2-van, de a hátsókat én bizony 60 cm-rel fülmagasság fölé tettem. Pont azért, mert 5.1 anyagot sokkal többet nézek, és ragaszkodom az eredeti hangsávhoz. Ráadásul a tapasztalatom azt mutatja, hogy egy jó 5.1-hez képest az 5.1.2 szinte nulla előrelépés. Legalábbis nálam.
-
mpo
veterán
válasz
VoidXs
#150600
üzenetére
Egy 7.1-es AVR-nél, ha 7.1-ben elrendezem, akkor a 7.1.2-höz a a back/height-be kettőt kellene dugnom és egyszerre szólnának a felsők és a hátsók. Igazából 9.1-es AVR-t igényelne.
Ha van átkapcsoló, akkor vagy felsők vagy hátsók és elég a 7 bemenet, de ez a megoldás próbát igényel.
Másképp nem tudom elképzelni. -
jaszy76
aktív tag
válasz
BBéci
#150601
üzenetére
Ezt már korábban is akartam kérdezni:
Akkor ez az elrendezés is kompromisszumos megoldás, mivel aki atmost épít ki, az is nagy százalékban néz 5.1 keverésű anyagot!? Viszont ebben az esetben az atmoshoz belőtt háttérsugárzók nem az ideális pozícióban lesznek 5.1-hez. Jól gondolom?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Vicces képek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Call of Duty: Black Ops 6
- Anime filmek és sorozatok
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4062
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


(Amúgy semmi baj vele, most is imádom.)

Sztem elhanyagolhatóbb, mint a 906 vs 1008 közt. Reméljük azért a toroidra még rá ismersz, ahogy a külön video, és audio tápra is. Esetleg javaslom még a súly összehasonlítást is. Látom megragadtad a lényeget a dologból, remek. A 906 csúcs vas volt, a 1008 felett meg még volt két vas. De semmi gond, neked elhisszük, h jobb. 




nekem a földtől 95 cm-re van a hátterek alja és 125 cm-re a teteje! elég alacsony a kanapé amin ülök/fekszek.

