-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mpo
veterán
Médialejátszót Kodival, AVR-rel használóknak tanulság.
A múlt héten a center végleges helyére került, az Audyssey-t futtattam, majd a manual setupban állítottam.
Tegnap a Dolby Atmos és DTS:X demókból akartam pár jobbat megmutatni a feleségemnek.Nem szólt az Atmos hangsugárzó egyik demóban sem, helyette a surroundon jöttek a hangok.
Az Atmos demo lemezen van 5.1.2 beállításhoz teszthang, ott is a magassági helyett a surround szólalt meg.
Megkaptam, hogy elrontottam.
Az Audyssey-ben restore-ral visszaállítottam a mérés eredményét. Ellenőriztem, minden beállítás jó.
Ezután sem működött.Lejátszás közben a Kodiban a Hang és felirat beállításoknál az Allow passthrough nem volt engedélyezve (mikor állítódott el?), miután engedélyeztem, helyreállt a rend.
-
gxyb
aktív tag
Pontosítanék!
Annak idején Canton gle szetthez ajánlottak Denon 4000-es sorozatot mivel az Onkyo 656 hangja nekem kevés volt, több részletet szerettem volna hallani.
Akkor meghírdettem az Onkyo-t, vele elment a Canton szett is.
Most megláttam ezt a B&W szettet a Marantz 6300-al, megvettem mert szerintem jó áron volt.
A 6300-at mindenképp cserélem 4k-s, Hdmi-s modernebb darabra.
Szeretném ha ezt a B&W szettet minimum kiszolgálná de inkább legyen benne több egy későbbi fejlesztéshez.
Később nem tudom még milyen hangfalak mennek hozzá, az biztos, hogy a sub zárt lesz. Ennek az asw600-nak bejön a hangja lehet, hogy ő marad legtovább.
Mivel 5.0-ból nem tudni mi jön ez után valami olyan receivert kellene találnom ami 1500 euroig best buy.
Cxr120-ról jókat olvastam, Nad-nál egy kicsit nekem furcsa ennyi pénzért, hogy nagyon üres a hátulja.
Ehhez képest pl. A Marantz sr7013 vagy a Denon 4500 tele van tömve. -
#09634560
törölt tag
Onkyo 656-ról mennék tovább,
Na akkor főleg jó lesz a denon 4000 kategória..-és a crx is. mindkettő jugrás lesz.Csak hát alma-körte, ezt neked kell eldöntened melyik a jobb.Béci: igaz hogy elég a jelenlegihez a 2500(inkáb 2400) szett de írta hogy fejleszteni szeretne későbbiekben.
-
-
tutitibi
senior tag
válasz
#09634560
#151984
üzenetére
Most én is azon folózom, hogy áttérek a Pioneer-től a Yamahára.
A Pioneer HDMI kapcsolatfelépítése picit lassú (SC+-1223K) meg a hangja sem annyira győzött meg.
Komplikált és bonyolult a kezelése.
Régebben több Yamahám is volt a 4-es és a 6-os sorozatból és a 6-os sorozat hangja tetszett a Burr-Brown DAC-oknak szerintem jó hangja van.Az RXV-685 meg szinte minden igényemnek megfelelő így ránézésre már csak meg kéne hallgatni valahol .
6-8 éve az akkori 4-es sorozatú Yamahámnak HDMI ARC problémái voltak, legalábbis nekem, lehet másnak nem. Valamiért nem ment az ARC nem volt hang. Ezért inkább akkor eladtam. Gondolom ezt a hibát már azóta megoldották a Yamahánál. Vagy csak firmware frissítés kellett.
-
gxyb
aktív tag
válasz
#09634560
#151981
üzenetére
Elacot hallottam media marktban véletlenül. Típust nem tudok de 1200 euro körül volt a pár.
Nem tudom azt se hogy miről ment más miatt mentünk de nem volt rossz.
Persze a B&W meg olcsóbb volt most jóval, így karácsony elött ez is szempont volt az asszonypajtás miatt...
-
gxyb
aktív tag
válasz
BBéci
#151979
üzenetére
Köszönöm válaszod!
Az sem baj ha overkill, ahogy magamat ismerem max. egy év és jön a következő. Akkor legalább nem kell megint mindent eladni elég lesz csak a hangfalakat.
Persze nem biztos hogy a következő is B&W lesz.
Olvasgattam közben, látom volt nálad CXR120 is referenciagépként, ő is beleférne a keretbe. -
BBéci
legenda
-
gxyb
aktív tag
Az erölkődőt cserélem majd rövidesen 4k képesre, Marantz sr7012 vagy sr7013-at néztem mivel a Denon 4000-es sorozat állítólag nem illik hozzá.
Pioneer menüje nem tetszik nekem bonyolultnak tűnt (922) Yamaha hangja nem jött be annak idején. Talán még Nad t758 v3 758 mert av online-on eléggé dícsérték.
Nad-ot még nem hallottam, nem tudom melyik lenne jobb hozzá.
Árban kb ezek ára amit rá tudok szánni. -
#151973
powerup2
addikt
MasterMark
#151972
powerup2
addikt
válasz
MasterMark
#151972
üzenetére
Majd képet mutatsz milyen lett a kábel ? hogyan csinálták meg a kácsában mert nekem is ilyen kábelem van
-
#151972
MasterMark
titán
zsoika
#151939
MasterMark
titán
válasz
zsoika
#151939
üzenetére
Ez a 8 eres SinusLive kábel. Aki próbálta már banándugóba tenni a szálakat, az szerintem úgyis tudja mi van.
Próbáltam z-banánt ráforrasztani itthon, de pár óra után agyérgörcsöt kaptam, és visszacsavaroztam rá a csavarost.
Kácsában meg majd inkább feldugózzák profin.
-
m3ss
veterán
milyen hangeron tesztelted? filmfuggo is. madmax truehd -5 - 0 kozott nalam pl sok helyen banto volt.
merre vagy helyileg amugy? ha itt kozelben en tudnek vinni tesztelni neked erolkodot, legalabb meghallgatnam a frontokat, meg hogy mas-e marantzal a hangzastegnap mar 3. review-t olvasom, azon gondolkozva, hogy miert nem adtam el mar regen a bowereket es vettem pl focal 726ot ugyanilyen aron..aztan rajottem, hogy darabarasak a hangfalak arai
-
-
mpo
veterán
válasz
Hohocali
#151967
üzenetére
Sajnos a realorfake4k.com megszűnt, ott volt link a filmre, ahol a technikai (kamera fajtája) adatok is szerepeltek és a 3,4K-s kamarával készült film az fake-nek minősült.
Azóta nem kerestem hasonló oldalt.
A Dolby-nál van pdf, mely filmekhez adtak hangot, azt hiszem DTS-ről is letöltöttem. -
Hohocali
aktív tag
Jajj, ne... Azt az oldalt hagyjuk, először én is azt kezdtem el használni, letöltöttem a régebbi filmek 4k-s verzióját, stb... Aztán amikor belenéztem, rájöttem nem élesebb a kép, csak valami hülye HDR effekt van rajta, ami ráadásul néhol "kiégeti" a képet. Én azt tapasztalom, hogy a 2015 előtti filmek "FHD-sek", és ennek oka a kamera felbontása lehet, amivel rögzítették a filmet. Itt az optikára és a szenzorra gondolok, nem a rögzített kép pixelszámára. Ugye egy ócska telefonnal is lehet 4k filmet rögzíteni, csak a pixelszámán kívül nem lesz 4k-s.
De a 4k mondandóm lényege nem ez volt, hanem hogy az UHD formátum nem alkalmas teljes értékű 4k film tárolásra, függetlenül az előző bekezdésemtől.A szem korlájának ellenőrzésére jó a windows-os példám, az nem tud "becsapni".
BBéci : nem láttam azt a képet, de látatlanba is fenntartásaim vannak az ilyen "formákkal" szemben, pl. hogy "Vasarely" hatást idéznek elő, azaz becsapják a szemet.
-
Dorian
félisten
Pl. EZT nézegetjük nagyon. (konyha-étkező és előszoba-étkező közt nincs fal, és a nappali is jobban egybe van nyitva az étkezővel)
Ez lesz a mozinappali-étkező.
A felső szint majdnem ekkora, tele van szobával, mégsem jut eszembe ott külön moziszobát csinálni. Ha vki inkább olvasni akar vagy mást nézni egy tévén, oda el tud vonulni. -
gago1975
őstag
válasz
BBéci
#151946
üzenetére
Szia BBéci.
Elfogadom a nézeteidet és hidd el valahol tisztelem a hozzáértésedet, szakértelmedet, fanatizmusodat, hiszen enélkül nem lehet ezt a szakmát űzni. Hiszen ez egy szakma, elhivatottság.
Sajnos 55" felett nem láttam OLED tv-t 2017-ben újonnan és hát az ember valahol rá van kényszerítve a 4K-ra.
Van pince de bentről nem megközelíthető, kívülről a teraszba van beépítve ez elektromos mozgópadló ami 2 métert a kert irányába mozdul el.
Kép:
Ahol az a fa valami van.Sajnos viszont nincs benne fűtés, a kerti medence gépészetét gondoltam oda.
Na most utána olvastam itt [link] és írtak ezekről az akusztikai függönyökről illetve a HM -ról. Idézném csak a mozi részét
Házimozi vagy sztereó zenehallgatás
A kétféle felhasználási terület hamar elkülönül egymástól, és ez az első buktatónk. Ha ugyanis inkább házimozisok vagyunk, akkor jobb ha elkerülünk mindenféle visszaverő felületet, amit csak lehet, ugyanis a filmekhez használt sok csatornás hangrendszer hangjai esetében a hangmérnökök elegendő visszhanggal és atmoszférával töltik fel a műsort, ezért a szobánk visszaverődései csak zavart okoznak a térben. Nem mondom azt, hogy úgynevezett süket szobát hozzunk létre, mert ezekkel a speciális megoldásokkal, furcsának tűnne a lakóterünk, és a belső funkciókat is nagyban korlátozná.A visszaverő felületek és tulajdonságai A 0 elnyelési fokú anyag minden energiát visszaver, ilyen például a csiszolt márvány, tehát a „kő-gazdagok”, akik szeretik ezt az anyagot lakásukban, mindjárt nehéz helyzetben is találják magukat. A legjobb hangelnyelő a formázott szivacs, ahonnan semmilyen energia nem verődik vissza. A sima betonfal átlagos elnyelési tényezője a hallási frekvencia tartományban: 0,01-0,03%, az ablaküveg: 0,25-0,05%, a szőnyegpadló: 0,05-0,4% között van, a vastag függöny: 0,09-1%.
Szerinted a média fal és a kandalló közötti részre (beépített vitrin) tegyek valami akusztikai paravánt esetleg akusztikai függönyt ugyanúgy mint a nappali és a konyha étkező leválasztásához?
Nem akarom elengedni ezt az ingatlant mert a többi része nagyon megfelelő, nagyon minőségi.Mindenkinek aki segített idáig:
Ha ezen túljutunk és ....... akkor szerintetek az Opticon 8-hoz RZ 810/900, AVR-X4400 vagy SR7011/12-est tennétek hozzá úgy, hogy 70-80% mozi 20-30% zene?
Zene: Sia, Tove Lo, Madonna, Kylie, Depeche Mode, Phantogram, Mumford&Soons, Kraftwerk, stb..... Ja és csak cd vagy FLAC 24/96/192. -
#09634560
törölt tag
Ne jelentsünk már ki olyat, hogy ha valaki nem lát különbséget, akkor senki más sem.
Én pl erősen közellátó vagyok, így én is azt mondom hogy ilyen gondolat elég dőreség lenne (tudom nem írtál ilyent) de most képzeljetek el: vettem Sony 4k tévét, 49", részletre. na most: volt kölcsön médiajátszó, megfelelő (AQ Carbon 1 m.) kábellel, és én a 4k-t még kb fél méterről se láttam (80 gigás állományról beszélünk!) tehát jlentsem ki ezáltal hogy a 4k humbug, átverés, csalás? Eszem ágában sincs, más attól láthatja, élvezheti (tudom, jönnek fel magatokban a tanácsok, miértek hogy mi a frásznak vettem de pl nincs más ekkora méretben,használtan nem játszik részletet se adnak pofára -túl azon hogy nincs bizalomgerjesztő fizimiskám sem-, és nem volt pana plazma FHD sem a kínálatban. -
mpo
veterán
válasz
#09634560
#151956
üzenetére
egyik ismerős nem túl rég vált el, azóta a szlogenje: családi béke alapja: 2 tévé
Erre hamar rájöttem én is, ráadásul akkor még se PC, se internet nem volt.
A másik, én koránkelő vagyok, feleségem meg az ellenkezője (pacsirta és bagoly), ez is szokott gondot okozni.
Több mint 43 éve tart a házasságunk, ez nem dicsekvés, csak egy tény.
Nem azonos műsorokat nézünk, egyikünk se szeretné a másikét nézni. -
mpo
veterán
válasz
Hohocali
#151953
üzenetére
Azt, hogy egy film mikor 4K és mikor nem, nem az alapján döntöm el, amit írtál, hanem megelégszem ezzel:
[link]Ne jelentsünk már ki olyat, hogy ha valaki nem lát különbséget, akkor senki más sem.
Ilyen gondolatom se volt, nemhogy még leírtam volna.
Azt mondom, hogy bizonyos távolságból nem lehet a 4K részletességét látni, az emberi szem éleslátása miatt.
Egyébként a tv kalibráláshoz kaptam segítséget, le is töltöttem a megfelelő anyagot, tesztábráim is vannak, de ezt a feltöltéskor biztos, hogy átméretezi, de megkereshető a Google segítségével.
-
#09634560
törölt tag
válasz
Dorian
#151952
üzenetére
+Béci: érveléseitekhez hozzászólva:
egyik ismerős nem túl rég vált el, azóta a szlogenje: családi béke alapja: 2 tévé.
ha közös a nappali akkor is el lehet különülni szórakozás szempontból, fej/fülhallgató. tehát nem muszáj "idomulni" az ízléshez hanem el kell szeparálódni azzal ami a másiknak nem éppen takarja az ízlését, ez jólneveltség kérdése is. Ettől még lehetnek közös programok de pl Forma 1, meccsek, sorozatok idején diszkréten el lehet különülni bármelyik félnek... ez nem megoldhatatlan.. -
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#151952
üzenetére
Legyen az a plusz szoba a nappali!
Visszatérve arra, hogy Ti nem főztök. Az nem általános, pláne gyerek, gyerekek mellett. A tűzhelyen rotyogó húsleves, sülő rántotthús, és a zúgó páraelszívó mellett nem éppen kellemes tévét nézni, zenét hallgatni, házimozizni. Aki ezt gond nélkül tudja elegyíteni, annak egészségére, nincs ellene semmi kifogásom. -
BBéci
legenda
válasz
Hohocali
#151953
üzenetére
Az általam linkelt AVO cikkben van egy letölthető tesztábra, rajta soronkénti és oszloponkénti fekete/fehér vonalakkal. Azokkal vizsgáld meg, milyen távolságból látod külön. A cikkben szereplő számokat négy ember látásának, érzékelésének átlagából kalkuláltuk ki. 50 colos tévéken egyikünk sem látta külön a vonalakat 2,2 méternél messzebbről.
-
Hohocali
aktív tag
Azt vegyük figyelembe, hogy valódi 4k film nincs, legalábbis nem blu-ray-en. A jelenlegi filmek YCbCr 4:2:0 formátumúak, ami sokminden, csak nem 4k. Rendes 4k egy PC képe (4:4:4), desktop/játék/fénykép/stb. Itt azért elég durván látszhatnak különbségek FHD és 4k között.
Másik, hogy a szem is egy érzékszerv, mint a fül, ha mindenkinek más a hallása, akkor más a látása is. Ne jelentsünk már ki olyat, hogy ha valaki nem lát különbséget, akkor senki más sem.Még 2016-ban végeztem a következő tesztet, akkor nekem egy 47"-os FHD LCD TV-m volt:
"-Windows 10 desktop
- paint program elindít, fehér háttér, fekete rajzolás
- vonal húzása, leteszed az egyik felét, a másikat meg mozgatod különböző fokokban
- hátrálsz addig, amíg recéket látsz
Nálam az említett TV esetén 4-5m-nél volt a határ. Tehát ennél közelebbről nézve indokolt lehet a nagyobb felbontás.
A vonalon levő recék 1 pixel méretűek, ez szintén ellenőrizhető, ha közelről megnézed."A fentebb linkelt ábrát korrektnek tartom, ha 4:2:0-ás filmről beszélünk.
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#151950
üzenetére
Miből gondolod, hogy nem tudom elfogadni? Írjam le megint, hogy mindenki úgy élvez, ahogy tud?
Visszakérdezek: miért nem tudod elfogadni azt, hogy akár két embernek is lehetnek adott időpontokban más kívánságai, ötletei az időtöltést illetően. Számtalan esetben előfordul, hogy feleségem inkább olvas, mint filmet néz. Nem érdekli az Arrow, engem pedig nem érdekel magyarul a House of Cards, mert már láttam eredeti hanggal és ahhoz képest büntető a szinkron. Miért kellene bármelyikünknek a másik szórakozási vágyának alávetni magát? Nem nagyobb részt akarunk elkülönülni, mint ahogy Te írod, hanem néha, de ha nincs arra lehetőség, akkor megette a fene.
Nem beszélve arról, hogy 27 éve tart a kapcsolatunk, 20 éve élünk együtt. -
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#151949
üzenetére
Tudom nehéz, de próbáld elfogadni, hogy mások más szempontok szerint élnek. A lehetőség legyen meg az elkülönülésre (ez annyi, h legyenek még szobák a házban), de a fő élettér közös. Mi legalábbis együtt szeretjük csinálni a dolgokat. De még vacsizni is leginkább a nappaliban kanapén, tálcáról.
(Amúgy is abszurdnak érzem, hogy eleve nagyon-nagyon kevés az az idő, amit az ember a munka, utazás, tisztálkodás, stb. kívül azokkal tud tölteni, aki elvileg a legfontosabbak. Ha még ilyenkor is nagyobb részt el akar különülni, akkor nemtom minek vannak együtt.) -
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#151947
üzenetére
Miért elkülönülés, ha van egy konyha/ebédlő és külön nappali?
Nálam sem a hangtechnikai szempontok voltak elsődlegesek, de - ahogy már többször írtam - inkább előnyös, mint hátrányos, ha a család tagjai nem kényszerülnek a másik éppen felmerülő elfoglaltságához igazodni.
Például feleségem valami sorozatot néz szinkronnal, én olvasnék, vagy fordítva. Egyik zavarja a másikat. Becsukjuk a két helyiséget elválasztó ajtót és élvezhető hangerő mellett tudok olyan filmet nézni, ami az asszonyt nem érdekli, Ő olvas az ebédlőasztalnál, vagy a receptjeit rendezgeti. Ha csak egy Sokol rádió lenne a házban, semmi más hangcucc, akkor is a szeparálható szobák pártján lennék.
Szerintem egészen jól elvoltak családok milliói addig is, amíg nem jött be a sokfunkciós, egylégterű termek divatja Európába. -
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#151946
üzenetére
Ízlések és pofonok. Mi is most veszünk házat, és kifejezetten nem külön moziszoba a cél, hanem a nappaliban akarom berendezni, nem akarok elkülönülni. Az amerikaikonyhát is nagyon szeretjük, nem nagyon főzünk
Tudod, nem csak hangtechnikai szempontok vannak egy házvásárlásnál vagy a családi életvitel során, hanem a mozi és hifinél 100 másik fontosabb szempont létezik. -
BBéci
legenda
válasz
gago1975
#151944
üzenetére
"Nem hencegésből vettem meg az Oled tv-t és a nagyobbat se hencegésből, magamutogatásból veszem meg."
Kinek nem inge, ne vegye magára!
Tényleg nem neked címeztem, általánosságban írtam.
"Adódott egy gond és szerettem volna ha minden rosszindulatú megjegyzés nélkül segítettél volna illetve itt a fórumon megoldást, lehetőségeket ajánlásokat kaptam volna."
Morzsányi rosszindulat nem volt bennem és a szavaimban, sajnálom, hogy annak érezted! A tálalásom korrekt, legfeljebb kissé nyers, szókimondó, ezért sokan utálnak, de változtatni nem vagyok képes, próbáltam.Már ott hibát követtél el, amikor 2011-ben nem Panasonic plazmatévét vettél, azok akkor kezdték elérni a legjobb formájukat.
Az OLED rendben van, mert az LCD-ket sosem tudtam megszeretni, aminek számos oka van. LED TV viszont nincs, csak LED háttérvilágítású LCD.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Hogy nem látni semmi pluszt? Egy FHD-hez képest? De van és nem is kicsi."
Full HD OLED-hez hasonlítottad és úgy láttad a különbséget?Ha van a háznak pincéje, alagsora, ott kialakíthatnál egy valódi moziszobát. Sajnos olyan tanácsot nem tudok adni, ami a bemutatott szobára vonatkozólag hasznos lenne, kivéve a szalagfüggönyt. Két ismerősöm próbálkozott amerikai nappaliban jó hangzást összehozni, a rendszer értéke mindkettőjüknél meghaladta a 10 millió forintot. Hosszas, 1-2 éves kínlódás után másik házba költöztek, pontosabban építtettek maguknak.
-
gago1975
őstag
válasz
BBéci
#151931
üzenetére
Szia BBéci.
Én ezt a mondandódat most nem értem és nem is tudom hova tenni, Tehát kijelenthető: aki a 65 colos UHD tévéjét 2,4 méternél messzebbről nézi, az nem lát semmit a plusz felbontásból, tehát tök feleslegesen cserélte le Full HD tévéjét. Viszont büszkén hirdetheti mindenhol, hogy neki olyanja van.
Én segítséget szerettem volna kérni tőled, tőletek mert a te illetve az itt tanácsadóknak a többségének sokkal nagyobb a tapasztalatuk mint az én tapasztalatom.
Te elméletileg "hozzáértő-tesztelő-av-online cikk író stb...." vagy akinek szerintem "lehetne adni a szavára, tapasztalatára",viszont a tálalás az nem mindig korrekt.Adódott egy gond és szerettem volna ha minden rosszindulatú megjegyzés nélkül segítettél volna illetve itt a fórumon megoldást, lehetőségeket ajánlásokat kaptam volna.
Nem hencegésből vettem meg az Oled tv-t és a nagyobbat se hencegésből, magamutogatásból veszem meg.Én 2011-ben vettem meg az első Led tv-met egy 37" majd fél évre rá az 55LV5500-est. Akkor már divat volt a 3D, de leszartam mert nem vagyok divat majom.
Az 55"-os 2017-ben tönkre ment (a 37" még működik) és akkor döntöttem egy új tv vásárlása mellett.
Mindenhol körül néztem és sajnálattal azt tapasztaltam, hogy "normális" FHD-tv már nincs a piacon.
Kényszerűségből vettem 4K tv-t, ami egy Direct Led-es 49UJ670v-t. Ez nem volt olyan mint amilyennek kellett volna lenni, a "fekete hatás" fekete-fekete megjelenítés nem a legjobb sajnos és emiatt most idén váltottam egy 2017-es OLED55C7-re, (sajnos egy Led tv-nek se erőssége a fekete megjelenítése).
Ennek a fekete megjelenítése, képe kristálytiszta, tűéles.Hogy nem látni semmi pluszt? Egy FHD-hez képest? De van és nem is kicsi.
Vegyek másik ingatlant, ahol van normális nappali???
Hidd el vennék másikat, ha lenne a 16.ker.-ben olyan ingatlan ami 5 szobás, a földszinten is van normális 15-20m² hálószoba, megfelelő méretű 15-20m² legalább a gyerekek szobái is, nagy a kert stb.... ja és normális árban is van.
Én nagyon szívesen elhívnálak egy-két rövidre, vagy borozgatni és eszmét cserélni, tanácsot megoldást találni, hogy ebbe az ingatlanba valami "jó minőséget" össze tudjunk állítani.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Quetz
#151933
üzenetére
Azért az 1804W erős túlzás, moziban is egyedül az IMAX használ annyit, de ők is alig többet, csatornánként 2000W-ot, amit ideális körülmények közt nem érnek el. Szobában egy idő után megáll a hangnyomás csökkenése a visszaverődések miatt. A mozis cuccok érzékenysége extrém (100-110 dB/W, és ez a házimozis értékekkel ellentétben nem csalás, tényleg ennyi), 100 négyzetméteren simán meg szokták úszni 150-200 W erősítéssel. Ha mozis berendezés kell, én nem házimozis céget keresnék fel, ők a gatyádat is legombolják rólad felesleges hülyeségekkel (százezres HDMI, béna, de legalább drága media player, stb.), én inkább mozis cégtől rendelném be a cuccot, a DNN és a CinemaNext az, akiket tudok ajánlani, és eleve úgy keresném meg őket, hogy hagyjanak pár HDMI portot, aztán arra tennék egy PC-t.
-
#151939
zsoika
addikt
MasterMark
#151936
zsoika
addikt
válasz
MasterMark
#151936
üzenetére
Mire gondolsz? Mi volt a baj vele és milyen kábel?
-
gxyb
aktív tag
Sziasztok!
Korábban érdeklődtem egy Bower szett és Marantz erölködő miatt. [link]
Megvannak a típusszámok végre:
1 Centerspeaker LCR 60
2 Lautsprecher DM 603S3
2 Lautsprecher DM 600S3
1 Receiver SR 6300 GL
1 Subwoofer ASW 600800 euró lenne a vége, erölködőt eladnám, cserélném modernebb 4k képes vasra.
Szabad ezért ennyit adni ha tetszik a hangja? -
#151936
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Na beadtam a Kácsához a Sinus Live kábelem, idéznek rá valami varázslatot.
-
mpo
veterán
válasz
gago1975
#151925
üzenetére
Én paravánt tennék a kandalló után, igaz hogy összehajtogatás után egy kis helyet elvisz, de mégsem kell hangosítani 60 m2-t, rettentő drága berendezéssel.
A paraván meg lehet olyan is, ami akusztikailag is megfelel, de ha fal lenne eredetileg, azt is el kellene fogadni akusztikailag, mint ahogy sok szobában van a négy fal. -
Quetz
őstag
válasz
gago1975
#151916
üzenetére
A problémát a fizika okozza azzal, hogy a hangnyomás a távolság duplázásával 6dB-el csökken. Ha tehát 1m-en mérsz 105dB-t, akkor 2m-en ez 99dB, 4m-en pedig 93dB(A helyzetet némileg bonyolítja, hogy ez csak üres térben igaz, egy berendezett lakásban a visszaverődések miatt kb. 4db a csökkenés).
A másik tényező, hogy 3dB hangnyomás növeléshez meg kell dupláznod a teljesítményt. Ha tehát a hangfalad 1W felvétele mellett produkál 88dB-t, akkor 2W-ra 91dB, 4W-ra pedig 94dB lesz az elvi hangnyomás 1m távolságban.
Ha el akarod érni a minőségi házimozira erősen ajánlott 85dB átlagos hangnyomás + 20dB tartalékot a hallgatói pozícióban, akkor arra 1804W teljesítményre lesz szükséged csatornánként. Ezzel számoltam: érzékenység 88dB/W/m, távolság 6m, hangnyomás 85dB + 20dB tartalék. Ezzel a kalkulátorral te is megnézheted: https://www.crownaudio.com/en-US/tools/calculators#amp_power_required
Az otthoni nappaliba tervezett HiFi hangsugárzók erre egyszerűen képtelenek. Ekkora légtérbe már magas érzékenységű (általában horn loaded) hangsugárzók kellenek, több 46cm-es mélynyomóval.
A legjobb amit tehetsz, hogy keresd fel a Dreamcinema-t és Házimozi Stúdiót, ők már üzemeltek be JBL Pro és Synthesys rendszereket, kérd ki a véleményüket. Borítékolom, hogy ugyanezt fogják mondani mint amit mi.
Szerintem ennyi pénzért elvárhatod, hogy lef...m a bokám élményt kapj, de a méretek ellened játszanak, nem lesz egyszerű profi segítség nélkül összehoznod.
-
BBéci
legenda
Ugyanarról beszélünk mindketten.
Az általam linkelt cikkben nagyjából ugyanaz van, mint az ábrán, amit Te most feltettél.
Tehát kijelenthető: aki a 65 colos UHD tévéjét 2,4 méternél messzebbről nézi, az nem lát semmit a plusz felbontásból, tehát tök feleslegesen cserélte le Full HD tévéjét. Viszont büszkén hirdetheti mondenhol, hogy neki olyanja van.Ha az erősítő menüjében 80 hertzes vágást állítottál be, akkor csak az annál magasabb frekvenciákat kapják meg a hangdobozok.
-
mpo
veterán
válasz
BBéci
#151929
üzenetére
Ezen az ábrán a világoskék sáv egy minimum és maximum távolságot ad meg.
[link]A 65"-nál ez 1,2 m és 2,4 m között van.
Mivel ő nagy távolságokat írt, én a maximumot adtam meg.
Én is közel a maximum távolságból nézem az 55"-ost ,1,8-1,9 m, mert a frontok is 2 m-re vannak egymástól.Az ábra nem hibás, a Samsungnál is ez van, de ez részletesebb.
-----------Az 5.0 rendszeremnél, ha az Audyssey csak a frontokat teszi large-ra, a többit small-ra, akkor ha én átállítom őket large-ra, akkor nem lesz mély hang?
-
BBéci
legenda
válasz
gago1975
#151925
üzenetére
Tanulmányozd a rajzot, amit mpo illesztett be a imént! Annak alapján rendezd el a hangdobozokat és a hallgatói pozíciót.
A helyedben másik házat keresnék, amiben van normális nappali szoba!Az a videóban látható függöny akusztikai szempontból sz@rt sem ér. Valami 2-3 milliméter vastagságú szalagfüggönnyel megoldható az elválasztás és az ablakok elé is mehet ugyanaz. Egyik topiktársunknál úgy van megoldva és egészen jól működik.
Még valami a videóról: eléggé beteg ötlet a szubládák membránjától lábnyújtásnyira ülni, de a többi hangszóró is túl közelinek tűnik.A tévék közti minőségi különbséget szinte biztosan nem a felbontásuk miatt látod, az akkora távolságból nem számottevő. Az 55 colos Full HD ajánlott nézési távolsága 2,1-2,2 méter! Ugyanekkora UHD-t 1,5-1,6 méterről kell nézni ahhoz, hogy az összes plusz részlet látható legyen. Vannak erre táblázatok, ha érdekel, keresgélj!
-
mpo
veterán
válasz
gago1975
#151925
üzenetére
Én a mostani 55"-ost 3,3 méterről nézem és jobb a képe mint az ugyanakkora FHD-nak.
Tegyél be egy valódi 4K filmet (Planet Earth II) és menj egy székkel pontosan 190 cm-re az 55"-os tévétől és látni fogod, miről beszélek.
Utána menj 3,3 m-re és nem látod azt, amit az előbb. -
gago1975
őstag
válasz
BBéci
#151919
üzenetére
Szia
Kapásból megsértettél egy kőkemény ökölszabályt, mely szerint a frontsugárzók egymástól való távolsága nem lehet nagyobb, mint a hallgatótól mért. Tehát 8 méter távolságban kellene ülnöd, amit a képek alapján kizártnak tartok.
Lehet, hogy nincs 8 méter a két hangfal közötti táv csak 6 méter, oda szerettem volna tenni a hangfalakat ahol "képen látható feketés szürke csík" van.
Az ülési pozíció jelenleg 5-6 méter körül lehet, azon még faragok mert a surround hangfalakat is állványra el kell helyezni.Láttam olyan megoldást a térelválasztásra, hogy sín rendszeren függönyszerű anyaggal mozizásnál leválasztják a nappali szobát a konyha/étkezőtől.
Szerinted az megoldás lenne?
Jó elég hosszan kellene a függönyszerű anyaggal az elválasztást megoldani és nem tudom, hogy milyen anyag lenne a legcélszerűbb megoldás. Lenne valami tipped?Valami ilyesmire gondoltam [link]
Teljesen leválasztani fix fallal vagy gipszkartonnal nem szeretném.
Gondolkoztam esetleg a szoba térbeli elforgatáson is, de a gondom, hogy a kandallóval szembe lévő "fal"rész majdnem full ablak és akkor is kell a térelválasztás.
Az ablakok miatt amúgy is kell a vastag függöny.Én a mostani 55"-ost 3,3 méterről nézem és jobb a képe mint az ugyanakkora FHD-nak.
A surround hangfalak elhelyezését mint ahogy írtam állványra tenném betartva a fül magasság szabályt.Köszi a segítséget és a tanácsot
-
BBéci
legenda
"Az 55"-os tévémnél 210 cm, az LG OLED65C8 esetén a nézési távolság 240-250 cm, ha messzebbről nézed a 4K tartalomnak annyi és a 800e Ft-os tévéből lesz egy FHD tévé."
Ezek a nézési távolságok Full HD-ra érvényesek, nem UHD-ra!"az amerikai konyha nem jöhet szóba, mert órákig mehet a szagelszívó (kocsonyafőzés) többször a mosogatógép, konyhai kisgépek, villanysütő és a nappaliból egyből zajos, illatos konyha lesz."
Az átlagos családok, háztartások mindegyikében ez a helyzet, nem kell ahhoz gourmet-nak lenni.A háttérsugárzók 5/7.1 elhelyezésére vonatkozó egyik ajánlás fülmagasság + 60-90 centit ad meg. Ez függ a vízszintesen mért távolságtól.
-
mpo
veterán
válasz
gago1975
#151916
üzenetére
Az ábra ebben a pdf-ben van.
[link]
Az 7.2.2 vagy 5.2.4 elrendezés azt jelenti, hogy nem SD vagy FHD adást néznél, hanem 4K filmet, Dolby Atmos vagy DTS:X hanggal.
Nekem is ez volt a célom 18 nm-en.
Az 55"-os tévémnél 210 cm, az LG OLED65C8 esetén a nézési távolság 240-250 cm, ha messzebbről nézed a 4K tartalomnak annyi és a 800e Ft-os tévéből lesz egy FHD tévé.
Nézési távolság:Ha ezt figyelembe veszed, akkor az első ábránál a kör sugara maximum 240 cm ezért a tv, a center a hallgatói (nézői) pozíciótól illetve a frontok távolsága egymástól is annyi a 60 fok miatt.
Az egész elrendezés egy 5x5 m-es négyzetbe belefér, de minél közelebb ülsz a tévéhez, minden kisebb lesz.
Ha normál FHD adást nézel, akkor 3,7 m-ről is nézheted, de akkor a házimozi pihen.
Sajnos ezek a korlátok vannak.
----------
Az egyik hobbim a gasztronómia, ezért nálam az amerikai konyha nem jöhet szóba, mert órákig mehet a szagelszívó (kocsonyafőzés) többször a mosogatógép, konyhai kisgépek, villanysütő és a nappaliból egyből zajos, illatos konyha lesz. -
BBéci
legenda
válasz
gago1975
#151916
üzenetére
Kapásból megsértettél egy kőkemény ökölszabályt, mely szerint a frontsugárzók egymástól való távolsága nem lehet nagyobb, mint a hallgatótól mért. Tehát 8 méter távolságban kellene ülnöd, amit a képek alapján kizártnak tartok. Egyik fórumtársunk szerint közvetlenül a képmegjelenítő két oldalára kell tenni a frontsugárzókat, ami barokkos túlzás, ha tévéről van szó, 3 m széles vászon esetén talán elfogadható. De a 8 méter még viccnek is borzasztó.
Kommersz alatt Quetz azt érti, ami nem ipari, nem professzionális célra tervezett és gyártott. Akkora terembe - a teljes egybefüggő légtér számít - teljesen más képességekkel, paraméterekkel rendelkező erősítő(k) és hangdobozok kellenek, mint az átlagos, 20-30 négyzetméteres szobákba.
A konyha-étkező-nappali nem alkalmas minőségi zenehallgatásra, pláne házimozira. Hallottam high end rendszert légtérben hozzá nem illő teremben és normális szobában is, ha a különbséget zongorázni tudnám, a Carnegie Hall-ban léphetnék fel.
Haladó szinten már elengedhetetlen a házimozira használt helyiség akusztikai rendbetétele. Azt hogyan oldanád meg a konyha közvetlen szomsédságában? Csillapító paneleket tennél a hűtőszekrényre és a sütő ajtajára?
Amikor az építendő házam terveit megláttam, azonnal nyilvánvalóvá vált, hogy abban nem lesz házimozira alkalmas helyiség. Ezért fogtam egy ceruzát, és az amerikai konyhának nevezett (görögországi apartmanokra emlékeztető) őrületet megszüntettem, leválasztottam egy 22 négyzetméteres részt, ami teljesen szeparált, zárható. -
gago1975
őstag
válasz
Quetz
#151915
üzenetére
Szia.
Na akkor a félreértések elkerülése végett tisztáznám, hogy a nagyszoba alapmérete 36m² és ehhez jön a konyha+étkező ami további 24m². A képek szintén fent vannak. Ami rossz ebben a helyzetben, hogy egy légterű.Akkor egy ilyen szobában ennyire nehéz jót alkotni?
A kommersz szót gondolom a mérethez viszonyítva mondod?
-
Quetz
őstag
válasz
gago1975
#151908
üzenetére
akkora térbe az említett kommersz hangfalak csak szenvedni fognak. A 60nm az már THX Certified Dominus kategória. Jobban járnál, ha kisebb szobát néznél ki mozira esetleg leválasztanál a nagy térből, vagy pedig csinálj egy előtét falat és vegyél rendes mozi hangsugárzókat.
-
gago1975
őstag
válasz
BBéci
#151912
üzenetére
Szia.
Igen ez egy jó alternatíva lenne de a házban 5 szoba van és ugye adott a három gyerek is.
Ha lenne egy +20m²-es külön szoba akkor más lenne a helyzet. Nem új ház csak nekünk lesz új és az elrendezésen nem tudok változtatni sajnos.
A két hangfalat egymáshoz viszonyítva 8m-re tenném tehát 4-4 m jobbra-balra + a centert a falra rögzíteném a tv föléígy az is + 3-4 m vezeték.
További kérdés, hogy a 7.2.2 vagy 5.2.4 legyen az elrendezés. a kábeleket körbe vinném ha 7.2.2 illetve a mennyezetre fel kell vinni az 5.2.4 hez. Nem szeretném ha rövidebb lenne a kelleténél.
-
BBéci
legenda
válasz
gago1975
#151908
üzenetére
Érdekes elrendezésű lesz az a házimozi, hogy 15-20 m kábel kell az elülső hangdobozokhoz. Nálam ez 6,5 m.
Vászon és TV két külön világ, nem váltja ki egyik a másikat, erről oldalakon keresztül beszélgettünk már itt.
Ahogy arról is, mennyire nehéz jó hangzást összehozni egy többfunkciós helyiségben. A rendszer alkotóelemei csak csekély hányadát tudják megmutatni annak, amire valójában képesek. Ha már új ház, kialakíthatnál egy független, zárt moziszobát.
A felsorolt erősítők teljesítményenem a hangdobozokhoz lesz kevés, hanem a 60 négyzetméterhez. -
gago1975
őstag
válasz
WaterWave
#151910
üzenetére
Szia.
Tudom, hogy te Marantz fan vagy de szerinted az általam felsoroltak közül melyikhez illik jobban a Dali Opticon 8-as?
Onkyo, Denon vagy a Marantz?Illetve a legfőbb kérdés az, hogy az Onkyo RZ810-900-as illetve a Denon 4400-as teljesítményben nem kevés ehhez Dali-hoz?
Te milyen hangfalakat használsz a 7012-hez?
-
gago1975
őstag
Szia.
A kérdést az volt, hogy a front-hozTriangle Opera 4mm²-es ill. a Surround/ Sr Back + Atmos hoz 2,5mm² szintén Opera 60m vagy jobb??
Az Opera 4mm² 2400Ft/m abból cca 15-20méter kellene + Opera 2,5mm² ami a Surround/ Back / Atmos hoz kell az pedig 1500Ft/m és kb 60m kell.
Viszont ha jobb kell ehhez a rendszerhez akkor milyen legyen, ha ez nem jó akkor max 4-6000Ft/m szánnék rá.Mint írtam kedden foglalózom a házat. A páromnak a moziba nincs beleszólása, ő rám bízza a döntést.
Vászont+vetítőt nem szeretnék, illetve 4K ban elég drága még, ezért tv lesz, a tv viszont nagyobb lesz, egy LG OLED65C8-as lesz a saját 240cm széles fa tv tartón.
Igen jobb lenne ha lehetne még kapni a SVS SB12-NSD-t. Most vettem egyet BF-alatt de már nem kapható sajnos. Az SVS SB-2000-es ami szinte u.a., ugyanúgy 12" csak +100w-al erősebb lenne a legközelebb hozzá.
Azért fontos most ezt az egészet letisztáznom mert az Opticon 8-ast 800K helyett 480K-ért ajándék, illetve az erősítőket is megvenném most, nem szeretném kihagyni amennyiben a hozzáértők is javasolják az esetlegesen felsorolt erősítőket mellé a hangfalakat. A center illetve a Surround-okat még ráérek megvenni,
A szoba minimálisan lesz módosítva. Sarok garnitúra vagy U alakú garnitúrát teszek bele + dohányzó asztal illetve egy keskeny polc rendszer a kandalló illetve a beépített vitrin közé. Ahol a fekete betét van oda kerülnének a front hangfalak.
-
-KP-
veterán
válasz
gago1975
#151900
üzenetére
4-6000FT/M méterárú kábelből vennél 80métert? Szerintem ezt gondoldd át. Nem mindig az a lényeg hogy szórdd a pénzt, hanem hogy okosan költs. Másrészt én először megvenném a házat, majd dűlőre jutnék az asszonnyal a helyiséget illetően, felvinném az egészet roomsketcherbe, hogy látszódjon mik a lehetőségek, aztán megvenném amit a helyiség és az elhelyezés megenged. Nem fordítva.
Jó, megvan a helyiség, mire leírtam belinkelted a képet. Vászon esélytelen? Az igazi moziélményt a vászon adja, nagyobbat dob, mint egy egyel nagyobb mozirendszer.
SB12NSD mellé ne vegyél más típust. Vagy add el és vegyél 2 egyformát, de szvsz az Sb2000 nem éri a közel dupla felárat. 1 Sb2000 árából majdnem 2 db SB12 kijönne.
-
gago1975
őstag
válasz
hello28
#151901
üzenetére
Szívesen.
Én is most állok rendszer és ház csere/vétel előtt csak én komolyabb rendszert szeretnék a "belépő" helyett (jóval nagyobb ház) és én is segítségre szorulok nálam hozzá értőbb fórumozóktól mert nem szeretném elherdálni a pénzemet.
Annyi, hogy én a meglévő kezdő szettet berakom a hálószobába vagy a fiam új szobájába.
Ha fontos a zene akkor mindenképp Denon vagy Marantz AV erősítőt vegyél.
Az Optikon 6-hoz Denon 4xxx-es szériát vagy Marantz SR6xxx-7xxx-et -
hello28
aktív tag
válasz
gago1975
#151897
üzenetére
Köszönöm szépen megnézem megpróbálom meghallgatni őket !!
Jelenleg Dali szettem van 5.1 és azt váltanám le!!
Első körben mondjuk 2 fronot utánna a többit de erősítőben nem tudom egy jó házimozi vagy esetleg egy stereo plusz egy házimozi ami kicsit közepes kategória ..ez a dilemma..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Call of Duty: Black Ops 7
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Media Player Classic és Home Cinema (MPC-HC)
- Vicces képek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- BESZÁMÍTÁS! 10TB WD Purple Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S23 FE / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HP ProDesk 600 G5 i3-9100 8GB 256GB 1 év garancia
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 1G, áfás
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi