-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
válasz
Dißnäëß
#153595
üzenetére
Érdemes lehet alapozásnak elolvasni a következő könyveket:
- "Master Handbook of Acoustics" - 622 oldal
- "Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms" - 568 oldalSajnos magyar fordításról nem tudok, valószínűleg csak angolul elérhetőek.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Dorian
#153593
üzenetére
Ennyi miatt keressek akusztikai tervezo ceget, vagy ha azt mondom, legyen a hátfal mögöttünk 1-1 méterrel több, mint az elülsô fal, ahol a vászon van, az már jó ?
Hiszen a szobát bármikor szétszedem-átalakítom, indulva szerényebb módszerekkel, semmi csillagromboló. Viszont ha csillagrombolózni akarnék pár év múlva, ne ott derüljön ki, hogy arrébb kéne tenni a falat .. a vasbeton pince elég makacs jószág ilyen tekintetben
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Dorian
#153591
üzenetére
Hasznos tanácsok, koszi. A celom a teglalap nekem is, hosszaban. Hifi az elso egyharmad vonalra kb, hallgatosag a masodik harmadolora kb, igy mindegyik mogott van meg ter. Oldalra is faltol elhagynek nemi tavot a hifi eseten, legalabbis a ket allo torony eseteben, mig sztereoban gondolkodom, de ha kiegeszitem ezt szatelitekkel egy Atmos recept alapjan (ami a DTS-X-nel kotottebb, tehat akkor az is pipa), azok lehet falra mennenek. Majd meglatom, ok nem lesznek egyelore.
Szobara a PS Audio azt mondja, eleg kis elteres is, az o regi es uj music room-ukban peldaul szemmel nem is lathato a falak nem-parhuzamossaga. Nalam ilyen kb. hasra most 5x6 meteres szobanal azt mondanam, 30 centivel ha szukebb a vaszonnal, mint az ulo pozicioban, eleg mar. De lehet tevedek.
-
Dorian
félisten
válasz
Dißnäëß
#153579
üzenetére
Ilyen esetben, nulláról indulva mindenképpen akusztikai tervezést javaslok, mert a végén sokszorosan behozza az árát. Főleg, h egy igen merev pincefal határolja.
De pl. ha kis szöget teszel bele, az pont semmit nem ér állóhullámokra, stb...
Legalább 4,5 m széles szobát javaslok, hosszra pedig minél nagyobbat, hogy a hallgatási pont mögött legyen tér, legalább 2 m, de inkább több a mélyek miatt.
Film és zene miatt is a vetítés a jobb megoldás, így elkerülsz egy pont a diffúz szempontból legfontosabb helyen egy nagy, kemény, sík felületet. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Gabesz26
#153587
üzenetére
Hát a rókafarkú fûrész adott, a Rockwool kôzetgyapot is, kiporzás ellen szerintem ha betesszük ôket némi munkával textilbe, azaz körbevarrjuk ôket ilyesmivel szépen, nem törve, stb, akkor az vállalható, a falhoz erôsítést pedig meg lehet valami módszerrel oldani, 1-2 díszléc jellegû dolog, vagy esetleg egyéb trükk.
A szobának nem lesznek párhuzamos falai, erre ügyelek, ezért a korábbim, hogy a tervezô igencsak fogni fogja a fejét, elmentek nekem otthonról, vagy mi
, míg felette az épület szép szabályos 90 fokos szögekkel lesz, ahogy szokás egy standard terven. -
Gabesz26
senior tag
válasz
Dißnäëß
#153584
üzenetére
A szivaccsal az a legnagyobb gond, h szinte csak a magas tartományban hatásos, míg az 500 Hz körüli tartományban szinte semmit nem csillapít, kiegyenlítetlenebb eredményt kapsz vele, mint kőzetgyapottal, és valószínű túlcsillapítod a magas tartományt (a fórumtárs által linkelt ábrán is ez látszik). Csak akkor alkalmaznek szivacsot ha abban a frekvenciatartományban lennének problémák, amikre hatása is van. Egy kezeletlen szobában az egyenletes utózengési idő beállítására biztosan kőzetgyapotot használnék (persze a megfelelő módon beépítve, ügyelve a kiporzas elleni védelemre), mivel az sokkal nagyobb frekvenciatartományban hatásos, így jó eséllyel amit 3000 Hz-en elértem az meglesz 300-on is..
Arra figyelj a tervezésnél, hogy a szoba egyik méretbeli kiterjedése se legyen egyenlő egy másikkal, mert az állóhullámok szempontjából a lehető legrosszabb (pl. négyzet alapú szobák)
-
mpo
veterán
-
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
BBéci
#153583
üzenetére
Kôzetgyapot ? Egyéb ? Neadjisten valami hiper fancy-nek titulált csilivili akármibe öntsek egy talicska pénzt ?
Ha már "nem", szeretem, ha van alternatíva téve mellé. Nekem spec - lehet ütni - soha semmi bajom nem volt a kúpszivaccsal, azon kívül, hogy egyszer túl sokat használtam belôle és túlcsillapított. Ettôl eltekintve okosan használva teszi a dolgát és nem nagyon tudtam volna bármilyen hangzásbéli anomáliát rájuk fogni. De ha Te mondod..Amíg nem tévedünk "snake oil" területre, bármi jobbra, értsd: tényleg jobbra, értelmes áron, nyitott vagyok. Ha négyzetméterenként 50-ezer Ft-nyi hiper-akármilyen csodacsillapító táblákra esne a választás: kizárt.
Tehát akkor ha megfordítjuk a dolgot és azt mondjuk, mi az, ami VALÓ moziszobába.. ? Az eredeti tervem a már említett kúpszivacsos csillapítások, hézagosan hagyva, pár nagyobb diffúzor panel a fal síkjából kiemelkedve - eddig ezzel mennék. Meg 2 könyvespolc, mint tipp, és könyv az van..
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
mettek
#153581
üzenetére
Köszi az inspirációkat, tippeket. Igen, akusztikailag a szoba - remélhetőleg - szépen be lesz lőve a sokadik próbálkozásra
, néhol nemigen lesz a falakat fedő fekete textilréteg mögött semmi, néhol meg kúpszivacs.Szerintem lécezéssel ha 50x50-es négyzetek mentén megyek, egyikbe teszek kúpszivacsot, másikba nem (hanem kemény felületet), ezzel indulunk, aztán látjuk majd a többit, ki kell-e szedni, tenni még bele, esetleg néhol kifejezetten hangtörő lapokat és ilyesmiket feltenni rá, nyugodtan elhagyva kicsit a fal síkját, .. meglátjuk. Ez nem 5 perces játék lesz
de a hifi meghálálja.Projektor tanácsért majd jövök még ide szívesen, márka tök mindegy, használhatóság (és izzó pótlás) fontos, 8K nem érdekel, szóval fényerő és kategóriáján belül kontraszt legyen sok és egy olyan vászon, ami vállalható árban és lehetőleg keveset tükröz vissza saját magára (na, ezt lehet hülyén fogalmaztam meg, de értitek valszeg)
Aztán 20 évig hozzá sem nyúlok.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mettek
addikt
válasz
Dißnäëß
#153579
üzenetére
Jó lesz a szoba, minden mozirajongónak egy ilyen az álma.
Projiból azért arra számits hogy olcsot nem szabad venni pláne ha tv párti vagy. Ahhoz tenyleg jó kepet kapj 5-600ezer alá nem nagyon lehet menni. Egy ilyem sötét fallal borított szobában ahol nem verődik vissza a fény, iszonyat jó képet lehet kihozni a projektorokból.Azért annak fílingje van ám amikor bekapcsol a projektor, szép lassan bemelegszik benne az izzó és bevetít egy egész falat, 2.5-3 méter széles képet
de senki nem akar rábeszélni semmire, ilyen beinvesztálásnál azért meg kell győződni róla hogy tetszik-e. Az én 7300-as peojim pl jobb képet vetít mint egy átlagos cinemacity.És azt is jól gondolod hogy nem szabad túlcsillapítani mert az meg bedögleszti a hangot, minimális visszhang kell.
Ha nem akarod az egészet leszőnyegezni akkor már az is valami ha a frontok elé teszel csak vastag szőnyeget.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
mettek
#153577
üzenetére
Sok sörrel fogok jönni,
ezek nagyon jó tippek, szuper 
Pont ezeken kattogok szintén néha.- Konnektorok nem gond, kábelcsatorna lesz, mind áramnak (230V), mind hangsugárzó vezetékeknek
- a pincét körbeszigetelném, rá borítás, fal, stb, végül vagy OSB, vagy gipszkarton fedné (sztem OSB, nem kell a kozmetika), erre jönne egy lécezés, a lécekre végig fekete filc és hangtompító kúpszivacs lapok mögé.
- agyon nem akarom szigetelni, inkább diffúzorokkal elterelni és megtörni a hangot. szerintem ezek egyensúlyát fülre majd szépen be tudom lőni, mikor mit hova.
- párhuzamos falat nem tervezek (építész majd vakarja a fejét), reméljük, ez jótékony hatással lesz a hangra, teszek bele kevés szöget (nemigen lesz látható, de állóhullámok ellen kiváló lesz).
- szőnyegen átmegy a padlófűtés hője ? Csak-csak, nem ? (Ha nem nagyon vastag gumi az alja..?) Fázóslábúak a nőnemű egyedek
(De tényleg) Elektromos fűtőpanelek..- egy külön bitangerős föld és a bejövő 3 fázisból 1 külön fázis ide lesz dedikálva, ez megoldott.
Leginkább tényleg a képpel és a méretekkel vagyok elakadva, mennyit érdemes. Azt hittem, megúszom a projektort
Nem a kedvencem, de igazából moziban sem kapok egy hűde minőséget, mégis járunk, szóval .... ha azt mondjátok, a méret fontos , meglépem inkább ezt az irányt.@python1 köszi, értékes hsz. Segít elképzelni kb. mire lesz szükség itt méretekben.
-
python1
veterán
-
mettek
addikt
válasz
Dißnäëß
#153574
üzenetére
Illetve érdemes már most eldönteni hogy projektor vagy tv lesz mert projektor esetén kellhet konnektor a plafonba is vagy a hátsó falra attól függően hova lenne téve a proji. A kábelvezetést szintén érdemes beépíttetni. Atmos esetén plafon hangsugárzokhoz is.
A padlón mindenképp szőnyeget érdemes használni minél vastagabbat mert csillapítja a hangot illetve a falakra majd tenni kellene akusztikai szivacsot vagy hangelnyelő panelt a visszaverődési pontokra mert ilyen dedikált moziszoba ahol nincs bútor meg semmi, visszhangzik rendesen.
Ha csak sztereó szettel mozizol akkor kisebb szoba is jó lehet csak aztán nehogy később megbánd mert mégis kiépítenél egy teljes rendszert. Sose lehet tudni.. nagy tv is jó de azért ha tudsz less meg egy projektort valakinél vagy audioszalonban. Én 65 colos oled tv-t adtam el és lett helyette projektor. Persze mindenkinek mások a preferenciái...
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
mettek
#153575
üzenetére
Hát igazából mi 4-en vagyunk, a legkisebb még magzat
de a szülők is imádnak velünk filmezni, néha "csomózunk" így együtt (most az én régi szettemen, Onkyo 6.1 anyámnál 55 colon) - egynek jó, de na.Szerintem első sor 3 fotel (vagy 1-2-1 személyes valamik egymás mellett) és hátsó lehet nem is kell, vagy ha igen, pódiumon megoldjuk valahogy. Egyszerű kanapékon gondolkodunk, semmi luxus, Ikea kb, meg filmezés közben jó bújni is, szóval az elülsők kihúzhatók lennének.
Igazság szerint ez egy sztereó szoba lenne nekem, mert zeneb**i vagyok, tehát 2 hangfal lesz a szobában és ezen fogjuk dedikált sub, minden ilyesmi nélkül a mozit is beröffenteni. (Aztán lehet bővítem később kis monitorokkal körbe, ki tudja, de nem így terveztem indulni). -3dB pont 24Hz, ez bőven jó nekem, amúgysem szeretem, ha észnélkül dübörög, legalábbis eddig 10-ből 10x túl volt tolva a basszus nekem, ott, ahol hallgattam.
Projektor és képátló jó pont, de agyalok a 77-80" tv-n is. Szerintem minőségben többet adna a vászonnál és ha nem feltétlen falra teszem fel .. bár .. a fene se tudja ..
Nincs ebben tapasztalatom, de minden jó tanácsnak örülök, ez nekem kissé új terep most. Kissé nagyon. 
-
mettek
addikt
válasz
Dißnäëß
#153574
üzenetére
Kicsi szobában nem lehet jó mozi hangot csinálni az biztos. Az átlagot én 20 negyzetméternek mondanám. Egy 5×4-es helyiségben már el lehet helyezni a hangfalakat, van tere.
A front hangfalakat minimum 2-2 méterre kell elhelyezni a centertől egy ekkora szobában. Matek szerint azt hiszem 60 fokot kell bezárjon a frontok pozíciója ha a kanapén ülünk de ez nagyon ökölszabály.Egy valamire való moziszobában projektor a megjelenitő amit 3-4 méterről szoktak nézni 100-120col képátlóval.
A fotelek mennyisége nyilván attól függ mekkora a család, egyszerre hányan fognak filmet nézni. Ha 2 sor lesz akkor a érdemes a második sort megemelni egy pódiummal hogy ne takarja ki a képet az első sor.
-
Dißnäëß
nagyúr
Kedves házimozisok !
Sokat agyaltam, vajon az építkezősben kérdezzek, aztán .. ááhh, inkább itt. Remélem, nem off. Végülis mindenki kezdi valahol. Én a szobánál.
Szóval a kérdésem: átlagban hány négyzetméteren házimozizik egy magát "házimozi haladó szinten"-re tevő fórumozó ?
Építkezés előtt állok és lehetőségem van dönteni (keretek között, tehát nem vagyok burzsuj), mekkora pincehelyiséget tervezzek a kiccaládnak 2-3 nagy fotelnek vagy kétszemélyes kanapénak. Lehet 1 "sor" elég, esetleg 2 sor, meg akkor hely az erősítőknek a vászon (vagy tv) alatt, valahol a center alatt-körül .. kb.. gondolom én most..
Szóval így szélességre és hosszra mennyit adnátok meg kb. ? Nézzünk téglalapot, ne bonyizzuk.
Mivel erősen löki az építés költségét a dolog, elszállni sem akarok, de nagyonpici lyukat sem, annak sztem nem sok értelme lenne és inkább tele Salgo-znám befőttnek, mintsem klausztrofóbiát kapjunk mindannyian.
Köszönöm.
-
Lecs@
addikt
Üdv ! Pioneer VSX 1021 erősítőm távirányítójának bizonyos gombjai nem reagálnak. Pl a hangerő. Először elemcserére gyanakodtam, de sajna a probléma fentmaradt. Csatornaváltás megy erőlködés nélkül is, a hangerő gomb már erős nyomásra sem reagál. Több gombbal van ez így sajnos a menün belül, a beállításoknál is. Nagyon nagyon szeretem, nem szeretnék megvállni tőle, de így bizonyos funkciók sajna hiányoznak. Ki mit tenne helyemben ?
Nem vagyok műszaki beállítású emberke, vagyis eme téma számomra még nem annyira erős oldalam. Nagyon köszi, ha valaki fel tudna világosítani, mit tudnék lépni az ügyben. -
AMDFan
addikt
válasz
#97950976
#153567
üzenetére
"Viszont 5 plusz tápkábel azért egy kicsit növeli a költségvetést, de hát muszáj lesz."
Dehogy muszáj. Veszel kínából 10 dolláros jól kinéző csatlakozót ([link]), 5 darabnál az 50$, és ehhez veszel 500Ft/méterért 3x2,5-es szilikon áramkábelt bármelyik villamossági üzletben, és 15 ezerből megvan az 5db jól kinéző audiofool tápkábeled.
Én most poénból berendeltem ilyen csatlakozókat, hogy jól nézzen ki
A sima mentavilles dugó tök gagyin néz ki -
zsoika
addikt
válasz
#97950976
#153567
üzenetére
Lapp ÖLFLEX® CLASSIC 110 CY 3 G 2.5 mm² 900Ft/m és+ hozzá a dugók...kb. 7eFt-ból kihozható.
Még a Böhm YSLCY-Jz 3x2,5 próbálnám ki szívesen de ilyet nem találok Mo-n.
-
python1
veterán
válasz
#97950976
#153567
üzenetére
Vagy reális áron veszel 5 db rézdrótot méterre,és sokkal jobb minőségű végfokokra költöd a pénzed,vagy veszel drága kábeleket,gyengébb minőségű végfkokkal.A kérdést te tedd fel magadnak,mi éri meg jobban.
Nem azt mondom,hogy ne vegyél a gyári helyett valami pofássabbat,de azért óvatosan a rézzel.
Nehogy abba a gödörbe lépj,hogy elkezded a tápkábelekt cserélgetni,mert szarul szól az erősítőd. -
-
#153564
robi-k
őstag
bajnokpityu
#153563
robi-k
őstag
válasz
bajnokpityu
#153563
üzenetére
NCore 500-as modulokkal volt szerelve? Érdekes, amit én hallottam, az teljesen zajmentes volt, és egy Sonus faber Aida-t hajtott, igen meggyőzően.
-
zsoika
addikt
válasz
BBéci
#153531
üzenetére
Igen, azokhoz vettem.
Tudod itt járt nálam egy LX és nagyon meghálálta a kis HK a plusz teljesítményt.
A hk hangfalaknak legendásan kicsi az érzékenysége és 8Ohm os ....tehát nehezen hajtható.
A sony 1040-et maxra tudom tekerni de akkor torzít az erősítő,szóval kellene egy kis plusz.
Ahogy az előttem szólok is írták a végfokokkal kapcsolatban, simán hihető hogy több kW -os kell belőle....ha egy ilyen kis hangsugárzónak ekkora kell. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#153554
üzenetére
Persze egy tisztességes többcsatornás biztosan elég lenne átlagosan,nekem is van itthon olyan erősítő ami megfelelne 7 csatornásban,de a két csatorna 50 kg és 3kW ezt kellene beszorozni legalább 3x vagy négyszer.Így marad az "összvér" megoldás,de jól elvagyok azért egyelőre,de bármi lehet még,jöhet valami lepattanó.
Ja igen,azt még megemlíteném,hogy a teljesítmény wattokban egy adat,de mögötte ott van a tápegység,ami biztosítja,hogy a hangsugárzó bírja szuflával,ne essen szét a mozi,nem feltétlen kell,hogy kihasználjuk az erősítőnk teljesítményét 100%-osan,de a processzor szépen összelövi a rendszert.Nálam sem veszi vissza a frontok,vagy a center végfokai teljesítményét a surroundéhoz képest,pedig majdnem dupla teljesítményűek. -
BBéci
legenda
válasz
dhcodoki
#153552
üzenetére
De bizony ez is a diskurzus lényege, mert sok éve túlhaladott, elvetett megoldás a csatornánként eltérő teljesítmény.
Szoktam sztereó erősítőket is tesztelni, mindegyiket befogtam a frontsugárzók hajtására házimozi üzemmódban. Audia, Denon, Musical Fidelity, NAD, Norma, Primare, Vincent, stb. mindegyik messze jobb hangminőséggel, mint az aktuális mozikombájnok. Mégis folyton piszkálta a csőrömet a tudat, hogy nincs egység. Ezért ezt a felállást elvetettem.
Nem akarok senkire semmit ráerőltetni, csak leírtam az álláspontomat. -
dhcodoki
senior tag
válasz
BBéci
#153544
üzenetére
"Az Emotiva jelenlegi kínálatában nincs LPA végfok."
Ez pontosan így van, de nem is ez volt a diskurzus lényege.
Amúgy nálam is más márka dolgozik frontra és más az összes többire. Van különbség a kettő között, ha sztereón tesztelem őket. De ezzel a hangyaf@sznyi különbséggel simán használható hosszútávon is mozira.
Azt ne felejtsük el megemlíteni, hogy másképp ítéljük meg az elölről, felülről és hátulról jövő hangokat. Ha az ebből (illetve a hangsugárzók eltérő kialakításából) adódó különbségek "elnyomják" a meghajtásból adódó eltéréseket, akkor nyugodtan hátradőlhetünk, mert nem észleljük hibaként azt.
Tehát, ha maximalistaként is állunk hozzá, azért nem feltétlen kell azt hinni, hogy az utolsó csavarig is meg kell hogy egyezzen az összes meghajtás. Persze ahogy Python1 is írta, figyeljünk rá, hogy ne legyen elütően más karakterű.
Sztem ez így reális.
Viszont, ha figyelembe vesszük, hogy a hallásunkat és a lelkünket más-más módon kényeztetjük, ez az egész megbukott.
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#153550
üzenetére
Ha meglesz a végfok,lehet változni fog a filmezési kultúrád,és több időt fordítasz a hobbidra.Most,hogy összedobtam egy jobb mozit tthonra,alig várom,hogy filmezzek,nálam is változtak a szokások HBO GO-s sorozatokat nézünk az asszonnyal,egyszerűen oda köt a vetítő elé.
-
BBéci
legenda
válasz
python1
#153549
üzenetére
Van realitás talaján mozgó is, sima ötcsatornás, ha minden jól megy, hamarosan meglesz.
Átlagosan havi 3-4 filmet nézek meg, plusz pár sorozat epizódot, valamint kedvenc koncertfilmjeimből néhány számot. Kifejezett zenehallgatásról nem beszélhetünk, csak teszteléskor, amennyit éppen szükséges. Ezekhez felesleges milliós végfokba tolni a pénzt. -
BBéci
legenda
válasz
python1
#153545
üzenetére
Nem kétséges, hogy a csúcsot a csatornánkénti monoblokkok jelentik. Ezzel talán vetekszenek az olyan aktív hangdobozok, mint amilyeneket a Meridian készített, hangszórónkénti külön erősítőkkel. Amikor álmodozom, az előbbiekből állítom össze a rendszeremet. Egy fokkal egyszerűbb a két végfok - nem több, mert kizárólag 5.2-ben gondolkodom - 3 és kétcsatornás, például Mark Levinsonok.
-
#97950976
törölt tag
válasz
BBéci
#153544
üzenetére
Köszönöm a tanácsokat!
Még két dolog érdekelne:
-Ugye mint tudjuk a monoblokkoknak is lehet cserélni a gyári tápkábelüket, ajánlott lecserélni?
-Azt hiszem, hogy tápfeszültség generátorra nincs szükségem, viszont egy tápelosztót+tápszűrőt mindenképpen igényelne egy ilyen lánc. Ahogy megfigyeltem, a tápelosztóknak/szűröknek is lehet cserélni a tápkábelüket, azokat is érdemes kicserélni ugye? -
python1
veterán
válasz
BBéci
#153544
üzenetére
Sőt,biztosan nem azt teszik bele,de valamennyire ketté lehet szedni a front és surround hajtást.De valóban nem szerencsés elütően más karaktert választani.
Nekem ami eddig bejött végfok felállás a frntok,surroud azonos,center más gyártó,teljesen eltérő karakterű végfok,viszont pont + irányba vitte a hangot,így 3db végfok adja a mozit jelenleg 5-7-2 csatornások. -
-
dhcodoki
senior tag
válasz
#97950976
#153533
üzenetére
Ha hosszútávon gondolkodsz és szeretnéd a maximumot kihozni a hangsugárzókból, akkor ez esetben nem a "túl sokkal" van nagyobb baj, hanem a "túl kevéssel". A frontok nagy valószínűséggel többet érdemelnek. Nem tudom mi a választék a monoblokkok esetében, de érdemes a hangsugárzók meghajtás ajánlásának felső határát minél jobban megközelíteni, esetleg kissé túllépni azt. Ha erősen túlméretezed, akkor inkább a pénztárcád bánja, ha ésszel használod a hangsugárzóknak nem lehet bajuk.
Ezt általánosítva mondom. -
python1
veterán
válasz
#97950976
#153533
üzenetére
Centerhez kell a legnagyobb,sokan keverik,a frontok hajtását eröltetik erősebb végfokokkal,pedig a center flyamatosan dolgozik,és bozony legalább 1,5x erősebb végfok kellene a centerekhez.A surround mehet valamivel gyengébbel.Tehát frontoldal mnimum azonos teljesítményű legyen.
Még egy fontos dolog,a centersugárzót jól válaszd ki,mert ritka a megfelelő,az egyik legnehezebb feladat jót találni belőle.
-
BBéci
legenda
válasz
dhcodoki
#153532
üzenetére
Egyrészt melyik Emotiva, mert amikkel eddig találkoztam, azok tök egyforma teljesítményűek.
Másrészt a hangsugárzóknak nincs teljesítménye, csak terhelhetősége. A beállítás során akkora jelet adunk mindegyiknek, amekkorára szüksége van.(#153533) gerg221
Dehogy sok! Nem kötelező a teljes teljesítményt a hangdobozokra küldeni. -
#97950976
törölt tag
-
BBéci
legenda
válasz
zsoika
#153530
üzenetére
A Harman Kardon hangdobozokkal?
A 0,002 és a 0,005 közötti különbséget tutira nem hallod meg, viszont sokat elárul az Onkyo hangminőségéről az 50 és 100 W között megsokszorozódó torzítás. Ilyenek és hasonlók miatt nem kedvelem.
A 20 W sem hatalmas eltérés, hiszan messze nem a maximon hajtanád őket. -
zsoika
addikt
Ez természetes, de azért kemény ezt látni "Wattszerűsítve"
A torzítási diagramról mi a véleményed? A D osztályú erősítés AVR-ekben mostanság kezd elterjedni (pl. A Pio nyomatja nagyon), mélynyomókban volt szokás ezeket pakolni. Ha igaz a diagram (torzítás) akkor elég szép jövő elé nézünk a D-vel kapcsolatban. -
zsoika
addikt
válasz
python1
#153524
üzenetére
Tudom én hogy jobb/erősebb az Onkyo, csak a grafikonok alapján nem annyival mint amennyivel a fogyasztás azt indokolná. Illetve mintha a torzítási adatok is a Sony mellett szólnának. Mindenesetre érdekes.
#153525) BBéci: A torzítási adatokat is nézem...illetve ezek nem a gyártó által hazudott, hanem mért értékek.
-
-
Quetz
őstag
válasz
rudi77
#153517
üzenetére
Már rég volt, hogy a Dirac PC-s verzióját teszteltem, ezért kénytelen vagyok a Youtube-ra hagyatkozni a memóriám helyett. Ott lefutnak a sweepek, majd a kalkuláció, végül megjelenik az Avg. Spectrum(after). Ez pedig azt jelenti, hogy nem volt ellenőrző mérés, tehát a kalkulált grafikont látod.
De ettől függetlenül, a Dirac egy nagyon jó megoldás, nem véletlen, hogy egyre több high end eszközben is helyet kap.
-
#153518
bajnokpityu
félisten
rudi77
#153515
bajnokpityu
félisten
válasz
rudi77
#153515
üzenetére
nem igy gondolom, bár én is dirac hivő vagyok.
egyébként régebben irtam, hogy a diracot nem azért szeretjük, mert lin EQt hoz létre, hanem, hogy az impulzusválaszt nagyon szépen helyrerakja, úgy, hogy a fázist nem nagyon cseszi el. (mint általában az EQk)
nagyrészt pont ezért nem tökéletes a dirac EQzott kimenete, mert a fázist fontosabbnak tartja (mert fontosabb is), mint a lin EQt. a full dirac programban, amikor álitgatod a cél görbét, az nem a kimenet lesz. nemtom, hogy ezt irja-e, de nem az, az biztos. ahogy pl a JBL programja se, se utóbbinál van kontrollmérés. (kérdés mi a bánatnak, ha a fázisnak, és az impulzusnak meg odalesz)a múltkor vki rakott be nados dirac eredményt, szépen alátámasztotta a véleményemet. EQben messze nem volt lineáris a dirac, viszont az impulzus annál szebb volt.
-
#97950976
törölt tag
A házimozi előerősítőhöz hozzákötött monoblokkoknak egyformáknak kéne lenniük?
Például a frontokhoz nagyobb teljesítményűt ajánlanak, a surround hangfalakhoz és a centerhez pedig nyilván kisebbet.
Arra gondoltam, hogy a frontokhoz a gyártó nagyobb monoblokkját használnám, a hátsókhoz és a centerhez pedig a kisebb teljesítményű monoblokkokat, természetesen azonos szériáról van szó. -
rudi77
tag
válasz
AMDFan
#153500
üzenetére
Audyssey ki kell kapcsolni!
Csak a ddrc88a Dirac menjen csak.
Ha avr-el van össze kötve és az avr atmos-os akkor a felsőket az avr meghajthatja!
Bármilyen proci vagy avr rendszerbe bekötve igencsak meg lehet lepődni mennyi javulást hozhat!
Pláne ha valakinek nagyon rossz a szoba akusztikája. Basszus kezelésről ne is beszéljünk..
Külföldön sokan még a drágább procik után is bekötik.
Semmi zajt nem generál! -
arcitec
addikt
-
-KP-
veterán
válasz
Tonyka 2
#153505
üzenetére
Igazad van, P.Roland írta, de a te topikodban
"Én kb. egy évvel ezelőtt a miniDSP DDRC-24-et próbáltam az otthoni házimozi-rendszerbe illeszteni. Jól használható kis kütyü volt, rugalmas és könnyen konfigurálható, ment rajta a Dirac, viszont a miniDSP-n belüli extra A/D → D/A konverzió, valamint a plusz kábelezés számomra már túl sok alapzajt generált a láncban. Túlbonyolítottnak is éreztem a kapcsolást, így az egész végül ment a levesbe."
, míg felette az épület szép szabályos 90 fokos szögekkel lesz, ahogy szokás egy standard terven.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezek nagyon jó tippek, szuper 
Pont ezeken kattogok szintén néha.
Nincs ebben tapasztalatom, de minden jó tanácsnak örülök, ez nekem kissé új terep most. Kissé nagyon. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- iPhone topik
- Mobil flották
- Steam Deck
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Gaming notebook topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Red Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Toshiba Dynabook A40-G - Intel 5205U I 4GB I 128SSD I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3173, 100% Akkumulátor
- Pixel 7 pro 128/8
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest