-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xtremetuning
addikt
válasz
Mezga Aladár
#153199
üzenetére
Szegény nyomorultak nem sok extrát tudnak egy magyar bd-re rakni. Erre futotta, hogy legyen még egy sor a hátlapon.
-
Dorian
félisten
válasz
Mezga Aladár
#153195
üzenetére
A sokcsatornás gyári eredeti mellé tesznek egy abból lekevert sztereó hangsávot.
Sztereó rendszeren valóban kicsi különbség adódik, és ez semennyire nem furcsa. -
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153195
üzenetére
Nézd,ez egy haladó hazimozi topik,vagyunk itt elegen,és elég régen akik moziban utazunk,abban azért megegyezünk,hogy sokcsatorna = jó mozi,törekszünk jobb minőség elérésében,elég sok gyakorlati tudás van némelyik rendszer mögött. Most komolyan a 2 csatorna mint mozit kell kibeszélni,néhányan reagáltunk a kérdésedre,ennyi fért bele ebbe a témába,amennyiben nem kielégítő a válasz,az azért,lehet mert nem fektetünk bele annyi szellemi energiát,hogy 2.0-ban mozizzunk.
Azt tudom mondani amit eddig is,hogy azért van 2.0 némelyik lemezen,hogy aki nem rendelkezik csak sztereó rendszerrel az is tudja élvezni a filmet,hogy milyen más indíttatásból került rá 2.0 azt csak az tudja megmondani,aki rátette,lehet kokót szívott,vagy alkohol hatása alatt cselekedett.Nem bántásként reagáltam.

-
MasterMark
titán
válasz
Mezga Aladár
#153195
üzenetére
Gyárilag szerintem ilyen nincs. Virágboltban meg olyat kendácsolnak össze amilyet akarnak.
-
Dorian
félisten
válasz
Mezga Aladár
#153193
üzenetére
Nekem sem tiszta, hogy akkor most mit akarsz megtudni.
-
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153191
üzenetére
Kaptál választ.Kérdés,te mit szeretnél hallani?Általában 5.1-es vagy még többcsatornás rendszerrel rendelkezik itt mindenki még jó,hogy kihasználjuk a technika lehetőségeit,hogy felbutítsuk a 2.0-ás csökevényesített mozihangot.Ez olyan kérdés,hogy miért léteznek sokcsatornás zenei felvételek,mikor általában sztereóban hallgatunk zenét?
Most akkor konkrétan mi a kérdésedben a csavar,lehet én nem értem a kérdésed? -
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153189
üzenetére
Mire gondolsz,hogy egy mozis topikban miért nem vesézzük ki a 2 csatornás rendszereket,vagy,hogy már az atmoszhoz képest mi értelme van a két csatornás mozinak?

-
Mezga Aladár
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153142
üzenetére
Hihi, feltesz az ember egy kérdést és a válaszok alapján csak a homály nő.
-
xerobyte
aktív tag
válasz
BBéci
#153186
üzenetére
Onkyo TX-RZ820-val van valakinek tapasztalata?
Eredetileg 300K-nál akartam meghúzni a határt és ebből van most egy 260-ért az aprón.
A másik lehetőség a 7012-es malacok, amiből most több is van, de ezeket 350-re tartják. Van ennyi köztük, megéri az a plusz?
(Főleg filmezés, modern zene és ez az erősítő kb. 2-3 évre jön a HDMI 2.1-es teljes rendszer cseréig, kell, hogy tudja a modern dolgokat, mint HDR és társai)Szerk.: válasz lett új helyett, sorry.
-
Dagidög
senior tag
válasz
kpykpy
#153177
üzenetére
Nálam csak akkor van sistergés, ha engedélyezve van a referencia hangerőn túli szint és pluszba tekerem az erősítőt. Ezt egyszer néztem meg, egyébként nálam teljesen értelmetlen, mivel feleslegesen hangos.
Ezzel a recsegéssel nem találkoztam. Mi a konkrét film és jelenet, amiben tapasztalod?
-
Quetz
őstag
válasz
kpykpy
#153176
üzenetére
Hogy meddig lehet feltekerni a hangerőt? Hát attól függ.
Egyrészt attól, hogy mit bír a hangfalad, másrészt mit bír az erősítő fokozatod. Általánosságban azt lehet mondani, hogy a gyenge végfokozat hamarabb kinyírja a magas sugárzókat, mintha több ezer wattos erősítőn hallgatnád "véletlenül" túl hangosan.Konkrétabb válaszért használd a Crown kalkulátorát. 0-ás hangerő esetén ezt kell beadnod, a THX ajánlás alapján:
Desired level at listener distance = 85
Amplifier headroom = 20Ha -20 a megkívánt hangerő, akkor 65-t írj a 85 helyett. Nekem -20-ra 4W teljesítmény adott meg, -10-re 36W-t, 0-ra pedig 358W-t. Látható egyrészt, hogy 10dB-vel emelve a hangerőt, 10x-re nő szükséges teljesítmény. Másrészt az is, hogy -10-ig szinte minden AVR elbír egy átlagos HIFI hangfallal.
A zúgás a magas sugárzókból normális, ha az fél-egy méter távolságig hallható. Ez az erősítő saját zaja. Valószínűnek tartom, hogy van az az árkategória, aminél nem hallasz ilyet. Például Hypex végfokok esetén elképesztően alacsony zajszintet mértek, de ilyet még nem hallottam.
-
-
Tamoo
nagyúr
-
kpykpy
tag
Kinek milyen személyes tapasztalata van tápszűrő / elosztó témában?
Ki milyet használ(t), milyen rendszerhez és mik a tapasztalatok?
Kezdem én: 2db hivox alces-t vettem anno, h jobb legyen a hang ill. plazma tvn a kép, de egyik se mutatott se hallható se látható különbséget, így el is adtam őket.
Jelenleg Monster elosztó-szűrőt használok (8e), ez sem okoz javulást, de kevesebb volt mint az alces fele.
-
kpykpy
tag
az amúgy normális ha üresjáratban (csak az erősítő van bekapcsolva) feltekerem maxra a hangerőt és halk sistergést hallok amikor nem kap jelet?
-
kpykpy
tag
válasz
python1
#153175
üzenetére
társasházi lakás, tele nyugger szomszédokkal, úgyh ami nálam nagy hangerőnek számít, az másoknál lehet h halk v közepes csak

példaként a -80db-ről induló denon 3808 avr-t max -20ig tekerem fel, akkor már dübörög a szoba (a max hangerő +15)
tehát a fele hangerőnél picit hangosabban hallgatom és több egyidejű robbanásnál csak 1-1 századmásodpercre hallható a torzítás (bnőm szerint ez az effekt hangja és direkt ilyen)
fura, h picit halkabbra állítva is hallható ez a sistergő hang...
sajnos nem otthonról írok, így nem tudom ellenerőzni h a magyar hangsávval lehet-e vmi, vagy a vágási frekvenciákkal.
csak egy kérdés még, meddig lehet hangosítani az avr-eket úgy h semmi se károsodjon? (se avr se hangfal)
-
python1
veterán
válasz
kpykpy
#153174
üzenetére
A klippelés azt jelenti, hogy erősítődet annyira kivezérelted, hogy a váltakozó feszültség csúcsértéke nagyobb, mint a rendelkezésre álló tápfeszültség, így az erősítő a jelalak csúcsait levágja, négyszögesíti. A klippelés a mindennapi életben csak kis teljesítményű erősítőknél, nagyon kis impedanciás terhelésnél, vagy extrém hangerőnél jöhet létre a te esetedben Abból, hogy az erősítő a klippelési tartományban hogyan viselkedik, működésének stabilitására is lehet következtetni. Például, ha a klippelés után berezgés jön létre, vagy aszimmetrikusan vágja le a szinusz-hullám pozitív és negatív feszültségcsúcsait, arra következtethetünk, hogy valami nincs rendben az alapbeállításokkal. A négyszögesedő jel Fourier-elemzéséből következik, hogy a jel nagyfrekvenciás tartalma megnő. Ez az oka annak, hogy a túlvezérelt erősítők a magas sugárzókat fokozott terhelésnek teszik ki, akár simán tönkre is teheti.
Játszadozz a beállításokkal a 80 Hz mehet elsőnek,kisebb hangerőnél próbáldki,hogy klippel-e.
-
kpykpy
tag
Még valami eszembe jutott, nem lehet probléma ha rossz vágási frekiket használod?
Jelenleg 40Hz van beállítva külön a frontra, centerre és hátterekre, és mélyláda LFE-jre 120Hz.
Lehetséges h van olyan tartomány ami erősebb, mint a többi és torzítást eredményez?
Kinek hogy vannak a vágási beállításai???
-
kpykpy
tag
válasz
Vikthor
#153165
üzenetére
egy egy film egy egy jeleneténél van csak...
végignéztem 2 dolby teszt lemezt, ott vannak elég komoly basszusok és effektek, de ott semmit se hallottam a recsegésből. igazából olyan hang mint mikor dinamit gyújtózsinórját meggyújtják és az ég.. az a fajta sistergés. De mivel ez ált. nagy robbanásoknál van csak, máskor nem, ezért még azt sem tudom biztosra, nem-e effekt hangja.
Vmiért film közben nem tudtam a bluray lejátszón csökkenteni a hangot.. arra gyanakodom, h a lejátszón van maxra téve a hang és ez zavar be az erősítőnek néha.
De mint írtam, moziban is megfigyelhető,vagyis hallható a jelenség. (csak ott betudtam annak, h biztos olcsóbb hangszórókat használat és ezért van)
-
kpykpy
tag
sziasztok!
tapasztatok már ti is olyat, h mikor egy filmben nagyobb, többrétű robbanás effektek sora követi egymást, akkor nagyobb hangerőn picit "recseg" a magas tartomány a hangfalból?
Egy két moziban is szoktam hallani a nagy robbanásoknál, úgyh nem tudom h ez normális így? vagy csak én keresem a kákán a csomót?(más robbanásoknál, mikor egy objektum robban fel, vagy kevesebb, akkor nem hallok ilyesfajta recsegést magasabb hangerőn sem)
-
BBéci
legenda
válasz
Milanos
#153161
üzenetére
Szerintem egyértelműen kell hozzá fejhallgató erősítő, hiszen egy közel 800000 forintos, high end fülesről van szó.
Volt nálam PMA-2020, nem rossz erősítő, de annyi pénzért hallottam már jobb hangot is.De ez itt offtopik, van külön fejhallgatós és erősítős topik, ott kérdezősködj!
-
Milanos
csendes tag
Érdeklődnék, hogy a Sennheiser HD820-nak elég a Denon PMA-2020 fejhallgató kimenete vagy kell hozzá külön fejhallgatóerősítő ? Köszi
-
BBéci
legenda
válasz
python1
#153159
üzenetére
Pár napja influenza miatt orrig betakarózva döglök a TV előtt, rengeteg sztereó tévéadásba néztem bele, mivel a rendszer úgy van beállítva, Pro Logic II-vel. A többség teljesen rendbenlévőnek tűnt, eszembe nem jutott átváltani sztereóra. Számomra egyértelmű pluszt nyújt.
Azt elismerem, hogy a Logic7 a legjobb. -
#97950976
törölt tag
A sztereó hangsáv tényleg ritka. Mióta kiadtak egy csomó régi, klasszikus filmet Blu-ray lemezen már ott is 5.1 van, sőt, amikor ezek megjelentek DVD-n, legtöbbnél már ott is 5.1 volt. Természetesen az eredeti hangsávról beszélek, és nem a szinkronról.
Én ha belefutok néha ilyen filmbe, akkor a sztereó hangsávot csak akkor hallgatom hangfalakon, ha jobb minőségű, tehát ha lemezről származik, bár az sem garancia a minőségre, de most alapvető minőségről beszélek.
Például van jó pár olyan TV-film, ami nem jelent meg lemezen, és a hangja TV-felvételről származik vagy webről. Ezeket inkább nem hallgatom hangfalakon, mert jobban kihallatszódnak a gyenge minőségű forrás hibái, és élvezhetetlen lesz, ilyenkor inkább a TV-hangszóróját használom. -
-KP-
veterán
Hát az anthemen nagyon korrekt az all channel stereo. Denonról nem tudok nyilatkozni. PLII-nél nekem mindig az volt az érzésem, hogy nem korrekt a keverés, a hangok nem szakadnak le normálisan a dobozokról, beszűkül az egész. Úgyhogy az Anthemnél ki se próbáltam már, egyből all channel stereora tettem. De majd teszek egy próbát újra. Bár nagyon ritka, hogy sztereó hangsáv van csak egy filmhez.
Ami viszont köröket vert a PLII-re az a régi Anthemen a Logic7 volt. Azt tényleg szerettem.
-
m3ss
veterán
kivetelesen egyetertek a fonokkel. all channel stereon uvolt minden csatorna foleg a surround, idegesito. random 2.0 tv adast atkapcsolsz, pl focimeccs akkor minden hangfalbol uvolt majd a kozvetito. foleg a surroundbol zavaro. PL II tok jol lekeveri centerre, stadion hangokat meg surroundra pl. de filmeknel is jobb sztem ez. nem is kicsit.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#153150
üzenetére
Én meg all channel stereo-n. Prologic és társait nem szeretem. Így a jobb oldal jobb elől meg bal elől szól, a bal csatorna meg bal elől és bal hátul szól. Gondolom a center meg kap egy mono keverést. Vagy a franc tudja, az is lehet összemátrixolja a két csatorna közös részét és az szólal meg onnan.
-
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153148
üzenetére
Valami olyasmi,keverésre gondolok,nem hinném,hogy az 5.1 frontoldalát tennék a 2.0-ba.Sztereóban is lehet tv-t nézni nem mondom,hogy ha nincs más akkor inkább nem nézek,de az élményfaktor akkor is a sok satorna.Pl nálam most a center hangja lehengerlő,akkora élményt nyújt,hogy a két szubsugárzó nem hozott akkorát mozin,pedig nem is egy referencia rendszerem van itthon.
-
python1
veterán
válasz
#97950976
#153146
üzenetére
Már csak azért is,mert a sztereónál úgy keverik a csatornákat,hogy 2 hangsugárzóból kialakuljon a hangszínpad,de a filmeknél csak effektek vannak,sztereó hatásra még csak gondolni is felesleges.Én még a sztereóból való felkonvertálástól is fázom,dinamika 0 ,dialóg sehol,atöbbi meg annyi sem.
-
#97950976
törölt tag
válasz
Mezga Aladár
#153145
üzenetére
Jelenleg nekem is egy jobb sztereó rendszer van a projektoromhoz, ebben a formában nem szeretem mozizásnak hívni, amikor filmeket nézek, ahhoz legalább 5.1 szükséges, legalábbis megítélésem szerint, nyilván úgy teljes a moziélmény.
-
#97950976
törölt tag
válasz
Mezga Aladár
#153142
üzenetére
Sok értelme szerintem sincs, 2.0 pedig nem nevezhető mozizásnak.
Le lehet keverni nyilván, de valószínűleg egy sokkal pontosabb és precízebb sztereó keverést állít elő a stúdió ilyenkor.
Egyébként azt hiszem, hogy én ilyennel még nem találkoztam, de sztereó DTS hanggal már sokszor.
Például a Trónok Harca első két évadjának Blu-ray változatán magyar DTS sztereó van.Az ilyen jellegű filmeknél, mint egy Trónok Harca, ahol a hangeffektek lényegesek, szerintem sok értelme nincs a sztereó keverésnek, valószínűleg olcsóbban megakarták úszni, vagy csak egyszerűen nem fért rá a korongra.
Olyan filmeknél tudom elfogadni a sztereó keverést, ahol alapvetően nincsenek hangeffektek, mint például a dráma filmeknél, azt hiszem a 2013-as Nebraska jó példa erre: 3.0-ás keverést kapott, a két frontra és a centersugárzóra van keverve minden, nyilván itt feleslegesek is a surround csatornák.
-
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153142
üzenetére
De szerintem a lekeverés nem enyenlő a 2.0-val,gondolom kétcsatornás hangra rákevernek mindent,a lefele butítás meg amilyen lesz alapon,gyenge dialóg,vagy kevesebb basszus stb,vagy éppen gondolnak azokra akik egyszerűen tv-n néznek filmet.
-
python1
veterán
válasz
Mezga Aladár
#153140
üzenetére
Azért mert valaki 2.0-ban mozizik.
-
Mezga Aladár
veterán
Hali.
Valaki megmondaná nekem mi értelme van hogy egy BD lemezen fenn van adott nyelven (pl magyarul) az dts 5.1 hang és a dts 2.0. -
nuke7
veterán
áu
-
asr27
tag
Sziasztok! adott egy optikai kábel, amit még soha nem használtam. PC hangkártyát szeretném az erősítővel összekötni. Valamiért nem megy be az optikai kábel a helyére! Mindkét eszközön van lehetőség optikai kábel alkalmazására.
Esetleg az elején, ami van, átlátszó múanyag borítás, azt kell eltávolítani? Mert ahogy néztem, az miatt nem ugrik be a helyére...
-
dlaccc
aktív tag
Sziasztok,
Új vagyok hifi témában, eddig főleg logi z5500 szolgáltatta a hangot, első saját szettem tenném össze. Kinéztem egy erősítőt, Pioneer VSX-933, ami itt UK-ba most £330 akciós.. Ehhez milyen hangfalrendszer illene?, egyelőre csak a fekete szín a kikötés. Ja és van egy pár Tannoy eclipse one szettem de ez gondolom kevéske ehhez. Aktív subot is szeretnék mellé majd, később pedig atmos-t, ahogy olvastam nagy élmény ha 'felülről is jön a hang'
Köszönöm.+1 Esetleg a Yamaha RX-V685 megéri a £120 felárat? Elsőnek ez volt kinézve.
-
WaterWave
veterán
válasz
Shkiz0
#153125
üzenetére
hdmi panel hibás, a 2010-2011-2012 es modellek voltak emlékeim szerint,,, talán még a 2013-as is. Utána javították a "gyerekbetegséget".
Ettől eltekintve az Onkyo remek erősítő, igaz a mostaniakra már nem jellemző az a magamutogatós dübörgős hang, kicsit zeneibb lett, ezt a régo onkyosok nehezményezik, akik most csatlakoztak, azoknak meg jó ahogy van. -
válasz
windlord
#153108
üzenetére
Felesleges igazából nagyobb, nem akarok semmi durvulást, kell egy normális AVR ami tud 4K HDR-t, eth/wifi kapcsolatot, és 5.1-et.
Erre néztem ki elsőnek a 636-ot majd láttam, hogy nem sokkal többért ki lehet fogni 646-ot is.
Aztán rákerestem ezekre újonnan, akkor tapasztaltam, hogy a 656 olcsóbb most pár helyen mint a 646, és nekem lehetőségem van nettóban vásárolni.
Viszont kicsit tartok a hdmi panel hibától, ami ugye 30K környéke ha javítani kell.
Na már most ha 2 éven belül behalna egy használt esetén, akkor a 95K + 30K -val már majdnem ott lennék, mint ha most vennék egy 656-ot, ami azért némileg jobb is mint a 646, plusz ugye ott a 2 év gari rá.
Emiatt gondolkodtam el. -
bajnokpityu
félisten
válasz
xtremetuning
#153123
üzenetére
Tény, h legjobb sabres cucc volt akkoriban, de azért más chippel, mint ami abban volt még jobb lett volna, szerintem. Azóta jött pl AK-knak az új generációja, ami akkoriban még nem volt.
de a gyártó helyében a WMet nyomtam volna tovább, csak jobb köritéssel. mindenesetre irdatlan sikere volt így is. amit nem értek, az az új 38pro-s cucc.
-
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu
#153114
üzenetére
Fene tudja, de az én sabrem azért nem volt elveszve dsd nélkül sem...

-
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#153114
üzenetére
"normális láncon tök felesleges a dsd"
Ezzel teljes mértékben egyetértek, jó néhányszor leírtam magam is.
-
Snoop-y
veterán
válasz
bajnokpityu
#153119
üzenetére
Nekem nem kell bemutatni

Jelenleg keves studio rogzit nativ DSD-ben.Meglatjuk mi lesz a sorsa. Ha lesz jobb majd valtok arra. Addig marad ez

-
-KP-
veterán
Nem beszélve arról, hogy Jriver, Roon mind simán konvertálják pcm-re a dsd fájlokat. Szóval még ha nem dsd képes a készülék még akkor is lehet dsd-t hallgatni. Hogy mekkora minőségveszteség van a franc tudja, de baromi jól szólnak. Most ott tartunk hogy akármilyen régi és "elavult" de jó hangú dacba új életet lehet lehelni, mert bármilyen formátumot tudunk igen könnyen fel meg le konvertálni. Szóval még egy jól bevált régi 44.1/16-os daccal is lehet zenélni.
-
bajnokpityu
félisten
-
Snoop-y
veterán
válasz
bajnokpityu
#153117
üzenetére
Ugye ezek a DAC-ok PCM-et is tamogatnak szoval ebbol a szempontbol nem rossz ,hogy van

Mondjuk ez az analog hangzas jo duma erdemes utana olvasni ,hogyan keszul ma egy LP es hogyan keszult a 80-as evekben. A mastereket atirtak digitalis formaba azota sok koze nincs az analoghoz...
-
Snoop-y
veterán
válasz
bajnokpityu
#153114
üzenetére
En azt irtam olyan eszkozon nincs ami rendes SACD-t lejatszik.
Vagy legalabbis erre akartam kilyukadni. Ha lenne ilyen azzal rippelnenek orrba szajba es nem kene a hackelt ps3.Miert lenne felesleges illetve mit nevezunk normalis lancnak?
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Snoop-y
#153113
üzenetére
normális láncon tök felesleges a dsd, igy fogalmam sincs a 2.8 hoz képest mennyit jelent a 11.2. 2.8at még tudná a nagy láncom, de nem kell neki, még fel is tudnám konvertálni onthefly dsdre akár az mp3at is.
de ez nem sabre, hogy anélkül teljesen elveszett legyen..de amit eredetileg irtál, arra reagáltam, hogy coaxon nincs dsd. de van.
-
Snoop-y
veterán
válasz
bajnokpityu
#153106
üzenetére
Atmegy de az en esetemben USB-n lehet csak atpasszirozni a 11.2 MHz DSD-t
Coaxon "csak" 2.8 MHz-ig tamogatott.
A DSD 64 aka SACD az minden inputon tamogatott.
Hogy ennek mi az oka azt passzolom.
-
python1
veterán
válasz
nuke7
#153105
üzenetére
Nekem van xda-1 itthon,coaxon használom,lehet tényleg a kábel miatt,és a gyenge PC-s hardver miatt az usb gyengébben szerepel.De már aránylag régebben hallgattam össze,majd szenvedek még vele,bár zenét PC-ről csak háttér zenélésre használom,mielőtt még PC Matyinak skatulyáznának be.
-
Segitsetek donteni.
Ugye irtam, hogy 4K HDR-es Onkyo erositoket kerestem.
Most lenne egy szep allapotu TX-NR646 95K-ert, gari nelkul, vagy tudnek venni 140-ert uj 656-ot. A plusz dolgok, amiket a 656 tud a 646-hoz kepest nem szamitanak.
Erdemes e kiadni kozel 50k-t, es tudni azt hogy egy picivel nagyobb tudasu eszkozom van, ami 2 ev garis, vagy inkabb a gari nelkuli 646?
Most ugye sakkozok, hogy ha megvennem a 646-ot es bedoglik a hdmi panel akkor az 30k ugye, es ott vagyok mint az ujjal.
Ti melyiket vennetek? -
bajnokpityu
félisten
válasz
Snoop-y
#153104
üzenetére
nincs másolásvédelem, de nem is kell.
Magán a koaxon is átmegy a DSD. sőt, még akár usb-spdif konverteren keresztül is, DoP a technika neve, és akár a streamerek is tudják, nem kell hozzá PC.
a human audio tabla egy hiface 1 oem, tehát nem éppen modern dolog, és már azon is átment a dsd.
-
Snoop-y
veterán
válasz
bajnokpityu
#153103
üzenetére
A forras sem mindegy. Pl coaxon nincs masolasvedelem tehat ha egy SACD vagy Blu-Ray a forras akkor coaxon szepen le lesz konvertalva minden CD minosegre.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#153098
üzenetére
mondjuk 2 fölös ideodakonverzió miatt. spdifen a jelben van az órajel, tehát eleve szinkronban vannak. majdcsak a reclocknál fog eltérni akoax esetén is a forrás órája attól, amit a dac chip megkap.
Viszont amilyen harmatos spdif kijáratokat raknak a kártyákra, és mennyire olcsón vannak használható usb reciverek, az alsó és középkategóriában szerintem is jobb az usb.
odafönt azért köszöni szépen az koax spdif és az aes/ebu még elég határozottan jobb hangú. Csináltunk 1-2éve egy aránylag jó hallgatási tesztet, ahol egy nagyon jó dacot, nagyon jó futóművet összekötöttünk koaxon, aesen és usbn is. nyilván a kábelek nem voltak egyformák, de úgy volt, hogy a koax kb 150rugós kábel volt, az aes kb 30e ftos, az usb meg egy 250rugós, és igy jobb volt a milliós készülékek között a koax is és az aes is.
senki se várt semmit előzetesen, teljesen tiszta volt mindenki elméje, és anyagi érdeke se fűződött egyikőnknek se a végeredménytől, és 5ünkból csak egy ember tudta h mi van bedugva.
-KP-: tudom, tök jó méréseket közöltek, h a julia spdif kijárata mennyire tökéltesen bitpontos. de azért mégse jó túlzottan hallgatni.

Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- LG L192WS monitor eladó: 19" 1440 900
- Lenovo Legion Go z1 extrem 16/512gb, újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- LG UltraGear Gaming Monitorok : BLACK NOVEMBER -30%
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3984, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 14 Plus 256GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


És a válaszokból kiderült sokan hallgatnak akár kényszerűségből sztereót sok pont egy-en.
Egyrészt attól, hogy mit bír a hangfalad, másrészt mit bír az erősítő fokozatod. Általánosságban azt lehet mondani, hogy a gyenge végfokozat hamarabb kinyírja a magas sugárzókat, mintha több ezer wattos erősítőn hallgatnád "véletlenül" túl hangosan.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



