Új hozzászólás Aktív témák

  • bajnokpityu

    félisten

    válasz Tamoo #163475 üzenetére

    igy, h lassan 5 éve használok diracot, merek véleményt alkotni.
    az ingyenes szar. az annyi kárt csinál, mint hasznot. és nem tudsz belenyúlni a célgörbébe, tehát nem tudsz segiteni neki. ezért jellemzően irtó kevés mélyet csinál. ami viszont már hallatszik, az a végtelen tér, ami meg az impulzusválasz korrigálásnak, és fázis korrigálásnak köszönhető.

    a fizetőssel pedig egy gond van, nem választja ketté a szoba kiemeléseket az eszközök saját kiemeléseitől. Hiába láthatná, hogy minden hangfalról 70Hz meg van tolva, nem jön rá.
    Ezért ha pl a szobának van 70Hzen kiemelése akkor ez a magas hangnyomás érték lesz a 0 szint, erre akarja felhúzni a többit. Ez nyilvánvalóan hülyeség. Nem is azért, mert, h a hangerőállást magasabb értékre kell tenni, hanem mert csomó járulékos dolgot ront el emiatt. Szóval a dirac 1.0 az nem automata annyira, mint az audissey volt, ellenben ha jól csinálod, csodát művel. És mivel DSPk dlgoznak benne, ezért a PCkkel ellentétben tényleg képest impulzusválaszt, fázis korrigálást kiszámolni sok csatin, akár fél mp zengésidővel, ami elég egy normális nappaliban. Ez nem csak egy EQ. ez egy realtime processzálás.

    Szóval ha ennyit leirtak volna a manualban (azaz lehet leirtak, én nem kaptam), akkor szvsz gyakorlatilag nem lenne negativ vélemény. Így meg van bőven. Amikor a járulékos hátrányokat emlegettem, azok nálam pl nagyon erősek voltak még a free verzió esetében. Gyakorlatilag 3 emberből 2nek jobb tetszett nélküle a hang, mint vele.

    PCn is kipróbáltam a trial verziót, az meg kifejezetten szar volt, akármit csináltam. Egyszerűen nincs ilyen teljesitmény egy PCben, ami elég lenne ezt kiszámolni. a DSP meg célhardver, 1 dolgot tud,de azt nagyon hatékonyan. PC meg tanult, tapasztalt kollégám szavaival: traktor f1 pályán.

Új hozzászólás Aktív témák