-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lemmy9
őstag
Vannak olyanok is, akik leülnek gondolkodni, mielőtt hagyják magukat rettenetesen átverni.
-
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#162898
üzenetére
"Akiknél meg mindez okés pont le..arják a kábelezést.
Ez miért van szerinted???"
Nem mindenki tojja le a kábelezést, legyen bármilyen rendszere, szobája. Aki igen, az megérdemli, úgy kell neki. -
ctrlaltdel13
őstag
válasz
#98221312
#162897
üzenetére
"
Vannak olyan topikok ahol arról megy az eszmecsere, hogy melyik kábelvezetőnek (ami a talajtól választja el a kábelt) milyen hatása van a hangra.., vagy a készülék alátétek stb..
Ahoz képest itt még a hangfalkábel is sokszor"vudu".. "Most komlyan. Szerinted van létjogosultsága a kábelek és a többi"vudunak mindaddig amíg az annál sokkal fontosabb tényezők nincsenek rendben?
Hang dobozok átvitele.
Elhelyezése
Szoba akusztika.
Hallgatási pozíció.Na, ha ezek közül csak egy is nem ideális, máris vodonak gondolom.
Az hogy mindezek rendbe vannak, nagyon kevés embernél van meg.
Akiknél meg mindez okés pont le..arják a kábelezést.
Ez miért van szerinted??? -
#98221312
törölt tag
Nem erről van szó..
Teljesen egyértelmű, hogy a végfok előrébb van az AVR-nél, ez még a belépő topik összefoglalójában is benne van, ha tehetném én is szívesen használnék!
devil-k
Sokszor hivatkozva van külföldi fórumokra, nos én is olvasok néhányat.
Vannak olyan topikok ahol arról megy az eszmecsere, hogy melyik kábelvezetőnek (ami a talajtól választja el a kábelt) milyen hatása van a hangra.., vagy a készülék alátétek stb..
Ahoz képest itt még a hangfalkábel is sokszor"vudu".. -
python1
veterán
válasz
#98221312
#162892
üzenetére
Nem sz@rok, csak tudni kell helyén kezelni a dolgokat, van itthon nekem is a felsőkatból 2db 1 a hálóban 1pedig a vendégszobában 1 meg az étkező/konyhában, hoppá 3 van.

Kábelnek annyi, hogy tiszta réz legyen lehetőleg, és legyen meg a megfelelő keresztmetszet. Most olvastam egy olyan beszámolót, hogy az ember sima mezei tömör villanyvezetékkel kötötte be a hangsugárzóit, azt oppá, még jól is szolt vele a cucc, pedig hifi fórumba írta le.
Most írhatod az élménybeszámolót.
-
#98221312
törölt tag
válasz
Dorian
#162889
üzenetére
Persze, minden AVR sz@r, nem tudják a megfelelő dinamikát, nem megfelelőek a mozis szabványokra, a kábeleknek semmi értelmük, marketing az egész házimozizás, hazudnak a tesztek, hazudnak a gyártók.
Kb erről a szól a topik az utóbbi időben.
Félreértés ne essék, szívesen olvasok mindent ami kapcsolódik a hangtechnikához, csak néha olyan érzésem van, mintha anti házimozis csoportban lennénk!
Már fel sem merül bennem, hogy megosszam a pár nappal ezelött történt tápkebel hallgatózásomat!
-
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#162879
üzenetére
A hangdobozok gyártòk által megadott èrzèkenysèg-adata a magas ès mèlyközèp sugáròk valamilyen átlaga. Holott valòjában a magasèt nem is kellene figyelembe venni, tekintve, h nem azok igènyelnek mèrvadò energiát, hanem csak a mèlyközepeket. Òriási különbsèg azèrt nincs, ami mèrèseket èn láttam, az a megadott alatt 1 v. 2 dB-lel van.
-
python1
veterán
válasz
VoidXs
#162886
üzenetére
Ez így van. Visszatérve a Hz-re, nekem vágnom kell 25-30Hz-nél a jelenlegi szubjaimat, mivel csak mélynyomót szereltem bele, igaz jó minőségű és 30cm-es, de kb 30Hz amit torzítás mentesen tud. 40cm-es kiváló minőségű hangszórók tudnak 20Hz-t kis torzítással, tehát a 13-16cm-es hangszórókkal szerelt dobozok, jó ha 60-70Hz-n tudnak megfelelő dinamikát előállítani. Az OB im tudnak kb 80Hz-t, amiben 2db 30cm-es hangszóró van, de a 3db 16cm-es hangszóróval szerelt hagyományos dobozaim szintén 80Hz-n vágva ég és föld dinamikát illetően az OB-im javára.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#162882
üzenetére
Többnyire azonos karakterű hangszórókat még egy Audyssey is értelmesen össze tud mérni, legyen akár 10 dB különbség is köztük. Egyébként utánamértem a Klipsch-ek érzékenységének, és maximum 1 dB-vel lett kevesebb, ez a felfelé kerekítés bőven elfogadható, vannak a spec sheetekben durvább hazugságok, pl. a frekvenciatartományra vonatkozóan. Rendszeresek 25-40 Hz-es alsó határértékek, miközben 60 Hz alatt minőségi hangra képes otthoni darabot életemben nem láttam, de még PA-ban is ritkaság az ilyen, csak ott nem szokás csalni.
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#162879
üzenetére
Akkor elég inkorrekt módon adja meg a dB értékeket, mivel az összes hangszórónak egy dobozon belül azonos dB értékeket kell tudnia, ha mégse, akkor azt a hangváltóval kell korrigálniuk.
Pont így jártam az OB falaimmal kb 3-4dB-el tudnak többet mint a szubjaim, mintha ott sem lennének a szubok, természetesen hangerővel korrigálni lehet. De lehetne említeni surround vagy,center, front egymáshoz képest dB értékeit, azért jó azonos dobozokból kialakítani az egész mozit, de legalábbis a frontoldalt. Különben kalibráló legyen a talpán amelyik helyes korrekciót képes összehozni. -
Tamoo
nagyúr
válasz
Attila7403
#162877
üzenetére
Az érzékenység is csak egy szám a sok közül, csak erre nem lehet támaszkodni.
-
BBéci
legenda
válasz
Attila7403
#162877
üzenetére
Nem mértem, ezért csak másokra hivatkozom, állítólag a 96 dB a magassugárzóra vonatkozik, nem az egész hangdobozra.
-
Attila7403
friss újonc
válasz
Quetz
#162874
üzenetére
akkor inkább ebből vegyek 3 darabot, mert ennek 96 dB az érzékenysége?
https://www.crutchfield.com/S-mZ6lrT6sklT/p_714R620F/Klipsch-Reference-R-620F.html
ilyen egyszerű? eredetileg Klipsch-et akartam mozira, pont az érzékenysége és dinamikája miatt, de annyian vannak szélsőségesen ellene, hogy elvették a kedvem. Térjek vissza az alapötlethez? -
Tamoo
nagyúr
válasz
Attila7403
#162875
üzenetére
Hangszórótól-doboztól is függ mennyire hajtható. Nyilván az a Polk valószínűleg érzékenyebb. Oké, hogy én most dobálóztam az 1000W-al, de hidd el nem sok. Én a Quetz által emlegetett referencia hangerő alatt mozizom, nincs igényem hangosabbra (de lehet csak a rendszerem hangja válik bántóvá de ezt nem akarom elismerni
) . Viszont a minőségi hangra van. Sok helyen baromi nagy kiemelések vannak és attól tűnik sokkal hangosabbnak a szub, de ott egy csomó mindent elvesztesz mert sarkítva kb. csak a kiemelt részt hallgatod.Tegnap állítgattam a sztereó rendszerem ahol iszonyat nagy mélykiemelés van. Már halkan hallgatva is bőven volt mély. Na mondom, erre szokták mondani, hogy halkan is dinamikus. De nem.
Ez nem az. -
Attila7403
friss újonc
válasz
Tamoo
#162873
üzenetére
16 m2, és 2,30-as belmagasság, szigetelt, belülről gipszkartonnal borított faház. egy sima 200 w-os sub (pl. Polk Audio hts10) is kiviszi az oldalát
helyet azért hagyok egy másodiknak, de hallottam a Polk s55e-t az Octogon Audio kb. 18-20 m2-es próbaszobájában, mozin, egy darab hts 10-zel, brutálisat szólt. Annál nem kell több dörgés nekem (oké, egy marantz sr7013-mal volt meghajtva, de a Denon 4500 sem (sokkal) gyengébb -
Quetz
őstag
válasz
Attila7403
#162868
üzenetére
Annak az LCR-nek sajnos igen alacsony az érzékenysége. Ezért is ajánlottam álló hangfalakat, mert azoknak általában 3-6dB-vel magasabb az érzékenységük. A "sensitivity" az a paraméter, amivel megbecsülheted, mekkora erősítő teljesítményre lesz szükséged. Mivel az AVR-ek a szokásos HiFi hangfalakkal alkalmatlanok a THX szabvány teljesítésére, igy visszafogottan csak 75+20dB vel számoltam:
A 85+20dB hangnyomás eléréséhez szorozd meg 10-el a szükséges teljesítményt.
Sajnos kompromisszumokra fogsz kényszerülni, ezek a lehetőségeid vannak:
- Alacsonyabb hangerőn mozizol
- Mozikból kiárusított hangfalakból épitkezel, az avx.hu-n külön topic van ezekről.
- Aktív PA hangfalakt használsz, legalább a front szekciónak, mint pl. Behringer B215D. 140 oldalas topikja van a behringernek az AVSforumon.A végfokozást a költségek miatt kihagytam a fentiekből.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Attila7403
#162871
üzenetére
Én megvenném az "olcsó" jamo-t és szubra hagynék több pénzt. Összehasonlíthatatlanul nagyobb élményt adna. Egy ilyen Taga mellett meghallva pl. az ultimaxot 1000W-al megtolva kicsordulna a könnyed.

Vászon mögé még a dobozt se kell csillivillire megcsinálni, meg mehet akár nagy reflex is ha bontani akarsz vele. -
Attila7403
friss újonc
válasz
Tamoo
#162870
üzenetére
Köszönöm! a D500 LCR-t én is nézem, illetve ezt találtam még, ezt esetleg ismered (ismeritek)? https://www.teufel.de/heimkino/system-6-5-1-set-p18185.html
Meg abban is gondolkozom, hogy nem bonyolítom túl, és előre beteszek 3 db Polk S55e-t
https://octogonaudio.hu/termekek/polk-audio-signature-s55e-allo-hangfal-feher-szinben
van valami, ami ez ellen szól? Persze úgy méretezem majd az állványt (fejszámolás alapján kb. 35 centi magas kell), hogy az alsó mélyközép maszkolás esetén is még a látható vászon aljára essen, így a tweeter kb. a vászon középvonalán lesz, maximum pár centivel fölötte (a vászon középvonala pedig a hátsó sor szemmagassága körül, az első sor szemmagassága fölött 20 centivel lenne) -
Tamoo
nagyúr
válasz
Attila7403
#162868
üzenetére
Az az LCR nem tudom milyen lehet, de a szub nem sokat érhet.
Hasonló áron fórumtársnál Jamo D500 LCR-t hallottam, neki nagyon jó mozit sikerült vele összehozni, de egy Ultimax mélynyomóval van megtámogatva alulról. -
VoidXs
nagyúr
-
Attila7403
friss újonc
válasz
Quetz
#162867
üzenetére
sajnos nálam szűkebbek a keretek, illetve a hangfalépítéshez nem érzek elég bátorságot, de akkor azt javaslod, hogy inkább ilyen szettek felé menjek?
https://hangkepstudio.hu/spd/TagaOW6051fekcs/Taga-Harmony-OW-60-LCR-5-1-hangfalszett-fekete -
Quetz
őstag
válasz
Attila7403
#162865
üzenetére
Amikor egy hang effektus áthúz a képernyőn, akkor három egyforma, ugyanazon magasságban elhelyezett hangfal fogja adni a legjobb minőséget. A fekvő center csak egy kényszer megoldás, amit csak az használ, aki nem tud dedikált szobát építeni, vagy fix keretes hangáteresztő vásznat telepíteni.
Bemásoltam pár példát, hogy milyen megoldást tudsz megcsinálni. A legjobb az alsó, ahol a hangfalak bele vannak építve az előtét falba:



Az AVR-nek 9 végfoka van, viszont csak egy tápegysége. Ahogy egyre több hangfalat akarsz kiszolgálni vele, úgy fok csökkenni a teljesítmény, amit egy csatornán le tud adni.
Nálam ugyanolyan hangfalak vannak, mint a legalsó képen: DIYSG HTM-12. Ezek 1"-es "compression drivert" használnak magas sugárzónak és 12"-es mélyközép hangszóróval rendelkeznek. A surroundok DIYSG Volt-10 hangfalak, 10"-es koaxiális wooferrel valamint 1"-es CD-vel. A szoba alapterülete kb. 16nm és az előbbi hangfalak nem bizonyultak soknak.
-
-KP-
veterán
válasz
Attila7403
#162865
üzenetére
Tévedés azt hinni, hogy a centersugárzók azért léteznek, mert az a jó megoldás hangilag. Nagy francokat. Csak a praktikum szülte az egészet, meg a feleségtűrési faktor. Egész egyszerűen ez a forma fér be a tv alá, vagy fölé. De hangilag messze nem a nagy álló front, kicsi center, még kisebb surround a jó megoldás... Csak az emberek nagy része tv mellett lakószobában kompromisszummal mozizik. Egyszerűen ez fér el, ez feleség kompatibilis. A gyártók meg felismerték, hogy ezeket lehet nagy számban eladni. De dedikált moziszobában,pláne hangáteresztő vászon mögött, nincs szükség ezekre a kényszer megoldásokra. Szóval a lehető legnagyobb böszmeség, ha AT vászon mögé nem 3 darab egyforma hangsugárzót teszel.
Az a baj a net tele van fals információkkal. Pl. túl nagy subwoofer, 16nm-re túl nagy hangfal és társai. Nézd meg pl. ezt a szobát:
Azt hiszem, 16-20nm körüli.
Német heimkinoverein fórumon dícsérték nagyon az xyscreen vásznakat. Már van belőle itthon több darab igen komoly mozikban. Hangilag és képileg is csináltak méréseket róla, elég jó véleménnyel vannak róla. 200k vagy picit több, egy szőtt hangáteresztő vászon. De megnézheted pl. a német alphaluxxot is. Vagy a Lumene-t is. Mindegyik tudja küldeni futárral, nem kell Németországig utazni egyikért sem.
-
Attila7403
friss újonc
válasz
Quetz
#162862
üzenetére
Szia!
Miért kellene 3 db egyforma hangfal a front szekcióba? Miért nem jó ugyanazon sorozatból? (Polk Audio Signature S20E két oldalt, S30E center középen)
16 m2-re túlzásnak tűnik az állóhangfal (pláne 3), ráadásul az erősítővel úgyis vágom: 80 hz-en, az alatt minden a sub(ok)ra megy. Szakértők is ezt ajánlották (Octogon Audió, Denon Márkabolt Allee). Ha 3 egyformát veszek, akkor az 3 sima polc vagy 3 center legyen? Ha 3 center, akkor "H" alakban rakjam őket?
Az AVR-nek elvileg 9 külön csatornája van, pont ebből a célból, hogy 5.1.4-et építsen belőle az ember, miért viselné meg? 2,30-as belmagasság 16 m2 területen egy sokkal kisebb erősítőnek se kellene problémát okozzon, nem? -
python1
veterán
válasz
Attila7403
#162863
üzenetére
Szívesen! Itthon Lycra-ként árulják, vagy fürdőruha anyagnak ,.
A 170 gr- osat nézegesd szerintem, azok vékonyak és jól áteresztik a hangot, érdemes a fehér alá feketét is venni, vagyis kell is, hogy ne lehessen átlátni rajta.
Láttam már egész mennyezet ill oldalfaakat ezzel az anyaggal borítva, hangsugárzók elé is ideális, mondjuk a surroundok elé. -
Quetz
őstag
válasz
Attila7403
#162858
üzenetére
Mivel fix hangáteresztő vásznat akarsz beépíteni, ezért hiba lenne ha nem 3 azonos hangfalból építenéd a front szekciót. Én 3 álló hangfalat raknék be, lehetőleg 92dB vagy magasabb érzékenységgel. Az AVR-ed így is küszködni fog 9 hangfal meghajtásával.
A hangáteresztő vászon miatt előtétfalat is kellene készítened, de minimum akusztikai szivaccsal kezelned a vászon mögötti falfelületet.
-
xerobyte
aktív tag
válasz
Attila7403
#162858
üzenetére
Hosszában akarod berendezni, ugye?
Csak a Denonokba wauznék bele, mert én is ezeken pörgök mostanában.
Nem kell értük Németországig elmenni, van Bécsben is:
https://heimkinowelt.at/sortiment/horen-klang/av-receiver.html?manufacturer=299
A 3600 és főleg a 4500 is nagyon jó árban van ennyiért, de az újonnan bejelentett idei szériában érkezik az x3700-as, aminek a nyitóára 1100 EUR lesz, lehet megéri utánanézni még akkor is, ha jelenleg a HDMI 2.1 nem érdekel. -
robi0604
őstag
Szaisztok!
Már nagyon régen írtam, inkább csak olvasgatom néha a topicot, ami ahogy nézegetem, sajnos nem is baj.
Örülök, hogy azért 1-2 régebbi “kolléga” még aktív és ők sem álltak meg a fejlődésben/fejlesztésben!
Ötletre lenne szükségem:A legutóbbi kábelezésemnél észre vettem, hogy az erősítő portjai kicsit “húznak”, mint mikor nincs földelés. A csavarokhoz gyorsan odaérintettem a fázisceruzát, ami világított. Szerencse, a házra nem húz át. Gondoltam valamelyik földeléssel nem rendelkező eszköz okozhatja, vagy rosszabb esetben az erősítőben adta meg valami magát. Mindent lehúztam róla, csak a hangsugárzók vezetékei maradtak és a sub. A probléma nem szűnt meg. Gondoltam kikapcsolom a subot is a főkapcsolójával és erre a probléma megszűnt. Kipróbáltam több kábellel, hogy esetleg az lehet a probléma, de nem.
Ennél a fázisnál kipróbáltam, hogy visszadugdosok mindent, mivel a TV pl csak 2eres vezetékkel rendelkezik. Ennél a verziónál a ceruza csak nagyon halványan világított. Ahogy visszadugtam a subot, újra a teljes fény volt látható. A sub földelt csatival van ellátva Ha kikapcsolo az erősítő a főkapcsolóval, akkor is megszűnik világítani. Lehet eddig is így üzemelt, csak nem vettem észre.
Szerintetek? -
-
Attila7403
friss újonc
Sziasztok,
Egy moziszoba építésére szántam el magam. Testvérrel, baráttal, DIY alapon.
A helyiség 2,95*5,5 méter. A keskeny fal miatt hangáteresztő vászonban és mögé tett frontokban és centerben gondolkodom.
5.1.4 vagy 5.2.4 rendszert építenék. Ezekből a .4 már megvan, 4 db Polk Audio SC80, melyek a plafon gipszkartonba lesznek bevágva (atmos). Erősítő terén Denon Avr 3600 vagy 4500 jár a fejemben (900-1,000 EUR körül futnak Németországban)
Amiben a segítségetek kérném:
1) milyen hangáteresztő vásznat szerezzek be és honnan (kb. 240-es szélességre gondoltam, azaz 100 coll körüli átmérőre - ezt lehetőleg itthon venném, Németországból macerás lenne fuvarozni)
2) Ekkora (kb. 16,5 m2) szobába, vászon mögé jó lennek a Polk Audio Signature S20e frontnak és s30e centernek? Egy vagy két Polk Audio HTS 10 sub-nak és két s20e hátra.
3) Hasonló árban - az 5.1 vagy 5.2 rendszer megálljon 1,500 EUR-ból - van egyéb ötletetek? (figyelembe véve, hogy a 4 atmos sugárzó pPolk Audio és hogy a vászon mögé menne a kért front és a center)
Köszönöm előre a tippeket! -
xerobyte
aktív tag
Köszi mindenkinek, tök jó dolgokat írtatok!
Közben visszaírt a gik is (beküldtem a lemodellezett szobát, méréseket, képeket + limitációkat) és ajánlás nagyjából az, amire én is jutottam az irodalmazás alatt:
- basszuscsapda a sarokba
- 2 mobil panel oldalra (a szoba miatt máshogy nem megy az early reflection kezelés, szerencsére van hova eldugni ezeket nap közben)
- 2db 244-es panel a hátsó falra, ez a legneccesebb, mert 11 cm vastag (nyilván tudtam h nem úszom meg 5 cm-el) és ezt már nehez adom el itthon, max ha valami printelve van rá
Szóval nagy diffúzor hangolásra nincs szükség (ez persze nem igaz, mondjuk úgy, hogy ebbe a szobába ennyit éri meg beletenni
) -
Quetz
őstag
Itt található egy halom kalkulátor, ha valaki akar otthon paneleket csinálni: http://www.mh-audio.nl/Acoustics.html
-
Quetz
őstag
-
-
-KP-
veterán
válasz
xerobyte
#162851
üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Mindegyik abból él, hogy a nagy gyártók cuccait koppincsolja igazi kínai módra. Az egyik elkezdte másolni a nagy gyártók termékeit, a másik meg elkezdte másolni a másolót. Vicc. Viszont az igazsághoz hozzá tartozik, egy szivacs/kőzetgyapot alapú elnyelőn sok mindent elrontani nem lehet. Az igazi trükk, a diffúzoroknál és a basszuscsapdáknál van. Itt már jóval nagyobb a szórás. A másik gond, hogy annyira nem is feltétlenül olcsók. Sokszor ugyanannyiért, vagy majdnem annyiért nagy gyártók termékeit is meg lehet venni, amiről laboratóriumi mérések is vannak és az anyagminőség is finoman szólva más.
KR legalább nem adja elő magát szakembernek, kutyakozmetikus Robi meg hirtelen az lett. Sajnos süt az írásaiból, hogy nem ért hozzá. Van egy angol nyelvű csoport rengeteg taggal, és szakemberrel, még a nagy gyártók is képviseltetik magukat. Már ebben a csoportban is Robi írásain szörnyűlködtek, ugyanis csinált egy angol nyelvű oldalt is. A szöveg meg egy az egyben GiK koppintás. Ahogy "termékei" egy része is.
Mondom, sima gyapot alapú elnyelőt nyugodtan vehetsz tőlük, meg mást is, csak azért meg kell gondolni előtte és körül kell nézni máshol mennyi.
-
xerobyte
aktív tag
válasz
mettek
#162849
üzenetére
Szóval akkor a perfectacoustic.hu elvileg normális paneleket csinál?

-
Tamoo
nagyúr
Azért látni annyi XPS diffúzort mert olcsó. Aztán hátradől az ember, hogy tett az akusztikáért. Aztán arra épp vagy szükség volt vagy nem. Többnyire nem vagy legalábbis annyira nem.
-
-
VoidXs
nagyúr
Azért a magyar hifilapok sem állnak egy influenceri reklámtól távol... De ez minden iparra igaz, a videojáték-újságok körében például kiborult egy egész szép bili, amikor erre vonatkozó e-mailek szivárogtak, azóta mindenki tudja, hogy működik, és mit jelent egy értékelés.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Dorian
#162812
üzenetére
Szerintem én belefutottam egy másik hasonló kaliberbe is aki ajánlgatja magát mindenféle hasonlóra, mert most vagy én tudok rosszul mindent vagy hülyeségeket irkál. Na de ne is menjünk inkább bele.
Manapság bárki indíthat vállalkozást bármire. Utána kell nézni kinek mire fizet az ember, mert hülyére veszik. -
-KP-
veterán
válasz
VoidXs
#162835
üzenetére
Pontosan így látom én is. Az hogy ekkora a sötétség, abban a "szak"sajtó ugyanannyira vagy még inkább ludas, mint a kereskedők, meg a gyártók. És most nem (csak) itthonról beszélek, hanem úgy unblock globálisan világszerte igaz ez. Egyszerűbb elkérni a (egyébként nem kevés) zsozsót tesztért, aztán 1-2 oldalban leközölni egy megfogathatlan szubjektív hozsannázást. Megszámlálni nem lehet hány ilyen weboldalt látok nap mint nap.
De valós kritikát, illetve valós méréseket meg nem tudnak, illetve inkább sokszor nem is nagyon akarnak. Meg lehet élni a langyos pocsolyában lubickolással is, és sokan meg is teszik. Egyes nagy nevű nemzetközileg ismert lapoknál még ilyen dolgok is vannak, mint elvárt havi minimális összegű reklám megvásárlása, amit ha nem teljesítesz, akkor lepontozzák a termékeid, még akár utólag is. Hogy a felárért megvásárolható év hangfala, év erősítője, best buy stb. címről ne is beszéljünk.
A legszomorúbb az, hogy sokan még 40-50 éves korukra is képtelenek felfogni, mit jelent a kapitalizmus. Illetve a másik, amivel nagyon egyet értek, Koscsó Ferenc írta avx-en. Manapság az influenszerek korát éljük. Userek jelentős része azt várja, hogy a szájába repüljön a sült galamb és a megmondóember megmondja neki, mit kell venni. Egyre kevesebben veszik a fáradtságot, hogy utánanézzenek bárminek, vagy megpróbáljanak saját tapasztalatra szert tenni. Ez ismét csak könnyíti a zavarosban halászók dolgát...
-
Grawens
senior tag
válasz
szrobert
#162834
üzenetére
A TV lesz a ludas, kezeli a 2.2-t ?
-
VoidXs
nagyúr
válasz
#98221312
#162818
üzenetére
Ez ellen nem lehet harcolni. Amíg nem kötelezi törvény a gyártókat, hogy valós adatokkal álljanak elő, addig maradnak az átverések. Szerencsére vannak ilyen törekvések, például a teleshopok betiltására, de az még mindig nagyon messze áll attól, ami a házimoziban megy. A legjobb, amit tehetsz, hogy keresel egy oldalt, ami pártatlanul, normálisan mér, és nem csak azt írja le, hogy mit hallanak (vagyis mit írt le a gyártó, hogy mit kell hallaniuk). Ilyen többek közt az Audioholics, de sajnos egyre ritkábbak tőlük a termékbemutatók.
(#162820) Quetz: Én egy laikus szavát is sokkal többre tartom, mint egy újságíróét. A laikus őszinte, és ha normálisan leírod/bemutatod neki, hogy miért tévedett, akkor elfogadja. Az újságíró dolga, hogy hazudjon neked, vele ilyen nem lesz, különben éhen fog halni.
-
szrobert
tag
Sziasztok!
Adott egy Denon x4300, amelyre rákötöttem az új Vodafone TV boxot,
és az erősítőn keresztül megy a jel egy sima Sony HD tévéhez..
Ezt az üzenetet adja a Denon:This content cannot be displayed because your tv does not support HDCP 2.2.
Van erre valami megoldás?
Nagyon köszi!! -
Tamoo
nagyúr
-
Zigi
senior tag
-
#98221312
törölt tag
válasz
Quetz
#162820
üzenetére
Értem!
Van egy barátom aki hosszú hosszú évek óta foglalkozik hangtechnikával..
Millió eszköz megfordult nála, rengeteg kábelt, erősítőt, hangfalat kipróbált, összehasonlított stb.
Nem egyszer vakteszteltünk is együtt.Viszont nem tervező, kutató, kivitelező..
Akkor ő a "hozzá nem értő" kategória???
-
Tamoo
nagyúr
Tegnap valahogy kimaradt, nem linkeltem egy mérést sem, úgyhogy most pótolom!
Aki már unja pörgesse át!
Szóval az új nappaliba költözés óta (már kb. 3-4éve) folyamatosan panaszkodtam, hogy nem tudok sztereó zenét hallgatni mert egy kalap sz@r az akusztika/elhelyezés miatt. Nem hozták a GS60-ak azt a mélyet amit tudnak. Sose voltam szub párti zenehallgatáshoz, sose sikerült jól illesztenem, de most úgy néz ki összejött. Próbáltam különböző variációban de aztán csak az a setup lett a legjobb amit mozihoz is használok. Maradt a 100Hz-es vágás a frontokra és hozzá illesztve a szub. Jó az időzítés, nincsenek nagyobb fázishibák. Ha lentebb engedem a frontokat, már jönnek a bajok.Na ezért nem tetszett a mélytartomány:

Két front
(1/12-es simítás van mindkettőn)
(#162822) mettek: Utóbbi nem Robi hanem Krisztián, de ő nem szakért csak paneleket készít.
-
xerobyte
aktív tag
válasz
Dorian
#162812
üzenetére
Ez most a perfectacoustic.hu -s Robi vagy már mindenki Robi, akiről szó van?
-
Quetz
őstag
válasz
#98221312
#162818
üzenetére
Szerintem egyértelműen hozzáértő, aki szakmaként foglalkozik ezzel a témakörrel és tervező/kutató/kivitelező feladatokat végez. Az újságíró/marketinges/influencer/* is lehet szakértő, ha az előbbi hármasból érkeztek, de ők már az eladásban érdekeltek, esetükben lehetséges, hogy a fizika néha kicsit máshogy működik.
Utána jövünk mi, a hozzá nem értők, akik a megvezethetőség különböző lépcsőfokain állunk.
-
python1
veterán
válasz
#98221312
#162818
üzenetére
Nehéz kérdés, de szerintem jó, hogy színes a választék mind készülék, mind pedig megvalósítás terén.
Én azt mondom, hogy mindenki törekedjen a képességeihez képest a legjobb otthoni szórakozást nyújtó mozit, vagy éppen zene rendszere kialakítására. Nekem tetszenek a rejtett, beépített rendszerek, de tetszenek a tetszetős külsejű készülékek is, már annyi jó ötlet, és a tökéletes mozi megvalósításához szükséges tanács , segítség van, hogy bárki kedvére válogathat. -
Quetz
őstag
Ezért is szeretem pl a hypex modulokat. Ott totál korrekten leírnak mindent: https://www.hypex.nl/documenten/download/911
Max output: 8ohm, 350Wrms - The stimulus signal is a continuous 1 kHz sine wave. The true rms output voltage is measured across a load resistor. Max output power is time limited due to thermal properties.
Continuous output: 100Wrms - Typically, this is 1/5 of the peak output power. Apply sufficient cooling.De ilyen cég tényleg kevés van, gyakorlatilag csak az OEM beszállítók.
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#162805
üzenetére
Igen jelentős részben borda ház súlyból adódik ki. Nem kell félre élelmezni ami írtam.
Egy végfok tudja azt amit valóban ráírtak nem véletlen van benne 3x akkora trafó meg 4x annyi kondi. És nem csak a kínai CAV nehéz mert a végfokok is nehezek.
Arcam PA720 8 Ohm 7X100 W - 20 KG -
VoidXs
nagyúr
válasz
Khaosz55
#162809
üzenetére
Igen, mert egy ultra high-end pro hangszóró hatékonysága van 1% körül, a házimozis cuccok tipikusan 0.01-0.1% közt (inkább az alsó részén) a bögrék meg valahol 0.0001%-nál. Bármilyen más limitált hangkeltőnek adsz energiát, az bőven túlszárnyalja. Ezért tud egy 10 W-os bass shaker úgy kanapét rázni, ahogy lényegében egy sub sem, mert ott nem alakul tovább a mechanikai munka, és lecsapódik a 100%-a.
-
Khaosz55
addikt
válasz
VoidXs
#162800
üzenetére
Értem, így van én csak a wattokról írtam, valós 5-7X100 Watthoz mekkora áramfelvétel kell. Persze nem D osztályról beszélve. Nem arról, hogy az atmos mit enged meg kb gőzöm sincs.
Az meg hogy mi milyen hangos: Még vagy 20 éve haverom mutatta ring radiátor magas sugárzót megküldtünk 10Khz-es jellel szerintem pár W teljesítménnyel. Egyből oda kaptál a füledhez mert olyan hangos volt. Mármost küldj meg 40Hz-en pár W-tal egy hangszórót kb nem is hallod a 10Khz-hez képest. -
VoidXs
nagyúr
Senki nem szeret olyan adatokat megadni, amiből ki lehet szűrni, hogy mit nem érdemes venni, emellett a legtöbb ember megragadt a "nagy szám jó, kis szám rossz" adatoknál, mert egyszerűen össze lehet őket hasonlítani. Igazán örülnék, ha minden mellé lenne tranziens válasz, crossover karakterisztika, AC csatolás módja, stb., de elég sok márka nagyon csúnyán elásná magát velük, ezért inkább azt mondják, hogy "nézd, 150 Watt, valamilyen torzítással, mindegy, mennyi impedanciába, mi se néztük, csak veddmeglécci lol"
-
-KP-
veterán
válasz
Khaosz55
#162803
üzenetére
A súly egy dolog. Ne a kínai CAV-ból indulj ki. Egy jó modern D osztályú végfok ennek töredéke.
https://www.alteadomotica.it/wp-content/uploads/2019/03/MRX-1120-720-520_Datasheet.pdf
Találtam datasheetet. Tipikus terhelést írnak, nem maximumot. Viszont a maximumot nem adják meg. Az ilyentől agyfrászt kapok. Nem igaz, hogy ezt nem lehetne valamilyen jogszabályban szabályozni már...
-
Khaosz55
addikt
Nyilván az MRX720 hangminőségben jobb volt. És ha saml-ra van állítva a hangszórók kb 100HZ- körül meg van vágva, akkor lényegében mély hangokat amik zabálják a wattot nem kell az erősítőnek kipumpálni (a sub átveszi a szerepét). Ha egy zenét-filmet 100hz-en megvágunk, akkor 20W-al is nagy hangerőt lehet elérni.
Mondom nekem semmi gondom vele, csak ne gondolja senki, hogy majd (mrx1120) 11 csatornán majd 100W fog rohangálni 570w-os táppal. Meg lehet nézni a 5-7 csatornás végfokokat miért is 20-30kg a súlyuk.
Én azt szeretem, hogyha tudja ami rá van írva még ha nem is használom ki. -
Khaosz55
addikt
Hirtelen belenéztem 1-2 gyártó adataiba. Csodák nincsenek. Arcam AVR850 7 csatornát hajtva csatornánként 8 Ohmon csatornánként 100W ehhez raktak természetes egy 1.5Kw-os trafót meg isten tudja mennyi kondit.
-
-KP-
veterán
válasz
Khaosz55
#162799
üzenetére
Akkor elnézést. Én azt hittem, még mindig a 1120-ról van szó.
Egy ismerősömnek van MRX720-asa nem túl érzékeny hangfalakkal. Eladta a 7*100W audiolab végfokát, mert elmondása szerint nem hozott pluszt az Anthem 720 mellett, míg a Pio LX avr-e mellett meg használta és kellett neki. Most akkor mi van??? Szóval én továbbra is kétkedve fogadom ezt az 5*25Watt mért értéket. Még a korábbi MRX500-as erősítőm is tudott olyan hangerőt, amit elég sokan már a kellemetlen kategóriának élnének meg. De lényegtelen. Ha tényleg ennyi, akkor nyaljanak sót.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Borderlands 4
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Goddess of Victory:Nikke
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen processzort vegyek?
- Prohardver app (nem hivatalos)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H170 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB ZALMAN S2 TG A-Data 600W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo P14s Thinkpad Gen1 FHD IPS i7-10510U 32GB RAM 512GB SSD Nvidia Quadro P520 Win11 Pro Garancia
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 2TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest

16 m2, és 2,30-as belmagasság, szigetelt, belülről gipszkartonnal borított faház. egy sima 200 w-os sub (pl. Polk Audio hts10) is kiviszi az oldalát
helyet azért hagyok egy másodiknak, de hallottam a Polk s55e-t az Octogon Audio kb. 18-20 m2-es próbaszobájában, mozin, egy darab hts 10-zel, brutálisat szólt. Annál nem kell több dörgés nekem (oké, egy marantz sr7013-mal volt meghajtva, de a Denon 4500 sem (sokkal) gyengébb

