-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz
#98221312
#161496
üzenetére
Köszi!
Most iktattam be újra forrás oldalra tápgenerátor gyanánt egy APC ups-t, online módban dolgozik, nálam is részletezőbbnek, dinamikusabbnak vélem a kapott végeredményt, de ez ugye aktív eszköz.Egyelőre egyszerű PC-s mezei kábellel használom, mivel speckó kábel kell hozzá, de majd gyártok valami normálisabb kábelt hozzá. -
#98221312
törölt tag
válasz
python1
#161494
üzenetére
A képnél is van változás, igaz időhiány miatt nemsok filmet néztem rajta, de az apró részletek jobban kivehetőek.
Csak a külső tápkábelt cseréltem.
Hangban a háttérefektek/zenék jobban hallhatóak, a magas hangok is részletezőbbek.Előre szólok, nem kérek mérési eredményeket, illetve gúnyolódást, nem végeztem vaktesztet sem, vitát indítani sincs szándékom!
A tapasztalatomat írtam le, amit szívesen megosztok azokkal akit érdekel!
-
#98221312
törölt tag
válasz
Quetz
#161492
üzenetére
A napokban szereztem egy CA bd lejátszót, ami egy kommersz Sony S6700-at váltott.
Hallottam változást Bitstream, illetve LPCM esetén is. Lecseréltem a lejátszóban lévő tápkábelt, és bizony lényeges változást hozott, de tovább megyek: Számított az is, hogy a minőségi tápkábellel szerelt Kontaset elosztóba, vagy közvetlen a fali aljzatba dugtam.
Nem akarok vitázni, tudom, hogy más állásponton vagy!
bodza32: Rendszertől függ, belépő szinten aligha van értelme ezzel foglalkozni, feljebb érdemes próbálkozni, kísérletezni.
Természetesen ésszerű anyagi keretek között, az után ha az elhelyezés, illetve az akusztikai kórülmények nagyából rendben vannak, nyílván ha pl a frontok a falnál vannak, vagy a center szekrénybe süllyesztve stb.. addig a sz@r paszírozása történik.. -
Quetz
őstag
válasz
bodza32
#161484
üzenetére
A válasz attól függ, hol kérdezed. Itt a kábelhívők vannak többségben, ezért itt ég és föld különbségekről fogsz hallani. Ha ugyanezt felteszed egy olyan fórumon, ahol dedikált moziszobákat építenek évtizedes tapasztalattal, akkor pedig azt a választ fogod kapni, hogy kb semmit.
A tényállás az, hogy kimérni még sosem sikerült a tápkábelek transzfer funkcióra gyakorolt hatását AVR-ekben, viszont többen hallották már. Magam részéről én inkább költeném filmvásárlásra a pénzt, mint tápkábel tuningra.
-
-KP-
veterán
válasz
mettek
#161486
üzenetére
Vegyél egy minidsp-t. Egyik inputba szub jele, output 2 csatornára a 2 szubhoz. Másik csatornába center jele, megduplázod a jelet a másik 2 kimenetre a dupla centeres felálláshoz. Ugye avx-en kérdezted. Dirac mérés előtt kieqzod a szubot az ülőpozidra a minidsp-vel, majd utána engeded rá a diracot a rendszerre. 2 legyet ütsz egy csapásra...
-
python1
veterán
Pont ez a lényeg, hogy nem kell, sőtt jó ha van kontroll lehetősége a felhasználónak, most attól eltekintek, hogy ki mennyire korlátolt külön eszköz kezeléséhez. A lényeg az, hogy profi szintre lehet hozni a rendszerét bárkinek, és nem kell kompromisszumokat kötni, úgyhogy hajrá.
mettek
Természetesen vannak egyéni preferenciák, de ha a tökéleteségre hajt az ember, kicsit túl kell lépni az egyszerűen összeállított rendszernél, hátradőlve, hogy jóvanaz. Hidd el attól, hogy valami jól be van állítva, kalibrálva, déespézve minden megvan a rendszer hangjában ami kell. Elfelejted ezeket az egyéni ízléses féremagyarázásokat. -
mettek
addikt
Van egy elképzelésem arrol hogy mit várok el a szub tartománytól...mennyire üssön, mennyire legyen hangsúlyos. Ehhez képest most ez eltűnt. Nyilván a szoba is rossz de lehet sokat segitene egy máaodik szub is.
Amugy meg teljesen relatív kinek mi tetszik és az adott hang hogyan tetszik. Nincs egy relatíve jó hang.
-
embe
nagyúr
Pont erről írtam. El kell fogadni egy kalibrálás eredményét, még ha az usernek nem is tetszik, vagy kalibrálni a neki tetsző módon?
Nyilván mindenki odaállítja ahol úgy érzi neki tetszik.
Mert ha mettek kolléga "odateszi ami kell", és azt mondja neki ez nem tetszik, és még ráhúz vag 3 dB-t?
És innentől már filozofikus magasságokba emelkedünk ...
-
bodza32
kezdő
Sziasztok! Lenne pár kérdésem. Egyik, hogy a házimozierősítőn a tápkábelcsere mit javít a hangzáson. A másik, hogy a kábelek iránya mit jelent a hangzáson, a harmadik, hogy a fázis és nulla helyes bekötése mit jelent a hangzáson/és hogy lehet megtudni, hogy pl egy házimozierősítőben melyik a fázis és melyik a nulla. A konnektorban a fázisceruzával könnyen kimutatható a fázis és a nulla.
-
python1
veterán
Egy jó szub kalibráció, ahogyan Dorian írta, egy normális beméréssel kezdódiki és DSP-zéssel fejeződik be. Ahogyan leírtam a menetet,AVR-el úgy lehet a legtökéletesebb hangot kihozni a körülményekhez képest, szoba akusztikai hiányosságai ellenére.Ez van, mikor tovább kell lépni haladó szint felé, és bizony oda kell tenni ami kell, nem kell hagyatkozni a gyártók gyatra, megoldásaira.
-
embe
nagyúr
válasz
mettek
#161479
üzenetére
Ezt írtam korábban. Több Denon illetve Yamaha Pio erősítő nagyon eltérően kezelte a subot, pedig a hangfalak, illetve az akusztikai környezet változatlan volt. Sok dB különbséget hozott. A többi hangfalat kb. egyformára lőtte be mind.
És akkor itt jön a vitát generálható kérdés:
Mi a jó? Amit az AVR vagy a kalibrációs rendszer meghatároz, vagy amit fülre neked tetszően hozzáigazítasz? -
mettek
addikt
Csak ezért vagyok kiakadva hogy a nad nem engedi az avr menüjében változtatni a dirac eredményeit sem hangerőt, sem távolságot. Marad az avr egyéb menüpontjában megtalálható szub erősítés x decibellel illetve magán a szub végfokon.
Dw most megpróbálom majd úgy bemérni újra hogy előtte kicsit alulkalkulálom a szub hangerejét.
-
-
python1
veterán
válasz
mettek
#161474
üzenetére
Szóval emeld arra a dB szintre a szubot mint a többi hangszórót, akár telefonos méréssel, de a szubod legyen kb fél hangerőn, készíts így egy kalibrációt, aztán látod, hogy mennyi értéket mutat úgy a bemérés. Ha kevésnek bizonyúl, akkor állítsd vissza a szubot de már az AVR előfokával a többi hangszóró dB értékére (75-80dB),amivel az erősítő elvégezte a kalibrációt.Amennyiben nem tudod az AVR-en állítani a szubod hangerejét, úgy a szubod hangerőszabályózóján állítsd be az értéket.
-
mettek
addikt
válasz
Hohocali
#161473
üzenetére
Nem lenne gond a méllyel ha nem lenne rajta -5db. Ha kikapcsolom az akusztikai mérést máris ott van a mélyhang amiben lehet van szerepe a szoba módusának is de akkor legalább érzem a mélyet, még a kanapé is beleremeg olykor...ha meg be van kapcsolva a dirac akkor semmi mély nincs. De jártam így audissey mérésnél is anno. Holnap kísérletezek még vele.
-
Hohocali
aktív tag
válasz
Dorian
#161450
üzenetére
Amit írsz, azzal az a probléma, hogy a technikai korlátok miatt lett olyan a mozi, amilyen. Tehát nem azért lett 23Hz, mert az a tuti, hanem a technika erre volt képes, és ha jól tudom, a kereskedelmi mozik nagyrésze ma se tud 60Hz-et. Grain meg azért kerül a filmre, mert valamit el akarnak takarni vele. Ha ezt művészetnek hívjuk, ám legyen.
Úgy gondolom, hogy a filmek ennyire más értelmezésének a következménye az, hogy egy adott film valakinek tetszik, másnak nem. Mert ebben néha elég durva véleménykülönbségek vannak...
-
mettek
addikt
válasz
Quetz
#161468
üzenetére
Köszönöm. Meg is csináltam. Holnap tudom kipróbálni. Kiváncsi vagyok
Python: Ugy indul a procedura hogy hallgatói pozícióban kell egy hangerő állító mérést végezni de csak annyi a lényege hogy azonos szinten legyen az összes hangfal. Itt a szubot is felhúztam a többi szintjére. Azt nem tudom hány decibel de akkor valahogy kimérem ahogy mondod.
-
-
mpo
veterán
válasz
mettek
#161465
üzenetére
A kezdőben írtam régebben:
Amikor a Klipsch R-120SW (18 nm-es nappaliban) az ajánlott fél állásban volt, akkor az eredmény -12 dB lett, mert többet nem tudott az AVR visszavenni. Így néztem meg egy filmet, túl erős volt a mély.
Most negyed állásban van a gain, ha jól emlékszem -6,0 dB az eredmény. -
#161463
mettek
addikt
ctrlaltdel13
#161462
mettek
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#161462
üzenetére
Igen. Én ugy emlékszem hogy az audissey-ben lehetett. Bemértem aztán ugy korrigáltam ahogy akartam távolságokat is és a csatorna jelet is. Ez nagyon apple felfogás hogy a mi programunk annyira jo hogy ahhoz senki ne nyuljon hozzá...
Moat igy mia a szart kezdjek a -5decibellel visszavett szubbal? Kikészít.Valószínűleg az ulőpozíciót kellene módosítani de nem lehet sajnos.
-
mettek
addikt
válasz
Dorian
#161459
üzenetére
Nagyon szépen kisimítja a frekvenciákat és javít az impulzuson, a többi hangfalat nagyon rendbe rakja de ezt nem tudom hova tenni hogy nem lehet belenyúlni utólag, rákorrigálni.
Amugy meg igen, ezt sem értem miérr vette le a szubot. Tudom hogy szar az akusztika a kanapénál de pont ezért van a szoftver. Eszem megáll.
Azten ez hagyján...gondoltam kijátszom. Bemérem szub nélkül a rendszert aztán bekapcsolom a szubot mert annak ugyis van saját bemérője. Erre nem engedi az avr bekapcsolni a szubot mert a Dirac mérésben az nem volt benne....na mondom hogy az a.....akkor mértem újra az egészet szubbal együtt.
-
mettek
addikt
Attól kérnék tanácsot akinek volt dolga Dirac-kal.
Beujítottam egy nad avr-t amin Dirac live a bemérőrendszer. Be ia mértem, kb jo munkát végzett leszámítv a szubot mert azt egyszer 6 aztán 5 decibellel vette vissza holott a csatornák hangerő állításánál szépen beállítottam azt is zöld jelszintre. Most ezzel a minusz 5 decibellel kb swmmi mély nincs, kiherélte a hangot.
Ha belemegyek a menübe a speakers almenüben van a hangfalak hamgerejének és távolságának opciója amit viszont bekapcsolt dirac program alatt nem lehet átállítani tehát a szubot nem tudom visszatenni nulla decibelre. Nem is értem, ez ilyen? Nincs megoldás erre? -
v.attis
őstag
Sziasztok!
Jbl 178-as szett esetén mivel lehetne helyettesíteni a frontokat, ha sztereoban akarok zenét hallgatni? Elsősorban ugyancsak JBL hangfalpárra gondolok, de valami brutálisabb álló párra ami a szett szubládája nélkül is jó lehet zenére, tehát kifejezetten csak a két hangfal szóljon.
Persze amikor filmet nézek akkor is azért jó lenne ha nem ütne el nagyon a hangja a többi kis dobozos hangfal hangjától.
Jelenleg HK Avr130-as erősítő van, de valószínűleg 147-esre fogom cserélni. -
-KP-
veterán
válasz
kezo0
#161446
üzenetére
Ez nem jelenti azt, hogy a még több képkocka ne lenne még simább. Te magad is leírtad, a 24 fps a csúcsminimum, amit már folyamatosnak érzünk. Aki rendszeresen játszik pl. magas fps-en játékokat, annak ez teljesen természetes. Akik megmaradt a konzol 30fps-en vagy pl. nem is játszik soha semmivel, annak meg fura, de szimplán csak azért, mert nincs hozzászokva. De szerencsére a fejlődést soha sem a dinoszauruszok diktálták. Én nagyon szívesen megnéznék mondjuk egy katasztrófafilmet, vagy egy Alien szerű horrort ezzel a technikával.
De nem csak játékokról van szó, a VR szemüvegek is 80-90hz-en mennek tudtommal.
-
BBéci
legenda
válasz
kezo0
#161446
üzenetére
Egyetértek, számomra is a 23,976 és a 24 fps A FILM, de tegyük hozzá, hogy olyat sosem látunk!
Már nagyon régen, legalább 75-80 éve, a filmes korszak mozijaiban is háromszor villantottak fel minden egyes képkockát, tehát 72 fps-t láttak a nézők. A mai, modern tévék és vetítők minimum négyszerezik ezt a frekvenciát, de ötszörözés és hatszorozás is létezik. -
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#161450
üzenetére
Minden mondatoddal egyetértek.
(#161452) Khaosz55
A korábbi fényképeidről számomra nem derült ki, hogy a kanapéd, ebből következően a hallgatói pozíciód mennyire közel van a mögötte lévő - csupasz - falhoz.
Így már sok mindent megértettem.
Az Atmos hangsugárzók elhelyezésére olyan bőséges információ halmazt találsz a Dolby honlapon, amihez semmit nem kell hozzá tenni. -
Khaosz55
addikt
Sziasztok
4db Atmos hangsugárzót szeretnék gipszkarton mennyezetbe rakni. Egy máshoz kéoest a két hangsugárzó milyen távolságba legyen hossz és keresztirányba?A hely hossz itányban kb 4méter kereszt irányban relevánsan 2.5méter.
A háromszög két hátsó lámpája a fejem tetejét világítja meg. Arra gondoltam hogy a hátsó kettő a fejem mögött és kicsit szélesebben helyezem el a másik kettőt meg előrébb kb 2 méterrel.
-
Dorian
félisten
válasz
Hohocali
#161449
üzenetére
Amit írtam, tény, így az, hogy nem értesz egyet, semmit nem jelent: A film egy művészeti ág, nem pedig a valóság másolása. Egyedül a természetfilm az, ahol azt várhatod el, h olyan legyen, mintha ott lennél, sehol máshol
Téves következtetést vonsz le. Képben és hangban is azt várjuk el, hogy pontosan úgy hangozzon, úgy nézzen ki, ahogyan azt az alkotó (művész/producer/rendező, stb) kitalálta. Tehát ha a rendező graint tesz a filmre vagy valóságtól eltérő színvilágot alkalmaz bizonyos jelenetekben, akkor úgy akarom látni, mint ahogy ha a zenész/stb. effektezi a zenét, akkor úgy akarom hallgatni. Ez a művészeti alkotás része. Gondolom te a festőktől is megkövetelnéd, hogy kizárólag hiperrealisztikus festményeket gyártsanak...
-
Hohocali
aktív tag
válasz
Dorian
#161433
üzenetére
Ebben nem értünk egyet. Az emberek hozzászoktak a jelenlegi filmekhez, mert gyerekkoruk óta ezt nézik, ezért okoz nekik ez "film szerűséget". Bizonyos kor felett az emberek többsége nem tud átállni (ugye a "régen minden jobb volt" szlogen), ezért itt generációváltás kell. A fiatalok már a nagyobb FPS-en nőnek fel.
Én személy szerint azt várom el a filmtől, hogy olyan legyen, mintha ott lennék. Szerintem a hangtól is ezt várja el mindenki, akkor a képpel miért lenne másként?
De pl. vegyük a Midway filmet. 23Hz, erős grain. Az egész film olyan, mintegy számítógépes játék. Soha nem éreztem még ezt más filmnél. Na ilyet nem akarok többet látni. -
mpo
veterán
Régen az ismerőseim úgy gondolták, hogy értek a tévékhez, mert én hangoltam be a csatornákat és aki kívánta még sorba is rendeztem nekik, az őskori megszokás szerint (M1, M2, RTL, TV2), ezeket és társaikat én nem raktam a kedvencekbe, így nálam nem léteznek.
Amikor tévét kerestem, ennek a két oldalnak a tanulmányozása után tudatosult, hogy semmit se tudok a tévékről.
https://www.displayspecifications.com/ és leginkább az https://www.rtings.com/.
Annyi előnyöm származott belőle, hogy a kinézett 50MU6102 helyett az 55MU8002 lett, igaz kétszer annyiért.
Az átlaghoz képest már tudósnak számítok, a hozzáértőkhöz képest analfabétának. Maradok ezen a szinten, vannak fontosabb dolgok.
Itt többnyire a hang szerelmesei vannak, a tápkábeltől az akusztikai panelig, mindent le kellene cserélni, attól függően ki mennyire bírja pénzzel.
A hang mellett a kép az ritkán kerül szóba, mert nem tévé és projektor topik, van akinek a FHD plazma a legjobb, van akinek a 120 Hz-es UHD LCD vagy OLED.
Egyszer a plazma is bekrepál, lassan el kell gondolkozni azon, hogy mit fognak venni helyette? -
kezo0
addikt
válasz
mettek
#161442
üzenetére
Nem azt mondom, hogy nem folyamatosabb és „simább” a kép a magasabb fps esetén. Sőt, még azt is elfogadom, hogy a szemet jobban kíméli a magasabb képkockaszám. De az biológiai tény, hogy a szabvánnyá vált 24 fps azért terjedhetett el széles körben, mert ezt már folyamatos mozgásként érzékeli a szemünk (ill. az agyunk). Az egy dolog, hogy a te szemed az átlagnál érzékenyebb, és neked kevés a 24 fps, de akkor gondolom, soha nem voltál moziban sem emiatt. Mert ugye ott már a celluloidos időkben is 24 képkocka szaladt el a vetítőlámpa előtt, és a mostani digitális érában is többnyire ilyen fps-sel vetítenek.
Azt mondod, ég és föld? Szerintem is. De az én állításom továbbra is arról szól, hogy melyik a filmszerűbb, melyik nyújt esztétikusabb látványt – ez pedig szerintem a 24 (23,976) fps.
Nem véletlen, hogy kb. egy kezemen meg tudom számolni, hány film készült eddig HFR-ben, holott a megfelelő technika ehhez már rendelkezésre áll egy ideje. A rendezők nagy többsége ugyanis idegenkedik ettől a szappanoperás látványtól, ők ugyanis művészek, nem szemészek.
-
mettek
addikt
-
mpo
veterán
Van aki előírná a kalibrált tévét, film képmóddal, mert az a helyes, így álmodta meg a rendező.
Nézd egy hétig, majd hozzászoksz - szokták tanácsolni.
Van akit meg a hideg ráz, ha ezt kellene néznie.
A másik vesszőparipa a kádenciahelyes lejátszás.
A Dózsa drukkerből soha nem lesz Fradi drukker és vice versa. -
mettek
addikt
válasz
kezo0
#161440
üzenetére
De azt jelenti. Minél több a frame per second annál simább és folyamatosabb a kép. 10 fps-sel kb a diavetítésnél tartunk. Szóval 23 fps-nél az én szememmel szaggat a film, darabos ami nekem zavaró.
Ugyanígy nem birom a 30fps-sel futó videójátékokat sem pedig több 10millióan elvannak vele konzolon. Na én ezért játszom pc-n 80-120 fps-sel egy 144hz-es monitoron. Ég és föld. -
kezo0
addikt
válasz
devil-k
#161435
üzenetére
Pont tegnap néztem meg a Gemini Mant 60 fps-sel, kiváncsiságból. Mintha csak a Barátok közt ment volna, annyira tévéjáték-szerű, szappanoperás volt a látvány. Az akciójelenetek pedig olyanok voltak, mint egy videojáték. Ez filmként élvezhetetlen, teljesen nélkülözte a mozis hatást. (Mondjuk ez amúgy is elég gyengécske film, de érdekeltek a Budapesten forgatott részek.)
-
#161430
Dorian
félisten
ctrlaltdel13
#161429
Dorian
félisten
válasz
ctrlaltdel13
#161429
üzenetére
HDR-nek pont, hogy köze van a valósághoz, a valóságban látható képdinamika még ennél is nagyobb.
Más kérdés, hogy egyéb tényezők sokkal többet nyomnak latba képminőségileg mint a HDR, vagy az 1080p-nél nagyobb felbontás. -
#161429
ctrlaltdel13
őstag
xerobyte
#161426
ctrlaltdel13
őstag
-
-
xerobyte
aktív tag
válasz
mettek
#161422
üzenetére
Ez nem feltétlen igaz.
Az elmúlt években az AMD egyszerűen elengedte a high end VGA-kat és átszervezte magát, az nVidia ezt kihasználva teljesen földbe állította a nyers erőben való éves iterációkat verseny hiányában, cserébe egekig tolta az árakat. Év-év után azt kellett hallgatni, hogy a top end kártya 400K-ért most már tényleg tudja a 4k60-at AAA címeken kompromisszummentesen.
Teljesen nyilvánvaló, hogy az AMD az utolsó két évét beáldozta a Sony és a Micro oltárán, nekik ez a nagy pénz, az új konzolgeneráció.
Lényegében a konzol hardverek kiderültek, sima liba velük a 4k60fps, a raytracing külön hardverkomponens, nem aggódnék miatta: full node generáció váltás miatt (7nm) lett hely neki, mind fizikailag, mind hőelvezetésben. Kb. az amd 5700xt teljesítményszintjéről beszélünk + raytracing + konzol optimalizáltság + új, hatékonyabb gyártótech.A 8K vicc persze, ahhoz egyébként pont jó lesz a VRR => felskálázott 8K 24-30 fps. 8K-ra majd gondolom megint leütik a PS5Pro labdát. Pusztán emiatt senki ne vegyen első generációs hdmi 2.1-es erősítőt
-
xerobyte
aktív tag
Szerintem ez már az ízlések és pofonok kategória
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pl. nekem a 3D nem adott semmit (kivéve azon az évi 3 tartalmas animációs filmen/mesén, amit megnéztem vele). Ezzel szemben mindig is fekete=fekete mániás voltam, most össze tudtam hozni, hogy a házimozinál éjjel úgy be tudok sötétíteni (minden fényt kiiktatni), hogy kénkrétan nem látsz semmit: ha bejön egy full -valós- fekete vágókép, aztán meg egy csillagos égbolt, akkor OLED + HDR kombóval ez igen ütős tud lenni, de említhetem a Our Planet dzsungeles részben vakítóan, a lombok között az arcodba sütő Nap jelenetet is példának.
Ezek fontosak? Nem. Növelik nálam az élményt? Igen.Ha arra értetted, hogy ezeréves az alap tech, akkor nem'szóltam! Nyilván valamivel onnan számolok, hogy konszumer piacon elérhető egy elfogadható ársávban (ergo szvsz a rollable oled még nem az).
-
xerobyte
aktív tag
válasz
mettek
#161421
üzenetére
A HDMI 2.1 a userek 90%-nak csak parasztvakítás lesz jó ideig, én a maradékban érzem magam.
Az elmúlt, mondjuk 6-7 év lapos, lineáirs, túlárazott megjelnítő és GPU technológia fejlesztésben számomra 2 értékelhető konzumer újítás volt: HDR és VRR (freesynces asztalim van). Ez végre kombinálhatóvá válik nagyképernyőn is.
Jelenleg az asztali freesnyc IPS 90-100fps-ről azért erősen megérzem, amikor beülök a PS elé, nyilván a HDR OLED bőven kárpótol, de a VRR és ALLM szempontjából, ha van gamer felhasználás, akkor számít a 2.1. Hozzáteszem, hogy az ALLM-nek csak úgy van értelme, ha a TV-n van HDR-es game mód, aminek legalább 40ms alatt van az input lagja.
A másik dolog pedig a 4K 60 4:4:4 10bit-HDR, ami 2.0b-n már nem fér ki (a 4K 60 4:2:2 10bit-HDR még pont jó). Nem nyitnám ki a 4:4:4 vs 4:2:2 vitát gaming tekintetében, azt nyilván mindenki tudja, hogy filmeknél nincs szerepe.Ez önmagában nem elég, viszont amúgy is terveztem, hogy az Onkyo rz820-ast 1 vagy 2 szinttel feljebb cserélem, akkor meg már bevárom a hdmi 2.1-et.
-
-
xerobyte
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon gyéren szállingóztak eddig is az infók, de a korona most teljesen mindent lefojtott.
Egy leak volt a yamaha aventage szériáról, engem inkább a Denon x4600, x6600 vagy az új Onkyo érdekelne, de semmi...
Mit gondoltok, ősszel jönnek az új HDMI 2.1-es AVR-ek? Találtatok már valamit ezzel kapcsolatban?Eredetileg úgy készültem, hogy 2020Q4/2021Q1 környékén új 2.1-es AVR, PS5 + LG OLED CXI (vagy akármi is lesz) 75"...de ahogy látom tech fejlődés és árcsökkenés szempontjából rendesen eldobjuk ezt az évet és az utolsó az már most biztos kuka, mert jövőre is csak 77"-es régi gyártósoros túlárazott LG OLED lesz 65" fölött)
-
drdr
senior tag
válasz
Quetz
#161376
üzenetére
Valóban nem működik (jól) az oldaluk. De magyar support nem is volt emlékeim szerint. Én egy kb. féléve írtam nekik egyik fw update utáni változás/észrevételem kapcsán, akkor is az angol oldalra vezetett. Ahol aztán megírták, hogy forduljak a hazai disztributorhoz. Nem volt kedvem tovább folytatni vagy válaszolni nekik, főleg, hogy nem is itthon vettem.
Azért lehetne egy hivatalos oldal, ami működik is vagy issue tracking, de legalább egy "köszönjük észrevételét, kivizsgáljuk...", még ha szarnak is rá.
Mindenesetre mikor vettem, az első fw-t lementettem, hátha vissza kell rá térni. -
#09634560
törölt tag
válasz
dkpisti
#161411
üzenetére
ebben van de hangminőség az nem az igazi.
vagy ebből alkudsz.
vagy megveszed ami hangban oké és keresel ebben a topikban BT képes médiajátszót, ezt ajánlom ha teheted, nem kerül sokba és film-zenelejátszás megoldva.
ha sztereó megfelel akkor jó vétel a yamaha. -
#161410
#09634560
törölt tag
ctrlaltdel13
#161409
#09634560
törölt tag
válasz
ctrlaltdel13
#161409
üzenetére
HDMI CEC-et kellene kikapcsolni, akkor hátha, de ez csak tipp, mert hasonló bajban egy ismerősnél ez segitett
-
#161409
ctrlaltdel13
őstag
ctrlaltdel13
őstag
Sziasztok.
Alábbi problémára keresnék megoldást, ötletet.
Adott egy Denon 4300 avr, és egy f22 proji amiket egy hdmi kábel köt össze.
Ha a proji bekapcsolt vagy készenléti állapotban van minden működik ahogy kell.
Ha viszont kihúzom a hálózatból, (ki kell hogy a ventik ne pörögjenek) az avr nem érzékel aktív kapcsolatot és a hang kimeneteket letiltja,nem ismeri fel.
Tudok bármit álligatni, de hangszóró ikon nem jelenik meg a kijelzőn, szóval hangot nem tudok kicsikarni.Ha kihúzom a hátuljából a proji hdmi-jét, minden működik ismét.
Szerintetek🤔🤔 -
zioncsabi
tag
Szep napot mindenkinek.
Egy AV recevier problémára keresek megoldást, előre is koszonok minden otletet.
Egy Marantz 1402 erolkodom van, 4 HDMI be,- 1 kimenettel. Mind használatban van (Mac Mini, PS3, Dreamcast, Chromecast). Ezen kivul egy RCA-Jack-et hasznalok a telefon hangjanak, az osszes tobbi be- es kimenet le van tiltva. Általában nem megy az erosito, de átmenő kép es hangjelet atenged a TV-nek. Tehat... pl. ha a Mac-en filmet nezunk, de ...pffff... mondjuk egy Young Sheldon-t, azert nem kapcsolom be az erolkodot, csak a TV hangjat fogom hallgatni, de mondjuk az uj Star Wars-t mar megrotyogtatom. Ilyenkor automatikusan nem jon hang a tv-bol. Magatol letiltja.
A problemam a kovetkezo...
Volt egy aramszunet, ami csak az erositot erintette( mas csatlakozoba van bedugva, akkor éppen ki volt kapcsolva), a Mac-et es a TV-t nem (ezek voltak hasznalatban eppen akkor). Azota nincs sajat hangja a Marantz-nak. Átengedi az osszes kepet es hangot a TV-be, de, hogy megkergessem a SW-ot, nincs lehetosegem, mert nem ad ki semmit magabol. Az összes HDMI-bementet kiprobaltam. Semmi sajat hang, csak atmeno. A Jack-RCA viszont tökéletesen mukodik, szóval nem a hang kivezerlessel???, kimenettel??? (vagy tuggya` a devla mivel pontosan) van a baj... meg mindig mukodik, mint hangkelto eszkoz, csak nem HDMI-n keresztul.
Eloszor tuzetesen atneztem az egyes menupontokat, hogy hatha ott allitodott el valami.
Nem talaltam semmit.
Utana reset.
Asse' csinalt semmit.
Remelem erthetoen fogalmaztam...
Bocs az ekezetek hianyaert.
Valami otlet valakinek? Koszi
Nyilván mindenki odaállítja ahol úgy érzi neki tetszik. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Xiaomi 11T Pro / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630
- Apple iPhone 8 64GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Samsung Galaxy A20e 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest