-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kezo0
addikt
-
kezo0
addikt
válasz
BBéci
#129297
üzenetére
Ismerem az ajánlásokat, de a lakószoba adottságai kötöttek. Nekem, mint sok más embernek, nincs külön mozizásra vagy zenehallgatásra épített helyiségem, de szerintem ettől még használhatok valami jobb cuccot (persze nyilván nem high end kategóriájút) erre a célra. Meggyőződésem, hogy még így is jobb hangzást lehet elérni, mintha bármilyen silány hangfalat az előirás szerinti távolságra húzunk el a faltól. Egyébként nálam sincsenek a falra rátolva, de más bútorok (tv-állvány, plusz egy szobába nyíló ajtó, amely mozgásának helyet kell hagyni) mégis korlátozzák a dobozok elrendezését és lehetséges maximális szélességét.
Szóval akkor kapok választ a konkrét kérdésemre is? Jók azok, amiket kiszemeltem? Megérik az árukat? Be tudnak-e illeszkedni egy olyan láncba (Onkyo TX-NR828 + régebbi Mission center + hátsó pár + sub), ami nekem van? Vagy ezért a pénzért lehet egyértelműen jobbakat is találni itthon? -
#129156
Lacielvtárs
nagyúr
BBéci
#129155
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
BBéci
#129155
üzenetére
Ja, nincs jelentősége.
Kíváncsi vagyok mennyiért megy majd el.
Mert igazából 10-15ezeret tuti nem adom oda senkinek. Akkor inkább megmarad. Bár hallgatni sem szeretném a jövoben.
Olyan érzés ez az ELAC rendszer, mint a trabant es valami jobb autó.
Mar nem akarok vissza ülni a trabiba
-
#129115
Nemir Ombe
addikt
BBéci
#129113
Nemir Ombe
addikt
válasz
BBéci
#129113
üzenetére
Mármint hol kapható “durván jó áron” itthon vagy kint? Én erre [link] ill. szettben erre [link] gondoltam，a hazai (nem csak Triangle) árakhoz viszonyítva.
(az igazsághoz tartozik， hogy ezek francia “belpiacos” darabok，de akkor is a szett közel annyiból meg van，mint hazánkban 1db (nem pár，darab!) igaz hozzá kell tenni，hogy nem véletlenül olcsóbb，“igénytelenebb” (sima fóliás) a doboz és “sima papir” közepet kapott， valamint a magas tölcsére is csak “egyszerű műanyag”，de ez akkor sem indokolja az árkülönbséget a pl. ES-hez képest，ha meghallgatod....néha nem értem az árazást a gyártóknál)
-
#129107
Nemir Ombe
addikt
BBéci
#129103
Nemir Ombe
addikt
válasz
BBéci
#129103
üzenetére
Pont ezt akartam írni....hogy “jó a felsorolás”，de azért árban elég “nagy a szórás” ....
A 280-ast árban (és párban) a korábban is elmlített Dali Lektor，Heco MS，Canton GLE，Yamaha NS 700 .... (és még lehetne sorolni) kategória és ártársainak szánták .... nos nyugodtan melléjük lehet tenni és (akár elfogulatlanul ) meghallgatni，döntsön mindenki maga.
(..... és senkit ne “zavarjon” meg a Klipsch nevében a “Reference” szó，Klipsch-éknél ez sorozatot és nem karegóriát jelöl ....
)krichd1:
“bár ezzel a kezdő fülű közönséget nem lehet annyira lenyűgözni”Ezt de szépen megfogalmaztad，elismerésem.
Mellesleg a linkelt Triangle szett valóban túlmutat az ára akár dupláján is hangban (pár hónapja járt nálam egy，haver vette)，de ugye hazánkban ilyenek nincsenek，külföldről meg ritkán vásárol a hazánk fia，mert messze van .....
-
krichd1
addikt
válasz
BBéci
#129099
üzenetére
Annak én is jobban örülnék, ha a Triangle szetteket tennék inkább előtérbe. Klipsch RP helyett ott van ez, bár ezzel a kezdő fülű közönséget nem lehet annyira lenyűgözni.
Egyébként én nem értek hozzá, filmeknél jobbára a beszédhangra figyelek, a csitt-csatt, dirr-durr, piff-paff, bumm-bumm filmek meg amúgy sem érdekelnek, inkább zenét hallgatok. -
#129101
Nemir Ombe
addikt
BBéci
#129099
Nemir Ombe
addikt
válasz
BBéci
#129099
üzenetére
A Yamaha 3000 + Klipsch “összeállításban” ez a mondat (bár értem mire akart célozni a szerző) nem tetszett....a többi egy “normális” PR cikk (minden bántás és rosszindulat nélkül)，mivel a pozitivumokra lett “kihegyezve”，a negativumok burkolt megjegyzése mellett.
“Csendben mosolyogva meg is állapítottuk, hogy ha kereskedők lennénk, ezt az összeállítást simán eladnánk”
-
szepi0808
senior tag
válasz
BBéci
#129096
üzenetére
Én mikor itt írok nem a kereskedő szól belőlem, hanem a fórumozó és felhasználó. Próbálom elkülöníteni a két dolgot egymástól. De engedtessék már meg, hogy mint magán ember is meglegyen a véleményem. Az elac-on is ugyanannyi az árrés, mint bármelyik hangsugárzón, nekem aztán tökmindegy, ki milyet választ, de a fikázásokat nem csípem, főleg, ha olyanról van szó, ami nap mint nap hallok és tudom, hogy alaptalan vádaskodásról van szó.
-
szepi0808
senior tag
válasz
BBéci
#129089
üzenetére
Nincs bajom a tesztel, de biztos nem ez olvasható ki belőle:
“csörgős，éles”，de semmiképp nem “finom és részletes” a magas és “harsány” közép jellemző rájuk és ez a “karakter” bármilyen elektronikával és “egyébb körítéssel” többé-kevésbé megmarad，még rendszerben gondolkodva is (olyan “igazi plázamozis” hangjuk van).
Ez már erős ferdítés.
-
válasz
BBéci
#129030
üzenetére
Na ebbe sem gondoltam bele. Mondjuk ez már pont az a kategória ahol már tényleg számítanak az ilyen apróságok is.
Azért azt hozzá kell tenni, hogy én életemben nem hallottam még 300e Ft/pár-nál jobb hangfalat, így valószínűleg az élmény így is döbbenetes lesz. Amúgy ez a TT1 nem csak a teszt miatt hanem a képek alapján is nagyon tetszik. Ennyire egyedi, de ízléses dizájnt nem nagyon láttam még.Kérdés, ha egyszer lenne is rá keret, valószínűleg lennének már prioritások. De talán egyszer... Ha meg nem akkor legalább egy szalonban hallottam ilyent is.
-
#129035
Lacielvtárs
nagyúr
BBéci
#129033
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
BBéci
#129033
üzenetére
ezeket javítottam, köszönöm
ha találsz még valami és tuti fogsz, mert egy műveletlen marha vagyok, és ezt én mondhatom magamra![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, akkor javítom...más, ma hangfal kábel is cserélek, biztos ami biztos elven.
külföldről rendelnek nekem, és amíg ide ér gondolom ez megteszi majd, addig a jelenlegi tyúk belem helyett, ugye?
ezt írták róla:
"Eladó a fent említett Kácsás kábel páros, feljebb lépés miatt. Körülbelül 1,5éves, beégetve, Taga banándugókkal 4%-os ezüst ónnal forrasztva.Hivatalos oldalról idézve:
"Szövött-fonott lapos, 2*4 mm² OFC réz hangfal kábel, fehér köpenyben, a lapos szerkezet miatt a vezető felület közel másfélszerese a hagyományos felépítésű kábelekének, természetes hangzás és komoly dinamika jellemzi a hangzását."" -
#129032
Lacielvtárs
nagyúr
BBéci
#129030
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
BBéci
#129030
üzenetére
ejjj, hogy ezzel én is szinte minden esetben így vagyok
a reklámok engem kicsinálnak...
viszont az eredeti hang, meg akár milyen hihetetlen, de felüdít, kezdve Olivia Wilde eredeti hangjával kezdve, melyet a hétvégén meghallgattam, ahogy anno beszéltük is
már azt is értem, Ti miért nem néztek szinkronos filmeket.
egy bizony szint - ami nálam még nagyon gyerek cipőben jár - már nem akarok a hangot illetően, lejjebb adni, inkább megtanulok olvasni -
válasz
BBéci
#128970
üzenetére
Köszi a kimerítő választ. Igazából nem vettem volna csak érdekelt a véleményetek, én nem vagyok MÉG ennyire belebuzulva a hifibe, de ami késik nem múlik.
Viszont azt a Thiel-t feltűztem a bakancslistára. A teszt elolvasása után eléggé meggyőzött. Szerintem nagyon hamar meghallgatom a stream-nél, hogy mit is tud élőben.
-
#129010
bajnokpityu
félisten
BBéci
#128992
bajnokpityu
félisten
válasz
BBéci
#128992
üzenetére
Szvsz egy kutya, amilyen körülmények között kell dolgoznia a cuccnak egy avrben. Ak régen se volt rossz, de most jók marketingben.
Egyébként van olyan tanácsadótok, akinek azt se hiszem el, amit kérdez. Szóval szvsz hallgassa csak meg, lehet h pont az a cucc ami neki megéri.
-
#128996
Nemir Ombe
addikt
BBéci
#128990
Nemir Ombe
addikt
-
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#128988
üzenetére
Mármint . mit is ? Te tudod.. én a fülemnek hiszek .. ( ez max troll)
Titok ki is...!!!??? De nem is érdekes, kinek a pap kinek a papné. Amikor beszerzési körúton voltam, mindenki a saját portékáját akarta elsózni a másik kárára ..... Átlátszó val nem kicst aztán már, mert elsőre azt hinné az ember őszinték .... Nem is szeretnék többet vitázni , csak felhasználó vagyok és ami van az épp megfelel, mint ahogy neked is az ami van .... -
#128955
Nemir Ombe
addikt
BBéci
#128954
Nemir Ombe
addikt
válasz
BBéci
#128954
üzenetére
Ezzel egyetértek (nálam is az eddigi egyik legjobb az mcacc pro)，nem is arra céloztam，hogy rossz lenne，hanem arra hogy igy az Onkyo “egyénisége” szünik meg lassan，nem Pioneer.
Arra viszon lehet számítani，hogy ezentúl az “újdonságokat” az Onkyo-kapják meg először，majd utána a Pio-k.
Lacielvtars:
Ha igy folytatódik，akkor mindegy， hogy Pio-t vagy “Onkyo logós Pio-t” veszel.
(ha nagyon “durván” nézzük) -
-
arcitec
addikt
válasz
BBéci
#128762
üzenetére
JUUUJ... Akkor az volt kéznél sorry... Tudom megtanultam, ma már min flac formátumot hallgatok, de az ott akkor a fene tudja miért de nem szólt szépen ... Hogy mondjam, lehet, hogy az pl kellett is , hogy ne ragadjak meg ott, ez szól olyannak mint nekem akkor volt, mert nem voltam , vagyok, olyan profi a témában mint TI...Mármint többet meg kellett hallgatnom , hogy eljussak a célba hibátlanul...No meg az itten sugallatokat is figyelembe vettem ... Persze aki benne van annak nyilván ez egyszerű ...
-
válasz
BBéci
#128733
üzenetére
Szerintem ezen teljesen felesleges vitáznunk, az ajánlás 80 Hz és kész. Nálam jobb vágás nélkül.
Akusztika és rendszer függő. Mindig a hdmi-t ajánljuk, de a van aki még mindig inkább a koaxra esküszik. HD-és hangot XLR-rel nyer ki a média lejátszóból...
Tudom több rendszert van módodban meghallgatni, tesztelni. De mindenben nem érhetünk egyet.
Remélem nincs harag... -
rappit4
őstag
válasz
BBéci
#128729
üzenetére
Ahogy már én is, csak a legutóbbiban összefoglaltam ahogymost te is. Megértettem, hogy szerintetek a smallon van csak értelme járatni a legtöbb szettet, hogy szebben szóljon a mélyvágás miatt, de én sosem ezt akartam tudni hanem, hogy most akkor az lfe-t megkapja e a front vagy sem.
-
rappit4
őstag
válasz
BBéci
#128716
üzenetére
Szerintem pedig nem az a dolga. Mármint nem az, hogy minden hangszóróról levegye 80hz alatt a hangokat. Arra kéne törekedni egy hm rendszer összeállításnál, hogy a frontok mondjuk 50hz-től vigyenek felfelé ugyanis egy keverő helyiségben sem kevernek ennél lejjebbről vivő hangszóróról, főleg a hátsóknál, ezért nincsenek is egy 5.1-es mixben 80hz alatti jelek a sorroundon például és ezért tartom feleslegesnek még egyszer rárakni az subra azt a mélyet ami az lfe-n már rajt van, de ezt ugye már leírtam.
Ha largeon tényleg megkapja a front az lfe-t akkor valószínű tényleg csak smallon lehetséges ezt elérni. -
rappit4
őstag
válasz
BBéci
#128703
üzenetére
Persze már mondtam, hogy ismerem bigdaddy cikkjét. Én értem, hogy nem jó csak azt nem értem, hogy miért mert eddig normális magyarázatot még nem kaptam csak, hogy nem jó így. Azt sem értem, hogy ha largera teszem a beállításban akkor miért kapja meg a main az lfe csatornát. Lehet, hogy így van csak nekem nem logikus.
-
rappit4
őstag
válasz
BBéci
#128684
üzenetére
Az erősítőn szerintem nem lehet beállítani ezt, csak, hogy a hangszórókat hol vágja el, de lehet ezért furcsállom ezt. Ismerem bigdaddy írását de nem szent amit egy fórumozó ír. Én csak abból gondoltam, hogy hülyeség smallra állítani, mert az LFE 5.1 vagy 7.1 stb-nél egy külön csatorna, amire külön van keverve információ és nem biztos, hogy jó ha belerondítja az ember a többi csatorna mélyfrekvenciáit is. Ha pedig mondjuk a hátsó csatornából érkezik egy lövés az úgy is bele van keverve az lfe csatornába tehát ugyan úgy lesz ütése a hangnak pedig largera van állítva a hangszóró.
-
rappit4
őstag
válasz
BBéci
#128681
üzenetére
Az LCR 80-on a hátsók 90-en vannak. Igazából azt figyeltem meg, hogy egy mélyebb karakterű dialógnál is beleszól a sub. Ezért gondoltam, hogy 120-ig megkap mindent. Meg azon gondolkodtam,hogy igazából ennek a smallra állításnak nincsen sok értelme szerintem hiszen sajá tapasztalatból mondom, hogy mondjuk egy olcsóbb monitoron való keverésnél sem küldesz az LR-ra 80hz alatti tartományt vagyis inkább úgy mondom, hogy az akkor már az LFE-re megy, így ott lesz mind a két csatornán így nincs értelme még levenni a hangsugárzókról a subra még egyszer. Ez csak egy felvetés, lehet hülyeség.
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#128597
üzenetére
Béci, mint magánember is kipróbálhatnád, ha érdekel, lehet lenne meglepetés.
Szabó Zolitól vett ezüst IC-m (Azért nem Hivox IC-t írok, mert nem ő gyártotta, kész kábel és csak dugót tett rá) talán hajszálra jobb bizonyos dologban (de más szerint meg a VDC a jobb) én DAC - erősítő közt azt használom, mozi front pre-outra meg a VDC Silvert.
-
rappit4
őstag
válasz
BBéci
#128390
üzenetére
Maga a TrueHD és DD is egy codec csak kontenerként irva szemleletesebb (de igaz, nem konténer egyik sem). A valóságban ez úgy néz ki leegyszerűsítve, hogy te kiadod a 6 kevert csatornát tömörìtetlenül .wav stemekben csatornánként, majd ezt a vágó avidben kódolja a szükséges módon ha dcp kell akkor ahhoz ha blu ray-re megy akkor meg dts vagy dts-hd stb. ha szabványnak kell megfelelnie akkor felügyelve van és nem a vágó végzi.
-
#128391
bajnokpityu
félisten
BBéci
#128390
bajnokpityu
félisten
válasz
BBéci
#128390
üzenetére
De nem tudsz kapcsolgatni. Csak dd volt választható.
Ha atmos jön be, akkor azt játsza. Ha nem tud atmost feldolgozni, akkor a benne levő objektumot, a truehdt játssza le.
És akkor is atmost játszotta, amikor lekapcsoltuk a mennyezeti hangszórókat. Ez a tapasztalat is közre játszott, amikor megírtam a hszt. Szóval kicsit se tudta az ojjektum alapú rendszer jól kezelni, a szűkebb beállítást.Amúgy újra frissen megnéztem itthon azokat a részleteket. Sima truehd ban is tenger info van.
-
#128362
access_denied
senior tag
BBéci
#128347
access_denied
senior tag
válasz
BBéci
#128347
üzenetére
Köszi, akkor még nem nyúlok hozzá.
Amit vásároltam tévét, ott a viszonylag jó minőségű kép, passzív 3D és az Ambilight volt a minimális elvárás. Az, hogy 2016-ban ez a TV 4K-t is tud, külön öröm volt és árban sem volt észbontóan nagy ugrás.
Nincs nagy különbség, de a 4K filmeket sokkal szebbnek láttam, igaz a komfort be lett áldozva. Nekem mindenképp megérte, mert a kamerám is 4K-s, fényképezőgépem 20 MP-es, kell hogy lássam a részleteket.Az tény, hogy 100"-ban mindez jobb lenne, de 1. el se férne, 2. anyagilag nem tudnék ennyit áldozni rá.
Komfort távolságból valóban semmi értelme a 4K-nak.
#128353 Nemir Ombe
A "jelentős különbség" és a "különbség" között van különbség
. 80" szép álom, én beérném 65" is.Az 1.5m-t kissé kevésnek érzem. Nekem már romlik a szemem, igaz csak a közeli dolgokkal kell birkózni, 30cm-től távolabbi fókuszálással nincs baj. Ahogy néztem, a netes kalkulátoroknál jobban teljesít a szemem, a felső érték közelében, vagy ha x.r az oldal akkor a felett (távolabbról) is látható a különbség.
-
xxxxxxxxx
tag
válasz
BBéci
#128316
üzenetére
Háhá így van ez. Azt hiszik emberek értenek valamihez. Aztán kiderül, hogy mégse
fölég ebbe a házimozizásba. Esetleg még amit én mondanék az az üvegasztal.Ma voltam orvosi alkalmassági vizsgán. Hallásteszt. Mondja a nő minden oké, kérdeztem mit tud mondani bővebben. Azt mondja ezt a x frekvenciatartományt nem hallom,de ez nem számít. Lestem nagyot
. Jó tudni. Aztán kiderült hogy senki se hallotta és a gép volt szar -
#128304
access_denied
senior tag
BBéci
#128289
access_denied
senior tag
válasz
BBéci
#128289
üzenetére
Kb. 40-50 fok, ennyi lehet a látószög. Előttem van egy 23" monitor, kb. hasonló betekintési szöggel nézve kényelmes. Moziban, ha valaki nem hátulra kap jegyet, az még nagyobb látószöget "kap". iPhone 6s 5,5" fullhd, mégsem 10 centiről nézik. A kalkulátorok full fals eredményeket adnak, arra ne is építs, higgy a szemednek.
Hidd el, működik. Közelebb kell ülni, de pl. egy ilyen elrendezésű szobához ideális is lehet.
Tudom, nektek ez nem házimozi...
#128296 Sanci38
"40-es UHD-t meghagyom monitornak"
Szép mondat. Igaz is. Én pl. a 2x Mpixeles fotóimat szerkesztem néha a tévén, sokkal hatékonyabb. Most mondjam, hogy mekkora előny, hogy nem csak fhd?
-
válasz
BBéci
#128286
üzenetére
Vmi olyasmi, mondjuk a THX viewing distance kalkulátora szerint 3,5m nézési táv kell a 100"-es vászonhoz ha fullHD a kép, nos ez megvan, tudjuk garantálni a nappalinkban és a surround hanghatás rovására sem megy. Mivel házimoziról van itt szó, emiatt a képi és a hangi világ optimális betartását együtt kell, "illik" kezelni. A régi Samsung 46"-os fullHD LCD TV-met max 1,5m ig tudom "élvezni" itt még látom a külön pieleket, ennél messzebb mennék már mindegy lenne h 720p vagy 1080p-s panellal lenne szerelve. Mondjuk ez az én szemem persze.
-
#128272
access_denied
senior tag
BBéci
#128262
access_denied
senior tag
válasz
BBéci
#128262
üzenetére
Ez a komment tetszik. Nincs értelme a 4K-nak, "mert semmi olyan pluszt nem ad, ami hiányzik a full HD-ból".
Majd jön a nyomaték: "Legalábbis nekem, és azoknak, akikkel együtt szoktam tesztelni, akik szakmabeliek, vagy hobbijuk a filmnézés."
És a vége: "Tévében nulla az értelme".
Az fhd-hoz képest kétszeres pixelsűrűséget ad a 4K. Ez az a plusz amit Te és a szakmabeli tesztelőid nem látnak. Tévében is, ahol szerinted 0 az értelme.
Ez számotokra azért szerencsés, mert nem kell 4K tévére pénzt kidobni. Pont úgy, mint a gyengébb hallású emberkének a több milliós hifire, hisz úgyse hallja a különbséget.
Még egy középszerű 4K kamerával felvett tartalom is elképesztő részletességet ad a sima fhd-hoz képest.
-
#128256
Nemir Ombe
addikt
BBéci
#128254
Nemir Ombe
addikt
válasz
BBéci
#128254
üzenetére
Nem csak a +hsz-k miatt，a “objektum alapu” kódolás valahogy pontosabb/részletesebb/jobban pozicionált，még “plafon hsz-k” nélkül is，de persze rendszere/helye/hallgatója válogatja. (mint pl. a 3D，van akinek bejön，van aki nem lát semmi “extrát” benne
)(.... és tudom; sz@r rendszert hallgatok，ha Atmos nélkül nem elég jó a “tér”
) -
robi-k
őstag
válasz
BBéci
#128229
üzenetére
Majd teszteld le az új UHD-s OPPO-val, eredeti 4K lemezzel, mondjuk egy 4K-s OLED TV-n.
Erre mondjuk én is nagyon kíváncsi lennék és szívesen megnézném, milyen lesz(#128235) Nemir Ombe
Arról a Sony projektorról sok rosszat hallottam, és még nem volt akkor még (mondjuk, még most sincs) minőségi 4K BD lejátszó. -
-
#127954
scofield657
csendes tag
BBéci
#127947
-
dunkel
őstag
válasz
BBéci
#127867
üzenetére
Ne vedd sértésnek, de a termékbemutató szó jobban illik a cikkekre mint a teszt. A tesztben pl. kellene egy referencia lánc amihez mindig hozzáméritek a teljesítményt, több rendszerbe installálni az adott készüléket stb.
Amíg nincs mihez viszonyítani az adott komponens teljesítményét pro/kontra addig ez termékbemutató.
Nyilván aki követi ezeket a cikkeket látja, hogy nem ez a cél, sem itthon sem külföldön. -
kabar
senior tag
válasz
BBéci
#127638
üzenetére
Jogos. Elgépeltem, pedig szoktam figyelni.
Nem akarom sztárolni őket, mert van baja, nem is egy. Pl nekem a centere egy gyenge pontja a rendszeremnek. Nem is értem, hogy abból miért csak egyet épített a JBL. De nagyobb szobában nem egy, jóval jobb hangfalat (máshol gyönyörűen szól) hallottam már "elfogyni". És nem a hangerőről beszélek. Én annak idején így tanultam meg azt, hogy ki kell próbálni, meg kell hallgatni. Voltak már olyan cuccok, amiket nagyon jónak hallottam ott, megvettem, hazavittem és kopp. Vagy elmentem mondjuk Sancihoz, utaztattam az erősítőm 200km-t, és borzasztóan szólt nála a Paradigm hangfalakon az erősítőm. Ebből mégsem azt vontam le, hogy az akkor az a hangfal egy szar. Meg gondolom Sanci sem, hogy az RX-A az lenne. Arra kaptam fel a vizet, hogy hangos, de egyik tartományban sem szól. Rohadt fehéren világít, de se kék, se sárga, se pirosa nincs. Ráadásul az egész ES szériára. Egészen más a hangzása az ES20-nak meg a 30-nak, vagy a 80-nak és a 100-nak. A 100-as tök lomha, a 90-es, meg a 80-as jóval gyorsabb. De nem szabad hinni nekem én ilyennek hallom. Meg kell hallgatni!(#127640) windlord
Kérdezd Fülelek-et! Ő már csinált párat, meg lehet, hogy az enyémet is fogja, ha nem találok másik falakat. Szerintem ügyes, de volt már olyan haverom is, akinek nem maradéktalanul tetszett a munkája. -
Pazolini
senior tag
válasz
BBéci
#127600
üzenetére
Köszi, BBéci!
Gyönyörű monstrum ez az Aelite Sub, gyártó szerint a a high-end sorozat része, de ez inkább reklámszövegnek tűnik, "affordable", vagyis megfizethető HE, ahogy írta anno a brit Acoustic Energy cég a honlapján. 100-ért jutnék hozzá, újonnan (!), listaára 250 volt. 2005-ös modell.
Keresztváltási freki gomb 35Hz-nél kezdődik és 180-ig megy. Akkor nagy valószínűséggel lejebb tud menni, mint 35, ha kell? Audiocentrum szerint 18Hz-ig, de ezt a gyártói brosúra nem támasztja alá. Nyilván méréstől is, meg hangnyomástól is függ. Jut eszembe: 8 omhosnak van feltüntetve. És én a Marantzomat (SR7010) 4-8 ohm "csúszkán" masszív 6-ra lőttem be. De mivel aktívan használnám Y RCA-val kötve, nem direktben passzívan, talán ez a mutató nem számít annyira... Vagy nem lesz annyira hangos, gondolom.
Canton Ref 7 frontok közt szolgálna, amik elvileg (megint reklám?) 22Hz-ig mennek le. Ezeket (meg a malacot) mentesítené mozin ez a faszörnyeteg, 200W RMS, ez elégnek ígérkezik 19nm-en. Zenére nem használnám, max 5.1-es DVD-A és SACD lemezekhez Oppo 103eu-ról küldve. A centerem egyelőre egy KEF iQ2C.
Tudom, hogy tipikusan magyar, akciókhoz szabott low-end 7.1.2-őm van, de egyelőre ez van: így is van még mit törlesztenem a családnak.
(B)Nagyon gagyi lesz itt a mély a Cantonok mellett?(/B) Vagy mozin le tud menni az Aelite szintjére a Ref 7?
Esetleg a sub lehet olyan jó mélyen, mint a Canton frontjai lennének, vagy mivel a x.1 eleve dedikáltan külön csatorna, aktív subot téve a rendszerbe (egy bizonyos szintű sub fölött) szükségképpen jól kell járnom hangilag?
Referencia sub a Cantonnál 900E körül van
, nekem teljesen elérhetetlen, ez meg 100E. Ár/értékben jó, de vajon a rendszeremben is oké lesz? Vagy annak már úgyis mindegy... (Surroundjaim - félve írom le - a jó magyar Reflex Mega R-150-esek, az eredeti gyáriak, évi max 10 alkalommal iskolai hangosításban töltöttek pár évet: furcsa mód nagyon szépen szólnak)Ma megyek meghallgatni az Aelite 8 mélyládát, azért kérdem: várjak-e, gyűjtsek-e inkább?
-
#127587
Nemir Ombe
addikt
BBéci
#127586
Nemir Ombe
addikt
válasz
BBéci
#127586
üzenetére
Ezzel a “felfogással” szemben annyi észrevételem lenne， hogy egy cca 10 éves vasra，ami ér 150 -200e Ft -ot，rákölteni további 100e Ft-ot， eléggé a “pénzkidobás kategóriába” tartozik，legalábbis szerintem，mivel az aktuális piaci értéke ettől nem nő，újabb szolgáltatásokat nem fog tudni és sok ember számára “csak a hangminőség” már nem elég.
De ha “nyitott szemmel” jár az ember ki lehet fogni “aktuális készletkisöprésen” (csak a példa kedvéért，mert nemrég ezekbe futottam bele) pl. Denon x7200-at 1500€ alatt，Marantz 7009-et 1000€ alatt de még Arcam 750-et is 2500€ alatt újonnan. Igaz，hogy ezek egyike sem 150e Ft，de ha példának vesszük a 3808-at 150e-es vételárral + 100e-es (esetleges) javítási költséggel，akkor már inkább megéri a fent írt Marantz cca 290e-ért，hangminőségben nagyon nem marad el az említett Denon-tól，ellenben új，garanciás és tudja az “új ficsőrök” nagy részét.
Persze，ha valakinél 150e a keret，az vagy vállalja a rizikót vagy válogat a kisebb kategóriákból.
-
-
válasz
BBéci
#127541
üzenetére
"Panasonic GT60 képminősége maximálisan kielégítő, ha ugyanezt kapnám 50 col helyett 100-110-ben, maga lenne a Kánaán. Nem kell 4K/UHD, se HDR."
100-110"-on sem kellene nagyobb felbontás?
Tévé méreten még megértem a 4K-ellenességed, de 110"-os vásznon már szerintem eltagadhatatlan, hogy hasznos lehet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
fölég ebbe a házimozizásba. Esetleg még amit én mondanék az az üvegasztal.
Gondolom jobb mint a moziban... 
Köszi azért a tippet.
, nekem teljesen elérhetetlen, ez meg 100E. Ár/értékben jó, de vajon a rendszeremben is oké lesz? Vagy annak már úgyis mindegy... (Surroundjaim - félve írom le - a jó magyar Reflex Mega R-150-esek, az eredeti gyáriak, évi max 10 alkalommal iskolai hangosításban töltöttek pár évet: furcsa mód nagyon szépen szólnak)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Magic Trackpad legújabb fajta, lightning csatlakozóval
- Corsair T3 RUSH gamer, irodai szék
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest