-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-KP-
addikt
válasz
mettek
#171009
üzenetére
Először olvass el pár könyvet, illetve ott vannak az audioholics előadásai akusztikáról, Anthoni Grimani által. Dolgozott a THX(lucasarts)-nál Dolby-nál, nagy av konferenciákon szokott oktatásokat tartani az ipar szereplőinek kemény pénzekért.
https://www.youtube.com/watch?v=Eo5fDGGmAyw&list=PLvfTZmvZzNmD4WzBNKhNpBKtyJcxJ4Ajl&index=2&ab_channel=Audioholics
Sajna a sorrend a playlistben nem jó. A 2. az első, és az első videó a második időrendben. A többi ok.
-
foltang
csendes tag
válasz
mettek
#171003
üzenetére
Ez így inkább egy Helmholtz rezonátor, amit az itt belinkelt kalkulátorokkal ki is tudsz számolni, hogy milyen hatást ér el.
Diffúz hatásra szerintem se számíts.
És még valami, saját tapasztalat:
A perforált gipszkarton (vagy más anyagból készült lyuggatott burkolatok) a helyiség utózengését remekül visszafogják, de! A visszaverődéseket nem csökkentik megfelelően, azt további akusztikai elemekkel kell tovább kezelni, mert a sík falfelületek 80%-a megmarad. Sőt, a jó sok ilyen perforált elem túl is csillapítja az utózengést.
Nálam a teljes plafon, illetve még egy fal fele van ilyennel borítva és az utózengést 0.1-0.2 másodperc közé vitte, ami zenehallgatási szempontból már egy picit túl van csillapítva, viszont a visszaverődésekből származó kioltásokat nem csökkentette érdemben, erre diffúzorok felszerelését tervezem.
Másik hatása a túlcsillapított helyiségnek az, hogy mivel nincs zengésből származó hangnyomás, tekerni kell a hangerőt felfelé... -
BBéci
legenda
válasz
mettek
#170875
üzenetére
Több helyen 8 négyzetmillimétereset ajánlanak. Egyik fórumtársunk ezt megfogadta, de nem volt elégedett a hangzással, vékonyabbra, talán 6-osra cserélte, de közben kipróbált vékonyabbat is. Nálam csak a 4-es fért be a csőbe, a hatása így is egyértelmű. Árnyékolás nem szükséges.
-
I'am Dony
őstag
válasz
mettek
#170877
üzenetére
Nagyon rendes tőled, köszönöm szépen!
Az 550nek jack vegű a mikrofonja nem usb ezért keresnék ilyen adaptert. Gyárilag adnak hozza csak akitől vettem elkavarta. Viszont Umik 1 van nekem is. A Dirac működik vele? Ha igen akkor meg tudom csinálni a mérést.De az adapter mindenképpen kelleni fog, későbbi eladás miatt is.
-
-
Mikisys
őstag
válasz
mettek
#170748
üzenetére
Nem.
Sok a mélyhang a hallgatási pozícióban?
Hangelnyeletést akkor lehet gipszkartonnal megvalósítani, ha azon lyukak vannak, vegyesen-kisebb-nagyobb, össze-vissza elhelyezve. Lehet ilyent kapni, csak mivel az valóban akusztikai gipszkarton, drága lesz. E-mögé már lehet kőzetgyapotot tenni, de a faltól való távolságával is lehet hangolni.
Mérni kell, ez már túlnő a - "fülre belövöm és jó lesz az!" - barkácsoláson.Üdv!
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
mettek
#170552
üzenetére
A jó tervezés kárpótol, ha kicsi a szoba. Megfontolandó a DTS surround (felső hátsó sarkakba tett hangszórók, mint az IMAX termekben), és a teljes hátsó tér subbal kitöltése (mármint nem úgy, hogy ott van vagy 20, hanem hogy egyedül üldögél a kanapé mögött), miután a kanapé előre került. Ezek után már csak az első visszaverődéseket kell kezelni LCR részről, az nem drága, és máris olyan a hangkép, mintha lenne 20-30 négyzetmétered.
-
Quetz
őstag
válasz
mettek
#170544
üzenetére
Nekem 15 cm-t vett el a hangszigetelés körbe:
- 5cm légrés,
- 5cm alu profil + kőzetgyapot
- OSB + 15mm tűzgátló gipszkarton
Használtunk még PAE szalagot, Mapei hurkát és gumiprofilos fűggesztőket.A padlóra ilyen elcsatolásban gondolkozhatsz:
Studio Build - A Floating Floor Alternative That Decouples The Final Wood Finish
https://youtu.be/GnZRXAKajMo -
-KP-
addikt
válasz
mettek
#170552
üzenetére
Attól, hogy más kútba ugrott, neked nem kell követni. Én a te szobádat úgy csinálnám meg, hogy nagyjából 2,2-2,4m széles képet néznék 2,4m körüli távolságról. Így lenne hely még előtétfalnak meg némi hanggátlásnak is, és maradna a hátad mögött is hely. A falra tolt kanapé tönkrecseszi a mélyhangokat is, a hátsó surround teret is.
Ha megnézed a képet amit belinkeltél, az első sornál jócskán van hely hátrafelé. A második sor csak amolyan, nincs máshol hely alapján lett odatéve.
-
-
python1
veterán
válasz
mettek
#170498
üzenetére
Annyira kilógott a frontokhoz képest a régi, hogy minőségben hozzá kellet igazítani a centert, még a 2db hátsó 12"-os jön, és egyelőre pihentetem a projektet őszig.
Holnap már üzembe kell helyeztem, mert a család a fejemet csapkodja.
Holnap jön némi mérési infó, készüljön mindenki az élménybeszámolóra. -
VoidXs
nagyúr
válasz
mettek
#170480
üzenetére
Próbáld a kanapé mögé tenni, a falak rontják a hatást. A maximum potenciált akkor érzed, ha leülsz elé a földre, de nyilván azt keressük az akusztikával, hogy a szoba minél több pontján érezd ugyanazt. A mérés szinte kötelező segítség, és fel is kell tekerned, ahogy Tamoo mondja.
-
python1
veterán
válasz
mettek
#170454
üzenetére
Nem is bonyolult, mindent programmal csinálok, hangolással van némi copás , de tulajdonképpen a mai világban, bármikor össze tudsz szögelni , csodás hangú dobozokat, minden elérhető hozzá. 25-éve még 100-200km is mentem egy hangszóróért, tulajdonképpen létezett vagy 10-féle azt csá.
-
python1
veterán
válasz
mettek
#170444
üzenetére
Most jön képbe az érzékenység, ez 97dB-es érzékenységű hangszóró, ezt egy AVR is símán meghajt, ki nem fogja, de jóval dinamikusabb hangot adnak mint a hifis hangsugárzók. Most képzeld el ha ebből 2db-ot teszel egy dobozba, az még +6db, rosszabb esetben is a végeredmény 97-98 dB. De vannak ennél is dinamikusabb hangszórók a PA szegmensben.
-
denesdr
addikt
válasz
mettek
#170420
üzenetére
Azért az a majdnem 90dB erzékenység még mindig elég magas a te esetedben (mégha nem is 96dB), a Quadralok meg lehet, hogy valóban komolyabb erősítést igényelnek mint egy átlagos AVR, személyes tapasztalatom ilyen téren nincs velük.
Meg ugye a Quadral csúcsdobozait említetted, hogy jó hangjuk volt a bemutatóteremben, feltételezem neked meg nem az volt otthon. -
-
-
Dagidög
senior tag
válasz
mettek
#170382
üzenetére
"Blade Runner roncsetelepes bombázós jelenetében az effektet egy 50-es kaliberű mesterlövész puska és egy dob hangja adta." - Ez K pisztolyának a hangja, nem a bombáké.
Érdekes cikk, köszi.Egyre inkább az az érzésem, hogy felesleges nekem két sub. Jelenleg Rythmik F12-ket hajtok. Lenyűgözőnek tartom a hangjukat - pontosak, veszett mélyre mennek és a teljesítményük is bőséges 35 m2-en.
De a mai napig hiányolom a chest slamet. Kérdés, hogy jobb/ütősebb élményt kapnék, ha a subokat az alacsony esésű 14 Hz-es vágásról megemelném 20-28Hz-re vagy ne szenvedjek állítgatással, adjam el a két subot és az ár egy részéből vegyek egy nagyobb dögöt? Van most olyan szub 300-ig bezárólag, ami minimum hozza a Rythmikek hangminőségét és mellbe is tud vágni? -
VoidXs
nagyúr
válasz
mettek
#170389
üzenetére
A send csak annyi, hogy úgy kevered, mintha azon a csatornán lenne, ugyanazok az effektek, automatizálások, és korlátok érvényesek rá, de mégis máshonnan szól. Minden tapasztaltabb hangmérnök így kever, vagy sendből, vagy közvetlenül, de teljesen külön keverik az LFE-t, elválasztják a fő csatornákból szóló mélyektől, ami például zenére van. Moziban pont ezért vannak külön subok falanként, nem egyetlen csatorna az egész.
-
Dorian
félisten
válasz
mettek
#170385
üzenetére
Nem ez határozza meg, hogy egy film szar-e vagy sem. A medmexnek is jó a hangja, de mint film egy szar. A BR filmként is nagyon jó, úgy, hogy a hangja is kiváló. Ettől még egy 30Hz-es HPF teljesen indokolatlan, hacsak nem azért, hogy a low-end kategóriás házimozik ne dögöljenek bele.
ada19 :
Egy darabig én is így tettem. Most már nem nézek meg olyan filmet, aminek csak a hangja jó. Mint ahogyan Bunyós Pityut sem hallgatok csak azért mert esetleg csúcsszuper felvétel. -
Tamoo
nagyúr
válasz
mettek
#170199
üzenetére
Nekem is bosszúság, mert nem szeretem azzal tölteni a szabadidőm, hogy a tizedik drivert próbálgatom, hátha azzal jó lesz...
Viszont ettől függetlenül szeretem használni, az EQ APO különösen tetszik.Meg ezek a bugok nem folyamatosak, általában már az elején belefut az ember, akkor megoldja és utána elégedetten lehet használni. A szerencsésebbek meg nem találkoznak semmi ilyesmivel, de az szvsz ritka.
-
python1
veterán
válasz
mettek
#170176
üzenetére
Ahogyan Tamo is írja, néha kicsúszik a híg tarhonya.
Visszamérve az eredeti kérdésedre a hangerőn túl van egy jellegzetes hangjuk ezeknek a sugárzóknak, mégpedig az, hogy merev felfüggrsztésű a menbrán, ezáltal a lágy (gumis) hangszórókhoz képest szépen, igen kicsi torzítással tudják megszólaltatni a leginkább, értékelhető tartományt, ami az agyunk számára a 2-6kHz, ebben a tartományban zajlik az élet. Itt ebben a tartományban a legérzékenyebbek vagyunk a torzításokra, vagy még az igen kicsi dinamika csúcsokra, beszakadásokra. Tehát a kérdésedre a válasz, igen, fülre is jól szólnak, nagy hangnyomás mellett is, rockra kifejezetten jó. -
python1
veterán
válasz
mettek
#170174
üzenetére
Igyekszik az ember.
Ebben a sávban (2-6kHz-s )kb + -2dB- es nagyon lapos hullám van a magas tartományban a 105dB-es érzékenységű tölcséres miatt +8dB kiemelés 8kHz től. Viszont most a dobozokat leengedtem ameddig csak lehetett, még 30Hz környékén sem esett a 2-6kHz- es tartományhoz képest 5dB-lejjebb, csak a hullám hasonlít egy öntvény radiátor formályához.
De dolgozom az ügyön, van néhány ötletem. -
-KP-
addikt
válasz
mettek
#170147
üzenetére
Ez nem arról szólt, hogy elvegye a kedved. Éppen az ellenkezőjéről. Egy hangfal frekvenciamenet mérésében semmi voodoo nincsen. Ez nem Sinad és társai. Ha megnézed szépen látszik, a kioltása a hangfalnak a váltási pont környékén, és a magas kiemelés. Egyébként más helyen pont ugyanezt mérték. Az állónál is, szóval ez szándékosan ilyen. A magas kiemelés megszüntetése pl. kapásból hallgathatóbbá teszi nagy hangerőn a cuccot. Normál hangerőn ez nem annyira zavaró, vagy semennyire sem az. Az Arcammal és a Diraccal pedig lehetőséged van ezeket kijavítani, és még jobb hangot kapni. Persze nem kötelező élni vele.
-
ada19
senior tag
válasz
mettek
#170147
üzenetére
A (szerintem) lényeg a sorok között van elrejtve, a kommentek egy része is erről szól, hogy van az hogy Amir az egyik legrosszabbnak mérte sok más helyen meg az ellenkezőjét mondják. A kulcs (és szerintem -KP- is erre utalt) az EQ-ban van, esélyes hogy pont ezért találom sokkal jobbnak a Cavern-t mint az Audyssey-t.
"Dial in some simple EQ though and the speaker transforms into a beauty. The "horn" is actually not a horn but a waveguide that is doing its job to provide uniform off-axis response allowing one to EQ the mid-range dip."
-
-KP-
addikt
válasz
mettek
#170126
üzenetére
Hát lehet nem Yamaha procival kellett volna kezdeni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
70-es Marantzot meg anno összehallgattuk egy Anthem MRX500-al és egyértelműen az Anthemet hallottuk jobbnak. Mozin is, zenén is, beméretlenül is, bemérve is. Bemérve méginkább, ött köröket vert az Audyssey-re. Ha ennyire bejön az Arcam AVR, egy Anthem/Emotiva/Arcam/Lexicon procit bekötve valószínűleg tátva maradna a szád. Persze egy ütős végfokkal. Arról a Primare végfokról elég vegyes véleményeket hallottam eddig. De a lényeg, hogy most elégedett vagy, amit meg tudok érteni. Egyáltalán nem olyan rosszak a Klipschek, de igényelnek némi törődést, különben nagy hangerőn bántóvá tudnak válni. Ez a cikk megvolt már?https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/klipsch-rp-600m-speaker-review.12138/
-
-
python1
veterán
válasz
mettek
#170127
üzenetére
Csak halkan említem meg, 80 Hz azért még hordoz magában dinamikát, energiát, de nem kicsit. Nálam a 2db 30cm-es mélyközéppel szerelt oszlop (96dB) 80Hz- nél vágva, tud ütni de rendesen, és még halkan is üt, meg üt mindenhogy is.
Most a centerem a leggyengébb láncszem, 2db 16cm-es hangszórójával a maga 92dB-es érzékenységével, szinte semmi élményfaktort nem tud hozzátenni a filmekhez.
Tulajdonképpen az energia amit mozgósít mindkét hangsugárzó mérésre, közel azonos, de mégis az oszlopok teljesen más dimenzió.
Amúgy gratulálok a klipsch arcam kombóhoz! -
ada19
senior tag
-
BBéci
legenda
válasz
mettek
#170109
üzenetére
A Yamaha DAC-ja jobb hangú, mint amit az Apple kiad magából és ráadásul azt még az AVR átalakítja.
A Primare A30.7 egy kiváló felépítésű és hangú végfok, életem végéig boldogan ellennék egy olyannal.
#170114spiky03
Amikor legelső alkalommal panaszkodtál a búgásra, már akkor írta valaki, hogy földhurok okozhatja. -
BBéci
legenda
válasz
mettek
#170102
üzenetére
A 89 dB egyáltalán nem kevés, a szóban forgó ELAC FS 249.3-é 90 dB.
Egy jófajta, felső középkategóriás házimozi erősítő tud folyamatos 5x100 wattot, ami bőven elegendő ezekhez az érzékenységekhez.
A végfokozás más tészta, ahogy az előttem szóló említette. Amelyik szintén 5x100 W 8 ohmon, már az is előrelépés lehet és nem a teljesítménye miatt. -
denesdr
addikt
válasz
mettek
#169973
üzenetére
Bocs, hiányosan fogalmaztam! Magasban hot azaz picit több a magas, így gondoltam, de csak on-axisban, mászóval a fő akusztikus tengelyen (szemben a dobozzal). A tractrix horn egyenletes(en csökkenő) tengelyen kívüli átvitelt tud biztosítani, ezért könnyebben megjósolható a szobai viselkedése a horn által lefedett spektrumban (frekvenciasávban), mégha kicsit több is a magasak visszaverődése/utózengése a szobában.
-
denesdr
addikt
válasz
mettek
#169968
üzenetére
A Klipsch konstans direktivitású waveguide-ja (horn) sokat tud segíteni a rosszabb akusztikai környezetben. Általában egy kicsit "hot" a dobozaik hangolása, de ez korrigálható ha kell, amúgy meg ízlés kérdése, valakinek kifejezetten tetszik a kicsit több on-axis magas.
-
foltang
csendes tag
válasz
mettek
#169944
üzenetére
Szvsz attól haladó a szint, hogy elkezdesz foglalkozni azzal, hogy hogy lehetne jobb hangot kihozni azon felül, hogy lerakod a motyót valahová, oszt' haddszóljon...
És lám, hangpaneleket teszel fel, mert szeretnéd, hogy jobban szóljon.
Igen, nyugodtan kérdezz, hogy vajon hová lenne célszerű rakni a panelokat, stb. És hát meg is érkeztünk oda, hogy miért is szükséges a mérés... -
Tamoo
nagyúr
válasz
mettek
#169948
üzenetére
Én magam részéről tudok nyilatkozni.
Összesen 130ezerért vettem használtan a 7.1-es hangkártyát meg a 4db T.AMP-ot.
A PC sem egy fullos darab, egy 3200G van benne vga nélkül.
A 8db analóg ic kábel 25-30e körül volt, a mikrofon 50e, de az megúszható olcsóbban is.
Hogy így milyen szintet képvisel a rendszerem? Én valahol az AVR szint tetejére tenném, de nehéz összevetni. Lényeg, hogy elégedetten használjam. Lehetne még mit fejleszteni? Persze, mint mindig.Menjek a kezdőbe mert ez így túl olcsó? Onnan is kiutálnak ha méréseket rakok be.
#169951 Khaosz55: Én pl. nem szoktam győzködni senkit, hogy álljon át PC-re, nem való az átlag felhasználónak. Nem PC függvénye, hogy kezdő/haladó valaki hanem a tapasztalattól, tudástól, hozzáállástól.
-
gab1ka
senior tag
válasz
mettek
#169948
üzenetére
Egy pc annyiba sem kerül mint egy belépő 200 ezres meg egy fejlettebb 400 vagy inkább még többe kerülő AVR külömbözete.Kérdés hogy melyik ad jobb hm élményt, plusz szerintem 2021-ben azért a legtöbb háztartásban nem kuriózum egy laptop/pc, pláne nem olyanban ahol több százezer forintos hangrendszerekről beszélgetnek.Persze lehet hogy mindenki tabletről ír ide is meg mobilról, bár kétlem.
Úgy tudom itt is sokan a meglévő AVR-jükkel használják a pc-s eq-zást, én nem látom a kötelező összefüggést a pc és a végfokok között.
Ha valaki 200 ezerért a bolti belépő helyett inkább használtan komolyabb vasat vesz mitől lesz haladó? Az ilyen arányosított dolgok miatt megy állandóan a vita a kezdőben.Tudom, te sem így értetted, de eléggé ilyen formában írtad ezt most le.
Én kimondottan szívesen olvasnám hogy miként számolsz be ha megtennéd majd a Klipsch-es RP szériás élményed.Jó látni hogy a leghangosabbak már nem nyomják el ezt a márkát itt és már nem annyira "tabu" téma.Más fórumokon ha zenére nem is feltétlenül, de mozira nagyon sokan csak jókat írnak róla.
szerk: Dorian kb megelőzött amíg itt pötyörésztem
-
Dorian
félisten
válasz
mettek
#169948
üzenetére
"A pc-s processzálás jóval magasabb ismeretet igényel es az embernek nagyon nagyon bele kell ásnia magát"
Ezért haladó szint. Amúgy pedig némi alapismerettel kb. automata módban ez megoldható, pl. én sem ástam bele magam annyira."Amugy meg anyagiak"
Kell hozzá egy PC, igen. Egyébként meg egy asztali lejátszó kellene, ugyanaz az árkategória. (Ehhez nem feltétlenül kell erős és drága gép). PC-ből ugyanúgy kimehet a jel HDMI kábelen egy AVR-be, a plusz költség egyedül a mikrofon. Cserébe ezzel a szemlélettel olcsó kábelezés a javasolt, így bőven megvan a mikrofon ára is."Azért lássuk be az ár alapvetően meghatározza a szintet"
Nem látjuk be. Nem attól haladó valaki, hogy drága cuccokat vesz, hanem a kapcsolódó műszaki - technológiai ismeretektől. -
Tamoo
nagyúr
válasz
mettek
#169940
üzenetére
Nem értem a 3-4 pc-vel mozizó embernek miért kellene elhúzni innen egy másik topikba. A haladó szint szerintem nagyon is a mérés, a dsp beállítás, crossover beállítás részletei ... a miértek keresése. A PC meg azért van előtérben, mert anyagilag sokunknak ez megfizethető.
Nem attól kezdő vagy haladó valaki, hogy 200ezerért vagy 1millióért vesz erősítőt.Ha valaki emiatt utálkozik, feszültséget kelt vagy csak pusztán elmegy a kedve attól, hogy tapasztalatokat osszon meg az új készülékeiről/tapasztalatairól azt sajnálom.
-
Dorian
félisten
válasz
mettek
#169944
üzenetére
Miért lenne kötözködés? Neked üldözési mániád van?
Ha csak ott van szabad felület, nyilván csak oda lehet tenni, amúgy lenne jobb helye is.
De 10 centis panel semmit sem csinál a szub-basszusokkal, ez basszuscsapdának nem alkalmas, ilyen módon utózengés csökkentésére lesz alkalmas -
Dorian
félisten
-
ada19
senior tag
-
Tamoo
nagyúr
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
70-es Marantzot meg anno összehallgattuk egy Anthem MRX500-al és egyértelműen az Anthemet hallottuk jobbnak. Mozin is, zenén is, beméretlenül is, bemérve is. Bemérve méginkább, ött köröket vert az Audyssey-re. Ha ennyire bejön az Arcam AVR, egy Anthem/Emotiva/Arcam/Lexicon procit bekötve valószínűleg tátva maradna a szád. Persze egy ütős végfokkal. Arról a Primare végfokról elég vegyes véleményeket hallottam eddig. De a lényeg, hogy most elégedett vagy, amit meg tudok érteni. Egyáltalán nem olyan rosszak a Klipschek, de igényelnek némi törődést, különben nagy hangerőn bántóvá tudnak válni. Ez a cikk megvolt már?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Házimozi haladó szinten
- DOOM - The Dark Ages
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Kompakt vízhűtés
- CPU léghűtés kibeszélő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 450 G10 - i5-1335U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col, i7, 32GB, GTX1660Ti
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest