-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
chrascal
újonc
válasz
Antonio
#21634
üzenetére
Sziasztok,
Engem is érdekelne mi a vélemény a Beez porszívókról. Kinéztem kettőt.
https://www.euronics.hu/beez_vc_l_1600_eco-p45861.html
https://www.euronics.hu/beez_vcl_1820b-p14820.htmlA 1600-nál nekem ár-érték szempontból jó paraméternek tűnik a ...
Tisztítási hatékonyság kemény padlón A
Tisztítási hatékonyság szőnyegen D
Por visszabocsátási osztály BMásikról sajnos nem találtam meg ezeket a paramétereket. Mik a tapasztalatok?
Lehet egyébként valahol a fenti 3 paraméter alapján keresgélni valahol? Többnyire vagy épp találok ilyen adatokat a porszívókról, vagy nem. De keresési feltételnek sehol sem tudom megadni sajnos.
Köszi szépen előre is.
-
-
Geripapa
aktív tag
válasz
Antonio
#21067
üzenetére
Köszi hogy irtál!
Így legalább kaptam két hasznos tippet is. Pl. nem is feltételeztem hogy van olyan amin világit a kijelző. Amit vettünk sem olyan. De remélem hosszú távon használható lesz mert nem is volt olcsó meg masszívnak tűnik ráadásul 5 ég gari van rá...
Pekkemre csak most olvastam és délelőtt elmentem a saturnba és vetünk egyet. -
#94529552
törölt tag
válasz
Antonio
#20144
üzenetére
Egyetértek, nem a W szám a lényeg, elég a minősítéseket megnézni. Nálunk is azt mondták, hogy nem jó az új porszívó, mert adaragad a szőnyeghez a szívófej.
A régi zsák nélküli már alig szívott, annál nem volt ilyen "probléma".tomtyi: Annyi az. Ha a használatival nézem, akkor is messze elmarad a költségem, az általatok felvázoltakkal szemben. Szóval ezt kitárgyaltuk.
pjen: Nem te kezdted, csak beírtál vicces képtelenségeket, de már mondtam hogy hagyjuk, és legyen a tiéd az utolsó szó.
-
Zola007
veterán
válasz
Antonio
#20153
üzenetére
Elsősorban nem neked írtam, hanem általános tájékoztatásul a fórumnak.
Még annyit, hogy ha gyártói adatot találsz is, az általában nem reális, ugyanis ők cső nélkül mérik a szívásteljesítményt és ahogy írod, a cső és a kefék nagyon sokat befolyásolnak a szívásteljesítményben.
Elég csak arra gondolni milyen mikor az ember elfelejti a behúzott kefét átállítani padló módra, mikor a járólapot akarja porszívózni -
Zola007
veterán
válasz
Antonio
#20144
üzenetére
a tömítés kevés, a szűrőkön sok teljesítmény vész el.
Másrészt ha gáztömör lenne a csövezés, akkor amint hozzáérsz a szőnyeghez, akkora vákuum keletkezne, hogy leégne a motor mint a Reichstagházi porszívónál körülbelül 200 CFM érhető el és körülbelül 500 AW (air-wtt)
jó porszívók 150 és fölötte tudnakMiele C3 tud 160 CFM-et és 350 AW-t
CFM-et és AW-t kell nézni, nem a motor teljesítményét
-
JoolsNOS
veterán
válasz
Antonio
#19889
üzenetére
Teljes géptakarítás után is büdös. Állat nincs. Olyan tipikus porszívószag (majdnem minden gépnél éreztem eddig amit valaha használtam) de ez marha erős. Ez amúgy kb a legolcsóbb kategóriás gép.
Ilyesmi.Ha porzsákosat veszek akkor kb meddig elég bele a porzsák? Mert azt azért nem akarom, hogy veszek egy gépet 15-20ért aztán évente még 10.
-
#19864
PindurAnna
Közösségépítő
Antonio
#19862
PindurAnna
Közösségépítő
válasz
Antonio
#19862
üzenetére
Már volt olyanom igaz nem magyar honból. De sajnos az albérlőmnek kölcsönadtam és kinyírta
Miért jó ez?
Mert ha te is havonta vasalnád a több méteres drapériát és függönyt, akkor nagyon jól jönne..
Mert nagyon széles vasalódeszkám van, de azzal is mire kivasalom a függönyök végét az eleje már össze gyűrődik...
Az ilyennel meg egyik kezedbe egy nagy törölköző összehajtva a függöny hátoldalán, a másik kezedbe a vasaló és fentről lefelé ahogy fel van akasztva ki tudom vasalni
Sajnos tisztaság meg vasalás mániás vagyok...fehérneműn kívül mindent vasalok, ezért szeretnék most egy jobb vasalót
Egyéb ajánlatot is szívesen várok, kinek milyen ami jó is és be is vált..
(#19858) Dluinet Köszönöm kedvességet, de ezeket meghagyom neked
(#19835) noklika Nekem van..egyszer kipróbáltam és azóta a szekrény ajlában pihen a szekrényben.
Szép ez meg jó a reklámban, de nem tudsz vele jól takarítani. Hibába a közepén jó. de a széleinél az ablaknak pl ott marad a párás víz azt úgy is kézzel kell letörölni, akkor meg már mindegy ha az egészet kézzel letörlöm amíg ez gőzt fejleszt..
-
Zeki
nagyúr
válasz
Antonio
#19746
üzenetére
A Daikinban van ionizátor, flash stream szűrő is. És nem hepa szűrő van benne, hanem speciálisabb.
Az airvitamint beírtam az ebay-be, nulla találat légtisztítóra. A google szerint észt.De mindegy is, nekem egyikkel sincs tapasztalatom, csak a Daikinnal, egy régi LUX-szal, egy Philipssel.
Az hogy listaárban mit írnak a Daiknra egy dolog, személyesen biztos jobb árat kaphatsz.Ha csak erős ionizátor kell, őt keresd.
-
#94529552
törölt tag
válasz
Antonio
#19710
üzenetére
Nálunk is 15-20 éves a Whirlpool mikró minimum, de sajnos nincs rajta évjárat. Made in Sweden. Ennél már lemaradt a Philips név, mert az csak a bevezetéskor kellett nekik. De nagyon jól működik még mindig, a napokban kellett rajta csillámlapokat cserélni, mert szikrázott belül. 1000 Ft-ból meg volt. Találtam róla képet, így néz ki, ha valakinek hasonló problémája lenne, nem nagy ügy, és nem kell hozzá szerelő.
aaron111 Ez is olyan, mint Antonio mondott, de újabb és olcsóbb is. Nem pont Szeged, de elég közel van hozzá: Zsombó
-
Nerazim
őstag
válasz
Antonio
#19692
üzenetére
Sajnos "csak"
De valószínű azért, mert 8 éve vett egy Zanussi porzsák nélkülit és nagyon megvolt vele elégedve. Most is menne szegénykém csak meg eléggé meggyengűlt a szívóereje. Hétvégén nem volt kecmec venni kellett egyet, természetesen porzsák nélkülit egy ilyen samut. Ne kövezzetek meg érte -
Tanisz
senior tag
válasz
Antonio
#19627
üzenetére
Lassacskán szükség lesz egy új porszívóra, de lehet jobb lenne egy takarítógép. Viszont a mindennapokra robotporszívót is tervezünk venni.
Főként általános, tapasztalati dolgok érdekelnének.Porszívó vs takarítógép, ár/érték aranyok.
Robotporszívónál ugyanez, tapasztalatok.Tudom nagyon általános a dolog, de valahol el kell kezdeni a kutatást és információgyűjtést
-
nglc
csendes tag
-
BaLee
addikt
válasz
Antonio
#19565
üzenetére
Létezik 38cm-es mosógép ha arról van szó (kicsit elvesztettem a fonalat, hogy mosó vagy szárítógéprő van szó). Van Electrolux is: [link]
De igazából ha egyszer belenézel, hogy mekkora a dob benne akkor próbálod elfelejteni. Nekem előjött a klausztrofóbiám mikor belenéztem. A 45cm-esel sem sokkal szélesebbek de azért az a 7cm sokat számít...
-
canniball
nagyúr
válasz
Antonio
#19565
üzenetére
Úgy értettem nem pont 40cm kell legyen, hanem hogy olyan méretben talált felültöltőset, de 55cm-ig bármi jó ami elöltöltős. Nekünk is egy keskeny elöltöltős van, megmértem: a faltól a kifolyó cső miatt pár centire eltartva az ajtó elejéig 50cm-be belefér. Gondolom valamennyire szabvány méret, bár tizenéves gép, így a fene tudja...
-
#40553216
törölt tag
válasz
Antonio
#19458
üzenetére
Köszi.
Viszont úgy néz ki, mégis Electrolux lesz, egy ERF4113AOW 110e-ért. Van kis fagyasztószekrény külön.(#19463) Pumma
„A No-frost állítólag nem jegesedik le”
Az éppen most gajra ment no-frost hűtőnk 18 év alatt egy gramm jeget nem produkált. -
#19405
stickermajom
addikt
Antonio
#19404
-
sinick
senior tag
válasz
Antonio
#19401
üzenetére
Köszi a választ. A kuplunk inkább gumi, mint fröccsöntött műanyag és nem a lenti fogasrészen sérült (szerencsére), ha a fenti sima részen, mert valamiért elkezdett hozzáérni a késházhoz. Annyit teszek, hogy egy plussz vagy magasabb alátéttel kiemelem és nem fog hozzáérni a késház aljához. Ld. ezen a sematikus rajzon, a piros vonal a kopás helye. Egyébként lehet, hogy az abból ledarlát műanyag szagát érzem.
-
draco31
veterán
válasz
Antonio
#19314
üzenetére
1400Ft 5db papir porzsák, de még ezt is a kemény kartonját el kell kicsit vágjam, hogy bele tudjam rakni. De nem ott szakad el, hanem a hátsó vége, vagy az egyik oldala. Ekkor aztán el lehet képzelni egy félig tele zsák mit produkál kiszakadva bekapcsolt motorral.
Köszönöm, akkor S-bag felé indulok el.
-
#19315
Csabroncka
Topikgazda
Antonio
#19314
Csabroncka
Topikgazda
válasz
Antonio
#19314
üzenetére
A legnagyobb probléma az, hogy jó lenne tisztázni végre, hogy mit jelent a XXI. században a porzsákos kifejezés! Ugyanis számtlana ember fejében még a hagyományos, ürítős textil zsák él, talán valaki eljutott már a papír zsákig, de, hogy ennél modernebb és eldobható létezik, az mintha lehetetlen lenne manapság sok ember számára.
Javaslom a topikgazdáknak a témaösszefoglalón való elgondolkodást! Én a segítségemet is felajánlom. Nem konkrét márkatípusokról kellene beszélnünk, csupán a fő irányvonalakat kellene kijelölni segítségnek:
Hűtőgépekről:
Mosógépekről:
Mosogatógépekről:
Porszívókról:
.....stb
Fontos! Semmi esetre sem márka Hypolásról lenne szó!
-
#40553216
törölt tag
válasz
Antonio
#19075
üzenetére
Ahogy Cifu írja, és még annyi mellé, hogy a 70-80 évvel ezelőtti egyszerűségű technika mellé, sajna, a korabeli műszaki színvonal is tartozik. Lásd: Harley-Davidson. 10-15 éve még mindennapos tapasztalat volt, hogy míg a szalonból hazagurult a zsírúj motorral, a csavarok fele kirázódott, az olaj fele elfojt, és hasonlók.
-
válasz
Antonio
#19075
üzenetére
Nagyon jó példa erre a régebbi tradicionális amerikai kocsik. Egyszerűek primitívek voltak de V6-V8 as motort bele és elmegy a világ végéig.
Az a baj, hogy a gyakorlat meg nem ez. Volt/van amerikai autós tapasztalat és ismerős. Amerikai autóknál elég ritka (= szinte soha nem fordul elő), hogy kétszáz ezer kilométerig nem kell megbontani a motort. Míg ezt nem egy európai 4-5-6 hengeres soros motor lazán megcsinálja. A japánokról nem is szólva.
Egyszerű szerkezetűek az amerikai motorok? Igen. Könnyű őket szerelni? Általában igen. Tartósak? Hát általánosságban nem tartósabbak, mint egy hasonszőrű európai vagy japán motor...
-
polonic
félisten
válasz
Antonio
#19038
üzenetére
Ez rendben is van köszi.
Egyáltalán nem volt még bosch se siemens készülékem. Ezért nem tudok megbízhatóságról infokat. Még ismertségi körömben sincs.
Mondjuk de, pont most vett valaki bosch hűtőt, de ebből nem vonok le következtetést.Úgy értem, hogy mondjuk pl whirpoollal szemben jobb lehet-e a bosch csoport gépei.
-
mettek
addikt
válasz
Antonio
#18999
üzenetére
1600 Wattosra van írva a C3 comfort edition. Igen, majdnem 3szorosa az említett Electroluxnak. Ilyen szempontból teljesen arányos volt a 2 gép ereje és hangja is. De ha már egy árban vannak akkor az erősebbet választottam. Illetve az Electrolux 1, míg a Miele 2 év alap garis volt.
A szívófejes kérdésre pedig: egy közepes szál hosszúságú (mondjuk rövid szálú shaggy) szőnyegen 80% körül felszedett mindent, hajat is de azért találtam benne még hajszálakat. Egy turbóval biztos mindent kiszedne de egyelőre úgy látom teljesen megteszi a hagyományos feje is.
Olyan lett a lakás mint a patyolat
eddig csak néha porszívóztunk egy olyan 8-10 éves behemóttal amiben szakadt volt a porzsák (nem lehet már kapni hozzá) így több port fújt ki mint szívott be. -
DeFranco
nagyúr
válasz
Antonio
#18712
üzenetére
megnéztem, a műanyagra is meg a fémre is azt írja, hogy 80 fokra hűtsd le a levest mielőtt használod a gépet.
ami biztonsági szempontból is reális, egy botmixer bármikor kiküldhet egy adagot a pépből, és nagyon nem mindegy milyen meleg, másrészt meg a tömítések, kenések sem köszönik meg a 100+ fokos levet, a műanyag viszont megbírja.
én nem félek a műanyagtól, igaz az előző fém volt, lehet most ráfaragunk vele, de ismerősi körben sincs negatív tapasztalat a műanyaggal (nem tört el senkinek, nem olvadt meg, nem csúnyult meg)
-
DeFranco
nagyúr
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Antonio
#18707
üzenetére
az ár most tud rugalmas lenni, egyszer vegyük meg a jót, de nyilván akkor vagyok hajlandó plusz pénzt fizetni, ha plusz értéket kapok érte. mondjuk, hogy ez egy előfeltétel.
amiket írtál:
-fém burkolat: ezen gondolkodtam már én is, hogy kell-e. miért jobb a fém? azon kívül, hogy általában fém>műanyag itt van valami érdemi szerepe? nem szokott eltörni a műanyag sem, legalább is én még nem láttam töröttet.-masszív egyszerű csatlakoztathatóság: valid
-ha lehet, legyen hozzá habverő/aprító tál: a mostanihoz van, és a késes rész ment szét, tehát ezek használhatóak maradtak, tehát erre pénzt felesleges adni
-motorerő: valid, ezért is kérdeztem. a jelenlegi 400W-os, ennél alább nem mennék (ezért is vetettük el a lidliset) viszont nem tudom, hogy mi az, ami egyébként még elég lenne, és a több motorerőt már nem használnánk ki. 500W? 600? passz. persze ez a kérdés inkább költői. amit kinéztünk 450W, és efelett nincs is erősebb, csak max. készletben.
-márka: valid
-pengék: igen is meg nem is. logikusnak tartanám, hogy több pengével apróbbra aprít, de a pengék száma másodlagos, ha egyébként jobb egy mixer, akkor nem fog zavarni, hogy kétpengés.
most ezt néztük ki: [link]
-
ribarszki
őstag
válasz
Antonio
#18683
üzenetére
A porleválasztása tényleg nagyon jól működik. Amit én olvastam róla, arról szólt, hogy nem szívott elég erősen és sokszor előjött valami probléma. Leginkább azok írtak akik mondjuk Mielere váltottak, s jobban szerették mint a Dysont. Ráadásul a teszteken seem szerepel meggyőzően. De nem próbáltam, nem tudom. Egyszer jól megfogdostam a hülye boltban, de nem volt túl meggyőző konstrukció. Minden csilli villi műanyag, mint valami játék porszívó. Persze ettől még lehet nagyon jó minőségű, s biztos az is, csak nekem speciel nem jött be ez a fajta "dizájn"
-
#40553216
törölt tag
válasz
Antonio
#18645
üzenetére
Én az ábrát nem néztem.
@(#18646) DonThomasino
Ahogy Antonio már írta.@(#18647) st6969
Cserélhető, de állítólag nem olcsó. Ha erre jár egy szerelő, akkor meg tudja mondani. Egy másik fórumon sanyooo1 válasza alapján nem sok esélyed van. -
#40553216
törölt tag
válasz
Antonio
#18636
üzenetére
Az azért elég durva lenne, ha a HEPA szűrő esetében (ha lehet) tisztítás vagy csere helyett a megfordítást javasolná. Ez kb. olyan, mintha a fékcsíkos alsógatyánál a mosás helyett a kifordítást javasolná. Csak hatásában sokkal rosszabb, hiszen az addig elméletileg kiszűrt allergizáló szart így töményen mind visszaokádná.
-
MrSealRD
veterán
válasz
Antonio
#18170
üzenetére
Csodát nem várok. Láttam milyen árakon vannak botmixerek /készletek. 30-50K azért picit sok. 15K meg már érzésem szerint már kicsit fentebb van a gagyitól. Ha elmegy 2-3 évet akkor azt mondom elégedett vagyok. Bosch-ról hallottam jókat, de a második bekezdésed miatt azért kicsit aggódom.
-
mzso
veterán
válasz
Antonio
#18137
üzenetére
Melodramatizált félelemkeltésre nincs szükségem. De te nyugodtan reszkess alaptalanul a sarokban minden dologtól amit nem ismersz.
Leginkább arra voltam kíváncsi, hogy festett-e már valaki és mivel.De egy kicsit rákeresve úgy néz ki kb bármi megteszi ami ragad a fémre.
Majd te nyugodtan pocsékold a pénzed egy működő mikró kidobásával. (Amúgy vagy két éves sharp)
-
ribarszki
őstag
válasz
Antonio
#18103
üzenetére
Pedig de! Ha van háziállat különösen ajánlott, ha nincsen akkor is jobb a takarítás eredménye. Saját teszt: Átszívtam a szőnyeget a Miele saját alap fejéve 2x jó alaposan. Majd rátettem a csőre egy smasungtól megörökölt ciklon előszűrőt (bár elég erősen lejebb vette a szívóerőt a közbeiktaott szűrő.) Átszívtam a szőnyeget így is, s az előszűrőben alig volt valami kis por amit kiszedett. Ezután raktam rá a Miele turbókefét, előszűrő maradt, s lám-lám bőven rakott bele port, koszt, porcicát. (Ha valakit érdekel, egyszer szívesen csinálok róla videót)
Szőnyegeseknek a turbókefe igenis hasznos! Mindamellett nem lehet egy lapon említeni az elktromos meghajtásúval. De az is igaz, hogy évente egyszer megéri takarítógépet bérelni és azzal is átmosni a szőnyegeket.
Feree13 Az a C3-as egy piszok jó porszívó, különösen a parketta fej! Estleg még a Sub-20-as kefét ajánlom nagyon jó szívvel a bútorok teljes portalanításához portörlés helyett.
-
-
ViSAS
senior tag
válasz
Antonio
#18040
üzenetére
Végül Electrolux ZSPALLFLR-nál ragadtam le nagyon. 50 ezer forint körül kapható és mégis minden megvan benne. Minden besorolása A minősítésű, egyedül a padló B.
Turbó szívófej is jár hozzá, ellenben a ZUSORIGDB+ Ultra Silencer-hez és a ZUOORIGDB+ UltraOne-hoz nem. Ha jól értelmeztem ez segíti a szőnyeg tisztítását, mert a szívófejben található görgőket a légynyomás meghajtja, így azok is "porolják" a szőnyeget. Vagy valamit félreértettem?
Zajszint 72dB. Ez magasabb ~10-zel mint az eddigieké, de szerintem ilyen árért ez nagyon szép kínálat. Mi a véleményetek róla? -
ViSAS
senior tag
válasz
Antonio
#18031
üzenetére
Tisztában vagyok azzal, hogy én is tudnék keresni, fogok is, de első körben a nép ajánlásaira voltam kíváncsi.
Gyöszös porzsák tudásom annak köszönhető, hogy soha nem volt velük dolgom, csak vizes tartályos és porzsák nélküli porszívókkal munkálkottam eddig, így sajnos nekem nem egyértelmű a pontos haszmálata / vele kapcsolatos teendők. Eddig mindegyik porszívóm tartályát elég volt kiönteni, avagy kimosni és voálá. Cserélgetni soha semmit nem kellett.Ha jól ertelmezem, az imént linkelt porszívóba [ezt] a porzsákot kell venni, nemde?
Van annak jelentősége, hogy szintetikus? Ez előny / hátrány? -
DeFranco
nagyúr
válasz
Antonio
#18035
üzenetére
most telefonrol vagyok nem tudok linkelni de sima gyari samsung ciklonszuro. ket porzsakos samsung csalad van most forgalomban tudtommal, az egyik szogletesebb a masik (az ujabb) gombolyubb.
mindkettohoz lehet kapni gyari ciklonszurot a vaci uti markakepviseleten, 5k-ert, a regi sima bedugos az uj pedig bajonettzaras, ennyi a kulonbseg.
szerintem a legjobb dolog, nem szivja be pl. a legot a gep es megvan a porzsakmentes es a porzsakos porszivo előnye egyszerre. a por nagy reszet két mozdulattal urited a tobbit fogja meg a porzsak.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Antonio
#18033
üzenetére
annyiban vitatkoznek, hogy bar en raztam, nem mostam (ez de rosszul hangzik
) de nem tapasztaltam eszreveheto szivoero csokkenest. ezt onnan tudom megallapitani, hogy mivel a porszivo mas okbol tonkrement, azonos marka azonos kialakitasat vettuk ujra (nem utolso sorban az elegedettseg es az alkatreszek kompatibilitasa miatt), es nem tapasztaltam elterest a szivoeroben az uj javara, pedig abban gyari papir porzsak volt.az mar mas kerdes hogy az uj, lefogyasztotott parszaz wattos eu-konform modellek kizarolag a specko high-tech legatereszto zsakokkal es szurokkel hasznalhatoak, mert csak ezekkel tudjak biztosítani a feltuntetett szivoerot... olyan ez mint a bluetec az autoiparban.
mindezektol fuggetlenul at fogunk allni papirporzsakra most egy ideig biztosan, mert az uj porzsivo csovere vettem ciklonszurot, ami a por nagy reszet felfogja. igy extrem hosszan birja a porzsak, mire megtelik, es sokkal nagyobb az apro porszemcsek aranya az osszes porbol, ami odajut, mint ciklonszuro nelkul. igy mar nemileg indokoltabb a papirporzsak kizarolagossaga, de tapasztalatbol tudom, hogy a vaszon is messze megfelelo tud lenni evekig megfelelo gondossaggal hasznalva.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Antonio
#18031
üzenetére
azert mielőtt rohamot kaptok
elmondanám, hogy 5 evig hasznaltam vaszon porzsakos porszivot, termeszetesen uritve-kirazva a porzsakot.5 ev utan sem a porzsak mogotti-motor elotti szuro kulso oldala, sem a motorter, sem a kilepo szuro nem volt poros meg csak kis mertekben sem. szetszedtem, megneztem, a sajat szememmel lattam.
ennyit a vaszon porzsakrol.
-
ViSAS
senior tag
válasz
Antonio
#18027
üzenetére
Elég meggyőző darab amit ajánlottál, sokan dicsérik hogy lenyűgözően halk és erős...bár volt olyan aki az erősségét szőnyegen nem méltatta.
Porzsákot külön kell bele venni időről időre, vagy elég kiüríteni ha tele és újra lehet használni? Ha venni kell, milyet?
...és ha szabad kérdeznem, miért pont porzsákos? Nincs vele bajom, csupán érdekel hogy miért részesíted előnyben.
Bár a garanciáját keveslem: 1 év - MediaMarkt - Euronics; 2 év - Emag. Az eddigi porszívóimmal mindig lett valami műszaki baj 1 éven belül, így ilyen szemszögből ettől picit tartok.(#18028) ribarszki:
1. 55 négyzetméter.
2. Van, én magam. Méghozzá mindenre ami létezik, köztük a házi porra is.
3. Szőnyeg és parketta 60% / 40%-ban van jelen.
4. Nincs.
5. 1x, de elég könnyen jut por a lakásba panel ház révén. Konyhában az ablak szellőzőkön jön be a friss levegő, plusz a WC-ben és a fürdőben is van szellőző: tuti biztos por források, kering az egész házban a por rajtuk keresztül.
6. Nincs.Szívesen várok több javaslatot is.
Köszönöm mindkettőtöknek! -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Antonio
#18007
üzenetére
Ilyen porfogó nekem is nagyon jól jönne.
Nálunk a családban van két helyen is Venta légtisztító-párásító és azt mondják hatékony, évek óta használatban van. Csak egyrészt ez is duruzsol üzem közben, meg hát 60-80e Ft-ért mérik.(#18006) Aidan85
Olvastam a kiírást. Ha csak nem tolják ki a keretet úgy, mint a mosógépek esetén, akkor ebből nem lesz most semmi.
Meg amúgy a nagycsaládosok és a nyugdíjasok mióta nem magánszemélyek? -
válasz
Antonio
#18007
üzenetére
Év elején amikor jobban szétnéztem a piacon, szinte az összes nagyobb márkának volt már 900 W alatti teljesítményű porszívója, aminek viszonylag normális takarítási hatékonysága van. Szóval nem lesz akkora probléma ebből. Nyilván a Tesco-gazdaságos porszívók elfognak tűnni a piacról, de azokért nem kár..
-
Ariadne
őstag
válasz
Antonio
#1374
üzenetére
Olyan, mint egy rendes radiátor. Egyáltalán nincs semmilyen hangja, csak melegít.
Valami olajféle kering benne, de ennyi, semmi ventilátoros dolog nincs benne, legalábbis nem hallatszik ilyen. Csak azt mondják, nagyon szívja az áramot. Lehet hó végén sikítani fogok a számlától, de van, amikor nincs más választás.
Az fontos viszont, hogy ne felejtse bekapcsolva az ember. Valahonnan nekem az rémlik, hogy ezek elég tűzveszélyesek tudnak lenni, szóval ha nem használjuk, akkor kikapcs és konnektorból kihúz. -
Ariadne
őstag
-
A régi zsák nélküli már alig szívott, annál nem volt ilyen "probléma".
Rendelem is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De valószínű azért, mert 8 éve vett egy Zanussi porzsák nélkülit és nagyon megvolt vele elégedve. Most is menne szegénykém csak meg eléggé meggyengűlt a szívóereje. Hétvégén nem volt kecmec venni kellett egyet, természetesen porzsák nélkülit 
elmondanám, hogy 5 evig hasznaltam vaszon porzsakos porszivot, termeszetesen uritve-kirazva a porzsakot.
Új hozzászólás Aktív témák
CsabronckaHáztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xbox Series X|S
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB fekete / 12 hónap jótállással!
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest