-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13499
lionhearted
őstag
Vladi
#13497
-
#13498
lionhearted
őstag
petiwr
#13496
-
#13495
lionhearted
őstag
Sas madár
#13492
válasz
Sas madár
#13492
üzenetére
Rögtön 2 probléma is van.
Ha terminálból akarsz telepíteni, akkor zárd be az összes csomagtelepítő programot (synaptic, software center stb)Másrészt, az unrar kell a kicsomagolásra, rar a becsomagolásra
unrarból ez van a repoban: 1:4.0.3-1A fent leírt parancsokkal simán lehet telepíteni.
-
Siriusb
veterán
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sas madár
#13492
üzenetére
LXDE-t már régen láttam, de valamerre ott is meg lehet adni, hogy mit csináljon az ismeretlen fájltípussal. Na ott meg kellene mutatnod a rar program futtatható állományát, ami elvileg a /usr/bin alatt lesz. Ha nem, akkor a locate rar paranccsal meg tudod keresni.
Amúgy apt-get upgrade (rendszer frissítés) gondolom volt már. Ha nem, akkor ezt is javasolt megtenned.
-
Sas madár
őstag
Sziasztok!
Akkor lehet nem jót töltöttem le beírtam a szofver kereső vagy letöltő központba,hogy rar
De sajna amit leszedtem azzal sem tudok kicsomagolni
Vagy lehet hozzá kellene itt is rendelnem a programhoz a commanderben sejtésem sincs.
De nem tudon az usb-ről kicsomagolni rar fájokat. -
#13486
lionhearted
őstag
ViZion
#13458
-
Jester01
veterán
válasz
CPT.Pirk
#13468
üzenetére
Még a 3.0 jó, de valahol utána elromlott. Mivel egy-két napot várni kell mire meghal, ezért sajnos nem nagyon van kapacitásom megkeresni melyik változtatás okozza.
Csak a debianom alatt cserélgetem a kernelt, szóval nem tudom más disztróval mi lenne a helyzet. De egy kernel ne boruljon össze, akármilyen disztró van alatta.
-
Ryle
tag
Na hát még egy gondba akadtam ami nem volt probléma gnome alatt....rootként ha beraktam a crontab @reboot conky-t akkor nekem a sima userem alatt is el indult a conky a desktopon...most pedig nem akarja az igazsságot. Az lxde nem tudja olvasni a crontab tartalmát ? ...vagy van valami autostart file amit szerkezteni kellene ?
-
#13477
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#13476
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#13476
üzenetére
Amivel visszajutunk az alap problémához, hogy nem a Debian stabil kiadását veszik alapnak az Ubuntunál és ez rányomja bélyegét mindre, ami Ubi alapú. Na ezért hagytam el az egész Ubuntu alapú disztró világot.
-
#13476
lionhearted
őstag
CPT.Pirk
#13474
válasz
CPT.Pirk
#13474
üzenetére
Mire alapul, és hogy mi, az két külön dolog. Alapnak tettek valamit, aztán hozzányúltak. Ekkor első körben a belenyúló embert kell kérdezni / felelőssé tenni.
Saját elgondolásuk van, saját felületük, saját ápdét "tanácsaik" és megoldásaik. Ezeknek a stabilitásáért ne az ubuntut tegyük felelőssé, hogy hogyan sikerült.
Ezért mondtam, hogy ennyi erővel a debian a hibás mindenért... mert van.
-
#13474
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#13472
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#13472
üzenetére
Hát akkor mire épül? Egyedül az LMDE nem Ubi alapú, de annak akkoriban az első kiadása éppen csak megjelent.
Version 2.0 "Barbara" was based on Ubuntu 6.10, using its package repositories and using it as a codebase. From there, Linux Mint followed its own codebase, building each release from its previous one but it continued to use the package repositories from the latest Ubuntu release. As such the distribution never really forked. This resulted in making the base between the two systems almost identical and it guaranteed full compatibility between the two operating systems.
In 2008, Linux Mint adopted the same release cycle as Ubuntu and dropped its minor version number before releasing version 5 "Elyssa". The same year, in an effort to increase the compatibility between the two systems, Linux Mint decided to abandon its code-base and changed the way it built its releases. Starting with version 6 "Felicia" each release was now completely based on the latest Ubuntu release, built directly from it, timed for approximately one month after the corresponding Ubuntu release (i.e. usually in May and November).
In 2010 Linux Mint released Linux Mint Debian Edition. Unlike the other Ubuntu-based editions, this is based directly on Debian and is not tied to Ubuntu packages or its release schedule. [link]
Itt még jobban lehet látni, hogy melyik disztró miből jött: [link]
-
#13472
lionhearted
őstag
CPT.Pirk
#13468
-
Ryle
tag
válasz
Siriusb
#13470
üzenetére
Pastebin nem akarta nekem valamiért anélkül hogy ki lenne kommentezve a conky.conf ezen részét ami fel lett töltve. Nem vagyok egy linux mágus ezt el ismerem, és azt is hogy nem írtam hozzá hogy nem fogadta el. El indul a conky hiba nélkül, de még is az alábbi dolgot csinálja amikor el inditom a conky-t.
-
Siriusb
veterán
Ez most vicc vagy szivatsz? Minden sor kommentelve van!
Egyébként ha terminálból elindítod a conky-t vagy bármi mást, sokat segít a hibakeresésben.
Ha terminálból nézem a világot, akkor a conky csak az asztalról tünik el, mintha nem épülne bele a háttérképbe.
Ez most mit akar jelenteni? Meg van jelenítve a conky, de terminál megnyitásának hatására eltűnik? -
Ryle
tag
Sziasztok!
Az lenne a gondom hogy gnome-t használtam debianhoz, és kikapcsolt desktop mellet müködött nekem rendesen a conky-m. ( Off desktop icon's ) Valamelyik nap ki találtam hogy a gnome nekem elég lassan üzemel a gépem teljesítménye miatt, és fel raktam a debianomhoz az lxde-t. Azóta a conkym halott amikor az asztalra nyomok ( eltünik ). Ezzel szeretnék valamit kezdeni, és szeretném kérni a ti segítségeteket.
Lehetséges hogy a régi conky.conf-om nem jó ? [link]
Ha terminálból nézem a világot, akkor a conky csak az asztalról tünik el, mintha nem épülne bele a háttérképbe. A folyamat listában ( ps aux ) -ban pedig látszik...kérlek segítsetek megoldani ezt a problémát.
Válaszokat előre is köszönöm.
Helyes írásért elnézést, de most keltem.
-
#13468
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#13464
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#13464
üzenetére
Nem igazán. Mivel az Ubuntu vonal nem a stabil Debianon alapul, így nem.
Jester01: ez érdekes, nem volt semmi lényeges újítás a 3.0 kernelben, csak léptek egyet a dátum miatt. Disztró független a dolog?
-
#13466
rokefeller
senior tag
lionhearted
#13464
rokefeller
senior tag
válasz
lionhearted
#13464
üzenetére
Tuxcommanderrel én is próbálkoztam eleinte, aztán rájöttem hogy koncepcionálisan eleve nem jó. GUI-ról indítod, de sima userrel, azaz csak a home-odon belül tudsz matatni, de ott meg mit, meg minek. Rootként meg úgyis terminálból indítanám, de akkor meg ott az MC. Tény a lényeg, Freedesktopos standard könyvtárak óta mindent a helyére mentek, ritkán kell mozgatni bármit is, arra elég a nautilus két tabbal, de leginkább ctrl-c ctrl-v. Minden hardabb dologra meg terminal, root, mc. Ez a commanderes dolog is régi win-es (dosos?) beidegződés, linux után winen sincs rá szükségem már.
-
#13465
ViZion
félisten
lionhearted
#13464
ViZion
félisten
válasz
lionhearted
#13464
üzenetére
"minden egyszerű és gyors"
Éljen, még egy Fedora-user
...csak vicc volt, ált. szoktam ilyennel ugratni a népet. Fedora fan vagyok, de kinek-mi
-
#13464
lionhearted
őstag
CPT.Pirk
#13461
válasz
CPT.Pirk
#13461
üzenetére
"az Linux Mint-el fordult elő egy frissítés után, ott kezdtem gondolkodni az Ubuntu vonal elhagyásán..."
Ez akkor most kinek is a hibája? Rögtön a debié, nem?@sas madár: ez azért van, mert itt általában mindenki szereti a linuxot, aki ebbe a topikba visszajár. Mégha nem is ugyanazt használjuk, van amiben egyetértünk.
Könnyű ilyen emberek mellett megszeretni a dolgot, minden egyszerű és gyors. : ) Főleg a boot.
Tuxcommander a 12.04es ubi alatt (nálam 2 rendszeren is) bugos. : (
-
ViZion
félisten
válasz
Sas madár
#13462
üzenetére
Nem nagyon kell túrkálni a fájlrendszerben. Persze vannak kivételek, pár beállítás, stb. De alapból itt nem kell vele foglalkozni, szépen rendben tartja. Nem tudom milyen disztrót használsz, meg mit szeretnél látni, kb. ilyen. Tuxcommander elég jó, Nautilus kétablakos mód nekem elég szokott lenni, nem mozgatok sok cuccot.
-
Sas madár
őstag
Most már tényleg át kell kattannom linuxra mert egyre jobban teszik a leírásotok alapján.
A tegnapi első pár órás használat nem igazán tetszett de az mindenképp annak tudom be,egy ismeretlen környezetben egyedül hihetetlen küzdelem egy akár egyszerű dolgot is kitalálni.Ehhez a rendszerhez a commander használata közelebb fog vinni a felépítése megértésében?
Vagy ellenkezőleg félre fog vezetni.
Azért volt ez az első telepítésem rá mivel win alatt is sokszor használom. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sas madár
#13459
üzenetére
Lefagyás talán nem a megfelelő kifejezés. Pl. hibás memória, túlhúzott processzor tud okozni kernel panicot, ami valamennyire a wines lefagyás megfelelője. Igazából egy guru majd megmondja, mi a különbség a két dolog között.
"Igazi" kernel panicot egyszer kaptam (hibátlan, gyári értékeken menő laptoppal), az Linux Mint-el fordult elő egy frissítés után, ott kezdtem gondolkodni az Ubuntu vonal elhagyásán.
Áramkimaradás amúgy persze bármit okozhat, de az ellen megvannak a megfelelő technikai eszközök. Aki ilyenre hajlamos helyen (pl. falu) lakik, annak érdemes elgondolkodnia egy szünetmentesen.
-
ViZion
félisten
válasz
Sas madár
#13459
üzenetére
Persze áramszünet nem használ, de helyreállítja ha esetleg írás közben volt vmi. Konkrétan arra írtam, h pl. win alatt elfelejtettem párszor menteni reinstall előtt a doc&settings-t és huss...
Linux le tud fagyni, le is fog sokszor
Nem azért mert baj van vele, hanem mert bennünk van a "lehet hegeszteni, mert linux, akkor én ezt meghegesztem" - és zsupsz, már csak terminál van
Nálam a Gnome Shell szokott, mikor próbálgatok kiegészítőket, és összegabalyodnak. Ilyenkor kijelentkezik, kikapcsol minden kieget, és újra lehet próbálkozni -azaz még restart sem kell.
Ne parázz, adataid sokkal jobb helyen vannak, mint win alatt -
Sas madár
őstag
válasz
ViZion
#13458
üzenetére
Nem is tervezem bonyolítani.
Ramom az 1GB van csak benne." (pl. reinstall hirtelen felindulásból, a home mentése nélkül), akkor csinálj /home -ot is. "
Ez vonatkozik egy áram szünetre is? Vagy milyen esetben történik ez?
A linux is le tud fagyni esetleg?Mi az ami ilyenkor elveszhet ? Csak az éppen végzett munka(az kikerülhetetlen) vagy más korábban már meglévő dolgok is elveszhetnek?
-
#13458
ViZion
félisten
lionhearted
#13436
ViZion
félisten
válasz
lionhearted
#13436
üzenetére
Igen, azt csináltam (lásd pl. Fedora 17 cikkemben a tippeknél), viszont a mount a boot időt növeli - feleslegesen, mert ezeket nem akarom csatolni igazán. Kaptam udev-es megoldást, de nem a rendszerből akarom rejteni, csak Nautilusból.
Sas madár: ne bonyolítsd, h innen-onnan, meg nyesegetés a HDD-ből... szerintem csak a / és a swap, ha nincs elég ramod (4+ GB). Ha félsz az adatvesztéstől (pl. reinstall hirtelen felindulásból, a home mentése nélkül), akkor csinálj /home -ot is. Ha nem lesz dual vagy multiboot, akkor a /boot felesleges. @13444 lionhearted -nek teljesen igaza van. Később méretezgetni partíciókat sokkal macerásabb. Miért nem jó, hogy /home alatt videó, zene, képek, akármik mappaként? Programokat NE Te akard jó helyre rakni, ez nem win, itt minden a helyére kerül "csak úgy"...
Persze utánaolvashatsz, ártani nem árt. Pár alap parancsot meg kell tanulni, később lustasági okokból ajánlott fájlba vagy scriptbe menteni -
#13457
sh4d0w
félisten
rokefeller
#13451
válasz
rokefeller
#13451
üzenetére
Debian-alapúakon nehezebb ügy, de Debianon csak visszaírod a sources.list-be az egyel korábbi kiadás nevét és máris mehet a downgrade.
-
#13456
rokefeller
senior tag
lionhearted
#13454
rokefeller
senior tag
válasz
lionhearted
#13454
üzenetére
5 éve nem kellett forgatnom semmit, szerintem. Akkor inkább hagytam a fenébe, nem volt olyan ami életbevágó lett volna. Volt pár python-os, az szerintem /usr/localba rakta, de igazából ami nem volt fedora repoban vagy rpmfusion-ben, az mint bugos volt, és csak próba volt meg del.
Opt-ba a java-s cuccokat raktam, tomcat, appszerverek, ilyesmi, ami melóhoz kellett, de azok copy-paste-tel hurcolhatóak kb :-)
Skype-ból lett repo-is asszem, aztán remélem valami XMPP alapú hangátvitel facebook vagy google oldalról kiírtja azt a mérhetetlen trágyahalmot (flashről ne is beszéljünk....)
-
Sas madár
őstag
Olvasom az írásaitokat és egyre közelebb kerülök a használathoz.
Minden leírtat ki is próbálok.
Előzőekben írtak szerint tényleg egyszerűbb a telepítés itt csak tegnap még annyira új volt és valami kulcsot utólag kellet beadni mert nem érte el a konsolban a telepítésnél és akkor már nem tudtam mi és miért csinálok.
Amit ma itt láttam parancssort azt tényleg tegnap is begépeltem. -
#13454
lionhearted
őstag
rokefeller
#13453
válasz
rokefeller
#13453
üzenetére
Szóval, ha forgatnod kell, akkor /usr/local?
Mert mondjuk skype nekem úgy rémlik, hogy telepítős. : /
-
#13453
rokefeller
senior tag
lionhearted
#13452
rokefeller
senior tag
válasz
lionhearted
#13452
üzenetére
Ja, én ezeknél vállalom a reinstall-t, mert ezeket eleve kézzel upgrade-elgetem, ha kell (skype volt ilyen, jdk), ami meg bináris, az /opt alatt van, és azt reinstall előtt backupolom
-
#13452
lionhearted
őstag
rokefeller
#13451
válasz
rokefeller
#13451
üzenetére
Én azért szoktam használni 1-2 progit, amiket nem repóbol töltöttem, nem debbel/rpmmel, és remekül megvannak a home alatt is. Persze ez elenyésző kisebbség. És singleuser a gép is.
Ezek persze remekül futnának /opt alól is... -
#13451
rokefeller
senior tag
Sas madár
#13448
rokefeller
senior tag
válasz
Sas madár
#13448
üzenetére
van lehetőséged, de ennek itt így nincs értelme.
Egyrészt nem nagyon szoktak csakúgy megnyekkenni alkalmazások (általában alapból szarok
).
Ha a frissíted a kerneled és nem indul a gép, akkor nem kell újrahúzni, csak visszaállni az előzőre.
Alkalmazásnál ugyanez, fedora-n van downgrade, ami általában megy is, debian alapúakon nem tudom.Az alkalmazásokat nem te döntöd el hova teszi, hanem szisztematikusan majd ő azt tudja mit hova. Bízz benne, ügyes :-)
Igazából azt kell elfelejtened, hogy a rendszer igényli a félévenkénti újrahúzást, mert ilyen itt nincs. Másrészt azt kell elfelejteni, hogy egy a friss rendszerre feltenni az alkalmazásokat lassú. Nem kell oldalakat látogatni, letölteni, végigvárni a next-next-finish-t. Egy parancscsal fel lehet tenni, a háttérben elmolyol, attól függően mekkora a sávszél.
Amit írtak, célszerű csinálni egy alkalmazás listát, és loboghat a hajad, ha nagyritkán újra kell telepíteni :-)
-
#13450
lionhearted
őstag
Sas madár
#13448
válasz
Sas madár
#13448
üzenetére
Követned kell a hiearchiát, amit a linux megkövetel. Vannak ugyan lehetőségeid, de ahogy előttem is mondták, mindennek megvan a maga helye.
Viszont van lehetőséged a csomaglista lementésére, illetve más (akár könyebb) módon rendszermentésre. Ekkor a helyreállítás még egyszerűbb.
(Ubuntura SystemBack néven fut egy ilyen, Kendek kolléga jóvoltából. ) -
MacCaine
őstag
válasz
Sas madár
#13445
üzenetére
Linuxon egyszerűbb a telepítés, mint windowson. Van minden disztribúciónak úgynevezett repository-ja, amiben az adott disztróval működő szoftverek vannak. A legegyszerűbb módja a telepítésnek, ha nyitsz egy terminált, és bepötyögöd, hogy sudo apt-get install <csomagneve> (jelen esetben skype). Ez bekéri a jelszavadat, majd feltelepíti, amit akarsz.
Hasznos parancs még a man, amivel az adott program kézikönyvét tudod elővarázsolni (pl. man skype vagy man man
)."Arra akkor nincs is lehetőségem,hogy válasszak a programnak helyet ?"
Nincsen, mindennek megvan a saját helye. (Najó, vannak olyan esetek, ahol van lehetőséged választani.)
-
-
#13446
Sas madár
őstag
lionhearted
#13444
Sas madár
őstag
válasz
lionhearted
#13444
üzenetére
" A rendszer, és a programok ezen particionálás mellett 1 helyen lesz, a beállítások a home-ban vannak. "
Ezt honnan tudom,hogy a beállítások megmaradnak a home-on ha ahogy írod az utólag még rátelepített programok,alkalmazások a rendszer részhez kerülnek?De lehet az alapot rosszul gondolom.
Ha magát a Linuxot újra kell valami miatt telepítenem akkor a home-on megmaradó beállítások azt jelenti,hogy korában én amit +telepítettem PL.:commander ,skype ,filmnéző program,flash, másik böngésző stb.
Ezek az új rendszer feltelepülése után meglesznek a formázás ellenére is?Vagy mit értünk az alatt,hogy a beállítások megmaradnak a home-on?
-
Sas madár
őstag
válasz
MacCaine
#13443
üzenetére
Rendben.
Tegnap pár órát töltöttem a rendszeren de még egyenlőre nehezen áll rá az agyam.
Webről leszedtem a skype oldaláról egy telepíthető verziót,de már ott elakadtam mire rájöttem,hogy hol találom a beállítások menüt,mert ugye fel tette a chat ablakot a bal felső sarokba és nem tudtam áthelyezni.
Végül ez sikerült,de a betűk még mindig olyan aprók,hogy az orrom oda ér a monitorhoz.
skypon segített egy ismerős commandert telepíteni na de a felénél elvesztettem a fonalat és sejtésem sincs hogy is történt meg a telepítés.
(ugye én kerestem az exe file-t)
De itt egészen más menete van ennek.Amiről még sejtésem sincs -
#13444
lionhearted
őstag
Sas madár
#13442
válasz
Sas madár
#13442
üzenetére
Gondold át az egészet úgy, hogy csak könyvtáraid vannak. Mi értelme van (otthoni felhasználásnál), az egyik könyvtár méretét limitálni, míg egy ugyanolyan könyvtárban meg bőven van/lesz hely? Magaddal szúrsz ki, több dologra kell figyelned.
Persze létezik olyan cél is, ahol ez a megoldás. (pl. backup partíció, vagy több HDD-s gépben, stb.)
Igaz, véd egy hirtelen felindulásból okozott shift-del ellen. De az visszaállítható, amíg a winyón ténylegesen felülírás nem történt. Ebben az értelemben van haszna.A rendszer, és a programok ezen particionálás mellett 1 helyen lesz, a beállítások a home-ban vannak. (kb mint windóz alatt a docandsettings/appdata)
-
Sas madár
őstag
Értem .Akkor nálam a /boot nem játszik mert nem tervezem titkosítani mivel otthoni gép.
Azért gondoltam elosztani a Home-ot mert Win -en nőttem fel és ott 3 partícióm van
1.rendszer
2.programok,letöltések,beállítások..
3.ide pedig a mentet dolgok és nagyobb fájlok kerülnek,(megtartandó filmek,képek programok telepítői) -
#13441
MacCaine
őstag
lionhearted
#13440
MacCaine
őstag
válasz
lionhearted
#13440
üzenetére
-
#13440
lionhearted
őstag
Sas madár
#13438
válasz
Sas madár
#13438
üzenetére
Helyette is válaszolok: (szerk. későn
)
Ha nem 1, hanem több (elsősorban linuxos) oprendszert szeretnél telepíteni, akkor ezek mindegyike indítható 1 boot partícióról. (illetve ha titkosítod a / -t, akkor a boot sem tudna elindulni, csak ha külön van, titkosítás nélkül )Mi okod lenne egy szétválasztott home-ra? Mit csinálasz a maradék hellyel, hova csatolod?
-
-
Sas madár
őstag
válasz
MacCaine
#13434
üzenetére
Most látom itt nálad is a halványan írtat miszerint csinálsz néha /boot-ot de csak 128mb.
Ez miért van olyankor mi a rendszerben a különbség?lionhearted
Ezt szeretem amikor egy mondattal meg van indokolva a válasz és mint kezdő számomra is érthető és elfogadható miért is fogom az elejére tenni a rendszert. -
#13437
Sas madár
őstag
rokefeller
#13432
Sas madár
őstag
válasz
rokefeller
#13432
üzenetére
Azt hiszem ez a verzió a legszimpatikusabb
" Gondolom lubuntu alatt elég a / -nek mondjuk 5-6 giga, swap is lehet akkor csak 1 giga, maradék meg /home "
Esetleg lehet ebből a home -ból is elkülönítek egy 15GB részt és azt használom valóban home-két -
#13436
lionhearted
őstag
Sas madár
#13433
-
Sas madár
őstag
válasz
CPT.Pirk
#13431
üzenetére
Valószínű ez lehetett a hiba csak ugye teljesen új volt amikor a csatolási beállítást kellet tennem és ugye a "boot" ismerősnek tűnt és gondoltam az kell a rendszernek.
Kérdezi azt is a lemez elejére vagy végére szeretnéd tenni a kijelölt partíciót.
Ezen érdemes a win.-től eltérően esetleg a végére tenni valamelyiket? -
#13432
rokefeller
senior tag
Sas madár
#13430
rokefeller
senior tag
válasz
Sas madár
#13430
üzenetére
Mit akarsz kezdeni a maradék 140 gigával? Vagy úgy gondoltad, mint win esetén, hogy 20 giga a rendszer, 140 az adat?
Ebben az esetben én csinálnék egy 2 gigás swapet a disk elejére, utána egy 19 gigás /-t (root) és egy 140 gigás /home- ot. Oda fognak kerülni az adatok, meg az alkalmazások konfigjai.Ha valami másra szeretnéd használni a maradék 140 gigát, akkor meg hasonló, csak az arányok változnak. Gondolom lubuntu alatt elég a / -nek mondjuk 5-6 giga, swap is lehet akkor csak 1 giga, maradék meg /home.
-
Sas madár
őstag
válasz
MacCaine
#13428
üzenetére
Sziasztok!
"Melyik disztrót raknád fel, és milyen gépre?
...illetve dual-boot van-e, lesz-e?"
Lubuntut próbálom,mert arról azt hallottam elég pici a rendszer igénye.
A gép pentium 2.5 1GB RAM 160Gb sata vinyó.
Nem lesz Dual-boot.
Csak a linux kerül rá viszont úgy szerettem volna elosztani a vinyót,hogy csak 20 Gigát használnák fel.Azt viszont megosztanám mivel olvsatam itt is újra telepítés esetén a másik partíción lévő telepítések meg tudnak maradni.Én bonyolítanám, a /boot meg a /home legyen külön.
Viszont ezt a Boot flag-ról sejtésem sincs mi.Addig felküzdöttem tegnap ment a rendszer de újra kell tennem mert valamiért nem arra a partícióra telepítette magát amelyikre én szerettem volna.
-
-
Sas madár
őstag
válasz
MacCaine
#13425
üzenetére
De igen csak azt jelöltem neki,hogy a lemez végére tegye.
Nem tudom mennyi és milyen területet kell érdemes kiosztani.
Arra gyanakszom az nem tetszik neki,hogy nem particionáltam el a teljes lemezt.Olvastam most valami olyant,hogy kell a lemez elejére valami 50Mb -ot is csinálni a bootnak..
-
ViZion
félisten
az "udev-settle.service" az meg mi a bánat? Kell-e nekem?
A másik a fedora-wait-storage.service. Ne várjon
Másik kettő érdekes a:
auditd.service loaded failed failed Security Auditing Service
lvm2-monitor.service loaded failed failed Monitoring of LVM2 mirrors, snapshots etc.A felső az SElinux gondolom, nem tudom miért fail, esetleg autologintól? Másik az miaz? Kell nekem?
Amúgy minden szép meg jó, gyors is, de csak kellene faragni...
systemd-analyze
Startup finished in 2076ms (kernel) + 2133ms (userspace) = 4210ms
Köszönöm! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
St3ven
#13413
üzenetére
A felhasználóneved melletti üres területen nyomj egy jobb gombot ebben a menüben, ott pedig az alkalmazások szerkesztése pontot válaszd, ott minden indító ikont át tudsz variálni.
Az én disztrómon bundle rendszer van a böngészőkhöz meg egyéb népszerű progikhoz, ott nem fordul elő dupla ikon.
-
St3ven
addikt
Srácok!
KDE felületen hogy tudom a start menüből eltüntetni a redundáns elemeket?
(Pl. Chrome, Naptár az alábbi képen.)
Jobb kattintásra csak a hozzáadást kínálja fel (asztalhoz, kedvencekhez, panelhez).
A dolog még idegesítőbb az asztal "Keresés és indítás" nézetében, amit most használok, ugyanis ott konkrétan az arcomba tolja a többszörös elemeket, nem csak elrejtve valahol a start menü alján, mint a fenti képen.
-
wmati
addikt
Sziasztok
Mi lehet a gond az alábbi dhcp vel?
http://kepfeltoltes.hu/view/120810/467904381N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
-
#13406
Sas madár
őstag
rokefeller
#13405
Sas madár
őstag
válasz
rokefeller
#13405
üzenetére
Bootolás előtt a rádugott pendrive-ot is látja a típusát a settings menüben talán,tehát ahol a pendrive-ot megtalálom ott látom a wifi kártya típusát is csak valami definednek vagy minek írja mint a pen.-t mielőtt fel mountolnám.
Remélem ez ki hámozható,hogy is mondom. -
-
ViZion
félisten
válasz
CPT.Pirk
#13401
üzenetére
Az a régebbi Chakra volt, azzal ment. De már Ubuntuval sem működött utóbb, amikor Ubuntu alapú disztrókat felraktam kipróbálásra. Az a baj, h ha több linux van a gépen és nincs boot partíció, akkor ezek mindenfelé pakolják a vackaikat, így minden frissítés után volt grub reinstall, akkor jó.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#13400
üzenetére
Catalyst telepítése miatt problémák adódnak a grubbal? Na ez kemény. Lehet mégsem akkora előny, hogy rohannak a csomagokkal a Fedorában. Betetted a kernel verziót nemrég, ahhoz képest itt Chakrán még csak a 3.4.6-1 van és szerintem jól is van ez így.
Mikor az említett gépen Chakrát kipróbáltad a "nem szabad driverekkel", ott is voltak Catalyst gondok?
).
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Autós topik
- Villanyszerelés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Építő/felújító topik
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
- További aktív témák...
- Gamer szék noblechairs LEGEND TX Szövet Antracit
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB NZXT H5 Flow RGB 650W
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged