-
Fototrend
Magisk
root jogosultság
Android rendszereken
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#1294
beef
őstag
dzsordzs69
#1293
beef
őstag
válasz
dzsordzs69
#1293
üzenetére
Köszi, a fejlesztői nem is volt engedélyezve, most megnéztem, de nincs is benne ilyen sor.
-
PistiSan
addikt
Ma voltam bent a kh nál ügyet intézni, kérdezték elégedett vagyok e a szolgáltatásokkal, megkérdeztem sok e a panasz a mobilapp miatt, most hogy kitiltottak egy rakat készüléket. Azt a választ kaptam, hogy hozzájuk nem érkezett még panasz, de ha az ügyfél nem biztonságos, piszkált telefont használ, akkor így járt.
Be kell hogy lássam, mostanra elég szűk réteg igénye a rootolás, nekem igazán csak egy reklámblokkoló hiányzik a telefonról most. -
#1290
beef
őstag
dzsordzs69
#1289
beef
őstag
válasz
dzsordzs69
#1289
üzenetére
Ez hol állítható?
-
b3n1t0
csendes tag
Idézem a sablonválaszuk egy mondatát - "Alkalmazásunk már nem használható gyárilag vagy egyénileg módosított (ún. root-olt) operációs rendszerű készülékeken". Gondolom itt lehetne eltöprengeni, hogy akkor miként választja ketté a gyári és egyéni státuszt, mit figyelhet a gyári mókolásban, hátha a többi rejthető lenne.
-
b3n1t0
csendes tag
Sziasztok,
én is érintett vagyok a K&H app elérhetetlensége okán, a Play áruházban is elindult a negatív vélemények áradata, és érdekes módon többen jelzik, hogy root-olatlan, zárt bootloader-rel rendelkező Xiaomi készülékkel rendelkeznek és visszautasítja az alkalmazás a működését ezeken a telefonokon. Kíváncsi lennék mit figyelhet még az app, ha nem a root és bootloader állapotot gyári rendszernél (bár ugye a MIUI "buherált") , hátha előrébb visz minket a nyomozásban.
-
crok
Topikgazda
Az FX biztosan nem zavarhat be, az appon belüli busybox nem fog bonyodalmat okozni, a Magisk meg a saját magában levőt elrejti ha a MagiskHide-ban az app be van állítva.
A dev. simulation alatt engedélyezed majd a fingerprint után hogy mi legyen a készülék, igen. Én megpróbálnám a saját készüléket beállítani először, aztán ha az nem akkor egy hasonló korú Pixel-t. -
beef
őstag
Nincs semmi modul feltéve, de próbáltam már magisk uninstallt is.
Egy appom van ami használ saját busybox-ot, az FX file manager, de ezt is levettem, hátha alapon. Nem segített.Tehát ha jól értem a "device simulation" alatt azt engedélyezem, hogy az általam kiválasztott kamu rendszer adatait irja be?
Mert én ott próbáltam már mindent enabled-re állítani és utána kiválasztani a nekem kedves telefon márkát, de ez nem hatotta meg K&H appot
A lineage-s bejegyzéseket meg elkezdem törölgetni akkor, hátha segít. -
crok
Topikgazda
Vannak egyébként modulok feltéve nálad? Bármi extra a systemless hosts-on kívül?
Mikor kiválasztasz egy készüléket az 1 alatt (edit device fingerprint) utána be tudod kapcsolni a 2 device simulation-t és az alatt be lehet állíttatni vagy egy tucat, a kiválasztott készülékre jellemző prop-ot hogy az "eredeti" prop-ot jelezze DE ezt csak akkor csináld ha előtte csináltál egy teljes TWRP vagy más custom ROM mentést mert csinálhat utána a telefon force-close-okat erősen. A modult max. letiltod / törlöd TWRP-ből (benne van az összefoglaló végén a hogyan, nagyon egyszerű). Pl. egy ilyen készüléknél lehet a saját, utolsó gyári fingerprint-jét állítanám be első körben tesztelni hogy azzal jó-e (Android Nougat volt így abban még egy csomó dolog nincs benne ami alapból Oreo-val kiadott készülékeknél lett kötelező (hw keystore, utána már 10 felett nincs basicattestation mert csak hw van mert már csak hw keystore-os telefont engedtek ki)). Az 5 Delete prop alatt a lineage-eseket meg lehet próbálni törölgetni - egyesével. Pepecs meló és trial-and-error de ha a ROM nem tudja amit kell akkor nem tudja. Én így vagyok vele. A prop-okat átnézem még amint lesz rá időm (és nem is felejtem el :/ -
#1281
crok
Topikgazda
Computer4U
#1280
crok
Topikgazda
válasz
Computer4U
#1280
üzenetére
Vagy az összefoglaló átolvasása meg az XDA link amit a #1279-ben linkeltem.
-
#1280
Computer4U
kezdő
crok
#1279
Computer4U
kezdő
Jézusom!
Szóval:
Magisk 23.0
Nincs modul telepítve.
Safetynet checker
Akkor már itt elhasal a dolog gondolom
Amúgy azt jelenti, hogy nem megy:
Mikor a Revolut-ból próbálom beállítani a kártyát azt írja, hogy a telefon root-olva van.
Minden google dolgot elrejtettem magisk-ban.
Szerintem kelleni fog egy másik teló -
#1279
crok
Topikgazda
Computer4U
#1277
crok
Topikgazda
válasz
Computer4U
#1277
üzenetére
Gyári ROM csak nyitott bootloader + Magisk? Melyik verzió? Van bármilyen modul telepítve? SELinux-ot egyik modul se módosítja? A SafetyNet Checker meg a Magisk-ben levő SafetyNet ellenőrzés állapota? ctsProfile OK? Basicintegrity OK? Az összes Google Play Service alatt levőt bekapcsoltad Magisk app-ben a MagiskHide-ban? A Google Play Store azt írja hogy certified? Mit jelent pontosan hogy "nem lehet használna a google pay-t."? Mi történik de nem kellene vagy nem történik de kellene? Egyrészt nem biztos, hogy Magisk probléma, másrészt nem szokott a Pay-el különösebb gond lenni, [van rá megoldás, pár hónapja meg már külön modul se kell hozzá] és nem tudok róla hogy ne menne azóta.
-
beef
őstag
Nekem csak azt módosította. Ezért kérdeztem, hogy kell-e még valamit módosítani hozzá vagy azokat manuálisan kell átpötyögni valamire?
Tehát a[ro.build.flavor], stb. maradt az eredeti lineage-s bejegyzés.
Amit csináltam: props -> 1 (edit fp) -> f (pick cert fp) -> nekem tetsző gyártó/készülék kiválaszt, majd reboot.Kell-e esetleg reset fp, use vendor fp, device simulation?
-
#1277
Computer4U
kezdő
Computer4U
kezdő
Sziasztok!
Van egy Xperia XA2 Ultra készülékem. Nyitott bootloadere van. MAgisk van rajta.
Hiába rejtem el a google dolgai elől nem lehet használna a google pay-t.
Van erre valami megoldás?Köszi
-
crok
Topikgazda
Hát, én mindenképp megpróbálnám MagiskHidePropsConfig-al egy másik (mondjuk egy Pixel vagy a gyári Santoni) beállításait spoof-olni, mert amíg ilyenek vannak a build.prop-ok közt, mint:
[ro.build.fingerprint]: [Xiaomi/santoni/santoni:7.1.2/N2G47H/V9.5.10.0.NAMMIFD:user/release-keys][ro.build.flavor]: [lineage_santoni-user][ro.build.host]: [cebiyevanar][ro.lineage.device]: [santoni][ro.product.name]: [lineage_santoni][ro.product.odm.name]: [lineage_santoni][ro.product.product.name]: [lineage_santoni]..addig én azt mondom 100% és tizedmásodpercek alatt kiszúrható SafetyNet nélkül is hogy ez a készülék piszkált, anélkül, hogy tudnám hogy a Santoni amúgy gyárilag tényleg Anroid 7.1.2 ez megy egy R ROM, ami Lineage.. Lineage-el kiadott zárt telefon nincs, nincs az a gyári ROM aminek ez a szó a benne van a build.prop-jában. A ro.build.host pl. egyértelmű visszautalás a ROM saját maintainer-ére, Jabiyeff-re (aka Anar Jabijev @GitHub).
-
loosht
senior tag
De a VD Infos elol is elrejtetted a root-ot?
El, persze.
A userdebug az nem release.. az cink. Rafiester irta ala?
Gondolom ő.
A TiBu az ugye nyilvanvalo.
Igen, az. De amúgy ha leszedem, akkor sem jó.Csak kíváncsiságból néztem amúgy meg, mert én már letettem róla. Csak gondoltam hátha segít ez is valamit a nyomozásban, hogy min hasal el másnál (is) a KH.
-
loosht
senior tag
Nekem ennyi info jön:
-> ROOT
#1. [* EMULATOR]: unknown
#2. [* EMULATOR]: [ro.build.display.id]: nad_mido-userdebug 10 QQ3A.200905.001 eng.rafies.20210519.205515 release-keys
#3. [Found]: com.keramidas.TitaniumBackup
#4. [Found]: com.keramidas.TitaniumBackup-TK28nflQYc9pNfc9djf0aA==
================
Ha fájlokra is keresek, akkor megtalálja az összes magisk fájlt. -
-
crok
Topikgazda
Ezért nagyon fontos hogy pontosan milyen készülék és pontosan milyen ROM mert nem lehet összehasonlítani még ugyanazon ROM készítők más készülékre szánt ROM-ját se. Mondom miért.
ro.kernel.qemu.gles
Ez egy kifejezetten arra utaló prop, hogy a készülék nem igazi készülék, hanem egy emulátor és annak helyes működéséhez kell. Ezt a prop-ot eleve érdemes lenne eltűntetni szerintem."A pikáns az egészben, hogy a feleségem telefonja egy Xiaomi MI9T. Root-olva van, ugyan úgy Xiaomi EU rom fut rajta. Safety Checker a CTS Profil Match-re fail-t jelez." -- nem minden app nézi a SafetyNet-et, ez csak egy jó kiindulási pont mert általában ma már minden nézi mert ez a legkönnyebb és legegyszerűbb módja felismerni ha nyitott a bootloader (a dev-nek nem kell szöszölni saját metódus(okk)al mert elég a jól dokumentált API-t használni)
"Magisk-ben a K&H app hide-olva van, és semmi problémája nincs, tudja használni az appot." -- egyrészt mert a Magisk eleve elrejt sensitive prop-okat alapból és másodszor mert abban a ROM-ban gyanítom nem hagyak benne véletlen ilyen mókákat mint ez a prop (mert sosincs benne, csak ha "elírják"). Xiaomi.EU-nál elő-előfordul hogy egy-egy build-ben bennemarad hasonló, pár példa csak a közelmúltból [1] [2] [3] és ez csak 2021-es és csak az elmúlt pár hónap, ez az elmúlt 3..4 évben elég sokszor és sok készülék build-el megesett de általában kb. azonnal javították (reupload még aznap/másnap vagy következő build).
-
crok
Topikgazda
Akkor ez egy santoni crDroid-al, jól értem?
"A Magisk-es SafetyNet, hibátlanul lefut." -- persze, de a VD Infos elől nem rejtetted el a root-ot a Magisk Hide-ban és a VD Infos indirekt kereséssel megtalálhatta mert a mount path nem volt "védett". Újrapróba? Úgy, mintha a VD Infos lenne a banki alkalmazás? Elrejteni előle mindent mindenhol, mintha ez lenne a banki app.
"(ha kell elküldöm a teljeset csak nem akartam ide szemetelni az egészet)." -- ezt külön köszönöm, az összefoglaló legvégén írtam hogy hova érdemes hosszú logokat tenni ha mindenképp kell
-
beef
őstag
A Magisk-es SafetyNet, hibátlanul lefut.
A VD Infos főleg a magisket találja meg, de már próbáltam teljes magisk uninstall után is futtatni K&H-t.
Főbb találatok:
#1. [SU]: ROOT
#2. [Found]: /dev/ZbI/.magisk/block/data /dev/ZbI/.magisk/mirror/data ext4 rw,seclabel,relatime,noauto_da_alloc,r [...]
...
#185. [Found]: tmpfs /system/bin tmpfs rw,seclabel,relatime,size=1427524k,nr_inodes=356881 0 0
#186. [Found]: tmpfs /system/bin/magisk tmpfs rw,seclabel,relatime,size=1427524k,nr_inodes=356881,mode=755 0 0
#187. [Found]: tmpfs /system/bin/magiskinit tmpfs rw,seclabel,relatime,size=1427524k,nr_inodes=356881,mode=755 0 0
#188. [Found]: /system/bin/magisk
#189. [Found]: /system/bin/resetprop: [DEVICE_PROVISIONED]: [1]
#190. [Found]: /system/bin/su
#191. [Found]: /system/bin/supolicy
#192. [Found]: /system/bin/magiskhide
#193. [Found]: /system/bin/magiskinit
#194. [Found]: /system/bin/magiskpolicy
A #2 és #185 közöttiek is mind a /dev/ZbI/.magisk/ helyre mutatnak (ha kell elküldöm a teljeset csak nem akartam ide szemetelni az egészet).A teló Xiaomi 4X, crDroid 7.8 (2021.07.13, Android 11) .
-
ZAvi
csendes tag
Nalam sem működik a K&H app.
A telefon egy Xiaomi MI9T Pro, nyitott Bootloader-el, jelenleg nincsen rootolva. Xiaomi EU rom fut rajta (12.5.4)
SafetyNet Checker szerint minden rendben.
VD infos a következő eredményt adta:
================
-> Quantities
Total Time: 34 minutes and 46 seconds.
Total of tries: 7,670,179.
Total found: 4.
* Emulator detected.
================
================
-> ROOT
#1. [* EMULATOR]: unknown
#2. [* EMULATOR]: [ro.kernel.qemu.gles]: 0
#3. [Found]: /system/lib/libsigchain.so
#4. [Found]: /system/lib64/libsigchain.so
================A pikáns az egészben, hogy a feleségem telefonja egy Xiaomi MI9T. Root-olva van, ugyan úgy Xiaomi EU rom fut rajta. Safety Checker a CTS Profil Match-re fail-t jelez. Magisk-ben a K&H app hide-olva van, és semmi problémája nincs, tudja használni az appot.
-
crok
Topikgazda
Visszakerestem a hsz-eidben és egy olyan ember hsz-ére válaszoltál először aki nem említette a ROM-ot sem (sem a készüléket) amit használ így se azt nem tudom milyen készülék se hogy milyen rendszer pontosan amire ezt fel kéne reszelni. És pl. azt se, hogy amúgy a Magisk nélkül a SafetyNet okay volt meg hogy Magisk mellett a SafetyNet egyébként okay? Basicintegrity + ctsProfile okay? Mert ha nem akkor ott még nem jársz, hogy Island-el kelljen matatni, az Island folyamat szeparációra jó, de a nyitott bootloader-t nem "tűnteti el", jó lenne, mert akkor nem kéne ez a rengeteg cseszekedés
De nem erre jó (nekünk).. ha a SafetyNet nem okay valszeg' értem miért dobja 0.5s alatt, hogy root és miért nem talál kb. semmit a VD Infos csak azt a perm. denied-t.A VD Infos-t futtasd "simán", nem az Island-ből. De még előtte SafetyNet Checker és|vagy a Magisk-ben a SafetyNet ellenőrzés hogy egyáltalán merre jársz.
-
beef
őstag
válasz
PistiSan
#1259
üzenetére
Island ketrecébe beraktam vdinfo-t, hogy onnan mit lát.
Csak az advanced és aggressive file scan-t nem nézettem vele és egyetlen hibát dobott: Exception occurred while executing 'path': java.lang.SecurityException: Permission Denial: runPath f [...]
Mindezt hosszú percek scannelése után, a K&H app meg kb. 0.5mp alatt dobja, h rootolt teló.
A ketrecben még futtattam a rootbeer-eket is, minden ok, semmit sem lát onnan.
Ha valakinek van még ötlete, hogy mit próbáljak, akkor azt megköszönöm. -
loosht
senior tag
válasz
PistiSan
#1259
üzenetére
Én is elb.tam már rá egy pár órát, de sehogy sem működött. Feladtam. Marad a webes belépés. A cégnél a mi csoportunkban mindenkinek céges mobilja lett egy pár éve, de én kiharcoltam, hogy nekem ne legyen. Se root, se saját appok stb. Nekem ne mondja már meg senki, hogy mi lehet a telómon és mi nem!
-
PistiSan
addikt
Megoldás az nem lett sajnos, tegnap elment vele jó sok órám, a mobilom már amúgy is régi, se kedvem, se időm jelenleg ezzel foglalkozni. Veszek egy új telefont, a bankváltáson gondolkodtam ugyan, de elégedett vagyok velük, meg idő kérdése, hogy a többi bank mikor keményít be, nekem ezzel nagyon nincs már kedvem foglalkozni jelenleg.
-
crok
Topikgazda
Hát az úgy volt
felcseszett, hogy ugyan a menüben lépkedve ott van a telefonszám hogy mit kell hívni ha gond van DE mikor kizár az app akkor ez az információ pont nem érhető el sehogy sem az appból.. szóval bejelentő mail rossz review-t, hívás hívást majd szó szót követett, egy hónap után pedig kapcsoltak egy embert a fejlesztők közül, aztán az visszahívott párszor tesztelés miatt meg hasonlók. De számot mindig csak a központit láttam (nyilvánvaló okok miatt).
A MyRaiffesen-nek még nem volt időm nekiesni és mostanában nem is lesz mélységében egy ilyenbe belefognom, ha Shelterben megy az nekem elég, két okból is: ha abban megy akkor az izolált környezet elég neki vagyis vagy valami appot lát vagy valami file-t talál meg. A másik ok meg hogy megy oszt' kész -
gabter
tag
A RaiPay esetében kivel tudtál hadakozni, hogy megoldódjon? A röhej egyébként az, hogy a RaiPay nálam megy simán (Magisk hide-dal), a MyRaiff pedig csak shelterrel.
Az kiderült már esetleg, hogy az új MyRaiffeisen-nek mi a baja? Nálam a vdinfos csak a TiBu-t sorolta fel, de arra meg azt mondtad legutóbb, hogy nem azt nézi. -
crok
Topikgazda
"Más is gondolja úgy, hogy ez adatvédelmi aggályokat vet fel?" -- azt mondjuk nem.
"Aki el tudja rejteni a dolgokat Magisk-kel, az már talán ért hozzá annyira, hogy tudja mit csinál." -- pontosan így érzem (remélem csak inkább..), ezért nem értettem lovi27 "Főleg egy kezdőnek" megjegyzését úgy igazán.
"Nekem ez nagyon böki a csőrömet" -- szerintem itt min. a társaság felének
"Ha felnyomom az appot (a bankit) a Google-nél, hogy be nem jelentett funkciói vannak, vajon letiltják?" -- nem áll meg a dolog, mert nem funkció és igazából csak unorthodox felhasználása a meglevő API-oknak és egyéb eszközöknek. De megpróbálhatod te is, minket kb. válaszra se méltattak.. pontosabban annyit írt "a Google" hogy hát nagyon fontos számukra a visszajelzésünk
(kb. Grabowsky hangján olvastam azt a mail-t..). A RaiPay-el is addig kellett hadakozni míg rájöttek vagy megoldották, hogy Xiaomi-kon ne legyen már minden második-harmadik fals pozitív.. az meg ráadásul még annyit se mondott hogy root vagy bármi.. és zárt bootloader mellett is lezárt az app hogy "biztonsági figyelmeztetésre" hivatkozva se ki se be.. Nálam az tette be a kaput. És a MyRaiffeisen még nem is annyira durva.. pl. a Santander vagy a Barclays banki alkalmazása híresen (sokkal) szemetebb Az pl. Trusteer-t is használ validálásra. -
gabter
tag
"aztán egyre paranoidabbak lettek az appfejlesztők, már nézték az un. root cloaking appokat, a Manager package ID szerinti meglétét, TWRP vagy FOX könyvtár, USB debug bekapcsolás van-e, van app ami a fejlesztői menü bekapcsolására is triggerel, a Raiffeisen pl. már arra is nyavíkol ha a számára nem tetsző billentyűzet vagy a számára nem tetsző olyan alkalmazás van fent ami más alkalmazások fölé rajzolhat."
Más is gondolja úgy, hogy ez adatvédelmi aggályokat vet fel? Esetleg külföldi próbaperről hallott már valaki? Szerintem semmi joga nincs egy banki appnak ilyen jellegű kutatást végezni a telefonomon. Ha a Google safetynet megy, akkor milyen alapon kutatnak egyéb jelek után? A billentyűzet akasztott ki nagyon, ahhoz aztán végképp semmi közük, milyen szoftveres billentyűzetet használok. De miért ne lehetne TWRP könyvtáram is "legálisan"? Értem én, hogy az én biztonságom érdekében van a dolog, de azért túlzásokba már ne essünk. Aki el tudja rejteni a dolgokat Magisk-kel, az már talán ért hozzá annyira, hogy tudja mit csinál. Ráadásul ez esetben sok fals pozitív is lesz, amit viszont a fejlesztők durván leszarnak, azt mondják vegyél másik telefont. Nekem ez nagyon böki a csőrömet, különösen a Raiffeisen app miatt. Shelterrel megy szépen, de igazából idegesít, hogy külön háttér app kell hozzá, ami máshol is belekavart a rendszerembe (két fájlkezelő, ...). Ha felnyomom az appot (a bankit) a Google-nél, hogy be nem jelentett funkciói vannak, vajon letiltják?
-
crok
Topikgazda
"már megint egy újabb trükköt vetettek be" -- de, de erről szól. Az elején elég volt a su kérést elrejteni, aztán már a su file meglétét is kellett takarni.. aztán egyre paranoidabbak lettek az appfejlesztők, már nézték az un. root cloaking appokat, a Manager package ID szerinti meglétét, TWRP vagy FOX könyvtár, USB debug bekapcsolás van-e, van app ami a fejlesztői menü bekapcsolására is triggerel, a Raiffeisen pl. már arra is nyavíkol ha a számára nem tetsző billentyűzet vagy a számára nem tetsző olyan alkalmazás van fent ami más alkalmazások fölé rajzolhat.
"nincs meg egyértelműen mik a figyelés fő szempontjai" -- minden fejlesztőgárda más és más, van olyan banki alkalmazás aki egyáltalán NEM használja a SafetyNet-et viszont meglehetősen kifinomult saját módszere van direkt- és indirekt felismertetésre, ellenőrzésre. Gondolod kiadják a kódot? Vagy reverse engineering-el minden létező appot borítsunk szét mert hátha lesz majd valaki akinek pont az fog kelleni?
"vagy másképpen - miért működik az app az egyik mobilon és miért tiltakozik a másikon." -- ha elolvasod a Gyorstalpalót és megnézed milyen random készülékek és random custom ROM-ok jönnek itt elő akkor azért látszik, hogy itt nem arról van szó, hogy egy Almán fusson el valami jailbreak mellett. Sokkal diverzebb a helyzet, kvázi megszámlálhatatlan a lehetséges kombinációk száma, és főleg custom ROM-ok mellett nagyon nehéz kitalálni hogy most az a ROM épp alkalmas-e vagy nem (lásd most pont pl. a #1244-et is). Most pl. az hogy neked egy X készülék Y, LOS alapú ROM-ján Z app működik az egy V készülék W LOS ROM-ján mégis hogy összehasonlítható, hogy működik-e vagy nem? Még ha gyári ROM mind a kettő SE biztos, hogy X készülék és V készülék egyáltalán ugyanaz de még ha az is akkor Y ROM és W ROM rajtuk ugyanaz ÉS ugyanaz a verzió (és kernel, és egyéb környezeti változók). Szerintem ez az irány kivitelezhetetlen, de ha van ötleted vagy kifejted jobban (mert félreértem?) akkor jöhet, meglátjuk mit lehet kihozni. Mindenesetre a fenti kiküszöbölésére lett (mindenhol) csinálva az általánosítás, a "lista". Még a Magisk TG csatornán is, az XDA-n is, meg Didgeridoohan-ék által is (ők hozták összes ezt is)."Ha ez tisztább lenne, jobban átlátnánk, de legalább te, akkor célzottabban lehetne segíteni is" -- célzottan csak akkor tudnál 90+%-ra menni ha már vagy eleve ugyanazon a készüléken ugyanazon a ROM-on megoldottad vagy legalább képes vagy ugyanazon a készüléken ugyanazon a ROM tesztelni, az appot szétborítani ha lehetséges vagy esetleg sandbox-ban futtatva végigtesztelni és nézni mihez nyúl.. és konkrétan belenézni mit csinál. Erre se kapacitásom se kellékem nincs. Főleg amikor már olyan dolgok jönnek elő, hogy Xposed, futás közben manipulált Dalvik meg hasonlók, amikről ismert hogy a trükk trükközése nélkül kivitelezhetetlen a bukta, még trükközve is baromira nehéz. A generalizáláson alapuló leíráson kívül én nem látok ésszerűen kivitelezhető lehetőséget. Még ha fizetnének érte teljes munkaidőnben akkor is irgalmatlan meló.
"nem csak találomra" -- nem találomra lett a Gyorstalpaló sem összerakva, szerintem látszik, hogy felépített és nem csak az én tapasztalataim meg tudásom van benne hanem XDA és TG szerte sokszáz emberé.
"szerintem ráférne egy kis racionalizálás az Összefoglalóra." -- ezért kérdeztem.
"A régi, már felesleges tanácsokat ki lehetne szedni és akkor aktuálisabb, követhetőbb lenne." -- nullától a ötödikig (a hatodikat már régebben kihúztam, a hetedik elég experimental de sok rendszer meg csak úgy akar menni) azért mindenképpen maradós szerintem, ami utána van pedig tényleg már a mindenféle appok mindenféle indirekt meg diverz megoldásaira "gyógyír" vagy legalábbis egy lista.. a Shelter / Island / ParallelSpace megoldások meg már az appok íróitól is genyóskodás számba menő megoldások (innen is üdvözlöm őket, nagyon szivesen az ötletekért) és pl. az még benne sincsen, hogy bizonyos prop-ok amik nemkívánatosak (VD Infos kiadja ha van.. azért is tettem be). Ráadásul Android 11 és után lehet, hogy a Magisk át lesz erősen dolgozva de pl. a Shelter / Island "megoldása" (a szeparált folyamatok) rendszer szinten lesznek meg, így lehet nem is lesz már szükség egy csomó-csomó mindenre mert ugyan a többi appot nem tudja detektálni majd a banki, McD, ésatöbbi alkalmazás viszont nem lesz rá szükség mert rendszerszinten, root-al se fogod tudni piszkálni a folyamatot és a memóriaterületét így biztonságosabbá téve magát a rendszert és annak működését.
"Főleg egy kezdőnek." -- Azért én úgy gondolom, hogy ha már root akkor annyira figyeljen mindenki oda hogy legalább egyszer végigolvassa mi ez egyáltalán, ez már nem a SuperSU éra és nagyon örülök, hogy végre nem lehet mindenféle KingORoot-al felnyomni egy-egy rendszert, és már a SuperSU-nál is volt root cloaking és annak a detektálása.."Persze én kevesebb típusú mobilban gondolkodok" -- nem én gondolkodom több típusban és rendszerben hanem a felhasználók meg a gyártók meg a custom ROM készítők és portolók.
Nem mellesleg a Magisk-nek eredetileg nem volt célja átverni a SafetyNet-et, idézek az XDA bemutatkozó posztból: "Well, I have to emphasize again, Magisk is never meant for bypassing Safety Net" de aztán kicsit változott a status quo
de nem véletlen született a GitHub-on a Do Not Submit MagiskHide Requests #1152 -
beef
őstag
válasz
kikinda2
#1241
üzenetére
Köszi a segítséget.
A shelter "munkahelyi" ketrecében csak file kezelő, névjegy és áruház van. Banki appot töröltem mindenhonnan, majd a ketrecben lévő áruházból újra telepítettem, de ugyanaz a hibaüzenet, mint PistiSan #1228 képén.
Esetleg ha van sheltered, megnéznéd a K&H Mobilbank-ot?
Telepítés után kéri az engedélyeket (teló, tárhely), majd a bemutató ablakok után aktiválás gomb és ott 3 aktiválási lehetőség, bármelyikre kattintva jön a figyelmeztető ablak. -
-
lovi27
addikt
"egyre-egyre bonyolultabbak a custom dolgok és root elrejtése is, és ezt a Google is nehezíti."
Igen, ez igaz, de nem arról szól a fórum, hogy már megint egy újabb trükköt vetettek be és azt kell megtanulni, hanem nincs meg egyértelműen mik a figyelés fő szempontjai, vagy másképpen - miért működik az app az egyik mobilon és miért tiltakozik a másikon. Ha ez tisztább lenne, jobban átlátnánk, de legalább te, akkor célzottabban lehetne segíteni is, nem csak találomra. Lehet, megérne több időt áldozni rá.
Illetve, ha már kérdezted szerintem ráférne egy kis racionalizálás az Összefoglalóra. A régi, már felesleges tanácsokat ki lehetne szedni és akkor aktuálisabb, követhetőbb lenne.
Főleg egy kezdőnek. Persze én kevesebb típusú mobilban gondolkodok, így lehet tévedek.
De majd te eldöntöd...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kikinda2
tag
Szerintem jó a leírás. Amelyik banki app nem akar menni valami miatt, az benne csücsül a shelterben. Így minden megy probléma mentesen. Csak azt nem értem, hogy miért nem alapfunkció a munkaprofil készitése, kezelése az androidon. Ennek már régen jól kezelhető módon kellene, hogy fusson minden két SIM- es mobilon. Senki sem keveri szívesen a munka SIM-et a magánnal egy user spacen.
-
PistiSan
addikt
Megoldás egyenlőre nincs, de amit túl vagyok!
Teljes WIPE, új lineageos, új recovery, visszazárt bootloader, továbbra sem meg a KH mobilbank, illetve a RootBeer Sample továbbra is Dangeroud Props-ot jelez.
Magisk, root, ilyesmi még a közelben sem volt! Befejeztem itt az eszmefuttatást egyenlőre, mivel nem magisk gond úgy fest. -
crok
Topikgazda
Tényleg nem teljesen értem mostmár ezt az egészet.
Ha rossz a Magisk összefoglaló akkor szóljatok már mert átírom vagy nem tudom - mindenesetre mivel egyre-egyre bonyolultabbak az appok és ellenőrzések egyre-egyre bonyolultabbak a custom dolgok és root elrejtése is, és ezt a Google is nehezíti. Ez ilyen, viszont aki ezzel nem szeretne együtt élni az bele se vágjon. Élből tudok mondani két-három tucat olyan dolgot amivel bukhat már az is ha csak simán ki van nyitva a BL és semmi mást se csináltál.
-
crok
Topikgazda
válasz
PistiSan
#1231
üzenetére
"Megcsináltam az általad leírtak szerint a 3-mas pontot, ha jól értelmezem" - nem igazán, mert nem állítottál be semmit, a modul magától nem csinál semmit. Ott az lenne a helyzet, hogy a LineageOS-ed helyett megadod neki pl. a készüléked saját fingerprintjét hogy hazudja be hogy minél közelebb álljon a készülék a "valósághoz". Most azt mondja semmit se állítottál be (Device simulation: disabled).
Ha tudsz csinálj mentést Swift-el vagy Migrate-el és tedd akkor újra, de én előtte a VD Infos-t lefuttatnám egyszer úgy, hogy minden be van kapcsolva és minden elemen végigmegy. 20..25 perc bizos lesz mire lefut de elég sokmindent megtudhatnál. -
PistiSan
addikt
Vissza raktam a Magisket, ami furcsa! Direkt nem rejtettem ez a rootot a RootBeer Sample elől, és a Dangerous Props megjavult. [kép]
Megcsináltam az általad leírtak szerint a 3-mas pontot, ha jól értelmezem, alapból ez volt beállítva, és nem csinált semmit?
[kép] [kép]
A korábbi hozzászólásodban a Play Protec-tanúsítványra gondoltál? Az Rendben van. [kép]
Nem tudom számít e, de legalább 1, ha nem 2 LineageOS frissítést csináltam meg rendszervisszaállítás nélkül, lehet rászánom magam, és csinálok egy teljes rendszer újrahúzást, hát ha a sok frissítés közben ment félre valami az évek alatt!
Minden esetre köszönöm a segítő szándékot, igazán hálás vagyok érte! -
-
PistiSan
addikt
Szia! Nekem ez jön be, amikor rá nyomok az aktiválásra.
Oneplus3 telefonom van, teljesen hivatalos a LineageOS, nyitott bootloader, Magisk van/volt fent, a teszt kedvéért letöröltem appon belül a teljes uninstallt választva. Ha jól értem nálad nincs root akkor?
Köszönöm, hogy megnézted, hálás vagyok. -
crok
Topikgazda
válasz
PistiSan
#1225
üzenetére
Ez tipikusan nem egy direkt felismerés lesz a KH-tól hanem egy indirekt: nem a "root-ot látja" hanem arra utaló jeleket/nyomokat amik arra engedik következtetni hogy a készülék piszált. Az a tippem hogy a ROM amit használsz nem official Lineage hanem valami unofficial build. Akkor ezért nemigen ment át root nélkül a sima ROM-al se az app. Az emulator nem azt jelenti hogy neked van fent valami emulátor app hanem hogy a ROM amit használsz az van úgy összerakva hogy arra mondja hogy emulátoron fut a rendszer (android emulátor vagy eszkösz emulátor -> ami majdnem biztosan egyben azt is jelenti hogy van root de biztos hogy nem egy valós eszköz ami az ő biztonsági politikájukba nem fér bele), nem valós eszköz.
Amikor elindítod a VD Infos-t, akkor ne csak a root detektálást válaszd ki hanem minden mást is, sokáig fut de megnéz millió nem-direkt metódust is arra hogy kiderüljön piszkált-e a telefon. De a Gyorstalpalóban ott van a lehetőség, hogy tedd a KH appot Shelter-be vagy Island-be és igencsak nem lesz baj vagy szólj a ROM-ot készítőnek hogy nem stimmel. Az emulator unknown miatt mondom hogy az egészet le kellene futtatni, hátha kibökné mire mondja pontosan (pl. valamelyik build prop-ra, mint pl. ro.build.display.id alatt test-key nem pedig release-key vagy ismerten Android emulátor vagy unknown, aztán pl. ro.kernel.qemu.gles van benne ami szintén csak emulátorokra jellemző prop). Valamint a Google Play-ben érdemes lenne megnézned hogy a Google Play certification rendben van-e. Ahhoz, hogy nagyobb valószínűséggel minden flottul menjen Magisk után ahhoz az azért kelleni szokott, hogy a ROM önmagában legalább átmenjen az app "tesztjén". -
PistiSan
addikt
Sziasztok!
Olvastam az összefoglalót, a telefonomhoz 2019-ben jött ki utoljára gyártói frissítés, ezért LineageOs-t használok, LineageOs recovery-vel és Magisk-el, illetve K&H mobilbank felhasználó vagyok. Pár hete kaptam egy email-t, hogy korábban rootolt készülékről léptem be, és hogy 2021. Július 12 után ezeken a készülékeken nem fog működni a mobilbank alkalmazás. Eljött a 12.e és tényleg nem megy, közli, hogy módosított készüléken nem hajlandó futni az alkalmazás.
Amit próbáltam: MagiskHide-al elrejteni a rootot az alkalmazás előtt, uninstall, újratelepítés után sem volt jó!
Google Play service elől minden el van rejtve.
SafetyNet Succes természetesen!
Csináltam egy MagiskUninstallt, ezek után sem indul az app el, szóval ha hinni lehet abban, hogy az uninstall tényleg mindent eltávolít, akkor arra kell gondolnom, hogy vagy a nyitott bootloaderrrel, vagy magával a LineageOS-el van baja az alkalmazásnak.Van tippetek ez ügyben, mit lehetne még megnézni, vagy ez így felejtős lehet?
Ami plusz infó, maga a KH mobilbank alkalmazás elérhető a play áruházból, telepíthető, végig kell lapozni az elején vagy 5-6 oldalt, aztán feljön az, hogy aktiválja az alkalmazást, akármire nyomsz itt, fel fog ugrani, hogy a telefonod rootolt/jailberakelt.
( igaz, hogy itt engedi elfogadni ezt, de aktiválás során már ugyan úgy ki fogja írni, hogy nem használható a készülék.)
Ha van kedvetek, időtök segíteni, akkor szerintem az alkalmazást letöltve, a fenti képernyőn ha már nem kaptak ilyen hibaüzenetet, akkor nálatok minden rendben, nagyon kíváncsi lennék, hogy maga a LineageOs, vagy nyitott bootloader, vagy mi lehet amin elhasal. -
Mr Dini
addikt
Valószínűleg az aláírás lesz a ludas, szerintem is. Jó lenne látni valahogy, hogy mivel dolgozik a pixel experience rom. De gondolom saját, nem megosztott kulcsokkal... Én meg az alap android platform key-t használtam.
De ami érdekes, hogy maga az eredeti apk a soong_zip-pel lett aláírva, ami úgy nézem a builder része egy ideje. Jó lenne ebből egy bináris magamnak, mert a zipsigner amit most használok SHA-1-es checksumokat gyárt, míg az új már SHA-256.
Köszi a linket!
-
Mr Dini
addikt
Nem adható meg a jog sajnos roottal sem:
/etc alatt gondolom a /system/etc-t érted. Azon belül mit kéne módosítanom? Amit nem értek, hogy ugyanitt volt a másik FM2.apk is, az eredeti. Ami gond nélkül ment. Én csak rá bind mountoltam egy másik apk-t. Miért lehet az mégis, hogy ennek van joga, az újnak meg nem?
-
-
Mr Dini
addikt
válasz
Mr Dini
#1214
üzenetére
Érdekes, mert a crash úgy néz ki nem a mod hibája. Egyetlen bool-t cseréltem le a smaliban, majd visszacsomagoltam és aláírtam zipsignerrel a platform kulccsal.
Ezek után megnyitva az appot bekéri pár permissiont, egy pillanatra felugrik egy üres activity, majd az egész crashel. logcatben ennyi érdekes van:
AndroidRuntime: java.lang.RuntimeException: Unable to create service com.caf.fmradio.FMRadioService: java.lang.SecurityException: Must hold the MODIFY_PHONE_STATE permission.Feltételezem nincs joga system appként permissiont állítani, ami érthető, mivel a /system/system_ext/app alá van telepítve. Volt egy olyan ötletem, hogy akkor berakom a /system/priv-app/ mappába az FM2-t és az eredeti /system/system_ext/app/FM2-t lecserélem simán egy .replace fájlt tartalmazó mappára, de ez bootloopba rakta a telefont. Pedig a SELinux contextek amúgy rendben vannak. Itt az eredeti rádió app érintetlenül:
bolt:/system/system_ext/app # ls -laZ FM2/total 1440drwxr-xr-x 4 root root u:object_r:system_file:s0 4096 2009-01-01 01:00 .drwxr-xr-x 7 root root u:object_r:system_file:s0 4096 2009-01-01 01:00 ..-rw-r--r-- 1 root root u:object_r:system_file:s0 1455528 2009-01-01 01:00 FM2.apkdrwxr-xr-x 3 root root u:object_r:system_file:s0 4096 2009-01-01 01:00 libdrwxr-xr-x 3 root root u:object_r:system_file:s0 4096 2009-01-01 01:00 oatEgy másik app, ami rendszerapp, de működik:
bolt:/ # ls -laZ /system/priv-app/CameraGo/CameraGo.apk-rw-r--r-- 1 root root u:object_r:system_file:s0 31163929 2009-01-01 01:00 /system/priv-app/CameraGo/CameraGo.apkÉs a most újonnan létrehozott
/system/priv-app/FM2/FM2.apkis system_file.
Vagy arra tudok még gondolni, hogy az apktool elbaltázta valahogy az AndroidManifest.xml fájlt és ezért nem megy.
-
Mr Dini
addikt
Nem valami beszédes a log: [kép]
Nem is kerül fel a módosítás. Azt olvastam, hogy a customize.sh nem is feltétlenül szükséges, kipróbáltam azt is, de ugyanígy elhasalt.
Annyit csináltam, hogy az itt megosztott zipet felraktam a telefon belső tárhelyére, majd magiskben install from storage és ez lett az eredménye, ami a képen is látható.
Még azt is megpróbáltam, hogy átnevezem minden módosításnál a zipet, hogyha a magisk nem törölné a régit, nehogy végig ugyanaz a verzió kerüljön fel.
Illetve igen, minden az eredeti marad.
-
crok
Topikgazda
válasz
Mr Dini
#1210
üzenetére
Hogy kell értenem hogy "nem bírja felrakni"? Nekem ez azt jelenti, hogy a modul install-nál valamilyen (pontosan milyen?) hibával elszáll és meg se csinálja az install-t. Vagy legalább felrakta csak a mappa tartalma restart után nem az amire számítasz (hanem mondjuk egy darab .replace file vagy az eredeti marad minden?)?
-
Mr Dini
addikt
Rendben. Akkor marad így. Nekiálltam a perzisztens magisk modulnak, de egyelőre nem sok sikerrel. Itt az eddigi kontárkodásom: [link]
A Magisk nem bírja felrakni. Gyanítom, hogy vagy nem figyeltem valami fontos fájlra, vagy a customize.sh-m (ami hát, egyelőre elég kezdő) rossz valahol.
Pedig a doksi szerint a
REPLACE="/system/system_ext/app/FM2"ui_print "The installation of the FM radio mod is done!"elvileg valid. -
crok
Topikgazda
válasz
mobilizmo
#1207
üzenetére
"root-oljam a rendszert és lesz ami lesz, vagy távolítsam el teljesen a CIB appját és már csak a root-olt rendszerre és megvan Magisk hide, akkor tegyem csak vissza" -- szerintem mindegy, ha már fent van a CIB akkor Magisk fel majd gyorstalpaló szerint a pár teszt appot futtasd le (rejtéssel, mindennel) és meglátod mit szúrnak ki. Onnan tudod majd hogy merre lehet menni. Az mindenképp jó jel, ha a HavocOS-ed Magisk nélkül tudja futtatni a CIB-et (max. jól jöhet ha tudod milyen eszköz fingerprint-jét használja).
-
Két mobilbank appom van CIB és George. A CIB az előző (még működő) telefonomon nyekegett, hogy root-olt a rendszer. Működött minden funkciója, de 2x kellett megadnom a pinkódot és vagy 10x tapizni hogy odáig jussak. Magiskben mindent megpróbáltunk, de ez nem változott. Egy valamit nem próbáltam ki, hogy nem magával a rendszerrel van baja és root nélkül is nyekegne.
Nos most az új telefonra költözök (egyébként ugyanúgy Havoc-OS került rá) és első körben kipróbáltam a CIB-et. A root-olatlan rendszeren, nincs semmi gondja.
Kérdésem, ezek után root-oljam a rendszert és lesz ami lesz, vagy távolítsam el teljesen a CIB appját és már csak a root-olt rendszerre és megvan Magisk hide, akkor tegyem csak vissza? -
Mr Dini
addikt
Az általad ecsetelt sima mountolást próbáltam ki. Megy, viszont a pixel experience kb 2 hetente kap egy frissítést OTA-n. Gyakran a framework is változik. Az fm rádió meg függ a frameworktől. Félek, hogy el fog szállni a következő frameworkot érintő frissítéssel a "megpatkolt" fm rádióm.
Ezért is gondoltam az xposedes megoldást, amikor hookolok az appba, hogy lecseréljem egyetlen függvény értékét. Vagy jó lenne egy olyan elgondolás, mint a Lucky Patcheré (most nem a warez részére gondolok), hogy helyben patcheli az apk-t. Ezt meg lehetne oldani boot során, ha van változás... Csak ugye erre nem nagyon van kész megoldás tudtommal, max apktoolt tudok felrakni magisk modulnak.
Az lsposed egyébként nekem érdekes módon tucat modullal is átmegy a safetynet checken, csak az edxposed nem. Utóbbira írtam, hogy mintha elhagyatott lenne. A github commit egy dolog, mégsem látok új canary buildet, vagy bármi alpha verziót, ami átmenne már a safetynet checken.
A későbbiekben egyébként tervben van ilyen is, hogy a lockscreenre a töltés aktuális adatait kiírnám, pl hány V, W stb a töltés. Ehhez gondolom mindenképpen xposed fog kelleni, mert a keyguardba kell belenyúlni.
Saját romot nem akarok buildelni minden alkalommal, viszont vannak funkciók, amik nagyon hiányoznak a rendszerből is.
-
crok
Topikgazda
Android szakmai #42631 folyt. köv.:
"Smalival szerkesztve a system apk-t, majd magisk modullal felcsatolva simán megy a módosítás" -- Szerintem feleslegesen szivatod vagy szivatnád magad Exposed-al meg a sok leírttal, túlbonyolítod az egészet - én maradnék az Occam borotvája elvnél. Mivel amúgy is Pixel Experience-t használsz ami amúgy is custom ROM így próbálkozni próbálkozhatsz vele ha van időd és érdekel a mikéntje meg érdekel a téma de ha csak az eredmény kell szerintem teljesen felesleges az egész memóriában-runtime-módosítani-értékeket dolog egy FM app miatt, főleg ha a Magisk mellé bekerül a képbe az Xposed.. akkor végképp. Megérteném ha mondjuk egy gyári ROM gyári appját akarnád átverni de így.. minek..? Magisk modul, megkeresed hol van a gyári rádió app, a patkolt rádió app-ot beszúrod a gyári helyett és megvagyunk - legalapabb Magisk modul. Minden startnál lecseréli magic mount-al (bind-elve) az appot még mielőtt elindulna a rendszer és jó is vagy. Nem elég? Legrosszabb esetben ha az FM rádió app nem akart volna menni csak rendszerappként de az aláírásával gond lett volna.. akkor a modult úgy kellett volna megírni, hogy a gyári app-ot azt "törölje" (vagy ott van a debloater modul), a patkolt app-nak adsz másik package ID-t (csuklómunka) és úgy teteted be vele a privát rendszerapp-ok közé, plusz max. hozzá kell írni a permission xml-t. De ez egy FM rádió app, el nem tudom képzelni hogy olyan rendszerszintű jogosultság kellene neki ami miatt kellene külön permission xml - de ha mégis.. hát lemásolod a gyári app beállításait.
"viszont ez nyilván nem fog túlélni egy frissítést" -- ezt totál nem értem. Miért ne élne túl egy Magisk modul egy ROM frissítést, főleg eleve custom ROM-on? Jön a PE frissítés zip, TWRP-ben rátolod, a ROM-ban van addon.d támogatás így a Magisk -ha fent volt- szépen flash-eli saját magát a ZIP után egyből, magától. A modul tartalma meg nyilván megmarad, az amúgy is a /data/adb/ alatt lesz a modulok könyvtárában, ráadásul az FM rádió app az pont nem az az app ami minden frissítéssel kap változást, szinte soha az életben nem lesz benne változás úgyhogy azt is ötkilences valséggel' többé piszkálnod se kell, ha mégis akkor Smali, szétborítod, megpatkolod, kap a modul egy megnövelt verziószámot, mehet vissza a készülékre a modul zip és lehet betallózni Magisk-ban, feldobja, restart, profit - de szerintem erre -míg a készülék nálad van- nem lesz szükség egyáltalán, ez egy flash-and-forget project lesz imho.
Aztán a .*Xposed. Nem, a Magisk nem "képes" belenyúlni a memóriatartalomba, egyáltaáln nem arra való. A .*Xposed dolgok általában nem mennek át SafetyNet-en egyáltalán. De olvass tovább. Ott van a RiRu core. Lehet pakolni mellé az Xposed modulokat amiket nem hagytak magára (mint az eredeti Xposed-t) és kicsit továbbreszelték hogy menjen a Magisk modulos Xposed megoldásokkal meg van egy halom ami eleve már úgy lett megírva is hogy megy vele (lista a GitHub linkekben). De most mondom hogy Magisk mellett az Xposed-t IS elrejteni az művészet, Magisk topik összefoglalóban a gyorstalpalóban linkeltem / leírtam ugyan egy módszert (7-es) de az meglehetősen kacifántos és legutóbb pl. a VD Infos megfogta azt is (ha jól emlékszem) úgyhogy ha annak sikerült akkor az erős biztonságra törekvő appoknak is menni fog (nyílt a forrás..), pláne csak azért hogy egy custom ROM FM rádió alkalmazás ne kérjen 3.5 jack dugót a készülékbe hogy elinduljon.. Ott van a RiRu core, Riru, a Riru EdExposed framework és ja, használhatod az LSposed-t is. De ebben az esetben atombombával papucsállatkára, ha engem kérdezel. Egyébként miért lenne elhagyatott? Az Xposed-ot évekkel ezelőtt hagyta magára a fejlesztője, ezek pedig egyből átvették, max. pár hónappal ezelőttiek az utolsó GitHub módosítások (LSPosed pl. 4 nap..) és úgy nagyon mozgás sincs épp most Android főverzió téren, hiba meg nem nagyon van velük (ugye azt nem veszem most ide, hogy mennyire erőszaktevés egy erősen módosított Android (OneUI, MIUI, EMUI, etc..) ART kódját piszkálni, az ha megborul azért nem olyan egyszerű, mint egy Pixel Experience vagy bármelyik AOSP alapú ROM alatt..) szóval ez az elhagyatott dolog szerintem nagyon nem áll meg.
-
#1204
Trailblazer
veterán
crok
#1203
Trailblazer
veterán
-
#1203
crok
Topikgazda
Trailblazer
#1202
crok
Topikgazda
válasz
Trailblazer
#1202
üzenetére
Android szakmai.. A linkeket is olvastad? Tenyleg minden le van irva.. Akkor privatban..?
-
#1201
crok
Topikgazda
Trailblazer
#1200
crok
Topikgazda
válasz
Trailblazer
#1200
üzenetére
Nem csereli le, Play-ben nem lehet majd publikalni csak apk-t de ez is targetSDK fuggo (A11 vagy A12 folott). Az APK-bol zip telepites is benne van az osszefoglaloban de az A/B-n szerintem nem fogja felismerni mi merre.. Azert van apk (egyben zip) mert igy dontott topjohnwu. Hogy miert..? Gondolom amiert a keszulekedre sincs official TWRP, mert a logic nincs meg hivatalosan megoldva, hogy ROM flash-nel a TWRP boritsa szet a boot-ot (ami egyben boot es recovery) es flashelje fel magat minden alkalommal, lehetoleg ugy, hogy a Magisk ne "seruljon", hiszen annak a ramdisk-jebe kerul.
De ez a Magisk topik, folytasd a keszulek topikjaban kerlek. Max az Android szakmaiban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Muszáj/kötelező, hogy mindenkinek legyen?
Új hozzászólás Aktív témák
- MacSzerez.com - iPhone 15 Pro / 128GB / Fehér Titán / Kártyafüggetlen / Garancia!
- MacSzerez.com - iPhone 15 Pro / 256GB / Fekete Titán / Kártyafüggetlen / Garancia!
- MacSzerez.com - iPhone 14 Plus / 256GB / Sárga szín / Új készülék! / E-sim modell / Garancia!
- Apple iPhone 13 Pro 128GB 100% Akku,Megkímélt,Kártyafüggetlen,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone 13 Pro 128GB 100% Akku,Újszerű,Kártyafüggetlen,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4642
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L-K - i7-1260P I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Ddr5 Laptop Ram 32 gb 2x16gb 5600Mt/s
- iPhone 15 Pro 256GB 88% (1év Garancia)
- 196 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest