-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14296
jasonx0708
csendes tag
jasonx0708
csendes tag
üdv mindenkinek!
vennem kel egy új tápot viszont nem tudom milyet lenne érdemes
ehhez a konfighoz: athlon ii x4 640 3ghz (ezt lehet cserélem majd x6 1090tre
10gb ran kingston 1333mhz
vtx3d hd6850 1gb x-edition
dvd író
1db sata 250gb wd winyó
1db sata 2 500gb wd winyó
floppy
2db 8cm ledes venti
1db 12 cmes ledes venti
2db neoncsőcoolermaster gx550re gondoltam!
elég lenne e hozzá vagy jobbat ajánlottok akkora árban mint az mlített táp
előre is köszi! -
sonaj0203
aktív tag
Sziasztok, most rakom össze az új gépemet, Lehet láma kérdésem lenne.
Szóval az asrock 760gm-gs3 lapon van egy négy pines ATX 12V nevezetű hely, igen ám de akár hogy nézem a tápomon (hipro 450w atx ver.2.2, hp-p450w) nincs ennek megfelelő ág
Akkor most mi van nyugodtan kihagyhatom?
Köszi
-
Vimi 90
tag
válasz
moha21
#14289
üzenetére
Sziasztok, remélem jó helyen járok, mert az előbb, rossz helyen írtam a kérdést és egy kis afférom is volt
A kérdés az volt, hogy egy Asus 7600GS-nek elég-e egy 300 w-os táp márkáját nem tudom:/
Egy két helyen azt olvastam netszes lehet. Így egy ismerőstől olcsóbban beszereztem egy 370es Thrust tápot(Én nem szeretem ezt a márkát, de valakik szerint jó márka.)
És azt írták, hogy ez a táp szar, nem érdemes megvenni.
A kérdésem az lenne, hogy miért rosszak ezek a tápok. és meddig mehet neki el ezzel a gépe, és hogy a videókártya tönkre teheti.e ezt v a 300as tápot, illetve károsodhat-e a gépe? -
mr_ricsi
veterán
válasz
Balazuz
#14257
üzenetére
"2006-os"
Remek. A többi tápgyártónál évek óta kúszik fel a 12 V terhelhetősége, miközben a Codegennél 3 év alatt sem változott semmi.
Lefogadnám, hogy az eltérő cimke alatt ugyanaz van a tápjaitokban.Évente nézz rá a tápodban a kondikra, ne terheld 200W-nál jobban, ha változik a géped, abba már ne rakd át, és legyen minden fontos adatodról mentés.
-
-
MMIX
addikt
válasz
mrbig25
#14276
üzenetére
A két Silverstone alsó kategóriás belső, gusztusos külsővel és full modu kábelekkel.
Az 500-as egy FSP EPN(APN) csupaszon 12ezer Ft. A 600-as meg a Cooler Master GX450 és a Sharkoon Rush Power M belsejére hasonlít, csak "Ő" a 600W-os verziót kapta.Szerintem Seasonic X-560 a nyerő. De nem az én pénzem.
Több garancia, erősebb, fél passzív, 80+Gold
Azt a plusz pár ezrest a 600W-os Silverstonhoz képest simán megéri.
Vagy olcsón akarod megúszni Silverstone 500W, vagy jól akarod elkölteni a pénzed, akkor Seasonix X-560.-------------------------------
más:
XFX Core Edition 450W V2 megjelent, a V2 a megszokottól eltérően nem javulás, hanem visszalépés.
Szerencsére minden a régi, csak kevesebb csatlakozót kapott.V1:
24/20 Pin:
1
CPU 4+4 Pin:
1
PCI-E 6 Pin:
1
PCI-E 6+2 Pin:
1
SATA:
9
HDD:
6
FDD:
2V2:
24/20 Pin:
1
CPU 4+4 Pin:
1
CPU 8-Pin:
0
PCI-E 6 Pin:
0
PCI-E 6+2 Pin:
1
SATA:
6
HDD:
3
FDD:
1 -
Mennyire lehet hinni a corsair oldalon a táp kiválasztó résznek?
Kiválasztom procit minden, és 1200W-os tápot ajánl :SSS.
Tényleg az kéne erre????:
Corei7-2600k tuningolva, HD6950x2 oc-vel, 4 db merevlemezAX850-et terveztem, de nem akarok alálőni, lehet kell az 1200???
-
mrbig25
őstag
A Seasonic X-460 tetszene, de a passzív kialakítás miatt az ára nekem már túl sok. Akkor inkább 30k-ért X-560. (egyébként ennyi a plafon, amit tudnék érte adni)
Te ezek közül melyiket ajánlanád?
Silverstone ST-50F-P / ST-60F-P (ár miatt az ST-50F-P a szimpatikus)
Seasonic X-560Ehhez a géphez kéne:
Phenom II X4 (később Bulldozer), ATi 6870 (vagy GTX 560), 1hdd, 1ssd -
mrbig25
őstag
Üdv Mindenkinek!
Teljesen moduláris tápegységet keresek 500W körül.
Eddig ezt találtam: Silverstone ST-50F-P - ezt 20k körül már be lehet szerezni.
Ettől fentebb a Seasonic X-560-at találtam, de ez már túl erős lenne számomra.
A kérdés: a kettő között (árban és teljesítményben egyaránt) nincs még valamilyen alternatíva? -
Petzval
senior tag
válasz
sonaj0203
#14267
üzenetére
De hogy a macskafarkában binyonyítsam mint hogy mértem, a védelmet működtettem és működött mert van benne. Még egy 15 év körüli Codegenben is ott van a termisztoros kikapcsolás. Videóm nincs a védelem működését csak avval lehet érzékeltetni.mikor lefényképeztem egy FSP több mint 13 voltját az se volt jó.Minden tápot 200 óráig járatok min 100W terhelés mellett addig nem építem be épp tegnap találtam egy név nélkülit ami 13,4voltot adott 100 watton és a 20+4-es csatlakozó nem volt összecsatlakoztatható, szét is kaptam a használható alkatrészeit átalakultak házhűtéssé.
-
Értem.
Mert azért kérdeztem meg, mert a ventim ( táp ) amikor kezd melegedni ( gondolom ) akkor ugye beindul a ventije, és nem akarom, hogy mind a táp, mint pedig a gépem károsodjon.Esetleg egy ajánlat, milyen tápot vegyek ?
Nem tuningolok, az nem az én világom
ami minimum kell a halk, de hatékony működéshez, és nem is magas az ár ( max 10.000Ft ) -
Sziasztok.
A következő lenne a kérdésem.
Ehhez a konfighoz, jó lenne Chieftec GPS 450AA -101A táp ?Alaplap: Gigabyte (GA-M68MT-D3) rev.2.3
Processzor: AMD Phenom II x4 955BE
Memória : 2x2Gb 1333Mhz Kingston KIT
Vga : Gigabyte Hd 6850 OC
HDD : 1db sata 250Gb Hitachi + 1db IDE 80gb Maxtor
Ventillátorok : 3db 12cm-es rendszerhűtő + 1 db ledes 14cmÜdv. Tubica
U.i. Esetleg a mostani tápom már kevés hozzá ? FSP 400W PNR
-
-
#14266
próbakocka
senior tag
próbakocka
senior tag
Minden csoda 4 évig tart ... Az elmúlt 2 hétben 2db FSP 350APN adta meg magát, talán a meleg miatt. Szerencsére nem vágott szét semmit, csak csendesen elszenderült mindkettő.
Az bánt csak, hogy így egyszerre adták be a kulcsot ... (gondolom egy sorozat volt - még a rezet is ugyanonnan bányászták mindkettőbe - hiszen egyszerre vettem.... de azért ekkora pechet ...
) -
peter889
őstag
Máskülönben a 300 wattos Codegen 8-9 éves működése alatt az alkatrészek épek maradtak, pontosabban a Sentinel szerint az egyik vinyó 100/99-es a másik 100/91-es lett. Néha történt helyreállítható adatvesztés is. Lehet, hogy a vinyókat picit meglegyintette?
(A ventit megolajoztam, azóta megy újra
) -
peter889
őstag
válasz
Petzval
#14168
üzenetére
Nálam egy 300W-os Codegen tesztelődött le, túlmelegedés szempontjából. A táp ventije leállt (8-9 éves tápról van szó), amit persze nem vettem észre, csak azt, hogy újra meg újra lefagyott a gép. De a táp nem kapcsolt le és annyira felforrósodott, hogy amikor észrevettem, hozzá sem tudtam érni.
Vajon volt benne túlmelegedés elleni védelem?
Vajon mi lett volna legrosszabb esetben akkor, ha nem vagyok otthon? -
Petzval
senior tag
Na! Találtam egy tényleg szemét tápot! Neve nincs Modell: LPj9 95wattos terhelésnél 13,4volt a feszültsége nincs elég nyílás vágva a dobozon ezért a hűtése is elégtelen. A 20+4 pin nem csatlakoztatható egybe mert nem egymás mellé valók.Nincs a 20pin oldalában hely a 4-esnek.
-
Jim-Y
veterán
válasz
Petzval
#14259
üzenetére
Az egyik budapesti boltban személyesen mondta nekem az eladó, hogy a visszavitt HKC táp, és a többi tönkrement HKC miatt nem árusítanak több ilyen márkájú tápot. Kérdeztem, hogy egyáltalán minek kezdték el? Nem értett a tápokhoz az eladó, mondjuk ezt be is ismerte, de emiatt árusított olyat..
-
Petzval
senior tag
Én nem szeretem ha valmiről nem az igazat mondják.Miért kell egy tápról azt állítani hogy nincs benne védelem mikor bárki meggyőződhet hogy van.Hol van olyan hogy nagy százalékban mennek tönkre? Nem kell túl nagy ismeret ha rengeteg ilyen menne tönkre akkor miért árusítanák hiszen nem volna haszon a sok ezer csere miatt. Amikor az üzletekben sokat kell kicserélni akkor bolond lenne utána rendelni, az pedig visszamegy a gyártóig.
-
MMIX
addikt
Sokan kérdezték, hogy mi lesz a 80+Platinum után.
A 230V-os plecsnik között megjelent a 80+Titanium plecsni (klikk 230V Internal). Ha lesz a megszokott 115V-os újabb minősítés, szerintem az is Titanium lesz. -
mr_ricsi
veterán
válasz
Petzval
#14246
üzenetére
"A 7 éve működő egy 300W-os egy 16A-es ágú"
Ez is egy érdekes dolog lehet: A te tápod 16A-es és 300W-os, Balazuzé szintén 16 A-es, de 350W-os.
Lehet, hogy azonos bél van mindkettőtök tápjában, és Balazuz egy címkére nyomtatott "5"-ös számért fizetett plusz 500 Ft-ot annakidején Tudtok linkelni képet a tápotok címkéiről és a garis címkékről? (A gariscímkékről kiderül a gyártási dátum.)
-
MMIX
addikt
Szakszerűnek látszó Codegen tesztek. Valami ilyesmit kellene készítenie a Codegen hívőknek.
Codegaw 550XA 550W (Codegen)
A ventilátor mellett látszódó fény az nem LED
Aki akar, kereshet a képeken PFC-t.Codegen 450X teszt (.pdf formátum.)
Rá kell kattintani. [link]
Attachments:
Codegen 450X.pdf [590.45 KiB]A többi tesztje is érdekes lehet, már akit érdekel.
psurepair.freeforums.org/C_hegge's Reviews
A-Link 400W P4 Review
Bestec ATX-300-12Z Review
Dell NPS-250KB F
Thermal Master TM-420-PMSR Review
Gigabyte GE-R360-V1 Review (ez a kis Gigabyte Superb)
ISO 450PP-4S 350W Review
In Win/Power Man IP-S400CQ2-0 400W Review
Excel ATX-400 400W Review
Besta PT-500 500W Review
Antec SU-380 380W Review
Aywun A1-2000 320W Review
NScom P4-500W 500W Review
Omni 400W PSU
TT BTX-400 400W Review
Sky 550W-P4 Review (PDF formátumban van a teszt)
Aywun A1-5000 500W Review
K-Mex PW-450 (PDF formátumban van a teszt)
Hipro HP-D3057F3H 300W Review -
hat nemtudom nekem anno 2 300 w tapos sult meg egyik a 12 tus v mennyi kicsit meg nyomott is hagyott a lapon, de ettol fuggetlenul sose ment tonkre 1 alkatreszem se a gepben... mostmeg mar olyan minositesek vannak amiknek a 90% azt se tudom micsoda
vegyen az ember markat es xarjon sunt -
mr_ricsi
veterán
válasz
Petzval
#14236
üzenetére
"A 300XX modellszámú 400W-os Codegent bárki kipróbálhatja"
Melyiket? Ugyanis ezzel a modellszámmal 400W-os Codegen még osztott 12V-os tápággal is létezik.
A 7 évvel ezelőtti tápod kb. a 12A-es 12V tápágú lehet. Nézd meg a főtrafóját: az egy 350W-os trafó. És innentől nincs miről beszélni, mert az olyan műszaki cikkeket, amelyek a rájuk írt specifikációt nem tudják, be kell zúzni, mert azok csak ipari hulladékok.
Aztán hogy PFC sincs bennük, pedig az EU-ban előírás, azt jelenti, hogy a forgalomba hozatal előtti bevizsgáláson más táp volt, mint ami a boltok polcain kapható, az egyrészt csalás, másrészt tűz- és életveszélyes is lehet."egy 7évig kifogástalan tápra azt mondani hogy szemét nem éppen ragyogó logika!"
Akkor a 30 éves működő Trabantokról már ne is beszéljünk!
Amelyik Trabi egyszer sem koccant az elmúlt évtizedek alatt, azokban senki sem halt meg, tehát a ragyogó logikád alapján 5 csillagos a töréstesztjük, ugye? -
-
válasz
Petzval
#14234
üzenetére
Én utoljára írok neked bármit is
Már vagy ezren leírták neked, Te úgyse fogod belátni, igazából itt nem is belátásról van szó, egy trollnak nincs mit belátnia, Ő direkt, heccelésből állít "baromságokat"
Itt a válaszom, újra
:Ha sikerülne felfogni azokat a kifejezéseket, hogy "alul méretezett alkatrészek", "névleges teljesítménnyel köszönőviszonyban sem álló valós teljesítmény" és "nuku védelem", akkor talán azt is megértenéd, hogy a Codegány igen is egy ipari hulladék, természetesen az 1.0-ás user nem így látja, mert az egészből csak annyit fog fel, hogy "még megy a gép". Hát nagy karrier, hogy még nem égett le a táp, ha a névleges terhelésének kb a negyedét kapja....
Részemről viszlát, további jó vadászatot, olyanokra, akik ugranak a kreténségeidre, én többet nem fogok
-
Petzval
senior tag
Neked meg egy extra adag logika kéne mert egy 7évig kifogástalan tápra azt mondani hogy szemét nem éppen ragyogó logika!
Az nem belekötés hogy leírom milyen hibák vannak amiknek egy nagy része a nem éppen magas kínai munkakultúrából ered!Amit én leírok azt tapasztalom nem a Pisti néni ángyától hallota a Mariska bácsi. -
válasz
Petzval
#14232
üzenetére
a rosszindulatod a tisztánlátásod teljesen elhomályosítja!
Mondja ezt egy kodegány fan, aki már az fps-től kezdve a chifin át majdnem minden viszonylag márkásabb tápba belekötött, miközben próbálta végig bizonygatni /bizonyítékok nélkül/, hogy a kodegány mégis korrekt kis táp, befosok
-
Petzval
senior tag
válasz
mr_ricsi
#14228
üzenetére
Ez nagyfokú butaság amit állítasz. Nem kell azt szétcseszni amit hibásan csinálnak meg! Attól függetlenül hogy csatlakozókat mindíg fínoman mozgatva nyomok össze, de ezt neked hiába is mondom! Véletlenül a SATA tápcsatlakozót is 6-7 szeri próbálkozásra sikerült csatlakoztatni. A rossz munka nem csak egy helyen jelentkezett, de ezt neked hiába mondom a rosszindulatod a tisztánlátásod teljesen elhomályosítja!
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz
Leslie878
#14225
üzenetére
Szia!
Seasonic S12II 620 legfőképpen.
Aztán még szóba jöhet az FSP Aurum 600W és az ADATA HM-650.(#14226) Fail3D!: Üdv!
Tesztek a HX1000-ről: Hardware secrets, JonnyGuru, PC Perspective, HardOCP
Jó táp.
Egy 80+ minősítésű táp 20-100%-os terhelésig 80% feletti hatásfokkal kell dolgozzon. Ez a HX1000-el sincs másképp. 20%-os terhelés alatt drasztikusan csökken a hatásfok, és simán lemegy 70%-ig, vagy akár az alá is.
A táp legideálisabb terhelése 20-80% között van, mert a 20%-nál már jó a hatásfoka, és 80%-nál még nincs csúcsra járatva, sőt meg se közelíti a csúcsot. Egyébként a hatásfok 40-60% között a legmagasabb, akár 2-3%-al is magasabb lehet a 20%-os és a 100%-os terheléshez képest. -
mr_ricsi
veterán
válasz
Petzval
#14215
üzenetére
"Most építettem be egy Chiftec 400W-os tápot és az egyik molexe szétesett, éljen a márka!!!"
Biztosan, jó sokat szenvedhettél vele, mire sikerült szétcseszni.
Mondjuk, én csak azokat sajnálom, akik rád bízzák a márkás tápjukat, nem sejtve, hogy a statisztika rongálása miatt szándékosan tönkre fogod tenni azokat. -
mr_ricsi
veterán
válasz
Balazuz
#14209
üzenetére
"Nekem van itthon egy Codegen/Display 300X 350W az mivel operál, mert gyorsan kukába dobom!"
300X típusszámmal 4-5 féle 350w-os táp is készült az elmúlt ~10 évben. (Meg 2x ennyi 300-as és 400-as) Nagyjából ugyanaz mind, csak némi megfontolt toldozgatás van bennük "fejlesztés" címszó alatt.
A legelső szériákban 270W-os tápokhoz való főtrafó van, amit később 300W-osra cseréltek, majd pár éve már 350-es kerülhet beléjük.
A tápodban valószínűleg 2 db 3A-es diódával oldották meg a 12V-ot. Ez a megoldás 12A-ig elméletileg igazolható, de voltak 13 és 14A-es címkéjű tápok is, ahol már a Mindenható is be kellett hogy segítsen a hibátlan működésbe.
Az elektrolitkondik az első szériáknál 2-3 év alatt felpúposodtak, de az elmúlt 4-5 évben gyártott tápjaiknál meglepően kevés gond van velük. És megfigyelhető még, hogy 3 db, meleg borda mellé rakott elko hogyan vándorolt arrébb milliméterenként az újabb és újabb szériákban.
A csatlakozók gyenge minőségűek, a molexek hamar kitágulnak, és nem lesz jó a kontakt. Nem árt időnként az érintkezőket óráscsavarhúzóval összenyomni.Ja, és van az XPrize-nál egy díj feldobva, ha valaki PFC-t talál egy belépő szintű Codegen tápban. A díjazása megegyezik az "emberes küldetés a Szaturnusz gyűrűkhöz" díjával.
-
udv segitseget szeretnek kerni, elolvastam elso hszt- felig ertelmeztem felig nem
a lenyeg lecsereltem a 700w cm tapomat egy 1000w corsair re.. mind2 80+ minositesu... en eddig ugytudtam hogy minnel kisebb e terheles annal jobb hatasfokkal mukodik a tap viszont itt azt olvastam hogy a 80% hatas fok a max es kisebb terhelesnel ez meg roszabb
ez igy mind igaz? illetve mekkora az optimalis terheles kb 40-60% kozott? illetve a taprol amit vettem tud valaki valami jo velemennyle szolgalni? mert csak azert vettem mert minoseginek mondjak a tapot de igazabol semmit nemtudok rola -
#14222
vzsryl
nagyúr
yakuza.tora
#14221
vzsryl
nagyúr
válasz
yakuza.tora
#14221
üzenetére
A gépedhez a Seasonic X-560 lenne a legideálisabb. Tervezel CF-et?
-
MMIX
addikt
válasz
apollo12
#14216
üzenetére
CHICONY Adrenalin 1000W (HPH1000W-Module) 80+
Ajánlott, Sirtec/Highpower HP-1000-G14C
+12V 2X20A 2X30A ~900WOVP/OCP/OPP/SCP/OTP
1 ATX 24-pin, 1 CPU 4+4-pin 1CPU 8pin, 6 PCI-E 6+2-pin, 6 HDD 4-pin, 6 SATA 15-pin, 2 FDD 4-pin
-
MMIX
addikt
(#14212) csirió:
Q-TEC 500W Big Fan
Segítség az esetleges válaszolóknak. -
Tomix24
addikt
Sziasztok!
Van egy ilyen 84w-os adapterem(ACDC) Mini-itx-hez(A házban 120w-os mini táp van)[link]
Ha a házban lévő alkatrészek maximális fogyasztása 68w, 100%-os hajtás mellett persze,akkor ez az ACDC táp elbírja vajon? Mert a hatásfoka csak 80%-nál nagyobb a leírás szerint... Vagy érdemes cserélni?
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Petzval
#14192
üzenetére
"Elvégre te megnézted és tudod hogy csupe szemét alkatrészből áll semmi védelem nélkül és tízezrével robbannak fel a a lapokkal együtt."
A Codegen tápokat én terveztem, és 5 cégem jelenleg is alkatrész-beszállítójuk, ezért pontosan tudom mi a helyzet velük.
A robbanás már nem divat, mert az látványosan rongálná a márka hírnevét, ezért inkább bekapcsoláskori feszültségcsúcsokkal operálunk, aztán hadd szidják és pereljék inkább a HDD-k, alaplapok, VGA-k gyártóit.
Mégiscsak jobb a békesség, nem?Ui: még mindig várom a hiteles forrásmegjelölést arra az állításodra, hogy az izzók fele kikapcsoláskor ég ki, mert az ebben a hozzászólásodban leírtakat nem tekintem elég szélesen reprezentáltnak.
-
#14205
yakuza.tora
addikt
Dyno
#14203
yakuza.tora
addikt
Milkyway@ azért rendesen be van kapcsolva, így a vga maxon pörög. Játék esetén szoktam kikapcsolni, de akkor meg a CoD-BF terheli.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Végülis ehhez a konfighoz azért csak ideálisabb a SS X-660 mint az AX-750. Ráadásul még marad 6K-m is. -
#14204
vzsryl
nagyúr
yakuza.tora
#14202
vzsryl
nagyúr
válasz
yakuza.tora
#14202
üzenetére
Az ideális terhelése egy tápnak 20-80% között van. Nem lehet, olyat kivitelezni egy konfigurációval sem, hogy mindig 50%-on terhelje a tápot. Főleg a mai konfigokkal nem, mert az idle energiatakarékosság egyre kedvezőbb, tehát alapjáraton (netezés, filmnézés stb...) a töredékét fogyasztják a terhelt állapothoz képest.
-
#14203
Dyno
veterán
yakuza.tora
#14202
Dyno
veterán
válasz
yakuza.tora
#14202
üzenetére
És amikor idle-ben megy a géped?Vagy Te majd állandóan terheled?
-
#14201
vzsryl
nagyúr
yakuza.tora
#14197
vzsryl
nagyúr
válasz
yakuza.tora
#14197
üzenetére
Milyen 50%-ról van szó?
(#14198) Mustármag: Szia!
A várható élettartamát megmondani jóslás lenne, de ha rendben vannak a kondijai, akkor akár 5-10 évet is mehet még.
(#14199) AAntii: Egyértelműen VX450. A GX550-ből az E3 végezetű veszélyes, kerülendő, de a D3-as sem olyan jó minőségű, mint a VX450.
)
hat szomoru vagyok koszonom a valaszt... barmit epek midnkeppen rossz
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman T4 Plus ADATA 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3854,94% Akkumulátor
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16 2023 M3 Pro 36GB 512GB macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest