Új hozzászólás Aktív témák

• #26889 Parci HÁZIGAZDA No.01 #26867

  Új Válasz 2013-05-06 11:18:21 #26889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz No.01 #26867 üzenetére

  nikon 1 általában: kicsit kisebb szenzor, sokkal kevesebb objektív, a J1-2-3 vázakon kevés külső kezelőszerv. viszont nagyon ütős követő autofókusz, rohangáló kutyákat, gyerekeket, madarakat stb. leginkább ezzel tudsz hatékonyan fotózni.

  pana m4/3 általában: megbízható, pontos autofókusz, ami azért nagyon rohangáló dolgokhoz nem a legjobb.

  a nikon j3 már az újabb, 14 mp-es szenzort kapta, ennek nincs sok jelentősége. az af is az újabb, 15 fps (!). én a j3-at venném a j1 helyett, de csak akkor, ha nincs óriási árkülönbség.

  a pana gf6 szerintem tök jól sikerült, dönthető lcd klassz dolog, és tényleg millió optika van a rendszerhez. inkább ez utóbbi alapján válassz amúgy is, szerintem. és vedd kézbe a kiszemelt gépet, mielőtt kicsengeted a lóvét, a fogás mindent eldönt, hiába olvasol mindenfélét a neten, egy másodperc alatt megváltozik a véleményed, ha kézben van a cucc. amit utálsz, úgy sem lesz jó, bármilyen paraméterei is vannak. amit szeretsz és használsz sokat, az a jó gép. mert hogy ma már minden nagyobb szenzoros (és néhány kisebb szenzoros) gép bőven elég jó, mindenre, képminőségileg.

Új hozzászólás Aktív témák