Új hozzászólás Aktív témák
-
-
rbalint88
veterán
válasz
Mercutio_
#26578
üzenetére
"olyankor lehet gáz, ha Pana vázra tennél fényerőtlen Oly telezoomot amiben értelemszerűen nincs stabi"
nekem nem volt eddig problémám, nyilván nem denevéreket kell vele fotózni barlangban, de általános célra tök megfelelő volt eddig. én mindenképp javasolnék egy 35mm-es cctv lencsét, ha sikerül jó darabot kifogni, akkor korrekt a képminőség is és adapterrel együtt kijön 6ezer Ft körül. Sajnálni se kell és jó kis allrounder obi. A csökött mérete külön előny, manuálisként körülményesebb vele fotózni, ez a legnagyobb "hibája".
Ha már manuális: 20-30 közötti gyútávval milyen jó ÉS olcsó obi van? (exaktás, nikonos és m42höz van adapterem)
-
b.vr
őstag
válasz
spanyoll
#26586
üzenetére
Hát az elég drága, a váz nettóban több ennél (és akkor a használt ára valamivel ez alatt lehet, gondolom, de biztos ki lehet fogni időnként olcsóbban is)
Ár/érték/használhatóságban én a G5-öt monda_nám_ (vagy egy használt G3, ahogy Mercutio is írta) de elfogadom hogy ez sokak szerint ronda és elfogadom azt is hogy sokaknak ez kizáró ok.
Ha a design is fontos, akkor tényleg maradnak az Oly PEN-ek, de azokból is a jó szenzorosak nem annyira olcsóak, nincs EVF és nincs markolatuk (engem ezek zavarnának, mást nem biztos) -
Mercutio_
félisten
válasz
jjeahh
#26583
üzenetére
Szerintem ő a Pana G3/G5-re értette
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nekem semmi bajom velük, mások szerint chokito-k (ronda, de finom)spanyoll: kinézetre ezüst-fekete E-M5, de az fájni fog árban, és a csak dönthető számomra ormótlan LCD és a 2 béna gomb hátul (Fn és képvisszanézés) se az igazi, cserébe majd jön Freddy76 és elmondja mi benne a jó. (Király jpg, zsír stabi, képminőség, stb.)
-
#26582
fattyu
veterán
Marseille199
#26579
fattyu
veterán
válasz
Marseille199
#26579
üzenetére
2000
-
.mf
veterán
válasz
spanyoll
#26576
üzenetére
Az alapzoom optikailag, bár semmi kiemelkedő, de képminőségével szvsz nincs nagy gond vele (kitobikhoz mérve), a sötétséget leszámítva. Csakhát csupa műanyag.
Fixnek a Pana 20/1.7 nagyon jó darab (fényerős, éles, jó bokeh), s a PanaLeica 25/1.4-en kívül ez van legközelebb az ekv. 50-hez; itthon újonnan 120k, használtank 80k körül beszerezhető.
A következő kérdés az, hogy vázba épített stabi kell-e (Oly) vagy sem (Pana - ott a lencsékben van, már ha Pana lencsével használod. Én időnként használom régi tükrösök és egyebek lencséit is manuálisan, ott nekem jól jön az Oly vázstabi). -
Mercutio_
félisten
válasz
spanyoll
#26576
üzenetére
Használtan Pana 14-45 40-ért, vagy ha Oly váznál kötsz ki - bár gondolom kereső kellene és gyors AF, az meg a keretbe együtt nem fér bele
- akkor Oly m.zuiko 12-50, vagy a 14-42-es kitobi olcsóér, vázból Pana G3 van használtan gombokért (85-95k), vagy új G5 145-ért. Olyból az E-PM1 kitobival 70k körül, de arra kell venned egy külső keresőt és az ha fent van a vakusaru ogrik.Fényerős fix (2x-es szorzóval jön ki az ekv érték): használt Pana 20/1.7 80k, 14/2.5 40-45k, Oly m.zuiko 45/1.8 70-75k, 17/2.8 35-40k
Olynál stabi a vázban van (a drága OM-D = E-M5-ben lévő 5 tengelyes odab*sz a többi elmegy) Panánál stabi az obiban (már amelyikben) fényerős fixeknél ez szerintem nem annyira gond, olyankor lehet gáz, ha Pana vázra tennél fényerőtlen Oly telezoomot amiben értelemszerűen nincs stabi.
-
spanyoll
addikt
No drágáim. Ide írok, mert a milyen cserélhetősbe minek zargassak embereket csak m4/3os kérdéssel.
Nagyon bizonytalanul és lanyhán de fontolom a váltást milcre.
Amik a kitételeim lennének az egy 220as ár mellett az a pofás kinézet (mindig az x100-al példálozok mert az gyönyörű nekem), kis méret ugyi meg azért lehessen már obit cserélni rajta, tehát x100 kilőve. Plusz ebbe az árba kéne valami allrounder zoom tamron 17-50 2.8 körüli darab, ha van. Kivitelezhető szerintetek és ha igen akkor mivel hogy? Köszipuszi előre is
-
#26573
fattyu
veterán
Marseille199
#26572
fattyu
veterán
válasz
Marseille199
#26572
üzenetére
fussunk össze nézd meg az fx 2000em. Oltári facasaág. ráadásul full mechanik, csak a fénymérőnek kell elem.
Lősz hozzá egy yashi ml 50 1.7et és örömbódottág. -
.mf
veterán
Tényleg? Az említett 27-es képen megjelenő effekt (viszonylag vastag szellemkép-körvonal erős kontrasztú, éles határok mentén - van egy ugyanilyen effekt a fgépben is, ami tehát nyilván csak a jpg-ben jelenik meg) tippeltem a sorrendet, de akkor viszont elismerésem, nagyon jó lett. Lehet, hogy majd én is teszek egy próbát a programmal, néhány kép között nagyon nagy különbségek vannak; csak eddig a jpg jobban tetszett, meg fényévekkel egyszerűbb volt.
(Amúgy látod, ezért kellett volna odaírni, hogy melyik-melyik
) -
padi68
senior tag
Sziasztok, Nikon D5100 kit mellé (50/G1,8; 18-105mm VR + 70-300 VR objektívvel) szeretnék egy könnyű de jó gépet, szerintetek melyik a jobb vétel?
sokat kirándulunk, nyáron megyünk egy 1 hetes Győr-Tihany gyalogtúrára, néptánc felvételek, táj, város-épületek, virágok-bogarak....
Olympus_E-PL3 esetleg: Canon_PowerShot_SX50_HS vagy ez Nikon_COOLPIX_P520de természetesen más véleményt is szívesen fogadok.
-
#26567
.mf
veterán
Marseille199
#25993
.mf
veterán
válasz
Marseille199
#25993
üzenetére
Ha anno szóltál volna, én is kölcsönadtam volna - sőt, ha kell, még most is itt áll, van hozzá két makro közgyűrű is
Az a gép is, amit most megkaparintottál, főleg azzal az f1.2 obival... érdekes lesz, jó szórakozást
Van itt egy 80-as évek eleji XG1n is, 50f2 és 28f2.8 lencsékkel - utóbbit modern torzítás-korrekciós gépekhez szokott szemmel nézni is érdekes keresőn keresztül, hogy mozgáskor hogy görbül a tér
arn: a C1 vs Oly jpg képeknél úgy látom, azért volt más is, pl. a 27.-en valami asszem "dramatic" vagy hasonló nevű szűrő is volt még, nem?
Lehet, hogy az Oly jpg kicsit elviszi a színeket, de be kell, hogy valljam, nekem jobban tetszik, az egész sokkal élénkebb, élettelibb; míg a raw szerintem még mindig fakó, s néha ebbe az egyöntetű szürkeségbe a részletek is belemosódnak (pl. fal vagy egyes tárgyak textúrái nem látszanak annyira). Persze mindez szvsz, és de gustibus non est disputandum.Csizmi, Parci, örülök, hogy összefutottunk a Veletechen, valamint gratula a sikeres kiállításhoz és a médiavisszhanghoz
Meg ezek szerint Wavrekordz-zal is összefutottunk, de csak röviden a végén, mivel csak akkor láttam meg az obisereget az asztalon (nagyrészt fent fotóztam a modokat meg beszéltem a készítőkkel, lent csak átsuhantam először, akkor nem vettem észre), meg nem is akartam nagyon a szívem fájdítani -
#26566
Mr.Csizmás
titán
Parci
#26565
Mr.Csizmás
titán
jo igaz, de igy is 25-el olcsobb, mint a magyar
offtopic: hutobol egy jeloletlen tasakbol elokerult ez az erintetlen szepseg: fortepan 100 bw
-
#26565
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#26564
válasz
Mr.Csizmás
#26564
üzenetére
hol tudsz te ennyiért fontot venni?
(volt az 220 euro is, agyaltam is ezerrel) -
#26564
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
@Parci torzsfonok, ittvan az otvenezres budget almod
-
rbalint88
veterán
válasz
bacsig
#26562
üzenetére
eladni szerintem 120 körül lehet reálisan. 140-ért már csak hirdetni lehet, eladni nem nagyon, maximum ha valakinek nagyon kell nagyon gyorsan, pont olyan és nincs jobb ajánlat.
előlem meg eladtak egy e-p1-et 20-as panával. nem kicsit vagyok ideges. tegnap mondtam az embernek, hogy biztosan kell, május 1-re jönne is Bp-re, mondom, király, viszem, erre nem akarta félrerakni.
-
bacsig
csendes tag
Sziasztok!
Az elmúlt napok hozzászólásai kapcsán rájöttem, hogy "porosodik" a polcon egy panasonic 14-140-es optika. Szerintetek mennyit lehet most kérni érte? Nem akarom hirtelen eladni ocsóért, de nem akarok nyerészkedni sem vele. Garancia nincs már rá, alig használtaam, semmi karc.Sajnálom szerencsétlen optikát, biztos lenne jobb gazdája mint én, aki használná is.
-
#26560
HollyBoni
veterán
wavrekordz
#26559
HollyBoni
veterán
válasz
wavrekordz
#26559
üzenetére
Értem, köszi.
Helios-t tesztelgettem, de ott F11 után, F16-on vettem észre romlást, akkor gondolom F8 után is romlott a képminőség csak nem olyan jelentősen. -
szecska24
tag
Régóta olvasom a topicot, és bár passzív üzemmódban tolom, úgy gondoltam hogy először itt szólok, hátha értő kezekbe kerül:
Kb. 1 hónapos, nagyjából 300 expós Omd em5 12-50mm kit eladóvá válik, mert sajnos hála a közúti ellenőrzések hihetetlen hatékonyságának, máshova kell allokálnom a pénzt. Természetesen minden gyári tartozékával, gyakorlatilag új, gyártói garanciával. Ha érdekel valakit, privátban keressen. -
#26556
Freddy76
addikt
wavrekordz
#26552
Freddy76
addikt
válasz
wavrekordz
#26552
üzenetére
De jó, hogy nem mentem ki. Sírtam volna egy sort az om-d után...
-
#26555
Parci
HÁZIGAZDA
wavrekordz
#26552
válasz
wavrekordz
#26552
üzenetére
örülök, hogy jöttetek!
hogy kontextusba is tegyem a dolgot, összességében legalább 2000 ember megfordult a veletechen, ma reggel index.hu vezércikkel (!) nyitottak a beszámolók (de a tegnapi atv híradóban is benne voltunk stb.), csak a prohardver.hu-s élő beszámoló 30 ezer lekérés fölött jár stb. de úgy is küldünk majd összefoglalót.
egyébként nagyon szép standot raktatok össze, ott volt minden érdekesség, 75/1,8 és 60/2,8 makró is, e-m5, xz-10, xz-2 stb. ez utóbbit tapiztam is, amennyire időm engedte, komoly zsuga. tényleg nem kicsi, de nagyon egyben van, bitang az af, jól testreszabható stb. az e-m5 markolattal meg... ááááá...
-
#26554
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Ez off, de aranyos és megható. És hát lyukas redőny ide- vagy oda, azért szép teljesítmény egy 87 éves géptől:
-
#26553
Mr.Csizmás
titán
wavrekordz
#26552
Mr.Csizmás
titán
válasz
wavrekordz
#26552
üzenetére
koszi a frizbit, en voltam a vajszinu zakos diplamataskas
-
#26552
wavrekordz
csendes tag
wavrekordz
csendes tag
Ide írom, mert a Veletech topikban csak elveszne...
Köszönjük a lehetőséget a Prohardvernek és legfőképpen Parcinak, hogy megjelenhettünk a kiállításon. Személy szerint maximálisan elégedett voltam a szervezéssel, persze lehettek volna még többen is, de nagyon jó kis szezon nyitó kiállítás volt ez a részünkről! Szerencsére nem volt egy perc nyugtunk se, holtidő csak az utolsó fél órára jutott, promó anyagokat is alig vittünk haza és szokás szerint berekedtem a nap végére
Legyen még sok ilyen! -
b.vr
őstag
G6 vásárlással kapcsolatban egy szempontot felvetnék: valószínű hogy az elején azért viszonylag drága lesz, de ez viszonylag meredeken fog esni is. Legalábbis a G5-nél ezt vártam, és be is jött. Valami 180+áfa körül nyitott (csak váz) (remélem nem emlékszem rosszul), viszont decemberben már 115+áfáért meg tudtam venni (most is annyi)
Persze ez egyénfüggő, de akinek nem annyira sürgős (pl a meglévő gépével is megvan addig, stb) annak lehet hogy érdemes várni, mert azért ez komoly különbség (szinte egy Oly 45/1.8 nettó ára) -
benceb77
tag
válasz
MrChris
#26549
üzenetére
Hát én is arra hajlok, hogy megvárom a G6-ot. Egyrészt lesz új 14-42, ami tesztek szerint már oké, másrészt a videó kérdése engem is érint. Harmadrész, ha már mobilról vezérelhető, akkor a távkioldó is megoldott lesz.
Ha nem lesz túlzóan magas az ára, akkor a G6-ot fogom választani. Egy biztos, nyáron vennem kell valamit
-
-
neevous
tag
válasz
Marseille199
#26543
üzenetére
Stepdown+46-os filter belelóg? Én a 49mm-es átmérőjű Pentax obimon használom a 46-os szűrőmet.
-
ati3x
senior tag
Egyre jobban érik bennem a gondolat, hogy csak meg kéne venni a takumar 55/1.4-es smc-s obit.. Most a "szimpla" 1.8-as változat van meg, de egyre jobban bejön a "játék" a manuálokkal! a konica 135ös inkább kint, sok fényben frankó, de akkor nagyon, 5,6-on.. Nagy előnye, hogy már messziről lehet "dolgozni" anélkül, hogy a "népek" felfigyelnének a fotózásra..
Ja és a váz még mindig az "ősrégi" E-pl1. A képek raw-ból, lightroomal "előhívva"! Eddig nagyon elégedett vagyok, egyre több kép sikerül, legalábbis az én elképzeléseim szerint.. De még rengeteget kell gyakorolnom! 55f1.8-as takumarral:
kep_1
kep_2
kep_3
kep_4
Konica_135_kep_1
Konica_135_kep_2 -
arn
félisten
nem hasznalok semmilyen extra beallitast - az autobol (ctrl-l) indulok ki legtobbszor. eleg jol latszik, ha elviszi a szineket esetleg. sajnos a kezelhetosege nem olyan jo, mint a lre, szokni kell. viszont vegeredmenyert nekem megeri.
hja, a vizszint nekem is hianyzik, plane ilyen osszevissza gorbulo latoszogeknel es obiknal - ugy hogy alig latom a napfenyben a kijelzot.
***
mas: mar tobb mint egy eve hasznalom a 14-150et, es kivancsi voltam, hogy milyen tartomanyokat hasznalok rajta a legtobbet:
<35mm - 18%
35-70mm - 41%
>70-120mm - 24%
>120mm - 16%igy mar kezdtem erteni, hogy mi hianyzik nekem a 9-18bol
kb annyit hasznalom ezt a tartomanyt, mint a 120mm felettit, amirol eddig is tudtam, hogy nem az en teruletem. asszem kellene egy 50es fix... erdekes modon a pup nalam 60mm kornyeken csucsosodik ki, nem is kicsit. fogalmam nincs, hogy miert azt talalom a leghasznosabbnak. a masik oldalrol, viszont a nagylato veget hasznalom a legtobbet, ha nem tartomanyokban gondolkodok.
-
Lécci, lécci, súgd meg nekünk, milyen részletes beállítások tartoznak a C1-hez. Mostanában én is azon fogok dolgozni, hogyha elegendő fény van, akkor ne kelljen RAW-ból szarakodni, hanem kamera jpeg oszt viszlát, mert simán jó képeket köp ki.
Látom a vízszint neked sincs meg sokszor Velem is dettó ez a helyzet, bár most hogy lett digitális vízszint a vázban, sokat javultam e téren!
Marseille: milyen vázat használsz? Felteszem kölcsönben van nálad, de mindegy is, csak a típus érdekelne. -
-
ebben teljesen igazad van, de ha fogtad már a kezedben az e-pl3-at, nem biztos, hogy ezt mondanád. én egy hét után adtam el... (!) körömnyi kis gombok, az lcd-től az egyetlen tárcsát sem tudod forgatni stb. az e-pm1 egyszerűen ergonómikusabb.
amúgy az e-p5 végre olyan lesz, amilyennek egy pen-nek mindig is lennie kellett volna.
-
Schanyee
senior tag
Én még azt is meggondolnám a helyedben, hogy milyen gyakran kell a messzire látás. Ha azért annyira nem fontos, hogy egyből legyen, akkor meggondolnék valami jobb vázat, amiben nem az a 12Mpix felbontású szenzor van. Meg nem akarok hülyeséget mondani, de a régebbi olympus-ok fókuszát nem szokták dicsérni, az újabbakkal már nincs semmi gond, azt viszont nem tudom, hogy amit írtál az melyik kategóriába tartozik. Aztán ha használtad akkor meg tudni fogod, hogy kell e az a plusz tartomány, amit a 150mm-es vég ad.
-
válasz
Peat;)
#26522
üzenetére
szerintem is sokkal jobb/kényelmesebb a 14-150 (ráadásul nem is nagyobb és nem is rosszabb képminőségű, mint a 40-150). az e-pl3 pedig gyakorlatilag egy e-pm1 + dönhető lcd, viszont ez utóbbi miatt nagyon megnyomorított kezelőszervekkel.
egy szó mint száz, ha kellően jó áron adják, én egy e-pm1 + 14-150 kombót javasolnék.
-
Peat;)
veterán
Szia,
150-ért azt a kit-et kerüld el. Úgy gondolom hogy ultrazoom miatt megszoktad a kényelmet ezért két külön objektív nagy macerának tűnne utána, szerintem abban ne gondolkodj. Én erősen ajánlom a 14-150-es objektívet, ez lefedi a két objektív tartományát, nagyon sokrétű objektív és később is sokkal könnyebb eladni ha arra kerülne sor. És nagyon jó áron adják mostanában géppel együtt:
Pl. ITT vannak epl3-ak 14-150-essel, már a legolcsóbb ajánlatnál is hivatalos magyar garanciát írnak és alig drágább mint edigitalban a két objektíves változat. Ez már sokkal jobb vétel.
Egyébként van e-pm1 kit 14-150-es obival epl3-nál olcsóbban. Meg kell érdeklődni de ha ehhez gyártói garancia van akkor nagyon jó ár: e-pm1. Én amatőr vagyok, de a többiek majd válaszolnak hogy e-pm1 és epl3 között van-e érdemi különbség. Én úgy tudom tök ugyanaz a szenzor van bennük, csak pl epl3-nak kihajtható a kijelzője. Ha ez is tetszene faggasd a fórumtársakat, mert könnyen előfordul hogy tényleg nincs érdemi különbség, pénzben annál inkább.
-
-
#26519
gorgo
őstag
Marseille199
#26517
válasz
Marseille199
#26517
üzenetére
ND16x kell rá, de min. 8x bár nem tudom, hogy a film mennyire bírja a túlexpót...
Kíváncsi leszek milyen lesz az obi kisfilmen, ahová szánták! (ha nagyon fasza, lehet, hogy veszek az obim alá egy gépet már ha olcsóbb, mint az obi... -
kenguru99
senior tag
Kereső nélkül a teleobjektív nehézkesen használható. Sok bemozdult képed lesz. Ha sokat akarod a telét használni, mindenképp vedd meg a vf2, esetleg vf3 keresőt. Vagy a panasonic olcsóbb beépített evf-es modelljei közül válaszz.
Az általad kinézett szett egyébként az olympus mintaboltban is annyi mint az edigitalban de 3 év garanciával. -
#26517
Marseille199
senior tag
HollyBoni
#26516
Marseille199
senior tag
-
#26516
HollyBoni
veterán
Marseille199
#26514
HollyBoni
veterán
válasz
Marseille199
#26514
üzenetére
Kéne! Bár inkább csak az obi.
-
erzol
őstag
Sziasztok!
Ma sikerült megtapiznom egy oly epl3 - at és nagyon bejött a kis dög.
A kérdésem az lenne, hogy érdemes dupla kitben gondolkoznom, vagy szerezzek egy vázat és
válasszak hozzá jobb üveget?
Eddig egy ultrazoom kompakttal tanulgatom a fotózás rejtelmeit, és nagyon bejön, hogy elég messzire "látok" vele, ha néha szükséges.
Ezt néztem, de nem itt venném:Olympus pen e-pl3 dupla kit 14-42 40-150
Hozzáteszem kétgyermekes apukaként az ár sem utolsó szempont, pláne, hogy kompakt után lenne bőven még mit tanulnom...
Köszönöm előre is a segítő tanácsokat! -
#26514
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Fákkjeaah! Most ezzel fogok offolni egy hétig, hujjuj
-
arn
félisten
szvsz az obi felepitesen is mulik, hogy mit tud az ember kitartani vele... pl a 14-150 tele allasban eleg hosszu, valszeg az is szamit, hogy hol stabilizal a rendszer ezen a tengelyen. a szenzorstab a legvegen van, egy em5nel ok, de a tobbi stab gyikfing hozza. viszont rovidebb fixeknel nem olyan rossz.
-
válasz
Mhamster
#26506
üzenetére
fölösleges volt megírnod ezt a hozzászólást, mert az érdemi része - mint azt már annyiszor mondtam - full egyénfüggő. nekem remeg annyira a kezem, hogy ezekkel a "simán ki lehet tartani" dolgokkal ne tudjak mit kezdeni.
az e-m5-ben a világ egyik legjobb stabija van. van, akinek ez nem ér sokat, másnak akár százezreket. nekem például egy 100-300 nem ér semmit, 80e ft-ért biztos über vétel lenne, de nekem a felét is sok volna ráköltenem, ha aztán a polcon állna.
-
Mhamster
tag
Valószínűleg amúgy bölcsész ha ezen ennyire kiakadt.
Amúgy meg normális fényerős obik kellenek (1.2-2.0) nem ilyen fénykútok mint amikkel mostanában fárasztják az embereket. Normális géppel reciprokérték kevesebb mint felénél is ki lehet tartani élesen a képet (50 1.2-vel lőttem 1/15-ön éles képet nem is egyet, koncerten meg mozgó témánál meg úgyis 1/60 kell legalább, ott meg lehet stabi, tökmindegy, mert az 1/60-adhoz kell az iso-t emelni nem ahhoz hogy ne tudd kitartani.
A párbeszéd stílusa pedig szerintem senkinél nem volt megfelelő.
-
rbalint88
veterán
Erősen off.
Kikapcsolódásnak tökéletes
Whistler mamája tumblr -
válasz
Mercutio_
#26500
üzenetére
a vitát az "ittál vagy bölcsész vagy?" mondat robbantotta, ami a smiley mellett is erős határeset szerintem is, úgyhogy igazságtevés helyett inkább azt mondom, hogy zárjuk le ezt a vonalat. szerintem egyikőtöknek sem állt volna szándékában ekézni a másikat, úgyhogy egy ideje mindketten csak azért karatéztok, mert a másik is. béküljetek ki szépen, és lépjünk tovább, éljen a topik!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nekem semmi bajom velük, mások szerint chokito-k (ronda, de finom)
- akkor Oly m.zuiko 12-50, vagy a 14-42-es kitobi olcsóér, vázból Pana G3 van használtan gombokért (85-95k), vagy új G5 145-ért. Olyból az E-PM1 kitobival 70k körül, de arra kell venned egy külső keresőt és az ha fent van a vakusaru ogrik.
Helios-t tesztelgettem, de ott F11 után, F16-on vettem észre romlást, akkor gondolom F8 után is romlott a képminőség csak nem olyan jelentősen.
Új hozzászólás Aktív témák
- sh4d0w: Van-e még?
- Apple asztali gépek
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Escape from Tarkov
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Konteó topic
- Itt a ChatGPT végső megoldása
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- További aktív témák...
- iPad 10 256GB 87%(1év Garancia)
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4325, 100% Akkumulátor
- Byski Áramláskijelző.
- Apple iPhone 15 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest