- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
-
.mf
veterán
válasz HollyBoni #42198 üzenetére
*fejcsóva*
S gondolom a szüleid gépén közben fut Outlook, x db Word és Excel doksi, VPN kliens, SQL, fájlkezelő, IE a Sharepoint és pár egyéb csak IE-n működő céges oldal miatt (nem, Chrome IE-tab nem helyettesíti, nem működik rendesen), Skype, és emellé Chrome Ph-hoz, ugye? Ne keverjük már a munkagépet egy otthoni csakegyböngészőfut felhasználással légyolyszíves.
Már Chrome nélkül is az IE-t pár óránként ki kell lőnöm és újraindítanom, mert túl sok ramot zabál. Rég tervben van a gépem lecserélése, de mivel külsős vagyok, és nem orosz, ezért a sor végén, s ugyan már egy ideje mondogatják, hogy most már az enyém is sorra kerül, de még azóta sem érkezett meg...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
MrChris
nagyúr
Az Optics Pro 9-et használja valaki? Mit tud kezdeni a Pana rawokkal? C1, Silky, LR, RTherapy, konkurenciája, vagy labdába sem rúg?
-
arn
félisten
válasz MrChris #42207 üzenetére
Probald ki... En letoltottem mindet, aztan megneztem oket. A dxo programjat szoktak dicserni, de nekem kezelhetosegre a lr jott be, kimenetre meg a c1. Elsore bonyolultabbnak tunik, de sokkal gyorsabban erek el vele jo eredmenyt, mint a lral. Egyedul a profilokra gyurhatnanak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MrChris
nagyúr
kipróbálom. Panám van, így mindenképp kell valami. A LR-ban jó az élesítés, zajszűrés, kontraszt, világosítás mondanám luminanciában nagyon jó ha ez így helyes De színekben nagyon nem tetszik. Abban a géphez adott legújabb Silky sokkal jobb, viszont az elöbb felsoroltakat csúnyábban csinálja. Érdekes mód a gh-2höz adott Silky frissítve is gyengébb volt. LR-ban utálom az importálást, meg rohadt idegesítő, hogy nincs lehetőség arra, hogy a szerkesztő nézetben a majdani jpgben megjelenő színeket mutassa.
Capture1-t rég próbáltam, G6-hoz még nem is, megnézem újra! -
ROBOTER
addikt
A dpreview-n megjelent az E-M10 stúdiótesztje. A zaj/színzaj aránya alapján szinte 100%-ra vehető, hogy az E-M1 szenzora (tehát Panasonic) van benne PDAF pixelek nélkül, nem pedig az E-M5 szenzora.
No és az AA teljes hiánya is szembetűnő.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz jjeahh #42211 üzenetére
Hat fogalmam nincs
***
Amugy vazankent valtozhat, hogy mit erdemes hasznalni. Probaltam a c1t a d600 rawjaival is, ott valahogy nem mukodtek azok a csodaszinek, mint olympusnal. Ott is mashogy csinalta, de olynal lrban doglottnek tunik az egesz kep c1hoz kepest, D600nal sokkal jobb a lr szinkezelese (sajnos meg mindig).
A c1nal szvsz igy erdemes egy gyorstesztet csinalni:
* allitsd be a kijelzo szinprofiljat (srgb)
* aztan az auto modhoz pipald be, ami tetszik
* nyomj egy ctrl-lt
* innentol tobbnyire eleg a vilagos es a sotet reszek tonusat beloni
* exportPersze itt is el lehet veszni a finomhangolasokban, de az auto ad egy olyan jo kiindulo erteket, amitol a lr megoldasa, mint mako jeruzsalemtol (lrban nem is hasznaltam). Vmi olyasmit csinal, hogy az arnyekos reszeken is vibralobba teszi a szineket, de ugy, hogy az egesz kep inkabb eletszerubbnek tunik tole, mint tulszaturaltnak. Meleg tonusba hajlik, de kellemes modon. A poen, hogy szvsz az oly szineit is lekorozi ezzel az autobeallitssal, az zoldes-szurke fatyolosnak tunik mellette. A bortonus is sokkal szebb. Lrban is meg lehet csinalmi hasonlora, de 5x annyi ido alatt, akinek meg nincs hozza affinitasa, soha.
A lrbol baromi jo lenne a perspektivakorrekcio, es a nezokep sokkal gyorsabb - nekem eleg combos gepem van (4770 +16g + 256g ssd + r9 270x openclre), de a c1 a 16 megas kepek alatt is eleg lassu tud lenni, a d600 isokkal meg lassabb volt, valszeg zero modon van optimalizalva. Kb 95 ota hasznalok psot, de azota inkabb csak webhez veszem elo, fotoknal szinte mindent meg lehet oldani ezekkel a progikkal, c1ban gyorsan ki lehet porgetni a csaladi fotokat, eleg jo eredmennyel
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jjeahh
nagyúr
vegyük úgy, hogy meg sem kérdeztem... kipróbáltam, de nagyon szétk*rja a színeket, meg amit nem értek: lr-n kívül minden progi színzajos jpegeket köpköd amíg csak lr-t használtam színzajt csak iso1600 fölött láttam...C1-et nem próbáltam...valami kéne lr helyett, mert baromi lassú, de eddig semmi nem vált be olyviewert leszámítva, de abban nem lehet kiégéseket visszahúzni...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
arn
félisten
válasz jjeahh #42213 üzenetére
A lr rohadt jo proggi, csak az olyt nem veszik komolyan benne. Sokkal jobb a helyzet, mint egy eve, de azert meg mindig santit a dolog. Jah es pl a pl2nek sokkal elcseszeztebb szinei vannak rawbol, mint az em5nek, pedig jpgben eleg egyivasuak. Tartok is attol, hogy az uj pana szenzoros gepekkel mit kezd a lr.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gorgo
őstag
válasz jjeahh #42213 üzenetére
Gyerekek, nektek ez kell. Capture one vs. DXO Optics Pro 8 vs. LR4 összehasonlítás, nem hiszem hogy ne láttátok volna. Itt elég szépen sorra veszik mindazt amin itt vetyengtek.
Tényleg nagyon érdemes elolvasni! Egyébként aki rühelli az LR import és katalogizáló vackát, az használja az Adobe Bridge-et. Ugyan azt tudja mint az LR csak nincs hozzá az a katalogizáló maszlag...
jjeahh: azt mondani hogy az LR lassú, hát, próbáld ki a többit, és rájössz, hogy az LR gyors, mi több leggyorsabb"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jjeahh
nagyúr
ha a többi alatt lehet érteni a lightzone-t, aftershot-ot, zoner-t, olympus viewer-t, rawtherapee-t, akkor kipróbáltam
Studi: megvót
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
Láttam most egy kis filmecskét a filmkészítésről. Állatira meglepett, hogy amilyen durva UWA üvegekkel filmeznek (pl. 12mm fókuszú) a végeredményen ez kicsit sem látszik. Mármint, hogy a szélek/sarkok ilyen gyutáv mellet baromira torzak fotózásnál, ami mozgóképnél többszörösen szembetűnő. Ebből kénytelen vagyok arra következtetni, hogy a cine üvegeknek van egy spéci torzításkorrekciója (helyesebben már eleve így képeznek le) hogy tutira nem lineáris, de ez kicsit sem feltűnő vagy zavaró, és a széleken sem torzak, megnyúltak a dolgok. Jól logikázom? Ebből kiindulva sokkal izgalmasabbnak hangzik a nemrég bejelentett filmezéshez készülő három UWA fix ... (bár a ~200eFt körüli várható ár miatt ez csak elmélet).
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #42217 üzenetére
Nem lehet, hogy szimplán gyenge a vas amin futtatod őket
gorgo: Azok mozis uwa-k mekkora "szenzorra" vetítenek? Egyáltalán filmre, vagy szenzorra, mert előbbinél ugye nincs érzékelőről visszavert fény miatti probléma, amit kezelni kell.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.: JuSzT :.
addikt
-
Mercutio_
félisten
válasz .: JuSzT :. #42220 üzenetére
Elég csonti a csaj a kiálló bordáival, nem értem ezt a hype-ot illetve, de bulvár lufi
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
"Egyébként aki rühelli az LR import és katalogizáló vackát, az használja az Adobe Bridge-et. Ugyan azt tudja mint az LR csak nincs hozzá az a katalogizáló maszlag..."
na ez nekem teljesen új, a bridge nem valami egész más..? utánanézek
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MrChris
nagyúr
Filmezéshez 'szoktak' használni anamorphic obit, a ~2.5-es képarányt összehúzza ~4/3ra, így nem vész el film/érzékelő terület, majd visszajátszáskor széthúzzák. Ettől tud igazi mozis hatása lenni a mozinak. A fények, csillogások egész másként alakulnak, ilyet 'hagyományos kör lencsés ' obival nem lehet elérni. Pontosan nem tudom milyen görbületűek ezek, némelyik hengerpalástra, némelyik elipszis alakúra emlékeztet, van hogy a tokozásuk doboz alakú. És rohadt drágák. Filmekben egyik jellegzetessége, mikor autó lámpája, zseblámpa, ledek, Nap... kis méretű erős fényforrás belecsillan a képbe és nem a hagyományos köralakú lencsefoltok keletkeznek, hanem vízszintesen széthúzott csillogás.
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #42210 üzenetére
Megnéztem, nagyon jó az E-M10 szenzorban is!
Viszont nekem érzésre, karakterre inkább tűnik az E-M5-höz hasonlónak. Mikor kijött a GX7 féle szenzor akkor a leglátványosabb különbség számomra abban mutatkozott meg, hogy műfényél iso6400-tól kevésbé szált el a kék csatorna, mint az E-M5 esetében.
Ha ilyen téren nézem akkor az E-M10 karaktere sokkal inkább hasonlít az E-M5-re, mint a GX7/E-M1 párosra.Itt vannak ezek a gépek csak azért iso25600-on, hogy látványosabb legyen az előbb említett karakterbeli különbség.
Szóval szerintem ez akár simán lehet Sony szenzor is. Ami aztán végképp nagy kavarás lenne, de gondolom Madgie nem bánná, mert ebben az esetben a jó hosszú expo garantált.
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
Bocsánat, kicsit pongyolán fogalmaztam, a Bridge csak egy keretprogram, de kb. azonos szolgáltatásokat nyújt mint az LR (illetve még többet is, csak egyéb téren). Ha a raw képekre kattintasz megnyitja azokat Camera Raw-ban, ami ugye az LR és PS-ben is dolgozik. És még a memóriaigénye is jóval kisebb mint a PS-é (felteszem az LR-é hasonló lehet).
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #42219 üzenetére
Sztem hagyományos filmre, vagy 35mm-es szenzorra (csak tipp, ami a digi ARRI kamerákban van - pont egy sincs itthon, hogy megnézhessem ). Mindenesetre bámulatosan torzításmentes (maradjuk a természetes hatásúnál) képe volt egy 20mm alatti gyutávú obinak. Egyébként szerencsére több esetben látószöget is mondtak, és 90° a látószöggel készült film kicsit sem hasonlított arra, mintha mondjuk a 9-18 obival 9mm-en készítek egy vidiót. Állatira nem! Természetes hatása volt. Na ezért mondom azt, hogy (emlékezetből) KOWA vagy milyen 8mm-es körüli fix kurvára megmozgatta a fantáziámat. Nagyon kiprószálnám! Kár, hogy nagyon rétegobi, és filmes, így majd legfeljebb tojwánából lehet közvetlenül megrendelni jó zsebbenyúlós áron+vám+áfa.
Na mindegy, nem álmodom, hanem már várom a 12-32 tapasztalatot .
Ami a törpe zoommal kapcsolatban érdekelne: ugye nincs rajta stabi kapcsoló, azaz oly vázon vagy kikapcsolod a vázstabit, vagy együtt megy mindkettő??? Ennek milyen hatása lehet?[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
MrChris
nagyúr
-
HollyBoni
veterán
válasz Mercutio_ #42219 üzenetére
Általában Super 35(szenzor vagy film), ami kb akkora mint az APS-C, de van pár kivétel kamera pl RED típusok, amiben APS-H-hoz közelítő szenzor van. Vagy régebben Super 16, ami kisebb mint az m4/3.
(#42224) MrChris: Anamorphic obiknak a háttérmosásuk is más, az is nagyon jól néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz madgie #42226 üzenetére
Mindegy, hogy ki gyártja, csak jó legyen.
Igazából a mostani MFT csúcsgépek között nüansznyi különbségek vannak, én úgy gondolom, hogy a jelenleg használt technológiák határát feszegetik a gyártók, a nagyobb ugráshoz valami nagy ötlet kellene. Az AA filter teljes elhagyása tesz némi különbséget a vázak között, de azért a világot nem váltja meg.
-
MrChris
nagyúr
mióta a zindexen sorozatszámozni kell a cuccot megcsappantak a hirdetések. Mindenki lopottat árul?
-
-
gorgo
őstag
válasz MrChris #42242 üzenetére
Á, nem hinném, hogy lenne bármi összefüggés... Most komolyan, kit tartana ez vissza?? Aki lop, vagy orgazda, majd pont ez állítja meg hogy be kell írnia oda egy kamu számsort. Csak amolyan kirakat intézkedés ez, ők tudják miért.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Lassú Víz
őstag
-
TayRol
veterán
tényleg, szerdán mikor-merre?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen