Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#6901
üzenetére
Bakker, ha ezt korábban tudom nem lövöm meg ezeket a képeket
Jó, valszeg nem 1:1 makró inkább valahol az 1:2 és 1:1 között lehet, de a 40,5 - 52 stepup ring és a DCR-250 együtt kijött 15k-ból
(első és utolsó 4 nem 20-assal készült)mFT tapizás: Olykat a Dohány utcai márkaboltban, Panákat általában MM, Saturn, e-digitalban lehet. Ha Oly lesz a kiválasztott vásárlás előtt dobj 1 privátot...
Pentax K01: 56 deka a váz, ez lényegében ugyanakkora, mint a mostani legkisebb DSLR-ük a K-r súlya, méretek terén sincs túlzott csökkenés, ennek fényében ez minden lesz, csak nem MILC, illetve ha elhagyják a tükrőt elviekben az lesz, de méretében, súlyában nagyon nem az
a K5 (D7000) szenzorának vázba rakása pedig egy kötelező lépés a D5100 megjelenését követően. -
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#6988
üzenetére
A következő vázam ha minden jól megy..

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6978
üzenetére
Ja, csak a 155e Ft kicsit több, mint a 80e

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6963
üzenetére
el akarod adni?

-
|AP|
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6916
üzenetére
Pár napja a Mammut Saturnban volt nyomkodható: E-PL1, PL2, PL3, E-PM1, E-P1, Pana GF3, Nex 5N, Nikon J1, és X10 (bár nem milc, de érdemes megnyomkodni
) -
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#6901
üzenetére
Halszemmel szeretek a legjobban makrózni

-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#6884
üzenetére
Meg ronda bokeh-t

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6868
üzenetére
Vegyen canon G1X-t (vagy miafene az)

Akkor GH1-GF1-EPL2/EP2 ebben a sorrendben.
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6863
üzenetére
Te tudod (pontosabban ő tudhatja mi jön be neki, mennyire fontos a váz formája, kezelőszervek, jpg, videó, stb)
Hmm oly vázad van ugye?
-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6853
üzenetére
Ha a legjobb kép és videó minőséget szeretné (bár ehhez raw konverter is kell pana esetén)
akkor egyértelműen a GH1-et tudom ajánlani.Itt hirdeti valaki 14-45-el ami állítólag nagyságrendekkel jobb mint a 14-42. És még egy kis pénze is marad, amire ha rádob, vehet egy értelmes fix-et is. A videóját hekkeli (ha már alapból nincs ) és olyan videókat vesz fel, amivel csak a GH2-nex 5n veszi fel a versenyt! Melegen ajánlom!
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6856
üzenetére
Na azt jól tetted! még a D5100 is felejtős videóra.
ja! volt GF2 14-el 130-ért az edigitálba (lehet már nincs)
A jó AF és videó a pana erőssége, tehát GF1/GF2 (bár ezek jók, de a PL3 már túllóg a kereten, PM1 határeset).
Végül is a A PL2 kit talán a legjobb, ha új.
Ha nagyon fontos a videó akkor GH1. -
nord_
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6856
üzenetére
Használt GH1? Mellé vesz egy kitobit és ennyi pénzből a legjobbat hozta ki.
-
|AP|
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6853
üzenetére
E-PL2 kit is van már 125-ért. (én is nagyon szemeztem vele, de most már inkább gyűjtök egy GX1-re)
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6853
üzenetére
HI
150 mi Ft, Eur , dodo?
Mire kell, kinek (advanced user vagy zöldfülü) ?
Ha új és kezdőnek, akkor PL1 kitek jöhetnek számításba vagy advanced esetben: EP2/EPL2 a mintaboltban.
Ha használt cucc is játszik, akkor GF1..
-
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6749
üzenetére
attól függ kinek...
Lenne pár. Megfizethető kategóriában? Na ott nem sok. Canon 28as akkora trágya hogy ihaj. nem L 35ös szintén. Én az 1.4 50est sem nagy örömmel használnám amikor feleannyiért ott a planarom. Volt ez azom canon üveg. A 200 2.8 L kivételével ment mind a fenébe.
24-105 jó volt. 50ig karcosan éles fölötte is emészthető. IS pöpec. Keveselltem az f4 és nem vagyok zoomos :S 50 1.8 jó volt egy darabig, de rusnya bokeh meg az 5ös blende.... nem beszélve f4 alatt ótvarlágy ha nem a középső 20 pixelt nézed... 85 1.8 Éles gyors pontos. Ellenben nyitva ocsmány ca és annyi purple fringe amit el nem hittem létezik. Lehet az enyém volt egy hibás darab de ott elég lett...
Amugy egy TS/e 90 est még elnézegetnék itthon
persze az sem a megfizethető kategória... -
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6638
üzenetére
Mert szerinted a csavarhúzós obi jobb videóra?
Pro videós úgy ia MF-be dolgozik, akkor meg nem mindegy?
Ezekkel a régi mechanikus csatlakozású vacakokkal előjönni az USM/SWD obik fénykorába, hát nem is tudom
Ok portréra megvan a 2 fényerős fix olcsóért, de van már beépített motoros mindkettőből. -
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6626
üzenetére
Hááát, mondjuk a D7000-re nem mondanám, hogy low tükrös, minden szempontból alázza a gh2-őt

-
válasz
Mr.Csizmás
#6583
üzenetére
az összes teszt panaszkodik rá. valami biztosan.

-
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6540
üzenetére
Samu ügyben amit olvasni lehet az alapján a magyar részleg lényegében tojik erre a termékvonalra.
Ha aktuális helyzetet nézel, akkor ilyen nincs.
Tehát esélyes lehet a fuji, a sonyról idén el kell dőljön mi lesz az obi kínálattal, meg még lehet reménykedni a canonban. -
nord_
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6540
üzenetére
Fuji.
-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6540
üzenetére
Samsung? Az miféle állatfaj?

Hűtőt akarsz venni...bár abban sem jók.
ps Példa, dolgoztam egy ideig a klíma vonalon. Ott ment a sami mint az úthenger, abból adtunk el a legtöbbet. Ilyen-olyan inverter, dizájn, ki-bebukó előlap, plzam szűrő, miegymás baromságok. Felszerelve, mint a traktor, negyede-fele hibás, teljesítménye feledhető. A Daikin pedig csak klímát gyárt, ahová azt felraktuk, ma is megy, csendesen, jó hatásfokkal.
Szerintem cipőt a susztertől...
-
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6534
üzenetére
öööööö .... NAGY!

Az obik meg főleg.
-
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6534
üzenetére
Mint egy Leica. Lassan eljön ezek ideje is szvsz

-
válasz
Mr.Csizmás
#6527
üzenetére
Jó-jó, na, nem volt még ilyenem
. Furcsállottam is! Örvendetes, hogy lehet rekeszelni!
Lássuk az árat

-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6406
üzenetére
Ráadásul az a "csúcskompakt"....2,5 induló fényerő és 800 dodó!
Vastagon fognak mostanában a cerkák, de rendesen.Én vagyok hülye, vagy tényleg sok 200 ezer egy kompaktért?...
-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#6359
üzenetére
mit akarsz nekem passzolni...?
valami meglepi..?
meglehet enni...?
valóban így van tényleg meséltél sőt én tovább is mentem és néztem pár képet ami ezekkel készültek..
-
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6362
üzenetére
Nekem meg az ideális riportgép. Ennél jobbat nem kívánhatok. Na jó ,de de az meg hmm, drága és piros pöttyös

-
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6359
üzenetére
Szintúgy. Hihetetlen komoly gépváz lesz. Végre valami, amit érdemesnek tartok és nem Leica

-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6356
üzenetére
Te, miket tervezel?
Akkó mán minek néked az az mft/m42 adapter?

Szerintem te azt nem akarod átvenni tőlem, még ingyéé se...
-
Gondwana
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#6313
üzenetére
... hanem dinárban, mint én?

-
nord_
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6311
üzenetére
A mostani vagy a másfél óra múlva esedékes forintárfolyamon?

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6284
üzenetére
indexes 4/3 fórum..
és itt: http://www.43rumors.com/super-fuji-camera-leak-olympus-and-panasonic-look-at-this/ -
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6281
üzenetére
HI
a sárgán odaát akad valami képféle...Érdekes cucc

-
válasz
Mr.Csizmás
#6277
üzenetére
így jártatok. az új fuji mirrorless fotója volt, egy szerény 35/1,4 fujinon obi pihent rajta. retró váz volt az is, vmi gx1-éhez hasonló grippel, úgy amúgy x100 kinézettel (optikai kereső volt rajta, meg gondolom evf is benne).
őszintén szólva elb....tt jól nézett ki, egy panoly sosem fogja megérteni, hogy mitől döglik a légy.

-
neevous
tag
válasz
Mr.Csizmás
#6245
üzenetére
Havernak van piros GH-1-e, de élőben teljesen korrekt.
-
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6245
üzenetére
Gondolom, abból kevesebb fogy, régi sorozatú is lehet elfekvőben. Aztán ha valaki megkapja a csak ezért arany színűt, aztán mégse tudja hackelni

-
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#6159
üzenetére
Félreértések elkerülése végett én se fogok a boltokba rohanni egy ilyen obiért.

Nekem már az 5,6 se fényerő, no de ez az obi nem is nekünk készült.A kit ára nagy kérdés lesz, mert ha nagyon elszállnak vele akkor nem sokan fogják venni és akkor az Oly megint benyalhat egy méretes buktát.

-
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#6156
üzenetére
Egy kezdőnek nem olyan rossz ám egy ilyen obi. Most őszintén, hányszor találkozunk olyan gépet kereső emberkével aki tanácsot kér, hogy milyen gépet vegyen, de amúgy fogalma sincs pontosan mit szeretne.

Ez egy tipikusan olyan obi amir semmire se igazán jó, de mindenből tud egy picit. Az ekv. 24-től 100mm-ig lefedi a legfontosabb gyújtótávolságokat és közben az átlagon felüli közelpontja miatt kicsit a makrózásba is bele lehet vele kostolni. Ez így együtt jó fényben egyrészt nagyon kellemes kombináció, másrészt a remek összeállítás arra, hogy a kezdő fotós kitapasztalja mit is szeret fotózni és talán jobban fogja tudni pontosan merre fejlessze később tovább a rendszerét.Ha megtetszik neki a makrózás vesz egy spéci makó obit, vagy ha kevés fényben szeret fotózni akkor első körbe vesz mellé egy 45/1,8-at. Egy ekv. 24/3,5 és egy ekv. 90/1,8-as obival kevés fényben is gyakorlatilag szinte mindent meg lehet fotózni, mindezt 2 obival nem olyan rossz ez.
Ettől függetlenül a kezdő ára ezzel a fényerővel elég eltúlzott.
Viszont ha lesz akciós kitben akkor lehet pár embernek értelmes alapot nyújt majd.
-
válasz
Mr.Csizmás
#6154
üzenetére
bezzeg a 14-42, amit levált egy kategóriával feljebb...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Mr.Csizmás
#6147
üzenetére
14-42 II MSC, 40-150 II MSC nem kell?

-
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#6111
üzenetére
Tamron 17-50/2.8 Pentax bajonettel

-
Gondwana
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#6076
üzenetére
Mi a nehezebb? 1kg csapàgysörét vagy 1kg toll? (iso 100-nak mondjuk és itt az iso tényleg international standard, ami zajossàgròl meg szemcseméretről semmit nem mond, csak fényérzékenysègről)
-
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6078
üzenetére
Mondom, hogy ugyanannyi
Nincs különbség. De nem ajánlott egyik obit sem ennyire lerekeszelni a diffrakció miatt!
-
nord_
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6078
üzenetére
És mi köze van a záridőnek, rekesznek az érzékelő nagyságához?

-
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6078
üzenetére
Konstruktívan:
Az expozíciós értéket a záridő-rekesz-érzékenység meghatározza, ha azonosak, azonos /az ISO esetleges szándékos gyári elkalibrálásától eltekintve/.
Ahhoz viszont, hogy ugyanabból a távolságból (hogy ugyanaz a perspektíva legyen) ugyanaz legyen az (átlós) látószög és mélységélesség is egy négyharmados szenzoros és egy APS-C szenzoros váz képén, mind a fókusztávolságot, mind a blendét (és emiatt vagy a záridőt, vagy az érzékenységet is) változtatni kell:
Pl. legyen 60 mm-es az a fókusztávolság APS-C-b (eredetileg nem volt megadva)FF: 90 mm / 20, Canon APS-C: 60 mm / 13, (m)4/3: 45 mm / 10 ugyanaz a 4,5 mm apertúra. (A 4/3 és a Canon APS-C egymás közti "szorzója" 1,33, így a 60 mm / 1,33 adja a 45 mm-t, a 45 mm / (60 mm / 13) pedig a 10-es érték)
APS-C: 60 mm F13 15 mp ISO200
(m)4/3: 45 mm F10 9 mp ISO200
Ha valamit elírtam, ráfogom arra, hogy túl hajnalban jöttem vissza a második reakciómmal
-
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6078
üzenetére
Expó szempontjából nincs jelentősége.
Szerk.: Lehet, hogy a mélységélességet kérdezed, de nem azt kérdezed
-
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6076
üzenetére
Ugyanannyi?

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6051
üzenetére
HI
Akkor asszem ehhez már nem kell sokat fűznöm, must have kategória

-
EFT
tag
válasz
Mr.Csizmás
#6051
üzenetére
Nem rossz az a Pana 14/2.5, de a 20/1.7 mellé én inkább a 45/1.8-at venném...
Pana 20/1.7 + Oly 45/1.8 + Oly 14-150 szerintem nagyon jó kis szett.. -
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6047
üzenetére
Ne velem egyezkedjen Herr Óberszt, majd azzal aki megveszi!
Vagy vedd meg, oszt add el a GF2-t...
(Vagy vedd meg oszt add el a pm1-et
) -
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6043
üzenetére
Na uraim, aki eddig nem vett gépest, az most startoljon rá, 14 mm-essel egy gyönyörű, újszerű GF2, boltban 150 az ára! Nem az én hirdetésem, tévedések elkerülése végett!
Én ha megvenném, bontanám, eladnám a 14-est (mondjuk Csizmásnak olcsón) és lenne egy gépem 45-50-ért...
ps: ne mondjátok, hogy nem adok jó tippeket!

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6038
üzenetére
HI
ajánlani tudom csak a 14-est, jó obi!
-
nord_
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6034
üzenetére
Azért írta a fullframe-et, mert a néhány darab m43-os obin kívül csak fullframe-hez van olyan objektív, ami a mi vázunkon nagylátószöget ad.
A Samyang pedig halszem. Teljesen más kategória. Ugyan utólag többé-kevésbé ki lehet húzni ezt a fajta torzítást, de olyan jó sose lesz, mint egy "normális" nagylátó képe. (Próbálkoztam még nikonos koromban a 10.5-es Nikkorral.)
Ha nagylátó kell, akkor kitobik, Pana 7-14, 14 2.5, Oly 9-18 és 12 2 jöhet szóba. Vagy tapétázol a 20-assal.
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#6032
üzenetére
Manuál nehéz ügy nagylátóban, gondold el, milyen áron megy mondjuk egy 14 mm-es fix, ami kirajzolja a fullframe-et

Samyangot drágábban veszed meg, mint a 14/2.5-öt, meg teljesen más a halszem, mint az egyszerű ekv 28mm látószög. Te tudod, melyiket szeretnéd... a halszem rátelepedik minden képedre, valamennyire a 14-es is (de sokkal szabadabban dolgozhatsz vele), a leguniverzálisabb cucc szerintem a 20-as alapobi, az olyan mindenes. Egyszer írták valamelyik fotós újságban a filmes ötvenesre, hogy "ha akarom nagylátó, ha akarom tele". Kis megszorításokkal, de igaz.
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#6030
üzenetére
20/1.7 alap látószög, nagylátónak inkább a 14/2.5, nem?
-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6023
üzenetére
Nézd meg az adott linken kérlek

mondták néki, hogy 1 év natgeo előfizu, meg 3 hét várakozás...meg egyebekDe most mondd meg őszintén; ki ad el egy új obit, amit nagy görccsel megvett, s látszik, hogy nem megy elb....tt darab az akciós vásárlási árért...naneeeee
-
Olynor
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#5983
üzenetére
A fehérvári Auchan-ban 70 ezer az EPL1 kit, lehet részletre is venni, de erre sajnos nincs 0% THM, ja és fekete színű.
-
EFT
tag
válasz
Mr.Csizmás
#5990
üzenetére
Hali! Enyém a gép. Holnap megyek az E-PL2-ért, azért adom el.

-
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#5990
üzenetére
én csak linkeltem, de elég egyszerű megnézni mind a gépet, mind a garanciapapírt+számlát, hogy rendben van-e. -
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#5983
üzenetére
E-PL1 mediker 79.900.-
GF2 bocs, nem oszt, nem szoroz, ha árérzékeny, akkor vegye meg az általam lentebb linkelt 2 hónapos, garos E-PL1-et 60-ért

-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5980
üzenetére
Amikor belőlem gépválasztási tanácsadót akart csinálni egy haverom, akkor azt mondtam neki, hogy ha nem tudja magától, hogy mi lenne neki a jó, akkor ne költse ilyesmire a pénzét

-
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#5980
üzenetére
Talán van olcsóbb (E-PL1) de a Tulku által lentebb írt GF3 klasszisokkal jobb vétel.
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5980
üzenetére
HI
Újba PL1 kitek jó áron mennek.
(Használt PL1, GF1, P1, G1?)
-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#5961
üzenetére
akkor egy kicsit majd nyaggathatlak privátban a géppel kapcsoltban...??!
Valahol valamikor írtad hogy az asszonnyal közösen.. azért írtam körbe a valaki a családban..
-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#5958
üzenetére
Miszter..

ha jól tudom neked is Only-d van vagy legalább is valakinek a családban
gondolkoztam hogy megkereslek privátbande ez a \o elbizonytalanított
mert még a google sem ismerte fel..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
EFT
tag
válasz
Mr.Csizmás
#5771
üzenetére
Köszi, akkor kipróbálom majd

-
Gondwana
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#5771
üzenetére
De panával már nem megy

(LX3-on 580EX II-vel elég sokat idétlenkedtem, csak manuális szenzoros módban műkösött, ha Cf5=3 és az ISO-t és a blendét beállítottam) -
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#5730
üzenetére
Azért a 12/2 és a 45/1,8 után most nem monhatjuk, hogy mindig csak a zoom-ok.

A ZD 35-ösön állítólag meg már dolgoznak, csak a másik oldalon.

Tulku:

-
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#5609
üzenetére
Ha ébren vagy ne álmodj!!

-
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5504
üzenetére
Long exposition noise reduction
) -
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#5504
üzenetére
Elméletileg a G: Record mode/Color/WB menüpontban az első lehetőség.
Itt megtalálod.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#5502
üzenetére
Bizonyos expóidőt túllépve a gép csinál expó után egy azonos ideig tartó "vak" expót és megnézi, hogy az így készült - elvileg tök fekete - képen hol vannak hibák, ezeket az eredeti képen megkeresi és általában a környező hibátlan pixelekből interpolálja.
Azt, hogy ilyet tud-e a vázad passzolom, de mivel a legtöbb mai váz tudja gondolom az is.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#5500
üzenetére
Hosszúexpós zajszűrés be volt kapcsolva?
-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#5486
üzenetére
A sok D nem tudom mi, talán a Leopárd lánctalpának a nyoma?

-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#5477
üzenetére
Mán megijedtem, hogy fritz létedre valami "más" templomba keveredtél, de aztán nagyításkor láttam, hogy nem

-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#5483
üzenetére
87
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#5477
üzenetére
Mosó Masa Mosodája

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5461
üzenetére
attól függ, hogy adol vagy veszel

-
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#5416
üzenetére
akkor nekem teljesen jó lesz a virágszirom..
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mr.Csizmás
#5376
üzenetére
Teljesen bizonytalan vagyok. Lehet, hogy meg kellene néznem ezt a zuglóit.
-
rrbmirgamid
tag
válasz
Mr.Csizmás
#5370
üzenetére
Ja, azt hittem ez a projekt leállt :-)))
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5370
üzenetére
HI
Ha fennakad a vámon, akkor már nem olyan occó
amúgy ezek kitből kiszedett cuccok lesznek, nem? -
ROBOTER
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#5250
üzenetére
Nem, Pana 45 makró.
-
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#5200
üzenetére
Hát ha ez így van akkor helyesbítenem kell, ezt az Oly oldotta meg ügyesebben.

És a két cég továbbra is keresztbe szivatja egymást..
-
ROBOTER
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#5179
üzenetére
Azért megnézném ahogyan engem bedugnak a secu szobába, ha nincs jól láthatóan kiírva, hogy fényképezni tilos. Nem vagyok erős, de a súlyommal simán agyonnyomok egy feketeruhás pontagyút.
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5179
üzenetére
és bevetik az oly endoszkópot

-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#5172
üzenetére
Néha megvan az előnye

-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#5140
üzenetére

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5124
üzenetére
Nem tudod?

a GH szenzorok tudják a névleges 12 vagy 14 mpixet bármelyik képaránynál, mert picit nagyobb a szenzor, mint a többi 4/3-os. -
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#5022
üzenetére
Valaki a 14-150-emet is elvihetné

-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#5022
üzenetére
Első kettő biztosan magyar üzletből származik, harmadikat megkérdezem.
(győri ismerősömé, rendes, becsületes, keresztény ember) -
lutiy
tag
válasz
Mr.Csizmás
#5022
üzenetére
Én!

Irtam is neki de még válasz nem jött! -
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5022
üzenetére
HI
jó árak, annyit nem árt tudni, hogy pixmániás beszerzések, a 20-as biztos. tehát gari kvázi nincs.
-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#4977
üzenetére
nem a szilvára gondoltam, azt látom, hanem a sonkára...tudod a parasztembernek az száraz borzalom, csak fellazítva egy kis hájjal ehető

ON
Ma elhoztam egy nex5n kitet próbálni...most este 11 van, de egy normális képet vagy videót nem sikerült még vele lőnöm.
Hínnya, magasra rakta a mércét a GH2 + oly 45 1.8 kombó...kellett nekem zsebre rakható gép.

-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#4974
üzenetére
van ottan a kenyííren valami szárazborzadály es
beztos sonka a zasszonynak, hogy el ne csaptya a gyomrát...
-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#4970
üzenetére
Kedves Csizmás, ha az általad leírt állapot lenne rám mostanság oly jellemző, akkoron nem itt irogatnék oly hevesen....
(bár Isten rá a tanúm szeretem e magyar képződményt...)Most pölö arra várok, hogy a sanyi mintaboltból elhozott tesztgép akksija mutasson valami aktivitást, mert egyelőre nem töltődik, ezért a hétvégi tesztelés zamek!
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#4926
üzenetére
Jaja

-
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#4923
üzenetére
e-pm1 is remeg videó közben?
Mik a tapasztalatok, kíváncsi vagyok! -
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#4793
üzenetére
Az a 14/2,5 annyira bejött az egyik NEX használó srácnak, hogy petíciózni kezdett ,hogy a Sony meg a Pana pacsizzon le egymással, legalábbis az érintkezőkiosztást tekintve (a focus by wire élességállítás miatt használhatatlan, hiába lenne jó NEX-re is a 14/2.5) Gyári NEX-mFT chipes adapter, ofkorsz, a kis naiv...

szerk: ezt egyébként csak azért vágom, mert tegnap nagyon szemeztem Messer NEX-3-jával. Aztán azért került ki végül a kalapból, mert éjszakai fotózásra kéne elsősorban (15-20 perces expók) a drága Sony meg a belépőkategóriás vázára nem rakott távkioldó-csatlakozót (se infrát, se madzagosat) így pont sok értelme van a Bulb záridőnek

Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Parfüm topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Call of Duty: Black Ops 7
- Gaming notebook topik
- ASUS ROG Ally
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- CES 2026: A sportautó piacot is összeporszívózná a Dreame
- DUNE médialejátszók topicja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3852
- CTO Bontott 0perces TÜZES EZÜST MacBook Air 13.6" M4 10C/1G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4055
- Apple iPhone 12 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Jó, valszeg nem 1:1 makró inkább valahol az 1:2 és 1:1 között lehet, de a 40,5 - 52 stepup ring és a DCR-250 együtt kijött 15k-ból
(első és utolsó 4 nem 20-assal készült)
a K5 (D7000) szenzorának vázba rakása pedig egy kötelező lépés a D5100 megjelenését követően.


)










