Új hozzászólás Aktív témák

• #22731 Alx.Mercer aktív tag Clemi #22729

  Új Válasz 2015-05-05 07:31:50 #22731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alx.Mercer

  aktív tag

  válasz Clemi #22729 üzenetére

  Nekem 70-200 F4 IS van 70D-n. Élesség, részletek, színek, mind-mind szuperek. IS nagyon hatékony, csak kicsit hangos és kell neki pár másodperc, mire eléri a hatásfoka maximumát. Ergonómiailag tökéletes (gyűrűk elhelyezése, gyűrűk forgása, kapcsolók, súly) AF villámgyors. Szűrővel szigetelt is lesz.

  Ezzel szemben a Sigmának egyetlen előnye van: a 2.8-as fényerő.
  Viszont sokkal nagyobb, SOKKAL nehezebb, nagyobb szűrő kell hozzá, és úgy tudom, hogy 2.8-on elég kompromisszumos a képe kroppos vázon. Az AF pedig tud érdekességeket csinálni Canon vázakon.

  Nekem 50-150 2.8 OS volt a kezemben és azon a stabilizátor minden bekapcsolásnál "rántott" egyet a keresőképen... Nekem ez elég zavaró volt, bár ez lehet, hogy szubjektív dolog. Hatásfokra viszont az is jónak tűnt. Gondolom a 70-200 stabilizátora is hasonló lehet, de ebben nem vagyok biztos.

  Én azt mondom, hogy ha MINDENKÉPPEN kell a 2.8 és a vele járó nagyobb súly és méret nem gond, akkor Sigma. Minden más esetben a Canon.

Új hozzászólás Aktív témák