-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
Már volt nálam egy ilyen a nyár elején, de azt nem tudtam megvenni, most egy másikat sikerült.Úgy néz ki, és a tesztek is azt írják, hogy ez egy nagyon jól sikerült obi.
Összehasonlítás a 28-70/2.8 ED IF obival -
-
Hát, 10 percen keresztül nem kell AF-et keresni vele. De pl madarászáskor általában van annyi fény, hogy találjon fókuszt. Annyi idő alatt meg nem fog leégni. Ami meg nem megy, azt nem kell erőltetni. Ha nem megy, akkor ott a manuál kapcsoló, és csók.
Viszont cserébe kapsz mittudomén 640 helyett 900as gyújtót, ami nem mindegy. Szerintem. -
Brown
tag
Köszi szépen a sok jó infót...hasznosak voltak.
Szerintem félreértettél egy picit, mert sehol sem említettem, hogy pénzéhesen holnaptól esküvőfotózni fogok. Én csak alternatívákat keresek az általam említett feladatokra, amik foglalkoztatják az agytekervényeimet. Mivel tapasztalatom nincs sok etéren, ezért nem is gondoltam arra, hogy egyből főfotósként mennék ilyen rendezvényekre kezdetekben (mivel talán lesz 1-2 esküvő az ismerősök körében) és addigra talán egy kezdő felszerelés is a rendelkezésemre áll majd.Azt meg, hogy minden valamirevaló esküvőfotós 2 váz, 3 objektív, 3 vaku, megy egyebekkel kezdte volna, ezt is nehezen képzelem. Az említett követelményekkel 100%-ig tisztában vagyok. Ha az életem úgy hozza én is fel leszek készülve. De addig figyelek és tanulok.
Mégegyszer köszi az infókat. A belinkelt ízelítő meg profi!
üdv: Brown
-
j.bravo
addikt
Érdekel engem is... félkész állapotban van ugyan egy infrás barkács szettem, de elég sok projektemmel van ez így, van valami sürgősfontosakármi ami miatt félre kell dobni, és közben elfelejtem
Szóval ha jól működik, követni fogom a példádat.Ezek szerint esküvőn nem szokott neked se túl hosszú lenni a 28mm (x1,6) ?
-
j.bravo
addikt
A nyikony régi kitobijára gondoltam
a VR-es állítólag itt is jobb, hasonlóan a kanyon IS-eséhez.
Különlegesen nagy minőségi igények kivételével rendesen rekeszelve teljesen használható képet ad a régi nyikony kitobi. Szerintem.
De a kanyon kitobival is lehet használható képet lőni, legalábbis egyszer járt nálam egy 350d+kitobi pár napra, és nem értettem miért fikázza annyira mindenki (bár lehet hogy csak a szórás szerencsésebbik végét kaptam el, nemtom). -
omani
tag
Köszönöm a választ.
Tényleg a 10-22 a legdrágább 650 eur körül van, a 70-200 580, a fix 50-es pedig 300 ( itt). Tőlük rendeltem a gépet, két nap alatt megjött igaz német címre. MO-ra nem tudom küldenek-e. Láttam már képeket 10mm-el, tetszik a hordótorzítás, persze nem portrénál
, a kitobinak is van egy kicsi 18mm-en.A 70-200-ra mennyire kell az IS? Nehéz tartani?
-
TOM.......
tag
Na igen ezt mondom hogy ez egy lényegesen egyszerűsített változat! aki középre szeretne komponálni annak megfele aki meg épp a bal sarokba az komponál hagyományos módon! Egyébként én sem haszálnom sűrűn...az esetek 85%-ban LV!
na ezt egy tesztből vágtam ide:
Extra szolgáltatások
A gyártók mindkét kamerárát ellátták infra érzékelővel, ami az LCD és az optikai kereső között foglal helyet. Feladata, hogy kikapcsolja az LCD-t, amint az arcunk közelít a keresőhöz, hogy a képernyő fénye ne zavarjon a komponálásban. A Sony-nál ez még annyival van kiegészítve, hogy amint a keresőbe nézünk, a fényképezőgép automatikusan megkezdi a fókuszálást (középre), hogy ez által is rövidítse a kép elkészítésére szánt időt. Szintén mindkét fényképezőgépben találunk valamilyen megoldást a dinamikatartomány növelésére. A Sonynál ezt Dinamic Range Optimizer, a 450D-nél pedig Auto Lighting Optimizer néven találjuk meg. A Canon gépében lehetőség van még egy úgy nevezett Highlight Tone Priority funkció bekapcsolására is, ami több részletet rögzít a világos képrészeken, de az árnyékok zajosabbak lesznek. -
-
Hydra SR
addikt
Már régóta várjuk, hogy ez megtörténjen de mindmáig semmi hír róla. Nem tegnap volt ennek a feltalálása és bevezetése. Típusra hirtelen nem emlékszem én sem, hogy melyikben volt de már jó ideje nem gyártanak filmes vázakat.
Na mentem lepkézni, akit mégis érdekel, adataimnál a számom, vagy megtalál a Sas hegyen a természetvédelmi területen

-
Hydra SR
addikt
Én is megvakulok, ha sokáig nézegetem, pedig nem művelek földet

Ami viszont jó dolog, az az infra szenzor ami kikapcsolja az LCD-t, ha a keresőbe nézel. Eleinte ódzkodtam tőle, hogy milyen lehet az a gép, amit olyan hülyéknek terveznek, akik nem képesek megnyomni egy gombot, hogy kikapcsolják az LCD-t. De a gyakorlatban mégiscsak kényelmes dolognak bizonyult, én is használom.Btw: nem jön valaki a Sas hegyre mostanság lepkét fotózni? Kardos- és fecskefarkú lepkék köröznek a csúcs környékén, a mezőn meg sakktábla- és káposztalepkék, és egy-két kacsafarkú szender is akad.
-
Hydra SR
addikt
Én Terapeuta 70-200 F4L IS-ét próbáltam élesben (még tavasszal a kökörcsines képeket azzal csináltam). A képstabit mondjuk nem nagyon tesztelgettem de a rajzára aztán panasz nem lehet, kegyetlen jó az az obi, nem alaptalan pletykák keringenek róla. Élességre jobb, mint a 100-400, no persze kisebb zoomátfogás és későbbi modell is, ha jól tudom, és fele akkora gyújtótávja ellenére annyival nem is olcsóbb szóval nem olyan nagy meglepetés de tényleg nagyon jó.
-
Dtomi
őstag
40D hez 5 felhasználói firmware jött ki 1.08-ig 1.02-03-al árulták az első példányokat japánban és egészen 1.08ig megy a sor. De ki tudja mi lesz még tavaszig

Ez volt az első hírsztelés/specifikáció. Azóta szivárogtak ki információk amik megerősítették. Anynival kiegészítve, hogy több helyen írták, hogy megkapja az 1D fókuszrendszerét, van ahol azt, hogy 25 körüli fókuszpontot kap. És valóban tudni fogja a 8fps-t elemek meg kiegészítő táp nélkül
-
Dtomi
őstag
Szerintem ezek a dolgok mind a korai digic III al lehetnek kapcsolatban. mark III nak is ez volt a baja és ott is elég volt a szoftvert firmvert buherálni nem kellett mechanikát mókolni. Már a tavaly karácsonyi naturart gyűlésen is volt róla szó, hogy nem kerek valami. Eért nem is váltottam csak a régi 10D-t újra cseréltem
-
Jinxx
senior tag
Messze van az még, hogy bármeiket is megvehessem, de ha meglesz a rávaló lehet inkább egy Sigma 15-30 és egy Canon 24-105 lesz az áldozat. Nekem kitobim van, barátnőmnek 28-105 és amikor néha cseréltünk sokkal szívesebben használtam azt az átfogást mint a kitét. Tájképezni, meg exrtémsportfotózni jól jöhet a 15-30, 24-105-öt meg legalább nem kellene egyfolytában telére cserélgetni de fassetudja.

-
Jinxx
senior tag
Ha fényképezni szeretnéd használni, akkor igen megéri, ha papírnehezéknek, vagy konyhai robotgépnek akkor nem.
Viccet félretéve én is ezt szeretném alapobinak, mert a Conan palettáján ez a legjobban használható e-célra. Usm motor, képstabi, nagy fényerő, elég nagy nagylátó, mi kell még? Másik kiszemeltem a 24-105, csak még nem tudtam eldönteni mi a fontosabb, a nagylátó, vagy a tele. Én mindenképp használtan venném, annyira azért nem jó, mint az új ára. -
*Ropi*
félisten
Átnyálaztam a leírását, egy szó sincs benne erre vonatkozólag: sem megerősítés, sem cáfolat. Ezekszerint nem.

Viszont az érdekes, hogy az egyik oldalon még azt írja: nyugodtan használható az EF2x extenderrel, majd pár oldallal később hozzáteszi, hogy használd csak a 2x-vel, de akkor felejtsd el az autofokuszt...

Ehh, kidobom ezt a xar fehér kályhacsövet...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Dtomi
őstag
Nekem nem tudom hány sigma obi fordult már meg a kezembe de szerintem közeledek az 50 hez minimum és soha egyiknek nem volt semmi baja. Lehet, hogy ultramázlista vagyok de ez tényleg így van, pedig még a nagyon sokat szidott 24-70 f2,8 ból is volt kettő. még a kis szirszar 18-50 17 ezres játszósobim is olyan minőségű, hogy műszakilag kifogástalan minden tekintetben, és a képe is bőven ki kell, hogy elégítse egy hobbyfotós igényeit. egyébként tudtommal a 70-200 f4L se nem por se nem cseppálló. És ha előbb szólsz olyan backfókuszos 70-200 f4L-t tudtam volna mutatni, hogy sírvafakadsz a látványtól. És tamron és tokina obikból is volt már egy pár azoknak se volt bajuk. Ellenben pl 1 hónapos Af hibás canon 50 f1,8 már volt nálam, két szar 580Ex és a mostani EX II is volt egy idő amikor megmagyarázhatatlanul alulexponált -1-2 értékkel a 30D-n, a 10D-n érdekes mód nem. Egyébként indexen elég sok 17-40 L fókuszhibáról olvasni. de lehet 70-200L és 24-70L ről is hallani néha. Szerintem ha ugyan anniy L es obi fogyna mint sigma azért többet hallanál ilyen hibákról. Vagy ha a sigma is ennyiért árulná az obijait jobb minőségben gyártaná és alaposabban ellenőrizné. Nem véletlenül fizetsz másfélszer 2x többet egy L es obiért.
-
Jinxx
senior tag
Volt már egy pár Sigma a kezemben, eddig mindegyik okozott "meglepetést" is, a kellemetlenebbik fajtából. A Sigma is zárt rendszerű (belső fókuszálás) szóval ez nem a Canon előnye, tudja a Sigma is, és tudja még azt, hogy számomra jobb a fogása, van rajta állványcsati, és nem szalad el a mókus, mert világít a tele a kezedben.
Szóval egyenlőre Sigma, és Terapeuta kollégával esetleges konzultáció, nem-e a vázam szar és megnézem a Canon rajzolatát is, aztán majd meglátjuk. 
Bocsi a flood-ért.

-
-
Csak a Lv miatt tetszene.Műanyag a váz és még a gombok is,és így rossz a fogása és kényelmetlen(400D,de ahogy néztem a képeket,nem sokat változtattak rajta)
D80 kénylmes váz,gombjai puhák(nem tudni pontosan mikor nyomtad meg).Két tárcsa,felső státusz kijelző,bekapcsoló gomb is jobb,legjobb kereső a kategóriában(lehet hogy nem is egy kategória)
Igaz még 450D nem volt a kezembe(nem is tudom hol lehetne megnézni),de így adatok alapján is jobb a D80,jobban is tetszik.
Miért kérdezted?A Canon-hoz milyen obi lenne?ottkar:Ha K10D vagy K200D nézzük,mert csak ezek lennének árban egy szinten.Én a D80-at választanám.Ha az obikat nézzük akkor nem tudom,mert annyira még nem értek hozzá,de azt tudom,hogy a Pentax-hoz sok régi obi-t lehet venni.Mennyi különbség lenne a Nikon és a Pentax obi között?Árban minőségben.
-
adik
őstag
Nekem úgy tűnik, hogy a felhasználó telét akar venni, legalábbis kiindulva abból, hogy egy 55-250-et nézett ki magának, bár megjegyezte azt is hogy a kit helyett. Persze először azt kellene eldöntenih, hogy a kit helyett, vagy mellett kellene egy obi. Ha helyette, azt is megértem, nem nagy nagy eresztés a kit obi, esetleg még a Sigma 17-70 2,8-4,5 macro-t ajánlanám. Telének az 55-250 teljesen jó választás. Csak először döntse el a user, hogy mi kell neki.
-
adik
őstag
Pentaxra. Igen, Nikon objektív-sapkám van egy Sigma obin, ami egy Pentax vázon van. Nem gond, mert Canon táskám van
Azért váltottam, mert nem akartam megtartani az M42 obikat, bedöglött a rendszervakum, az USM-es obim meg annyira azért nem volt egy nagy etvasz, hogy feledtesse azt az árat-előnyt, amit én egyedileg kaptam a K10d-re az EOS 30d ellenében. EOS 400d nekem nagyon kényelmetlen, a hobbim élvezetét elvenné, ezért nem jöhetett szóba, Nikon pedig nem volt elérhető közelségben. Röviden. Egyébként egy 30d-t választottam volna, és szerintem ugyanennyire örülnék annak is. Jobban jártam-e? Nem tudom. Élvezem, értékesebb fotókat pedig azzal sem készítenék, innentől pedig nem érdekel.
Szívesen a leírást, remélem segít valakinek

-
ottkar
addikt
Egy egész Makszutov lett belőle. Nem lehet a Pentaxra feltenni közvetlen mert nagy az átmérője. Csak kétszerezővel és kézben nem lehet megtartani.Ennek 165mm a hossza ez klasszikus tükör. És az objektívbe van csiszolva a segédtükör, míg a Vivitárnál rá van ragasztva.Most már csak napsütés vagy tiszta éjjeli égbolt kellene.
-
ottkar
addikt
Ez Vivitár a lá Korea.Valaki nagyon leejtette mert látszik rajta a javítás a főtükör szerintem új mert nagyon jó állapotú.
Jön egy Orosz is, érdekes lesz összehasonlítani a kettőt. Szerintem a Ruszki jobb lesz élességrajzra, majd meglátjuk.Azon állványcsavar is lesz ha jól láttam.
-
Monya78
veterán
Köszi a gyors választ...
Sokan hiányolják a 70-200 F4 L-en a állványgyűrű hiányát, mivel gyárilag nem rakták rá, ez azt jeleni hogy elbírja ha csak a gépváz van rögzítve az állványon...
Szabadkézzel végállásban mennyi záridővel szoktad megtartani?Fotopestnél egy az egy hónap a garanciális ügyintézésre vonatkozik, vagy minden egyes vásárláskor kb. 1 hónap a cucc megérkezése?
-
Pompi
nagyúr
"Vajon mind a 10-et eladták már?"
Ha kicsit jobban megnézitek a kollega téma indító linkjét a B&H Photo Video oldalán, akkor láthatjátok, hogy used, azaz a használt cuccok között van a darab, 9-es kondícióban, azaz a használat jelei látszanak rajta, de tiszta. És IN STOCK, azaz raktáron van, tehát elérhető a darab rendelés nélkül is

-
ThufirHawat
senior tag
Mivel csak rendelésre gyártották, gondolom igen.

Úgy tudom, pár hírügynökség és néhány idióta millioner vette ilyet.
Egyszer láttam egy képet, amin KETTŐ volt belőlük! Az egyik az Okley tulaj pacáké volt.Azért a 800/5.6IS sem lesz kutya ám. Kiváncsi vagyok hogy mennyivel lesz majd jobb mint a hibátlan 600/4IS+1.4X kombó. Egyáltalán lehet-e még valami jobb annál?

-
ThufirHawat
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Samsung kuponkunyeráló
- Battlefield V
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Formula-1
- Torrent meghívó kunyeráló
- Szintet lépett "lopakodó" alaplap készül a Colorful műhelyében
- További aktív témák...
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Apple Watch Series 10 GPS+Cellular 46mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Sima F4-est is megérzem 1.5-2 óra után, hát még egy ilyen másfél kilós dögöt. Juj


a VR-es állítólag itt is jobb, hasonlóan a kanyon IS-eséhez.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Má tudom, mé nem vettem Canon-t.
Gondolom, azért ez egyedi eset. Neki jutott a selejt.
