-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Callisto
őstag
A szoftver az valóban nem mindegy, de ennek semmi köze az eszközhöz. Egy szoftver vagy támogat egy eszközt vagy nem. A mérőeszköznek viszont mindegy, hogy monitor vagy TV. Amennyiben az eszköz tud additív színt is mérni, akkor mindegy. Egyéb dolgok, mint pl. UV fény miatti méréstorzulás már csak szűrő kérdése. 15 évig kalibráltam nyomdagépeket (pl. ISO 12647-2-nak megfelelően), nyomtatókat, monitorokat stb. de ez nem jelenti azt, hogy ne tévedhetnék vagy mindennel találkoztam volna. Szakmailag is érdekelne link azokhoz a cikkekhez, melyek eszközt említve azt mondják, hogy TV-hez nem jó, de monitorhoz igen.
-
BBéci
legenda
válasz
#59070464 #14986 üzenetére
Az a műszer - tudtommal - monitorokhoz jó, de tévékhez nem. Nézd meg janos666 fórumtársunk hirdetését, benne vannak a műszerei is. Az egyik nettó 380000 forintba kerül.
A tévék kalibrálása az egyik HDMI bemenetre történik, ami átmásolható az összes többire, tunerre, USB-re is.
-
Jackie_Chan
senior tag
-
Callisto
őstag
Ha a valósághoz minél közelebbi képet szeretne valaki és megengedheti magának, akkor kalibráltat. Ha az illúziót és hamis képet kedveli akkor nem. . Lehet mondani, hogy ízlések és pofonok, de hát vannak mazochisták is az életben és van aki szereti magát is becsapni.
-
#59070464
törölt tag
Lehet, hogy a kollégának a TV-jét olcsó kalibráló eszközzel végezték, ilyen téren kevés szakmai gyakorlattal. Így valóban lehet kiábrándító a végeredmény. Nem értek hozzá, én sem tudnám megcsinálni. Az Oázisnál azt hiszem basICColor Discus-al kalibrálnak. Csípem a srácokat, jó arcok és láthatóan értik is a dolgukat. Azért húzom a kalibrálást, mert először szeretnék a menüben vakon mozogni, kiismerni a TV-t. Ezért is tettem fel fentebb a profilokkal kapcsolatos kérdést. Mivel minden csatlakozó más beállításokkal fut, nem tudom még hogy melyik profil és melyik csatlakozás alá kérjek kalibrálást (TV, media player, HDMI1). Ha olyan egyszerű lenne a történet, mint monitor esetében, már rég elvittem volna.
-
Blaise
veterán
válasz
Jackie_Chan #14984 üzenetére
Mi volt a gond?
Most látom: "Unfortunately, it only works at max 4k @ 30hz, not 60hz"
Tényleg felejtős.
-
BBéci
legenda
válasz
B-L-A-C-K #14967 üzenetére
Szerintem a kalibrálás kötelező, kizárólag úgy lehet kihozni egy tévéből, vagy bármilyen képmegjelenítőből a maximumot! Laptopom kijelzőjét sem tudom elviselni kalibrálás nélkül.
Nem mindegy, milyen műszerrel, milyen szoftverrel végzik és mennyi gyakorlattal rendelkezik, aki csinálja. -
Blaise
veterán
válasz
nightshadow #14936 üzenetére
Elég magas az input lag. Játékra 1080p konzolhoz érdemes lehet már 4K TV-t nézegetni?
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
#59070464 #14973 üzenetére
Monitoron szerintem teljesen más, amúgy nem hasraütés szerűen mondtam, hanem már volt az enyém is kalibráltatva...
De tényleg felhasználó függő...
-
#59070464
törölt tag
válasz
PpenoO #14969 üzenetére
Nat Geo HD nem tetszik jobban sport scene-el, mint cinema-ban, ami különösen igaz a kerékpárra most a Eurosport HD-ra. Annyi módosítással, hogy előbbinél a fényerőt 4-re, utóbbinál 3-ra húztam le sötét szobában.
Egyébként ezek csak profilok vagy annál többre kell gondolni? Gondolok itt arra, hogy egyes jelenetválasztók menüjében bekapcsolnak olyan funkciót, amit nem tudok átállítani? Például a music-t simán megcsinálhatom a sport mintájára?
(#14971) Sárpac ezt linkeltem a #14952-es postban.
B-L-A-C-K, szerintem nem hülyeség a kalibrálás. Eddigi monitorjaimmal csodát tettek, nem lenne máshogy ez TV-vel sem. Szemre nem lehet beállítani valósághoz legközelebbi értékeket. Persze az megeshet, hogy az ízlés eltér a valóságtól. Én utóbbira szavazok.
-
Sárpac
nagyúr
Ilyet találtam:
Sony 42W805B - Motion Flow 200Hz - passive 3D [50Hz panel] only dejudder, but no de-blur function
Sony 42W815B - Motion Flow 300Hz - passive 3D [100Hz] only dejudder, but no de-blur function
Sony 42W828B - Motion Flow 400Hz - passive 3D [100Hz panel] only dejudder, but no de-blur function
Sony 42W829B - Motion Flow 400Hz - passive 3D [100Hz panel] only dejudder, but no de-blur functionSony 47W807B - Motion Flow 400Hz - passive 3D [100Hz panel] only dejudder, but no de-blur function
Sony 50W805B - Motion Flow 400Hz - active 3D [100Hz panel] only dejudder, but no de-blur function
Sony 50W815B - Motion Flow 600Hz - active 3D [100Hz panel] only dejudder, but no de-blur
Sony 50W817B - Motion Flow 400Hz - active 3D [100Hz panel] only dejudder, but no de-blur function
Sony 50W828B - Motion Flow 800Hz - active 3D [100Hz panel] dejudder + de-blur function
Sony 50W829B - Motion Flow 800Hz - active 3D [100Hz panel] dejudder + de-blur functionSony 55W805B - Motion Flow 400Hz [100Hz panel] only dejudder, but no de-blur function
Sony 55W828B - Motion Flow 800Hz [100Hz panel] dejudder + de-blur function -
dh66e
veterán
Vidd vissza azt a tévét!Nem ilyennek kell lennie.Az a yt videó is nagyon durva. Az ok hogy a VA panel veszít a színek élénkségéből de ennyit?Lehet rossz a szemem ha ez mindenkinél ilyen.
Bár hozzáteszem nem szoktam sűrűn a tévé előtt fel le járkálni.Párhuzamosan a panellel meg végképp nem nézem,de le merem fogadni hogy senki. -
PpenoO
őstag
válasz
nightshadow #14961 üzenetére
Igazad van, 50esre értettem.
RtlklubHD ma nagyon a toppon van, jelenleg 4:3 SDt skáláznak
NewmanHD: pedig true HD természetfilmet nézni sport jelenetválasztással besza behu
Black: tudom, mit képzelek én, de HD csatornának illene true HDban tolni a dolgokat...
p.s.: Upsz, double hsz, sorry.
-
#59070464
törölt tag
Tehát nem lett volna értelme ~25k-val többet adni a 829-ért. Köszi.
Egyébként nézek sportot, viszonylag sokat, de ez a 200 vs 400 Hz, ha nem valós, akkor értelme nincs. Szűröket alapból mindig kapcsolok is ki.
A 42W805B-t lehet hardware-esen kalibrálni? Lassan megyek megint az Oázis Computer-hez és akkor már lehet elvinném a TV-t.
-
PpenoO
őstag
válasz
nightshadow #14961 üzenetére
Igazad van, 50esre értettem.
RtlklubHD ma nagyon a toppon van, jelenleg 4:3 SDt skáláznak
-
nightshadow
veterán
válasz
#59070464 #14958 üzenetére
A 42W805 200Hz-es, a 42W829 pedig 400Hz-es. Mindkettő villogtat, azaz nem valódi képkockát, hanem fekete képkockát szúr be (BFI - black frame insertion). A 829 gyorsabban villogtat, dupla mennyiségű fekete képkockát szúr be. A gyakorlatban én nem láttam a különbséget a két tévé között.
PpenoO: Mindkettő passzív 3D-s, az 50"-ek aktívak.
-
#59070464
törölt tag
válasz
nightshadow #14956 üzenetére
Akkor mi a különbség 42"-ban a tavalyi 805B és a 829B között? És az hol, miben jelentkezik a gyakorlatban?
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Sárpac #14953 üzenetére
Nem jól tudod, ugyan az a panel van benne...
A 2013-as W8-as modellekben volt IPS, a 2014-esekben már VA van.
A kolléga egyszerűen egy rossz darabot fogott ki, vagy egy már visszavitt rossz darabot kapott amiről nem tudott...Vagyis csak erre tudok gondolni mert én 1 éve használok 55W829B-t, és ha dolgozik az elektronika nincs felhősödés, a TV a falon van 2,9 méterre fekszek tőle, és vagy fél méterre jobbra, így a betekintési szöggel sincs semmi bajom. Pixelhibám nincs, illetve vízszintes csíkokat se látok...
Nem szokásom valamiről jókat írni, ha rossz, de az enyémnek tényleg 1 év után sincsenek olyan gondjai mint amit leírtak most róla. -
PpenoO
őstag
Talán kifogtál egy hibás példányt?
Vidd vissza és kérj egy másikat/pénzedet vissza.
Amúgy ha kifutó modellt vesz az ember, simán belefuthat hibás példányba, mivel már a készlet az utolsókat rúgja és a visszavitt, gyári teszten épphogy átment modelleket is ki kell szórni. 10-ből 9 vásárló nem veszi észre, ha igen max a fele viszi vissza, mivel akciós volt, így jártam elvi síkon mozog.
-
Sárpac
nagyúr
-
#59070464
törölt tag
A 42W805B most 50 vagy 100 Hz-es? E szerint 50 Hz-es. Kicsit netezgetek, hogy a 829 miben lett volna jobb.
-
PpenoO
őstag
válasz
AstraCDX #14949 üzenetére
Ha csatornát váltasz 1, HD adásoknál akár 2-3 másodperc mire képet/hangot látsz/hallasz.
Annyi a mókolás, hogy a UPCD, de talán más SAT szolgáltatónál is így van, valamiért, ha magyar régióra állítod a tévét, a képújság értelmezhetetlen karakterekkel jelenik meg. A mókolás annyi, hogy, amikor beállítod a régiót, ez Sony W8B-s (lehet más modellnél is) csak a tv első beállításánál/gyári visszaállításnál lehetséges, nem a Magyart választod, hanem az észtet (eetsi). Ettől függetlenül a nyelv lehet magyar vagy bármi más, felhasználói szempontból semmi különbség nem lesz.
Amennyiben UPCDvel Sony W8as tévét akarsz használni, olvasd el ezt a hszt. Sok oboázástól fog megkímélni.
-
jcvd
tag
Sziasztok!
Sony W800-as sorozatú tulajokat kérdeznék.
Vettem egy Sony 55W828B LED TV-t, mert számomra a gyönyörű 2D képminőség volt a lényeg. Sokat vacilláltam a Samsung és Sony között, végül ez a modell lett, meggyőzött, hogy sok plazma tulaj csak erre a típusra cserélte volna le a tévéjét.
A héten üzemeltem be, pont este, sötét szoba, hát kaptam egy nagy pofont egyből: a beláthatósága pocsék! Oké, hogy szemből fogom nézni, de ahogy a fejem 20 centit le vagy fel megy, iszonyat sokat világosodik a kép. Arról már nem is beszélek, hogy mi van ha egy lépést teszek oldalra... [link]
Ami kiverte igazán a biztosítékot, az a felhősödés. Mind a négy sarokban fehér foltok a LED megvilágítás miatt, illetve a képernyő közepén 3 focilabdányi összefüggő fehér folt. Szemből is látszott, de oldalra téve egy lépést olyan volt, mintha hipóval leöntötték volna a TV-t.
Az már csak a hab a tortán, hogy pár nap elteltével észrevettem egy zöld halott pixelt is a képernyő közepén, de ahogy hallom a Sony egy darab halott pixelt szinte "garantál". 2 méterről már nem látni, szóval ez nem zavar.
Ha ez nem lenne elég, észleltem olyan dolgot is, hogy filmeknél mikor mozgásban van a kép, akkor 3-4 hosszú, vízszintes csíkot látok a képernyőn, nagyon kitűnik mozgóképnél. Ilyesmi: [link] Ez viszont érdekes, mert ilyen a régebbi CCFL megvilágítás volt, nem a LED-es. Ez zavar a legjobban, mert hát mozgóképre lett véve a TV (mi másra?), így iszonyat zavaró, hogy 2015-ben csíkokat kell nézned. Akkor volt 10 éve ilyen, mikor TV tuner kártyáról TV-re toltam ki a képet és megtört az RCA kábel, akkor voltak ilyen "effektek".
Ezek a dolgok úgy jöttek elő, hogy még csak a képbeállítást végeztem el és filmekbe tekergettem bele. Már ennyi hiba előjött és még egyetlen 90 perces filmet se néztem végig...
Mi lesz itt később?
A rengeteg tesztet amit elolvastam, semmit nem említettek ezekről a hibákról, mindig csak a 3D gyengeségét említették. Ennyi pénzért nekem ez tűrhetetlen.
-
PpenoO
őstag
válasz
AstraCDX #14946 üzenetére
Hello,
1. Igen.
2. Persze.
3. Jobb képminőség, lassabb csatorna kikódolás.
4. Szerintem igen:
- Olcsóbb az előfizetés, akár 1 év alatt megtérül a modul ára.
- Van képújság (EPG), akár magyar nyelven is, igaz mókolni kell.
- Mínusz egy kütyü
- Nem párosított kártya, azaz használható más DVB-S/S2 fogadó tvébe dugva. -
AstraCDX
senior tag
Sziasztok!
Használ itt valaki a SONY TV-t beépített DVB-S, S2 tunerrel UPCD vételre ?
Mik a gyakorlati tapasztalatok, mennyire használható a beépített DVB-S tuner ?
Jobb, vagy rosszabb mint a szolgáltató által adott HUMAX UD-FOX HD vevő ?
Érdemes beruházni egy CI modulra, hogy kihagyhassuk a szolgáltató által kínált boxot ?
Üdv.
Astra
-
PpenoO
őstag
RtlklubHD képes felskálázva szellemképes, akadozó filmet leadni (The Expendables). Lehet csak azért idegesít, mert már hozzászoktam a Sony W8 által nyújtott prémium képminőséghez.
-
Q
senior tag
válasz
nightshadow #14939 üzenetére
Köszönöm, körül szaglászom őket.
-
amadeus11
senior tag
48w605-höz adnak sínt meg csavarokat, amivel a talpát lehet felfogatni a falra? Mert én most nem találom, de ha agyoncsapnak se tudnám megmondani kaptam-e hozzá vagy sem?!
-
Q
senior tag
Sziasztok! 40EX710-es tv-m váltanám újabb modelre. Tudnátok ajánlani 40-50" közötti modelt, ami most ár/érték arányban jónak számít? A képminőség fontosabb mint a szolgáltatások. Köszi!
-
nismoka
addikt
válasz
nightshadow #14936 üzenetére
Jól sikerült cucc, főleg az 1080p felskálázásában ami eléggé fontos dolog jelenleg, jobb mit a samu. A fekete megjelenítése és a kontraszt nagyon pazar, a fekete homogenítással együtt. A motionflow is remekül működik, szintén jobb a samunál. Kár a szürke homogenitásért. Az input lag lehetne kevesebb de játékmódban még épp belefér amit tud. A smart meg frissítéssel majd jobbnak kell legyen, elvégre android vagy mi a szösz.
-
nightshadow
veterán
Sony X850C 4k tv review (USA modell) [link]
-
dh66e
veterán
válasz
Tegla80 #14926 üzenetére
Nos engem is irritálna alpixel ide vagy oda.Első dolgom minden tévémnél hogy tesztábrákkal megküldtem.Engem nem etetnek azzal hogy ez elfogadott a gyártó részéről.Főleg ne egy sony aki prémiumot gyárt elvileg.
A legfontosabb tanács annak aki most vásárol tévét( meg egyébként is) hogy tüzetesen ellenőrizze a kijelzőt és inkább vigye vissza a tévét nem tettszik címen. -
Sárpac
nagyúr
Attól függ hol van az a pixelhiba, ha sarkon képernyőszélén nem feltűnő, mert a tv közepét nézzük és a szem arra fókuszál, ergo kiesik a látókörödből így nem zavar, de ha középtájékon van és sötét világos részek jönnek, akkor bizony mintha egy letakaríthatatlan légypiszok lenne úgy fogja zavarni a szemedet.
-
L4mie
veterán
Amúgy nem zavar, mert 2m ről nézzük, és egy alpixel, anno az LG 17" os monitoromon jött elő, na azon zavart
de ez is olyan mint festés után a repedés a falon 1 hétig cseszteti az agyad, utána kakálsz rá.
Azért annyira nem örülök neki, de mondjuk ha értékesíteném a TV-t akkor kapásból vesztett az értékéből e miatt....pedig a SONY és az összes gyártó szerint se hiba és nem értékvesztő tényező a kevés vagy alpixel hiba....nos a vásárlók szerint pedig az.
-
Tegla80
addikt
válasz
B-L-A-C-K #14925 üzenetére
Aha,meg jah es persze is.
all valaki a hatam mogott,vagy most ezt tenyleg igy,nekem?
Fizikalisan keptelen vagy ra,h 3m rol barmit is kiszurj a pixelekbol meg tesztkep eseten is,de ezt Te is tudod.Nezd csak meg ujra....kell,h legyen ott 1-2 db. Az jar mindenkinek
,
,
-
Tegla80
addikt
Pixelhiba.
Volt nalam egy 42"w8 amit csereltettem mas okok miatt,de par napig hasznaltam es volt rajta.
Kaptam az ujat helyette amin szinten volt/van pixelhiba .......majd jott a kihagyhatatlan akcio es lepasszoltam csaladon belul mert vettem az 50"w8 at . Korbeneztem ,es lass csodat ezen is volt/van mar a kezdetek ota......
Viszont, ha leulok oda ahonnan alapban nezem a tv-t, eselyem sincs latni...ha oda ulok ahonnan jatszom (kb 1.5 m) ,nah onnan sem latom.Nalam ezert nem is tema a pixelhiba.
Persze lehetne hibatlan is,de nem az....viszont ez miatt nem vagok eret es sztem picit tul is van reagalva ez a tema az userek koreben. (mondhatnam azt is,"ha nem bujsz a kijelzobe,akkor a szagos eletbe nem veszed eszre" )
Amugy van itthon 2 db "E" szerias(2012evi) samu, nah azokon is van boven.... -
Alx.Mercer
aktív tag
válasz
Sárpac #14921 üzenetére
Én meg se nézem még1x.
Amikor megvettem, akkor átvizslattam és nem láttam egyet se (több fajta egyszínű háttérrel próbáltam). Ha van is, akkor nem fogom direkt megkeresni, mert ha magamtól nem veszem észre 3m-ről, akkor nem is érdekel, hogy ott van, Ha meg 10cm-ről átvizsgálom és találok egyet, akkor már tuti, hogy utána állandóan azt fogom nézni.
-
L4mie
veterán
na annyit beszéltünk itt a pixelhibákról, hogy találtam egy kék alpixelhibát a monitor bal felső negyedében
vagyis TV -
eastsider
nagyúr
válasz
nightshadow #14916 üzenetére
a led motion mode tényleg használhatatlan
-
Sárpac
nagyúr
válasz
nightshadow #14916 üzenetére
Ilyen tesztet hol lehet letölteni?
-
nightshadow
veterán
válasz
Sárpac #14915 üzenetére
Ezt egészen biztosan tudod?
Biztos: [link]
"As suspected, the KDL42W829′s lower Motionflow XR rating meant that Sony’s [Motionflow] motion-compensated frame interpolation (MCFI) control was nowhere to be found in the user menu. There’s one way to increase motion resolution from the LCD baseline of 300 (determined via the horizontally scrolling lines pattern in Chapter 31 of the FPD Benchmark Software test disc) to 1080, and that’s by engaging [LED Motion Mode] which activates black frame insertion (BFI). However, the resultant picture was too dim for this feature to be practical: even with [Backlight] and [Contrast] cranked to “Max“, peak light output from our 42W829 sample dropped to a paltry 27 cd/m2 once [LED Motion Mode] was switched on."
-
Sárpac
nagyúr
válasz
nightshadow #14914 üzenetére
Ezt egészen biztosan tudod?
Mert egy német oldalon tévhitnek írják, hogy 42" az 50Hz(805,815 az az), nem is lehet mivel 400hz-es képalkotó technika ugyan az mint az 50"-ban az pedig 50Hz-nél csak 200Hz-et produkálna. -
dh66e
veterán
válasz
nightshadow #14891 üzenetére
Na most nézd meg a linkelt tévét.írtam este nekik hogy egy kicsit drággálom a világ legdrágább 43" tévéjét rákérdeztem hogy alku képes e és láss csodát óriási engedményt kaptam.
Mondjuk szégyen hogy ezt meg merik tenni.Ekkora pofátlanságot nem nagyon találni más üzleteknél és ez már nem is az első náluk!
A röhej az hogy az eredetileg kiírt árat fent hagyták,tehát nyomdahibára nem hivatkozhatnak. -
Sárpac
nagyúr
Sony 42W828-asról mik a vélemények? Ahogy olvastam ennek is alacsony input lagja van és elég jó képminőségről írnak.
-
amadeus11
senior tag
Mikorra futhatnak ki a tavalyi modellek? El akarom adni az októberben vásárolt tévémet , lehet érdemesebb lenne pár hetet várni, ha kifogynak a készletek és akkor csak az idei drágított kínálat lesz?
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- Beszámítás! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest