-
Fototrend
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
addikt
válasz
DigitXT
#84996
üzenetére
Nyilván ki lehet számolni a rendszert...
De egy napelemes jelzőőrt is úgy telepítenek a vasúti átjáró elé, hogy a legrosszabb körülményekben is legyen az akksiban annyi nafta, hogy kibírja addig amíg a napelem nem tud újra energiát termelni...
Teszem azt ráesik a hó, és akár egy hétig belepi stb stb...
Ezért érdemes nem kiszámolni, hanem túlméretezni minden rendszert. Nekem ez alapvető.
Ezt azonban ha ki is lehet számolni, nálam nincsenek hozzá adatok. Ezért előreláthatóan ajánlottam neki vörösréz lamellás radiátort, hogy biztosan kiszolgálja a legrosszabb időkben.
Én kérek elnézést érte
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
DigitXT
#84996
üzenetére
hat, 35 fokban legkondi nelkul egy 800W koruli rendszer siman fel fog menni 55 fokig. nalam volt ennyi a rendszer legmelegebb pontjan anno ket 300+Wos GPUval egy kulonosen meleg sved nyaron. a vizkor leghidegebb pontja hiaba volt 43-45 fokos, ha a legmelegebb pont kb 55ig ment.
afole nem nagyon szabad engedni, fittingek es o-ringek 60 fokig vannak hitelesitve. szoval erdemes nyari, worst-case scenariora meretezni, es rahagyni par fokot. plusz a vezerlesnel raallittani, hogy 50-53 fok folotti legmelegebb folyadekpontnal maxra kell porgetni a ventiket (es a pumpat).
-
#84997
varmi2
nagyúr
mongoose312
#84990
varmi2
nagyúr
válasz
mongoose312
#84990
üzenetére
A csobogó vizet feletsd el, mert akkor kikapcsolás után levegős lesz a rendszer. Vissza megy a levegő a radiba.
-
DigitXT
félisten
válasz
Baryka007
#84995
üzenetére
60 fok fölé nem kéne mennie, de 40 fok fölött "tabunak számít"?
Nem érzed az ellentmondást? Írja azt a példát, hogy 40-55 fok oké.
(Más kérdés, hogy egy túlméretezett* rendszerben 40 alatt marad.)*: ha nagyobb a víz-levegő hőmérsékletkülönbség, jobb a hatásfok.
Magyarán halkabb lehet a rendszer, ha hagyod melegebben futni...
Ez is optimalizációs lépés: attól függ, amit hűtesz, mennyire háklis. -
#84995
Baryka007
addikt
flashpointer
#84994
Baryka007
addikt
válasz
flashpointer
#84994
üzenetére
A lényeget sikerült kiragadnod látom ...
Szerinted egyébként a 7900XTX + CPU val, hány fokos lenne a fent linkelt radiátorral a vízhő 3 óra komoly gameplay után ?
-
Baryka007
addikt
válasz
Tom456
#84992
üzenetére
Vagy egy ilyen full vöröslézlamellás radiátorban ...
mongoose312:
Arra figyelj, hogy ha jól látom ahhoz a tartályhoz nem jár D5 pumpa, szóval azt még külön venned kell...
Illetve arra is figyelj, hogy a tartály alján van egy IN -> OUT bemenet kimeneted a víznek.
Szóval fölül nem csordogálhat a víz visszafelé a tartályba ahogyan azt elgondoltad, a fölső nyílások inkább hőszenzorok, feltöltő nyílásoknak kialakított hely. De javítsatok ki, ha rosszul értelmezem annak a tartálynak a működési elvét.
Ellenben ha megnézed az enyém, amit két okból is mutatok.
Az egyik amit épp említettem, ezzel a verzióval mehet a víz a tartályba fölülről (ha külön van a pumpa)A másik pedig a radiátor... Nekem egy 2,5cm vastag Xflow 360 as radim van -->i5 12600K direct die + RTX 3070 et hűtenek.
Ennek az össz fogyasztása játék alatt 240w+70w ~ 310w ... Ezt a teljesítményt 39-41°C -al megtudja még fogni ez a radiátor.
Az általad beküldött radi viszont kevés lesz a VGA-d miatt a rendszeredhez, a felettem hozzászóló jól mondta... És a 40°C feletti vízhő tabunak számít, hidd el jó okkal... Nő a nyomás, ezért jó is ha nem engeded teli teljesen a tartályt valamint a D5 pumpa sem szereti a termálfürdőt. -
Tom456
tag
válasz
mongoose312
#84990
üzenetére
Ilyen méretnél külső radiban gondolkodj csak, hidd el később megköszönöd majd és a hőfokok is jobbak lesznek.
-
#84991
flashpointer
őstag
mongoose312
#84990
flashpointer
őstag
válasz
mongoose312
#84990
üzenetére
ha matx haz akkor kulso radi vagy szenvedes ha hozza kell nyulni.
-
#84990
mongoose312
csendes tag
mongoose312
csendes tag
Sziasztok!
Pár napja érlelődik bennem a gondolat, hogy megépíteném életem első custom vízhűtését. Sokat olvastam a fórumon, a neten cikkeket és videókat is néztem és most hozzátok fordulok irány mutatásért.Jelenleg egy Zalman P30 házban van egy 7800X3D és egy Sapphire Nitro RX 7900 XTX.
Mivel ebben a házban csak egy 360-as radiátor férne el, ezért ezt tervezem cserélni egy Corsair 2500X-re ( [link] ). ( Mindenképp maradnék az mATX háznál )A terv:
- A házban oldalra felszerelnék egy ilyen tartály és pumpa kombót ( [link] ).
- Innen tovább alulra egy 280-as radiátorhoz ( [link] ) , 2 db Noctua NF-a14 ventivel ( ventik már megvannak )
- Innen a VGA-hoz, ebbe a blokkba ( [link] )
- Innen processzorhoz, ebbe a blokkba ( [link] )
- Majd fölülre egy 360-as radiátorba ( [link] ), 3 db Noctua Noctua NF-A12x25 ( ventik megvannak )
- Innen vissza a pumpához- Szerettem volna, merev csöves hűtést kiépíteni, de a lágycsöveshez képesti bonyolultsága miatt ezt kezdem elengedni. Jól gondolom ?
- Elégséges lehet ez a hűtőkapacitás, főleg a VGA-nak ( 1120mV, alap GPU sebesség, memóriák 2650 mHz-en )
- Az alaplapom ( B650M Aorus Elite AX ) nem támogatja a plusz hőfokszabályzót, milyet érdemes ebből nézni ami nem nagy tétel?
- A tartályt nem töltöm tele, és mivel fölül lépne be a víz, lenne egy ilyen " csobogó"
effektje. Ebben az esetben áramlásmérő nem is feltétlen szükséges, igaz ?
- Az alsó radiátornál a ventik kerülének alulra, push felrakással és felül lenne a radiátor. Megfelelő elrendezás így ?Köszi mindenkinek
-
RazoR
veterán
válasz
abridabri
#84981
üzenetére
Jelenleg van 2 belsó radi (280/30 és 240/30) és a nagy Airplex külső. Igazából jött egy olyan kósza gondolat is, hogy kéne még egy Airplex méretű külső (MoRa pl) és csak egy tartály kellene még és kétkörösíteni a rendszert
De ez már az elgurult gyógyszer kategória lenne.... -
carr
őstag
lehet update kéne a összefoglalót?
https://prohardver.hu/dl/upc/2016-01/371087_trutyialu.jpg = 404 -
-
gaben22
senior tag
Ha a CPU-t hűtöd, akkor nem sok, a blokk ott lelimitál teljesen egy ekkora radiátornál ráadásul való életben ritkán megy fel az összes mag 100%-ra tartósan, ha csak nincs valami specifikus felhasználásod a benchmarkon kívül. Ha GPU-t (pl. 4090-et), akkor szerintem igen, zajban minimum. Nem tudom megvetted-e már, de ha nem, Airplex biztos jó választás? A moduláris Airplexek elég rosszul szerepeltek a teszteken, legalábbis 2 éve, amikor én beszálltam az
internetbevízhűtésbe, akkor nem voltak jók, gondolom nem változtattak a recepten azóta se. -
#84976
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Phanteks GPU hutot lattott mar valaki? Nagyon tetszik ez a lapos kialakitas es hogy hatul van a csatlakozo de sose hallottam a custom huteseirol hogy milyenek.
-
#84971
Dr V
őstag
András12345
#84970
Dr V
őstag
válasz
András12345
#84970
üzenetére
Köszi, ez egyszer hajlított csőnél működik, de mi a helyzet, amikor több hajlítás kell egy szakaszon?
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#84967
üzenetére
Csak hogy szemléltessem kicsit az órajel és a hűtés összefüggését:
AIO mellett erősebb játék közben is közelebb voltam a 80-hoz, mint mondjuk custom loop mellett a 60-hoz. 16 szálas stressz teszt alatt pedig az 5800x3d az nálam 90° így is úgy is (előtte 5700g 95°), de AIO-nál a 4 Ghz-et se érte el a processzor. Core 1-nek van kb 300-400 Mhz előnye boost órajelben 16 szálon. 100%-tól kisebb terhelésen pedig hozza a 4450 Mhz-et stabilan. Ez természetesen fps előnnyel jár és mivel nem is ingadozik, ezért jó hatással van a 0.1% low-ra is. -
Teasüti
nagyúr
válasz
marvin_BP
#84966
üzenetére
a ventik fordulatszámát még ki kell tapasztalnom, hogy hány RPM-en ideális, ahol még hűt, de még nem is hangos.
Olyan itt nem lesz, hogy ne lenne hangos. 2x240 az még nem az a rendszer, aminél hangra lehet optimalizálni. Hang szempontjából semmi előnyöd nem lesz itt még a léghűtéshez képest. Sőt! Nálam a pumpa búgó hangja sokkal bosszantóbb, mint a VGA eredeti hűtése.
Persze játék közben nem hallom vagy figyelek rá, de üresben a léghűtés legalább kussban volt...A radiátorok 48 millisek, ha jól emlékszem, az azért sokat dob a felületen.
Kb. 20%-ot jelent teljesítményben a 30-ashoz képest AquaComputer szerint.
Ha jól rémlik az ökölszabály, akkor 800-as venti fordulat mellett 120 milliméternyi sztenderd vastagságú radiátor kell minden 100 W TDP-hez. 140 mm széles az extra 20 W előny. Egy mérettel vastagabb szintén extra 20 W előny. 1000 rpm 800 helyett szintén extra 20 W előny. Szóval a 480 mm 48-as radi elvileg el kell bírjon 480 Wattal 800 RPM mellett. Persze arról nincs szó, hogy ezt milyen víz hőmérséklet mellett, vagy úgy egyáltalán. Csupán annyi, hogy üzemben lehet tartani túlmelegedés nélkül.
De azért ez még messze lesz a vízhűtés™ általánosnak vélt hűvös és halk ideáljától.
Ez utóbbi feltételek teljesüléséhez alaposan túl kell méretezni a rendszert.Neked hány másodperc alatt szalad fel limitre egy teszt indítása után?
Azonnal. Ryzen az ilyen. Persze valós felhasználásban nem fogja elérni a limitet. Hacsak nem a stabilitás teszt a hobbid.
Meg nem az a lényeg hány fokos a processzor. Ezek arra vannak tervezve, h forróak legyenek. Az egyetlen fontos tényező ami alapján bírálni lehet a hűtés hatékonyságát, hogy van-e throttling és milyen magasra boost-ol. Ha olyan lapos a Core Clocks görbe terhelés kezdetétől kezdve, mint itt, akkor elégséges a hűtés. Ha csökken az órajel, akkor nem elég jó a hűtés.
-
marvin_BP
tag
válasz
Teasüti
#84965
üzenetére
Köszi a válaszod!
A radiátorok 48 millisek, ha jól emlékszem, az azért sokat dob a felületen.
Őszintén még nem mertem teljesen kihajtani, erősen gondolkodtam rajta, hogy elviszem valahova, értő kezekbe adom, hogy oldja meg a proci melegedést, de akkor lehet nem is kell vele foglalkozni.
a ventik fordulatszámát még ki kell tapasztalnom, hogy hány RPM-en ideális, ahol még hűt, de még nem is hangos. Egylőre felpörgettem maxra 80 foknál, így hangos is lett.
A víz hőmérséklete még egyáltalán nem mérvadó szerintem, nem ment sokkal 30 fölé, de ennek az az oka, hogy csak rövideket teszteltem.
Neked hány másodperc alatt szalad fel limitre egy teszt indítása után? Őszintén ez az egyetlen dolog, ami zavar abban, hogy élvezzem a gépet, és elég idegesítő
-
Teasüti
nagyúr
válasz
marvin_BP
#84955
üzenetére
Nálam ugyanaz a processzor. BIOS-ban Curve Optimizer -30, ahogy említették.
Nekem egy 240 + 280 van, szóval csak egy árnyalattal vagyok előrébb.
A processzoron egy Alphacool Core 1 van, amivel nálam Prime95 alatt sincs thermal throttling, de 100%-ra ki van használva a limit egy huzamosabb tesztnél. Vagyis éppen határon mozog cirka 140 Wattos hőtermelés mellett, de stabilan tartja a boost órajelet.
Nyilván valós használatban kizárólag videó konvertáláskor pörög 16 szálon maxra tekerve, ez meg ritka. Nálam a víz 30 fok üresben és ha maxra pörög a ventilátor, akkor olyan 36 foknál állapodik meg mikor olyan 460 Watt megy vele a körbe. Ha 1000 RPM-re van korlátozva a ventilátor, akkor 39° amivel még mindig nem vesz vissza a boost órajelből a processzor, szóval nekem megfelel. A vízhő nem annyira lényeges, amíg nincs throttling.Nálad egy jó száz Wattal több hőt kell elszállítani (400 W vs 300 W VGA) és kevesebb radiátor felületed is van.
Ahhoz képest nem is rossz. Mennyi a víz hőmérséklete, amikor mind az 540 Wattot kihajtod a gépből?Az, hogy a processzor pikk-pakk felmegy thermal limit-re és üresben vissza is hűl gyorsan, ilyen nekem AIO-nál volt. Maga a gyors felszaladás és leesés az Ryzen-neknél normális. Ezek nagyon kicsi felületen adják le a hőt és csak a legjobb blokkok tudják limit alatt tartani őket terhelés alatt. Nálam legalábbis egy Asetek pumpás AIO nem tudta limit alatt tartani. 95°-ra ugrált Prime95 alatt szinte azonnal. Custom loop-nál ennek vége lett. De középszerű blokkal nincs sok nyereség egy jobb léghez vagy AIO-hoz képest.
Az ideális persze az lenne, ha nem lenne rajta kupak.
De hozzá kell tenni, hogy a 95°-al sincs probléma, csak a boost órajeled lesz kevesebb kicsivel. Ezek a processzorok arra vannak tervezve, hogy thermal limiten működjenek.
Ha lejjebb tudod tartani, akkor stabil boost órajellel hálálja meg, de ha nem megy, akkor sincs belőle baj. Levegős rendszereknél limiten működnek üzemszerűen egész életükben. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
abridabri
#84963
üzenetére
gephazban en probaltam kerulni: volt olyan VGA blokk, amibe 4+ evig nem volt bekotve az RGB vezerles. viszont inkabb ne menjunk bele, hogy a philips hue infrastrukturamban megvan a 30 (RGB) led/lampa
mondjuk itt a vilagitassal oldom meg telen, hogy 5 ora aztan tok sotet van. marmint november elejen is.
-
gaben22
senior tag
válasz
abridabri
#84960
üzenetére
Jó lehet ekkora fényárban úszni éjjel. Sejtettem, hogy sokat költöttem ventikre, eddig nem számoltam össze, most kíváncsi lettem, a mostani setupomban összesen 211 000 forintnyi venti van és egyik se tud világítani
.30 x Arctic P14 PWM PST 140mm
3 x Be Quiet Silent Wings Pro 4 120mm
7 x Be Quiet Silent Wings Pro 4 140mm -
#84961
flashpointer
őstag
marvin_BP
#84958
flashpointer
őstag
-
Amikor másnál csak a ventik többe kerülnek, mint a komplett géped !
PC porn : [ Got RADS?? MONSTER Corsair 9000D Workstation Build ]
-
Dr V
őstag
válasz
marvin_BP
#84958
üzenetére
Az a baj, h a CPU core sokkal kissebb, ráadásul az L3 cache is a chip tetején van, nem is beszélve a kupakról, ami miatt nagyon előnytelen a hőátadása. Egy GPU mivel nagy felületű, jobban át tudja adni a hőt és ott direct die hűtésed van.
(Ezért is szokták néhány esetben leszedni a CPU kupakot) -
marvin_BP
tag
Köszönöm mindkettőtök válaszát
Elsőre megpróbáltam a -25-t, rövid teszt alapján működik, és le is vett pár fokot. De ami nem hagy nyugodni, hogy a teszt elindítása után egy(!) másodperccel már 82-3 fokos a proci, ez nem lehet normális szerintem.
Azt sem értem, hogy a 400 W-os VGA-ra elég a raditáror, nem megy 50 fok fölé, akkor a harmad annyit fogyasztó procira miért nem elég? -
Dr V
őstag
válasz
marvin_BP
#84955
üzenetére
A vízkör hőmérséklete kb mindenhol egyforma, sorrend lényegében nem számít.
X3D viszonylag nehezen hűthető, próbáld meg alulfeszelni, az segíteni fog.
Ha tudod, próbál meg beállítani a ventiket a vízhőmérő értékére, h ne a cpu terhelés alapján pörögjenek.
Amúgy meg kevésnek érzem a radikat, azokkal sosem lesz igazán értelmes vízhőd.
Annó 2080, 2600X-nek nem volt elég a 2x360 radi úgy, h külső levegőt kapott mind a kettő.
Most a 3090+5800X3D-t hűtenek a 360-asokt és van egy külső 540X80 radim, na így már megvan a max 30 fok játék alatt, minimális venti fordulatokkal. -
válasz
marvin_BP
#84955
üzenetére
Procinak biosban : CurveOptimizer -20 all core ( ha stabil 1 hétig akkor -25 , ha ismét stabil 1 hétig akkor -30)
A ventik felpörgését pedig úgy tudod legjobban kiküszöbölni ,hogy vízhőmérséklet alapján vezérled őket . Az alaplapodon van tem senson header , egy [ilyen] szenzor pl pont megfelelő lenne. -
marvin_BP
tag
Sziasztok!
Kérdéssel jöttem: építettem egy CPU + VGA loop-ot, 2 db 240es vastag radiátorral. A nem tudom mennyire pontos mérő szerint kb 30 fok körül van a folyadék hőmérséklete, miután átment a CPU - radiátor - VGA kombón (utána jön a másik radiátor, majd a pumpa). A probléma, hogy szinte a legkisebb CPU aktivitásra is azonnal kilő a hőmérséklete, tesztelés közben a 90 fokot verte. Ez nyilván magával húzza, hogy a ventik 100%-ra pörögnek és elég hangosak.
Amint vége lett a tesztnek, kb 2 másodperc alatt hül vissza a proci 40 fok környékére, de szinte bármikor el tud gurulni 1-2 másodpercre 60 fokig.
A proci egy 5800X3D, a blokk EKWB velocity2, a TIM thermal grizzly, amit adtak a blokkhoz.
Az egyetlen megfejtésem az lenne, hogy nem jó az érintkezés, de megnéztem, és jól megvannak húzva a csavarok és véleményem szerint a TIM is jól szétterülhetett.
Valakinek van ötlete, mi lehet a gond?
Előre is köszi!Ja és a proci 140W körül vett fel a teszt során, míg a VGA (3080) majdnem 400-at, azzal mégse fordul elő soha hasonló.
-
RazoR
veterán
-
Teasüti
nagyúr
-
RazoR
veterán
EK Velocity 2-őt cserélnék olyan blokkra ami AMD kompatibilis is és nem ilyen idióta felfogatása van mint az EK-nak. Mit javasolnátok?
A tartály belsejében lett valami színtelen de látható lerakódás foltokban, olyan mintha össze lenne fogdosva de természetesen nincs. DP Ultra van a rendszerben. Mitől lehet?
-
#84943
Teasüti
nagyúr
tibcsi0407
#84941
Teasüti
nagyúr
válasz
tibcsi0407
#84941
üzenetére
Ahhoz elég lenne, hogy elhúzza a sínen a ventilátort a cső. Fractal házon nem furatok vannak a ventilátoroknak, hanem tologatható minden jobbra-balra, fel-le. Így a Noctua gumi csavarok kicsukva a ventilátor alatt.
Mereven lerögzítve is van annyi feszültség a bakokon és az adapteren, hogy nem teljesen függőlegesen áll a tartály és enyhén el is vannak torzulva a bakok a csavaró komponenstől.
Ha ezt előre tudom, akkor inkább PETG-t hajlítottam volna. Így ennyi kp belelapátolása után már igazán mindegy lett volna, hogy merev- vagy gumicső.
#84942mpierre
Nem igazán. Kb 5 mm van csak a tartály és lemez között, ami tápot takarja.
Persze mehetne lemezre is a tartály, csak akkor barkácsolnom kellene.
Egyszerűbb volt adapterezni. -
Teasüti
nagyúr
Ami vibráció, azt nem hiszem. Azt csak decoupler-rel lehet szigetelni. Ami hang és egy pontból érkezik, azt igen. Főleg a magas frekvenciákat. Ezt csak így hangfalas tapasztalatokból kiindulva.
#84939tibcsi0407
Nem egészen értem. Mit szeretnél látni? Ultitube gyári gumibakjain áll, ami bár nem egy lágy gumi, de a 16/10-es cső ahogy rá van hajlítva a csonkokra, úgy húzza az egész tartályt.
-
Teasüti
nagyúr
Nincs benne semmi ami hőt termelne. A mikrokontrollerek nem melegszenek általában.
#84932abridabri
Nekem nem coil whine van, inkább rezonancia aminek a frekvenciája folyamat változik. Először ventilátorra gyanakodtam, de miután lehúztam az összeset, utána se halkult el tökéletesen. Bár nem tudtam kizárni teljesen a ventilátor gyanúját.
#84926tibcsi0407
Mint említettem húzzák a csövek valamennyire. 16/10-es cső. Nem könnyű hajlítani. -
#84931
MaxxDamage
félisten
mpierre
#84928
válasz
mpierre
#84928
üzenetére
Köszi!
Rendeltem G1/4 4, 5, 6 mm -est. (biztos ami alapon)
Aztán tömlő (4x6 és 5x7 mm belső/külső vastagság) is lett hozzá meg olyan "átalakító" aminek egyik felére 4 mm a másikra 6 mm tömlő megy pl. [link] és ilyet [link]
Úgymond gondoltam erre is, meg jó ha van több opció is akár...
Lehet megtudom úgy csinálni, hogy a külső egységen lévő G1/4 8x6 fitting maradhat is.
Majd kiderül, ha megérkezik minden. -
#84928
mpierre
veterán
MaxxDamage
#84913
mpierre
veterán
válasz
MaxxDamage
#84913
üzenetére
Akár mindkettő is jó lehet. Mindkét fajta fittingnél fontos a cső külső átmérője is.
Ha 4mm belső átmérőjű csöved van, akkor ahhoz való fittinget érdemes venni.
5 mm-es belső átmérőjű csövet - nagy biztonsággal - a szilikonos boltban fogsz kapni. Ott meg még talán a tömlő falvastagságával is van lehetőség sakkozni. -
Teasüti
nagyúr
A gumibakokon áll, ami az Ultitube mellé járt.
Egy 12-es ventilátorra van felcsavarozva a ház alján.
A ventilátor az csavarral van rögzítve, noctua gumicsavart ide meg se próbáltam, mondván azért tartania is kell némi nyíróerőt, stb. A gumicsövekben azért van némi feszültség. -
#84920
Dr V
őstag
tibcsi0407
#84916
Dr V
őstag
válasz
tibcsi0407
#84916
üzenetére
Az 540 háton kívül van, be se férne, 3x180mm ventivel.
Szerintetek mennyit érhet a mostani radim?
1db D5 elviszi a mostani setupom.
1260-on van leeresztő? -
#84919
RazoR
veterán
tibcsi0407
#84916
RazoR
veterán
válasz
tibcsi0407
#84916
üzenetére
Nálam 1080 külső, 280/30 és 240/30 mellé van egy vpp meg egy apex, terheléskor olyan 40-50%-on mennek és 31 fokos max a víz 150l/h áramlással. Csendes és hűvös. Tudná a 250l/h-t is de ott már van hangjuk a pumpáknak
-
#84917
Shkiz0
nagyúr
tibcsi0407
#84916
válasz
tibcsi0407
#84916
üzenetére
Miért? Nálam is 1db D5 van a 1260 mellett és nincs gond a hőfokokkal, és így is csak 40%-on megy a D5.
-
#84913
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
#84912
válasz
MaxxDamage
#84912
üzenetére
Vagy van még ez, de kérdés hogy cső kapható hozzá?
-
#84912
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
#84911
válasz
MaxxDamage
#84911
üzenetére
Talán ez jó is lenne.
-
#84911
MaxxDamage
félisten
mpierre
#84910
-
#84910
mpierre
veterán
MaxxDamage
#84909
mpierre
veterán
válasz
MaxxDamage
#84909
üzenetére
Aha. Akkor nekem nem jött át a kérdés.
Mekkora menet, amihez passzolnia kell a fittingnek? (g1/4 vagy g1/8, vagy valami egzotikusabb...)
6mm belső átm. csőhöz, ha jól emlékszem már csak az EKWB-nél (EK pro fittingek) kapni fittinget. De ott 12mm a cső külső átmérője, ami a barbed fittingnél szívás, ha 8mm-es csöved van. A hozzá való clamp 10 mm-től dolgozik.Még szóba jöhet az Ali is. Barbed fittinget kell keresned, ha olyat, akarsz, ami a fotón van.
-
#84909
MaxxDamage
félisten
mpierre
#84908
válasz
mpierre
#84908
üzenetére
Köszönöm!
A csövek rendben, azt nem is gond szerezni hozzá, de a külső (radi) egységre a fitting már más tészta.Amit most használok, még 4 darabot vettem, nem csak kettőt, hogy legyen "tartalék" és azt meg tudom mutatni milyen is. [kép]
Na ez helyett kellene olyan aminek a csöves vége (vastagság) egyezik a cső vastagsággal.Mostani cső az 8/6-os (ha jól írom, nem értek hozzá) 🤭
Az újhoz 8/5-s kellene? (puha cső)A fittingek/csatlakozók bővebben: [kép]
A valós csatlakozó vastagság az amihez ragaszkodom, mert azon nem lehet változtatni, az adott.Most ezt a párost/szettet használom: [kép]
-
#84908
mpierre
veterán
MaxxDamage
#84907
mpierre
veterán
válasz
MaxxDamage
#84907
üzenetére
Pl Alphacool: [link] , de a aquatuning.com-n is találsz szerintem. Keresgélni kell. Ha nem találsz, akkor marad a szilikoncső. Akármilyen méretben kapható, kb akármilyen kivitelben a Bondex-nél.
-
#84907
MaxxDamage
félisten
Sziasztok,
Valaki ebben tudna segíteni?
-
mpierre
veterán
válasz
Melorin
#84901
üzenetére
Arctic tp-3 van a 6800Xt-n. Kellemesen puha, így ha véletlen picit vastagabb, az sem gond a blokk rögzítése közben. Tuti kitölti a rendelkezésre álló helyet. Talán Igorék tesztelték a padokat mindenféle konfigurációban.
Gelid gp extreme az R9 390 és a blokk között volt. Sajnos az kidobta magából a szilikon olajat kb 3 év alatt. Azóta nem használom.
-
gaben22
senior tag
válasz
Melorin
#84901
üzenetére
Én Gelid Extreme padokat használok, Ultimate jobb papíron, eredetileg azokat vettem, de valaki itt azt írta hamarabb elkezdenek porladni illetve jóval keményebbek is. Utóbbi tény, mindkettőt megnyomkodtam, Ultimate jóval keményebb (specifikáció is ezt írja, nem meglepetés). Padoknál elég fontos, hogy minél nagyobb felületen illeszkedjenek, gondolok itt a nagyon pici egyenetlenségekre, így Extremet tettem a 4090 vizes blokk alá. Eddig jó
. Pasztából Alphacool Apexet használok CPU és GPU vizesblokkol alá is, 1 év után nem vettem észre szignifikáns romlást (pl. pump out effect...). Viszont mindkettő esetben igaz, hogy a gépem nincs, nem volt és nem is lesz nagy terhelésnek kitéve tartósan, nagyon nem . Elvétve találsz neten nem tudományos "minőségű" méréseket, pl. ez. -
Melorin
addikt
Üdv!
Lenne 3 kérdésem:
-Milyen (1mm vastag) hővezető pad mostanában az ajánlott VGA blokk alá? (RTX 4080)
-Érdemes más fajtát venni vramra és VRM-re vagy mehet mindenhova ugyanaz a típus? Gondolok itt pl. a lágyságukra. Hátha az egyik gyártó lágyabbat csinál és az mondjuk jobb a vramra mint a VRM-re.
-Pasztából a GPU-ra MX-4 szerintetek jó, vagy más az ajánlott?
effektje. Ebben az esetben áramlásmérő nem is feltétlen szükséges, igaz ?
Kövi átépítésnél még be fogok rakná pár led szalagot is 
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
- Honor X7B szép állapotban 6/128GB fekete / 12 hónap jótállással!
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest