-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
vargalex
#19178
üzenetére
Már soros port nélkül openwrt-síthető a TUF-AX4200. Valaki csinált egy .trx formátumú, gyári asuswrt felületről telepíthető, memóriába bebootoló(initramfs), openwrt-t, ami alól felflashelhető a végleges openwrt sysupgrade fájl segítségével.
Nekem a torrentezési lehetőség(usb) miatt jó lenne egy ilyen router, csak nagyon drága, 50k körül van. Mediatek Filogic-os, így hw nat működik. -
xabolcs
őstag
válasz
vargalex
#19618
üzenetére
A mediatek es a qualcommax target-ekben is van
flag_try_sys1_failedesflag_try_sys2_failedallitas!
Mindket helyen 8-ra.
De egyik sem a bootcount-ban, hanem az upgrade platform-ban.
Most kaptam ilyen 2022-es bootloadert, megnezem, mit csinal ... aztan meg keszitek egy javitast hozza.
Volt ilyen bootloop dolog az AX3600-asnal is.
Izgalmas lesz.
-
xabolcs
őstag
válasz
vargalex
#19618
üzenetére
Ezt nagyon en sem ertem, de lusta vagyok pontosan utananezni.
Ha mas nem, kerek valakitol egy 2022-es U-Boot-ot es kitapasztalom.

De akkor mar a hivatalos OpenWrt U-Boot-ot probalok meg gyartani, annak tobb ertelme lenne.
Foleg, hogy most kernel meret problemak sotet fellegei is gyulekeznek a Xiaomi AX3200 felett. -
bmxbandita
tag
válasz
vargalex
#19575
üzenetére
- Random brickek random restartok után több embernél (bár úgy néz ki erre van fix)
- Nem lehet sysupgrade-del openwrt-t frissíteni az újabb hardvereken csak ha uart-on visszaflasheled a gyári firmware-t, legalábbis ez egy known issue az adatlapja szerint.
- Instabil/lassabb wifi ha emelsz a transmit poweren.Ezek voltak a legszembetűnőbbek, ezt értettem hobbi projekt alatt, hogy ilyenekkel kelljen szórakozni
Természetesen simán lehet, hogy túl óvatos vagyok, és olyantól félek amitől nem is kéne.Na de mindegy, most már csak kíváncsiságból is megnézem, hogy az AC-s intel kártya tényleg többet tud-e AC-n, mint az AX210. Ha igen, akkor maradok a múltban, ha nem, akkor Xiaomi AX3200 vagy Cudy wr3000, vagy esetleg TUF AX4200 kicsit drágábban.
-
roti86
őstag
válasz
vargalex
#19553
üzenetére
Nem tudtam biztosra, hogy a különböző releasek openwrt, immortal wrt és X-Wrt hogyan viszonyul egymáshoz és átjárhatóak e sysupgrade-el , így jobbnak láttam visszatérni stockra. Amit említettem a facinstall úgy működik mint a sysupgrade, csak a stock imaget rakja vissza open wrt alól. Ugyanaz a szerzője (remittor), mint az XMIR patchernek. Úgy látom már elkezdte a 6.1-es kernelhez is a javításokat. Vannak új hozzászólások az openwrt fórumban is.
Egyébként érdekes, hogy nálad nem jött elő a probléma, már azóta olvastam máshol is, hogy nem ajánlott mixelt encryptiont használni. Lehet csak bizonyos kliensek nem tudják megfelelően kezelni.
-
kutga
félisten
válasz
vargalex
#19541
üzenetére
Szia!
Nekem jónak tűnik.
config interface 'loopback'option device 'lo'option proto 'static'option ipaddr '127.0.0.1'option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'option packet_steering '1'option ula_prefix 'xxxx:xxxx:xxxx::/48'config deviceoption name 'br-lan'option type 'bridge'list ports 'lan1'list ports 'lan2'list ports 'wan'config interface 'lan'option device 'br-lan'option proto 'static'option netmask '255.255.255.0'option ip6assign '60'option ipaddr '192.168.0.2'option gateway '192.168.0.1'list dns '8.8.8.8' -
Dadan01
senior tag
válasz
vargalex
#19529
üzenetére
Köszönöm a válaszokat, telefonról írtam, 5 MB/s a torrent, ext4 a filerendszer. A speedtest olyan 6-700 Mb/s magasságában tetőzik, ez nem is lenne gond. Lehet visszakerül a gyári fw és építek egy nast maradék pc alkatrészekből. Vagy van egy olyan megfizethető árú router most, ami nem 50khuf és bírná ezt a strapát? Szerintem a nas még olcsóbban kivitelezhető, a rendszer nem nálam lenne, minden opciót figyelembe kell venni.
Én már jó ideje nassal oldottam meg nálam az ilyen igényeket, teljesen elégedett vagyok. -
chros
őstag
válasz
vargalex
#19520
üzenetére
"Nálam DHCP net esetén nem"
Ugy valoban nem."a br-lan-ban benne vannak a wifi interface-ok is."
Ezt nem ertem, hogy miert.
/etc/network -ben a br-lan device csak a 3 lan portot tartalmazza:config device
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'lan1'
list ports 'lan2'
list ports 'lan3'Es a led configban a br-lan device van megadva.
-
chros
őstag
válasz
vargalex
#19517
üzenetére
"A dhcp_option ártani nem árt"
OK, koszi."Imagebuilderrel én a következő csomaglistával build-elek"
Koszi, hozzaraktam a tieidbol:ca-certificates luci-app-uhttpd luci-app-wifischedule"A ledek mondjuk nekem az install guide-ból sem egyértelműek. De szerintem a WAN led az, amibe befelé mutat egy nyilacska. A földgömb led pedig a gyári firmware esetén a net elérhetőségét mutatja"
Valoban, akkor innen volt a kavarodas
De pppoe kapcsolat esteten nem is kell kulon script, csak egy ujabb led config section (itt csak vilagit a led, ha pppoe feljott, de villogtatni is lehet ha kicsereljuk 'link' -et 'link tx rx' -re), a teljes led config:config led
option name 'pppoe'
option sysfs 'blue:internet'
option trigger 'netdev'
option dev 'pppoe-wan'
option mode 'link'
config led 'led_wan'
option name 'wan'
option sysfs 'blue:wan'
option trigger 'netdev'
option dev 'wan'
option mode 'link tx rx'
config led
option name 'lan'
option sysfs 'blue:lan'
option trigger 'netdev'
option dev 'br-lan'
option mode 'link tx rx' -
szimla65
aktív tag
válasz
vargalex
#19502
üzenetére
Szia!
Jól mondtad a vezetékes WDS okozta a gondot.Most kivettem a sorból a TP-Linket és kicsit módosítottam a rendszeren.A switch-et kivittem a kamerákhoz(4db bedugva),most minden elérhető és működik.Ennek a változatnak az a szépséghibája,hogy a Fő(Asus)router portjai tele vannak és van egy plusz vezeték.Na nem baj ha szükség van akkor egyet kihúzok és azt bedugom.Ezt a switchet majd vissza hozom ha tudtam venni egy POE Switch-et a kamerákhoz.
Így esetleg lenne valami amit be kellene állítani?
Köszönöm az eddigi segítségedet. -
chros
őstag
válasz
vargalex
#19510
üzenetére
Meg 1 kerdes, csak erdekesseg keppen: jol latom, hogy a CPU-k fixen 1.3GHz-en mennek, azaz nincs frequency scaling? (neztem /proc/cpuinfo-t es a /sys/devices/* alatt is, de nem talaltam semmit)
Egyebkent, van gyari firmware emulator-a is (mint TP-Link-nel) (jelszo: admin), szinte minden-re kepes alapbol, amire szukseg van (VPN kliens/server is), igy aki nem akar sajat script-eket futtatni, annak lehet, nem is kell openwrt ra.
A led-ek meg tetszenek rajta, egyaltalan nem zavaro sotetben sem, szemmagassagbol szinte nem is latszanak, okosan kitalaltak.
Amiert megtettszett ez a termek, mikor ajanlottatok, az az, hogy par honapja uzemeltem be egy Cudy TR1200-at (travel router, gyari firmware-rel hasznalva), kimondottan Wireguard VPN kliens-nek, ami LAN-on log most a WR3000-en (es elotte a C5 v1.20-on).
-
chros
őstag
válasz
vargalex
#19510
üzenetére
"A led-eknél a WAN ledet felesleges definiálni"
Nekem azt ('blue:wan') at kellett rakni 'blue:internet'-re, kulonben az sem mukodott.
Meg a flash led (balrol a 3.) nem mukodik (a power led villog helyette flash-elesnel), de ez nem olyan nagy gond (az 5Ghz wifi ledet nem probaltam)."A dhcp config-ban mi értelme a 2
dhcp_option-nak?"
Jo kerdes, regen igy hasznaltam, man-ban is benne van, gondolom artani nem art
"Az miért jó, hogy a
htopés azmcfolyamatosan futtmux-ban az első login után?"
tmux es mc valoban fut, htop-ot kikapcsolom, ha nem nezem. CPU ero es RAM van, igy ezek elfernek. Szeretem, ha ugyanazt a munkafeluletet kapom vissza bejelentkezeskor, amit megszoktam. Bar ennel a router-nel valoban kevesbe erdekes ez hosszu tavon, miutan egyszer-beallit-es-elfelejt uzemmodban lesz, remelem 10-20 eveig
(Router aramszunet vagy ujrainditas utan pedig nem futnak alapbol.)A modules.conf-ban nem vagyok biztos, hogy kell-e WED-hez (options mt7915e wed_enable=Y), szerinted?
"Tegnap nekem is megérkezett a router, be is üzemeltem. Eddig jónak tűnik."
Remek! Akkor mar legalabb ketten vagyunk
Te mire hasznalod?
Es ha barmi mas hasznos erdekesseg eszedbe jut altalanos hasznalatnal, akkor johet ... Koszi!@kutga: "érdemes azt erre cserélni"
Ha a mostani kiszolgal es eleg, akkor nem
-
szimla65
aktív tag
válasz
vargalex
#19500
üzenetére
Eddig a fő routerbe(Asus)volt bedugva.Mind a két router OpenWrt-vel működik.Amíg nem volt switch addig a két router volt össze dugva.Az Asus ha jól emlékszem AP WDS módban van a TP-Link Client WDS módban van.Próbáltam vissza dugni a TP-Link-et az Asusba és akkor minden jó.Elérem TP-Link-et és a kamerákat is.
-
szimla65
aktív tag
válasz
vargalex
#19497
üzenetére
Szia!
Köszi,hogy válaszoltál.Nem tudom mi az amit fontos,vagy jó beállítani,mi az amit nem.Amit írtam azok lesznek csatlakoztatva.Az este próbaként 1satboxot és 1pc-t bedugtam azok mennek.Viszont a TP-Link router és a bedugott 4db kamera az offline.Sem a routert sem a kamerákat nem érem el.Se pc-n sem telefonon. -
szimla65
aktív tag
válasz
vargalex
#19199
üzenetére
Szia!
Vásároltam egy ilyen switch-et amit ajánlottál.Tudnál segíteni a be konfigurálásában ?Lesz benne 3 satbox,1-2asztali pc,És a Tp-Link 1043Nd WDS beállítással amiben 4 ip kamera van bedugva.Tudom nem ez a switch fórum.Ott azt mondták nem kell semmit állítani.Lehet akár privátban is mert tudom nem ez a hely ahol ebben a témában kell beszélgetni.
Előre is Köszönöm a segítséget. -
chros
őstag
válasz
vargalex
#19481
üzenetére
8. igen, ezert irtam, hogy ertem amiert irtad.
Es orulok, hogy brainstormolunk
Errol jut eszembe, az 1-es pontban levo helper 1 sort nem sysctl.d-be raktam, hanem a /etc/sysctl.conf -ba (ugy emlekszem itt lehet felulirni ezeket az ertekeket).1. koszi, igy mar jo!
3. nincs szuksegem ipv6-ra (csakugy mint 5GHz-es wifi-re sem), hogy tudom teljesen rendszer szinten kikapcsolni? A /etc/sysctl.conf -ba beraktam ezt, meg valamit javasoltok hozza?
net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=14. a 2.4GHz-s wifi-n nem ment at adatforgalom egyszer csak (csak mobil eszkozok lognak rajta, amik nem generalnak jelentos forgalmat), htop 2.7-es load-ot mutatott, s a 2 cpu 100%-on porgott, tehat ezert: ujrainditva, most jo, ki tudja meddig.
Lehet, hogy tenyleg ez a modul kell neki? Este belerakom, s kiderul par nap alatt. -
chros
őstag
válasz
vargalex
#19472
üzenetére
"Azt megnézem, amikor az Alzába március 15-én mehetsz érte (vagy viszi nekik a beszállító)... Egyébként tegnap én is rendeltem egyet, a rendeléskor a terméknél még február 5 szerepelt, de utána átváltott március 15-re és ma szintén március 15-i dátummal jött visszaigazoló e-mail."
Igy van, igy MM-bol vettem meg ma kb 6000-ert dragabban, s holnap lemondom az Alzas-at.
Fel is tettem ra a sajat image-et (valaki update-elte a howto-t, igy mar ertheto volt), igy majd csak config-olni kell (valszeg csak a hetvegen).
1. koszi, ilyenekre gondoltam, bele is raktam oket, ezekkel a csomagokkal 1.4 MB hely van a vegen, nem tul sok ma mar a 16 MB

bmon bridger htop iftop kitty-terminfo kmod-nf-nathelper kmod-nf-nathelper-extra mc mc-skins netcat tcpdump tmux wget luci-ssl luci-app-ddns luci-app-sqm luci-app-vnstat2 luci-app-wol luci-proto-relay luci-proto-wireguard
3. koszi
4. ok
6. adblock itt nem jo, nincs hely
8. en regen pedig a config fajlokat / stb masoltam bele egybol (szinten 1 adott router-re, es nem frissitettem distribuciot), de az a gep (amin forditottam) meghalt es az osszes script/leiras vele
-
xabolcs
őstag
válasz
vargalex
#19472
üzenetére
... minden eszközöm a jól megszokott IP címét kapja, minden port megfelelően nyitva van / át van irányítva.
Oohh, hogy en ezt mennyire szeretem!
Es hogyan oldod meg? Marmint: egy szkripted van es abban differencialsz, vagy mindegyik routernek kulon-kulon uci-defaults-ja van?
-
xabolcs
őstag
válasz
vargalex
#19424
üzenetére
Igen, de ezek a phy-broadcom csomagok a kernel fuggo feedben vannak, amiket be is linkeltem.
Kerestem a fenti Package fajlban phy-ket es ugy tunik, mintha tenyleg szinkronban lenne a konfiggal (
):CONFIG_PACKAGE_kmod-phy-ax88796b=m
# CONFIG_PACKAGE_kmod-phy-bcm84881 is not set
# CONFIG_PACKAGE_kmod-phy-broadcom is not set
# CONFIG_PACKAGE_kmod-phy-marvell is not set
# CONFIG_PACKAGE_kmod-phy-microchip is not set
CONFIG_PACKAGE_kmod-phy-realtek=y -
Toninho13
aktív tag
válasz
vargalex
#19366
üzenetére
Ezt részben értem, részben nem. 1 szálon hogy tud gyorsabb lenni az AX wifis telónál 2400mbps-es linksebességgel az AC-s wifis tablet? Megpróbáltam most 10 szállal (iperf3 -c 192.168.1.91 -f m -t 60 -i 5 -b 1G -P 10 parancs), az eredmény most a tabletnél 435, telónál 487 mbps volt...Nem jó, de nem is tragikus
Ami fura, hogy speedtestben visszanézve tavaly (Xiaomi AX3600 és Oneplus Nord3 párossal) speedtestes eredményeimnél van 800+ mbps is (23.05.02 -es openwrt-vel). Ha iperfben nem megy ennél több a router mellett, akkor az hogy jöhetett ki? Illetve annó a Poco F3 telóm a Xiaomi R4A Gigabit routerrel AC-s wifin, 780-as linksebességgel sokszor hozta speedtesten a 500mbps-t. Jelenleg az AX3600-on snapshot openwrt van. Lehet, hogy vissza kéne pakolnom a finalt, de azzal az eszköz annó random eldobálta a wifit...
-
chros
őstag
válasz
vargalex
#19353
üzenetére
Koszi nektek, meg is rendeltem.
En is neztem a 16MB flasht, most is azzal fut az Archer C5 v1, USB-t mar nem hasznaltam regen, igy remelem nem lesz gond vele.Jol latom itt, hogy csak egyszeruen a sysupgrade-et kell feltenni web-en majd?
De miert irja, hogy eloszor a gyarit kell felrakni?
Koszi! -
-
válasz
vargalex
#19333
üzenetére
Az így néz ki:
866.7 Mbit/s, 80 MHz, VHT-MCS 9, VHT-NSS 2, Short GI
866.7 Mbit/s, 80 MHz, VHT-MCS 9, VHT-NSS 2, Short GIViszonylag közel vagyok a (1,5km) Gilice térhez, az okozhatja ezt? Bár emlékszem, korábban a gyári firmware-rel így is mértem ettől sokkal nagyobb sebességet.
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz
vargalex
#19316
üzenetére
Ez már legutolsó gondolat volt.
Annyi mindent állítottam a Windowson (10) is , kikapcsoltam mindent amit lehetett , tűzfal, defender, az összes engedélyt megadtam a tűzfalon , ha be volt kapcsolva, egy tartományba volt , a megoszott mappaknak minden engedélyt megadtam ... egyszerűen kifogytam az ötletekből.
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz
vargalex
#19314
üzenetére
Megnézem amint lesz időm és megírom , hogy sikerült e.
"TFTP-n egyébként sincs parancssorod"
Igen , azért nem értettem, hogy kell azt a vágást csinálni , meg mikor... Ennyire azért nem vagyok mágus
.Onnan indult az egész , hogy nem látták az eszközök a Windows megosztott mappáit , csak ha IP cím alapján vettem fel őket. Valahogy jött egy gondolat, hogy akkor a routeren lehet valami beállítás ami kimaradt , tippem a Samba megosztás hiánya lett. Ezt próbáltam feltenni , de ha beírtam a telepítő parancsot akkor kevés volt az "overlay" mappaban a hely , mintha ezt írta volna ki.
Meguntam az egészet és gondoltam vissza rakom a gyári firmware-t , azon talán jó lesz. -
hmzs
tag
válasz
vargalex
#19296
üzenetére
Ez engem is érdekel, kérlek tisztázd, hogy kell vágni vagy nem a gyári förmöt. Régen archer c5-c7 routerekhez 256x512 vágást írtam fel (tehát dd if='original'.bin of='recovery'.bin skip=257 bs=512), de egyszer mintha azt is írtad volna valamelyikre, hogy nem kell vágni.
Mondjuk c7-nél hibát nem okoz a vágott gyári förm, mert állítottam vissza már. Legalábbis így emlékszem.
-
Toninho13
aktív tag
válasz
vargalex
#19282
üzenetére
Érdekes ez a wifi kérdés. Nekem a második AP-m egy Xiaomi Mi 4A Gigabit. Az MT7621 sima AC-s. Cserébe az ára is 10eFt körül volt és jelenleg is annyi. Amikor megvettem, akkor először kicsit bántam, hogy nem wifi6-os cuccra ruháztam oda is be, de jobban belegondolva a ~ 50m2-en túlsó sarkán is megy 2-300 mbps-cel az internet bármilyen AC-s eszközön, akkor mivel lennék bentebb az AX-szel? Mondjuk a földszinten a Xiaomi AX3600-át nem cserélném le, mivel a router közelében megy a kábeles sebességhez mérhetően a net (nem mintha sok dologhoz kellene), illetve az AX-es 2,4-es wifi elég sokáig elér az udvaron is.
Nem tudom, hogy mi a felhasználási cél, milyen az internet, illetve milyenek a kapcsolódó eszközök, de egy Xiaomi Mi 4A Gigabit meshben is jó választás lehet. -
E.Kaufmann
veterán
válasz
vargalex
#19282
üzenetére
Na igen, esetleg "csendes" környezetben valamint 2.4-es pont-pont kapcsolatnál (de szerintem manapság ilyet már nem nagyon telepítenek, 5GHz-n is atomstabil 10 Km összejött régi A/N-es rádiókkal is) lehet jelentősége, de sajnos kevés az AX-es kliens, pedig van pár fejlesztése, ami miatt ideálisabb lenne IoT-hez, mint az N.
-
tha_answer
őstag
válasz
vargalex
#19258
üzenetére
mivel nem keveset tolsz bele a kozosbe
, ezert eloturtam egy pit, legfrissebb openwrtvel megcsinaltam amit mondtal, tovabb futott, most itt allt le:
# Instantiating module "attr_filter.coa" from file /etc/freeradius3/mods-enabled/attr_filter
reading pairlist file /etc/freeradius3/mods-config/attr_filter/coa
Couldn't open /etc/freeradius3/mods-config/attr_filter/coa for reading: No such file or directory
Errors reading /etc/freeradius3/mods-config/attr_filter/coa
/etc/freeradius3/mods-enabled/attr_filter[58]: Instantiation failed for module "attr_filter.coa"miert nezzuk meg ha az uj verziobol mar kikerult?
-
tha_answer
őstag
válasz
vargalex
#19256
üzenetére
rendben koszonom, ha kezem koze kerul, meglesz. most igy 22es openwrt fut rajta, max vmi elfekvot elkezdek nyuzni. vagy anyival jobb a 23as, hogy inkabb szedjem elo ujra?
de ha kikerult akkor miert nezi? nemteljesen ertem.
totalisan friss install. mindenbol. (sysupgrade volt, de az tudtommal kipurgal a a sajat beallitasok kivetelevel mindent azaz a mar felinstallalt freeradius3at is)
-
tha_answer
őstag
válasz
vargalex
#19254
üzenetére
koszonon a valaszt, no offense, de:
"A (TLS) Failed loading legacy provider hibára: úgy látom, hogy libopenssl-legacy kell a konfigurációd miatt (opcionális függőség)."
mint irtam ez megoldodik a wpad-opensslel is. legacyt nemhiaba teszik legacyva
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha egyenileg csesztetnem, nem igy tennem fel a kerdest.
teljesen install utan szuzen dobja ezt az uzenetet. eloszor tls, majd ha wpad-openssl van akkor utana az idezett error.
-
Toninho13
aktív tag
válasz
vargalex
#19228
üzenetére
Azt hiszem, hogy valami ilyen volt: "uci parancs nem értelmezhető". A sima wan protokolt töröltem. Jelenleg az alábbiak vannak: lan, proto_relay, wwan, wwan6. Lehet legközelebb, ha megyek Faterhoz, akkor megcsinálom a mesht. Mesh esetén van előnye, ha a 2,4-es és 5ghz-en is megcsinálom a mesh kapcsolatot?
-
szimla65
aktív tag
válasz
vargalex
#19199
üzenetére
Várjál,várjál most megfogtál.Itt a router mellett a falban van cső ,de abból jön le az internet,egy koax,meg egy 4res táp a forgatóttól.És Én arra gondoltam,hogy ott még talán feltudok húzni egy utp-t a padlásra és onnan megy(ha ez így összejön)a másik eszközhöz.Azt mondanám pontosan több vezetéket nem tudok kijuttatni max1-et
-
szimla65
aktív tag
válasz
vargalex
#19192
üzenetére
Köszi a gyors segítséget.Minden kamera memóriakártyára fog menteni.És a vezetékes megoldás,hogy lenne a legegyszerűbb?
A két router igazából nem lenne messze egymástól(kb 5méteren belül)A kamerák távolabb több irányba.Ha vezetéken kötném őket össze .akkor több méter vezeték kellene(10méternél valamivel több). -
@Jocó@
tag
válasz
vargalex
#19178
üzenetére
Köszönöm a gyors tippeket!
1 csatornával van arrébb a kliens, mint ahol a másik AP-m sugároz. Ha felcserélem a két AP 2.4-es csatornáit, és egyel arrébb teszem az egyiket, elméletben működhet a párhuzamos 2.4-es AP és kliens.
Esetleg valami hasonló megoldásról tudsz, ami OpenWRT támogatott lenne?
Úgy láttam, ennél csak gyártó által fércelt image van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hisense LCD és LED TV-k
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Eredeti játékok OFF topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fujifilm X
- Autós topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3645
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! 32GB(4x8GB) G.Skill Trident Z RGB 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z370P PRO i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB CM TD500 700W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


):
36-ra volt állítva az AX csatornája. Most 850mbps az iperf.



