-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Eclips21
őstag
Na srácok összedobtam a gépet ASUS M5A99FX PRO R2.0 + Thermalright SilverArrow IB-E
nagyon jó bár a magas ramok miatt nem fért fel a 3. venti 
és lenne is egy kérdésem XMP profilt hogy a fenébe lehet beállítani a memóriához? ott van a rámom a támogatási listában, de az istenért nem akar beállni az időzítés
-
#49499
Lacielvtárs
nagyúr
ViZion
#49496
-
-
-
haffner17
csendes tag
Köszi a választ.
A hütő az egy Cooler Master Hyper 612S aminek szerintem azért illene normál hőfokn tartani.
Tuningolni nem igazán szeretnék max 4ghz-ig felvinni.
A másik lap amin gondolgodtam az egy ASUS M5A99X EVO.
Erről mi a véleményed?vagy esetleg hasonló árban ha tudnál ajánlani valamit azt meg köszönném. -
Kutya_7
tag
válasz
stratova
#49492
üzenetére
"Pedig szépen szalad az az X6
"
Eléggé, de sajna hiány van az új instrukciókból nála ami azért az elmúlt 5 évben bővült szépen... Meg mikor a sok nyűg miatt cserélnem kellett lapjaimat sorra (Gagyi,Seggszikla), akkor úgy döntöttem olyan lapot veszek ami támogatja majd a 8 magos FX-et, így csak meg kell lépni vmikor
Zintelre nem váltok!!!
A tesztekből az jön le, hogy kb ugyanannyit fogyaszt 5 GHz-en az FX-8350, mint az én X6-om 4,05 GHz-en, mert az enyém is benyel 380W-ot a konnektorból egy Cinebench alatt...
-
Valami proci monitorozó gadgetet tudnátok mondani?
Open HW monitort használtam, de szvsz a 9370-től hülyeségeket ír.
Real Temp nem túl friss.
Core Temp egy halom scumware-t telepítet, pedig kiszedtem a pipát, rohadjon meg a qva anyja.
Meglesem a HW monitort... de ez is gáz, fizetős, csak trial verzió.
és a frekit nem is mutatja 
-
stratova
veterán
válasz
Kutya_7
#49491
üzenetére
Pedig szépen szalad az az X6
Itt teszteltek 4 GHz-es X6-ot, 4.7-es 8320-at és 5.0-ás 8350-et.
Rendszerszintű fogyasztás: Max Payne 3, Cinebench 11.5, üresjárat -
lee56
őstag
válasz
haffner17
#49487
üzenetére
Kicsit több infót azért adhattál volna; pl mivel hűtöd tökéletesen? Sokan gondolják hogy átlagos olcsó TX3 szintű hűtővel lehűthető egy FX (6-8), hát végülis igazuk van (alulfeszelve, alapórajel körül), de tuninggal nem jutnának sokáig pl. Apropó tuning, azt sem írtad hogy akarnál-e, mert ha igen, azzal az Asrock lappal sem járnál sokkal jobban, a gyenge VRM-e miatt. Nem a legjobb lap egyik se FX alá, főleg 8-asokhoz nem. Alapfrekvencián még talán, de kicsit magasabban ott is lap miatti throttling lenne a vége attól félek.
(#49485) Habugi : Hmm pedig már erősen kezdtem gondolkodni, hogy valami rejtett utalást, vagy furcsán körbeírt titkos jelentést kell keresnem a sorok között. Most megkönnyebbültem köszönöm, kezdtem azt hinni hogy én vagyok a hülye.
(#49486) ViZion : Egyből 9370, az szép, én is azt hittem valami 83xx lesz, az "uj" (70-es) széria nem szimpi? (ja látom az ára még enyhén nem normális szinten van).
Ha kicsit szerencsésebb vagy még akár alacsonyabb feszültségen is elérhetted volna a 4.8-at azokkal is mondjuk, vagy egy ősrégi 8320-al is akár. De sok sikert akkor az FX9-edhez, áldásom rátok és legyetek bódogok, legalábbis amíg el nem forralja a vízedet. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Habugi
addikt
válasz
ViZion
#49486
üzenetére
"Üzemel a 9370, egyelőre 1,44 V @ 4,8 GHz."
Amikor nagyobbacska kockát emlegettél nem gondoltam, hogy élből brontosaurus lesz!
Grat hozzá! Az a fesz/órajel helyből nagyon frankón hangzik! Amennyiben feljebb is így bírja, szerintem simán lesz itt rekord döntögetés. A hűtés pepecselésétől nem baj ha nem sajnálod az időt..
Az új rendszer sajnos erősen ajánlott, bár a helyedben bepróbálkoznék a sima "frissítéssel" is előtte, felülírja a rendszerfájlok oroszlánrészét és nem jár különösebb lemondásokkal. -
haffner17
csendes tag
Sziasztok, egy kis segítség kellene.
Nagyon jó vétel áron hozzá tudnék jutni ehhez az alaplaphoz Asrock 990FX Extreme3.
Fx 8320-al használnám csak attól félek,hogy most van egy asus M5A78L-M LX V2 lapom amivel olyan problémám van,hogy hiába hűtöm tökéletesen folyamatosan melegszik és ez álltal throttlingol a proci.
Az lenne a kérdésem ,hogy mivel ez a lap is ( Asrock 990FX Extreme3) max 125 tpd-s ezért ezzel is hasonló probléma lenne vagy ez már nem throttlingolna mert feleslegesen nem akarom meg venni.
köszi előre is.
-
válasz
Habugi
#49485
üzenetére
Nem baj, mi szeretünk. Jó, hogy ilyen dolgokat is megtudunk. Én szeretem a húst, elvonási tüneteim vannak, ha nem eszem. De sok zöldséget eszem, gyümit keveset, azt is inkább lepárolva...
Üzemel a 9370, egyelőre 1,44 V @ 4,8 GHz. Továbbra is a hűtést építgetem, szal. nagy tuning és rekordok nem lesznek. A legfrissebb bios idióta, szerinte nincs CPU venti... pedig ugyan oda van dugva a pumpa, mint korábban. Fura. open HW monitor szerint sikerült elérni az 1,2 GHz-t is, szal. minden nitrós-tuningos elmehet...
gyanítom reinstall kell majd, elég régi a rendszer, több átépítést is megélt már. Csak a sok licenc (játék és program) miatt őszintén rettegek nekikezdeni... 
az egy hétvégés buli lesz majd, jön a tél úgyis. -
#49484
Taifa Díaz
őstag
triklin
#49483
Taifa Díaz
őstag
válasz
triklin
#49483
üzenetére
A feszültséget ne manual, hanem offset módban állítsd be a cpu-nak, cpu nb-nek. Sokkal kevesebbel is stabilabb eredményt érhetsz el. Amíg manual módban beállítottam egy pontos feszültség értéket, nem jutottam tovább 4.3 Ghz-nél, most meg offset módban vígan tolom a gamét 4.8 Ghz-en.
Mod: valamiért úgy gondoltam alapból, hogy Asus lapod van - Asus a baráti tuningért
-, de most látom, hogy nem, így lehet, hogy nem sok mindent tudsz kezdeni a fenti információval 
-
triklin
tag
válasz
HERR Z
#49479
üzenetére
1,3v alatt nem bootol. 1,35v al a 3500mhzet is eldobja perceken belül. 4ghz hez 1,4v kell (mondjuk 1 óránál tovább még nem ment a prime) Ennyire hurka darabot fogtam ki?
vagy mi szólhat bele? Oké, hogy elég gyenge a lapom, de throttlingnak még nyoma sincs.@EnterR
Tehát akkor melyiket vegyem figyelembe? kupak/maghő? -
Habugi
addikt
Nem hinném mert nagyon ritkán eszem almát, mert érezhetően bünteti a fogaimat mintha málnaszörpöt vagy kólát innék. A túl édes szőlő dettó, amúgy sem vagyok egy nagy gyömölcs párti, sokkal inkább húst hússal.
Fogalmam sincs miért BSOD-al "védekezett", valamikor tavasszal volt mert még a régi házban/hűtővel erölködtem azon, hogy 4.7en menjen a proci 24/7..
Sajnos élénken tiltakozott ellene, mérgében melegedett is rendesen, 3DMarkok procitesztje is 70fölé paszírozta 5Ghz-en, asszem a Firestike-é egész pontosan, pedig az a teszt van vagy 15-20mp, lol.
Akkortájt babráltam a HTC/WT kombót utoljára, ha szeretnétek ránézek újra. -
lee56
őstag
válasz
hackeeeee
#49475
üzenetére
A kettő elvileg teljesen független, WT (Warning Temperature)-t ugye te ad(hat)od meg BIOS-ban, aminek az eredénye egy sípolás lesz a speakerből, amint a processzorban levő hőmérő dióda eléri az adott hőfokot. A HTC (Hardware Thermal Control) pedig egy gyárilag belőtt hőfok (legalábbis szerintem), aminek elérésekor szándékosan throttlingot idéz elő magán a CPU (feszültség/frekvencia minimalizálással), ezzel kerülvén el a túlhevülés okozta esetleges károkat.
Nálam amúgy 80°C előbbi, és eddig nem sipolt, és nem is trottlingolt, igaz 70°-ot is max IBT alatt tudtam picit túlszárnyalni jelen beállításokkal. Utóbbi pedig be van kapcsolva, biztos ami biztos alapon. Nekem csak egy fő (14cm-es) ventillátor forgatja a levegőt a CPU-n/Himalayan (2 db silent ház-ventivel "megtámogatva", amik kb csak dísznek vannak
), ha az leállna, komoly bajban lennék, ellentétben Hablatyuli kolegával, akinek szélgépei akár a gépháza repültetésére is alkalmasak lennének. 
Hát igen 5GHz-en túl már biza nem árt a bőséges friss levegő. (#49476) Habugi : Lehet hogy csak nem volt 100% stabil, valamelyik p-state értéken, és ekkor kaptad a kék-halált. Elvileg nem úgy kéne védekeznie, bár még nem tapasztaltam meg szerencsére.
-
triklin
tag
Sziasztok
Mai nap folyamán beüzemeltem az új processzoromat, gondoltam, alulfeszelem egy kicsit alapórajelen,de előtte megnézem honnan indultak a hőfokok. Ez a kép fogadott. Mi okozhatja ezt? Elméletben a magoknak kellene magasabb hőmérsékletűnek lennie nem? Alapórajelen 66 fok a kupak? A magok miért 13 fokról indulnak?
fx 8320
alpenföhn himalaya
asrock 970 extreme 4 p2.60 biossal (legfrissebb)Köszönöm a választ előre is.
-
Habugi
addikt
válasz
hackeeeee
#49475
üzenetére
Marha jó kérdés..! Miután rájöttem hogyan van összekapcsolva a kettő cirka fél órát szórakoztam azzal, hogy erre választ találjak.
Nem sikerült pontos méréseket/adatokat megfigyelnem, mert IBT-vel hergeltem fel a hőmérsékletet direktbe szar hűtési "profil" mellett és olyankor amikor csak a HTC volt bekapcsolva fesz elvétel/leszabályozás helyett egyszerűen az arcomba vágott egy kékhalált a gép. Ezt amíg szemmel követni tudtam BSOD bekövetkeztéig hol 70°C-os tartomány elején, hol a végén adta elő.., látszólag rendszertelenül.
Azt se sikerült megfejtenem, ilyenkor miért BSOD-al "védekezik"..
-
#49474
Bora1991
csendes tag
szivacs1987
#49473
Bora1991
csendes tag
válasz
szivacs1987
#49473
üzenetére
ezek közül amire rá jöttem az a hogy a házam már most nem szellőzik
ALAP: GIGABYTE 970A UD3
HÁZ: SHARKOON VAYA VALUE
HŰTŐ: 12CM
PASZTA: -
A szobába inkább nagyon hideg van mivel az ablak nap 24 órájába nyitva vanpasztám sajnos nincs, ne haragudj jobban utána kellet volna nézem mielőtt rákérdezek a dologra.
azt sem tudtam mit kell beszerezni -
#49473
szivacs1987
aktív tag
Bora1991
#49472
-
Habugi
addikt
válasz
Kutya_7
#49470
üzenetére
Jahogy ja!
A VaporX-nek adhatod bátran.., minden hűtve van rajta, legjobb cucc!
Nem tudom miért emlékeztem DualX-re, bár az se rossz, csak egy ram nudista a PCI-E sín fölött.(#49469) lee56:
Itt azért elég sok mindennek kéne egyszerre elromlania ahhoz, hogy a borda ne kapjon levegőt: [link]
Egyébként azt mondod az jelzi a problémát h kiszabadul a prociból a füst és nem lesz ami hajtja?
Ki van kapcsolva egyébként, úgy is marad.. -
Habugi
addikt
válasz
hackeeeee
#49467
üzenetére
Igen, az.
Alapon csak szól a speaker ha eléri a beállított hőmérsékletet, viszont ha be van kapcsolva mellé a Hardver Thermal Control, szépen agyonvágja a procit (elveszi a feszt/órajelet..), amikor eléri a beállított hőmérsékletet. Szivatott egy ideig mire rájöttem hogyan működik..
-
Habugi
addikt
válasz
Béka 3
#49465
üzenetére
Órajel kérdése, nem tudom most milyen magasságban jársz.
Tegnap igazából csak féligazságot emlegettem fel, mert amikor Prime közben erroral droppol egy/több mag két dolgot tehetsz, vagy feszt emelsz az adott órajel mellé, vagy visszább veszed adott fesz mellett az órajelet.Minkettő nagyobb stabilitást fog eredményezni. Azt, hogy sacc/kb mire számíts nehéz megjósolni, ahány proci annyi féle. Vissza olvasva (hogy kb milyen beállításokkal használod) annyit azért megkockáztatnék, 1.4V-ig bezárólag azért már illene stabilnak lennie Prime közben 4.2Ghz-en.
Ha nem az..., nos a fene tudja ennyire nem értek hozzá.
Nálam AWARD Biosban van olyan beállítás, hogy 70/80/90°C-os sockethőnél önvédelemből eldobja magát ha akarom, ergo egy kisebb hűtővel ha megküldeném 1.4V-on Primeal példának okáért 4.2-n, lehet stabil lenne ugyanakkor ha épp 70°C-ra lenne beállítva a limit (és ezt el is érné a teszt közben) szépen eldobná magát, azt a látszatot keltve, hogy nem stabil pedig adott esetben az csak a Bios bekavarna ugye.. -
#49464
Habugi
addikt
KonzolKartel
#49452
Habugi
addikt
válasz
KonzolKartel
#49452
üzenetére
De az maghőre vonatkozik úgy tudom, talán 65°C.., kupak/socket szinten az bő 75°C.
(#49451) Béka 3:
Na megoldódott a feszkó emeléssel?
(#49454) Bazsa$:
Decemberben lesz egy éve hogy lecseréltem a 955BE-met 8320ra, szintén 280x van mellette.
Nálam egyelőre elég a "kompromisszum mentes" játékhoz FHD-ig bezárólag, de többnyire 1680ban játszom. Feljebb találsz egy terjedelmesebb postot, némi tunning/CPU limit teszt a 280X mellett, sok kérdésedre választ adhat.(#49455) Picturemaker:
+1 a 8320-nak..
(#49458) Bazsa$:
Ne legyen igazam, de ez a hűtő nagyon sovány ha húznád is, abból a bő 8-10k-ból amit a 30as/50es árkülönbözetén megspórolsz kéne venni valami nagyobbat!
4.5Ghz ezeknek a prociknak semmi..(8320/50)
(#49460) Kutya_7:
Látom az adatlapodon.., sikerült feltornászni a DualX-et 1200/1700ra?
Stabil? Mennyire melegszik? Ramnak mennyi feszt adtál h hajlandó 1600 fölött menni?(#49463) Kutya_7:
Az attól is függ milyen procit fogsz ki, mennyi fesszel viszi majd a 4.5öt.
Ebbe a magasságba szerintem még épp elég lesz egyébként, ha tovább húzod ott már eséllyel elfogy majd. -
Omli85
őstag
válasz
Bazsa$
#49458
üzenetére
FX83xx-hez az a hűtő már kevés lesz, max 95W amivel megbirkózik az FX ennél "kicsit" több főleg ha még kap egy kis OC-t is
Tuningpotenciál szerencse kérdése függ attól, hogy milyen darabot fogsz ki. Az is lehet, hogy kifogsz egy anti tuningos darabot de az is lehet, hogy kifogsz egy jobb példányt ami viszi az 5GHz-t különösebb erőlködés nélkül.
-
#49459
cbalazs01
csendes tag
werszomjas
#25027
cbalazs01
csendes tag
válasz
werszomjas
#25027
üzenetére
Szia Balázs !
Én egy Corsair H100i - t használok a procihoz és 100% - ig meg vagyok elégedve vele. Ha tudod abban az esetben erre stertolj rá szerintem. És egy darabig semmivel sem lessz gondod.
-
Bazsa$
tag
válasz
Picturemaker
#49457
üzenetére
Ezt használom már S939 óta.
Igazad van, bár a tuningot csak öreg koromban csináltam.
Ha jól gondolom a 8350 -ben talán nincs annyi tuning potenciál mint a 8320 -ba. Gondolom 4.5Ghz -re nem lehet feltornáni. -
#49457
Picturemaker
őstag
Bazsa$
#49456
-
Bazsa$
tag
válasz
Picturemaker
#49455
üzenetére
Netto 6000 Ft a különbség annyira talán nem vészes és a gyári 4GHz az tetszik a mostani 3.4 Helyezz.
Ha jól emlékszem a 8320 csak 3.5 megy.Egyébként mennyi a teljesítmény növekedés nagyjából?
Zalman nagy hűtő van rajta most is, gondolom csak elbírja.
-
Bazsa$
tag
Sziasztok!
Én már annyira nem vagyok benne a témában, az állandó tesztekben ezért gondoltam hogy megkérdezem itt hogy érdemes -e lecserélni nekem a Phenom II X4 965BE -t egy AMD FX-8350 -re.
16GB ram, R9 280X van mellette. Játékra használom a PC -t semmi másra.
Mennyit hoz teljesítményben?
Előre is köszi.
-
#49453
ViZion
félisten
KonzolKartel
#49452
válasz
KonzolKartel
#49452
üzenetére
Elvisel az többet, csak ott már hibázHAT. Nem biztos, hogy fog, de nem garantált a stabil működés.
-
#49450
lee56
őstag
->Raizen<-
#49448
lee56
őstag
válasz
->Raizen<-
#49448
üzenetére
Elvileg a borda UA, de más-más ventillátorok vannak hozzá. Értelemszerűen a nagyobb jobb; több szállított levegő, lasabb fordulat, kevesebb zaj. HR-02-t keress 140es ventivel. Eléggé bestbuy hűtő, apróról meg főleg, ha jó ajánlatot fogsz ki. + Csak előtte jól nézd meg a méreteket, mert elég nagy darab jószág, nem minden házba fér be.
(#49435) Eclips21 : Ja akkor bocs, ezek szerint fel vagy készülve már mindenre. Akkor hajrá a TeraHertzek elérésére.
-
#49446
ViZion
félisten
->Raizen<-
#49445
válasz
->Raizen<-
#49445
üzenetére
OK, csak nem ismerem, annyi. Lusta voltam rákeresni... dolgozom ilyenkor még.
-
#49444
ViZion
félisten
->Raizen<-
#49442
válasz
->Raizen<-
#49442
üzenetére
Brocken, Macho a minimum sztem, de valami kéttornyos is jó. 4,5 az már határeset, ott bizony némelyik már 1,4 V felett kér, ott meg melegszik is... Alaplapodat nem tudom hogy bírná.
-
#49442
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Egy fx 6300-as procit tuningolni kellene 4,5 ghz a cél. Milyen hűtést ajánlotok hozzá? Azért ne menjünk el a 20+k-s kategóriáig. Víz nem érdekel köszi előre is!
-
#49438
pipo112
őstag
Lacielvtárs
#49437
pipo112
őstag
válasz
Lacielvtárs
#49437
üzenetére
Big up és plusz 1 a szívünkből szoltál!
-
Habugi
addikt
ViZion, pipo112, Lacielvtars, MinionFlasH, Omli85
Utólag belegondolva/átolvasva még simán belefért volna, ha a HWInfo64-el készíttettem volna grafikonokat legalább a CPU/GPU usage/FPS-hez hogy ne dülledjen ki az ember szeme hogy mit is kell látni a felvételeken a leírtak alapján, de már késő bánat.
(#49435) Eclips21:
A SilverArrowtól aztán szemrebbenés nélkül húzhatod majd 5Ghz-re is, nekem is az van és a tesztekből láthatod mire képes. Igaz csak a benchek kedvéért vettem az Extreme változatot, játékra bőven jó a "kistesó". Ajánlom a TY-143-asok fordulatát 1400rpm-ben maximalizálni
, nálam hónapok óta így megy. Egyedül IBT/Prime és hasonló hadműveletek idejére veszem le róluk a szájkosarat és mehet a hangorkán. Ha bírná az alaplap, 5.3on is simán hűtené/hűtötte játék közben a procit.., pedig ahhoz az enyémnek már 1.6V kell.
-
lee56
őstag
válasz
Eclips21
#49418
üzenetére
Ez már multkor is volt téma, vagy tévednék? Egy külföldi szakfórumos szerint a "dobj fel egy érmét" kategória ezen filózni, és kb egyet is értek vele.. Mit kell ezen ennyit agyalni?
Már az avatárodon is látszik, hogy bizony meg tud ártani a sok gondolkodás. Jah ha már elárultál egy felhasználási célt (tuning -> 4.5GHz), ha csak ennyi kell, egy szinttel lejebbi lapokkal is rendben lennél, sőt; GA-970-UD3P vagy M5A97 EVO R2 s még kicsitolcsóbbak is. A különbözeből vehetnél is akár nagyobb hűtőt (ugyan nem tudom hogy most mid van, adatlapod sok mindent nem árul el
) De a lap visszafejlődés ellenében nagyobb hűtő-re csere, akár még magasabb tuningpotenciálhoz is segítene (ha már 4.5 csak a kezdet mint írod). Ha pénz annyira nem szempont, akkor persze mehet mind a kettő is. -
#49431
ViZion
félisten
Lacielvtárs
#49430
válasz
Lacielvtárs
#49430
üzenetére
Sasssnak...? Azt hittem én veszem meg
-
#49430
Lacielvtárs
nagyúr
MinionFlasH
#49429
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
MinionFlasH
#49429
üzenetére
szia
igen majd lesz de a jelenlegi vga-m értékesítési szándék esetén, kizárólagos elsőbbséget élvez eme totyik koronázatlan királya -
#49429
MinionFlasH
senior tag
MinionFlasH
senior tag
Köszönjük szépen a tesztet!
Egy 270-280-on nekem is el kell gondolkoznom... Lacielvtárs!
Van eladó videókártyád?
-
#49423
ViZion
félisten
Lacielvtárs
#49422
válasz
Lacielvtárs
#49422
üzenetére
Igen, a hideg miatt... mondjuk tűzifa helyett veszem, sebaj, takarózzanak be! Majd fűtök.
-
#49419
Lacielvtárs
nagyúr
ViZion
#49417
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
ViZion
#49417
üzenetére
Habugi: köszönöm szépen a tesztet...
van egy hatalmas gondom ezen tesztet olvasva
ez kimondottan a ViZion Mestert érintheti érzékenyen
kezdem látni én is hogy ez a jelenlegi kártya elég mindenre...
igazából elsőre is elhittem hogy igaza van, csak nem merem túl sokszor leírni, mert még elhiszi és a végén természetesnek fogja venni
szóval nem vagyok benne biztos hogy el akarnám adni, de ami késik nem múlik, így lehet azért van még rá esély csak egyre kevesebb amikor ilyeneket olvasok.
de a Mester, Mester, így ha el si adom ezen kártyámat, akkor csakis és kizárólag a Mester viheti el
de a tesztet tényleg nagyon köszönöm, most már jobbat fogok aludniha értenék ezen tesztekhez, kipróbálnám hogy az én vasam "kihajcsa" e egyáltalán ezen áramköröket
-
válasz
Habugi
#49411
üzenetére
De, azt fel kell fújni, a "régi" VGA-ja most az én gépemben
muzsikálrajzol, hátha tavaszra elhiszi, hogy kevés a 280 X és hozzámvágja azt is... Komolyan: sokan szűzeket áldoznának még a 280 X kariért is szerintem.
Eclips21: sokunknak van, bátran ajánlom. Ésszerű tuningra teljesen jó. Vannak apróbb hiányosságai: pl. vizes blokk nincs rá gyárilag, nincs még m.2 SSD csati rajta, nincsenek extra szenzorok, mint a komolyabb lapokon (ha ezek számítanak). Erős lap, a kifejezetten gamer/OC deszkák előtti legjobb szerintem.
-
Habugi
addikt
válasz
ViZion
#49410
üzenetére
Ne fújd fel azt a "csak"-ot Orrmányos!
Kizárólag azért fogalmaztam így, mert amikor a húzott 4690K-t kétvállra fektette a játék, akkor 290es volt mellette ami ledadogjon. Szerintem ez a Tahiti még bőven elég lesz mindenre, amíg a 300as gen. meg nem jelenik/emberi áron beszerezhető lesz! Ergó egy-két évig legalább..
-
válasz
remusz13
#49395
üzenetére
szerintem: Proci használtan jóval olcsóbb, nem lehet baja. Deszkát is nézhetsz, garisat is ki lehet fogni. Azért én ASUS M5A97 R2.0 ajánlom, (nem az LE verziót), ott már kis tunindg is elmegy. Tápból is én inkább FSP FSP500-60APN 85+ 500W venném, vagy FSP raider is van kb. ilyen árban, de táposban majd megmondják. R7265 drága sztem... Lapon és procin tudsz annyit spórolni, hogy SSD beférjen, az jó lenne. Na meg apróról valami hűtő az összefoglalóban felsoroltakból... Átalakító az SSD-hez... az meg mi? Nem kell ilyesmi. bárhova felfogathatod, akár 1 csavar is megtartja. Nem tudom házban van-e venti, de az is kelleni fog. Xilence kb. 1000 huf, teljesen jó, ha 1 év múlva hangoskodna, akkor csere.
Habugi: köszi a tesztet! Lacielvtársnak "csak 280 X-e van" tetszett, remélem majd eladja azt a gagyit tavasszal nekem
(persze szinte ingyen, hiszen CSAK 280 X ). Szal. igen, a procilimithez nem kell a VGA felbontást és egyebeket levenni, minap ezen is volt a vita. Látszódik, hogy erős VGA egy dolog, de bizony kell alá vas, ami "kihajcsa". -
Habugi
addikt
A teszt színtere Crysis3 WelcomeToTheJungle pályája (2.), elég régóta idejárok megnézni egy-egy BIOS "buher" után mit sikerült elérnem. Ugyan CPU/VGA tesztre manapság szentségtörésnek számít, ha az ember nem BF4 Multiban mér, két dolog miatt nem csípem.. A multi mivolta miatt nincs két egyformán reprodukálható terhelés és mert véleményem szerint még akkor se büntet olyat a procira "xy 64fős BF4 pálya amikor leomlik a halálcsillag" (nem tudom a nevét, biztos van aki hallott már erről) mint a WTTJ "vagonos/őrtornyos" része.
Nagyon rövidrefogott kitérővel és halkan megjegyezném, pár napja volt alkalmam a későbbiekben a felvételeken látható felbontás/beállítások/azonos Win7/Catalyst mellett látni/megnézni mit művel ez a rész, egy 4.5re húzott 4690K-val ami mellett egy 1040re húzott 290es brummog..
A téma sokak számára kényes mivoltára tekintettel csak annyit mondok, olyan procilimitet csinált i5-re ez a rész, hogy a 290es ledadogott amikor a CPU terhelés átlépte a 90%-ot. A GPU használat nem egyszer 50% alá esett, ilyenkor a Hawaii GPU szépen el is kezdte leszabályozni magát 1040ről, nem ritkán 800Mhz alá. Ez jó önigazolás volt, mégsem vagyok helikopter amiért ide járok tesztelni, ez a játék/pálya bizony egy példa arra (és meglehet talán az egyetlen eddig..), ahol egy húzott i5-ös bizony elfogy, jól (ki)használja a 4+ magot, annyira, hogy a 4 szépen el is fogy, hiába az akár 50%-os egyszálas teljesítmény fölény az i5 javára.
Akit bővebben érdekel a téma, esetleg megkérheti majd Lacielvtarst, csináljon ugyan itt/ugyan így egy tesztet 4790el BIOS-ban kikapcsolt HT-val.., hogy amit leírtam látható is legyen, ugyan neki is csak 280X-e van.
Ennyit arról hol zajlott a CPU limit teszt, BF4-től/ről még sehol nem olvastam/láttam olyat, hogy hasonló terhelést csinált volna. A Crysis az Crysis na.., az első rész sem tegnapi darab, de csak a 280X óta fut "normálisan". (Előtte persze az utolsó amivel néztem egy 6850est volt, amit a 270X is kétszer megesz már reggelire..)Három órajelen teszteltem a 8320ast mennyire képes kihajtani az 1240/1700ra húzott 280X-et (alapon 1000/1500), 4 / 4.5 / 5Ghz-en. Mielőtt linkelgetnék, azt érdemes majd figyelni, hogy adott részeken a CPU terhelés mellé milyen GPU Usage társul. Általánosságban azt vettem észre, amikor a GPU terhelés 90% alá esik, olyankor bizony az FPS is elkezd látványosan csökenni, szoros összefüggésben a GPU kihasználtság csökkenésének mértékével. A másik dolog amit majd a három video summázása közben érdemes figyelni, adott részeken mozgás közben az órajel (cpu) függvényében mennyivel magasabb a GPU használat/kihasználtság.
Mivel kisebb-nagyobb procilimitem mindhárom órajelen van a húzott 280x mellett, szemléltetésül gyakran elfordulok olyan irányba amerre kevesebb számolni/"látnivaló" van, ilyenkor a GPU használat is felcuppan szépen 100%-ra.8320 @4Ghz: [link]
Elég látványos hogy még a vagonos/őrtornyos rész előtt, az aknamező környékén (előtt és után) mennyire látványosan tipródik a húzott Tahiti a 4Ghz-es 8320 mellett, a "kezdés" pillanatában is 90% GPU usage fogadott, pedig a prociterhelés még nudli a későbbi részhez képest..
Az átugrott intro/checkpoint után indul a probléma.., átlag 80-85% GPU usage ami elég gyakran 70%-ra is bezuhan, az FPS sem túl acélos.
Érdemes figyelni azt a részt (is), amit notorikusan elrontok játék közben és az őrtorony az ellenálhatatlan vonzalmát elkezdi kifejezni irányomba.., 85-90+% CPU terhelés/ 70% GPU, 40re van az alá zuhanó FPS.., közben amikor nyílt terek(et) nézek dettó.8320 @4.5Ghz: [link]
Na itt már kezd alakulni a történet, nem véletlen szoktam mondogatni, hogy 7970/280x/gtx680/770 kaliberű kártyákhoz innen érdemes kezdeni a tunningot!
Már a pálya első részén is egész szépen tudja tartani a Tahiti a 100% közeli állapotot, az FPS ingadozások sem olyan drasztikusak már (ugye az FX-ekkel szemben sokszor olvasott/halott teljesen igaz negatív kritika az, hogy alacsonyabbak a minimum FPS-ek, így a min/max tartományon belüli kilengés is nagyobb és sűrűbben előforduló dolog mint az Inteleken!), 90% alatti állapot nincs is.
Checkpoint után a germán tehenészlányok legvadabb álmait is megszégyenítő buja aljnövényzet "lengedezése" sem viseli már meg annyira a CPU-GPU viszonyát, 85-90% prociterhelésnél sem esik 80% alá a GPU használat, érezhetően egyenletesebb az FPS szóval már egészen jól tartja magát a vas.
Az őrtorony aktiválódását követő "szégyen a futás de qrva *nnyát aki kerget" résznél sem roggyan meg annyira, 70% GPU terhelésnek már nyoma sincs, de látszik hogy még mindig van min "dolgozni".8320 @ 5Ghz: [link]
A configban rejlő történet/lehetőségek vége..
(Ugye meséltem amikor megnéztem mit megy ugyan itt 5.3Ghz-en..1.6V-al, hát nem lett jó vége.., drámai hatásokat nélkülöző szertartás közepette eltemettem az integrált hangkártyámat.. , viszont nagyon bitangul futott!! )
Az első részen összességében már többször van 99-100%on a GPU használat sem mint alatta, az FPS stabilitás már-már Inteles magasságokba emelkedik.
Checkpoint után, a vagonok közt nagyobb területekre tekintve is szépen tartaja magát a Tahiti 90-95% fölött. FPS ügyileg is olyan magasságokba emelkedünk egyes ismétlődő helyeken, amiket addig nem láttunk.
Az őrtorony aktiválódását követő hazafutásnál is már 94%-ban minimalizálódik a GPU használat.
Összességében 5Ghz-en az egész kezd olyan stabilitás érzetet adni, mint Clint Eastwood 20év alatt felmutatott mimika repertoárja.Nos a látottak/leírtak alapján körülbelül ennyi, amennyit én sejteni/tudni vélek a procilimit mibenlétéről.
Zárásnak az első pálya/kezdés, ahol a fentiek tükrében speciel procilimitnek nyomát nem látom: [link]
Igaz itt nyoma nincs annak a CPU használatnak/terhelésnek, mint az ezt követő WTTJ-on.Sokszor említek FPS "csökkenést", azért ilyenkor okkal lehet szőrszálhasogatás érzete az embernek, mert adott esetben 3-5 nyomorult FPS-ről van szó.
Az azért remélem látható, hogy a pálya második/vagonos felén a 4 ill. 5Ghz közötti játékmenetben nem egyszer tapasztalható akár 15-20FPS különbség is, mégha csak kis ideig is. Nem szabad elfelejteni, hogy kisebb VGA-k esetén valószínüleg már 4Ghz környékén sincs CPU limit ezen az azt hiszem mondhatom, extrém módon terhelő pályarészen, meg a 280X is megvolt húzva rendesen. Nem tartom kizártnak, hogy alapon (1000/1500) már 4.5Ghz-en is fajsimán kipörögné magát 100%-on, csak így még sosem használtam..
Ez egy 4+ magot frankón (ki)használó játék, ami nem ilyen ott persze nagyobb valószínüséggel fordulhat elő ez a "jelenség", ráadásul minél erősebb a VGA, annál nagyobb rá az esély, ugye a húzott Tahitivel is éppenhogy elbír ilyen "durva" körülmények között az 5Ghz-es 8320as..Remélem találtok benne infót/újdonságot!
UI.: Ez a procilimit?
UI #2.: elképzelhető, hogy a 4.5ös video még egy ideig nem lesz elérhető FHD-ban/szarul olvasható lesz az OSD, mert csak nemrég töltöttem fel.. -
#49408
Lacielvtárs
nagyúr
MinionFlasH
#49407
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
MinionFlasH
#49407
üzenetére
jaja, azt már nem is említettem, amit mondasz Uram...
arra én is számítok, de nagyon: "választékosan fogalmazott igényes írást"
várom már nagyon...
tudom nem illik ezt mondani, de imádom olvasni az Úr billentyűvetéseit -
Habugi
addikt
Oke rendben!
Nem kéretem magam, csak hajnalban postoltam és azóta lefolyt némi víz a Dunán.
Ne várjatok semmi mélyen szakmai/logoutos szintű írást/testet. A magam egyszerű/hobbysta (nyelvújítsunk..) módján szeretném csak szemléltetni miben látom/vélem a CPU limit mibenlétét. Három órajelet teszteltem, 4 / 4.5 / 5Ghzet, szerintem nagyon jól kiadják a "jelenséget". -
remusz13
tag
válasz
MinionFlasH
#49403
üzenetére
lehet
-
#49402
Lacielvtárs
nagyúr
remusz13
#49401
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
remusz13
#49401
üzenetére
tény hogy ideiglenes megoldható hogy azzal hűtsd a fejit nekije
de hosszú távon és tuning mentesen...szerk: giga lap helyett mondjuk ezt javasolnám...
link
igaz tuningra jobb lenne a 990 vagy a 990FX-es chipset, de nekem a jelenlegi gépem előtt a linkelt asus volt, nálam bevált, bár én magam nem tuningoltam
nagyon jó bár a magas ramok miatt nem fért fel a 3. venti 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha kicsit szerencsésebb vagy még akár alacsonyabb feszültségen is elérhetted volna a 4.8-at azokkal is mondjuk, vagy egy ősrégi 8320-al is akár. 
az egy hétvégés buli lesz majd, jön a tél úgyis.
vagy mi szólhat bele? Oké, hogy elég gyenge a lapom, de throttlingnak még nyoma sincs.
Hát igen 5GHz-en túl már biza nem árt a bőséges friss levegő. 
4,5 vagy fölötte?
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Gyári garanciával Digitalizáló tábla XP-PEN Artist Pro 24
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3631,94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3910
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest