-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
srácok! elképzelhető hogy túlmér egy SocketA-s alaplap CPU hőmérő szenzora? havernak összeraktam egy gépet 2500+@3200+ egy "pici" fesz keleltt neki, 1,75V-ot lőttem be neki.... viszont a hűtés egy bazi nagy mittomén milyen réz betétes borda volt.. tényleg piszok nagy... na most 3200+-ra állítva 1,75V-on 90fokon ment a CPU everest szerint
annyit kizárt hogy elviseljenek a K7-es procik 
telljesen stabil(nak tűnt) a rendszer, ment szépen rajta a Crysis sokáig... megfogtam a bordát, és a talpánál forró volt.. mármint nem annyria hogy ne tudjam megfogni, de meleg volt az ujjamnak... bőven "langyos feltt" votl a hőfok.. de azért nem annyria hogy 90fok legyen a CPU szóval a hőátadással nem votl gond... -
#19596
sladka_pani
senior tag
Peter789
#19594
-
#19594
Peter789
senior tag
sladka_pani
#19593
Peter789
senior tag
válasz
sladka_pani
#19593
üzenetére
R7000 64MB free shipping 22$
R9200 128MB free shipping 24$
FX5200 128MB 20+10$
FX5500 256MB 128bit free shipping 38$az ár-érték arány persze gyatra...
-
Ranagol_5
őstag
válasz
bacsis
#19591
üzenetére
Nekem van is valahol egy PCI-os 9250-em, még le is teszteltem annó, hogy mi a különbség az AGP-s és a PCI-os verzió között. Ugyan azon órajeleken egy 2500+-os Barton mellet.:
ATI Radeon 9250 128Mb AGP
3DMark2001: 5162
Aquamark 3: 10172
Codecreature: 11,9
UT2003:
FLYBY: 60,028 FPS
Botmatch: 42,320 FPSATI Radeon 9250 128Mb PCI
3Dmark2001: 3219
Aquamark 3: 4921
Codecreatures: 7,9
UT2003:
FLYBY: 48,200 FPS
Botmatch: 31,452 FPSMindkettőnek 64bites volt a memória vezérlője. Remélem valaki számára hasznos lehet.
-
#19591
bacsis
Közösségépítő
sladka_pani
#19590
bacsis
Közösségépítő
válasz
sladka_pani
#19590
üzenetére
Radeon 9200SE-t vagy GEforce FX5200-ast belerakhatsz, azért ezeket mondom mert ezek relatíve gyakrabbak.. illetve még egy Radeon7000PCI is bőven megtenné és abból is szaladgál még jónéhány
-
#19590
sladka_pani
senior tag
sladka_pani
senior tag
Olvasgatom, hogy PCI VGA-król beszélgettek, lassan aktuális lenne, hogy beszerezzek az Abit WX6-ba. Az alaplapi integrált VGA, a tesztjeim szerint egész jól teljesit, 4MB-os 3D-s valami, amit 8MB-osnak lát a Windows
Tudom inkább volt még CPU függő a filmes megjelenités ebben az időben, de AVI-knál, legyen az 1.36GB-os BDRip szépen akadásmentesen teljesit egy 433-as Celeronnal már 550-re húzva! Persze az egész rendszer 1024x768-ra állitva (sajnos csak 24bitet tud 
), mivel ettől ha feljebb megyek akkor már akad minden, de ez egy retro monitoron természetesen nem gázos Az MPEG2 féle videóklippeknél vagy ami 640x480tól nagyobb felbontású videó, legyen az csak 40MB méretű, már csak kisméretben birkózik meg, teljes képernyőn akad, pixeles, kásás. Régi és egyszerű játékok (Croc2, NFSIII, Worms World Party) maximális grafikán szaladnak minden tekintetben, de pl. a Max Payne 1 már nem indul, mert nincs DirectX támogatás. Tehát érdekelne mit tudnátok egy ilyen lapba ajánlani, ami pár ezerből beszerezhető, valamennyire korhű is, és csak berakom a PCI 2.2-be, driver install és megy is Nincs sok kedvem kínlódni. Tehát valami bevállt módszer? Esetleg ajánlatok is érdekelnek. Köszi! -
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#19586
üzenetére
éppen most szakít - vagy inkább szaggat?
- előttem a 3dmark 2000 egy MX+Rush kártyán. lassú, de a renderben egyelőre nem láttam semmi képhibát - 640x480 16bit txt és zbuff, dupla FB = 343 pötty a barton mellett arról én is tudok, hogy a voodoo kártyák rettentő limitáltak textúrafelbontás terén - erre esetleg tudtok valami jó tesztprogit, amivel össze lehet hasonlítani a típusokat?
-
válasz
zoltanz
#19576
üzenetére
Igen, nem egy sebességbajnok de a képe már egész jó. A TNT2 képét sötétnek, komornak találtam a 7000 szebb, elevenebb. 486- ban ezért lenne jó, a DVI kimeneten DOS alatt biztos jó képet nyomna az LCD- re. Win alatt lehet nem is menne fel a drivere a proci miatt, a 486 meg kevés is lenne ellátni adatokkal.
-
Fenyő
őstag
válasz
Peter789
#19578
üzenetére
Clock to clock nincsenek órási különbségek a kiforrott pci-os (tehát a korai Vip-es chipseteket leszámítva) 486-os chipsetek között (ALi, Intel, Sis, Umc, Via), leginkább az L2 cache és a memóriaidőzítések számítanak, tehát egy jó sok opcióval ellátott bios többet számít, ha ugyanazt a sebességet tudja az L2 cahce (és mérete is megegyezik) és memória is, akkor max +/-5-10%-ot ha számít a chipset, de ezt még pontosan nem mértem ki, csak némi korábbi hevenyészett tesztelés alapján mondom...
-
Peter789
senior tag
-
Fenyő
őstag
válasz
Peter789
#19575
üzenetére
Nekem van Intel chipsetes 486-os lapom, de nem vami nagy szám, pedig Asus. Max 33-as FSB és Intel proci only eléggé bekorlátozza, gyak. akármelyik alternatív chipsetes 486-os lap jobb nála, valószínűleg ez is hozzájárult, hogy nem igazán terjedt el, pci-os 486-osok idején az 5x86-osok voltak menőek, de még az Amd 5x86-ossal sem birkózik meg, amit sok, sokkal régebbi lap könnyedén megkajál.
-
Peter789
senior tag
válasz
zoltanz
#19573
üzenetére
a 420ZX socket3 chipsetet '94 márciusára írja a wiki, a PCI 2.1 szabványt pedig '95-re - valószínűleg akkor az lehetett az első fecske ami már éppen megkapta. lehet abban pöccre menne a Bt tuner is... bár a kezemben még soha nem volt semmiféle intel chipsetes 486 deszka, valószínűleg ide leginkább csak az olcsób alternatív chipsetes kisebb lapok jutottak el - azok is nagy késéssel - a nagyokból csak 1-1 véletlenül...
Rive: kár, égen földön nem találok, pedig a lenti videó alapján igazán a gyűjteményembe illene, mint 3D-lassító
-
Peter789
senior tag
szia! egészen véletlenül az itt emlegetett AT3D nincsen még meg valami doboz mélyén?
nyammmmm..... még a Matrox Millenium IS Storm-nál is förtelmesebb képe van, mert az legalább elismeri hogy nem képes a textúrázásra és nem is erőlteti
-
Peter789
senior tag
micsoda remek cuccot találtam: [link]
már régóta agyalok rajta, hogy hogyan lehetne igazán jó minőségben felvenni a régi kártyák képét - itt a tökéletes megoldás, közvetlen VGA bemenete is van... tulképp a tudását nézve nem drága, de a 28e-et akkor is sokallom hobbi célra...
-
Peter789
senior tag
MMX nélküli P1-el már mennek - magát a képet nem képesek áttolni a PCI buszon a vidkártya frame bufferébe - nem is a sávszélen múlik, mert az ugyanúgy 133MB/sec már a 486-okon is, mint a legutolsó PCI-os chipset-eken. azthiszem létezett rá megoldás, volt már 386-486 korban is tuner (és nem csak VGA passthrough-s mint pl a Voodoo1-ek), de az olcsó elterjedt Bt848/878 és a későbbi ebből származó conexant-ok nem tudták... én annó próbáltam 848 és 878-as kártyákat is az umc-s 5x86 konfigomban és bár feltelepültek, de képinicializáláskor mindig megfagytak. a megjelenítés nélküli felvétel viszont asszem ment - persze rettenet retek minőségben
a 486-ok PCI 2.0-osak max
a PCI 2.1 az 95-ben jelent meg az első P1-ekkel, abban nyilván illik mennie ha valami kompatibilitási probléma nem akadályozza meg
a PCI 2.2 98-ban jött már ki a többedik generációs P2 chipset-ekkel
-
válasz
zoltanz
#19562
üzenetére
A PentiumPro- mat eladtam, ilyenben már nemtom kipróbálni.
(#19563) Peter789 : Hasonlókat hallottam én is, de volt olyan is aki azt mondta tegyem bele, menni fog az.Azt már tudom hogy Win311- hez nincs drivere, de 98- hoz van.DOS alá meg ugye nem kell
(#19565) zoltanz : közmondás szerint, a puding próbája az evés.
-
#19564
Murphistic
aktív tag
Peter789
#19563
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#19561
üzenetére
nekem is van valahol itthon egy ilyen szépségem - régebben az autómban egy D201GLY lapban volt fektető adapterrel, hogy meghajtsa a DVI>HDMI bemenetes monitort - de nem hinném hogy egy, a P3-ak és K7-ek idején kijött kártya driverei komálnák a 486-ot, valamint maga a PCI verziója is lehet kevés - pl az alap BT és conexant csippes TV tunerek se mennek 486-os lapokban valami hardveres limit miatt...
-
válasz
zoltanz
#19560
üzenetére
Én is akkor tudtam meg hogy van, mikor megvételre ajánlották
Meg is vettem, szuper cucc DVI out is van rajta, PIII- ban üzemelt egy darabig, aztán leváltotta egy Ti4200. Most tartalékos szolgálatban van, de tervezem belerakni egy 486- ba / feeling / hogy DVI- ről rá tudjak menni a nagy LCD monitorra Csak nemtom hogy 486- ban elindul-e ? Majd ha lesz kedvem kipróbálom. -
Ha megvan mindegyik azért teszteld ki őket majd utána döntsél - ez csak az én szubjektív véleményem.Prescott meghúzva persze már megveri, de Nortwood kérdéses
Netezős konfignál pedig ne feledd hogy a R9700 még nem gyorsítja a flasht, tehát JT- ot a tervezett gép izomból már vinni fogja, de egy Radeon HD2XXX kártyával már jelentősen csökken a procihasználat.
-
-
Peter789
senior tag
azért egy 3GHz-es Prescott megfelelő hűtéssel 3800-4000-re kitekerve, 875-ös (vagy aktiválható PAT-os 865) deszkával megeszi reggelire az akármilyen tuning-bartont szerintem
én csak azért nem egy ilyen P4-et választottam tesztalapnak a régi vidkártyáimhoz, mert már a legkisebb P4 intel chipsetek sem viszik el az AGP 1x-2x kártyákat - SiS vagy VIA alapon pedig retek lassú az intel, mehet bármennyin is...
-
ESP
őstag
válasz
DarthSun
#19553
üzenetére
Akkor azt mondod csapassam a bartont?
Hihetetlen. Azt hinné az ember, hogy a nagyobb órajel meg a HT jobb.
De mégsem.Van akkor egy P4P800 SE-m eladó P4 2.8HT-s procival meg hűtéssel
valakit esetleg? +500ft-ért Abit BH6-al meg hűtővel és +700Mhz-es P3 vagy Celeronnal
-
válasz
zoltanz
#19545
üzenetére
Igen ez kiderült hogy a 98 beleszámolja az eredménybe az összes taszk prociidejét, a 2000 pedig képes szűrni a az aktív taszkra, valójában ugyanolyan sebességgel fut mindkettőn csak az eredmény lesz más
(#19546) ESP : asszem nekem is ilyen van, de Zalman szendvicshűtővel és OP1 ventivel, úgyhogy lefotózva a kártyából alig látszik valani
(#19548) ESP : A két proci kb egyszinten van de a barton robosztusabb teljesítményt nyújt a rövidebb pipelineok miatt, ráadásul itt a rövidebb pipekben több számítási teljesítmény van.
(#19549) Yutani : Pontosan, a két kártya az én tesztem alapján is kb egy súlycsoport.
(#19552) ESP : Simán működni fog, kevés paszta, visszateszed és mennie kell
-
válasz
DarthSun
#19519
üzenetére
Hmm, van otthon egy csurig pakolt cipősdoboz, PII/PIII cuccok, átalakító, lap, stb. Asszem akad pár proci is. (van 1-2 döglött is ha vki arra gerjedne) Papíron minden megy, gyakorlatilag meg összesen 1 gépet raktam össze belőlük, a többit sose használtam, de sajnálom kikukázni. Jah ram, hűtő, kábel,paszta, bordák ... van még pár cucc. Tuaceka tán már nem maradt, de az egyik giga lap úgy rémlik eszi őket, meg vmi coppermine is lapul hozzá az egyik dobozban...
Ha valakit érdekel, dobjon privit, hétvégén ha hazaérek összeírom mim van, és 1500ért oda viszi a posta ahova szeretné
szerk: Überperverzeknek a korábbi időkből (lap és proc, K6-x meg vmi cyrix/56) és edo ramokból is végezhetek felmérést, szintén privizzenek rám. Jobban átgondolva 12-14évre visszamenőleg szinte minden akad, pedig már annyi xart kidobáltam/elajándékoztam...
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#19534
üzenetére
The Lastbyte Memory Manager ,gyak ez egy hardveres umb driver program. Egyrészt rengeteg korabeli chipsetet támogat, közte sok 286-ost is, másrészt Windowshoz volt még hasznos, mivel így emm386 (tehát virtual mód) nélkül lehetett kimaxolni a memóriát, ami egyrészt kicsit gyorsabb is volt, másrészt ha sok kártya volt a gépben, és esetleg még a smartdrive is aktív volt emm386 mellett, akkor tuti bukó volt a Windows.
-
Jó is, amit írtam benne van SVGA color text buffer néven
Milyen progi listázza ezt?bacsis : én onnan konyítok kicsit hozzá, hogy már 88- tól egy PC- s analizáló kártyát kellett kiolvasnom / D000- tól /. Ráadásul ez Magyar fejlesztésű kártya volt
, teljes hosszúságú ISA, kézzel forrasztott alkatrészekkel a nyákon Rive : Köszi! Ezt az anomáliát nem is ismertem / nem gondoltam volna
snake1977 : Nem rossz de kéne hozzá egy jó PCI-X kártya
-
Rive
veterán
válasz
DarthSun
#19520
üzenetére
Jó teszt, ~ ez is volt várható
Még amivel dobni/butitani tudsz egy kicsit, az a BIOS cacheable opció piszkálása. Anno valaha még az is számitott, hogy a BIOS hivások szemetelik-e a gyorsitótárat vagy sem: kikapcsolva a program törzse futott valamivel gyorsabban, bekapcsolva a BIOS...
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#19528
üzenetére
Effélére ne legyél kiváncsi, nem egészséges firtatni...
Az IBM-PC kompatibilitás fenntartása eszetlen mennyiségű plusz szervezést igényel mind áramköri, mind szoftver szintjén. Áramkörileg olcsó a dolog (és a kész alrendszereket már régóta nem piszkálják, csak viszik tovább chipről chipre), viszont egyáltalán nem véletlen, hogy a mai oprendszerek betöltődés után már szinte csak a power-gomb klf. funkcióinak végrehajtását hivják az eredeti BIOS-ból...
-
bacsis
Közösségépítő
ezeket ti honnan a francból tudjátok?
Amúgy kíváncsi lennék ha ezeket így oldották meg 20 éve, és azért így átlag emberi aggyal nézve elég bonyolult mávelet ez, akkor egy mai modern gépnél, egy játék futtatásánál valyon miylen műveletek/rutinok hajtódnak végre? na és mennyi?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#19526
üzenetére
Pontosabban A000-BFFF között a video memory buffer van, aminek a B000-B7FF-ig tartó része a mono/hercules karakteres buffer, ill az ega ugyanúgy C000-tól kezdődik, mint a VGA, de csak 16kb, tehát C400-nál véget ér. Ált. C800-tól következnek az egyéb kártyák biosai (scsi, mfm) ha akadnak, E000-tól pedig az EMS page frame, ha van ems memória is (akár hardveres, akár emm386-al), de ezeket ált lehet máshova is helyezni, de ha umb memóriát is szeretnénk használni, akkor nem biztos, hogy érdemes mert csak fragmentáltabb lesz tőle ez a terület, aminek hatására nagyobb drivereknél hiába lenne elegendő umb memória, mégsem tudjuk feltölteni, mert nincs egybefüggően annyi terület, amennyi kéne.
-
Valamint az EGA/VGA és Mono monitorok karakteres címterülete, asszem ezt is láttam néhány alaplapnál. Color = B800, Mono = B000 . Hossza 80x25x2 byte . Az egyik az attribútum a másik a karakter. DOS- nál eléggé játszik még a karakteres képernyő is.
Csak már nem tudom hova tenni az alábbi képernyőkezelést ilyen szempontból, annak idején úgy tanultam hogy ez direkt képernyőkezelés és valóban nagyon gyorsan lehetett írni a videomemóriába, menteni és visszatölteni onnan. De most úgy látom hogy csak részben direkt, mivel az írás megkerüli a BIOS- t de a tartalmat már BIOS rutin olvassa ki.
A képernyőre mutató tömb így nézett ki:c1 :array[1..25,1..80,1..2] of byte absolute $b800:$0;
c2 :array[1..25,1..80,1..2] of char absolute $b800:$0;
m1 :array[1..25,1..80,1..2] of byte absolute $b000:$0
m2 :array[1..25,1..80,1..2] of char absolute $b000:$0;c1-c2 a color, m1-m2 a mono képernyő.
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#19524
üzenetére
Lapra válogatja, de újabb 386-osoknál, 486-osoknák alapesetben engedélyezve van, leggyakrabban video ill system bios shadow néven fut, ezeket kell enabledra állítani. Előfordul még szimplán shadow ram néven, itt a both opciót érdemes választani, de van ahol csak memóriatartományokból választhatunk, a system/main bios mindig az F000-FFFF közötti terültre kerül, míg a vga bios a C000-C7FF közötti részre.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#19520
üzenetére
Landmarkra valóban nincs hatása, erre én is így emlékeztem, de elég csak a video (32Kb) és a system bios shadowt (64kb) bekapcsolni, a többinek csak akkor van értelme, ha van még vmilyen kártya (pl scsi) a gépben, aminek van biosa, persze akkor is csak azt a +16-32kb-ot érdemes bekapcsolni, ahova a + bios címezi magát.
-
Lezavartam néhány tesztet a shadow kérdéssel kapcsolatban.
Gép: Alaplap – UMC491C VLB+ISA buszok, AMI Hiflex BIOS 04.04.93
Proci -- AMD486DX40@25MHz
RAM -- 8M 9 bit SIMM
Video -- V7 VEGA+ VLB 1M RAM
HDD -- Quantum BigFoot 1.2 GBElőször bekapcsoltam a BIOS- ban az összes shadowt:
Core303 / diskbench / : 1552 * 10,6 * 3.4 * 14.42 ( átvitel Kb/sec * elérési idő msec * tract to track msec * kapott pontszám )Landmark 2.0 : CPU: 83,45 * FPU: 204,1 * Video: 8330 chr/sec
WT v2.10 Video benchmark: Direct – 8150 Kb/sec
BIOS -- 506 Kb/sec
DOS -- 25 Kb/sec
SVGA speed index 256 color -- 37 FR/secMajd az összes shadow kikapcsolva :
Core303 / diskbench / : 448 * 8.3 * 4.2 * 9.29 ( átvitel Kb/sec * elérési idő msec * tract to track msec * kapott pontszám )Landmark 2.0 : nem változott
WT v2.10 Video benchmark: Direct – 8150 Kb/sec
BIOS -- 38 Kb/sec
DOS -- 5 Kb/sec
SVGA speed index 256 color -- 37 FR/secKikapcsolt shadow- al már BIOS POST és még a DOS alatt is látni lehetett szemre is hogy lassúbb a képernyőre írás, a WT teszt BIOS és DOS értékei tükrözik is. A WT tehát csak ott használ BIOS rutinokat ahol jelzi is a tesztben. A core303 progi viszont úgy látszik használ BIOS rutinokat mivel kikapcsolt shadow esetén sokkal kisebb lett az eredmény, az átvitelben drasztikus különbség !! – érdekes módon az elérési idő viszont jobb lett, de csak ez az egy érték. A Landmark 2.0 direktben, BIOS nélkül játszik.Ja és 3DBench- et is futtattam, mindkét esetben 19.6 - ot hozott
A bekapcsolt shadow 196K ramot csípett le a redszermemóriából.
-
-
#43960832
törölt tag
Kicsit megrángattam az 1000-res PIII-E-t a Tusl2c-ben és egészen 1297mhz-ig bírta, mindössze 0.05V feszültségemeléssel. Érdekes, hogy ez fölötti feszültségemeléssel még alacsonyabb frekvencián sem indult el. Elég szép érték egy olyan procitól, ami tudtommal nem egy tuningbajnok.
-
Én is úgy gondolom. A vinyókezelést meg ebben simán intézhetik BIOS rutinokkal, az eredményt nem befolyásolja, ha betöltődött már úgyis ramból fut.Így elvileg floppyról betöltve is ugyanolyan eredményt kell hoznia.
No de majd éjjel megnézek egy-két tesztet, most egy 4 magos gépet kell életre keltenem
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#19502
üzenetére
Erre a +30%-ra konkrétan a norton sysinfo dosos verziójából emlékszem egy Headland chipsetes 286-oson mérve, coretestet is lehet mértem, de arra bevallom nem emlékszem, de simán lehet ott is kábé ennyi volt az eltérés, de akár újra lemérhetem estefele, hogy konkrétan mennyit számít...
-
válasz
bacsis
#19503
üzenetére
Sokminden. [link]
Idézek belőle, jobban leírja mint én írnám
" A BIOS nem más, mint inicializációs rutinok és primitív eszközmeghajtók
gyűjteménye. A BIOS elsődleges feladata - szoftver-megszakításokon keresztül - olyan funkciók nyújtása,
melyek segítségével egyszerű műveletek végezhetők el, mint olvasás vagy írás a merevlemezre, a hajlékonylemezes meghajtóra vagy a képernyőre. Ezen rutinok jelentősége absztraktságukban rejlik: olyan
eszköz-független szolgáltatásokat bocsátanak az operációs rendszer és a programok rendelkezésére, melyek a rendszerben installált konkrét eszköz típusától függetlenül, minden környezetben egységes módon teszik lehetővé a minden egység által támogatott, de amúgy különböző módon kiváltható funkciók elérését. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy például a video-megjelenítő típusától függetlenül, ugyanazzal a BIOS funkcióhívással lehet egy karaktert kiírni a képernyőre, annak ellenére, hogy például a különböző
adapterek video-memóriája eltérő címeken helyezkedik el, így közvetlen elérésük esetén nem lehetne - ebből a szempontból - egységesen kezelni őket. " -
annyit kizárt hogy elviseljenek a K7-es procik 
telljesen stabil(nak tűnt) a rendszer, ment szépen rajta a Crysis sokáig... megfogtam a bordát, és a talpánál forró volt.. mármint nem annyria hogy ne tudjam megfogni, de meleg volt az ujjamnak... bőven "langyos feltt" votl a hőfok.. de azért nem annyria hogy 90fok legyen a CPU 
Persze abban nincs semmi élvezet 
), mivel ettől ha feljebb megyek akkor már akad minden, de ez egy retro monitoron természetesen nem gázos 
Belinkelem, mert ahogy nézem nincs benne warez, csak free meg sharware : 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, teljes hosszúságú ISA, kézzel forrasztott alkatrészekkel a nyákon 
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- PlayStation 5
- Garmin topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Megérkezett az Apple 5K-s, 120 Hz-et biztosító monitora
- Crimson Desert
- Samsung kuponkunyeráló
- Építő/felújító topik
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S25 Silver Shadow 128GB használt karcmentes gyári garancia 2028.12.19.-ig
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 512GB 14" áthajtós-érintős FHD+ Gar.: 1 év
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Apple iPhone Xr 64GB piros / ÚJ AKKU/ ÚJ KIJELZŐ / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest