-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#19498
üzenetére
Dos alatt mindenképp érdemes bekapcsolni a system és a video bios shadowt, érezhetően gyorsabb lesz tőle a gép, windows alatt viszont valóban nem igazán számít (9x alatt régebbi gépnél, ha használsz dos alapú progikat akkor még érdemes lehet, de egyébként nem), sőt galibát is okozhat, szóval szerintem arra emlékezhetsz...
Szerk. dosos vinyóteszteknél nálam kb +30% sebességnövekedést hozott a system bios shadow, a video bios shadow-ra már nem emlékszem pontosan mennyi pluszt jelent, viszont az is határozottan érzékelhető dosos környezetben. -
Akkor a shadow- os lapoknál ha pld. DOS alatt tesztelek 3DBench- el, érdemes bekapcsolni az összes shadow- t?Régen úgy mondták hogy hogy azt hagyhatom, nem fontos engedélyezni.Már nem is emlékszem melyik gépeimben van, lehet mintha valamelyik Pentiumon is lenne, be kéne kacsolgatni őket.
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#19489
üzenetére
Korai 386-soknál sem volt még shadow ram, az első talán Neat 82c212-es chipsete volt ami tudta már, kábé 87-88 körül jöhetett ki (2/386 alá), egyébként 286/386SX alá gyakran ugyanaz a chipset ment, csak cpu foglalat volt más, vagy volt 286-os lap 386 cpu upgrade lehetőséggel. A Vga-kon is akkor lett jellemző az egy bios, amikor már csak shadow ramos lapok volt a piacon (nekem is van korai ET4000-esm még 2 biossal, ill. egy későbbi kiadás már csak 1 biossal).
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#19493
üzenetére
A bővitőkártyákra rakott BIOS-ok is ugyanúgy épülnek fel, mint a rendes BIOS. Inicializálás plusz egy OS által hivogatható eljárásgyűjtemény a cucc kezeléséhez. Lehet ez SCSI, IDE cache, VGA, mittudoménmi.
A legtöbb 'gyors' gépen apróra be lehet állitani, hogy melyik BIOS memóriatartományt másolja RAMba.
Értelemszerűen új kártyáknál már nem merült fel igazi opcióként, hogy nagyon régi, vagy olyan gépbe kerülnek, ahol a shadow által lefoglalt RAM mennyisége számit, szóval szimpla BIOS ment (nomeg új kártyákon már többe volt a két chip, mint az egy nagyobb).
Ui.: pl. a legtöbb EGA, amennyire emlékszem, dupla BIOS chippel megy...
-
bacsis
Közösségépítő
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#19489
üzenetére
A videokártyáidat nézd még végig, az tanulságos.
A VLB-s kártyákon pl. tipikusan egy BIOS van ISA buszra akasztva, ezek ugye 'gyors' gépekhez készültek, a shadow alap.
Az ISA VGA kártyákon totál vegyes, hogy egy vagy két BIOS chip van (plusz esetleg egy karakter-rom másodiknak/harmadiknak). -
bacsis
Közösségépítő
najó akkro casvarjunk egyet a történeten! nemrég szereztem egy picike és elég "modern" XT alaplapot, aminek van BIOS-a méghozzá Award, de csak egy szem!
Annál ez hogyan van?
Miután 8 bites az a proci ezért elég neki az 1 BIOS chip is? meg ott még bőven olyan lassú a CPU, hogy nem lenne lényegesen gyorsabb a a "Shadow Ram"-al? -
spista222
addikt
Szia, próbáld meg azt hogy az elemtartó alsó érintkezőjét meggörbíted úgy hogy ne ott érintkezzen ahol jelenleg, Nálam ez már sok ASUS alaplapon segített.
Esetleg ha van multimétered akkor rá tudsz mérni a cmos clear jumperre és ha ott nincs meg a 3V körüli feszültség akkor 100% hogy az elemtartó kontaktos. -
Peter789
senior tag
hagytam a pendrive-bútos témát, beraktam egy második vinyót. az elsődlegesre megy a W98SE minden sallanggal - csak vidkártya driverek nélkül - a másodikon pedig van egy árva DOS, ghost, az összes program és driver, valamint ide kerülnek majd a ghost image-ek. szerencsére már tud F* gombra búteszköz választó menüt feldobni a lap, így kényelmes is...
---------------------------------
egy igazi finomságot lestem a napokban a német ebayen - sejtettem hogy én kimaradok belőle, de nem gondoltam volna hogy 100EUR fölé megy a licit... gondolom itt mindenki odaadná a fél karját egy ilyen szépségért: NV1 STG-2000
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#19475
üzenetére
Újabb 286-osknál volt shadow ram, így azokon is gyakran csak 1 bios chip volt, Neat, Headland, VLSI, Suntac chipseteknél tuti volt ilyen, ezek már Umb memóriát is tudtak ezáltal kezelni, sőt a Neat és a Headland HT12-es chipseteknek hardveres EMS memória vezérlőjük is volt.
-
Peter789
senior tag
számottevő előrelépés - lévén hogy valami boot-szerűt látok végre - de még mindig nem tökéletes:
SYSLINUX 4.03 2010-10-22 CHS Copyright (C) 1994-2010 H. Peter Anvin et al
ERROR: No configuratuin file found
No DEFAULT or UI configuration directive found!
boot:de ezzel az alap csomaggal már talán tudok majd erőszakítani magamnak egy normál MSDOS csomagot, thx!
-
De megy. Ha a BIOS USB modul látja a pendriveot, bebootol róla, ha megfelelően van felírva a pendrivera.Win98 indítófloppyt / amely a DOS részt bootolja / másoltam penre, melette van a ghost.Elindulás után látja a penen levő cuccokat is, de én csak bootra használom, az imaget másik vinyóra mentem ill. onnan töltöm vissza.
-
Peter789
senior tag
a P5QC lapomon működik és számtalan más lapon is ment már, jópár BIOS-t frissítettem úgy hogy pendrive-ról indítottam egy DOS-t és onnan futtattam a frissítést - viszont elképzelhető hogy ennek a 2003-as legújabb BIOS-a még mindig buta és nem képes vinyóként mount-olni az USB-s eszközt? FDD-nek írja az eszközt - lehet ez a baj...
esetleg lehet alternatíva hogy hanyagolom a pendrive-ot és egy másodvinyóról futtatom mindig a DOS-os ghost-ot, de csendesebb és egyszerűbb volna az USB-s
-
Peter789
senior tag
a vidkártya gyűjteményem tesztelgetésére szeretnék kialakítani egy ghost-al könnyedén visszaállítható alap környezetet - ezt lehetőleg nem readonly CD-ről, hanem pendrive-ról. adott egy MSI KT3 Ultra2 alaplap a legfrissebb 5.7-es BIOS verziójával, amivel elvileg képes USB mass storage eszközökről bútolni, ennek ellenére nem akar menni...
próbáltam egy "Norton.Ghost.11.5_DOS.Boot.CD.iso"-val - erre vadásztam sokféle ISO-to-USB progit, egyik se nyert. próbáltam egyéb programokkal alap DOS boot rendszernek formázni az eszközt, szintén semmi. próbáltam vmware alá mount-olni a fizikai eszközt és egy 98 telepítő CD ISO-ról indítva a rendszert fdisk > format c: /s - de ez se nyert. az asztali P5QC lapom megeszi mindet, indul velük tisztességesen, de az MSI rendre ezt dobálja: "Disk I/O error, Replace the disk, and then press any key" és nincs tovább...
a BIOS-ban a "Try other boot devices" engedélyezve van, így a boot sequency-ben fel is ajánlja az "USB RMD-FDD:Generic USB SD Reader"-t. esetleg valakinek sikerült már hasonló problémát leküzdenie? lehet hogy pont az a baja hogy floppy-ként próbálja benyalni a 4 gigás SDHC kártyát? valahogy máshogy kéne hozzá megformázni?
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#19463
üzenetére
Az alaplapi BIOS chipbe elpakolt programcsomag két (három) részre oszlik.
- POST: Power On Self Test. Ez futtat le bizonyos teszteket bekapcsoláskor és ez késziti elő az OS számára a terepet
- BIOS: ez egy nagy szolgáltatásgyűjtemény, amit az OS hivogathat, ha akar valamit az alaplaptól - ma már az OS szeret mindent maga intézni, de régen fontos volt
- BIOS setup: ez az a program, amivel be lehet állitani a BIOS-t.Nomost régen az oprendszerek folyamatosan hivogatták a BIOS-t, emiatt fontos volt, hogy az ne valami hóttlassú helyről fusson. Az EEPROM chipek pedig nagyon lassúnak számitanak. Emiatt lett az egész hóbelevanc átmásolva utóbb RAM memóriába (shadow).
Viszont ha egyszer már RAM-ban van a dolog, akkor tökéletesen fölösleges erőltetni az EEPROM-ok gyors elérését párhuzamosan rakott chipekkel. Mehet lassan, egy/két chipből az ISA buszon keresztül.
-
bacsis
Közösségépítő
a használt eprom-chipek semmiképp se tudták volna kiszolgálni a procit
Már aszittem kezdem kapizsgálni, de úgy látszik egyre nagyobb a "fekete lyuk"
Mi köze van aBIOS-nak a proci sebességéhez? a BIOS leszámolja a ramot detektálja a HDD-t meg az egyébb részkomponenseket, azt utána csá át adja az oprendszernek a vezérlést nem?
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#19460
üzenetére
Próbálkoztak, de aztán ez kikopott gyorsan. Egyrészt tényleg elszaladt a sebesség, a használt eprom-chipek semmiképp se tudták volna kiszolgálni a procit: másrészt az egyre összeszedettebb chipsetekben a vonatkozó logika már ~ nulla költségből megvalósitható volt: a RAM ára megfelelően lecsökkent - végül úgy döntöttek, hogy a CPU busz helyett inkább az ISA buszra (8/16 bit) mozgatják át az egész BIOS miskulanciát és erősen ajánlják a shadowingot, ahogy Fenyő is irta.
-
Rive
veterán
válasz
bacsis
#19458
üzenetére
A 286-os procc külső adatbusza 16 bites, egy bios chip viszont csak 8 bit széles.
Szóval egymás mellé raktak kettőt, hogy meglegyen a 16 bit.
Gyorsabb, kevesebb és egyszerűbb alkatrész kell hozzá igy.
Analóg a 386SX-be párosával, 386DX-be négyesével pakolandó SIM ramokkal.
-
válasz
DarthSun
#19451
üzenetére
Felköszörültem a két gépre az UT2004- et. Hát ezeken már nagyon jól játszható.A gyorsteszt alapján a 754- es gép nyert.Mindegyik gépet végülis úgy teszteltem ahogyan használom, szükséges programok, vírusírtó feltelepítve.
A tesztet az Umarkkal végeztem, komfortos, kényelmes kis progi.Mindkét gépen ugyanolyan az UT verzió, patch, magyarítás stb. A tesztprogramban is ugyanolyanok a beállítások.Az UT- n belül viszont a botok részletessége eltér, a 754- en high, a 462- n normál, a program így jelentkezett be, gondolom optimalizált, többi érték ugyanaz. Így hagytam, ennyi előnyt kapott a 462 a 6600GT- vel, de evvel és a gyengébb ramokkal együtt is nyert a 754+R9700Pro.
Az FPS- ek alacsonynak tünhetnek, a DMDeck17 pályát használtam, abban jó nagy terek vannak.462:
754:
-
-
-
válasz
zoltanz
#19449
üzenetére
Érdekes a dolog, lehet meg kéne cserélnem a két videokártyát? Bár a cél-játékok SM kihasználását kell néznem, azt meg nem is tartottam nyilván, nemtom melyik milyet eszik.De úgynézem játékok alatt a 256bit- es kártya simábban megy, a 6600GT mintha megremegne néhol.Asszem feltolom mindegyikre az UT2004-et, az majd megmondja a tutit, Q3 nem ellenfél nekik
area_51 : A Tualatin nálam is hasonlót hoz 9800SE- vel és 6600GT- vel is, de itt is minta a 9800SE menne jobban játékok alatt, hiába SE de 256bit- es. -
válasz
zoltanz
#19447
üzenetére
Rendeztem én is 2 gép között egy kis házi versenyt. 2001 alatt fej-fej mellett vannak.
1. gép : Epox7KRA2i
AthlonXP/2600+
Gigabyte 6600GT
1256M DDR400
2. gép : AsusK8N
Athlon64/2800+ @ 2GHz
Radeon9700Pro
768M DDR266A 754- es gépben még csak 266- os ramok vannak, de a procit felhúztam 2G- ra, a Radeon a sima órajelein jár, nem húztam pro-ra. 462- ben minden alapon.Ha a 754 kap majd 400- as ramokat, a Radeon meg 340- re lesz téve lehet hogy elhúz, de a 462- esben is lehet még húzni a procit is meg a 6600GT-t is, lehet akkor is fej-fej mellett lesznek
1: 12668 pötty
2: 12639 pötty
-
#19446
bacsis
Közösségépítő
sladka_pani
#19441
bacsis
Közösségépítő
válasz
sladka_pani
#19441
üzenetére
van olyan "kijelző" aminél mind a 3 számjegy 7 szegmenses
-
#43960832
törölt tag
VIA-val 900MB/sec, 815EP-vel 960MB/sec körül van a sávszélesség. Játékok alatt nem vettem észre különbséget, mindkettő meglepően fürge, de ugye a VIA több ramot támogat.
Az egyik 512-es modult viszont kivettem, mert bizonytalankodik vele az alaplap, lehet hogy az ECC miatt. 1024MB-tal tökéletes.
-
#43960832
törölt tag
Ha esetleg valaki kedvet kapna hozzá: csúcs Tualatin konfig.
-
#19441
sladka_pani
senior tag
sladka_pani
senior tag
Üdv! Turbó gomb kijelzőjére biztos mindenki emlékszik. 7 szegmenses kijelző, 3 karakteres, amiből az első sajnos csak egy fix 1-est vagy I betűt tud kijelezni. Ötleteket várok mókás kiirásra, ez is a retro pc projekt része. Amik már eszembe jutottak: IFA, IPC és csomó más 2 betűs/számos kiirás
-
válasz
pw12345
#19424
üzenetére
Egy kimondottan retro topicba retro cuccokat szidni nem szerencses raadasul tobbszor megismetelve. Ajanlom figyelmedbe az FX topicban torteno Bulldozer szidast. Ott hatekonyabban tudsz flamet generalni, igaz kb. a masodik hozzaszolo mar moderatort igenylo szavakat fog hasznalni.
Nem fenyegetoztem, nem szokasom. Illik betartani az alap udvariassagi es logout szabalyokat. Ezek koze tartozik, hogy nem szoljuk le mas hobbijat, a szerkeszt gomb es az is, hogy nem kulon-kulon valaszolunk masoknak. A szerkeszt gomb 5 percig hasznalhato, igy nem okoz gondot a visszaolvasas. Azert mert valaki megker, hogy tartsd be a szabalyokat nem megsertodni kell, hanem elgondolkozni, hogy talan valamit nem megfeleloen csinaltal.
-
spista222
addikt
válasz
zoltanz
#19434
üzenetére
Általában a szenzor láb egy ellenálláson keresztül leszokott lenni földelve és ezért kezd el forogni a venti. Örülj neki hogy forog de én inkább fix 5V-ra kötném vagy ha az túl kevés akkor kiszámolnák hozzá egy soros ellenállást vagy csinálnék egy soros áteresztő tranzisztoros "feszültség stabilizátort".
Egyébként az A7N8X tudja csökkenteni a ventilátor feszültségét és ezzel a fordulatszámot is. -
Peter789
senior tag
válasz
zoltanz
#19434
üzenetére
lehet megy, de nem ajánlott...
ha fordítva erőlteted rá, akkor a pwm bemeneten keresztül földelődik, azon esik némi fesz, azért foroghat lassabban - csak közben erősen kockáztatod hogy leégeted a vezérlőjét, hiszen nem tervezték áram elvezetésre, véletlen ha bírja... inkább vágd le a csatit róla és kösd át egy táp molex piros 5V ágára
nem fognak egy fordulaton járni, mind jár annyin amennyin akar amíg van elég áram nekik. de ha a pwm szálakat is összekötöd, akkor azokban rövidzárlat keletkezik - de mivel nagyon kicsi az áram, azt még elviselik a félvezetők
-
-
Peter789
senior tag
válasz
pw12345
#19424
üzenetére
igen, tényleg sok a vicces ár... pl fél-1 éve saját hibámból lecsúsztam egy AT3D kártyáról a német ebayen - 1EUR + alig pár EUR szállításért vitte el valaki - valszeg kis szerencsével egy utolsó pillanatos licittel az enyém lehetett volna 1.5-2-ért, csak elnéztem az időt 1 perccel
azóta egy ilyen kártyát láttam csak $300 make offer-rel, és eltűnt pár hét után 
(nem tudom hogy kb. ennyiért megvette e valaki, vagy csak lejárt és nem hirdette újra) -
#19432
DarthSun
Ármester
sladka_pani
#19429
válasz
sladka_pani
#19429
üzenetére
Örülök hogy sikerült
zoltanz : az alaplapra szabad fordítva rádugni a venticsatit
-
Ranagol_5
őstag
válasz
pw12345
#19424
üzenetére
Szólás szabadság van, de egy "..minden ami RETRO" címü topicban nem kéne a retro-t szídani, nem?
Nem tudom milyen másik fórumon szoktál lenni, de itt a 3-4 hozzászólás egymás után nem divat. Vagy leírjük egybe, magyar helyesírás szerint elválasztva a különálló gondolatokat(kivéve a Bacsist 
), vagy szerkesztjük a hozzászólást. Van rá 5 perced még, miután elküldted. -
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#19427
üzenetére
Az új ventik Arctic F8 PWM-es (vezeték elosztós változat) hasonlók nálam egy kis PWM vezérléssel 2000 Rpm -es fordulaton nagyn halkakak.
Valamint a sima 8 cm-eseket használom 5 V -os ágon pl, esetleg 3 pineseket fordítva bedugava (nem mindegyik működik így lassabban, van amelyik meg sem mozdúl.) -
#19429
sladka_pani
senior tag
DarthSun
#19420
sladka_pani
senior tag
válasz
DarthSun
#19420
üzenetére
És igazad és igen!
Az első beállitásoknál elsiklottam az fölött, ahol a detektálás van, ott kivolt kapcsolva a másik 3 port, és ha nem detektáltatom akkor POSTnál felismeri mind a 4-et és működik! Király vagy nagyon szépen köszönöm, most már nem halott ügy a retro projekt Kicsikén múlott... -
válasz
zoltanz
#19423
üzenetére
Én is most tapasztaltam meg hogy mekkora a különbség egy jó hűtővel. A 754 lapot egy Zalmannal kaptam, amihez van fordulatszabályzó poti is. Le is vettem 1500- ra a fordulatot, sokkal halkabb, így is lehűti jól a procit, bár az Aerocool ház is hozzátesz szerintem. A videokarin lévő Zalman OP1 viszont még sivít, valahol van még egy fordulatszabályzóm, előkeresem és azt is visszaszabályzom, akkor már elég tűrhető lesz, bár a laptop csendességét soha nem fogja elérni.
Az a RAM időzítés már elég jó![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pw12345 : a szerkesztés funkció csak öt percig aktív egy már elküldött hozzászólásban. Egyébként a Moderátorok is figyelmeztetik aki nem használja sok 5 percen belüli hozzászólás esetén, fresho evvel jót akart.
-
pw12345
aktív tag
válasz
zoltanz
#19425
üzenetére
Jó, hogy megy, különben mivel fórumoznál, a rezsóval?...
Örülök, hogy sikerült összehozni, bár még nem tartok ott, mert egy másik fórumon irkálok havernak.
Értékelem a poént, a topon van, ott a pont, csak most nem szórakoztat valami miatt...Egyébként rohadtul nem jeleníti meg valamiért most a szerkesztés funkciót, pedig az előzőbe akartam beírni a választ, nehogy Frescho szemét csípje, hogy külön van.
-
pw12345
aktív tag
válasz
frescho
#19403
üzenetére
Elnézést, ha megbántottalak, vagy rontottam az üzletet. Azt hittem a net egyes részein még
véleményszabadság van; én voltam a naív, még egyszer sorry.Két észrevétel:
1. A fenyegetőzést nagyon rosszul viselem. Forgolódj, ahová akarsz.
Legfeljebb visszalépek más reggel.2. Az utólag szerkesztett hozzászólásokat a kutya nem olvassa vissza, sem ezen, sem másik,
fórumon, legfeljebb később, aki először jár az oldalon. Én is csak akkor használom, ha nem sikerült
képet feltenni.Ha valakit Freschon kívül megbántottam őt is megkövetem.
(#19405) Peter789: Ezek nagyon jó árak, főleg, ha spanoddal tudod hozatni. 65 ritka kártyáért, főleg, ha működnek is nem pénz. De gondolom ezeket nem az EBayről szedted, mert ott elég elrugaszkodott összegek vannak.
Bocs, ne szabadkozz, nem a zsebedben akartam turkálni, csak 50-100 dolcsiért hirdetik az itt 500-1000 ft-os alkatrészeket is.Így egy hozzászólásban válaszoltam, hogy Freschot nehogy magamra haragítsam.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
zoltanz
#19412
üzenetére
Megnéztem valószínű, hogy ezen a beállításon fogom használni a RAM-okat az Asus A7N8X -et Athlon XP-al (Barton 2500+) FSB 266 2-2-2-3.
Majd azért nézek egy tesztet 333 MHZ-el is (ez a gyári értéke is), de ahhoz sztem egy klasszissal jobb hűtő kellene (hogy ne süvítsen), az meg ritka. -
#19422
sladka_pani
senior tag
DarthSun
#19420
sladka_pani
senior tag
válasz
DarthSun
#19420
üzenetére
No majd megpróbálom, de úgy tudom Auto-n volt minden és sajnos még detektálni sem tudta. A POST elsőfelénél csak Primary Master van jelen mindenképpen a CPU MHZ-én és a RAM mennyiségén kivül, aztán csippan és tovább megy a második felére a listára (bocsi nemtom már mi a hivatalos neve), ahol összegzi a gép adatait, ott látszódik viszont mind a 4 IDE eszköz, de csak az elsőbe tud látni bármit is, a többihez None-t ír. Azért ha van ötlet még várom, addig próbálgatom, ha nem lesz jó, emiatt veszik a retro projekt
-
#19420
DarthSun
Ármester
sladka_pani
#19419
válasz
sladka_pani
#19419
üzenetére
No, erre emlékszem, ennél a lapnál nem szabad detektáltatni és beíratni direktben a BIOS- ba az eszközöket. Tehát: autodetect HDD majd jóváhagyás és mentés - ne használd !
A BIOS első oldalán ATA1, ATA2, tehát IDE 1-2-3-4 legyen autora állítva, de eszköz ne legyen benne.Így újraindítva látni fogja a 4 portot, a bootra kijelöltről pedig el is indul. Hogy miért? Én sem tudom, de így működött -
#19419
sladka_pani
senior tag
sladka_pani
senior tag
Sziasztok!
Rég jártam itt! Nagyon rég! Most megint gondolkodom egy retro projektben, mert elvileg mindenem van hozzá és barkácsműhely-gép lenne, szóval zene szólna róla, meg esetleg megpróbálkoznék valami 700MB-s AVI-val és persze régi játékokkal. Irni, rajzolni, nyomtatni lehetne róla.
Maga a konfig:
Abit-WX6 lap, Celeron 433 CPU, 2x256MB SD133... táp, vinyó, odd több is áll rendelkezésre... VGA-t meg majd szerzek most az integrált fossal nyomnám.
Probléma: valamiért nem tudom rendes működésre bírni az IDE csatlakozókat, csak és kizárólag a Primary Mastert látja már POST-nál is, és gyakorlatban pedig csak a bejumperelt Master HDD-ket. ODD-t semmiféleképpen nem látja! Próbáltam az összes létező jumper és kábelkombinációt, de csak ebben az egyben. BIOS-ban néztem, de mindkét IDE vezérlő Enabled, azt is próbáltam ki-be kapcsolni, de semmi. Ami érdekes még, hogy PCI vezérlőkártyáról is próbáltam (mind az 5 PCI portban), ami 2 IDE portos, sajnos a kártyát sem látja már postoláskor. Halott lehet az alaplap? Egyébként egy 520MB-os Seagate vinyóra feltelepitett Win98SE-vel pedig szépen muzsikál, de hát az mégse megoldás Nem tudom mit kellene állitani BIOS-ban vagy mit csinálok rosszul :S Ismeri valaki ezt a lapot? Egyébiránt pár hónapja ez a gép még komplett volt és kb 2003tól napjainkig működött kasszagépként meg irogatásokra egy kis helyen, és bizony volt benne optikai meghajtó is. Aztán odaadták, bontottam, és most kezdtem el foglalkozni vele, de ez van... -
zoltanz
nagyúr
válasz
zoltanz
#19393
üzenetére
Na úgy néz ki Bios csere legújabb stabil-ra, most megy az Asus A7N8X lap.
Sőt a Duron is, a memória viszont kuka (most egy olyan 512 MB-os RAM van benne amit elvileg nem szeret, 8 chip van mindkét oldalon) egy Athlon 2500+ (Barton magos 333 FSB-s) van benne, Sempron sem jó sztem.
Lefutott a Memtest is rendben. -
válasz
Ranagol_5
#19409
üzenetére
Nem csodálom, már a Live is megveri csúnyán az integráltat.
Peter789 : Sokáig hallgattam a 939 integráltját, mivel a Tualatinból nem akartam áttenni a Live- ot, aztán a 939- be is sikerült venni egyet, azóta sokkal szívesebben hallgatok rajta zenét vagy nézek filmet.Még kis aktív hfalakra csatlakozva is nagy a különbség, szárnyal a zene, jobban leválik a hangszórókról, basszus nem erőlködik stb. Persze hangsúlyozni szoktam hogy ez az igazi hifitől még mindíg messze van, de legalább élvezettel lehet hallgatni.Nyilván ha az asztali lejátszóról optikán rácsatlakozok a nagy végfokra, ott kezdődik a hifi, vagyis már eléri annak alsó határvonalát mivel nem több millió Ft- os láncom van
-
Peter789
senior tag
válasz
DarthSun
#19408
üzenetére
fura megállapításokra jutottál... a live és audigy legnagyobb hibája a buta arhitektúrájuk: akármilyen mintavételezési frekvenciájú anyaggal is eteted és akármennyire is állítod a kimenetet, a belső hardveres feldolgozás az 48KHz-en zajlik, vagyis többnyire oda-vissza konvertál - minimum 1x megteszi, hiszen a cd audio, mp3-ak, flac-ok nagyrészt 44.1KHz-esek - ez az EMU10K1/2 belső hibája sajnos. továbbá a DAC-ok is elég egyszerűcskék... pedig próbáltam upgrade-elni is az opamp-okat egy audigy-n, de xarból várat építeni nem lehet
addig végül nem jutottam el, hogy kivezessem az I2S-t belőle egy külső DAC-ba - dobtam végül az ötletet az EMU belső hibái miatt...az SPDIF-ek között attól lehet különbség, hogy egyrészt ott is történhet erőszakos konverzió, másrészt pl az USB-s cmedia drivert hiába állítod be hogy ne legyen se eq, se egyéb hangromboló xar, mégis valamit mókol rajta és messze lesz a bitperfect-től (talán a hangerőszabályzáshoz lehet köze). esélyes hogy ez más típusoknál is előfordul...
nekem eddig az olcsó analóg cuccok közül egy asrock lapra integrált VIA VT1708S hangja jött be a legjobban - sajnos egyéb technikai okokból éppen most száműzöm az autómból, de a hangja az tényleg tetszett az erősítőkre kötve... a realtek a beköltöző sapphire lapon pedig undorító hangú, nem tudom hogy fogom kibírni mire valami normális DAC kerül az autóba... :S pedig más hasonló realteknek meg volt hogy jobban tetszett a hangja - szóval valószínűleg sok múlik még a körítés apró alkatrészeken a codec körül
-
válasz
frescho
#19407
üzenetére
Egyébként elég érdekesek a tapasztalataim a HDMI- n, DVI- n, SPDIF- en és analógon továbbított hangokkal.Laptoról kipróbálva a HDMI- n már a TV kis lapos hangszóróin is fátyolosabb, laposabb hangzás. Az analóg kimeneten átkötve szebben szól
Ezt igazolta mikor tovább kötöttem nagy végfokra, ott még mellbevágóbb a különbség.A 939 és 754 lapoknak viszont az integrált analóg kimenete felejthető, az SPDIF viszont már elég jó.Egy Live- ot beletéve, azon az analóg megtáltosodik, amit viszont végképp nem értettem hogy a Live- nak a digit kimenete is jobb eredményt ad mint az interált SPDIF , pedig elvileg mindegyik ugyanazt a nyers adatfolyamot bypassolja. Emiatt vár a 754- em még egy Audygire, állítólag az mégjobb. -
Peter789
senior tag
válasz
pw12345
#19402
üzenetére
igen, sokszor el vannak szállva maguktól, de jó vételek is akadnak szép számmal. már jópár kártyát lőttem onnan alig pár $-ért. az érdekesebb dolgokért kicsit többet is hajlandó vagyok megadni - a 2 revolution kártya pl együtt 16$-ért jön, az m3D meg egymaga 15$ - de talán ezek a legdrágábban beszerzett darabok a gyűjteményemben. természetesen az eu szállítás magában horribilis lenne, ezért az usa-n belül a légipistához vitetem a dolgokat, velük pedig egyik ismerősöm gyakran hozat hajós és egyéb cuccokat, így mellé betársulva már tolerálható a költség - asszem 10$/kg, szóval akár több kártya is belefér egy ezresbe... ezen felül a német ebay-t is túrom folyamatosan, mert van kint ismeretségem akikhez ha berendelem, akkor elhozzák nekem... összegezni nem merném - bár általában bagóért szerzem a cuccokat, de ha az üzemanyagot, mászkálást, postaköltséget is beleszámolom, akkor 50-70e már biztosan elment az eddigi 65 kártyára... viszont nem cigizek, ritkán piálok, szóval ennyi hobbi belefér...
-
válasz
pw12345
#19402
üzenetére
Ket keres:
1. Ha csak leszolni jarsz ide, akkor inkabb ne tedd. Eddig nem fordultam soha moderatorhoz, de valamikor el kell kezdeni.
2. A valaszoknal van szerkeszt gomb es lehet egy hozzaszolasban is irni tobb embernekYutani: A regebbi Nvidia kartyak is kepesek HDMI-n hangot kiadni. Rossz esetben talalsz egy tuskepart a kartyan, amire az alaplapi SPDIF-et kotni kell, de nekem 8400GS es a 8100 IGP is siman ment mindenfele magia nelkul.
, hobbi szinten kicsit beleástam magam, de azért nem mindennap mondhatom el, hogy Rive szerint nagyon benne vagyok vmi-be. 
A 2x- es lapok is kibírták, mennek, pld. AsusP2B. De lehet meg sem kapta a feszt mert nem pörgött semmi, hiába indítottam, nem reagált.
azóta egy ilyen kártyát láttam csak $300 make offer-rel, és eltűnt pár hét után 
(nem tudom hogy kb. ennyiért megvette e valaki, vagy csak lejárt és nem hirdette újra)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple asztali gépek
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Mikrotik routerek
- CES 2026: a Gigabyte legfrissebb csúcs-VGA-ja mindenképp kitűnik a tömegből
- Autós topik
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Formula-1
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3904
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- 179 - 180 - 189 - 190 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest