-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Ne már
Olivetti GO708. Egy darab PDF emliti az egész neten, valami olivetti XP egybegép lehetséges vezérlője volt...Akosf: De gőzöm sincs, hogy ezekből honnan szedi ki az információt a BIOS.
Az AT-busz valamelyik két furcsán használt vonalára akasztottak egy soros eepromot, ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
válasz
#95904256
#6288
üzenetére
Úgy tudom hogy az ISA PNP kártyákon már van ezsközazonosító, a PNP-s alaplapok közül sok ki is listázza ezeket a BIOS post végén. Úgy emlékszem az újjabkeletű 486-októl jelent meg ez a funkció. Vagy a BIOS direkt módon rákeres a PNP kártyákra.A PNP-s Sound Blastereket is kiírják ezek az alaplapok. A régi WTPro a 386-os nem PNP-s lapban is megtalálja a benne levő PNP-s hálókártyát.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#95904256
törölt tag
A bal felső sarokban 15ns-os SRAM chippek lehetnek. Tudnál róla készíteni egy nagyobb felbontású fotót. Amin látszanak is az alkatrészek jelölései?
szerk.: Na meg a másik oldalról is.
szerk2.: Visszavonva a SRAM chippes megállapítás. Azok HM48416AP-15 típusú 16kx4 bites DRAM áramkörök.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
Úgy tudom, hogy az ISA buszos eszközökön nincs eszközazonosító, így teljesen normális, hogy a gép nem lát több portot. Neked kell elhitetned a géppel, hogy ott van.
Viszont ez adott egy tippet. Ha párhuzamos port lenne, akkor valószínűleg lennének rajta jumperek amivel lehet állítani a port címet... lehet, hogy mégsem az.
Viszont a 24MHz-es kvarc a super IO áramkörökön szokott lenni. A videojelekhez a 14,31818MHz-es kvarc órajelét szokták használni. Az előbb átnéztem pár ISA, PCI és AGP kártyát. Egy kivételével 14,31818-as kvarcok voltak rajtuk. Az ISA buszos Tridenten 40MHz-es...
-
Penyus
senior tag
válasz
#95904256
#6285
üzenetére
Viszont en meg mindig valami grafikus cuccra gyanakszom, mert [link] itt is ilyen dsub a csati, meg mondom van ezen a kartyan is egy igen izmos tapcsati. Mert itt a monitor a kartyabol kapta a kakaot. Csak akkor mi az 50 pines nyavaja.
Retro is my religion -=- The past is my future -=- 80286 rulez!
-
-
#95904256
törölt tag
Én is a SCSI + soros port kombó kártyára szavazok.
Sajnos a VC2751-0001-ről semmi adatot nem találtam a neten. De valószínűleg egy SCSI vezérlő áramkör. Minden más feladathoz túl komplexnek tűnik. ( VGA funkció kilőve, mert nincs VGA kimenet, hacsak nem egy kompozit kimenet akar az lenni a jobb felső sarokban )
-
snake1977
őstag
Benne lennék, de egyik sincs meg nekem, majd beszerzem őket és tolhatjuk Hamachi-n, meg belőjük mellé a skype-ot azt' lehet onlájn sörözni, meg dumálni, már előre látom feelinges lesz ez
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
Ha az Aida nem látja, lehet elhalálozott a kártya
Remélem az everest mutat valamit, csak használ valami megszakitást, vagy mutat hardver azonositót. 
Azért nézd meg minden slotban, nekem a vga játszott olyat hogy nem ment csak 2 slotban a 386-os gépben, a maradék 3-ban meg sem nyikkant.Én kajak meglepődtem, stb kártya compaq cimkével, és hangzatos nitro 64V jelöléssel, nagyon LoL
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
-
snake1977
őstag
Legújabb szerzeményem, Penyus ilyened van már?
Ha beteszed valami p2-es lapba azt a kártyát és rátolsz egy Sandra-t úgy sem mutat semmilyen hardver azonosítót?SC-ben átlag vagyok, vagy kicsit jobb talán, de formába kell hozzam magam.
8 player az már komoly meccs lenne, szerintem majd hétvégén, vagy jövőhéten össze lehetne hozni egy ilyen Hamachi-s okoságot, ha van kedve a többieknek is, szerintem legalább 3-4 fővel érdemes multit kezdeni, akkor lesz izgalmas.
[ Szerkesztve ]
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Rive
veterán
A hátoldaláról is kéne egy kép. Illetve van valami csipogós műszered? Ki kéne mérni, hogy az ötvenpines csatlakozón ott vannak-e a földpontok, ahol a SCSI csatolón is szoktak.
A BIOS lehet, hogy nem a buszra csatlakozik. Van ott néhány ram is: ha a nagy chip valami mikrovezérlő, akkor lehet, hogy a ROM ahhoz tartozik, a kártya pedig driver nélkül nem szólal meg.
Első ránézésre azt mondanám, hogy SCSI CD-illesztő, de igazából lövésem nincs.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
snake1977
#6267
üzenetére
Pályafüggő, de a legnagyobb pálya, amit eddig láttam, mármint gyári pálya, az 8 fős volt
Gép ellen nem érdemes játszani, csak ha nagyon pro vagy, mert csal. Replayeken lehet megnézni a legjobban, hogy mennyire. Felőlem bármikor mehet egy SC parti hamachin. De mehet még settlers,aoe,knights and merchants,warlods,warlords battlecry, warcraft3, szóval bármi, ami stratégia [ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
snake1977
őstag
Ahogy nézem mintha egy kompozit kimenet is lenne rajta, nem lehet hogy valami kezdetleges tv out kártya? Amit esetleg átkötő szalagkábellel lehetett a vga-ra kötni?
(csak találgatok..)...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
Kipihente magát a BE6-II-es
Az abit lapok egyébként érzékenyek az elemre, nekem nem indult el amikor olyan elem volt benne ami le volt merülve már. 
Ranagol én vagy 3éve nem SC-ztem, multiban sosem toltam még, de ki kéne próbálni majd ha lesz egy kis szabadidőm, talán Bacsis is benne lenne, meg még mások
Multiban hányan tolhatjuk egyszerre?...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
snake1977
#6242
üzenetére
Starcraft, settlers,
Ha bacsis Settlers 3-ban mester, akkor én ezt elmondhatom magamról SC-ban Egy SC multiban bármikor benne vagyok, akár lanon, akár hamachin. Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
bacsis
Közösségépítő
az volt a legkeményebb, mikor nem akart kikapcsolni, aztán borda nélkül felhúztam 40MHz környékére meg adtam neki 2,2V-ot, de a mocsok akkor sem kapcsolt ki csak sípolt hogy qrva melege van.. aztán menet közben kitéptem és belenyomtam a proci magját forras2 cimborám kezébe, szerencsétlennek 2 hónapig szó szerint bele volt égve a karjába a proci kupakjának a nyoma
elpusztíthatatlan ez a proci -
snake1977
őstag
Erre a mag robbanásra Buzz Lightyear-től idéznék, "a végtelenbe és tovább" vagy valami ilyesmi
a 4544Mhz igy sufni tuningosan nagyon szhééép eredméhény 
na ki a király? Shanyiii a kiráály Shanyiii [ Szerkesztve ]
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
Én tesco-ban vettem öcsémnek fagyállót, asszem elég óccsó volt, 5literes kiszerelésben, minusz 20 fok volt ráirva de annyit szerintem nem bir el. Az ötleted ötletes, kár hogy nálunk nem nagyon van olyan mint az amcsiknál, bemész a benzinkútra és veszel egy zsák jégkockát pite áron
Sebaj, majd télen kiteszel egy vödört 1/3-ig vizzel egy üres flakonnal a közepén, reggelre meg kész is a profi hütés ...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
-
snake1977
őstag
Köszönöm a szivélyes invitálást
Woooow rendesen meghúztad a kis prescottot
Mekkora a hütőtartályod? Egy jó nagy veder kéne, meg 1,5 literes pille palackokban lefagyasztani vizet, és beleállitani a fagyállós vizbe, igy mondjuk 3-4 ilyen "jégakku" tovább hidegen tarthatná a fagyállót. Csak öltözz melegen a müvelethez
Maximum RESPECT...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
DarthSun
#6245
üzenetére
hát ha a prescott beindul, nem kell aggódni a hideg miatt
Viszonyítás képp, míg a kis 4200+ X2 kb 25-30perc alatt melegítette fel a löttyöt, az 566os Celeron kb 1-1,5óra alatt ez a S478as prescott meg kb15perc alatt vagy még annyi sem kellett neki
peti_s ne feledd hogy ez S478-as a 4,5GHz-ez is már 1,65V-ot kellett adnom
sztem max 4600-4700 lesz, de ha több nem lesz én már ennek is nagyon örülök[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
snake1977
#6242
üzenetére
akkor következőre várlak szeretettel téegd is, settlers3 party lesz, de vigyázz, abban túlzás nélkül mondom, hogy kb országos szinten az egyik legjobb vagyok
nahh és egy kis tuningeredményem is lenne:egyenlőre csak így
mert ez még nem a végleges, 4500on is beindult a cucc, csak a prime hibázott, de addigra teljesen felmelegedett a megdermedt fagyálló, szal újra bevágtam a frigóba s 4500-ról folytatom, s ha megvan tényleg a proci vége, lesz még pár képem számotokra -
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#6241
üzenetére
Ha versenyképes lesz, előbb utób találkozni fogunk vele.
Számunkra csak előnyös lenne ha egy harmadik gigász is beszállna a mostani kettő csatájába, legalábbis árak szempontjából biztosan....BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#6240
üzenetére
Én stratégiában mérném össze magam egyszer egy jó kis lanpartin
Valami oldschool játékkal, pl starcraft, C&C , Settlers, esetleg Age of Empire ...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
válasz
snake1977
#6239
üzenetére
Rémlik hogy olvastam gyökeresen új technológiákról, melyekkel már folynak kísérletek.Pld. Quantum-processzor, mely egységnyi információt jóval kisebb helyen tárol mint a Si technológia.
Igen, szerintem is jóval az atomi méretek előtt megszakad a csíkszélesség csökkentése, én csak arra utaltam hogy itt már midenképpen beleszól a fizika.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
snake1977
őstag
válasz
#95904256
#6234
üzenetére
Itanium: te irtad hogy nem hallani róla, házon belüli konkurencia volt, én leirtam mit tudok róla, azaz annyit hogy évekkel ezelőtt olvastam hogy lesz majd.
Új technológia: rebesgetnek valami sejt, illetve virus alapú dolgot, talán ha ez megvalósul lehet az "új" technológia. Egyébként valami olyanra gondoltam ami nem feltétlenül a mostani technológiára épül, ha jól emlékszem volt annak idején más alapon müködő processzor is mint a x86. A Moore törvény érdekes dolog, majd ha eljut odáig hogy nem éri meg az előállitási költség a teljesitményt hosszú távon sem, és ez nem feltétlenül az atomi szinten lesz majd (DarthSun), akkor nem tud hova növekedni már, talán más módon fogják áttervezni, ahogy eddig is változott folyamatosan a magok mérete, strukturája.
Nem, nem vagyok programozó, átlag felhasználó vagyok, aki nem érti hogy az egyik game ami nem szebb a másiknál miért közel 30-40%-al gyorsabb ugyanazon a konfiguráción.
Ha a egy játék sebességéről beszélünk, akkor pl. a demo-hoz képest mitől lett gyorsabb a teljes verzió ha nem az optimalizálástól? Gondolom te nem játékokat optimalizálsz.Laikusként ennyit gondolok ezekről a dolgokról, és nem szaporitanám az offolást, köszi Ákos, az új szemlélet és meglátásmódod miatt.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
bacsis
Közösségépítő
-
-
zoltanz
nagyúr
Csak nem korhű megoldás, sajna a deszkám nem támogatja az extrém meg a nem extrém feszállítást sem.
Elvileg lehetne gyári alu vagy P3 réz bordával hűteni, venilátor nélkűl passzívan , nagy fesz csökkentéssel. Lehet elcserélem egy Abit-re nforce chipset -tel majd. [ Szerkesztve ]
-
válasz
#95904256
#6234
üzenetére
Szerintem a Moore törvény egy idő múlva alapvető fizikai korlátokba fog ütközni. A csíkszélesség nem csökkenthető a végtelenségig, az atomi méretek közelében mindenképpen megáll a jelenlegi Si alapú technológia, a továbblépéshez alapvetően más technikára lesz szükség. A jelenlegivel csak az architektúrák skálázásával lehet majd növekedést hozni - több mag, jobb szervezés, jobb kapcsolás stb.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#95904256
törölt tag
válasz
snake1977
#6230
üzenetére
(#6230) snake1977: "Az Itanium-ról hallottam, de minimálisat, csak emlegetés szintjén évekkel ezelőtt valamelyik pc-s magazinban, igazából gőzöm sincs mi lett volna belőle ha elkezdik komolyan fejleszteni, vagy meg is tették talán más név alatt?"
Nem tudom mit értesz komoly fejlesztés alatt, de az Itanium 2001 óta van a piacon és folyamatosan fejleszti az Intel ugyanúgy mint az x86-os processzorait.
(#6230) snake1977: "Én bízom benne hogy hamarosan valaki feldob egy új technológiát, ami forradalmasitja ezt az egészet, számomra furcsa hogy lassan 8-16 magnál járunk, de igazán kiugróan látványos sebességnövekedést egyenlőre nem tapasztalni, értem ezt arra hogy kettő-négy magos rendszerekhez képest a sebesség nem duplázódik 8 magnál, csak nő x százalékkal, ott az i7, nem olcsó, de most a legjobb, viszont nagyon kevés dolog használja ki igazán."
Miféle új technológiára gondolsz? Szoftver vagy hardver? Mit kellene tudnia?
Az teljesen normális, hogy ha megduplázod a magokat, akkor a teljesítmény nem fog duplázódni. Soha, semminek a hatásfoka nem fogja elérni a 100%-ot. Ez fizikai törvényszerűség.
Mit értesz kiugróan magas teljesítménynövekedés alatt? Moore ( az Intel egyik alapítója ) 1975-ös jóslata szerint az integrált áramkörök teljesítménye 18 havonta megduplázódik. Ez a jóslat azóta is igaznak látszik. Megjegyzem, ezt mindig az újabb fejlesztések teszik lehetővé. Különben stagnálás lenne.
(#6230) snake1977: "Vagy a mai programozók megtanulnak optimalizálni végre."
Ez ütött szíven a legjobban. Te programozó vagy? Mert például engem két "szezonra" is szerződtettek a Max Planck kutatóintézetnél, hogy alacsonyszinten (gépi kódban) optimalizáljak. Az egyik ilyen programjuk például jelenleg is fut az 1344 dual Xeon-os Atlas clusteren. De persze ezenkívül csináltam jó pár program optimalizációt és ez alapján meg kell, hogy mondjam, hogy a legtöbb esetben 20-30%-nál nem hozott többet az alacsonyszintű optimalizáció. Ez a hétköznapi felhasználások számára nudli...
-
-
bacsis
Közösségépítő
-
snake1977
őstag
válasz
#95904256
#6228
üzenetére
Néhányra emlékszem, de ezek egyike sem jelentett potenciális veszélyt a "nagyokra", az Ageia kártyái méregdrágák voltak, társkártyának legalábbis. A technológiára időben lecsapott az nVidia, azt hiszem ha jól tudom a hybrid sli rendszerek nagyrészben erre hajaznak.(?)
Megnéztem a ClearSpeed oldalát, wow nem piskóta sávszélességeket irnak chipen belül.
Az Itanium-ról hallottam, de minimálisat, csak emlegetés szintjén évekkel ezelőtt valamelyik pc-s magazinban, igazából gőzöm sincs mi lett volna belőle ha elkezdik komolyan fejleszteni, vagy meg is tették talán más név alatt? Úgy vélem a nagyok mellett nagyon nehéz labdába rúgni, és versenyképes árakon bármit is kihozni a piacra, mivel a kis vállalatok egyszerüen nem tudnak kis mennyiségben költséghatékonyan termelni, a nagy mennyiséghez pedig nagy tőke is kell.
A csíkszélesség ahogy csökken egyre több cpu mag kap helyet egy processzoron belül, efelé orientálódik el pillanatnyilag a piac. Én bízom benne hogy hamarosan valaki feldob egy új technológiát, ami forradalmasitja ezt az egészet, számomra furcsa hogy lassan 8-16 magnál járunk, de igazán kiugróan látványos sebességnövekedést egyenlőre nem tapasztalni, értem ezt arra hogy kettő-négy magos rendszerekhez képest a sebesség nem duplázódik 8 magnál, csak nő x százalékkal, ott az i7, nem olcsó, de most a legjobb, viszont nagyon kevés dolog használja ki igazán.
Annak idején még emlékszem a játékipar is arról szólt a hőskorszakban, ki mennyire tudta optimalizálni a dolgait, nem volt mindegy hogy elfut egy 386-486-oson vagy mindjárt Pentium kell hozzá, ma már ez nincs ennyire kiélezve, ott a legújabb NFS Shift, mig a Race driver the Grid hasonló grafika mellett 1280*1024-ben elfut nálam addig az EA új játéka 800*600-ban is be beszaggat. Egyre komolyabb hardvereket kell venni, sokmagos procikat, de...nem használjuk ki a bennük rejlő lehetőségeket, csak az izomerejüket, és ebből én laikusként arra következtetek, hogy előbb utóbb elérünk egy olyan szintet ahonnan nem lesz lehetséges a továbblépés csak teljes architektúra váltás után.
Vagy a mai programozók megtanulnak optimalizálni végre.
Bocs a hosszú OFF-ért....BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
zoltanz
nagyúr
Ezt valaki kiprószálhatná nekem, hálám örökké üldözni fogja cserébe érte.
Akarok elötte valami normális hűtést, mielött belefolyok a tuningba. Egyébként csináltam egy Duron tuningot 1200@1250 lett pedig a szorzózár hidak össze vannak kötve rendesen nem tudom mi repedt here lehet vele, hogy nem megy jobban. Valamint a proci FSB -jére is a BIOS -ba csak 100 MHZ jelenik meg, ki érti eztet. Majd rakok fel azért teszteredményt...[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz
snake1977
#6227
üzenetére
Ha nem is tudsz róla, de rengeteg ilyen próbálkozás van a piacon. De sajnos a tőkehiány miatt sorra elbuknak vagy csak egy egészen kis szelet jut nekik a piacból ahol aztán megrekednek. Jobb esetben valamelyik nagyobb cég felvásárolja a technológiát.
Egyik ilyen ismertebb cég a Ageia amely a PhysX gyorsítóval rukkolt a piacra. Először önállóan próbáltak érvényesülni, de csak azért maradtak fent mert a végén felvásárolták őket ( nVidia ).
Hasonló cipőben jár például a ClearSpeed a CSX kártyáikkal. Ha jól rémlik a CSX600 annak idején még GFLOPS csúcsot is tartott. A mostani CSX700-asuk 96GFLOPS-ot tud, 9W fogyasztás mellett. De ezek olyan 10.000 dolláros kártyák. Ennek már a töredékért lehet kapni olyan videokártyát amely TFLOPS-os sebességet is tud...
szerk.: De példának beillene az Intel Itanium rendszere is. Ugyan ez nem másik cég, hanem cégen belüli belső konkurencia akart lenni, de még csak hallani is alig lehet róla. Egyedül azért van még életben, mert az Intel-nél (büszkeségből, dacból?) nem akarják belátni, hogy kudarcra van ítélve.
szerk2.: Aztán rémlik még jó pár olyan kezdeményezés is ami a Larrabee-re és a Fermi-re hajazott. Sok-sok egybe integrált CPU maggal... valahogy ezekről sem igen hallani...
[ Szerkesztve ]
-
snake1977
őstag
válasz
#95904256
#6221
üzenetére
Gondoltam hogy nem csak az intel használja...de jelenleg az i7-ben müködik a legjobban ezekszerint, amig nem jön egy következő jobb architektúra, intel vagy amd fronton.
Milyen érdekes, hogy leredukálódott a mezőny, mind cpu mind gpu terén, már nincs annyi versenyző mint 10 éve, vagy nVidia, vagy aTi, intel vagy amd. Nem is tudom mi történne ha hirtelen megjelenne egy potenciális harmadik fél, újszerü megoldásokkal..kár hogy ilyen fordulatokra csak egy jó könyvben vagy filmben lehet számítani....BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
-
#6225
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Valaki nem tud hozzájutni egy AGP-s HD4670 GDDR3-hoz? Kíváncsi lennék milyen erős mondjuk az egyik dupla-processzoros rendszerben.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
zoltanz
nagyúr
Nem értem mért nem gyártottak ezekre a foglalatokra normális hőcsöveses hűtés az Intel -hez is van sokféle S478 -ra.
Abban az időben készűlt NV Geforce3 -ra is készített a Zalman pl videókártyákra, kereslet lett volna rá... 
Igaz ezeket is rá lehet heggeszteni valahogy a AMD procikra és máris korhű. [ Szerkesztve ]
-
snake1977
őstag
válasz
#95904256
#6218
üzenetére
Értem, akkor már csak abban kell bizni hogy az amd is kidob valami hasonlót (mindig olcsóbb mint az intel) vagy abban hogy hamar leugrik az i7-esek ára, az átlag embernek megfizethetőre.
Ja és esetleg még a mikulásban is, hátha megdob egy i7re való cashel..[ Szerkesztve ]
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
#95904256
törölt tag
válasz
snake1977
#6217
üzenetére
Jól látod. Az előbehívók feladata, hogy az idő alatt amíg a processzor nem igényel egy újabb adatot a memóriából, beolvassák a soron következő vagy valamilyen képlet szerint a leginkább szükségesnek tartott memóriacímről az adatokat. Ezzel elérve azt, hogy a következő memóriaolvasásoknál az adatokat már a gyorsítótárból tudja elérni a processzor. Minél jobban saccol az előbehívó, annál jobban elrejti a memória késleltetését a processzor elől.
[ Szerkesztve ]
-
snake1977
őstag
válasz
#95904256
#6215
üzenetére
Kívülállóként ez az "átverés" olybá tünik hogy a processzorban van némi "intelligencia" ergo ha mindig monoton a sor és ugyanazok az adatok akkor miért ne "ugrana" ha előre tud olvasni ekkora utasitást, igaz igy megkerüli a tesztet, de a gyakorlatban úgy hiszem ez jóval meggyorsitja az aktuális folyamatot. Jól értelmezem laikusként?
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
#95904256
törölt tag
válasz
Oliverda
#6213
üzenetére
Köszönöm.
Ha jól sejtem ez az idézet a A processzorok mélylélektana című Prohardver!-es cikkből származik. Ott szerepel még ez a két mondat is: "De mi a helyzet akkor, ha nem lineáris elérést mérünk? A processzor számára szükséges, memóriában található adatok nem csak lineárisan helyezkedhetnek el."
Ebből az jön le, hogy a lineáris késleltetés a szekvenciálisan (egymás után elhelyezkedő) adatokra vonatkozik.
-
Oliverda
félisten
válasz
#95904256
#6212
üzenetére
"Elsőként az Everest benchmarkjával teszteltünk, ez lineáris elérési időt mér. A benchmark azt méri, hogy a memóriaolvasási parancs kiadásától számítva mennyi idő telik el, míg az adat megérkezik a regiszterekbe."
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#95904256
törölt tag
válasz
Oliverda
#6211
üzenetére
Oh. Ha mást mérnek vele, akkor az tényleg logikus magyarázata a különbségnek.
Egyébként a lineáris késleltetést, hogy kell értelmezni?
( Hirtelenjében sem a Google-val, sem az Everest topikban nem bukkantam rá. )Eddig csak a min/max késleltetéseknek tulajdonítottam némi létjogosultságot. Mert azok közvetlenül a rendszer korlátait jellemzik. szerk.: Vagyis nincs jobb/rosszabb eset.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
A Win Vista is elszaladgál 512 MB Ram -mal most néztem egy Nforce -os lapban egy 1200 MHZ Duron -ont egy BX440i 933 MHZ P3 -al vánszorog csak.
A Dual Duron vs Dual Pentium II Celeron tesztet meg lehetne próbálni (nekem postolt a 400 -as 100 FSB -vel még feszemelés nélkűl)
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz
DarthSun
#6203
üzenetére
Én is így gondolom. Mindegyik processzor (és memóriavezérlő) típus másképp viselkedik. Az újabb (fejlettebb) egységek egyre több esetben képesek jobb eredményt elérni. Ez alatt például azt értem, hogy míg a régebbi egység 100 memóriaelérésből 50-szer a maximális elérési idővel tudta csak beolvasni a processzorba az adatokat, addig egy újabbnak mondjuk csak 20-szor jön össze a legrosszabb eset.
Ha mindkét esetben ugyanaz lenne a maximális késleltetés, akkor egyformának tűnne a két rendszer. De ha az átlagos elérési időt vizsgálnák, akkor már nem. Az átlagos elérési idővel csak az a baj, hogy mindenkinek mást jelent az átlagos.
-
#95904256
törölt tag
Szerintem az ideális az lenne, ha a maximális memóriakésleltetést mérnék a programok. Gondolom az Everestben is ezt szeretnék elérni. A hiba az lehetett, hogy az eddig alkalmazott algoritmusuk a Nehalem esetében erre nem volt alkalmas.
Egyébként a múlt hétvégén futtattam pár K6-os, Pentium és 6x86-os processzoron az Everest 5.00 memóriatesztjeit és a RightMark Memory Analyzer 3.80-at. Az RMMA majd kétszer akkora késleltetéseket mért ( egyszerre csak egy alkalmazás futott ). Majd lefuttattam egy saját memória sávszélesség és késleltetés ellenőrzést ( ez minden adott blokkot többféle módon vizsgál és a legrosszabb eredményt adó algoritmus legjobb eredményét veszi a blokk eredményének ), ami az RMMA-hoz egészen közeli eredményeket adott. Szóval az Everest 5.00 eredménye továbbra is csalókának tűnik, legalábbis ezen régi processzorok esetében. Este lefuttattam még ezen a T6400-ason is. Itt 10%-on belül volt az eltérés.
-
snake1977
őstag
válasz
DarthSun
#6199
üzenetére
Most találtam egy orosz oldalon patchet a játékhoz, elvileg a motion blur, és valami fractálos izét javit ki, holnap kipróbálom hogy müködik e. Mondjuk ennek örülök, az oroszoknál azért müködik a "csináld magad" mozgalom...
Mint nálunk a hőskorszakban...
Egyébként csodálkoztam hogy nem megy, mert ha 37-41fps-t produkált nálam amig le nem fagyott, 1024*768 full grafikán akkor csak nem lehet kevés a hardverem.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
Most akkor WTF? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Remélem az everest mutat valamit, csak használ valami megszakitást, vagy mutat hardver azonositót. 
Ha beteszed valami p2-es lapba azt a kártyát és rátolsz egy Sandra-t úgy sem mutat semmilyen hardver azonosítót?
azert majd a gndkre ramerek
( Arra nem gondoltam hogy semmi baja sincs. ) 
Igaz ezeket is rá lehet heggeszteni valahogy a AMD procikra és máris korhű. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Háztartási gépek
- Apple Music
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Epic Games
- Mikrotik routerek
- Warhammer 40.000
- További aktív témák...
- Eladó 13600KF-em, garis a Konzolvilághoz 2026.03.20-ig
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Értékelés alatt - AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
- AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2GHz (96M Cache, up to 5.0GHz) Processzor
- AKCIÓ! Intel Core i9 13900KF 24mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest