Új hozzászólás Aktív témák
-
Crytek
nagyúr
-
TTomax
félisten
-
#45997568
törölt tag
A kartyak eleg jol muzsikalnak, ugy latszik azert sikerult optimalizalni hasznalhatora a jatekot. Eleg ha a konkluzio elso mondatat elolvasod
A kartyak egymashoz kepesti eroviszonyai is megjelennek, en nem latok itt dramat, a 480-1060 kozott is van 1440p-ben kemeny 5 FPS kulonbseg, mindketto 60 felett. Barcsak minden jatek igy jelenne meg 
Nem a legszebb jatek, de ki tudja, a jatekelmeny meg lehet zsenialis...
-
smkb
őstag
https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Prey/
Mondjuk én nem látom, hogy nagyon hasítanának az AMD kártyák. Ráadásul dx11. A screenshotokon meg a grafika azért nem igazán top2017.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz
Habugi
#27492
üzenetére
Üdv

Ez korrekt megfogalmazás, ezzel egyetértek.
Tény, hogy az nvidiához képest késnek a felsőkategóriában. Bár mostmár gyártásban van két hónapja kb azt hiszem csak most a professzionális piacot szolgálják ki. Ez sztem érthet mert a radeon pro vegát többezer dollárért adhatják sok profittal amire most szükségük van. Szerintem most már ez a pár hét késés a gaming vega kártyáknál már belemár, most már sokat nem vesztenek vele. -
Asbee
veterán
Mint írtam, aki végigjárta a kártyákat, szépen ráimser hol mikor voltak ezek jelen. Főleg az elején. Most lehet rendben vannak a driverek, de a 7950/7970-nél meddig is volt jelen a mikroakadás?
290/X-nél, mindenki hogy fosott az elején milyen memóriával van szerelve. Szar custom hűtések sokasága.
380/X-nél már rendbe tették az idétlen órajel ugrálásokat, ezért durva fps droppokat és lassulásokat?
Fury X kezdeti pumpa? Miért nem az AMD dönti el, kinek a hűtőjét használja? A memóriával kapcsolatban érthetően fogalmaztam. Nem vitatom nagyon sok minden ezekből javítva lett, de az első benyomás sajnos nagyon fontos és az marad meg a felhasználóban. Főleg aki azonnal lecsapott a kártyákra, bízva a nagy ígérgetésekben, amikből semmi nem lett vagy csak részlegesen. Nem érdekel a marketing szöveg és technikai megmagyarázás ebben az esetben. Sokan akik itt AMD haternek, meg nem tudom minek vannak titulálva, azok mind végigpróbálgatták a kártyákat és hittek előre... Majd jöttek a tapasztalatok. Vissza lehet nézni az adott topikokban.
Én kívánom jöjjön végre tőlük ismét egy olyan termék vga fronton, hogy az alap dolgok, köztük a teljesítmény is a felső házban rendben van, akkor a sok extrával csak jól járunk és jó verseny alakul ki ismét. Majd meglátjuk lesznek-e újra kis buktatók... -
Habugi
addikt
válasz
szmörlock007
#27486
üzenetére
Megkockáztatom a magam részéről is pontosan értettem mire vonatkozik az észrevételed csak utalni kívántam rá hogy az hogy szándékosan nem adnak meg dátumot és lövik fel a holdra örök tanulságul az nem magyaráz meg semmit. Ennél fogva az sem lesz kunszt, ha hetekkel a valós megjelenés előtt fogják behírezni.
(#27487) Milka 78:
Löl..

(#27488) ->Raizen<-:
Hallja-e kend, amennyiben vállalja hogy a következő aktuális alkalommal elejt pár hasonszőrű gondolatot a szakmai önéletrajzomban, egyszersmint szemrevételezi azt, készséggel beszállok a VEGAjába egy jelképes összeggel..

-
->Raizen<-
veterán
válasz
#45997568
#27489
üzenetére
Hat a sok feature, a konzol kozeliseg a hbm 2.0 memoria a kis veganal a velhetoleg 200 w alatti fogyasztas, a 8 gb vram, a poor volta marketing kampany, a dx12 a shader modell 6 tamogatasa, a doom vulcannal mutatott teljesitmenye az amd kartyaknak, az id software lepaktalasa az amd-vel, hogy haver nem panaszkodik az rx 480-ra az nv nel mostmar kevesbe bugosabb driverekre, es hogy szenvedek a bugoktol a creators update ota. Ja meg hogy igy nem kell vennem ps4 prot , elmelyul a low level api tamogatasa es mindenki amdre es ryzenre fog innentol optimalizalni. XD Es hogy szerelmes vagyok lisa su ba holott nem tudtam az elejen hog y no e vagy ferfi. Es raya is szimpatikus mert lelkesen beszel a semmirol a gyerekes vr-t is tokre felhajpolja es dobalja a hardvereket a foldhoz mikozben rohog.
-
Puma K
nagyúr
válasz
#45997568
#27477
üzenetére
2007 - 2008 óta téved avagy színezi a történetet ha AMD VGA-ról van szó?
Akkoriban kajáltam be a vegyél AMD-t (AMD HD 4850) mert az jövőálló (DX10.1)! Jaigenjóoké!
Nv 7900GT után miért ne 
Házigazda meg cikkíró akkor biztos úgy lesz ahogy írja mert képben van...
Anno én még fLeSs cikkeit olvastam mikor még csak be sem regisztráltam az oldalra. Szimpatikusabb volt azaz időszak mint ami most van.
-
#45997568
törölt tag
válasz
->Raizen<-
#27488
üzenetére
Mi segitett a dontesben? En meg nem lattam semmi olyan ertekelheto, valodi, hiteles informaciot ami miatt 100% hogy megvegyem.
(#27490) Puma K: van meg jo par lehetoseged forraskent, senki sem tart pisztolyt a fejunkhoz hogy csak egy forrasbol taplalkozzunk

-
Habugi
addikt
válasz
szmörlock007
#27483
üzenetére
Halkan megjegyzem, hha átnézed ezt a topicot, nagyjából a PH-s regisztrációdat megelőző 3-4 hónaptól kezdve (azaz ~1év távlata), akkor olyan mértékben kielégítő választ fogsz kapni erre a kérdésedre, amilyennel én magam nem tudnék szolgálni.
-
válasz
Petykemano
#27479
üzenetére
még nem, pedig már több hetes.
-
Habugi
addikt
válasz
->Raizen<-
#27478
üzenetére
A VEGA lassanként a DnF megnemjelenési rekordjaira tör, nem pedig a TimeSpy 10K-ra..

-
Petykemano
veterán
válasz
->Raizen<-
#27478
üzenetére
Ez a kamuhír a.chiphelltől vótmá?
-
->Raizen<-
veterán
A nagy vega majdnem 10kt gurit time spyban durva. Kis vega vasarlas lesz ebbol.
-
#45997568
törölt tag
válasz
deja vu
#27472
üzenetére
Hat, tevedett. Ez van. O is abbol az infobol dolgozik amit kap. Remelem idovel Abu is csak ir le idopontokat ha az mar tuti tuti, bar gondolom AMD sem tervezte a tobbszori csuszast

Szaby: vicces fiu vagy, ja, nem.
Latok ennel sokkal durvabb vs-eket ahol csak a mocsari trollok dagonyaznak, am nem gondolom hogy itt is ez kellene legyen a szinvonal. 
-
Petykemano
veterán
válasz
#85552128
#27473
üzenetére
Egyet kell értsek. Se a bónapokkal előre tízelés nem jó, sem az overpromising, underdelivering. Utóbbi a sok konkrátum nélküli szivárgásra alapuló okoskodás miatt létezhet. Az nvidia nem jelenti be a fejlesztéseket, higy aztán azon 1 évig agyalhasson a közönség, milyen jó lesz. És egyébként a szivárgás pillanatában tényleg jó is lenne. De a megjelenésig eltelő év alatt már nem nagy szám.
Abu meg olyan, mint egy politikai tudósító, akik beszélgetnek a tévében. Narratívákat beszél el. Az biztos, hogy nem pusztán okoskodik, mint más youtuberek. De azt nem tudom, hogy vajon kajakra bekajálja a marketing dumákat, amik részben marketing dumák, másrészről meg a cégek tervei, elképzelései, víziói. Ezeket tolja le abu a cikkeiben és kommentjeiben. Vagy még az lehet, hogy az amd direkt szivárogtat ki fals információkat, és figyeli, hogy hol jelenik meg. És abu ezeket is bekajálja.
Azt értem, hogy ha volt bf1 indulás terven, akkor az amd egy be nem jelentette termék esetén nem fogja bejelenteni a késést. De abu tényleg nyomon követhetné saját állításait és offban korrigálhatná saját korábbi állításait. Legalább annyival, hogy téves volt. Nem jött be.
-
#65755648
törölt tag
Nem is tudom a naivitásnak milyen szintjén kell lenni, hogy azt feltételezd hogy a konkurencia hiánya esetén az Nv és az Intel ugyanannyit költene R&D-re mint ha van ellenfelük. Nem is kell megszűnnie a konkurenciának, elég ha gyengélkedik és azonnal beszünteti a fejlesztést a piacvezető. Lásd Intel az elmúlt pár évben.
Amikor még volt verseny és fejlődés Cpu fronton, bizony a fejlesztések jelentős részét az Amd hozta (x64, dual core stb.) A másik részét pedig az Intel azért volt kénytelen hozni, hogy lépést tartson és ha tud elhúzzon az Amd-től. Ugyanez a vga fronton. És ugynezért hajt az Amd is. Ha ők húznak el, ugyanúgy elülnek a babérjaikon, erre is volt példa. Nem hiszem hogy ezt ne tudnád felfogni ha akarnád...

-
Petykemano
veterán
Write in Edge
steam://takesurvey/1
steam://takesurvey/2
steam://takesurvey/3
steam://takesurvey/4Ez működik?
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45997568
#27471
üzenetére
Ezt az ignoráns "nem látom" dumát hagyd pls. nagyon jól tudod mire vannak az ilyen marketing poszterek, látszik, hogy egy közös promóról
vanvolt szó, de még csak nem is akármilyen: "Vega is coming" mindezt pedig a Prey cover mellett.
Ha pedig valamit hónapokkal ezelőtt egy játékkal promóznak akkor ugye tökre logikus, hogy 1.5 hónappal utána jelenik meg nem pedig előtte vagy vele együtt, főleg ha egy néhány órás single player játékról van szó ami pár hét múlva csak egy lesz a sok közül...Igen, leírta pont az olyan "kivakarós" stílusban amit emlegetsz, ahogy a tavalyi BF1-es "startnál" is. Erről is lehetne többet beszélni, de felesleges, érdekes módon a rendszeres visszatáncolást a korábbi állításoktól nem tartod akkora gondnak mint egyetlen képet a vs. topicban.
Sőt az már egyenesen rosszmájúság - LOL nevezd aminek akarod, ha ennyire érzékeny vagy lehet nem kéne a vs. topicot olvasgatni.
-
#45997568
törölt tag
válasz
#85552128
#27467
üzenetére
Szoval ezen a kepen az van odairva, hogy a Vega jon a Prey-el egyutt? En nem latom.
Abu megvedi magat, nem az en dolgom. Amugy meg kesobb Abu leirta, hogy megsem egyutt jelennek meg, ezaltal meg mindig ott tartunk hogy probalod kivakarni magad a rosszmajusagodbol

Szoval ha meg nem allt volna ossze a kep, nem fog holnap megjelenni a Vega, majd akkor jelenik meg amikor az AMD hivatalosan azt mondja: most.
(#27466) cyberkind: kerdesedre a valasz az elozo mondatban van.
-
Egon
nagyúr
válasz
#65755648
#27469
üzenetére
És ha csak egyszer is igazatok lett volna, akkor ma is Geforce 2-el és Pentium II-vel nyomulnánk...
Ha annyiszor 1 Ft-om lenne, ahányszor ezt láttam leírva a vörös szemüvegesektől...
Mellesleg olyan nulla felé konvergál az igazságtartalma: minimum érdekes lenne, ha a PII/GF2 időszak (mellesleg a GF2 korában már inkább PIII volt, de ilyen apróságokon ne akadjunk fönn...) óta minden fejlesztést az AMD hozott volna... 
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45997568
#27465
üzenetére
Tudom ? Honnan ? Hivatalos források alapján akár most is jöhet, sőt.
Ha meg "tudjukkit" akarod védeni (??), akkor arról annyit, hogy nem kéne felelőtlenül kommentelgetni olyat, hogy "együtt jelennek meg" és nem lenne miért...
De elsődlegesen nem is neki szólt, hanem a zseniális AMD marketingnek [link]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mikroakadások elsődlegesen az API-tól és az alkalmazástól vannak, nem pedig a drivertől. Ha erre akarsz utalni, akkor jelen pillanatban az a helyzet, hogy az AMD driverei jelentik most a csúcsot. Most az ő fejlesztési konstrukciójuk a legjobb, és emiatt jó szinten tudják tartani a kódminőséget, nem jön gyorsan különböző kritikus hibákra hotfix, stb.
Mi az a BS? Black Screen vagy Blue Screen? Csak azért érdemes ezt értelmezni, mert ha bármilyen hiba van a gépben, akár VGA, akármi, akár szoftver, akkor mindenképpen fekete vagy kék képernyőt kapsz.

A pumpa és a hűtő igazából nem tipikusan olyan hiba, ami az AMD tervezéséből fakad, de nyilván ezek tényleges problémák, ki kell értékelni őket.
A 4 GB HBM memóriával tudtommal nem volt semmilyen stabilitási probléma, vagy bármi bug.
(#27458) Egon: Éppenséggel annyira nincs nagy különbség, hogy AMD vagy Intel proci mellé raksz AMD vagy NV VGA-t.
[link] - Itt meg lett nézve. A GTX 1060 és az RX 480 nagyon hasonlóan teljesít Intel és AMD CPU-val is. Egyedül a Rocket League esetében van az, hogy AMD CPU mellett lényegesen jobban fut Radeonon, de a Rocket League-ről köztudott, hogy egy AMD-re írt játék, az RX 480 is tartja a lépést a sokkal drágább GTX 1080-nal benne (99th percentile mérésben még jobb is az RX 480, nem is kevéssel). Valószínűleg vannak a programban különböző optimalizálási problémák, amelyek az NV driverét rosszul érintik, és emiatt általánosan esik a kártyáik elméleti teljesítménye, AMD CPU-val jobban. A fejlesztők pedig szarnak rá, nem éri meg nekik javítani.
-
Egon
nagyúr
válasz
Yutani
#27438
üzenetére
Úgy csináltok, mintha a gamereknek csak 1070 vagy gyorsabb kártyája lenne.
Gondold végig. Kik lehetnek a Vega potenciális vásárlói?
a/ ha a Vega gyorsabb mint a GTX10xx széria, akkor kb. bárki, aki hajlandó az adott árszintet megfizetni. Azaz a jelenleg GTX1070-et, 1080-at stb. birtoklók is. Meg aki esetleg régebbi, gyengébb kártyáról akar váltani, függetlenül attól, hogy nV vagy AMD.
b/ ha a Vega kb. egy szinten van a GTX10xx szériával, akkor egyrészt kiesik az erősebb GTX-eket birtoklók (népes) tábora, másrészt a gyengébb kártyáról váltóknak ott az nV is, mint alternatíva (hasonló teljesítménnyel), ergo egyáltalán nem biztos, hogy Vegát vennének (pláne ha az AMD megint elkövet 1-2 bakit, pl. amit anno a 480 megjelenésekor eljátszottak).
Ezért egyáltalán nem mindegy, hogy milyen teljesítményt tud majd a cucc.És mivel eljutottunk oda is, hogy úgy tűnik, egyáltalán nem mindegy, hogy adott vga alá i7-et (nV-hez) vagy rájzent (AMD vga-hoz) teszel-e (jó pár évig sztenderd módon Intellel tesztelték a csúcs vga-kat, érthető módon), szükséges lesz megnézni Intel+nV, Intel+AMD, AMD+nV illetve AMD+AMD kombóban is az egyes csúcsvga-k teljesítményét (is), mindenkinek a saját preferenciája (no meg a meglévő hardverei miatt), egyáltalán nem lesz egzakt a kártyák teljesítményének egymáshoz való viszonyíthatósága.
-
Asbee
veterán
válasz
Yutani
#27455
üzenetére
Talán ott kellene kezdeni, hogy mit tett azért, hogy ez a helyzet alakult ki, hogy ahol versenyképes kártyájuk lenne, ott sem őket favorizálják a nagy többségben. Hiába van jó képességű, erős, fejlett gpu, ha nincsen kihasználva és több a szívás mint kellene. Majd talán most.... "századszor" leríva már, talán most.
Erre jön a töketlenkedésük, hogy egyszerűen nincs kártyájuk felsőbb kategóriában, nincs választás. 7950/680 tól kezdve 980ti-ig bezárólag végigzonmgoráztam szinte mindkét oldal kártyáját, egy hobbiként, havonta cserélgetve és sajnos sokkal több szívás volt amd oldalon. Pedig hittem az Abu meséknek is első napos vételek voltak AMD oldalon. NV-ről is van amiben megvan a véleményem nem kell félni, de úgy tűnik mégis világ szinten ez lett elterjedt és a számok jól mutatják ezt....Ne akarjuk már úgy beállítani, hogy jajj szegény, mártír AMD mindent megtesz, de a szemét userek csak azért sem veszik a termékeiket, most mit tegyenek. Mert ez nem így működik. Ahhoz, hogy újra elnyerjék a bizalmat, egy minden tekintetben jól sikerült termékkel kell előállniuk. Ne attól kelljen félnem, hogy éppen mikroakadások vannak, vagy BS-el a kártya, vagy nem bírja a hűtő, vagy zajos a pumpa vagy kevés a 4 GB HBM meória. Persze ez így kicsit sarkalatos, de sajnos akik végigjárták az utat jól ismerik ezeket a kifejezéseket... Szó sincsen félárról, kérjék meg az árát. De teljesítményben lépje le a konkurenciát vagy minimum hozza ugyanazt, felsőházban is, ne csak megkőzelítse. Cserébe meg szép grafikonokon, diagramokon szemléltetve elmondhatják mekkora lehetőségek vannak a chipben, csak éppen nincs kihasználva.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD alámehet az NV-nek árban, mert jóval kevesebbet fizetnek a waferért, de igazából nem valószínű, hogy nagyon alámennek. A Vega inkább be lesz árazva az RX 500-as sorozathoz viszonyítva. Az úgyis a legjobb ár/teljesítményben a jelenlegi palettából.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Yutani
#27450
üzenetére
"De remélem, hogy jó lesz és hozza a VEGA az általánosan elvárt sebességet, te megveszed és végre befejezed ezt az AMD ócsárolást.
"Úgy látszik kevésbé vagy inkább nem vagy képben TTomax-ot illetően.
Ő is egy olyan ember (mint ahogy én is és még sokan mások itt a fórumon, akik 1070 és afeletti teljesítményű kártyákkal rendelkeznek jelenleg) aki adott teljesítményszinten vásárol VGA-t ami történetesen a felső-közép, felső és a csúcs kategóriát jelenti és mindegy hogy fekete vagy fehér a gyártó színe. Csak a teljesítmény számít és hogy a gyakorlatban is használható legyen.
Ezen a teljesítményszint(ek)en az AMD nincs jelen lassan 1 éve.
És akkor még lehet keveset írtam idő tekintetében ha olyan kártyákat veszem figyelemben amik ténylegesen lelépték az aktuális csúcs 1db GPU-s Nvidia VGA-kat.
Az AMD gyakorlatilag halott és néha-néha meg-meg rándul aztán kiadnak egy HD7970-es kártyát átnevezve meg RX480at...
Az AMD magának köszönheti a jelenlegi helyzetét.
-
->Raizen<-
veterán
Ahhoz hogy az emberek tömegével újból amd-t vegyenek ahhoz olyan szintű siker kellene mint anno a radeon 9800 pro széria az fx széria ellenében. És olyan szoftverek mint anno pl a far cry ami ki is tudta aknázni a feature listát és látványosan szarul futott geforce karin.
Itt toporzékolok hogy jó lenne egy upgrade de fx aa-val fhdban minden fut ultrán most is. Gtx 1080 jó lenne az kb dupla teljesítményt tud mint a 970, de akkor már kellene egy 4k tv is hogy legyen értelme ilyen erős vga kártyákat venni. -
Yutani
nagyúr
válasz
TTomax
#27447
üzenetére
És mégsem mennek vele semmire
Ne zavarjon, hogy a HBCC most fog majd bemutatkozni. Ha szar lesz, akkor mondhatod, hogy nem mentek vele semmire.
De remélem, hogy jó lesz és hozza a VEGA az általánosan elvárt sebességet, te megveszed és végre befejezed ezt az AMD ócsárolást.

Szerintem meg inkább a kétszereplös piacon eljátszották a csendes konkuranciát ami mellet az ellenfél olyan árat szabott amivel kockásra kereste magát megtartva a marketshare több mint kétharmadát....
Mit tud tenni az AMD, ha hiába van jó terméke, az emberek többsége akkor is NV-t vesz? Nézd csak meg ezt a chartot:

-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#27447
üzenetére
A semminél jóval többre mentek. Tulajdonképpen a kétszereplős piacon másodikként meghatározták, hogy milyenek legyenek az új API-k és az új programozási technikák. Olyanra még soha nem volt példa, hogy egy szabványalkotó a piacvezetőnek kedvezőtlen feltételeket teremtett volna. De most megtörtént. Látszik is, hogy mennyire más a Radeonok és a GeForce-ok DX11-es és DX12-es teljesítménye.
-
TTomax
félisten
És mégsem mennek vele semmire,pedig abból amit irsz már régen le kellett volna tolniuk az nVt az utból.Ez az mai bosszant.Most is azért imádkozunk hogy legalább egy 1080 teljesitmény meglegyen,pedig én nagyon szivesen vennék Vegat, 1080Ti árban de csak akkor érdekel ha meg is veri a 1080Ti-t nem csak itt-ott hanem határozottan,de arra nagyon régen volt példa hogy az aktuális egy gpus csucs radeon legyen...

-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#27442
üzenetére
Ez távolról sem annyira úttörő dolog. A memory paging rendszerek évtizedek óta léteznek. A HBCC tulajdonképpen egy ilyen rendszer, se több, se kevesebb. Az AMD-nek azért lesz hamarabb, mert az ATI-hoz beesett egy csomó CPU-s mérnök, akik már tizensokéve erre terveznek processzort. Az NV-nek ezek a mérnökök hiányoznak, tehát nekik fel kell szívniuk a saját tapasztalataikat, mert nem volt olyan szerencséjük, hogy hirtelen a GPU-t tervező részleg mellé került egy csúcsprocesszorokat tervező részleg egy rakás tapasztalt mérnökkel. Az AMD részéről ez az egész színtiszta mázli. Ha az ATI még mindig független lenne, akkor most nem beszélnénk a HBCC bevezetéséről, mert azt az utat kellene járniuk, amit az NV jár, és nem egy gigantikus felvásárlás utáni jól megrakott tálcán kínálják a know-howt a GPU-s mérnököknek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TTomax
#27439
üzenetére
Alapvetően az NV-nek is van egy hasonló megoldása a GP100-ban, ami hardveresen próbálja menedzselni az allokációt, de az csak a CUDA-ra működik. A HBCC nem olyan dolog, hogy eldöntöm és csinálok egy ilyet, és hozom is. Az AMD-nél ennek az ötletét még az R600 megjelenésénél vettették fel. Szóval kb. egy évtizedes folyamat, amíg ez az első megbeszéléstől eljut egy lapkába. De abból, hogy a GP100-ban már van egy hasonló, csak még kezdetleges formában tulajdonképpen tudni lehet, hogy az NV is készül vele. Egyes pletykák szerint már a Volta tudja, de nem biztos, hogy mindegyik lapka.
Ez hasonló dolog a feszültség skálázáshoz. Nem azért használ szoftveresen vezérelt DVFS megoldást az NV, mert az olyan jó, hanem azért, mert a teljesen hardveres megoldások nagyon nehezen kivitelezhetők. Az NV mérnöki csapatába nem eset be az előző évtizedben egy rakás processzorokon megedződött mérnök, akik baromira sok know-howt tudtak vinni erről a problémáról. Az AMD-nek pedig beesett, de ha az ATI lenne az AMD még mindig, akkor marhára nem lenne nekik sem AVFS-ük. -
#00137984
törölt tag
válasz
Yutani
#27438
üzenetére
A játékfejlesztők szemében pedig egyre jobban a GTX 1060 6GB és az RX 480 8GB kezd lenni az alapelvárás. Viszont, ha nem akarsz erős kompromisszumokat engedni és smooth játékélményre vágysz, akkor a GTX 1070 vagy 1440P-től felfelé a GTX1080(ti) videókártya kell a játékos gépedbe. Főleg ha 144Hz képfrissitésre is vágsz, mert az a tutti gémer.
4K Gaming még a jelenlegi videókártya kinálatnak is erős kihivást jelent. Ezért jőhetnek az új szériák, de inkább a Volta lehet erre alkalmasabb, meg talán a nagyobbik teljes értékű VEGA lehet képes ezt teljesiteni. Talán a többkártyás játékos gépeket is ezért kezdik megint élesztgetni. Kell a PC Gaming-re az. 
-
TTomax
félisten
válasz
Yutani
#27438
üzenetére
Te meg ugy csinálsz,mintha az AMD lenne piacvezetö helyzetben és nem neki kellene a marketshare-ért pedáloznia,ezt tessék felfogni és megérteni.A HBCC-t meg had fogadjam már kétkedéssel,mert lassan már megszámolni sem lehet az ficsöröket amik nem igazán jöttek be,majd ha bizonyitott és tett valamit az asztalra akkor majd lehet dicsöiteni,addig az én szememben csak egy szimpla pr köntösbe bujtatott mosdatás,ami arról szól hogy drága a HBM és nem tudják bevállalni abban a piaci szegmensben ahol a 1070 van.Az nV sem hülye,már régen bevállalt volna egy ilyet föleg ha drasztikusan csökkenthetö vele a fogyasztás,ezzel szemben inkább maradtak a konzervativ utvonalon.Pedig azok aztán egy ritka soher banda.
-
Yutani
nagyúr
válasz
TTomax
#27437
üzenetére
Úgy csináltok, mintha a gamereknek csak 1070 vagy gyorsabb kártyája lenne. Nézzetek már meg az annyira imádott Steam statisztikát!
A HBCC működéséről meg kár fitymálóan beszélni, mert se te, se én, se más halandó nem tudja, hogy működik a mindennapok során. Ha megjelenik és szar lesz, akkor mehet a fika, de ostobaság lehúzni előre.
-
TTomax
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#27431
üzenetére
Nem, a NAVI az inkább 2019-es fejlesztés. Az már új memóriarendszert használ, leszivárog az SSD a sima Radeonokra, így nem csak a Pro és az Instinct sorozat része lesz, mint a Vega esetében.
A következő nagy probléma a GPU-piacon az adatmennyiség kezelése. Egyszerűen a rendszermemória kapacitása kevés ahhoz, hogy fél terabájtnyi kódolatlan textúrát belezsúfoljanak a fejlesztők, a háttértár pedig túl messze van, és az összeköttetésre használt buszok lassúak. Ezek ellensúlyozására a megfelelő optimalizálást PC-n nem lehet elvégezni, mert túl sok mindent kezel az OS vagy a driver. Tehát még ha a VRAM menedzselése szempontjából a hardveres megoldás sok szemetelési problémát meg is old, akkor is kell a VRAM mellé egy gyors, legalább negyed terabájtos tároló, amibe bemásolható a kódolatlan textúra jelentős részlete. És ez még kódolt textúrával is eljátszható, mert vannak erre formátumok, így gyakorlatilag olyan játékterek építhetők, amelyek kódolatlan formában számolva terabájtos mértékű adatmennyiséggel dolgoznak. Tulajdonképpen megvalósul Carmack nagy álma a megatextúrázásról. A legtöbb mai motor ezt a formát amúgy is támogatja, sőt használja, csak az adatmennyiségnél nagyon finomra veszik a beállítást.
-
Attix82
addikt
Gondolom most próbálják a teljesítményét belőni, viszont az NV már ezt a piacot lefedte, mint CPUba az Intel mire kijött az új AMD proci ami nem rossz, csak hát későn. Mindenki megvette már amire szüksége van....akkor durranna nagyot ha 20-30 % gyorsabb lenne a legerősebb NV-nél.
-
#45185024
törölt tag
Nem értelek benneteket a Vega egy kártyacsalád a Vega 20 is Vega
az már csak megveri a Voltát
)) -
válasz
huskydog17
#27423
üzenetére
Köszi! Egyet értünk, hogy az ilyen kijelentésekkel óvatosabban kéne bánni, vagy odaírni, hogy bizonyos esetekben. Én magam részéről annak is örülni fogok, ha a Vega eléri átlagosan a GTX 1080Ti szintjét.

-
#45997568
törölt tag
válasz
huskydog17
#27423
üzenetére
Igaza van a Mesternek
Bar gondolom itt elsosorban a technologiai szintrol beszelunk, a teljesitmenyt meg majd meglatjuk ha megjelenik. -
Euromail
aktív tag
Figyeljétek a gasztronomuszi jóslatot ezt még idézni is fogják
Mert előre megmondja a vega az 1080 szintet eléri épp hogy de a ti-től kikap de ersze amd funok majd megmondják milyen jó a vegeta amdt vegyél erre a volta kicsapja a biztosítékot és lelombozza a vörösöket akik megzöldülnek ogrévé a mély depresszíótól -
Abu85
HÁZIGAZDA
Jön a shader modell 6.1 is. Elvileg gyorsan meg lesz a frissítés, mert tervezett volt a 6.0 és a 6.1 szétválasztása. Részletek holnap.

-
Szeszkazán
senior tag
válasz
->Raizen<-
#27412
üzenetére
Remélem a kis vega tudja majd ezt. Ha nem , tényleg nagy a gond.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
huskydog17
#27410
üzenetére
A vega max az 1070 est nyomja le. Foltozgatott furi ixx.
-
válasz
huskydog17
#27410
üzenetére
Ezt linkelnéd? Mármint hogy a PH szerint a Vega a Volta ellen megy, Pascal neki nem ellenfél.

-
huskydog17
addikt
8K Gaming With GTX 1080 Ti SLI!
Félelmetes erő van ebben a VGA-ban és az a durva, hogy egyetlen darab GTX 1080Ti hozza a 8K/30fps-t stabilan DX11-ben és DX12-ben is. Vajon a Vega mennyire fogja überelni ezt? Csak mert ugye a PH szerint a Vega a Volta ellen fog menni, a Pascal neki nem ellenfél.
-
#45185024
törölt tag
Gaz imperialista kapialisták terjesztik a FAKE-t

Azért belétek fagyott hogy átmegy NVhez megmutatni hogy kell DX12-t írni mi ?

-
-
Kabala
csendes tag
"A nagyvállalati, beágyazott és a semi-custom (konzolos) processzorok divíziójának bevétele szerény 5 százalékos növekedést könyvelt el, a tavalyi 563 milliós bevétel 592-re nőtt. Ez a semi-custom iránti növekvő keresletnek tudja be a vállalat, minek tetőzését a következő, harmadik negyedévre várja a vezetés. Ahogy az előző negyedévben kiderült, mind a Sony, mind pedig a Microsoft frissített játékgépeken dolgozik, melyekbe az AMD szállítja majd a központi egységet.
Valószínűleg utóbbinak köszönhető az apró növekedés, az Xbox One S megjelenése ugyanis két héten belül megtörténik. Ezen felül még három új konzolra számíthatunk a következő nagyjából egy év során. A Microsoft, a Nintendo, illetve a Sony is új gépekkel jelentkezik majd, ami nagyjából 2020-ig összesen körülbelül 1,5 milliárd dollárt hozhat az AMD konyhájára. Az összeg nem nagy, arra viszont továbbra is jó lehet, hogy gyengébb időszakokban víz fölött tartsa a vállalatot."
[link]Ez teljesen nyilvános info hogy az amd nagyon kevés profitot termel a konzol gpukkal. Maga az amd is elismerte, és kb. mindenütt a ph! kívül írtak róla.
Ráadásul a 1,5 miliárd usd az egész konzol életútra előre jelzett nyereség, hosszú évek alatt kéne ennek befolynia.
Oszd le mondjuk 6-8 évre, és nézd meg mit kaszál a csúnya buta nvidia aki nem vett részt a konzol bizniszben mert az amd volt a nyerő a fejlett apukkal, mit kaszál a kb dupla akkora tegra-s autó piacon. -
#45185024
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3635,95% Akkumulátor
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G4 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Xiaomi 14T 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciaval
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
A kartyak egymashoz kepesti eroviszonyai is megjelennek, en nem latok itt dramat, a 480-1060 kozott is van 1440p-ben kemeny 5 FPS kulonbseg, mindketto 60 felett. Barcsak minden jatek igy jelenne meg 



Nv 7900GT után miért ne 



Mellesleg olyan nulla felé konvergál az igazságtartalma: minimum érdekes lenne, ha a PII/GF2 időszak (mellesleg a GF2 korában már inkább PIII volt, de ilyen apróságokon ne akadjunk fönn...) óta minden fejlesztést az AMD hozott volna...


![[L:https://www.youtube.com/watch?v=9R8F-aN6W4g][link][/L] [L:https://www.youtube.com/watch?v=9R8F-aN6W4g][link][/L]](https://i.redd.it/phn0bwnobq7y.jpg)


