Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
>Az Nvidiánál ez lényegesen előrébb tart egy szándéknylatkozatnál [link] a 10x10 milliárdos csomagból már szeptemberben átutalták az első 10 milliárdot , októberben a 2. részletet,és megy a többi is fokozatosan minden hónapban.
???
Semmi ilyen nem szerepel a cikkben,
Kérek eredeti forrást ! ( pontos angol nyelvű idézettel )
szerintem az NVIDIA nem képes kockázatmentesen + tartósan
havonta 10 milliárdot átutalni
( úgy hogy közben az Intel-be és sok más helyre is befektet és kezelnie kell a Kínai kockázatot is ( 95% -> 0% ) )
Az NVIDIA F2026 Q2 GAAP nettó nyeresége eleve ~26,4 milliárd USD volt, ( ami szép eredmény )
de kisebb mint a - szerinted utalandó ( 3 hó * 10 Milliárd) 30 milliárd.> A vera megjelenésére ott lesz 100 milliárd Altman számláján...
A szerződés több évre szól és fokozatos lépéseket ír elő -
és az első részlet ( $10 billion ) a 2026H2 -vel a vera rubin telepítésével várható.
Valószínüleg félévente 1GW, vagyis félévente kell $10Billion -t utalnia/befektetnie az nvidiának - ahogy az egy-egy gigawatt (GW) telepítése történik
"To support the partnership, NVIDIA intends to invest up to $100 billion in OpenAI progressively as each gigawatt is deployed.
( innen )> Altman preferált partnerként nyilatkozik az Nvidiáról, ami azt jelenti hogy elsődleges elsősorban alkalmazott, azaz a Vera Rubin már megy is az open AI hoz...
A preferált <> exkluziv .Mig Szeptember végén még tényleg csak 1 preferált technológia partnere volt az OpenAI-nak,
de Októberben már bővült és hirtelen 3 technológia partnere lett.
( NVIDIA, BROADCOM, AMD )
Pontosabban:
AMD = core strategic compute partner;
"Under this definitive agreement, OpenAI will work with AMD as a core strategic compute partner to drive large-scale deployments of AMD technology starting with the AMD Instinct MI450 series and rack-scale AI solutions, and extending to future generations. By sharing technical expertise to optimize their product roadmaps, AMD and OpenAI are deepening their multi-generational hardware and software collaboration that began with the MI300X and continued with the MI350X series. This partnership creates a true win-win for both companies, enabling very large-scale AI deployments and advancing the entire ecosystem. " ( innen ) -
#49998
Busterftw
nagyúr
Pocoyo.hun
#49997
Busterftw
nagyúr
válasz
Pocoyo.hun
#49997
üzenetére
Igazabol a bevetelek es a 90%+ globalis GPU accelerator reszesedes becsuk minden ajtot a vitaban. Minden mas csak a szokasos hopium.
-
#49997
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#49984
Pocoyo.hun
junior tag
válasz
S_x96x_S
#49984
üzenetére
A valóság:
Nvidia stock price +166,69 (1 226,56%) (az elmúlt 5 évben)
Amd stock proce +148,27 (180,91%) (az elmúlt 5 évben)
Látod, te így dolgozol. A valóság nem a tőzsdén dől el, te ezekkel csak azért jössz, mert számodra kedvező értéket mutat - éppen most.
A valóság:
NVIDIA's gaming revenue reached a record $4.3 billion in the second quarter
AMD's gaming revenue was $1.1 billion in Q2 2025Nvidia's data center income for the second quarter of fiscal year was $41.1 billion
AMD's Q2 2025 data center revenue was $3.2 billion
12x-es szorzó az nvnek.Ez ami számít mert ebből lehet fejleszteni, fizetni. A tőzsdei érték csak jól mutat, de azért nem ad a tsmc chipet. Stb.
-
válasz
S_x96x_S
#49995
üzenetére
Kezdtem azt hinni lehet értelmesen kommunikációt folyatni veled,de ez akomment azért alsó polcos volt..
Az Nvidiánál ez lényegesen előrébb tart egy szándéknylatkozatnál [link] a 10x10 milliárdos csomagból már szeptemberben átutalták az első 10 milliárdot , októberben a 2. részletet,és megy a többi is fokozatosan minden hónapban. A vera megjelenésére ott lesz 100 milliárd Altman számláján...
Altman preferált partnerként nyilatkozik az Nvidiáról, ami azt jelenti hogy elsődleges elsősorban alkalmazott, azaz a Vera Rubin már megy is az open AI hoz...A szerződéseknél a legjobban kijárt a végén volt a legviccesebb, mi alapján írod ezt le fogalmad sincs , meg hogy az open AI miért is jár jobban az AMD vel mint az Nvidiával vagy a saját / Broadcom Chipjeivel [link] mikor az elején leírod hogy nincs szerződés az Nvidiával,( közben az ne zavarjon az Nvidia 100 milliárd dollárt invesztálása már folyik ) és a Broadcommal aláírt megrendelése van 10 GW ra és rekordokat döntöget [link]
Az AMD meg még meg nem nevezett adatközpontba lesz valamikor telepítve 1 GW miközben a cégének a 10 % át feldobja cserébe, ráadásul kihagyod a Broadcom/ Open Ai saját 10 GW telepítését. és az Nvidia hatalmas 100milliárdos üzletét ami ahírek szerint 350 milliárdot hoz a zöldeknek vissza. Ezzel az Open AI hatalmas adóságba kerül a zöldek felé."Jensen Huang wouldn’t go on CNBC and say “yeah man if I’m honest I’ve got no fucking clue how Sam Altman is going to pay me, other than with the $10 billion I’m handing him in a month. Anyway, NVIDIA’s accounts receivables keep increasing every quarter for a normal reason, don’t worry about it.”
1 GW adatközpont telepítés állítólag 25- 50 milliárd dollárt igényel infrakstrutúrával mindennel. Az Open AI 10-12 milliárdot hozott ebben az évben... csak a 1-10 GW Broadcom +1 GW AMD és az 1 GW Nvidia ami mind 2026 másodk felére indul, telepítéshez kell 300- 500 milliárd dollár,de ha csak a jövő évet nézed ehhez is kell rengeteg pénz... Honnan lesz?
Jensen ezért invesztál bele pénzt pulszban és ezért csinálja okosan, mert kb 5 évre lekötelezi az Open AI-t és a saját rendszerei biztos meg fognak valósulni. Kérdés az AMD rendszerét mondjuk ha az 1 GW ra meg is lenne a Softbanktól x milliárd a maradékot miből, hol és és hogyan fogja felépíteni Altman .
A Stargate is finanszíroz,de ezek kölcsönök. Nagyjából jelenleg az van hogy kölcsönök kölcsöne lesz az egész projekt... és a végére szerintem ezek nagyrész bullshittek lesznek a végére egy világ méretű kamu lesz az egész.
Jelenleg nincs magyarázat rá, hova is kellene az Open AI nek önmagában 25-35 x akkora teljesítmény, miből fogja ezt megvalósítani és hol fogja ezeket megvalósítani... mint most amit használ, ami kb az egész világ adatközponti teljesítményének a hatalmas részét uralná ha kiépülne 35 GW ,ráadásul ehhez se infrastruktúrája se telephelyei se semmiféle extra nagy vagyona nincs. Én azt gondolom ez egy rohadt nagy blöff. Na én ki is szálltam. -
S_x96x_S
addikt
> az az összes megrendelt mennyiség (25 GW)
Az összes szerződés szerinti megrendelt mennyiség
( jogilag+"binding" ) sokkal kevesebb ;
- az AMD-nél 6GW - szerződés ( agreement )
- az nvidiánál meg csak szándéknyilatkozat ( a letter of intent )
- 2026H2 -re a terv:
[ (AMD szerződés) 1GW vs. (NVIDIA szándéknyilatkozat) 1GW ]És a "szerződés"(AMD) és a "szándéknyilatkozat"(Nvidia)
között elég nagy különbség van!!!Az OpenAI +NVIDIA megállapodás egy szándéknyilatkozat
(letter of intent)
és ez egy előzetes - jogilag nem kötelező érvényű megállapodás.
( ~ San Francisco and Santa Clara—September 22, 2025—NVIDIA and OpenAI today announced a letter of intent for ... )
https://openai.com/index/openai-nvidia-systems-partnership/Az OpenAI+AMD megállapodás - már egy konkrét jogilag is kötelező szerződés, amiben az OpenAI kötelezi magát arra, hogy legalább 6 gigawattnyi AMD Instinct GPU-t telepít ... ;
"SANTA CLARA, Calif.—October 6, 2025—AMD (NASDAQ: AMD) and OpenAI today announced a 6 gigawatt agreement to power OpenAI’s next-generation AI infrastructure across multiple generations of AMD Instinct GPUs. The first 1 gigawatt deployment of AMD Instinct MI450 GPUs is set to begin in the second half of 2026. ...."
https://openai.com/index/openai-amd-strategic-partnership/--------
- Jogilag a szándéknyilatkozat még nem szerződés.
- Az AMD-nek tényleg nagyon szüksége volt a szerződésre.
- Az Nvidia meg valószínüleg az erő nyelvén próbált tárgyalni.Az OpenAI-s szerződéseknél legjobban
- az OpenAI -járt, utána az AMD, és legvégül az nNvidia. -
válasz
S_x96x_S
#49992
üzenetére
Hogyne lenne versenytársa ezt senki nem vonja kétsége. Jó lesz az MI 450 ,a 350 is jó volt.
Az általam linkelt cikkben nem az a lényeg hogy azt mondja ki Altman amit leírtam, hanem hogy azt mondja ki, hogy az AI egy végtelenül bizonytalan üzlet.Lufi.
kétesélyes kockázat A Google és az Amazon is ellenfél hardverileg
Csak fogd fel az árnyalásokat mellé.nőtt az AMD múlt hónapban , ma meg esett közel 8 %-ot 1 nap alatt.
Nőtt az Intel is az Nvidiával.
Bármikor lehetnek növekedések.,de ahhoz hogy egy cég piaci kapitalizációja 3-5 szörösére nőjjön 2029 ig és mellé a tőzsdei részvények értéke 3x akkor a legyen az OPEN Ai ból, ami egyetlen cég a piacon és úgy hogy a 6 Gigawatt AMD az az összes megrendelt mennyiség (25 GW) megrendelésnek az Open AI tól nem egészen 25 % ot sem éri el... ehhez azt odagondolni hogy ez majd megháromszorozza az AMD részvényeit ( 600 dollár fölé löki) és az után lesz csak egyáltalán egyetlen darab részvénye is az Open AI nak, számomra kissé csoda várás de nem lehetetlen dolog ez tény, csak kb meseszerű.Volt MI350 is az elmúlt években az Open AI nál és Mi 300 is, szóval kell is a verseny és nekem kb mindegy mennyit keres az AMD vagy az Nvidia. Nekem az számít lesz e új Geforce,de szerintem ez nem ennyire evidens dolog hogy biztosan az open AI miatt éri el az AMD a tőzsdei céljait ha eléri. DE nálam sokkal okosabb emberek ülnek ott, ha úgy érzik ehhez kockáztatni kell a cégük jelentős részét hát tegyék.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#49979
üzenetére
Sehogyan nem passzol, meg emlitve sincs.
A cikkben a konkurencia a Meta, Amazon, Google stb sajat chipjeirol van szo.
Az AMD meg egy labjegyzet sincs ott, nemhogy a MI450 mint ellenfel.Ez mar eros hopium tuladagolas nalad, kepzelges.
"az az interjú tuti nem tartalmazza az AMD + OpenAI üzlet részletetit,
mivel agusztusi"
Lol es ez miert zavar? Te is odakepzelted a cikkhez a MI450-et, amirol szo sincs.
-
S_x96x_S
addikt
> Ha a feltételek az Open AI tól függetlenül teljesülnek
Az már csak egy párhuzamos univerzumban lehetséges.
Már az a tény, hogy az AMD Mi450 -et hatalmas mennyiségben szállít az OpenAI -nak ,
és az OpenAI érdekelt a használatban
( vagyis a sw-res támogatás fejlesztésében is )
egész hatalmasat lökött az árfolyamon.AMD stock price
+43,09% az elmúlt egy hónapban
Az AMD a több éves ( ~ kötelező jellegű - binding ) szerződés alapján
- a TSMC-nél nagyobb kapacitást tud lefoglalni ( több évre előre )
- és el tudja érni a méretgazdaságosságot a 2nm-res chipletes technológiájával.És ha ugyanazt a gpu chipletet adja Gaming-ben is,
mint AI-ban,
akkor a gaming piac is át fog alakulni.Az üzlet jelentősége a külvilág és az nvidia számára,
az, hogy hirtelen lett egy látható versenytársa az nvidiának.
És ezt nem én írtam, hanem még korábban idéztem:
"""
*For NVIDIA: Has a viable datacenter GPU competitor.
""" -
válasz
S_x96x_S
#49990
üzenetére
Ha a feltételek az Open AI tól függetlenül teljesülnek és egyéb okokból 3-5 év múlva Google vagy egy kínai cég AI szolgáltatása lesz a Top , vagy kippukad ez az AI lufi akkor az AMD aprópénzért adta el a cégének egy jelentős részét.Nem az Open AI lesz az egyeduralkodó szerintem ebben a tortában ahova ugyan ugy kell sok hardver..
-
S_x96x_S
addikt
> Érdemes elolvasnod/ megnézned Altman interjút The Verge-nek
???
az az interjú tuti nem tartalmazza az AMD + OpenAI üzlet részletetit,
mivel agusztusi."Az Open AI biztosítékként vesz ilyenkor 10 % részvényt hardver lekötés miatt ezek a hardverek leszállítása után vagy folyamatában vissza kerülnek az AMD hez. "
újra: Ez nem biztosíték, hanem ösztönző ;
és ha a feltételek teljesülnek,
akkor akár 10% tulajdonrésze is lehet az OpenAI-nak az AMD-ben. -
válasz
S_x96x_S
#49988
üzenetére
Ez egy lehetőség csak az Open AI nak a hardverek mellé,ha ezzel az AMD extrém sikeres lesz és eléri ezeket az extrém feltételeket a tőzsdén, akkor igazából lesz ( a növekedést beleszámolva) kb 60 milliárdjuk az Open AI nak az AMD ből részvény formában. ( most ha lehívhatnák a 10% részvényt kb 20 milliárdot érne,de nagyon messze vannak ettől.)
Érdemes elolvasnod/ megnézned Altman interjút The Verge-nek. [link]
Ez tulajdonképpen egy egyszerű Bartelezés, körforgás ahol a hardvergyártók hitelt nyújtanak a megrendelőnek hogy a saját hardvereiket megvetessék vele és így szépen kúszik fel a részvényárfolyamuk egy darabig, növekedik mind a megrendelő mind a szállító, de ha kipukkad alufi gond van.
Az open AI tavaly összesen 3.7 mmilliárd dolár keresett, az idén talán 10-12 milliárdot eléri. tehát ebből kell neki fizetnie mindenkinek aki most hardvert nyújt. Szóval ez valóban egy befektetés egyelőre mindenkinek.ami vagy összejön vagy nem. ha most az Open AI nem tud növekedni akkor ezt a 200 milliárd dollárt 20 év alatt tudná kifizetni ami ugye hülyeség, ezért is van szépen GW telepítések évente fél évenete hogy közben fizessenek is lassan, meg másnak is tudjanak adni hardvert akik egyből fizetnek...Tehát nagyjából az van hogy pl az AMD nek el kell érnie a 600 dolláros részvény árfolyamot és valami brutális piaci értéket az Open AI segítségével.
De az Open AI nak ebben kényszer nincs, ha nem tudja az AMD vele elérni a 600 dollárt és a csilliárd dolláros piaci értéket akkor marad AMD nél a részvény, az open AI kifizeti a hardvert és kész.(mindeképpen kifizeti). -
S_x96x_S
addikt
Mielöt beleéled magad az Open AI részvény dologban ez nem így működik, mint kiderült számomra is az utóbbi hetekben. Az Open AI biztosítékként vesz ilyenkor 10 % részvényt hardver lekötés miatt ezek a hardverek leszállítása után vagy folyamatában vissza kerülnek az AMD hez. Egyfajta garancia mindkét cég részére.
Nem pont fordítva?
Vagyis nem biztosítékként,
hanem megadott mérföldkövek (hw, részvényár) teljesülése után.
vásárolhatja meg az OpenAI az AMD részvényeket ( ~ 1centes áron ) vagyis ez valamilyen feltételekhez kötött vételi opciós lehetőség.És utána az OpenAI eldöntheti, hogy
eladja vagy megtartja az AMD részvényeket. -
válasz
S_x96x_S
#49986
üzenetére
Ez nem bevételből megy , nem saját magától veszi meg eladási áron a hardvereket ember. Ezeket a hardvereket az Nvidia gyártatja. Az Open AI 100 milliárdos hitelt kap ezzel, amit visza kell törlesztenie az Nvidiának majd.. De ez nem 100 milliárd kiadás az Nvidiának hanem az Open AI nak kell majd annyit fizetnie ezekért a hardverekért az Nvidiának a telepítés után és most megkapják őket. Előre.
Ugyan ez az AMD nek de ott közben hogy fizet nekik az Open AI eladják a saját cégüket is kockáztatják mérföldkövenként, tehát úgy csinál most bevételt az AMD hogy amikor csippan az Open AI törlesztése a Mi450 ért közben lehívhatóvá teszi a részvények egy részét de ezek olyan feltételekhez vannak kötve hogy ez nem moSTanában lesz.Az AMD olyan feltételekhez kötötte ezt hogy igazából ezt nem fogja megkapni az Open AI nagyjából soha . Például :
"The shares only vest if OpenAI helps AMD reach certain milestones one of them being the stock must reach 600 dollars per share or over a trillion dollar market cap."
Ilyenkor vissza vándorol az AMD részvény szépen a gazdájára. Ezt jelenti a tőzsdei biztosíték.
Ezeket a hardvereket ki kell fizetnie majd az Open AI nak.Az Nvidiának nek ezek a hardverek annyiba kerülnek amennyiért legyártatja őket. Mit tudom én, ötöde évekre elosztva a gigawatt telepítéseket...
-
S_x96x_S
addikt
"10 GW az Nvidia 10 GW a Broadcom 5 GW AMD"
Az AMD nem 5GW hanem 6GW;
benne van a címben;"AMD and OpenAI announce strategic partnership to deploy 6 gigawatts of AMD GPUs"
https://openai.com/index/openai-amd-strategic-partnership/Ez llyen értékű hardver beszállítás ,
Az nvidia $100 billion befektetése,
az jelenleg egy fél éves nvidiás bevétel
( gaming, ai, datacenter, .. ) szöröstűl, böröstűl.
( F2026Q2 -ben az Nvidia összbevétele $46.7 billion -volt. )----
És ha az MI450 -e tényleg hatékonyabb - energia felhasználásban - mint a VeraRubin.
Akkor a matek szerint
2026H2 -ben több AMD GPU -t kap, mint Nvidiát.- "Initial 1 gigawatt OpenAI deployment of AMD Instinct™ MI450 Series GPUs starting in 2H 2026"
vs.
- "The first gigawatt of NVIDIA systems will be deployed in the second half of 2026 on NVIDIA’s Vera Rubin platform."
-
válasz
S_x96x_S
#49984
üzenetére
Intel az elmúlt 1 hónapban nőtt jelentősen az Nvidia invesztálás híre után.
Mielöt beleéled magad az Open AI részvényes az AMD be dologban ez nem így működik, mint kiderült számomra is az utóbbi hetekben.
Az Open AI biztosítékként kap ilyenkor 10 % részvényt hardver rendelés előre lekötés miatt és ezek lehívása mérföldkövekhez vannak kötve.
Azaz a az AMD ( és Nvidia is) hitelt nyújt az Open AI nek hogy ők egy még nem létező terméket majd megvegyenek tőle egy nem létező bevételből és erre felteszi az egész cégértékének a 10 % részét is odaadják cserébe .
Tehát az AMD től az open AI vesz hardvert , ami nyereségként fog feltünni az AMD kasszájában de valójában közben minden egyes mérföldkőnél eladja a cégének egy részét is mellé. ilyen áron van most ez az Open AI hülye lenne kihagyni.
Amúgy jensen is 100 milliárd hitelt nyújt az open AI nek hogy ebből vegyen aztán Nvidia hardvereket.Viszont felmerül az hogy belép a Google is és broadcom is. Tehát az összes cég 100-200 milliárd dollárokat ad előre, hitelként az Open AI nek hogy tőlük vegyék a hardvert. Nvidia 100M AMD 20M részvényekben, Boadcom 60M és felmerült már a Google is. Tehát kérdés hogy ezt vissza tudja e adni ki tudja e fizetni majd az Open Ai. A mostani tendencia alapján igen de ha kipukkad a lufi, az AMD nek nem lesz bevétele miközben eladta a hardvereinek jelentős részét az Open AI nak, és a részvényei is fent forognak. Kockázatos dolog.
jensen ezt mondta erre:
"Then yesterday Nvidia's CEO went on CNBC and someone asked him about it. Jensen Huang said he's "surprised" AMD gave away 10% before building the product and then goes "it's clever I guess." That's a pretty interesting comment coming from their biggest competitor." -
#49984
S_x96x_S
addikt
Pocoyo.hun
#49982
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49982
üzenetére
Mivel az nvidia szerződése az OpenAI-val csak 1 évre fix,
az akkora már ismert benchmark eredmények
biztos számítani fognak.valamint az AMD legnagyobb részvényese
hamarosan az OpenAI-lesz.
( a tények és az adatok szerint )Mint a tevékenységed 90%-a itt a ph!-n, szemben a tényekkel, adatokkal, csak várni kell pár hónapot, és a valóság mindig buksin vág.
A valóság:
AMD stock price
+43,09% az elmúlt egy hónapban
+50,57% az elmúlt évbenNvidia stock price
+1,04% az elmúlt egy hónapban
+29,18% az elmúlt évbenIntel stock price
+25,84% az elmúlt egy hónapban
+67,97% az elmúlt évbenTSMC stock price
+8,21% az elmúlt egy hónapban
+36,79% az elmúlt évben( a tőzsdei árak a jövőbeli várakozások jelenlegi árban kifejezett értéke ; és ez alapján az AMD az elmúlt hónapban jelentősen meglódult. )
-
-
#49982
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#49980
Pocoyo.hun
junior tag
válasz
S_x96x_S
#49980
üzenetére
Amit abban a hsz-ben fejtegettél, mint pl "Vagyis a Mi450 és a Rubin Vera tényleges benchmarkok alapján fogják az nvidia további szállításait véglegesíteni." - csak a fantáziád szüleménye. Mint a tevékenységed 90%-a itt a ph!-n, szemben a tényekkel, adatokkal, csak várni kell pár hónapot, és a valóság mindig buksin vág.
-
S_x96x_S
addikt
itt már kifejtettem: #49924
- 2026H2 mindkét cég : 1GW vs. 1GW szállít.
- AMD összesen 6 GW kötelező jellegű szerződése van
- Az nvidia készpénz+könnyen likviddé tehető eszközei: 56,8 milliárd USD volt legutóbb ( 2025. július 27 -én ) - vagyis jelenleg még nehezen van meg a 100 milliárd USD - befektethető összeg. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49973
üzenetére
Ezt[1] nem sikerül elérnie ;
mert ugyanannyi ~ 1 GW -nyit rendelt az OpenAI
az amd és az nvidia -tól is.
( ráadásul az amd-nek van még +5GW kötelező érvényű szerződése ezen felül )[1] "Our goal is that even if [competitors] set the chip price to zero, you will still buy NVIDIA systems because the total cost of operating that system … is still more cost-effective than buying the chips (land, electricity, and infrastructure are already worth $15 billion)."
- NVIDIA's CEO Jensen Huang -
#49975
Pocoyo.hun
junior tag
Busterftw
#49973
-
S_x96x_S
addikt
Au USA - Kínai kereskedelmi háború tovább eszkalálódik.
"China wants US semiconductor companies to submit sensitive data as part of probe — 'anti-dumping' investigation requests sales and profit data"
( Tom'sHW )"
The questionnaire gives companies 37 days to respond, but with no specific companies named, it's not clear who is being targeted. Because of that, most analysts believe this to be yet another move by China to build strength ahead of planned trade negotiations. It could also be a maneuver to gain greater control of American companies operating within the Chinese market, and could be designed to help curb exports from China.
China recently blocked exports from the Chinese branch of Dutch chip firm Nexperia due to ongoing scuffles over company ownership and Chinese influence. China has also announced anti-monopoly investigations into both Nvidia and Qualcomm, citing historic acquisitions as potentially problematic from China's perspective.
" -
S_x96x_S
addikt
Egyre erősebb a verseny; és az nvidiának is egyre nehezebb a dolga.
Hiába diktál gyorsabb iramot az nvidia
- az MI450 méltó ellenfele lesz a Rubin Vera-nak.---
"Our goal is that even if [competitors] set the chip price to zero, you will still buy NVIDIA systems because the total cost of operating that system … is still more cost-effective than buying the chips (land, electricity, and infrastructure are already worth $15 billion)."
- NVIDIA's CEO Jensen Huang
https://wccftech.com/nvidia-has-already-geared-up-to-challenge-big-tech-custom-ai-chip-ambitions/ -
#49970
bertapet11
tag
bertapet11
tag
az Open AI-nak nincs is pénze, támogatás nélkül nem is tudna létezni
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Yutani
#49964
üzenetére
Akkor lehet mas iparban dolgozunk, de nekem ez teljesen normalis, foleg ekkora cegeknel, ahol minden evben arrol jonnek a hirek, hogy a nagy tech oriasok epp kivel kotnek partnerseget es invesztalnak egymasba.
Nvidia nelkul konkretan nem lenne ott az OpenAI ahol most, de mondhatjuk a Microsoftot is. Mondom, nincs itt semmi meglepo.
-
#49966
Pocoyo.hun
junior tag
Yutani
#49963
Pocoyo.hun
junior tag
-
válasz
Yutani
#49963
üzenetére
Igen már az elején is így voltak.
Az Nvidia adta az elős DGX-1 et befektetésként az open AI nak aztán végig pénzelték őket oda vissza Szerintem az elmúlt 10 évben mindkét fél folyamatosan közösen nevelték fel ezt az AI forradalmat.
A Microsoft szárnyai alatt is végig Nvidia hardver futott a GPT alatt. Szóval azért nem annyira elítélendő a szememben hogy nem engedik el a kezükből, hanem mindkét fél számára előnyős üzletet kötnek.
Van közös múltjuk bőven azt gondolom ez a legkevesebb hogy harcol érte az nvidia. -
Yutani
nagyúr
válasz
Busterftw
#49962
üzenetére
Azért nem volt jó a példád, mert normál piaci helyzetben nem fordul elő, hogy az eladó invesztál a vevőbe, hogy a vevő tőle vegye a terméket. Amit te mondasz, az normál piaci üzletmenet, mert fontos megtartani a vevőket, és ahhoz jó szerviz és jó árak kellenek. Meg korrupció, hogy még jobban menjenek a dolgok.
-
Yutani
nagyúr
Biztos igazad van az alapokkal kapcsolatban, de amit a cikk leír, nem arról szól, hogy nem tudta az NV kiszolgálni őket, hanem az Open AI a Google-től vett cloud szolgáltatást, és megfontolták a Google gyorsító vásárlást is. Ahogy ez megjelent, Jensen ment is gyorsan Altmanhez, hogy bebiztosítsa az NV üzletet. Így aztán az NV invesztál 100 milliárd dollárt (~33.500 milliárd forint, Magyarország GDP-je 2024-ben 81.448 milliárd forint volt!) az Open AI-ba. Közben frissült a cikk, hogy az invesztícióval nem kötelezik az Open AI-t NV hardver vásárlására, de szerintem senki nem fog meglepődni, ha úgy lesz.
Közben olyat is olvasok, hogy az NV 350 milliárd dollár értékű AI chipet fog lízingelni az Open AI-nak és garanciát vállal az Open AI több milliár dollárnyi adósságáért.
Igazából valószínűleg business as usual, csak érdekes a sztori.
-
#49962
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#49958
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49958
üzenetére
Nem errol van szo, ez egy ketoldalu megallapodas. Lehet jobb ajanlatot tenni.
Yutani
Nem latom a kulonbseget. Nalunk ugyanugy vannak ilyen ugyfelek, ahol eppen log a kasza, mert mas cegeknel erdeklodnek, ilyenkor teszunk egy olyan ajanlatot, hogy maradjanak, ha ez a cegnek fontos/prioritas.
Itt azert eleve szoros kapcsolatrol van szo, nem arrol, hogy az OpenAI ezentul soha nem venne Nvidiat, mert nincs nagyon ekkora volumenu es minosegu alternativa a piacon. -
válasz
Yutani
#49959
üzenetére
azért nem egészen így van. Az open AI / ChatGPT az Nvidia és az OA közös gyermeke volt az elejétől kezdve, Azért nem egy átlagos cég az Nvidiával való üzletben.
Az Nvidától akartak venni hardvert de Jensenék nem igazán tudták kiszolgálni őket ezért megrekedt az üzlet, Miután kiszivárgott hogy akkor lesz Google cucc, akkor jensen befektetett az Open Ai be mint már tették a kezdetek óta. -
#49960
Alogonomus
őstag
Yutani
#49959
Alogonomus
őstag
válasz
Yutani
#49959
üzenetére
Ha még csak 100 milliónyit adott volna, de a hír szerint 100 milliárd az, vagyis úgy 3-4 cutting edge TSMC gyár felépítéséhez elegendő összeggel ajándékozta meg a reménybeli ügyfelét.
Mondjuk azzal talán jó felé tapogatózok, ha kapcsolatot érzek az Nvidia kínai hatóságok általi Kínából történt kitiltása, és így az Nvidia nyakán maradó rengeteg szerverkártya között, amiktől valahogy meg kell szabadulnia. Még mindig jobb, ha a 100 milliárd dollárért valami kiemelt támogatói pozíciót is kap némi beleszólási joggal társítva az OpenAI szervezetén belül, amire támaszkodva már gáncsolhatja a konkurens gyártók OpenAI átcsábítását célzó próbálkozásait. -
Yutani
nagyúr
válasz
Busterftw
#49957
üzenetére
Hát nagyon nem ugyanaz a hasonlatod. Jensen a pozíció vesztés veszélye miatt inkább invesztált az Open AI-ba, hogy azok tőle vegyenek AI gyorsítókat. Tehát adott nekik pénzt, hogy azon tőle vegyenek eszközt. Más szóval adott ajándékba az Open AI-nak 100 millió dollár értékű AI hardvert, hogy azok ne Google hardvert vegyenek, és az NV maradjon a legnagyobb AI hardver beszállító.
-
#49958
Alogonomus
őstag
Busterftw
#49957
Alogonomus
őstag
válasz
Busterftw
#49957
üzenetére
Azért olyat ritkán hallunk, hogy mondjuk valamelyik buszgyártó pénzt utal mondjuk a BKV flottafejlesztési keretébe, és abból a pénzből a BKV attól a buszgyártótól buszt vesz. Szóval a buszgyártó a saját pénzét kapná vissza, amikor a BKV az autóbuszokat kifizeti, és mindez azért történne, hogy ne konkurens autóbuszgyártó járműveit használja a BKV.
-
Emberi kapcsolatok esetén ez az, amikor azért fizet valaki a másik embernek, hogy az ne hagyja el, ne keressen új társat. -
#49957
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#49956
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49956
üzenetére
Nincs ebben semmi meglepo, versenyben vannak strategiai fontossagu dealek.
Nalunk is igy van, ha valami tendert/dealt a ceg meg akar szerezni minden aron, akkor ala/fole vagnak a tobbieknek. -
#49956
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Na ez a friss hír kicsit más megvilágításba helyezi a szeptemberi hatalmas Nvidia-OpenAI üzletet. Lényegében az Nvidia "befizetett" 100 milliárd dollárt az OpenAI kasszájába, hogy cserébe az OpenAI ne váltson át a a Google hardvereinek a használatára, hanem abból a 100 milliárd dollárból Nvidia hardvereket vegyen.
Tehát az Nvidia fizetett azért, hogy az OpenAI ne forduljon el tőle. -
#49954
S_x96x_S
addikt
Pocoyo.hun
#49952
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49952
üzenetére
Más a (kormányzati + nemzetbiztonság ) és más a polgári felhasználás:
Amit idéztél az az előbbi:
"to avoid both AMD and Nvidia chips, particularly for government and national security use cases."A nemzetbiztonsági dolgoktól
még Jensen Huang is nyilatkozott korábban:July 14, 2025:
Jensen Huang says China's military will avoid U.S. AI tech — 'they don’t need Nvidia’s chips or American tech stacks in order to build their military' -
#49953
Abu85
HÁZIGAZDA
Pocoyo.hun
#49952
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Pocoyo.hun
#49952
üzenetére
A figyelmeztetés az nem tiltás. És az AMD szerint még ma is vannak eladásaik az MI 308-ból Kínában. Majd ha hivatalosan megtiltják a cégeknek, hogy ezt rendeljék, akkor nem lesznek, de egyelőre nem tiltották még meg. A H20-at viszont teljesen megtiltották, ott már nem csak figyelmeztetés van.
Ha az AMD túl nagyra nő, akkor valószínűleg ellene is tiltást fognak kiadni, de még nem tették meg. Emiatt csak a H20 van kitiltva.
Valószínű egyébként, hogy a Hygon bonyolítja a helyzetet, mert az 49%-ban kínai tulajdon, és abba az IP-t az AMD rakja bele. Tehát van egyfajta fegyver az AMD kezében, hogy ha valami kellemetlent dönt a CCP, akkor ők meg majd nem folytatják a Hygon együttműködést. Ez azért fontos, mert a kínai, házon belüli adatközpontok 100%-a Hygon fejlesztésű. A Zhaoxin versenyez még ezen a területen az x86-tal, de a KH-50000 is Hygon licenc. Az AMD-t nehezebb lesz innen kirakni, mert van a kezükben valami, amitől a kínaiak még nem búcsúznának, mert nincs mivel pótolni.
-
#49952
Pocoyo.hun
junior tag
Abu85
#49946
Pocoyo.hun
junior tag
[link] Érdekes, hogy ugyan arról az oldalról származó egyik hír releváns, a másik meg nem. Kína az amd chipek vásárlására is figyelmeztette a cégeket. És ez elég is volt.
Egyértelmű hogy az nv kiverte a biztosítékot, a közel 100%-os kínai piac lefedésével, az amd csipp-csupp eladásai nem érték el olyan szinten az ingerküszöböt, hogy külön, konkrét tiltást adjanak ki rá. Természetesen nem hatott az első körös figyelmeztetés az nv esetében."There have been reports that China is telling companies to avoid using both Nvidia and AMD chips for government and national security use cases, say CNBC and Tom's Hardware."
"While recent reports focus on a ban on Nvidia's chips, there is also some evidence suggesting that China's government is also telling companies to avoid both AMD and Nvidia chips, particularly for government and national security use cases."
Több helyen le van írva, szépen, érthetően.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#49949
üzenetére
"40 - 50% -ról beszélt - és jövő időben."
Uhum-uhum. Ezt mondom, itt megy a magyarazkodas, meg hat jaj biztos nem ugy ertette."Valószínüleg ez egy középtávú stratégia irány. ( 2025-2027 ?? )"
"( 2026 októberében majd emlékeztess. )"
Ahh nem kell, minden evben amugy is arrebb tolod par evvel."Az RDNA5 - megjelenéséig van még idő."
Van am, aztan majd az UDNA1-UDNA2 stb es a wishful thinking vonat szepen megy tovabb, barmifele korrekcio nelkul. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49945
üzenetére
> Jack Huynh 40%-at nem probaltad korbemagyarazni.
Jack Huynh :
- 40 - 50% -ról beszélt - és jövő időben.
- Konkrét határidőt nem mondott;
Valószínüleg ez egy középtávú stratégia irány. ( 2025-2027 ?? )
( 2026 októberében majd emlékeztess. )Igazából Jack üzenete ( az akkori )
AMD és a konzolgyártók(PS,XBOX) közötti next-gen tárgyalásokhoz kapcsolódott,
És egy szándéknyilatkozat volt a gaming ( konzol + pc ) fejlesztőknek - aminek a célja - valamilyen befolyásolás a PS és XBOX döntéshozók felé.
Ami eddig sikerült:
- az rdna4 - relative jó architektúra
- az amd megszerezte a next gen konzol üzletet
- a gaming fejlesztők egyre inkább optimalizálnak rdna4 -re.Ami még nem sikerült:
- felfuttatni az rdna4 gyártását.
- meggyőzni Busterftw -t, hogy Jack stratégiája részben vagy teljesen müködhet.Az RDNA5 - megjelenéséig van még idő.
---Az ( Intel + RTX ) technológia megvalósítás - eredetileg valószínüleg egy rivális next-gen PS/XBOX konzol technológia architektúrával indult volna, csak az nem jött össze az intelnek és az nvidiának.
-
-
S_x96x_S
addikt
> A kínai dolog nem ennyire egyszerű
És sajnos egyre inkább át van politizálva.
és azzal, hogy Jensen Huang - a "95->0% "-os nyilatkozatában
nyiltan kritizálta az USA jelenlegi Export politikáját is, ( amit ő rossznak tart ) - még jobban át lesz politizálva a kérdés.
És erre reagálva
a Palantir CTO -ja - a WSJ -ban ( véleménycikkben ) kifejtette ,
hogy Jensen Huang --> téved ,
amikor azt mondja, hogy az
USA és Kína ~"együtt is sikeresek lehetnek" -
Abu85
HÁZIGAZDA
A kínai dolog nem ennyire egyszerű. Itt a helyzet ott kezdődött, hogy az USA engedélyt adott az NV-nek és az AMD-nek a H20 és az MI308 szállítására, ha leadják az ezek eladásából származó bevétel 15%-át. Kína viszont erre rögtön azzal reagált, hogy megtiltották a kínai cégeknek, hogy vegyenek H20-at. Ezért csökkent az NV részesedése gyakorlatilag 0%-ra. Viszont azóta kiderült, hogy a kínai döntés csak a H20-at tiltja, az MI308-ra nincs még hivatalosan ilyen tiltás. Ezt az AMD szállítja is, bár valószínűleg fel vannak rá készülve, hogy ha nagyra nőnek, akkor őket is tiltani fogják, tehát nagy fókuszt azért nem helyeznek ide. De emiatt jelenleg csak az NVIDIA szorult ki, az AMD még nem.
#49945 Busterftw : Inkább nem tud vele mit tenni, mert egy dolog az USA exportkorlátozása, és akkor eladják Szingapúrnak, ahonnan majd becsempészik, és egy másik dolog, hogy Kína tiltja, amikor már a csempészés sem opció. Szóval nem esik nekik jól, és nyilván aggódnak is miatta, de kezdeni nem tudnak vele semmit.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#49942
üzenetére
"Jensen Huang kijelentésével sem értesz egyet."
Ezzel az a gond, hogy kontextus nelkul kiragadva probalod ertelmezni.
Jack Huynh 40%-at nem probaltad korbemagyarazni.A kinai piac elvesztese a domestic politika miatt mar csak ido kerdese volt, nem if, hanem when. Mar tobb eve meg volt adva, hany %-ban kell hazai termeket hasznalni, iden lett az eloiras 50%, aztan latjuk mi volt a valosag, a cegek egymas nyakat tortek az Nvida utan.
Erre mar az Nvidia keszult, semmilyen aggodalom nem latszik Jensenen vagy abbol amit nyilatkozott. Hivatalosan 0% lesz, nemhivatalosan tobb, minden mast meg felsziv a tobbi regio.
-
#49944
paprobert
őstag
Pocoyo.hun
#49943
paprobert
őstag
válasz
Pocoyo.hun
#49943
üzenetére
Ha ez igaz, akkor Jack Huynh (AMD) várhatja a kitüntetést, előléptetést, mert még túl is szárnyalta az eredetileg kitűzött tervet, hogy 40%-os legyen az AMD market share.
Ha jól számolom, ez alapján Kínában egy csapásra kerek 50%-ot hoz az AMD.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49940
üzenetére
> Semmilyen kontrollja nincs a szürke/fekete import felett Kínának.
A Kikötői ellenőrzés bevezetése
Már valami fajta állami kontroll és üzenet az importörőknek is,
arról, hogy komolyan gondolja az állam - és lesz megtorlás.A raklapnyi GPU - valószínüleg még a kikötői ellenőrzés előtt
csúszott be. Bár kifejezetten a nagyobb testvérekre a
H20, 6000D -re vadásznak.És mivel a kínai állami álláspont
a tűrés helyett a "Tiltásba" ment át,
ez már nem import, hanem ~"csempészés"
És nem más ország szabályainak a megsértése,
hanem már a kínai szabályok megsértése is.
-------------------------
Pocoyo.hun> A dvga piacról is ezt hitted, aztán tovább nőtt az nv részesedése.
Akkor ha jól értem - te már lényegében
Jensen Huang kijelentésével sem értesz egyet.
Ki tudnád fejteni, hogy miért?
- “Our Market Share Dropped From 95% to 0%,”
Says NVIDIA CEO Jensen Huang in a ‘Temporary Goodbye’ to China’s AI Market
https://wccftech.com/our-market-share-dropped-from-95-to-0-in-china-says-nvidia-ceo/
-
-
#49938
S_x96x_S
addikt
Alogonomus
#49936
S_x96x_S
addikt
válasz
Alogonomus
#49936
üzenetére
> Kína saját országhatárán belül a politikai vezetés kikényszerítheti a kínai gyártású
> elmaradottabb chipek használatát, de a világpiaci részesedés alakulása volt a kérdés.
Kína is a világpiac része ;
------------
És valahogy próbálják kompenzálni a technológia hátrányt,
például több chippel érik el a GB200 teljesítményét.https://x.com/AndrewYNg/status/1971312147654377823
"For example, the new DeepSeek-R1-Safe model was trained on 1000 Huawei Ascend chips. While individual Ascend chips are significantly less powerful than individual Nvidia or AMD chips, Huawei’s system-level design approach to orchestrating how a much larger number of chips work together seems to be paying off. For example, Huawei’s CloudMatrix 384 system of 384 chips aims to compete with Nvidia’s GB200, which uses 72 higher-capability chips."
Jelenleg az a legnagyobb probléma - hogy a Nyugat erősen függ Taiwan -tól;
és 2030 -ig még elég sok minden történhet."If China gains independence from Taiwan manufacturing significantly faster than the U.S., this would leave the U.S. much more vulnerable to possible disruptions in Taiwan, whether through natural disasters or man-made events. If manufacturing in Taiwan is disrupted for any reason and Chinese companies end up accounting for a large fraction of global semiconductor manufacturing capabilities, that would also help China gain tremendous geopolitical influence."
És persze ott vannak a ritka -földfémek is;
Az ASML - is használ ilyet; és most próbál leválni a Kínai függésről. -
#49937
S_x96x_S
addikt
Alogonomus
#49934
S_x96x_S
addikt
válasz
Alogonomus
#49934
üzenetére
Ha a kínai AI-piac eléri a globális 30%-ot ( 2030- ra )
és egy vezető kínai gyártó megszerzi a kínai piac 70%-át ,
Akkor - az a világpiacon - már 21% részesedés,
és ezzel már lehet a világ 2. legnagyobb AI chip gyártója ( 2030-ra )
és ha a Kínán kívüli 70%-os piacon
[ 60% Nvidia, 16% Broadcom, 14% AMD, 10% egyéb részarány lesz, ]
akkor
A világpiacon ( Kínával - a 100% már így jön ki )
- 21% - egy vezető kínai AI gyártó,
- 9% - minden más kínai gyártók - összesen .
- 42% Nvidia ( 0.7 * 0.6 )
- 11% Broadcom
-10% AMD
- 7% Egyéb
Vagyis akár Kínai is lehet a világ 2. legnagyobb AI-chip gyártója 2030-ra,
még akkor is, ha technológiailag 2 - 3 generációval le is lesz maradva.Vagyis tisztán a kínai belfőldi piaci részesedéssel is elérhető a világpiaci 2. hely.
De akár még az is lehet, hogy a 2. és a 3. helyen is Kínai cég lesz.
hogyha a Kínai 30% -os piac így oszlik fel 4 Kínai cég között :
[ 13% , 12% ; 3% , 2% ] -
#49936
Alogonomus
őstag
Kolbi_30
#49935
Alogonomus
őstag
válasz
Kolbi_30
#49935
üzenetére
Kína saját országhatárán belül a politikai vezetés kikényszerítheti a kínai gyártású elmaradottabb chipek használatát, de a világpiaci részesedés alakulása volt a kérdés.
-
A gyártástechnológia nem olyan, amiben könnyű felzárkózni. Az Intel súlyos hibája még sokáig figyelmeztető jelként ott lesz minden gyártó eszében, hogy nem szabad spórolni a fejlesztési költségeken. Mire saját erőből a jelenlegi 5 nm-es kínai szint és a TSMC 2 nm-es szintje közötti különbséget esetleg ledolgozhatnák, addigra sokszor 10 év eltelne, és közben is el kellene költenie a kínai államnak a teljes költségvetését tekintve is lényegesnek számító összeget. -
#49935
Kolbi_30
őstag
Alogonomus
#49934
Kolbi_30
őstag
válasz
Alogonomus
#49934
üzenetére
Es ez szerinted kinat erdekli? Sajat felhasznalasra gyartanak, hogy ne legyenek kiszolgaltatva a nmyugat kenyenek kedvenek... A gyartastechnologia meg elobb utobb felzarkozik naluk is
-
#49934
Alogonomus
őstag
S_x96x_S
#49933
Alogonomus
őstag
válasz
S_x96x_S
#49933
üzenetére
Globális piacot nézve a "valamelyik kínai gyártó" csak abban az esetben tudhat 2030-ig a piaci rangsor második pozíciójáig felérni, ha a három nagy – már most is 2 nm környékén járó – gyártó valamelyikének a gyártósorára beengedi őket a Nyugat. A kínai belpiacos gyártástechnológiákra alapozva csak egyre inkább lemaradnának a kínai termékek az energiahatékonyság és mérethatékonyság területén, így a világpiacon nem igazán lenne rájuk kereslet.
-
#49933
S_x96x_S
addikt
Pocoyo.hun
#49932
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49932
üzenetére
Az átpolitizált Kínai vs. USA - helyzet nyilván érinti az AMD-t is.
Viszont az eredeti téma az volt,
hogy az Nvidia képes lehet-e megőrizni a 80-95% -os AI piaci részesedését a közeljövőben.Szerintem nyilvánvalóan nem.
És ennek alátámasztására lett felhozva:
- OpenAI szerződések ( NVIDIA, BROADCOM, AMD )
- Kínai korlátozások.Az NVidia továbbra is domináns marad,
csak nem olyan mértékben mint eddig.2030 -ra szerintem a reális piaci rangsor a következő lehet:
NVidia > Valamelyik Kínai gyártó > ( AMD ~= BROADCOM )De 5 év annyira nagy idő, hogy bármi lehetséges.
-
#49932
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#49929
Pocoyo.hun
junior tag
válasz
S_x96x_S
#49929
üzenetére
[link]
Nyilván az amd-vel kapcsolatban elég volt egy figyelmeztetés, a jóval gyengébb amd kártyákról lemondtak, amúgy is csak B tervként vették.
Nv esetében drasztikusabb lépéshez kellett folyamodni. Nem véletlenül, lásd a napokban kibukott hírt, több raklapnyi 5090 vga-t kínában, amiről még az msi is nyilatkozott, hogy nincs közük a csempészéshez. Amd esetében nincs értelme a kockázatnak, úgy már messze nem éri meg.Az amd kis eladásai számára kulcsfontosságú volt a kínai piac, megnyugodhatsz, őket is érinti. Majd meglátod.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49930
üzenetére
Miközben Szingapúr bevétel alapján a második piaccá nőtte ki magát YoY 404%! növekedéssel az US után.
Kettőt találhatsz hol kötnek ki azok a gyorsítók.
Mentek ; Múlt időben.
A Kínai államnak megvannak a megfelelő ösztönzői, hogy terelgesse a cégeket.
Ha az a célja, hogy teljesen kizárja az amerikai chipeket a kínai piacról
- beleértve az eddigi szürkeimportot is - akkor nem végez félmunkát;"China tightens checks on Nvidia AI chips at major ports, FT reports"
October 10, 2025
https://www.reuters.com/world/china/china-steps-up-customs-crackdown-nvidia-ai-chips-ft-reports-2025-10-10/"China issues port crackdown on all Nvidia AI chip imports, says report — enforcement teams deployed to quash smuggling and investigate data center hardware, targeting H20 and RTX 6000D shipment"
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/china-launches-port-crackdown-on-nvidia-chips---
A szingapúri útvonal az Amerikai Export korlátozások megkerülésére volt hivatott.
És az 1 hónappal ezelőtti szeptemberi kínai irányelv + az októberi kikötői szigorítás - pont ennek a maradékát akarja teljesen visszavágni.Amúgy az USA is elkezdte szigorúbban ellenőrizni a szingapúri megkerülő útvonalat
és az Nvidiának is szigorúbbnak kell lennie.Most már elég nagy lett a kockázata a csempészetnek.
Főleg mivel most már az USA és a Kínai hatóságok is vadásznak az AI chipek csempészetére. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#49926
üzenetére
Jó ez a hasraütött matek, Jack Huynh a mentor?
Az a 95% Kínából csak ~20% bevételt jelentett és idő kérdése volt, mert Kína amúgy is saját hardverre akart támaszkodni.Miközben Szingapúr bevétel alapján a második piaccá nőtte ki magát YoY 404%! növekedéssel az US után.
Kettőt találhatsz hol kötnek ki azok a gyorsítók.Tehát mondjuk úgy, hogy "hivatalosan" 0% a market share.
Nem hivatalosan még sokkal több.
További jó álmodozást. -
#49929
S_x96x_S
addikt
Pocoyo.hun
#49927
S_x96x_S
addikt
válasz
Pocoyo.hun
#49927
üzenetére
Legfrissebb ( 1 hónappal ezelőtti ) drasztikus kínai intézkedések
kifejezetten az Nvidiát célozzák, és nem az AMD-t.
( Az AMD nincs is megemlítve a tiltásban )Cold shoulder: Why Beijing is freezing Nvidia’s access to the Chinese market
Published Thu, Sep 18 2025
https://www.cnbc.com/2025/09/18/china-blocks-nvidia-ai-chips.html---
persze kontextusban úgy kell érteni, hogy
az nvidiának 2021-2024 -között volt 95...90%-os kínai részesedése,
2025- Május 21-én már úgy nyilatkozott Jensen Huang,
hogy a kínai AI piacon - 50% -on állnak.
És most szeptemberben, hogy már 0%Amúgy az amd relative sokkal kevesebbet veszített mint az nvidia;
és nem lehet még tudni, hogy az Nvidia tiltását mennyire tudja kihasználni.
Ha szerencséje van, akkor megőrizheti a kínai pár százalékos részesedését, -
#49928
Alogonomus
őstag
Pocoyo.hun
#49927
Alogonomus
őstag
válasz
Pocoyo.hun
#49927
üzenetére
Hát ha az Nvidia a kínai piac 95%-át veszítette volna el a kínai vezetés döntése miatt, míg az AMD a kínai piac maradék 5%-át, azzal nagyon nem ugyanakkora darabszámot vagy bevételt bukott volna el a két szereplő. Az persze szinte biztos, hogy a kínai piac nem mond(hat)ott le az Nvidia és AMD gyorsítókról, ha versenyben akar maradni az amerikai konkurenciával. Szóval papíron legfeljebb már nem Kínában kelnek el a gyorsítók, hanem mondjuk Vietnámban, de továbbra is kínai szerverekben üzemelnek majd, mert a kínai belpiacos gyorsítók legalább egy, de inkább két generációnyival elmaradottabbak.
-
#49927
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#49926
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49925
üzenetére
- “Our Market Share Dropped From 95% to 0%,”
Says NVIDIA CEO Jensen Huang in a ‘Temporary Goodbye’ to China’s AI Market
https://wccftech.com/our-market-share-dropped-from-95-to-0-in-china-says-nvidia-ceo/
és ha hozzátesszük, hogy
- Minden második AI fejlesztő kínai nemzetiségű.
- És Kína az AI piac 30% -ami ezennel le lett nullázva.
Akkor a maradék piac ( ami 70% ) - ~90% -os részesedésével
az nvidiának - 0.7*0.9 = 63% - AI market share -e van.
( ha a becsempészett GPU-kat hozzátesszük, akkor 68% ) -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49921
üzenetére
> Patrick Moorhead: I think we could see AMD at probably 30% share"
Szerintem egy az egyben ignoralhatjuk, hogy egy AMD-nel dolgozo mit mond az AMD-rol, foleg ami a market sharet illeti.
Ex-AMD-s - és ~14 éve otthagyta az AMD-t
Az OpenAI + AMD üzletről:
https://x.com/PatrickMoorhead/status/1975183019532251432"""
...
How this differs from NVIDIA’s investment in OpenAI:
•NVIDIA’s approach: $100B financial equity into OpenAI, 1GW binding and “over 10GW planned”, non-binding.
•AMD’s approach: AMD gives OpenAI upside in AMD if OpenAI deploys AMD GPUs at scale and AMD executes. It’s compute-for-upside, not cash-for-shares. The incentive runs from AMD to OpenAI, tightly contractually binding GPU adoption to AMD’s stock performance. 6GW binding.
Strategic implications:
•For AMD: A visible, multi-gigawatt demand signal. AMD says the partnership can deliver “tens of billions” in revenue over time and be accretive. MI450 performance/roadmap, packaging/HBM supply, firmware/driver maturity, and delivery timelines all have to hit.
•For OpenAI: Supplier diversification and potential cost/availability leverage. The equity kicker aligns economics if AMD’s share price benefits from the ramp OpenAI helps drive. But OpenAI only wins the equity if it meaningfully runs on AMD at scale.
•For NVIDIA: Has a viable datacenter GPU competitor.
•For the ecosystem: More GPU compute is coming. If AMD’s MI450 platform performs and ROCm/software keeps advancing, we’ll see broader model portability and pricing pressure across the stack. This does not erase NVIDIA’s installed base or near-term cadence, but it does broaden the path to capacity.
Timelines: First 1 GW arrives in 2026. Between now and then, OpenAI’s near-term growth still leans on existing supply chains. The 6-GW figure is multi-year and contingent on real deployments plus AMD hitting stock-price thresholds.
What I’m watching next:
1. Concrete site/partner details (which CSP/neocloud).
2. Software: specific ROCm, compilers, kernels, and end-to-end tooling for frontier models.
3. Company says GPU wafer, HBM and advanced packaging capacity is secured— the gating factor for every GPU ramp.
4- The vesting cadence: when purchase, technical, and price hurdles clear — especially the $600 end-state.
Bottom line: This is a breakthrough achievement for AMD. It will be a strategic supplier for the leading AI company and this will attract even more tier 1 customers. This is a compute commitment with performance-based equity attached. If AMD ships and OpenAI deploys at scale, both share the upside. If either side misses, the dilution doesn’t happen. It’s a smart way to bind supply, economics, and execution in one structure.""""
Ami érdekes, hogy az
- OpenAI + AMD - üzlet : 6GW - jogilag kötelező ( binding )
- OpenAI + nVidia - üzlet-nél meg csak : 1GW kötelező érvényű.
Vagyis a Mi450 és a Rubin Vera tényleges benchmarkok alapján fogják az nvidia további szállításait véglegesíteni. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#49922
üzenetére
Igen, meg 11 evvel az AMD-nel...
"Ha van versenytárs, jó alternativa, akkor nem mindenki ad annyit érte."
De epp errol van szo, hogy nem nagyon latszik meg a verseny, amirol mar tobb eve beszelsz. Ugyanugy dominal az Nvidia, lasd a market share adatokat.
Ha valami tortent az az, hogy az AMD egyre dragabban araz. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49921
üzenetére
"Patrick Moorhead: I think we could see AMD at probably 30% share"
Szerintem egy az egyben ignoralhatjuk, hogy egy AMD-nel dolgozo mit mond az AMD-rol, foleg ami a market sharet illeti.
???
Amúgy "Moor Insights & Strategy"
https://moorinsightsstrategy.com/team/patrick-moorhead/És az Nvidia - a blogján - "leading analyst." -nak cimkézi.
https://blogs.nvidia.com/blog/nvidia-arm-ceos-vision/
"With the tech industry facing opportunities at every turn, it’s a ripe moment for NVIDIA’s acquisition of Arm, said CEOs of the companies in a frank conversation with a leading analyst.
Patrick Moorhead of Moor Insights & Strategy posed tough questions and gave the deal a thumbs up in the session at the Six Five Summit.
"És ezekkel az ügyfelekkel dolgoztak
https://moorinsightsstrategy.com/disclosures/Patrick Moorhead - 2000 és 2011 között dolgozott az AMD -nél
mint "AMD’s corporate VP for strategy and an AMD Corporate Fellow"És utána alapította meg az elemző cégét.
2012 -ben már az nvidia is az ügyfele volt.NVIDIA’s 2nd Generation
Maximus
Dawn of the “Hybrid Designer”
Patrick Moorhead, President & Principal Analyst, Moor Insights & Strategy
November, 2012
https://www.nvidia.com/content/quadro/maximus/nvidias-2nd-generation-maximus-dawn-of-the-hybrid-designer-by-moor-insights-strategy.pdf> Az Nvidia annyiert adja a cuccat amennyit adnak erte
Ez a verseny lényege.
Ha van versenytárs, jó alternativa, akkor nem mindenki ad annyit érte.
És ha van helyettesítő termék, akkor a kereslet kisebb lesz.Például a "DGX Spark" - elég jó konstrukció, jó elgondolás,
és még az árazás se annyira túl rossz,
Aki nvidia cloud-os környezetben szeretne fejleszteni, azoknak kötelező és jó vétel is ( mint dev-kit )
De másnál már van helyettesítő termék; ( Apple M , StriHalo )
A StrixHalo ~fele költségből ugyanakkora inference teljesítményt produkál, ráadásul minden másra ( ~ általános számítási feladatok, játék , ... ) is sokkal ideálisabb.
Vagyis ha az nvidia többet szeretne a StrixHalo-ból eladni,
akkor valószínüleg reagálnia kell a StrixHalo-ra. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#49920
üzenetére
"Patrick Moorhead: I think we could see AMD at probably 30% share"
Szerintem egy az egyben ignoralhatjuk, hogy egy AMD-nel dolgozo mit mond az AMD-rol, foleg ami a market sharet illeti.
"Double-digit" AMD-sekbol tele a padlas, annyira jok mint a marketing diak.
"nem így van ?"
Nem nagyon lett igy. Az Nvidia annyiert adja a cuccat amennyit adnak erte, egymast taposva a kovetkezo szallitmanyert. De meg consumer GPU szegmensben sem.
Az Nvidianal csak szimplan MSRP-re kerult viszonylag idoben a paletta, a gyartas novelese miatt, nem pedig a verseny miatt. Az AMD meg fel ev utan is kuszkod az MSRP-vel. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49919
üzenetére
> Igen a marketing diákon eddig is azok voltak
attól , hogy az AMD végre kezd magára találni
és ezt a ( befektetők , ügyfelek, szakértők ) * ( egy része ) is értékeli
( befektetéssel és megrendeléssel )
nem jelenti azt, hogy az Nvidia nem tudna nagyot növekedni.Patrick Moorhead: I think we could see AMD at probably 30% share
"Yeah, it is game on. It is funny. I saw a new forecast that came out. You know, all of these, you know, intelligent financial analysts are upping their 2026. And you've got AMD with 20% market share in um for 2026. And I even think that is probably conservative. I think we could see AMD at probably 30% share, but you know, as as we always say, uh just because AMD is gaining on a percentage share doesn't mean that Nvidia can't have monster growth because they uh they they absolutely will."
( via "Qualcomm, AMD, & Intel: Navigating the AI Revolution's Key Players" https://www.youtube.com/watch?v=TzmSEpFF04M&t=903s )>> nagyobb lesz a verseny. és emiatt az árak is normalizálódnak."
> Hány éve mondogatod már ezt?
nem így van ?
Nvidia and AMD Price Cut Battle, Great GPUs Discontinued
February 2024 GPU Pricing Update
https://www.techspot.com/article/2806-gpu-pricing-update/RTX 4060 vs RX 7600 GPU faceoff: Battle of the budget-mainstream graphics cards
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/rtx-4060-vs-rx-7600-gpu-faceoff-battle-of-the-budget-mainstream-graphics-cards----
Amúgy Economy101 / Game theory / Piac törvénye.
Ha több beszállító van versenyeztetve,
akkor a vásárló jobban tud érdeket érvényesíteni.
Az OpenAI nem véletlenül versenyezteti a 3 nagy beszállítót
( nvidia, broadcom, amd )Vagy ha 10-20 szervert be akarsz szerezni, és egy AMD-s árajánlatot megmutatsz egy Inteles sales-nek, akkor lehet, hogy kapsz extra diszkontot, csak hogy Intel-t vegyél.
-
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49917
üzenetére
> Dobtak egy csontot az AMD-nek a MI400-hez.
de most ami újdonság, hogy
2026H2 -ben relative egyforma az AMD és az Nvidia csont.
( ~1GW MI450 vs. ~1GW Vera Rubin )És az MI450 is versenyképesebb lesz mint az elődei .
> Lasd a 90% globalis GPU gyorsito market sharet.
ezután jobban meg kell küzdeni
az nvidiának a piaci részesedés megtartásáért.
--> nagyobb lesz a verseny.
és emiatt az árak is normalizálódnak. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#49916
üzenetére
"Az AMD -nek is."
Csak ugye nem akkora aranyban. Lasd a 90% globalis GPU gyorsito market sharet."Az üzenet lényege"
Mar most is hasznalt MI gyorsitot az OpenAI, 2024-es hir (MI300)
Nincs itt semmi uj, nemhogy barmilyen uzenet, most sem tisztan Nvidiat hasznalnak.
Dobtak egy csontot az AMD-nek a MI400-hez. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49915
üzenetére
> Ekozben az Nvidianak ez csak az OpenAI,
> ezer mas helyre megy gyorsito.
Az AMD -nek is.
Persze ha azt akarod jelezni, hogy az nvidia továbbra is domináns szereplő marad,
akkor azzal egyetértek. ( bár a dominanciája csökken )
És 2030 -ra még mindig ~ 60% piaccal rendelkezhet az nvidia.---
Inkább az az érdekes, hogy az OpenAI milyen üzenetet küldött az nvidiának
ezzel a 3 deal-el.
Az üzenet lényege,
hogy a jövőben nem tisztán nvidia technológiát használnak, hanem diverzifikálnak.
Ami még ismeretlen, hogy az OpenAI - milyen hardverrel szál be a consumer piacra
( Jony Ive - leigazolása jelzi, hogy komolyak a hw -res tervek )
és pontosan hogy képzeli a B2B AI/inference piacra való belépését. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#49914
üzenetére
Igen, ha osszejonnek bizonyos feltetelek, ha jol lattam a "dealt".
Ekozben az Nvidianak ez csak az OpenAI, ezer mas helyre megy gyorsito."az AI gyorsítóknál az nvidia market share -re jelenleg ~80% -t írnak"
A PH crash elott linkeltem egyet, most nem talalom, az Q1 kornyeke volt 94%-al.
GPU gyorsitorol van szo. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#49911
üzenetére
> Plusz ugye az Nvidia - OpenAI dealnel Jensen tobb millio GPU-rol beszelt.
Az AMD + Oracle-es üzlet adatai alapján
( "50,000 GPU socket machine" ~ "200 megawatts." )
0.2 GW = 50.000 ( Oracle deal )
1.0 GW = 250.000
6.0 GW = 1.500.000
akkor az AMD + OpenAI üzlet ~1.5 millió GPU-ról szól.
( 2026 H2ben 1GW telepít, az 250.000 GPU AI gyorsító. )> Es ki is jon nagyjabol a valos piaci reszesedes: ~94.12% vs ~5.88%
az AI gyorsítóknál az nvidia market share -re
jelenleg ~80% -t írnak[1]
és a Broadcom valamint az AMD is küzd a második helyért.
Jelenleg az elmúlt pár hetes - OpenAI -s dealek szerint:
- NVIDIA = at least 10 GW
- Broadcom = 10 GW ( OpenAI tervezte gyorsító )
- AMD = 6 GW
és amit tudni lehet még, hogy
az első évben ( 2026H2 )
az AMD és az Nvidia ~körülbelül hasonló mennyiségben telepít.
- "The first 1 gigawatt deployment of AMD Instinct MI450 GPUs is set to begin in the second half of 2026."
- "The first gigawatt of NVIDIA systems will be deployed in the second half of 2026 on NVIDIA’s Vera Rubin platform."vagyis a gigawattos - piaci részesedés alapján
az OpenAI-s deal 2026 H2 -re
nagyjából egyforma megrendelést ad
az AMD-nek és az nVidiának is.Az nVidia megrendelési részarány viszont az nvidia tőkebefektetéstől függ.
( Ha befektet, akkor kap megrendelést, akár még 10GW felett is, ha valamiért meggondolja magát, akkor pedig kisebb lesz a megrendelés. )
"To support this deployment including datacenter and power capacity, NVIDIA intends to invest up to $100 billion in OpenAI as the new NVIDIA systems are deployed."
---------
[1] A 80% nvidia AI accelerator market share-t innen vettem:
de ez még az OpenAI+AMD-s hír előtti .
"""
Christopher Rolland at Susquehanna estimates Broadcom's share of the overall AI accelerator market will hit 14% by 2030, up from 6% today. Meanwhile, he expects Nvidia's share to fall to 67%, down from more than 80% today.
"""
Az OpenAI+AMD bejelentés mindenkit teljesen meglepett
és itt emelkedtek legjobban a részvényárak is.
( a Broadcom és az nvidiánál már be volt kalkulálva az OpenAI-s üzlet ) -
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#49910
üzenetére
Elég sok energiát megeszik az AI.
2025-ben az AI várhatóan 23 gigawattot is elérhet ;
( és ez csak nő az AMD +6.2 gigawattjával )---------------
"By the end of 2025, De Vries-Gao estimates, energy consumption by AI systems could approach up to 49% of total datacentre power consumption, again excluding crypto mining. AI consumption could reach 23 gigawatts (GW), the research estimates, twice the total energy consumption of the Netherlands."
( via ) -
S_x96x_S
addikt
válasz
Raymond
#49907
üzenetére
köszi,
lényegében az Oracle-es csak egy pici 0.2 Gigawatt-os ( 200 megawatts. ) üzlet és a 6 gigawattos-hoz képest eltörpül.
( a nextplatorm szerint annyira pici, hogy várhatóan nem is kapott az Oracle kedvezményt. )
( Nextplatform )
"
...
The Helios rack holds 72 GPUs as well as an unknown number of future “Venice” Epyc processors and what we think will be a large number of “Vulcano” Pensando DPUs. We would not be surprised to see four GPU sockets for every one CPU socket in the design, but those details have not been provided. This is a ratio we have seen in HPC sites in the past, although when you dug down into the details, there was one CPU compute chisplet for every GPU compute chiplet, and we look forward to counting chiplets in the future to see how it all plays out.What AMD has told us is that a Helios rack will deliver 1.45 exaflops at FP8 precision and 2.9 exaflops at FP4 precision, with 31 TB of aggregate HBM4 memory with 1.4 PB/sec of aggregate bandwidth. Oracle says that each GPU in the rack can be equipped with up to three Vulcano DPUs, each with 800 Gb/sec of bandwidth. AMD will be using UALink over Ethernet (UALoE) to interconnect and share GPU memories across the cluster, which is essentially running Infinity Fabric over Ethernet. It is hard to say whose Ethernet ASICs might be used, but it won’t be Nvidia’s and it might not be Broadcom’s, so that leaves Cisco Systems’ or Marvell’s. Or, maybe using Pensando DPUs as switches and not going outside the AMD walls at all.
Under the terms of the deal, which was not announced, Oracle will start with 50,000 Altair GPU sockets deployed in the third quarter of 2026 and expand from there in 2027 and beyond. If you do the math, 700 racks is 50,400 GPU sockets, and that is probably what the deal is for. Our best guess – and it is an informed but somewhat wild guess – that those 700 racks will cost somewhere around $3.5 billion to $4 billion, all-in counting storage and networks. Given the dearth of GPUs and demand that is many multiples of supply, we do not think Oracle is getting any discount at all on GPUs and very little on the top-end CPUs and DPUs we presume the company will use in these racks.
Oracle and AMD have said that the 50,000 GPU socket machine will consume about 200 megawatts.
...
"""
https://www.nextplatform.com/2025/10/14/oracle-first-in-line-for-amd-altair-mi450-gpus-helios-racks/ -
S_x96x_S
addikt
> nem a teljes MI450 lesz 2 nm
még az EPYC ( chiplet ) kerül 2nm -re.
és a HELIOS rack-ben is lesz Venice EPYC is ( 2nm-es chiplettel )> AMD's Helios (3,600 PFLOPS vs 2,900 PFLOPS)
igen, csak az FP4 -ben a Rubin előnyben van.
viszont az AMD "taktikusan" egybevonta
és így lett nekik : FP4,FP8 ~ 1.0xde a részletekben:
FP4 : nvidia előny: Rubin : 3.6 PF ; AMD Helios: 2.9 PF
FP6 : itt az AMD sokkal jobb lehet ( az FP4 sebességgel )
FP8 : pici AMD előny:
- Helios ~1.45 EFLOPS FP8 / rack.
- Rubin NVL144 (vanilla): ~1.2 EFLOPS FP8 / rackÉs ehhez jön az AMD nagyobb memória bandwidth -je ( 1.5x )
és nagyobb HBM4 memóriája 1.5xpersze - még csak papíron.
és még nem elfelejtve, hogy az AMD leggyengébb pontja még
mindig a szoftveres ökoszisztéma.De a lényeg nem változott.
az OpenAI-megállapodás új korszakot nyitott az AMD számára
és a következő 1-2 évben kiderül - mennyire tud majd élni ezzel az AMD. -
válasz
S_x96x_S
#49903
üzenetére
[link]
"NVIDIA just did the impossible. They trained a 12B-parameter language model on 10 trillion tokens entirely in 4-bit precision. It’s called NVFP4, and it might redefine how frontier AI models are trained. Here’s why this matters: • NVFP4 delivers 2–3× faster math throughput and 50% less memory vs FP8 • Accuracy? Practically identical. (MMLU-Pro: FP8 = 62.62%, NVFP4 = 62.58%) • Stability issues? Solved using Random Hadamard transforms, stochastic rounding, and 2D scaling • Trained entirely on NVIDIA Blackwell GPUs the first 4-bit run stable across 10T tokens This is the first successful demonstration of large-scale 4-bit pretraining without losing accuracy. The next generation of frontier models will be faster, cheaper, and greener without compromise." -
Raymond
titán
válasz
S_x96x_S
#49904
üzenetére
Kontextusba helyezve a szamokat, itt a CB cikke a temaban:
Oracle-AI-Systeme: AMD bejubelt 50K MI450, während Nvidia 800K GPUs liefert
AMD feiert heute den Verkauf von 50.000 Instinct MI450 an Oracle. Deren zweites System setzt allerdings auf bis zu 800.000 Nvidia-GPUs und zeigt einmal mehr, wer der Platzhirsch beim Thema AI wirklich ist. Der AI-Supercomputer mit Nvidia-GPUs für die Cloud soll „10X the amount of zettaFLOPS of peak performance“ bieten
-
válasz
S_x96x_S
#49903
üzenetére
Na így mindjárt más tehát nem a teljes MI450 lesz 2 nm csak részben. Mindjárt ésszerűbb döntésnek tűnik már amennyire én laikusan ezt meg tudom ítélni.Ahol fontos ott 2 nm ahova elég ott 3.
FP4 ben Toms's szerint
". AMD's Helios rack-scale solution with 72 Instinct MI450 GPUs will also carry more HBM4 memory (31TB vs 21TB) and offer more memory bandwidth (1,400 TB/s vs 936 TB/s) compared to Nvidia's Rubin-based NVL144 machine. However, Nvidia's next-generation rack-scale solution will offer tangibly higher FP4 (well, NVFP4) performance compared to AMD's Helios (3,600 PFLOPS vs 2,900 PFLOPS), so it remains to be seen which of the systems will be faster and more power efficient, especially given uncertainties with UALink scale-up interconnections for the Instinct MI450-series GPUs." -
#49905
Alogonomus
őstag
b.
#49902
-
S_x96x_S
addikt
50e MI450-es eladva az Oracle Cloud-nak
"Az Oracle Cloud Infrastructure 50 ezer AMD grafikus processzort telepít 2026 második felétől, ami újabb jele annak, hogy a felhőszolgáltatók egyre inkább alternatívákat keresnek az Nvidia piacvezető GPU-ival szemben a mesterséges intelligencia területén"[1]
-
S_x96x_S
addikt
az AMD a chipletes technológiája miatt jobban tudja
a költségeket optimalizálni és csak az XCD lesz 2nm-es.
( Amúgy az Intel is gyárt valamit majd a TSMC 2nm-en )> INT4 ben eleve magasabb teljesítményt nyújt az Nvidia
De mennyi lesz - az Mi450 és a Vera Rubin - INT4 teljesítménye?
( az AMD szerint - FP4 -ben hasonló lesz a teljesítmény ( ~1x ) ,
csak az AMD-s konfigban 1.5x több memória lesz ) -
válasz
S_x96x_S
#49901
üzenetére
Hát árban biztos hogy óriási különbség van a N3P és egy induló 2 nm között- Állítólag 30 ezer dolláros wafferárakat mond a TSMC amire még az Apple is húzza a száját, 60 % os kihozatali aránnyal.
INT4 ben eleve magasabb teljesítményt nyújt az Nvidia és ott a stabil gyors hálózati összeköttetésük, ami az OPEN AI nak létfontosságú, cseréba AMD több memót ad és magasabb sávszélt. Broadcom meg elvileg energiahatékonyságban kiemelkedő.Szóval valószínűleg ha az AMD bevállalja a 2 nm-t ilyen áron azzal az energiahatékonyságban akar versenyezni hogy megágyazzon a gyorsítóinak,de szerintem ez a jövőnek szól és nem annak,mert valóban most annyira jó üzleti döntés a 2nm mivela 3 nm 80-90 % os kiozatallal olcsóbban elérhető. Ráadásul Samsung 20 ezer dollárral azért elég keményen beleállt az egyedi 2 nm gyártással és érkezik jobról az Intel is 1 év múlva. -
S_x96x_S
addikt
> "10 gigawattnyit az Nvidiával"
A filozófikus kérdés,
hogy az AMD 6 gigawattból - ki tudja -e hozni ugyanazt a teljesítményt mint az nvidia 10 gigawattból.
(Valószínüleg nem)
Amire viszont kiváncsi leszek, hogy
az AMD 1 gigawatt teljesítménye és az nvidia 1 gigawatt teljesítménye között milyen arány van.
~ "Tokens per Provisioned Gigawatt"úgy néz ki, mind az AMD és az Nvidia is támogatja a
https://inferencemax.semianalysis.com/ benchmarkot.
( https://github.com/InferenceMAX/InferenceMAX )
úgyhogy jövőre meg fogjuk tudni.-------
Pontosítás: az MI450 -ben Kepler szerint
csak az XCD lesz N2P (2nm), a többi N3P.XCD (Accelerator Core Die) - TSMC N2P (2 nm)
AID (Active Interposer Die) - TSMC N3P process.
MID (Media Interface Die) - TSMC N3P process.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
( 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Windows 10
- Automobilista 2
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Akciókamerák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Jövedelem
- További aktív témák...
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3320
- Apple iPhone 15 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook Air 9,1 i3-1000NG4 8GB 256GB
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest