-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nadtom
tag
A javaslatotok szerint a házimozizásra használt nappali átfestésén/átalakításán agyalok. Van egy-két kérdésem:
- Nincs valami olyan festék vagy festékbe kevethető anyag (pl. fűrészpor, vagy valami más) ami javítja a csupasz falak miatti hangzásproblémát?
- A kontrasztvesztés szempontjából melyik felület a legfontosabb? Vászon melleti falfelület? Plafon? Oldalfalak? Azért kérdezem, hogy melyik legyen lehetőség szerint a legsötétebb?
- Van valami olyan plafonpanel vagy egyéb megoldás ami javítja/tompítja a járólapos felület miatt hangzásromlást?
- Ha már átalakítok akkor gondoltam viszek a falban hangfalkábelt egy esetleges későbbi bővítéshez. (A korrábban linkelt képen látható hangfalakon kívül egy bipol hangsugárzó van a hátsó falra feltéve kb. 1m magasságban surroundként.) Hová vezessek még hangfalkábelt szerintetek egy későbbi bővítéshez?
- A helységben 2 ablak van amire motoros redőny lesz felszerelve, belül pedig szalagfüggöny van (ez most elég világos, esetleg sötétebbre cserélném). Ezzel van valami probléma?Bocs a sok kérdésért de mielőtt nekikezdek az átalakításnak alaposan körül akarom járni a dolgot.
Előre is köszönöm a javaslatokat, észrevételeket.
-
Quetz
őstag
Ma találtam, hátva valakinek érdekes információ: Yamaha RX-V781 VS RX-A860
-
#128397
python1
veterán
bajnokpityu
#128396
python1
veterán
válasz
bajnokpityu
#128396
üzenetére
De azért nálad jobban atta.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#128396
bajnokpityu
félisten
dunkel
#128395
bajnokpityu
félisten
válasz
dunkel
#128395
üzenetére
Bitstream volt a hanganyag, caleidoscope PC a forrás. Ha egy processzel átkonvertáltatod, akkor korántse biztos, hogy ugyanaz jön ki. Egy danonon, v emo panelcserével azért kipróbálnám az átkapcsolást, és figyelnék, hogy milyen módon változik a hang. Nem faxméregetés volt a célom.
-
#128395
dunkel
őstag
bajnokpityu
#128391
dunkel
őstag
válasz
bajnokpityu
#128391
üzenetére
Forrásban nem lehet kapcsolni?
Nem írtad le a végét: hazamentél és otthon jobban szólt.
-
rootmin
tag
válasz
rappit4
#128372
üzenetére
Az előző körnél még megálltam, hogy beleszóljak, de mivel újra előjött, mégis kicsit bele vau-vau.
Amit sugallsz, nem vitatom, nem fogja tudni egyértelműen a menüben valamilyen paraméter állítgatással kimatekozni a pontos eredményt.
DE nem maga a dB skála okozza a bonyodalmat, tehát a példád (szerintem) rossz, vagy én értem félre.
Tegyük fel, hogy egy sztereó rendszeren az egyik csatorna offsetje 0 dB-n, a másik 3-on van, ezt eltolod 3-ra illetve 6-ra. Az arányuk pont hogy nem fog megváltozni, mert a 3dB növeléssel az eredeti érték kétszeresére állítod mindkét csatornát.A probléma azzal van, hogy "ez nem ilyen egyszerű".
Eléggé bele lehetne bonyolódni, csak pár dolog, ami eszembe jut:
- Kezdve ott, hogy nem tudhatod, az adott márka adott típusú erősítő abban a menüpontban beállított értékek alapján milyen paramétert állít fizikailag. (valószínűleg egy DSP paraméterét, ami a jelútban van valahol) Ideális esetben itt még nem lesz számottevő (hallható) eltérés a kívánt érték és a kimeneten megjelent valós feszültségszint között.
- Az itt oly népszerű kábelek, csatlakozók, de legfőképp a hangfalad a szoba akusztikája, és a hallásod, tehát az egész láncod erősítő utáni része mind-mind beleszólnak az eredménybe, és egyik sem tökéletesen lineáris.
- a dB SPL amit említesz az nem a hangosságérzet, hanem a hangnyomásszint mértéke. Nincs 1-1 átjárás a kettő között, csak speciális esetben. Az emberi hallás különösen trükkös és a hangnyomás függvényében változik a karakterisztikája, ezért ha zenei jelet (és nem mondjuk egy 1 kHz-es szinuszt) mérsz, akkor a valós hangérzet és a hangnyomás korrekciójához használatos egy szűrő. Ezt lehet állítani a műszereken, jellemzően dB (A) és dB (C) súlyozást használnak. A gyakran használt dBA a mély és a magas tartományt elég durván vágja, gyakorlatilag 250 Hz alatt "nem mér", szóval zenei jelek összehasonlítására totál alkalmatlan.
(az 1 khz szinusz azért ideális, mert ott minden hangnyomás mellett 1-1 összefüggés van a hangosságérzet (phon) és a mért hangnyomás (dBSPL) között, illetve ezen a frekvencián a legtöbb elektronika, hangszóró és még a szobád akusztikája és viszonylag jól viselkedik)
(No offence, csak unatkoztam kicsit este
Ha valahol tévedtem szóljatok, nem ma tanultam ezeket...)(#128378) Lacielvtars
Olivia Wilde popiját én is szívesen beüzemelném.
-
rappit4
őstag
válasz
BBéci
#128390
üzenetére
Maga a TrueHD és DD is egy codec csak kontenerként irva szemleletesebb (de igaz, nem konténer egyik sem). A valóságban ez úgy néz ki leegyszerűsítve, hogy te kiadod a 6 kevert csatornát tömörìtetlenül .wav stemekben csatornánként, majd ezt a vágó avidben kódolja a szükséges módon ha dcp kell akkor ahhoz ha blu ray-re megy akkor meg dts vagy dts-hd stb. ha szabványnak kell megfelelnie akkor felügyelve van és nem a vágó végzi.
-
#128392
BBéci
legenda
bajnokpityu
#128391
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#128391
üzenetére
Marantzon, Denonon lehet váltogatni a menüben.
-
#128391
bajnokpityu
félisten
BBéci
#128390
bajnokpityu
félisten
válasz
BBéci
#128390
üzenetére
De nem tudsz kapcsolgatni. Csak dd volt választható.
Ha atmos jön be, akkor azt játsza. Ha nem tud atmost feldolgozni, akkor a benne levő objektumot, a truehdt játssza le.
És akkor is atmost játszotta, amikor lekapcsoltuk a mennyezeti hangszórókat. Ez a tapasztalat is közre játszott, amikor megírtam a hszt. Szóval kicsit se tudta az ojjektum alapú rendszer jól kezelni, a szűkebb beállítást.Amúgy újra frissen megnéztem itthon azokat a részleteket. Sima truehd ban is tenger info van.
-
#128390
BBéci
legenda
bajnokpityu
#128380
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#128380
üzenetére
Legnagyobb részével egyetértek, viszont szerintem nem tévút az erősítőben (processzorban) kapcsolgatni Atmos és TrueHD között, hogy a meglévő kis különbséget hallhatóvá tegyük.
(#128389) rappit4
Az én olvasatomban a veszteséges illetve veszteségmentes tömörítés nem konténerben különbözik. -
rappit4
őstag
válasz
arcitec
#128388
üzenetére
Hogy maga ez a mizérja mennyire jó vagy rossz az már szubjektív vélemény, én úgy gondolom, hogy 5.1-ben is lehet olyan hangot keverni hogy megáll az esze az embernek sőt még akár sztereóban is. Ha csak a hangi kreativítast nézzük (zörejek, hangi ötletek) akkor még monóban is. Tehát egy atmostól nem lesz hirtelen jó vagy ötleltes vagy új egy hangkeverés maximum jobban benne vagy a filmben. Ennek a hollywoodi produkcióban a kiaknázás nagy részt ennyi, de ha kreatív szemmel belegondol az ember és megpróbál egy kicsit a durr durr puff puff-tól elvonatkoztatni lehet nagyon ötletes és megújító dolgokat kreálni atmosban.
A dts meg dts-hdnél épp ez az, hogy nincsen a keverésben különbség. Szóval egy kész hangkeverést, hogy milyen konténerbe raknak nem változtat semmin. Az elmélet szerint egy DTS-HD mindig jobb mint egy DTS, de csak hangyányit.
Örülök ha számít a véleményem. -
arcitec
addikt
válasz
rappit4
#128386
üzenetére
Látom még mindig nem igazán fogadják az állításod, pedig ha valaki egy projektben szerepelt, akkor talán Ő tud a legtöbbet a dologról.Én elfogadom amit állítasz. Mondom ezt úgy, hogy preferálom az Atmost nekem tetszik + élményt ad hozzá, jó hogy van. Csak ezzel is az a baj, hogy nem igazán igényesen van kezelve a hang. Inkább hol jobb, hol kevésbé és nem törekednek az igazán tökéleteshez közelire. SAJNA.
DTSHD és DTS különbséggel is egyetértek. Ha pl egy DTS-nél jobb a keverés mondhatni igényesebb és a DTSHD kevésbé, akkor talán ott főleg nem mondhatni, hogy egyértelmű a különbség.Véleményem szerint még bőven tudnál hasznos tudást,ismeretanyagot megosztani, én csak javasolni tudnám a billentyűzetet ... -
rappit4
őstag
válasz
Tamoo
#128385
üzenetére
Így van igen, általában egy másik ember szokta ezt csinálni ha nagyobb a produkcióban, ha eredetileg ugye atmosban keverték és nem utólag. Voltam szem és fültanúja egy atmosos pro tools projektnek, eléggé bitang élémény volt.
(#128384) devil-k
Maximum a bitràta eltérés miatt észelelhetsz valamit de egyáltalán nem szignifikáns. Persze egy DTS és DTS-HD közt elméletben nagyobb különbségnek kell lenni de a valóságban az is elenyésző, inkább múlik a keverésen, hogy a film hogyan szól mint sem a konténereken. -
Tamoo
nagyúr
válasz
rappit4
#128383
üzenetére
"a 7.1-es meg 5.1-es keverést pedig az atmos után dobják össze..."
Ebben biztos vagy? Napokban diskuráltunk erről, szerintem nem így van.
Viszont biztosra nem tudom, érdekelne, hogy a valóságban hogy zajlik.De mostmár utánaolvasok/keresek mert úgy látom zavar van a fejekben.
Ha valaki elmélyedne benne: pdf (Authoring for Dolby® Atmos™ Cinema Sound Manual) -
#128383
rappit4
őstag
bajnokpityu
#128380
rappit4
őstag
válasz
bajnokpityu
#128380
üzenetére
de ez nem így működik, hogy 7.1 vagy az atmos jobb minőség. ha van atmos akkor az a film abban lett kikeverve így abban érdemes hallgatni, mert arra "találta ki" a sound editor. tehát van pl a the revenant amit a sound editor(vagy designer) atmosos stúdióban objektum alapon keverte ki (ki tudta hány csatornán, ez nem fontos atmosnál) tehát ez a referencia, arra kéne törekedni, hogy így hallgassuk vissza. ez nem minőségbeli különbség. a 7.1-es meg 5.1-es keverést pedig az atmos után dobják össze így felesleges összevetni.
True HD viszont nem árt. Valahogy ezeket jobban keverik.
True HD-ban nem kevernek. Az egy konténer amibe a kevert hangot rakják, érdemi különbség nincs egy True HD vagy DTS HD konténer között, ezeket szintén felesleges összevetni. Ez olyan mintha azt mondanád, hogy a flacban lévő zenéket valahogy jobban keverik. -
#128380
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
Ma ellátogattam Dreamcinemába. Azt mondták, hogy mielőtt végleges véleményem lesz az atmos jelenlegi állapotáról hallgassam meg náluk is. Amire kíváncsi lettem volna, korrekt körülmények között true HD és Atmos összehasonlítására, azt itt se tudtuk megtenni.
Gondolom, ha atmost kap a proci, és ha letiltjuk a csatornákat (most pl mennyezetit) akkor annak az információját rákeveri a sima 7.2-re. Jóhogy elromlik a tér. Aki próbált már 5.1es hangot 2.0n megjeleniteni azt tudja mire gondolok. Nah itt ugyanez a kaos. Kikapcsolni a mennyezeti hangszórók erősítőit valszeg megint nem lett volna jó, de ezt nem tettük meg. De sztem az se volna korrekt összehasonlítás.
Aztán meghallgattam Iván tanácsára sima magyar DDben ugyanazt, természetesen úgy volt retek, ahogy kell, itt se lehetett összehasonlítani rendesen. szóval mondom, bármit le lehet demozni, de ettől még ne hagyjuk magunkat. ojjektum ide-oda.
Egy megoldást látok, ugyanannak az erősítőnek 100%ra egyező atmosos, és atmos nélküli verzióját összehallgatni. Addig meg marad nekem a saját elméletem, miszerint az atmoszférához, hangulathoz nem kell a jelenlegi atmos. True HD viszont nem árt. Valahogy ezeket jobban keverik.
És óriási csalódás volt nekem a 4K sony.. Elhiszem, h jó lenne a 4K proji, de ilyen mosott, fátyolos optikán semmi értelme. Felüdülés volt utána a Barco, 2 lámpás módban meg pláne.
ha jönnek a problémázók, hogy merek sokmillás lánc esetén kötözködni, nem hat meg. nem telik rá, de ettől még lehet véleményem.
[ Módosította: Tamoo ]
-
#128379
windlord
őstag
Lacielvtárs
#128378
windlord
őstag
válasz
Lacielvtárs
#128378
üzenetére
Innen már csak egy lépes a HTPC
-
#128378
Lacielvtárs
nagyúr
Lacielvtárs
nagyúr
Uraim. Kezdek rajonni, nincs mese, erdemes hallgatni rátok...
Beuzemeltem a popit, a képe, őrület az lg web os teve playerehez képest.
Mióta mondtátok.
Nincs mese, igazatok van/volt
-
windlord
őstag
Be sem tudod kapcsolni?
Gyári resetet engedj rá elsőkörben.:
To clear the AVR's entire system memory
including tuner presets, output level settings,
delay times and speaker configuration data, first
put the unit in Standby by pressing the System
Power Control button 2. Next press and hold
the OK button 6 for five secondsTehát Power gomb + OK nyomva kb. 5 mp. -ig.
Utána mehet a telepítő.
Ha a reset -re nem reagál, akkor is enged rá a telepítést.
Nagy kárt nem tehetsz benne.A soros kábel mindenképpen legyen "egyenes"!
-
rappit4
őstag
válasz
#09634560
#128374
üzenetére
Igen ezt próbáltam elmagyarázni kollégnknak még mielőtt tovább terjeszti a badarságot.
Csak tényleg azt nem értem, hogy ha valamihez nem ért akkor azzal a témával kapcsolatban miért kell kényszeresen tanácsot adni. (már a dolby atmosos objektum alapú hangoknál is elég oltàri nagy hülyeségek terjengtek itt..) -
#09634560
törölt tag
válasz
rappit4
#128372
üzenetére
+1
főleg hogy a decibel nem tizes hanem logaritmikus skálán mozog tehát kétszeresre emeléskor lesz 3dB emelkedés. tehát ha emeled mindegyiket még ha ugyanakorára is, eltolod a hangosság arányát tehát 1-ről 4 dB 1.1/3-al hangosabb míg a a 4-ről a 8 dB. többb mint duplája és a -2-ről +2 dB pedig kevesebb mint 1. Tehát el fog térni a hangerő. -
#09634560
törölt tag
válasz
pmartin96
#128365
üzenetére
Hogy tényleges választ is kapj: egyetlen hangfalat tud csak ekkora erővel meghajtani, 2-t ~100w és 5-öt kb.30-35W-al tud meghajtani, az is bőven elég egy szobába de előfordul hogy csak a center szól vagy csak a frontok ezért vannak kb 100 wattra méretezve a hangfalak és a kimenet.
Nem nevezném bitang erősnek.. minőségileg jobb és a D oszt. erősítő valamivel jobb hatásfokú. -
#128372
rappit4
őstag
Nemir Ombe
#128225
rappit4
őstag
válasz
Nemir Ombe
#128225
üzenetére
Mivel van az erősítőben is egy kis eltérés ahogyan állítod és ez ugye hatványozódik a dB miatt, ugyanis egyik elektronikának sem 100% a hatásfoka. Van mondjuk 4dB-n és te felállítod 8dB-re akkor a dBSPL nem arányosan fog növekedni tehát nem "pont annyival" fog nőni mint amennyit állítottál, mindig lesz benne eltérés, de ha nem hiszed el mérd ki.
-
BBéci
legenda
Remek levezetés a 4K/UHD-ról a Projektor topikból:
"800-900 lumen valóban elég egy átlagos házimozi képmérethez, de a 4K-hoz négyszer nagyobb képfelületet kéne vetíteni, mint egy Full HD-képhez (merthogy a 4K ugye négy Full HD képnek felel meg). 900 lumennel egy 160 hüvelykes, 16:9 képarányú, gain 1,1-es vásznon 13 foot-Lamberts csúcsfényesség érhető el. Na ekkora képet kéne 3,2 m távolságból nézni, hogy értelme legyen a natív 4K felbontásnak. Nem hiszem, hogy sokan tudnak 354 x 199 centis vetítővásznat felállítani az átlagos házimozijukban." -
pmartin96
csendes tag
Lehetséges az hogy egy erősitő több teljesitményt vesz fel mint a táp bemenő teljesitménye?
PL itt
http://www.hifitest.de/test/av-receiver/pioneer_sc-lx58-pioneer_bdp-lx58_10563-seite3
125W*5=625W
Miközben a táp teljesitménye 330W.
Hogy lehetséges ez? Biztos bitang cucc de akkor is.
-
Gabesz26
senior tag
válasz
Ragadozó
#128352
üzenetére
Nem tartom meg a GS10-et, sajna nem tudnám őket hol felhasználni, azt pedig sajnáltam volna, ha a dobozában áll, amíg kitalálom mi legyen vele. Egyelőre marad az egybe sztereó-hm rendszer, a hálóba lehet lesz majd valamikor (jó néhány év múlva) egy sztereó lánc, de oda valami kisebb költségvetésű cuccot tervezek.
A GS10 már új gazdinál van, az RSFX-ek még nem értek ide, remélem ma már nálam lesznek
. -
#128362
access_denied
senior tag
BBéci
#128347
access_denied
senior tag
válasz
BBéci
#128347
üzenetére
Köszi, akkor még nem nyúlok hozzá.
Amit vásároltam tévét, ott a viszonylag jó minőségű kép, passzív 3D és az Ambilight volt a minimális elvárás. Az, hogy 2016-ban ez a TV 4K-t is tud, külön öröm volt és árban sem volt észbontóan nagy ugrás.
Nincs nagy különbség, de a 4K filmeket sokkal szebbnek láttam, igaz a komfort be lett áldozva. Nekem mindenképp megérte, mert a kamerám is 4K-s, fényképezőgépem 20 MP-es, kell hogy lássam a részleteket.Az tény, hogy 100"-ban mindez jobb lenne, de 1. el se férne, 2. anyagilag nem tudnék ennyit áldozni rá.
Komfort távolságból valóban semmi értelme a 4K-nak.
#128353 Nemir Ombe
A "jelentős különbség" és a "különbség" között van különbség
. 80" szép álom, én beérném 65" is.Az 1.5m-t kissé kevésnek érzem. Nekem már romlik a szemem, igaz csak a közeli dolgokkal kell birkózni, 30cm-től távolabbi fókuszálással nincs baj. Ahogy néztem, a netes kalkulátoroknál jobban teljesít a szemem, a felső érték közelében, vagy ha x.r az oldal akkor a felett (távolabbról) is látható a különbség.
-
válasz
nadtom
#128359
üzenetére
A képen ugyan nem látszik, de az ablakok előtt a függöny is lehet vastag anyagból, hogy az is segítsen csillapítani a visszaverődéseket.
A "first order" lehet benne is lenne.
(Ha már ilyen a függöny, akkor nem szóltam.)Amúgy a módosítások (doboz áthelyezések) után tapasztaltál változást? Ha igen, milyet?
-
nadtom
tag
válasz
Ragadozó
#128352
üzenetére
Igen megfogadtam a tanácsokat (kivéve, hogy a padlón nem lesz szőnyeg
)
- front hangfalak sarokból kihozva,
- center sugárzó faltól elhúzva,
- NAS, router a mélynyomó mögött,
- fal, plafon új színe kinézve (kávé és csokibarna lesz) "first order" jóváhagyta
- üvegasztal el lesz tolva, ha házimozizunk. -
BBéci
legenda
-
xxxxxxxxx
tag
válasz
devil-k
#128355
üzenetére
Hello! Én semmiről nem beszélek. Senki nem ocsmárolt senkit. Egyáltalán nem vagyok rosszindulatú, sőt ezt kikérem magamnak, de mind1 nem ismerhetjük egymást. Aki nem bírja a kritikát annak erősen hathattak a megjegyzések. Ez jött volna le ÉN elnézést kérek! Felhíttuk a figyelmet esetleges hibákra. Mit kell tenned, mit kell meggondolni hogy nagyobb élményt nyújtson a nem kevés lóvéért vásárolt összeállítás. Ergo többet kapj a pénzedért. Ez egy szakmai topik nem feltétlen arra van hogy itt egymás faxát sz0pjuk
Munkahelyemen dolgoztam kezdőként. Jött egy tapasztaltabb ürge megjegyezte. Ezt nem így kellett volna inkább. Nem tört be a fejem hanem válaszoltam. Lehet mondasz valamit.(jó kedélyűen), Kaptam egy hasznos tanácsot.
Még1x elnézést ha úgy hatott. -
devil-k
nagyúr
válasz
nadtom
#128320
üzenetére
Ebben semmi rossz szándék nem volt. Egyetértek BBéci hozzászólásával. A legmostohább körülményeket teremtetted meg így, DE ezeket könnyen lehet orvosolni Hajrá! A NAS akár mehet a spájzba is vagy az asszony gardrób szekrénye felé.
(#128342) xxxxxxxxx
Te miről beszélsz? Szepi nem a szobát rendezte be, max a vásznat és a vetítőt biztosította. A rosszindulat valami kéjes érzést kelt benned?(#128356) Dorian
Akár ott is jó, legalább a szagokat is elszívja.
-
#128353
Nemir Ombe
addikt
access_denied
#128345
Nemir Ombe
addikt
válasz
access_denied
#128345
üzenetére
Na végre .... “jutottunk valahova”.
(nem vitaindító，csak megjegyzem; nekem az a 2-2.5m csak kb. cca. 1.5 volt 55”-nál，ahol az uhd-n “valós” (és jelentős) különbséget láttam，de lehet velem van a baj
minden esetre egy 80” feletti uhd-t (pláne ha oled) már simán elnézegetnék 3-3.5m-ről és még dicsérném is，de olyan árban már inkább egy jobb kocsit vagy egy kisebb lakást vennék a nagyobbik “kölöknek” )(a “vásarlás részt” nem neked címeztem，csak úgy általánosságban，mint “örök igazságot”)
-
windlord
őstag
válasz
claire78
#128349
üzenetére
Ugyanaz az fw mehet rá még egyszer. Lehet nyugodtan a legújabb is!
Sőt, értelemszerűen azt is kell rá rakni!Csak ne usb\soros átalakítással és ne null modem kábellel próbálkozzon.
Szigorúan soros port és egyenes soros kábel.
Ennyi a titok az AVR 255 -nél!Az újabb H\K erősítőkön PenDrive -ról vagyis USB -ről küldöd rá az fw. -t.
Az azért más tészta. -
#128347
BBéci
legenda
access_denied
#128345
BBéci
legenda
válasz
access_denied
#128345
üzenetére
Lehet cserélni, cseréltetni a gumiperemet, de ameddig nincs látható öregedés, addig felesleges.
Ismétlem, nem azt vitatjuk, hogy lehet-e különbséget tenni például 55 colos tévén 2-2,5 méterről az UHD és a full HD felbontású filmek között. Arról beszélünk, hogy két TV között, az egyik UHD, a másik full HD, az említett távolságokból mekkora különbséget látni. Úgy, hogy mindkettőre ráküldjük ugyanannak a filmnek a 1080p és 2160p változatát, valamint 1080i és SD tévéműsorokat.
Szerintem a különbség annyira csekély, hogy azért nem éri meg a drágább (és nagyobb teljesítményfelvételű) készüléket választani.
-
#128346
access_denied
senior tag
access_denied
#128345
access_denied
senior tag
válasz
access_denied
#128345
üzenetére
Javítás, Tannoy D80 vagy más nevén 638-ról van szó.
-
#128345
access_denied
senior tag
Nemir Ombe
#128341
access_denied
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#128341
üzenetére
Teljesen reális amit írsz, egy 55" 4K tévén kb. 2, talán 2.5 méterig lehet különbséget tenni az fhd és a 4K tartalom között. E fölött 0.
Ahogy korábban írtam, nincsenek vásárlási szándékaim, be vagyok rendezkedve, persze a saját igényemnek megfelelően.
Egy kérdés azért fölmerült. Egy közel 20 éves Tannoy 681 gumimembránjai mikorra fáradnak el? Nyilván nem emlékszem, hogy 20 éve hogy szólt, látható kopás nincs rajta, fáradás nem tapasztalható. Lehet-e ezeket javítani, javíttatni?
-
xxxxxxxxx
tag
válasz
BBéci
#128316
üzenetére
Háhá így van ez. Azt hiszik emberek értenek valamihez. Aztán kiderül, hogy mégse
fölég ebbe a házimozizásba. Esetleg még amit én mondanék az az üvegasztal.Ma voltam orvosi alkalmassági vizsgán. Hallásteszt. Mondja a nő minden oké, kérdeztem mit tud mondani bővebben. Azt mondja ezt a x frekvenciatartományt nem hallom,de ez nem számít. Lestem nagyot
. Jó tudni. Aztán kiderült hogy senki se hallotta és a gép volt szar -
#128341
Nemir Ombe
addikt
access_denied
#128308
Nemir Ombe
addikt
válasz
access_denied
#128308
üzenetére
Ez nem “hülyének nézés”，ezek jótanácsok.
A magyar “átlag” 42-50”-os TV-t néz，átlag 3-3.5m-ről. Oda minek a 4K!? Meg ha ráadásul “kölcsönzött divix-el” eteti. Igaz，hogy főként a marketing hatására (és mert jelenleg ez a “csúcstechnika”) megveszik a 4k-tv-t és marad a 42-50”, a 3.5m-nézési távolság és a divix (mer` úgy is felskálázza
) de mégis jobb képet lát rajta mindenki. Volt nálam 55”-os 4k és ue fhd-ban is 2.8m-ről (mert igy jött ki) “szinte” 0 különbség volt，ezért ez a véleményem.
De végül，ami majd mindig hangsúlyozva van (hifi-nél，házimozinál，tv-nél is); menj el，nézd meg，próbáld ki és ha neked bejön (végülis mindegy miért) vedd meg és használd.
-
-
-
#128336
BBéci
legenda
Lacielvtárs
#128324
BBéci
legenda
válasz
Lacielvtárs
#128324
üzenetére
Köszönöm, pontosan így érzem én is.
(#128329) nadtom
Nincs semmi ügyem az illető úrral, nem találkoztunk, csupán hallottam ezt-azt.Borzasztóan rontja a hangzást a kő padlóburkolat.
Hallottam ugyanazt a JBL Synthesis rendszert három különböző moziszobában. Ott szólt legjobban, ahol a padló extra csillapítást (szoba a szobában) kapott. -
-
-
nadtom
tag
válasz
Lacielvtárs
#128326
üzenetére
Nekem nincs gondom azzal ha valaki leírja a véleményét még ha az bíráló vagy kissé nyers akkor sem, abból is lehet tanulni. A tanulást sem tartom cikinek, sőt manapság ez egy életen át tartó folyamat.
A BBéci Szepire utaló megjegyzése zavart egy kicsit, bár ez a kettőjük ügye.
-
nadtom
tag
válasz
Lacielvtárs
#128324
üzenetére
Megértettem, ezek szerint nem ismerem még kellőképpen a helyi adottságokat...
-
#128324
Lacielvtárs
nagyúr
nadtom
#128320
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
nadtom
#128320
üzenetére
"...bár érzek némi rossz szándékot a szavaidban..."
BBéci Urunk, ilyen, nem úgy vedd hogy rossz szándék van a szavai mögött, hanem szakmai szemmel néz...
úgy tűnhet, de inkább fog fel úgy a szavait, mint amikor egy tanár, oktat és/vagy tanáccsal lát el.
én rendszeres olvasója vagyok a topiknak, már már "ismerem" az itteni Urakat, nincs itt rossz szándék...
szerintem ők is már végig járták azokat a bizonyos létra fokokat, és nem akarják hogy mi is végig menyünk rajta
és ez nem hátsó nyalás, csak nyitott szemmel járás, illetve olvasás -
#128321
access_denied
senior tag
nadtom
#128320
access_denied
senior tag
válasz
nadtom
#128320
üzenetére
Szerintem nincs, csak hirtelen túl sok lett az észrevétel. Sok az olyan adottság, amely nem kedvez a jó hangzásnak vagy a képi világnak.
Amin gyorsan tudsz változtatni, az a frontok elhelyezése (túl közel van a hátsó és oldalsó falakhoz is és a virágok sem segítenek), NAS, router áthelyezése akárhova (szekrény).
-
BBéci
legenda
válasz
nadtom
#128310
üzenetére
A falak nagyon világosak a vászon közel van a fehér plafonhoz, ezért a vetítő valós kontrasztjának 60-70 %-a megy a levesbe.
A sarokba állított frontsugárzók valóban rémesen szólhatnak, jogos a többiek megjegyzése. A centernek nagyon nem jó, hogy hátra van tolva a falhoz.
A csupasz falak és a kőpadló durván ellenségei a jó hangzásnak, még egy hangos nevetés is zavaró, bántó lehet.
Csodálom (vagy mégsem), hogy Szepi ezekre nem hívta fel a figyelmedet. -
nadtom
tag
Szepi közreműködésével és segítségével fejlesztettem a házimozi rendszeremet (új vászon, új surround hangsugárzó, új AVR).
A rendszer elemei: Himedia Q10 Pro, Marantz SR6010 AVR, Panasonic PT-AT6000E projektor, ScreenLine Amleto 1.4, 113" vászon, Jamo C407 front, Jamo650 sub, Jamo C400 center, Jamo C9 bipol surr.
-
#128308
access_denied
senior tag
Dorian
#128305
access_denied
senior tag
válasz
Dorian
#128305
üzenetére
Nagyon elkeserítő, ha minden idetévedt fórumozót ennyire hülyének néztek. Szerinted a levegőbe beszélve mondom, hogy mást tapasztalok mint amit a kalkulátorok mondanak?
1. 4K kamerával felvett anyag lerenderelve fhd-ra, majd ezeket a videókat váltogatva (vagy két forrásból a tv bemenetet váltogatva) teljesen egyértelműen meghatározható az a távolság, ahonnan nincs látható különbség. Egyénenként más. Korábban írtam, hogy statikus felvételnél jön ki jobban a nagyobb felbontás előnye.
2. Elnézést, ha nagyon eltért a mondandóm a topik jellegétől.
-
-
#128305
Dorian
félisten
access_denied
#128304
Dorian
félisten
válasz
access_denied
#128304
üzenetére
1. Kell csinálni egy fekete-fehér pixelekből álló képet és megnézni milyen közelről tudjátok megkülönböztetni rendesen az egyes pixeleket. Lesz csodálkozás. Ennél csak kisebb távolságról lehet majd valós körülmények köz megkülönböztetni, hiszen a fekete-fehér közt van a legnagyobb különbség, ill. mozgóképen ez sokkal-sokkal nehezebb.
2. Ez a házimozi topik, nem a fotószerkesztő, így a felhasználás nem ugyanaz.
-
#128304
access_denied
senior tag
BBéci
#128289
access_denied
senior tag
válasz
BBéci
#128289
üzenetére
Kb. 40-50 fok, ennyi lehet a látószög. Előttem van egy 23" monitor, kb. hasonló betekintési szöggel nézve kényelmes. Moziban, ha valaki nem hátulra kap jegyet, az még nagyobb látószöget "kap". iPhone 6s 5,5" fullhd, mégsem 10 centiről nézik. A kalkulátorok full fals eredményeket adnak, arra ne is építs, higgy a szemednek.
Hidd el, működik. Közelebb kell ülni, de pl. egy ilyen elrendezésű szobához ideális is lehet.
Tudom, nektek ez nem házimozi...
#128296 Sanci38
"40-es UHD-t meghagyom monitornak"
Szép mondat. Igaz is. Én pl. a 2x Mpixeles fotóimat szerkesztem néha a tévén, sokkal hatékonyabb. Most mondjam, hogy mekkora előny, hogy nem csak fhd?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tegyük fel, hogy egy sztereó rendszeren az egyik csatorna offsetje 0 dB-n, a másik 3-on van, ezt eltolod 3-ra illetve 6-ra. Az arányuk pont hogy nem fog megváltozni, mert a 3dB növeléssel az eredeti érték kétszeresére állítod mindkét csatornát.
Ha valahol tévedtem szóljatok, nem ma tanultam ezeket...)
)
. Jó tudni. Aztán kiderült hogy senki se hallotta és a gép volt szar 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Autós topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3456
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3441, 92% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő