-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Janaboy
veterán
válasz
dunkel
#129896
üzenetére
Nincs teljesen a falon, kb 30 cm-re van tőle (van mögötte egy ágynemű tartó).
Sajnos nem tudom behuzni a szoba (nappali) közepére.A jobboldalt még kb 2 méter van utána faltörés (és konyha).
Akkor eddig még az állványos megoldás lehet mindig jobb volt, csak azzal a baj, hogy kb ülve olyan magasan van a hangfal (sőt még lehet picit alacsonyabban) mint a fejem.
Ráadásul a konzolban eléggé csálén áll. Sajna végesek a lehetőségem és kevés a hely.
Esetleg ha cserélem a hangszórót vmi laposabbra?
-
dunkel
őstag
válasz
Janaboy
#129894
üzenetére
A kanapé a falon nagyon nem jó. Előrébb kéne hozni 1-1,5 métert minimum.
Két opció is lenne, hátul maradnak a surroundok illetve az oldalfalakra is felrakhatod őket. A másik oldalfal nem látszik milyen messze van, utóbbi megoldás szóba jöhet-e. Bármi lesz is, a fejedtől fél méterre lévő surround nem lesz sehogy sem jó. -
Janaboy
veterán
Sziasztok,
Én is hátsó hangszóró elhelyézésével kapcsolatban kérnék segitséget.
Elősször a Mission gyári tartóján volt, de az eléggé helyfoglaló volt és eléggé alacsony aztán úgy gondoltam, hogy menjen fel a falra, de őszintén szólva annyira bumszlinak tűnik és kiállónak a faltól, továbbá eléggé magasan is van (csak itt lenne kevésbé zavaró), hogy nem vagyok meggyőződve, hogy tetszik, viszont gőzöm sincs, hogy akkor mégis hogy kellene elhelyezni.
Ötletek?Köszi,
üdv
-
renatto
őstag
válasz
Bobolit
#129892
üzenetére
Köszönöm. Elvileg sima első magassági csatornával is működik, ezért kérdeztem.
Persze nem javasolják, de ugye 2 Atmos Enabled-nél valamennyivel jobb a 2 mennyezeti és bár 2 is jó, de a teljes élményhez 4-et javasolnak, akár Magassági/Enabled/Mennyezeti keverve... és gondolom - nekik mindenképp - az lenne a legjobb, ha mindenkinél 24.1.10 lenne otthon!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Bobolit
aktív tag
-
arcitec
addikt
válasz
renatto
#129884
üzenetére
Jól érzed, bár kicsit sarkalatos a megfogalmazás. A forrás az TrueHD - Atmos sávval, csak éppen ebben az esetben 5.1-re konfigurálva az Atmos "része" nem fog szólni.Hát persze hiszen nincs is hol.(min).
Ugyan is , ha Atmos a forrás vagy DTS:X és arra is van konfigurálva, akkor bekapcsol egy relé , ami kiküldi az analóg jelet a magas (plafon) sugárzókra. Egyébként nem. Akkor írja ki hogy Atmos és egy kicsi kék led is világít.Illetve a Neural:X még ami számít. -
renatto
őstag
-
renatto
őstag
válasz
Bobolit
#129881
üzenetére
A Med biztos tudja és ha jól sejtem az erősítő is az Atmos-t, így tényleg érdekes, miért csak TrueHD-t ír. Ez eddig is így volt vagy csak most történt valami?
Mivel input signal-nál is TrueHD van szerintem a MED küldi rosszul. Nézd meg a beállítások között nincs-e valami átállítva. Ha a film alatt kapcsolgatod a hangsávokat a többit felismeri/átküldi rendesen (pl DTS-HD MA)?
Nekem Asus lejátszóval azt írta ki "DD + Dolby surround" Atmos hang esetén, tehát még csak nem is TrueHD, viszont az a lejátszó nem is tudta az atmos hangot. Ezért váltottam MED800X3D-re....
-
-
Bobolit
aktív tag
Sziasztok!
Onkyo TX-NR636-os, elvileg - és gyakorlatilag is - a legfrissebb firmware van rajta.
Jelenleg 5.1 kiépítésben, ez van beállítva a menüben is a hangszóróknál.
Ennek ellenére úgy gondolom - könnyen lehet, hogy rosszul- hogy ha Atmos jelet kap, akkor azt kéne kiírnia és lekevernie 5.1-re. De csak True-HD ír inputra és 5.1-et output-ra (ami jó is). A lejátszó pillanatnyilag egy Mede8er 600X3D, a hangkimenet HDMI továbbításra van állítva.
Jól gondolom, hogy ez így nem annyira frankó?Köszönöm!
-
#129880
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Sziasztok!
Egy JBL HT PS 300 aktív subról kérnék véleményt, mely készülék jelenleg az AVX-en van meghirdetve, igaz már huzamosabb ideje! Nekem első ránézésre elég combos jószágnak tűnik, bár külsőre kicsit furcsának hat. De lényeg a lényeg, valahogy jó lenne ár/érték arányban is elhelyezni vhová, mielőtt döntésre jutnék, szóval jöhet hideg-meleg vele kapcsolatban!
U.i: ugye ez a dög nem a semmire kapott THX minősítést?
Köszönöm szépen a segítségeteket!
-
-
Smiley
addikt
válasz
kezo0
#129875
üzenetére
Valoszinuleg semmit nem kell allitanod rajta, folyamatosan tolja ki magabol optikan is a hangot. Legalabbis a sok evvel ezelott upc-s box-ok ilyenek voltak. Ezert irtam hogy kenyelmetlen, mert a TV-t es az erolkodot is at kell lokni egy masik bemenetre, plusz az erositot a sajat taviranyitojaval kell hangositani vagy halkitani.
-
kezo0
addikt
válasz
Smiley
#129874
üzenetére
Van rajta optikai kimenet is, gondoltam is rá, de valóban kényelmetlen lenne.
Meg így hirtelen nem is tudom, hogy kéne beállítanom, hogy a HDMI-n csak a képet adja ki, a hangot meg az SPDIF-en, mert ilyet még nem próbáltam. És akkor már nem csak a tévén kellene egy másik bemenetre váltani a box használatakor, hanem az erősítőn is külön az optikához rendelt bemenetre... Szóval ez már tényleg macerás lenne.
Sokkal egyszerűbb lenne, ha a boxot csak simán rá lehetne dugni a neki rendelt "CBL/SAT" bemenetre az erősítőn – ahogy a korábbi erősítőre is rá volt dugva –, és működne. Szerintem ennek így kéne mennie. Nehogy már bonyolultabb legyen bármelyik eszközömet használni azért, mert egy JOBB erősítőre váltottam...
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#129871
üzenetére
Köszi, akkor őket is felhívom majd, hátha... De én azt akarom velük megbeszélni, hogy ha van náluk az üzletben, akkor odamehessek, és rádughassam a saját boxomat, úgy, hogy _nem akarom náluk megvenni_ az erősítőt, csak kipróbálni, hogy az enyémmel van-e probléma.
Az ARC beállításaimra nem emlékszem pontosan, már nem vagyok a tévé előtt, de majd megnézem. A tévén nyilván be kell kapcsolni a Viera Linket, ez felel meg a CEC-nek.MasterMark: márpedig az ARC-t csak akkor lehet bekapcsolni, ha előbb bekapcsolod a CEC-t. Az ARC egy alpont a CEC menüjében, és amíg a CEC off-on van, addig az ARC menüpont inaktív, nem is kapcsolható. Van rá lehetőség, hogy az erősítő kikapcsolt állapotában is átengedje egy forrás jelét. Gondolom, onnan a magasabb fogyasztás, hogy ilyenkor az erősítő bizonyos áramkörei nem kapcsolnak ki teljesen – de ez csak egy laikus tipp a részemről.
-
-
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129867
üzenetére
Márpedig van, meghallgatás után vettem, pl csak Marantz-t nem halottam tehát úgy kb tudom mit tudnak a többiek. Ahol forgalmazzák ott van rá esély. De itt van, mert vagy 1-2 hete kérdeztem kábel okán ..
[link]
u.a a kettő
[link]MasterMark
Akkor mit kellene tennem, hogy az ARC működjön CEC nélkül a pana GT60-al , nem nagy probléma az optikai sem, ez nekem úgy lenne célszerű, ha nem kapcsolgatnák egymást, csak ha össze vannak "eresztve" ne optikain menjen a hang és persze halkuljon el a TV. -
#129869
arcitec
addikt
MasterMark
#129868
arcitec
addikt
válasz
MasterMark
#129868
üzenetére
Mert a CEC-el együtt van, vagy rosszul tudom?
-
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#129866
üzenetére
Igen, az lenne a legjobb, ha el tudnám vinni valahova a boxot, ahol van egy másik működő RZ900-as, amire próbaképpen rádughatnám. De szerintem ilyen üzlet nincs nagyon itthon. Ez túl drága holmi ahhoz, hogy csak úgy ott álljon egy üzletben, és arra várjon, hogy kipróbáljon rajta valamit egy olyan ember, aki biztosan nem akarja megvásárolni tőlük... Az A.I.D.A.-val szándékomban áll beszélni, de nem fűzök hozzá túlzott reményeket, mivel nem náluk vásároltam a készüléket.
Az ARC-vel amúgy semmi gondom (szintén Pana tévé, de tavaly már lecseréltem a plazmát), és az összes többi eszközzel sem, ami HDMI-n rá van még dugva az Onkyo-ra – ez 5 db további jelforrást jelent. Egyedül a UPC-s boxszal nincs kibékülve...
MasterMark: 1. igen, 2. szerintem igen, 3. nem.
Tonyka 2.: korábban írtam, hogy másik kábellel, másik aljzatban is próbáltam. És ugyanazzal a kábellel jó volt az előző erősítőhöz csatlakozás, ill. most is jó, ha közvetlenül a tévéhez csatlakozik. Tehát nem a kábelen múlik. Írtam, hogy az egész láncban egyedül az erősítő cserélődött ki: egy NR828 helyére került az RZ900.
Az NR828-ason volt olyan opció, hogy milyen felbontású legyen a kiküldött jel, és lehetett választani bypass-t is. Az RZ900-ason nincs ilyen választási lehetőség, legalábbis én nem találok ilyet, pedig nagyon hasonló a két erősítő menüjének a felépítése. -
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129863
üzenetére
Az AIDA.hu - val(vagy a szervizével) váltanék pár szót hátha tudnának mondani valamit. A "boxot" bevinném egy olyan helyre, ahol van Z900 és ha belemennének , ki kellene próbálni vele. Vissza is küldheted 14 napos elállási joggal, lehet a kinti még több is akár, bár itt nálunk is kb 1 hónap , de 1-3 hét biztosan míg a pénz is visszajön. (1x már itthon kihasználtam).
Nekem is Z900 van de pl az ARC az nem jött össze a Pana GT60-al , igaz nagyon nem is erőltettem, mert úgy baromi sokat fogyaszt stand by -ban is. -
-
kezo0
addikt
válasz
kezo0
#129701
üzenetére
Sziasztok,
akkor megpróbálom összefoglalni, hogy mire jutottam az újonnan vásárolt Onkyo TX-RZ900-as AVR vs. UPC Cisco HD DVR box ügyében - elnézést, ha hosszú lesz.
Az erősítőn hátul összesen 7 db HDMI-bemenet van, az első 5 db HDCP 2.2-kompatibilis, az utolsó kettő nem.
1.) Ha a boxot az első 5 bemenet egyikére dugom, függetlenül attól, hogy a box menüjében a HDMI-felbontás hogy van beállítva (opciók: Auto, 720p, 1080i): egy pillanatra megjelenik a box normális képe, az erősítő kiírja az aktuális felbontást, majd a kép elmegy, az erősítő gondolkodik, mintha nem tudná eldönteni, milyen jelet kap, aztán kiírja, hogy "Resolution Error". Utána pár mp után megint megjelenik a rendes kép, megint kiírja az erősítő a helyes felbontást, aztán megint elmegy a kép... stb. stb. stb., és ez ismétlődik végtelenítve, akármilyen csatornára is van állítva éppen a box tunere.
2. a.) Ha a boxot az utolsó 2 bemenet egyikére dugom, és a box menüjében a HDMI-felbontás "Auto"-ra van állítva (elvileg ez a legjobb beállítás, mert így mindig az épp nézett csatorna felbontásának, képfrissítésének és képarányának megfelelő jelet küld ki a box): egy pillanatra megjelenik a box normális képe, majd a kép elmegy, az erősítő gondolkodik kicsit, ezután pár mp múlva megint megjelenik a kép, aztán megint elmegy... stb. stb. stb. DE! Ha ekkor a boxot az M4-es csatornára kapcsolom, akkor megjelenik a kép, és marad is! Innen kezdve bármelyik 1080i felbontású csatornát választom a boxon, annak rendesen megjelenik a képe. DE! Amint átkapcsolok egy kisebb felbontású csatornára, onnan kezdve megint kezdődik elölről az elmegy-a-kép/megjön-a-kép játék, egészen addig, amíg nem kapcsolok megint az M4-re, mert onnantól megint nézhetők az 1080i-s csatornák... De csakis azok.
2. b.) Ha a boxot az utolsó 2 bemenet egyikére dugom, és a box menüjében a HDMI-felbontás fixen "1080i"-re van állítva (ilyenkor minden tévécsatorna jelét 1080i/50Hz-re konvertálva küldi ki a box, ami azért nem szerencsés, mert a még 4:3-ban sugárzó csatornák képét is fixen széthúzza 16:9-re): ilyenkor az erősítő némi gondolkodás után kiadja a rendes képet, és ez így is marad, akármilyen csatornára kapcsolom a boxot. Viszont ha ekkor a tévét átváltom az erősítőből jövő jelről (tehát az AV-bemenetről) a saját tunerére, majd visszaváltom megint az Onkyotól érkező jelre, akkor megint az történik, hogy felváltva megjelenik a kép, majd elmegy a kép, és közben mindig gondolkodik pár mp-et az erősítő, csak most nem írja ki, hogy "Resolution Error". Ez alól egyetlen kivétel van: ha a box épp az M4-es csatornára van kapcsolva! Ekkor ugyanis megérkezik a normál kép, és innen kezdve már bármelyik másik csatornára átválthatom a boxot, marad is...
Parajelenség, ugye? És baromira nem tudom, hogy ez most valami egyedi hibája-e az Onkyo 900-asomnak, vagy a UPC-s box bármelyik Onkyo 900-assal ugyanígy viselkedne, tehát ezek alapból nem szeretik egymást valamiért?
Ami tény: 2 db egyforma UPC-s boxom is van, mindkettővel kipróbáltam, és mindkettővel ugyanígy viselkedik az erősítő. Tehát maga a box nem hibás. Szabványos jelet ad ki a HDMI-kimenetén, amivel ez az erősítő valamiért nem tud rendesen megbirkózni. Az eddig használt régebbi Onkyo-m (TX-NR828) simán tudta ezt a jelet bármelyik bemenetén kezelni, pedig annak is vannak 4K 60Hz-et tudó bemenetei, bár tény, hogy még nem HDCP 2.2 jelölésűek. Az összes forrás, a megjelenítő és a kábelek is maradtak ugyanazok - egyvalami változott csupán: a jel útjába iktatott erősítő. Tehát az én logikám szerint azzal nem stimmel valami.Mit tennétek a helyemben? A boxról nem szeretnék lemondani, ilyet ne tanácsoljatok. Ez egy elég gyakran használt műsorforrásom, megszoktam és szeretem a szolgáltatásait, és a régebbi erősítővel (amit most el szeretnék adni) barátságban volt. Lehet vele műsort rögzíteni, miközben egy másikat nézek, nagy kincs ez mostanság a UPC-nél (a UPC-sek tudják, mire gondolok).
Szóval a kérdés az, hogy tudnám megállapítani, hogy valami egyedi hibája van-e az új erősítőmnek, vagy ha kicseréltetném, az is ilyen lenne. A csere nem lenne egyszerű, mert Németországba kéne visszaküldenem ezt a 18 kilós jószágot, feltéve, hogy az eladó egyáltalán ki akarná és tudná is cserélni egy másikra... Amit bizonyára hosszas, angol nyelvű levelezésnek kéne megelőznie, amitől szívesen megkímélném magam. 
Utóirat: most kényszerűségből, ideiglenesen úgy használom a boxot, hogy közvetlenül a tévére van kötve, egy másik, ARC-t tudó HDMI-bemenetre, mint amelyikre az erősítő van kötve. Igy azonnal megjelenik a képe, akárhogy van beállítva a menüjében a felbontás, a hangot pedig az ARC-n keresztül szolgáltatja az erősítő. Ezt a kompromisszumot (mármint, hogy a box miatt mindig egy külön bemenetre kell a tévén kapcsolni) még duzzogva el is fogadnám, csakhogy a boxból a tévébe 5.1-es hanggal érkező adások hangja az ARC-n már csak 2.0-ban jön vissza, szóval ennek a felállásnak meg ez a hátulütője...
Bocs, mondtam, hogy hosszú lesz.
-
#129862
Nemir Ombe
addikt
Vicarious1
#129860
Nemir Ombe
addikt
válasz
Vicarious1
#129860
üzenetére
Ha hazánkból rendelsz, akkor pp (bankkártyával is) vagy előreutalás van, érdemes megnézni az árfolyamot mindegyiknél rendelés előtt és az választani, amelyik jobb. A megbizhatósággal még soha nem volt baj, a többit leirták előttem kb....
-
#129861
Borisz76
nagyúr
Vicarious1
#129860
Borisz76
nagyúr
válasz
Vicarious1
#129860
üzenetére
4 éve élek németben.
Rengeteg német web-üzletből rendeltem már.
Ahol lehet ott dombor-nyomott hitelkártyával fizetek, neten keresztül
Ahol nem lehet ott készpénzben a futárnak.Miért vonnák le az áfát ? Otthon is ki kell fizetni.
Ha vállalkozó vagy , akkor leírhatod...de fizetni az kell akkor is.Ezen az oldalon szoktam keresgélni : www.idealo.de
A kiválasztott termékről kilistázza az üzleteket és egy külön sorban a fizetési lehetőségeket is láthatod ( Pay-Pal, Hitelkártya stb.. )Üzletek, ahonnét rendeltem már cuccokat :
www.alternate.de
www.elektrowelt24.eu
www.notebooksbilliger.de
www.hitmeister.de
www.Tom's-Car-HiFi.de -
#129860
Vicarious1
aktív tag
Vicarious1
aktív tag
Érdeklődöm, aki már vásárolt a korábban ajánlott német HM webshopokból hogy működik pl. egy HM erősítő vásárlás?
Csak előre utalással PayPal, vagy a futárnak is lehet Ft-ban? A 19% ottani áfát levonják a feltüntetett árból vagy azt is ki kell fizetni? Mennyire megbízhatóak? Még nem rendeltem külföldről semmit ezért kérdezném... -
#129857
Tamoo
nagyúr
bajnokpityu
#129854
Tamoo
nagyúr
válasz
bajnokpityu
#129854
üzenetére
Akkor ezért van neked "Atmos hangod" így is.
Szerintem be fogom lőni ajánlás szerint fülmagasság fölé ~60cm-el egységesen mind a négy hátteret. -
#129856
Sefter
veterán
bajnokpityu
#129854
Sefter
veterán
válasz
bajnokpityu
#129854
üzenetére
SW-ban nincsenek repülők...
-
Tarlóbetyár
tag
válasz
Vicarious1
#129820
üzenetére
Én is polk rti a7 et használok!! Most kapott a rendszer egy Marantz sr 7009 avrt!! Teljesen megvagyok elégedve a hangjával!! Szépen muzsikál a polkokkal mind mozin mind stereoban!👍👍 De persze izlések és pofonok!!
-
#129854
bajnokpityu
félisten
Tamoo
#129847
bajnokpityu
félisten
válasz
Tamoo
#129847
üzenetére
nekem a hátsók kb 80cm-re vannak (magas hangszóróra értem) és vagy 120ra a dipólok oldalt. Utóbbit lentebb tenném, de a szobának ilyenek az adottságai. A hátsók kb 1méterrel vannak mögöttem, a dipólok meg olyan 2.5méterre oldalt. Nekem ez igy a legeslegjobb, az általam itthon kipróbált megoldásokhoz képest.
1 filmet tudott eddig Tonyka mutatni, ahol ha direkt az effektet figyeled (földön pattog a csavar), ahol ez igy nem élethű, amúgy magam részéről ezt tartom jónak. Amikor az SWben felül megy el a repülő, akkor azt úgy hallom, h fejem felett mennek el, amikor alattam, akkor alattam érezni (sztem trükköznek a térérzettel).
-
rootmin
tag
válasz
Tamoo
#129809
üzenetére
Egy tipp, más irányból közelítve a dolgot:
Bonyolítja a szerelést, de áthidalható a probléma úgy is, hogy berak(at)sz egy csövet a falba, ami elér a lehetséges legmagasabb pontig, majd a kivezetése nélkül visszajavítod/"befalazod".
Később, a berendezett szobában, a végleges akusztikával egy lengőkábellel bekötve megkeresed az ideális magasságot, aztán lehet lyukasztani a friss falat (és a csövet is). Ügyes mester megoldja szépen 2 szentségelés között (Kicsit máshogy, de gipszkartonnál is lehet ilyennel sakkozni, akkor "pecázni" kell
. -
renatto
őstag
válasz
Tamoo
#129847
üzenetére
Itt sajnos minden necces!
Két lyukat kell fúrni és még a kábel is körbe ér. 
A hangfaltól 60cm-re van most, így kb 30-40 a max előre. Úgy már olyan 50-re lehet majd a hátsó faltól + kb 30-40cm a kanapé hátfal vastagsága. Így talán határeset lehet a távolság.Hova lenne célszerű fúrni a hangszórókat? Harmadoljam a fal hosszát, hogy inkább legyen a kettő között "átfedés" vagy negyedeljem, hogy kevésbé? Ennek nem kell szélesebben lennie a front távolságnál? Vagy épp ahhoz kellene igazítanom?
Köszönöm a segítséget!
-
Tamoo
nagyúr
válasz
renatto
#129846
üzenetére
Nem úgy néz ki mint amit sokkal előrébb húzhatsz. Ettől függetlenül próbáld ki hátul, lehet kicsit jobb lesz. Gondolom nincs akadálya.
Jó a fülmagasság, de magasabbra is mehet. Mindenesetre az tényleg logikus, hogy ha van mennyezeti hangszóró, akkor nem kell túlságosan felrakni a surroundokat.
Ha nagyon direktben hallod, akkor kicsit mehet magasabbra. Bár itt nálad necces. -
renatto
őstag
válasz
Tamoo
#129845
üzenetére
Igen tetőtér. Itt egy szélesebb kép. A kanapé-hangfal távolsága a szűkös keresztmetszet,
Dolby az Atmos leírásban ezt írja - bár itt nem tér ki hogy dipól esetén mi a helyzet:
"You'll get the best sound when the front and surround speakers are at or slightly above your ear level when you're seated. Wall-mounted surrounds can be higher, but no speakers—especially Dolby Atmos enabled modules—should be higher than half the height of your wall. "
270 a belmagasság amúgy.
-
-
renatto
őstag
válasz
Tamoo
#129839
üzenetére
Köszönöm, de így akkor mi lehetne megoldás? Ennyi hely nem lesz a kanapé mögött sajnos.
Atmoshoz elvileg fülmagasságban kellene lennie, de leírásod alapján a dipólnak 60cm-rel felette kell lennie. Ezt a szettet Atmos szettben is árulják, így kezdem elveszteni a fonalat... mert úgy dipó kerülne fülmagasságba. Vagy rosszul értem?
-
renatto
őstag
válasz
szepi0808
#129841
üzenetére
Rendben, de akkor mégis elég (jobb?) lesz az a távolság a faltól (30-40cm) úgy hogy a hangszórók is ott lesznek? Hova kellene tennem őket? Középvonalon ülök a kanapén, 380 széles a szoba - olyan 170-180 cm-re méri a falaktól a mikrofon. A center 240, frontok 246-ra vannak és a két front 220-ra van egymástól.
-
claire78
senior tag
válasz
szepi0808
#129840
üzenetére
Utóbbit tapasztaltam, mikor nem tudtam, h miért nem Atmos-ban játszik a médialejátszó. Aztán rájöttem, h átkapcsoltam DTS:X Neu-ba, mert ah írod a nem Atmos hangokat is nagyon jól keveri. Több filmnél is rácsodálkoztam, h nem is Atmos és az eső mégis fentről esik.
szerk.: igazából azt akarnám megtudni, hogy hogyan keressek rá? mert DTS:X nem lehet fájlnévben, DTS-re meg elég sok találat van.
-
szepi0808
senior tag
válasz
claire78
#129837
üzenetére
A DTS:X-ből kisebb a felhozatal.
Crimson Peak
Gods of Egypt
Huntman’s: Winter War
Ezeket talán érdemes megnézni. Szerintem az X jobban beleolvad a felső térbe nem tudom annyira meghatározni honnét is jönnek a hangok, tehát annyira nem irányított, mint az Atmos. De még kicsi a felhozatal, ha több folm lesz a tapasztalat is több lesz ezzel a formátummal.
A Neural:X-et javaslom használni, legalább is nálam nagyon minimális dinamika csökkenéssel hatalmas teret tud varázsolni a sima nem Atmos, X anyagokból. DTS:X esetén nem kell átváltani, mert automatikusan vált DTS.X-re Neural-ról, de Atmosnál már ki kell kapcsolni, mert üti egymást a kettő. -
Tamoo
nagyúr
válasz
renatto
#129838
üzenetére
A különbség itt azért van, mert az egyik direkt sugárzóra vonatkozik, a másik bipólra. Utóbbira az az ajánlás, hogy a magassugárzó ~60cm-el legyen fülmagasság fölött.
Bipól esetén oldalsó elhelyezésnél visszaverődéssel kapod a hátsó hangokat, de ehhez kellene a megfelelő akusztika és távolságok. -
renatto
őstag
Hátsó hangsugárzó elhelyezéssel kapcsolatban érdeklődnék Atmos rendszerben. Sima 5.1-nél THX ajánlás szerint a hallgató mellett kellene lennie és fülmagasság felett (ami itt nem is megoldható), de Atmos esetén ennek valamivel hátrébb kellene lennie Dolby szerint és fülmagasságban.
A hangsugárzó Klipsch R-14S dipól/bipól, így nem igazán vagyok biztos benne, hogy jelenleg - a lehetőségekhez képest - a legjobb helyen van-e. Háttér a sarokban A hangszóró 40cm széles, 18cm magas és 120cm-en van a teteje, a kanapé a falaktól kb 10 cm-re van és még max 15-25cm-t lehetne előrébb húzni. Jelenleg így pont a hallgatóval egy vonalban vagy picit hátrébb van a hangszóró. Azon gondolkozok, hogy jobb lehetne-e, ha mégis inkább a hátsó falon lenne és amennyire lehet előrébb húznám a kanapét? Esetleg valakinek ötlet, javaslat? Ha ki kellene próbálnom ott, akkor az érdekelne, hova kellene helyeznem.
-
claire78
senior tag
válasz
szepi0808
#129832
üzenetére
Általad említett két film is megvan, de sajna még nem volt időm megnézni őket. Mint ahogy még jó pár Atmos filmet sem. Nekem is nagyon tetszenek, főleg amióta fejlesztettem a rendszert és úgy veszem észre a 10E Ft-os kis Canton polchangszóró is sokat dobott a térhangzáson, sokkal jobban érezhető a tér "szeparáltsága", növekedése.
Virágnyelv ide vagy oda, de légyszíves a "kölcsönzés" témát itt hanyagoljuk. - Tamoo
[ Módosította: Tamoo ]
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Patice
#129835
üzenetére
Alapból nem ajánlanám senkinek, hogy ilyen elhelyezésekkel pénzt adjon ki back-ekért, de nagyon szeretném már, hogy mögöttem is legyenek dobozok.
Szóval ez most erről szól és nem az ésszerűségről. Bízom benne, hogy ennek ellenére azért hozzá tud majd tenni az élményhez. A két szubos felállás ugyanez. Ha az RS-eket rakom fel, a GS-t biztos megpróbálom eladni.
Atmos még a jövő zenéje. Jó dolognak tartom, de eléggé hátul van a prioritási listámon, egyelőre nem szeretnék erősítőt cserélni miatta. -
válasz
Tamoo
#129834
üzenetére
"A hátsók szerinted miért bonyolítják a dolgot?"
Csakis az elhelyezés miatt írtam. Szvsz. nagyon közel lenne egybmáshoz a két hátsó, de amúgy lehet, hogy semmi probléma nem lesz belőle és az AVR fogja tudni kezelni, korrigálni mérés után. No meg jól jön, hogy lehet kapcsolni a dobozokon a dipól, monopol módot --> lehet állítgatni, hogy melyik módban jobb.
"Egyébként minden doboz megvan, több is mint amit használni fogok."
A maradékból ATMOS-ra gyúrsz?
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Patice
#129833
üzenetére
A hátsók szerinted miért bonyolítják a dolgot?
Egyébként minden doboz megvan, több is mint amit használni fogok.
Van két pár RSFX és egy pár GSFX
Ami biztos, hogy hátra RS megy, oldalra nem tudom. Perpillanat azzal sem vagyok képben hogy a 4308 5.1-es anyaggal mit csinál 7.1 felállásban.
5.1-es koncertnél előny lenne az oldalsó GS monopól(direkt) módban. A 4db RS viszont lehet jobb/egységesebb diffúz teret tudna létrehozni filmek alatt dipól módban.Lehet játszani különböző variációkkal. dipól - bipól - direkt sugárzó.
Akit érdekel a téma, itt a summary alatt tök jól össze van foglalva... LINKMélyektől parázom én is... majd kiderül.
-
válasz
Tamoo
#129824
üzenetére
Ja, miért nem ezzel kezdted, hogy a kályhát is arrébb lehet tenni.
Viccet félretéve, előző bérleményben, ahol laktunk hasonló elrendezésem volt, hasonló méretekkel. Ahová a kanapét szánod, ott esélyes, hogy 10-20 centinként változni fog, hogy sok mélyed lesz-e vagy kevés. Szóval majd lehet tologatni a kanapét is.
Egyébként szerintem kevesebb gond, ha a hátsókat kihagyod a képletből, hacsak nem tudod az ajtó fölé rakni az egyiket. Az oldalsók dipólok lesznek gondolom. Azoknak egész jó helye lesz.
-
-
nadtom
tag
válasz
Csabroncka
#129821
üzenetére
Nyilván nem egyszerű, és azt sem mondtam, hogy ez a tökéletes megoldás. Valahonnan el kell indulni, illetve a plafonsugárzó esetében nem olyan egyszerű a próbálgatás.
-
#129829
Csabroncka
addikt
Tamoo
#129827
-
#129828
Nemir Ombe
addikt
Vicarious1
#129820
Nemir Ombe
addikt
válasz
Vicarious1
#129820
üzenetére
Nincs semmi baj a Polk-okkal (ha tetszik a hangjuk) én a különbségeket próbáltam leírni az avr-ek között (szerintem) area csak céloztam, hogy ha jobb minőséget akarsz, akkor a jelen rendszerben nem biztos, hogy avr-t kellene cserélni (a 800-as azért annyira nem rossz) de jobb dobozokkal "nagyobbat" léphetnél előre mint esetleg egy jobb avr-el. A hangjuk meg teljesen ízlés dolga, van akinek az Onkyo hangja a "tökéletes" van aki meg pénzt nem adna érte..... és mint mindig, természetesen szerintem.
(ha az a célod, hogy "lágyabb" hangot kapj, akkor a korábbiak közül a Marantz lehet jó neked, de az más kérdés hogy esetleg abból meg mi fog "hiányozni", mert eléggé más mint az Onkyo)
-
#129826
arcitec
addikt
Vicarious1
#129822
arcitec
addikt
válasz
Vicarious1
#129822
üzenetére
Az ajánlás "csak" irányba tehet, esetleg sugallatként kell felfogni,hiszen dönteni neked kell, mindenképp meg kell hallgatnod, u.a hangfalakkal,ha lehet, oszt ezek után lehet dönteni melyik kell. Még így sem lesz feltétlen egyszerű, nem hallás nélkül ajánlásra,,,
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dunkel
#129814
üzenetére
Már esélytelen, ki van pakolva az egész lakás, meg ezer a dolog. Eddig is azért nem próbálgattam mert egy ebédlő volt szőnyeg minden nélkül. Hova próbálgassam amikor abban a felállásban más az akusztika meg minden.... persze berendezhettem volna előre próbaképpen hasonlóra stb. amíg lehetett, de valljuk be, ezt hányan csinálnák meg?
Elismerem lusta voltam. Na meg úgy terveztem, hogy lesz lehetőség próbára.
Most eldönthetem "pénzfeldobással".... úgysem tudja megmondani senki előre.(#129812) Patice: Kösz, bírom a hasonló javaslatokat.
Én a cserépkályhát raknám máshová. -
#129823
liszi70
nagyúr
Vicarious1
#129820
válasz
Vicarious1
#129820
üzenetére
"Ekkora a baj a Polkokkal?"
Nem, szerintem ekkora a baj az ajánlásokkal. Roppant sok összetevőtől függ az, hogy kinek mi tetszik, milyen rendszerben, milyen körülmények között. Az meg pláne árnyalja a képet, hogy ki mit és miért "ajánl".
-
#129821
Csabroncka
addikt
nadtom
#129818
Csabroncka
addikt
válasz
nadtom
#129818
üzenetére
A baj az, hogy ez azért nem ennyire egyszerű. Saját tapasztalatból tudom, hogy a hátsó dobozok elhelyezése nem egyszerű. Nekem például rohadt sokat segített az, hogy Norbi honfitárunknál a 7.1-et hallva tudtam, hogy mihez kell közelítenem az 5.1-el. A szög és a gyári előírás egy dolog, mindent eldob az otthoni egyedi akusztika.
Nálam például a két hátsó 110 fokban nyitott, a magasságot Norbi segítségével lőttem be, de a konkrét pozicionálás (irányítással még heteket bajlódtam) több kalibrálást és próbát kíván. Tamoo sem egy tapasztalatlan kolléga mégis kérdések merülnek fel benne a két leghátsó tér elhelyezését illetően.
Ez sajnos Atmos esetén sincs másképp
(valahol meg kell hallgatni, hogy hogyan kell jól szólnia) -
#129820
Vicarious1
aktív tag
Nemir Ombe
#129803
Vicarious1
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#129803
üzenetére
Hát, most kicsit összezavartál... Kb. 2 hete egy fórumtárs hasonló kérdésére Te válaszoltad, hogy a Polk Rti-hez lágyabb hangú illene, pl. LX-es Pio vagy a 7-es sorozatú Marantz. Neki nem ajánlottad inkább a dobozcserét. Ekkora a baj a Polkokkal?
-
nadtom
tag
válasz
Bobolit
#129813
üzenetére
Nálam ugyanez a helyzet a kanapé a hátsó falnak van tolva. Most fogok én is 2db plafon sugárzót feltenni. Ha leülsz akkor kb. a térded fölött legyenek a hsz-k illetve a kanapé jobb és bal szélétől pár centiméterrel kintebb.
Ez csak szerintem, én így tervezem feltenni. -
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#129809
üzenetére
Irigyellek a 2 sub okán, nálam a 2.helyén ajtó van. Így csak 1 sub az esélyes. Az Atmos megoldaná a back problémát.
Inkább azt tenném és Dolby ajánlás szerint pont a kettő közé kerülne az 1 pár hátsó surround.
Pl ma ez a film Free State of Jones nagyon szépen ment a hátsó surroundokon is, ez meg The Huntsman Winters War DTS:X nagyon szép egybefüggő teret csinált (az "Atmos-al" együtt) sok jelenetnél szinte tökéletes volt a tér hang kitöltése.Nem a hangszórókból hallottam, hanem a térből .. -
dunkel
őstag
válasz
axwel18
#129807
üzenetére
Nem igazam van, csak véleményem.
Ha ezek mind ugyanúgy kiszolgáltak akkor nincs miről beszélni, neked kb. mindegy mi hogy szól.(#129809) Tamoo
Még a munka megkezdése előtt próbálgatás?
Az oldalsókat sztem úgy rakd, hogy ülve mind a 3 ember rálásson mindkét surroundra, ne takarja ki a mellette ülő. -
Bobolit
aktív tag
Sziasztok!
Ha a hagyományos 5.1 rendszert szeretném kiegészíteni 2 felső atmos hangszóróval és a kanapé, mint hallgatási pozíció közel van a hátsó falhoz, akkor a két felső hangszórót pont a kanapé öelé vagy kicsit előtte érdemes felszerelni?
Vagy menjek inkább az atmos enabled speaker irányába?Köszönöm!
-
-
#129810
Nemir Ombe
addikt
Tamoo
#129809
Nemir Ombe
addikt
-
Tamoo
nagyúr
Egy-két kérdés, hátha lesz érdemi javaslat.
Úgy terveztem, hogy a surroundok magasságát próbálgatással fogom kisakkozni és külső kábelcsatorna lesz, de erre már nem lesz esély. Úgy volt, hogy csak festünk, de végül le lesz nyúzva a tapéta és így inkább bevésetném a falba a kábelcsatornát, tehát már el kell döntenem hová kerül.
100-110cm körül lehet a fülmagasság ... én arra gondoltam, hogy az oldalsókat 130cm-re raknám, a hátsókat 150cm-re (dobozok alját). Szerintetek? Hülye ötlet, hogy a back-ek legyenek kicsit magasabban?
Másik dolog... oldalra nem tudom mit rakjak. Bár ez az egy amit majd ki is tudok próbálni. GSFX dipól módban vagy a hátsó szekció egységességének jegyében oda is RSFX.Tudom, hogy a szoba nem indokolná a 7.1-et és a back-ek elhelyezése sem jó, de 5.1 csak oldalsó hangszórókkal játszana és szeretném már végre, hogy mögöttem is legyen hangkeltők.
A héten kezdődik a móka. -
T_Stark
őstag
Hello!
Elkezdtem gondolkodni egy új Apple TV beszerzésén, amit hálózati media playernek is használnék zenére és filmre egyaránt.
Itt jött a probléma, hogy ezen csak egy árva HDMI van, szóval ha jól gondolom, kéne nekem egy erősítő, amire HDMI-vel dugva tudok zenét hallgatni. Viszont fogalmam sincs milyen irányba induljak el, sőt, még inkább csak fejben tervezek, használt is szóba jöhet, sőt, első sorban az, mert sokat nem szánnék a dologra.A mostani rendszerem stereo, egy jó darabig ez így is maradna. Az erősítőm egy NAD C315BEE, ami kategóriájában elég penge ha zenéről van szó, szóval valami olyan kéne utódjául, ami azért élvezhető zenére is (ne legyen feltűnően gyenge a NAD után).
Van valami ötlet merre érdemes indulnom? Használtan 60-70K körül szánnék rá, ha ennyiből megoldható.
-
-
Quetz
őstag
válasz
Tamoo
#129805
üzenetére
A Denon X2000 megjelenés óta követem az amerikai avsforumot. Minden évre van egy official Denon lineup topic, amit egy hivatalos márkakereskedő és az ottani BBéci tart karban. kivesézik az egyes modellek közötti különbséget, ajánlatot adnak a vásárlásra. Az egyik dolog, ami mindig elszokott hangozni, hogy az extra képességek miatt vegyél drágább erősítőt, ne az erősebb tápegység miatt.
Abban igazad van, hogy nem lehet kiszámolni, mi hogy fog szólni. Van több Dire Straits válogatásom flac-ban, közös számokkal. Mindkét rip hibátlan, csak más a forrás, és az egyiket jobban szeretem hallgatni, mert jobban szól számomra, mint a másik.
Szeretnék majd persze én is fejleszteni még, de olyan egyszerű okok folytán mint
- az erősítőm még nem tud gapless playbacket és idegesít a szünet a koncertfelvételeken
- Van bemérő mikrofonom, tudok rew-el mérni, de nem tudok utólag hangolni a szobakorrekción -
Quetz
őstag
válasz
dunkel
#129797
üzenetére
Miért lenne kevés az x3100? A specifikáció szerint
- X3100: 105 W + 105 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
- x5200: 140 W + 140 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.)A teljesítmény különbség 90db/watt érzékenységű hangfallal számolva 111db vs 112.2db 1 méter távolságban.
Ezt otthoni körülmények között (tökéletlen akusztika, a filmre is figyelsz) nem fogod meghallani szerintem.
-
#129803
Nemir Ombe
addikt
Vicarious1
#129800
Nemir Ombe
addikt
válasz
Vicarious1
#129800
üzenetére
A 7010 "zeneibb" hangú, de megjegyezném hogy azokhoz a dobozokhoz szinte felesleges a jobb avr, inkább csak "más" hangod lesz mint az eddigi. Ha jobbat akarsz, egy dobozcsere nem ártana....
(itt a topikban is az az ajánlás, hogy az avr listaárának a 2x-e az 5.0 listaára, az a kb. "összeillő" kategória, továbbá; jobb dobozokkal ua azzal az avr-el nagyobb lehet a javulás, mint fordítva....)
-
#129801
arcitec
addikt
Vicarious1
#129800
arcitec
addikt
válasz
Vicarious1
#129800
üzenetére
Mi nem tetszik a 800-asba? Csak kiváncsiság a részemről, mert pl Pioneer SC-LX89 más kategória ha jól látom árban közel 850eft volt 950eft is. A Z900 ezüstben EU oldalon láttam vagy 350eft fele. Mert dupla pénzért legyen is jobb.. Az LX 78 is 700eft volt lista áron ... de most is még mindig több mint 550eft
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy film, csak az Atmos kedvéért néztem(volna) meg, az jó benne de többet ilyet még az Atmos okán sem ..
Két lyukat kell fúrni és még a kábel is körbe ér. 
A hangfaltól 60cm-re van most, így kb 30-40 a max előre. Úgy már olyan 50-re lehet majd a hátsó faltól + kb 30-40cm a kanapé hátfal vastagsága. Így talán határeset lehet a távolság.
Szóval ez most erről szól és nem az ésszerűségről. Bízom benne, hogy ennek ellenére azért hozzá tud majd tenni az élményhez. A két szubos felállás ugyanez. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- Mindenki bukja a Blackwell chipeket, ha bejön Trump terve
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Renault, Dacia topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3242
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
- 144 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest