-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#129800
Vicarious1
aktív tag
Nemir Ombe
#129799
Vicarious1
aktív tag
válasz
Nemir Ombe
#129799
üzenetére
A dobozok egy Polkaudio RtiA szett, az Rz 800 nál ami tetszik, az a jó erőteljes testes párbeszédhang pl. A centerből és frontokból, ill. a mélyhang kezelés is. A Pionál is jók ezek? Esetleg harmadikként még a Marantz 7010 en gondolkodom. Az hogy viszonyul a másik kettőhöz?
-
#129799
Nemir Ombe
addikt
Vicarious1
#129798
Nemir Ombe
addikt
válasz
Vicarious1
#129798
üzenetére
Valahol izlésbeli is a különbség, a újabb Pio LX finomabb és részletesebb az Onkyo 900-nál, legalábbis szerintem....2.0-án viszont egyértelmüen jobbak a Pio-k, de függ a dobozoktól és az ízléstől is.... szintén szerintem.
(Pio lx78 és Onkyo 900 volt egymás mellet/után)
-
#129798
Vicarious1
aktív tag
Vicarious1
aktív tag
Sziasztok!
Valaki aki hallott már az Onkyo RZ800, 900-as szériát és a Pioneer LX utolsó 1-2 éves szériáját is pár mondatban össz tudná foglalni, hogy milyen markáns különbség van a 2 márka hangzása között? Gondolok itt Térhangzában, sztereoban, dinamikában, testességben, alacsony hangerejű hallgatásban, stb különbségekre.( Egy Onkyo RZ 800-asom van és gondolkodom hogy megéri -.e a Pioneer LX csere...) -
#129795
fenyvesik
csendes tag
Csabroncka
#129794
fenyvesik
csendes tag
válasz
Csabroncka
#129794
üzenetére
Szia! Köszönöm a tanácsokat. A Dali hangfalak már megvannak pár éve cseréltem a C6 t Z5 re, de ugy érzem a 1611 a frontokat nem hajtja ki teljesen. Pár éve a párban volt 130 e ft a Z5 akkor cseréltem a C6 t, ami lehet szentségtőrés, de erősebbnek éreztem a mélyét mint a C6 nak. Persze szívás ha kevésnek fogom érezni az X3100 t.
-
#129794
Csabroncka
addikt
sander123
#129792
Csabroncka
addikt
válasz
sander123
#129792
üzenetére
Próbálj egy resetelést!
fenyvesik: Ha tetsztik a D.Z. szett akkor mindenképpen egybe vegyél egy 5.1-et. A Z5 a Z7-hez képest nagyon rossz és túlárazott, háttérnek a Z1 elég.
Dunkel által felvázolt 4x-es denon egy picit meghaladja, 38xx-es Denon pedig pontosan passzol a szetthez, persze a jobb erősítő nem feltétlen rossz, ha jó áron van akkor én is inkább azt ajánlom.
Mielőtt Atmosba vágnál hallgass meg vagy rakj össze egy normális 5.1 vagy 7.1-et! -
Borisz76
nagyúr
Sub apróhirdetés :
Velodyne Digital Drive Plus 10 (DD+ 10) -
fenyvesik
csendes tag
Denon 1611 t váltanék, X3100 ra (új garis 175 e) zensor 5 frontok, concept 1 háttér, concept center, klipsch R 10sw sub melé.Javarészt csak mozizáshoz Dune D1 lejátszóhoz. Előre szepetnék lépni.Vajon megkapom a részletező szinpadképet belevágjak vagy gyüjtsek még.( Atmos, 4k nem hoz lázba)Köszönöm a tanácsokat előre is.
-
Tonyka 2
tag
válasz
muzsikpeti
#129783
üzenetére
Az én telkem nagyobb, biztosítom a helyet, még fejfát is készítek neki.
-
#129780
robi-k
őstag
muzsikpeti
#129779
robi-k
őstag
válasz
muzsikpeti
#129779
üzenetére
Pedig én megmondtam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Borisz76
nagyúr
Sziasztok !
" Elméleti " kérdés....ha lecserélném az erősítőmet "Atmos"-osra....
A mennyezetről lógó 2 vagy 4 darab hangfal lehet olyan is mint ami mondjuk háttérnek van berakva ?
Tehát az én esetemben Dali Ikon 1-s párt vagy párokat is használhatok erre a célra.
Mert háttérkén jól "muzsikál".Vagy van valami különleges elvárás ezekkel a "magassági" csatornákkal szemben ?
-
robi-k
őstag
Kész az új, UHD 4K OPPO lejátszó, az OPPO BDP-203. Amcsiknál az induló ára 499$ lesz. Ez nagyon jó ár! Mondjuk, nálunk megint felviszik az árát a csillagos egekbe...
Alap tuladonságai:
- OLED kijelző,
- 4K UHD BD Rec.2020 profilú HDR támogatással, a jövőben HDR10 támogatással
- két HDMI kimenet (tehát az egyik képjavítóval lesz ellátva, hogy milyennel, az még nem ismert)
- 7.1 analóg kimenet
-
arcitec
addikt
válasz
dota1
#129767
üzenetére
Szerintem amit TE látni vélsz az az adó tartalom beépítve az árba.
[kép]kb 1 héten belül megjön(hétfőn rendeled ,pénteken kapod), a szállítási költség az változó, 6-12 EU között. Rendeltem már vagy 2 helyről u.a nap adtam le a rendelést, a magyar posta egyben hozta. Egyébként érdekes, kint DHL adják fel az meg átadja a magyar postának, de nyomkövető linket adnak, ha esetleg nem, el kell kérni, működik a mail kommunikáció, nagyon gyorsan reagálnak ...Ha nagyon nem vagy biztos magadban, írj nekik levelet kérdezd meg, válaszolni fognak(hiszen az nem kerül nekik semmibe, egy üzlet meg múlhat rajta(elv))
-
BBéci
legenda
válasz
szepi0808
#129764
üzenetére
Egyáltalán nem vagyok Klipsch ellenes, de a helyükön kezelem mindegyiket. Volt nálam két szubládájuk és egy komplett 5.1 szett, egyiket sem szidtam a cikkekben. Amiket kollégáim teszteltek, azok is inkább elismeréseket kaptak, negatív kritikát elvétve.
De attól még iszonyú aránytalanság van a nálad üzemelő összeállításban. Nonszensz.Tonyka remekül megfogalmazta a lényeget.
-
#129762
BBéci
legenda
bajnokpityu
#129759
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#129759
üzenetére
Nem tűnik butaságnak, nagyon hasonlóan gondolom én is.
(#129761) szepi0808
Látva a készüléklistát, az jutott eszembe, hogy a Yamaha processzor és a Arcam végfokok magukba roskadva zokognak, amiért azokat a hozzájuk méltatlan hangdobozokat kell jellel/árammal ellátniuk. Az összeállítás - szerintem - durva hozzá nem értésről, vagy ízlésficamról, esetleg meg nem nevezett szempontokról árulkodik.
Volt nálam CX-A5100 és P1000 is, mindkettő messze, fényévekkel jobb hangdobozokat érdemel! Revel Performa, quadral AURUM, DALI RUBICON, stb. -
#129760
Dorian
félisten
bajnokpityu
#129759
Dorian
félisten
válasz
bajnokpityu
#129759
üzenetére
Én ezt inkább úgy kezelem, h ami elsőre értelmes mértékű pozitív változást mutat, azt kell még + szűrőként a "hosszan hallgathatóság" tesztnek alávetni.
-
#129759
bajnokpityu
félisten
Dorian
#129753
bajnokpityu
félisten
válasz
Dorian
#129753
üzenetére
pl azért mert, ami elsőre nüansz, az napok alatt képes jóval nagyobb, nélkülözhetetlen hatású lenni. (no ilyeneket nem lehet pl vaktesztelni 1 óra alatt) nomeg egy bizonyos szint fölött a nüanszok teszik a rendszert egységesebbé, tovább hallgathatóvá. nomeg ami nagyon más, mint a megszokott, az se szokott túlságosan jó lenni hosszútávon, közben meg könynen vaktesztelhető.
vaktesztet az a pár hetes zenehallgatásos, megszokásos teszt után érdemes sztem csinálni. én legalábbis igy szoktam. nomeg eldönteni, hogy az a nüansz az konkrétan mennyit is ér meg pénzre fordítva.
de nagyon fáradt vagyok már, lehet butaságokat irok..
-
-
BBéci
legenda
válasz
nadtom
#129755
üzenetére
Hallottam, nagyon jó. Viszont vakteszt és mérés nem volt.
(#129745) DJMDJM
Volt nálam AVR-X7200 és AVR450, mindkettő nagyon tetszett, fogalmam sincs, melyik a jobb hangú. Ha a szolgáltatásokat (Atmos), erősítő csatornákat nézzük, akkor Denon a nyerő.
Mindent egybe véve, az élményfaktor valamivel magasabb értékre emelkedett, amikor a Denont használtam. -
-
válasz
arcitec
#129751
üzenetére
"Az lenne a jó vakteszt, hogy egy adott ideig kellene végezni, nem csak egy alkalommal, hanem pl több napon keresztül ..."
És mi az akadálya? Tévhit, hogy a vakteszt az olyan, hogy néhány másodperces váltásokkal hallgatunk bele számokba nagy gyorsan. Annak is vannak releváns infói, van funkciója, de nyilván nem ad teljes képet. Órákig, de akár napokig is lehet hallgatni úgy zenét, hogy nem tudjuk, melyik kábel van bent. Én csináltam ilyet.
-
arcitec
addikt
válasz
liszi70
#129750
üzenetére
Egy másik probléma meg az lehet, mint pl nálam,hogy amikor azt véltem hallani, hogy nem az igazi , az a mostani hangzás érzethez már visszamenőleg ismételten nem reprodukálható és az akár kis eltérések megjegyezhetetlenek ... Az lenne a jó vakteszt, hogy egy adott ideig kellene végezni, nem csak egy alkalommal, hanem pl több napon keresztül ...
-
válasz
Ear001
#129748
üzenetére
Nyilván a vaktesztnek is vannak buktatói, de még mindig a lehető legobjektívebb tesztelési forma. És nem kizárólagosan kell használni, hanem más tesztelési formákkal együtt. De KELL. (Kellene.)
"mire statisztikailag értékelhető eredményt adna, addigra a legtöbb ember hallása már annyira kifárad, hogy valóban nem tud helyes válaszokat adni"
És az mennyire értékelhető eredmény statisztikailag, amikor azt mondjátok miután betettétek és meghallgattátok, hogy ez jobb és pont? Miért pont a vakteszten kérsz számon "statisztikailag értékelhető eredményt"?
Sokkal relevánsabb eredményt ad, mint a szokásos "meghallgatások". -
Ear001
addikt
válasz
nadtom
#129743
üzenetére
A vaktesztről csak annyit, hogy mire statisztikailag értékelhető eredményt adna, addigra a legtöbb ember hallása már annyira kifárad, hogy valóban nem tud helyes válaszokat adni. Meg van millió egyéb probléma is, de erről már tényleg volt itt szó. Mérési eredmények is vannak, csak az értékek meg a hallás közötti közvetlen korreláció hiányzik, de ez kismillió audio készüléken mért dolognál is így van.
-
dunkel
őstag
-
DJMDJM
tag
Ha úgy vesszük elcsesztük, de ha úgy, ahogy eredetileg gondolkodtunk, hogy 1 évben hányszor megyek padlásra és főleg mi okból, gyerekek biciklije elrak télire vagy ha már kinőtte, műszaki cikkeim dobozait itt tartom, gyerekek medencéje, tartozékai itt tárolódik télen, egy-két limlom, akkor mennyivel jobb már, hogy az ilyen dolgokat nem a lakáson kell keresztül vinni, ha vmelyik irányba mozognak, hanem kényelmesen a teraszról egy elég nagy padlásajtón keresztül. Viszont megérte, hogy piszkálsz a dologgal, mert támadt egy ötletem, meg is kérdezem a havert, hogy kivitelezhető lenne-e.
De visszatérve az eredeti kérdésemre, ami úgy látom annyira megdöbbentett mindenkit, hogy ignoráltak is, megpróbálok konkrétabb lenni.
Melyiket javasolnátok ezek közül, de nagyon szívesen vennék alternatívát is:
Denon AVR-X6200W
Denon AVR-X7200WA
vagy
Arcam AVR450 amit találtam most használtban. Jelenleg hálószobába és meglátjuk mit hoz a jövő. -
nadtom
tag
Nem akartam semmilyen vitát generálni. Nem régen vagyok itt a fórumon erről nem olvastam semmit, de vissza fogok keresni. A célom csak annyi volt, hogy megértsem van-e jelentőssége a tápkábeleknek, érdemes-e ebbe beruházni. Mint leírtam, az "én hallom a különbséget" típusú megjegyzések nem győznek meg, ha műszeres mérésekkel nem is kimutatható a különbség akkor legalább a vakteszteknek kellene valamit bizonyítani. Kíváncsi voltam mások véleményére, de akkor ezzel részemről lezártam a témát.
-
Quetz
őstag
válasz
nadtom
#129739
üzenetére
Ez az a helyzet amikor elmondhatod, az igazság odaát van. És ezt szó szerint értem. A fejlett nyugati országok vásárlói nem csak tehetősebbek, hanem többen is vannak. Ott simán belefér, hogy a többség nem délibábokat kerget, hanem olyan eszközöket vásárol ami kielégítik az igényeit. Ezzel szemben nézd meg, milyen sok házimozis/hifis cég van itthon egy roppan speciális, szűk piaci szegmensre. Egyiknek sem érdeke, hogy tanítsák a vásárlókat, mert ki venne akkor vonali karbonizálót meg fluxuskondenzátort, 300 watt/csatorna erősítőt a 120 wattig terhelhető hangfalaihoz....
-
Tamoo
nagyúr
válasz
nadtom
#129739
üzenetére
Elcsépelt, újra és újra előhozott téma, de a két oldal soha nem fogja meggyőzni a másikat, fölösleges vitázni rajta. Mindenki biztos a saját igazában, minek töltene időt vakteszttel.
Ha meg veszed a fáradtságot, megcsinálod ... és "véletlenül" elbukod, akkor sajnos nincs elég kifinomult hallásod és lehet lapozni.
(HDMI és egyéb digitális kábel téma ugyanez) -
nadtom
tag
Itt találtam egy vak tesztet a tápkábelekről, elég részletes és alapos a teszt, a lényeg:
"The total number of correct answers was 73 out of 149, which amounts to 49% accuracy. That is no more accurate than flipping a coin, and therefore, no statistically significant detection of power cable differences."
Magyarul: 49%-os valószínűséggel adtak helyes válasz ami nem pontosabb, mint ha feldobok egy pénzérmét, azaz nincs statisztikailag szignifikáns különbség a tápkábelek között.
A részletes tesztleírás: [link]
-
BBéci
legenda
válasz
nadtom
#129729
üzenetére
A házimozi és hifi megszállottak döntő többségét semmiféle érvek és mérések nem érdeklik, kizárólag az, amit hallanak. Egy jó tápkábel hatása már 200000 forintos erősítőn és szubládán is egyértelműen hallható. Aki nem hiszi, próbálja ki, vagy menjen el egy szaküzletbe és kérjen demonstrációt.
-
dualcore
őstag
Üdv mindenki.
Lenne egy olyan probléma, adott a haver rendszere: Ps4-HDMI- Denon AVR 1312-HDMI- Lg UF 680V tv.A Ps4 szoftverfrissítés után, a denonból elment a kép és a hang is.
Ha a HDMI kábel közvetlen a tv be megy a ps-ből, akkor minden jó. Kábelcsere is megvolt, nem segített az erősítőn. Más forrásból oké az erőlködő, de a ps más HDMI aljzatban sem működik.A tv annyit ír ki, ha a forrás oda van kapcsolva, hogy HDCP kompatibilitási hiba.
Erősítőn Factory Reset megvolt, nem lett jó.Ötlet, vagy járt már más is hasonlóan?
-
Borisz76
nagyúr
Meguntam a "gagyi" házimozi centersugárzóját....
mert eddig ez volt rákötve a HM erősítőre.
Holnap kapok fizut de "előre ittam a medve bőrére" és már ma megrendeltem a Dali szettemhez a Dali Ikon Vokal 2 MK2 centert.
Igaz nekem még a régebbi Ikon sugárzóim vannak...
Egy pár Ikon 7 a fronton és egy pár Ikon 1 háttérnek.Lehet a jövő hónapban egy Sub-ot is beiktatok a rendszerbe.....erre a 14 nm-re
-
nadtom
tag
válasz
arcitec
#129710
üzenetére
Pont ez a bajon nekem is. A "hülye mérnöki agyammal" addig nem tudok semmit elhinni, míg nincs alátámasztva érvekkel, mérésekkel, tesztekkel. A cikkben is inkább cáfolják azt, hogy bármilyen jelentősége lenne a drága tápkábelnek, illetve nincs rá semmilyen mérhető érték, bizonyítható tény.
Pont a zavaró jelről írta azt a cikk, hogy több km-n keresztül megy az áram "védtelenül" a zavaró jelekkel szemben míg elér hozzád, akkor mi értelme csak a konnektortól a vasadig tartó 1-1,5m-es szakaszt agyonszigetelni, árnyékolni, stb.
Azt nem értem, hogy a drága kábeleket gyártó cégek miért nem bíztak meg kutatóintézeteket, egyetemeket, hogy bizonyítsák a minőségi tápkábelek jelentőségét/létjogosultságát.Az, hogy mi mit hallunk bele a dolgokba az már egy érdekes kérdés...itt a a legjobb a vakteszt vagy a már sokszor említett feleség-teszt...
-
Ear001
addikt
válasz
DJMDJM
#129721
üzenetére
Minél erősebbet. A Dynaudio tulajok gyakori hobbija, hogy a zenehallgató szobában üzemelő atomerőművet keresnek, ami végre rendesen meg tudja hajtani a dobozukat, hogy dinamika is legyen benne. Jó, egy kicsit túloztam, meg kérdés, ezek a barkács dobozok mit tudnak majd, de az eredetik előnyeit tényleg tökös és jól megépített erősítők tudják kihozni.
-
DJMDJM
tag
válasz
Patice
#129722
üzenetére
Hát igen. Gond vagy csak nem megszokott? Hagyjam a fenébe?
Szeretek ágyból filmet nézni. Viszont a nappalim tovább drágítaná a dolgot. Az 38nm2, de egy légtér az ebédlővel, konyhával, 2 teraszajtóval, szerintem ez még annyira sem lenne megfelelő. Anno dedikált moziszobára nem gondoltam, mikor építkeztem, most utólag már gondoltam rá, hogy padlástérben megpróbálnék kialakítani egyet, de amerikai stílusú családi ház okán, nem tudom megoldani a feljárást, csak kívülről lehetne, de ahhoz főleg télen nagyon nem lenne kedvem, vmint napelemek miatt ez sem megoldható. Ha egyszer vmi okos mesterember kitalálna nekem vmi jó módszert a feljutásra, biz isten megcsinálnám. -
DJMDJM
tag
Sziasztok,
Nem is tudom hogy kezdjek hozzá. Épített hangfalaim lesznek, ugyanis amiket az utóbbi időben meghallgattam 5.0-s rendszereket kb, 500-600-ig max, nem igazán tetszettek. Klipsh, Dali, Jbl, Mission, Canton (ez tetszett a legkevésbé). Kövezettek meg, de a Klipsch tetszett talán a legjobban, igaz, ezt Arcam erősítő hajtotta és mivel nem egy helyen hallgattam meg ezeket, hanem 3 különbözőn, így persze sok minden árnyalhatta még ezt. Nagyon Dali-t szerettem volna, de rá kellett jönnöm, hogy ennél mélyebben kellene a zsebbe nyúlnom, hogy igazán szeressem amit hallok. Egyelőre nem akarok ennyit költeni egy 22nm2-s hálószobára. Ezután találkoztam az épített hangfalakkal, volt szerencsém meghallgatni Harman Kardon AVR 7000-vel. Ezek lényegében Dynaudio Contour 1.8 mk2 álló és 1.3 mk2 polc és center hangfalak, replikái. Ezek már sokkal közelebb álltak az elképzeléseimhez. 20 éve egyféle polchangfalat hallgatok zenére (Preludium), nagyon szeretem annak a hangját, gondolom már rendesen belém is égett, ezt a hangot keresem most is. Mivel úgy érzem, hogy ezekkel a hangfalakkal többet kapok kevesebb pénzért mint a fenti ársáv, ezekre esett a választásom. Tisztában vagyok a hátrányaival is a választásomnak, de szerintem nem fogom megbánni. Ezek a hangszórók kocsiban, vakteszten már dynaudio autohifi forgalmazót is meggyőztek (hangminőség, amatőr kategória). Bocsánat a hosszú bevezetés miatt. Amiért billentyűzetet ragadtam, hogy milyen erősítőt ajánlanátok ehhez a szetthez, vmint mély láda elképzelésem sincs, még az sem egyértelmű, hogy 1db 30-s vagy inkább 2db 25-s legyen. Erősítőben Arcam (380,390 esetleg 450 jó lenne, félek használtban kellene gondolkodnom az ár miatt) és Denon ami nekem képbe került. Denon szimpatikus, arra kedvezményem is lenne, de nem tudom mely készüléktől felfelé (x4200, x5200) lenne alkalmasabb zenére is. Ugyanis film mellett a zene is számít, azért is hallgattam meg ilyen sok hangfalat. Szeretnék nagyon sok koncert felvételt megnézni ezután, de semmi komolyzene, populáris (kedvenc Seal, Madonna, Michael Jackson), elektronikus, de még DJ szetteket is (van egy Tiesto Blu-ray-m, imádom). Ha a 2. zónát használnám háttér zenélésre akkor általában vmilyen deep house forrás szólna. Tehát azért látszik, hogy nem bakelitről zenélnék, de nagy felbontású HD hangsávok, FLAC lenne minden mennyiségben. Köszönöm előre is, bocsánat, hogy hosszú lett. Kábeleket már meg sem merem kérdezni.
-
#129719
liszi70
nagyúr
--Rawlings--
#129717
válasz
--Rawlings--
#129717
üzenetére
"A bejáratásról keresek infót, hogyan csináljak"
Csak hallgasd, használd, és eleinte ne terheld túlságosan a hangdobozokat. Ennyi.
-
kezo0
addikt
válasz
Smiley
#129713
üzenetére
Hehe, a boxon kívül a tévében is van már 2 db kártya (dupla tuneres, dupla CI+ foglalatos a tévé). Csak így tudom megoldani 3 db, egymást időben átfedő műsor rögzítését (vagy kettő rögzítését egy harmadik nézése közben), amire néha szükségem van. A kártyák tényleg egyszerűbbek, de sajnos a boxra is szükség van. Arról nem beszélve, hogy több napra előre szoktam felvételeket programozni, és csak a boxon van 7 napos EPG, míg a kártya csak 1 napot lát előre. Plusz a boxon van pár interaktív funkció is (videotár, MyPrime stb.), ami a kártyához nem jár. Szóval azért van néhány előnye is a boxnak a kártyához képest. Régi motoros vagyok már, tudom, milyen eszközöket miért használok.
Van egy másik, ugyanilyen UPC-s Cisco HD DVR-em is a másik szobában, majd azzal még teszek egy próbát: rákötöm azt is az erősítőre, és megnézem, hogy viselkedik. Ki akarom zárni azt a lehetőséget, hogy esetleg a box HDMI-kimenetének van valami olyan hibája, amire a korábbi erősítő nem volt érzékeny, de a 900-as igen. Ha viszont a másik box jelét sem fogja szeretni, akkor biztos nem a box egyedi hibájáról van szó. És akkor tényleg meg lehet majd kérdezni a szerviztől, hogy miért nem szereti az erősítő ezt a boxot...
-
--Rawlings--
tag
válasz
Festina86
#129699
üzenetére
Köszi a tanácsot. Van egy mélyládám YST-315, de amíg nem költözök el házba, addig nem akarom tovább használni. Ha levágom, akkor nem olyan, ha jól beállítom, akkor meg remeg minden. Nagy átok a társasházi élet!
A bejáratásról keresek infót, hogyan csináljak, bár őszintén szólva a mondatod másik felét nem értem. Azt se tudtam, hogy ezeket lehet tuningolni. Új vagyok én még ebben a szakmában na!
-
--Rawlings--
tag
válasz
PrinceHerceg
#129695
üzenetére
Köszi az infót!
Nem fogom ezt én döngetni ám, nem szeretem, ha hangosan szül. Csak szóljon szépen ennyi a lényeg!
-
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129712
üzenetére
Az lehet , hogy valami oknál fogva az UPC eszköz mégsem tud valamit, vagy nem kompatibilis az új HDMI szabvánnyal, de hívd fel a hivatalos szervízt(nyilván az a tuti ( vagy nem)) szerintem fognak válaszolni, azt nem kell feltétlen mondani, hogy EU vétel volt, bár az EU garancia akár ide is vonatkozhat, a beszélgetés végén rákérdezhetnél
Nem hinném, hogy az erősítő lenne a rossz, ráadásul tutira nem rosszabb mint egy "másik fajta", sőt ..... -
kezo0
addikt
válasz
arcitec
#129711
üzenetére
Ez egy szolgáltatói eszköz, így nem igazán tudom másra cserélni (ráadásul ennél jobb DVB-C boxa nincs is a UPC-nek). Attól függően, hogy milyen csatornát nézek rajta, 1080i, 720p vagy 576p a kimenő jele. Szerintem az nem normális, hogy ezek egyikét sem tudja normálisan feldolgozni az erősítő 7 db HDMI-bemenetéből 5 db. Ja, és van ennél régebbi eszközöm is (egy DVD-felvevő), amit gond nélkül lehet bármelyik HDMI-aljzatba dugni.
-
arcitec
addikt
válasz
kezo0
#129708
üzenetére
Amíg lehet ( van lehetőség ) járj utána, de ha működik akkor ....(Na meg akár hogy is régi a technika, lehet ez van , cseréd le gondolják) Apropó, nálam sem jött össze a Pana GT60-al az ARC, nem is érdekel, mivel készenlétben elég sokat fogyaszt így, nem csak pár wattot. Kikapcsolni teljesen meg nem ajánlott, ha rendszeresen van használva....( Ja és TV sem nagyon megy(már mint műsoron) ... arra meg jó a tv is vagy le van halkítva)
-
arcitec
addikt
válasz
nadtom
#129705
üzenetére
Egyébként, abban is lehet valami, mivel a tápegységen keresztül igen is összeszedhet zavaró jeleket, amit tovább adhat ... Ezekkel az a baj, hogy kellene tudományos magyarázat hozzá, azzal lehetne egyértelműsíteni.Mint pl a feszültség az 228.5 V egy adott helyen mérve. Kár, hogy a hangot nem lehet így mérni, valami nagyon finom műszer kellene hozzá, sokkal jobb mint az emberi fül ... Akkor össze lehetne vetni miből mi jön ki és persze az illető azt a különbözetet hallja-e.
-
kezo0
addikt
válasz
nadtom
#129707
üzenetére
Hát ez az, hogy egy hosszú, angol nyelvű levelezés nem hiányzik most nekem. Mert ugye már a probléma leírása sem túl egyszerű – lásd, milyen hosszú kommenteket írtam csak magyarul is...
A hangja amúgy tetszik, de pont a szóban forgó probléma megoldására tett erőfeszítéseim miatt még nem volt időm finomhangolni a beállításokat. (Meg most még kicsit ideges is vagyok ahhoz, hogy nyugodtan leüljek zenét hallgatni.)
-
kezo0
addikt
válasz
nadtom
#129704
üzenetére
Erre azzal a _szakmai_ érvvel tudok felelni, hogy szerintem az Onkyo SZEBB.
De viccet félretéve, jó lenne tudni, hogy tudnék-e valakivel ebben az ügyben konzultálni Magyarországon. Olyannal, aki annak ellenére szóba áll velem, hogy az erősítőt nem itthon vettem. Gondolom, egy hazai márkaszerviz azonnal elhajt...
-
#129702
fehér_ember
addikt
Quetz
#129700
-
kezo0
addikt
válasz
Norbi 72
#129698
üzenetére
Ilyen lehetőséget én nem találok az Onkyo menüjében...
Ellenben azóta tovább kísérletezgettem, és a Dune HD esetében úgy sikerült megoldani a problémát, hogy a lejátszó által kiadott jel beállításaival addig játszottam, amíg nem találtam olyat, amitől az erősítő nem bolondul meg. (Eddig ott 23,976 Hz volt beállítva a lejátszó saját felületéhez, ezt simán elfogadta a korábbi Onkyo, most ezt 60 Hz-re állítottam, ezt már megjeleníti a 900-as is. Egy film elindításakor meg átvált a Dune pl. 1080p/24Hz-re, és olyankor azt a jelet is megjeleníti már gond nélkül. Csak az a fura, hogy a régebbi Onkyonak a korábbi beállítás sem jelentett gondot...)
Kipróbáltam még azt is, hogy ide-oda dugdostam az erősítő HDMI-bemenetein a különböző jelforrásaimat. Az első 5 db bemenet tudja kezelni a HDCP 2.2 szabványú jeleket is, az utolsó kettő nem. Úgy néz ki, hogy a UPC-s box jelét csak ez utóbbi két bemenet valamelyikén tudja lekezelni az Onkyo. Ha az első öt bemenet valamelyikére dugom, akkor azt csinálja, amit korábban leírtam: nem tudja eldönteni, milyen felbontású a jel, pillanatra megjeleníti, aztán el is tűnik, és kiírja, hogy "Resolution Error", és ez megy végtelenítve. Illetve annyit lehet még ilyenkor tenni, hogy a tévé menüjében az erősítőből jövő HDMI-bemeneten a HDCP-beállítást automatikusról visszaveszem 1.4-re, és akkor megjelenik a box jele, de valami 640x480-as (?) felbontásban, ami nyilván használhatatlan... Szóval marad az, hogy a UPC-s boxot az Onkyo nem HDCP 2.2-kompatibilis bemeneteinek egyikére kötöm.
De azért az elég fura, hogy az összes többi eszközt szabadon rádughatom bármelyik bemenetre az erősítőn, és a UPC-s boxot is simán rádughattam a korábbi Onkyo bármelyik bemenetére. Szerintem a "nagyobb tudású" bemeneteknek lefelé kompatibilisnek kellene lenniük az újabb szabványokat még nem ismerő készülékek jeleivel is. Az Onkyo leírásában sem szerepel semmilyen korlátozás arra vonatkozóan, hogy egy 1080i/50Hz-es jelet adó forrást nem lehet az első öt bemenetre kötni, csak az utolsó kettőre.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Autós topik
- Milyen okostelefont vegyek? OFF topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Rémisztő árakkal szembesülnek a notebookgyártók az új mobil platformoknál
- Linux kezdőknek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Tudományos Pandémia Klub
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Eladó Samsung Galaxy S21 FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10500T 16GB DDR4 512GB SSD RX 5500 XT 8GB Zalman T4 Plus Chieftec 600W
- Apple iPhone Xs 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Fujitsu Lifebook A3510 Laptop
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi