-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
python1
#185659
üzenetére
nem vagom, bocs
ugy latszik keveset tudok hozza.wifin hogy? sajat lejatszoval hogy? nem ugyanazt kene megjeleniteniuk, hanem mondjuk egy video harom darabjat (balszel-kozep-jobbszel) szinkronban. ha mondjuk elore feldolgozom a videot es szetszedem harom 'oszlopra', akkor mukodhet a stick-rol, ha pontosan egyszerre inditom. gondolom wifin is igy lehetne, a harom tv harom 'oszlopot' jatszik, egyszerre inditva a lejatszast.
-
attiss66
senior tag
válasz
python1
#185236
üzenetére
Ezt te írtad, itt tettél említést a Xonar D2-ről és a 1.3 Delux-ról.
"Következő lényeges dolog a hangkártya, ez lehet belső vagy külső Creative soundblasterX ae-7, vagy asus sonarD2, használunk néhányan itt asus sonar hdav1.3 deluxe kártyákat, ez azért kényelmes, mert az összes csatlakozó RCA kivitelű."
Úgy néz ki, nem csak a kényelem miatt jobb, hogy vannak az Asus Xonar HDAV 1.3 Deluxe hangkártyán RCA csatik, hanem ha analógban csatlakoztatjuk az AVR/AVC/-hez jobb minőségű hang lesz az eredménye, mint a másik két említett hangkártyán, mert :
"A leánykártya ezután további 6 RCA csatlakozóval rendelkezik, amelyek RCA-hoz csatlakoztathatók 3,5 mm-es sztereó adapterekhez, és ezek képviselik a másik 6 csatornát (surround, sub, center stb.). A leánykártya saját DAC-okkal és OPAMPS-szal rendelkezik, így elméletileg az analóg hangnak nagyon tisztán kell lennie ezeken a kimeneteken, mert jóval távol vannak az alaplap legtöbb elektromos zajforrásától. "
Még mindig az 1.3 Delux-ról
"Szerencsére a kártya azt is megteszi, amit egy audiokártyának kell, azaz kiváló minőségű analóg hangot biztosít bármilyen digitális jelről, amelyet táplál. Az Asus jelentős erőfeszítéseket tett a kártya analóg oldalára, különösen a Deluxe verzióra, amely egy leánylappal rendelkezik, amely lehetővé teszi a teljes 8 csatornás hangzást kiváló minőségű RCA-stílusú csatlakozókkal . Ez valóban egy olyan kártya, amelyet érdemes egy HiFiházimozi rendszerbe integrálni."
Mivel analógban fogom átvinni a hangot a mozis pc-ről, lehet ez jobb választás a hang tisztasága szempontjából?! Viszont drágább is, mint az Asus Xonar D2. Mennyivel lehet tisztább a hang?!
A D2-őt nemsokára meg is veszem.
-
Quetz
őstag
válasz
python1
#185476
üzenetére
Akinek pénze van, az elemekből összerakott video falat fog venni, távfelügyelettel, integrátor cégtől, aki az egész moziszobát kivitelezi. Egyszerűbb karban tartani és jobb a minősége is. Aki nagy képet akar nappaliba, annak számára jobb megoldás egy motoros vászon + UST/normál vetítő.
Emelett persze valószínüleg lesz egy szűk réteg, akinek több pénze van mint esze, akik mindent is megvesznek, mert nagyobb mint a szomszédé, de nem ők lesznek a többség. Arra számítok, hogy ezért az árak sem fognak bezuhanni ebben a méret kategóriában.
-
m3ss
veterán
válasz
python1
#185478
üzenetére
amugy miert? sose hallottam meg mondjuk hangatereszto vasznas rendszert, de ha eleg kozelrol nezed a kepet, 1-0,9x kepszel tavnal kozelebbrol akkor kezd kompromisszumos lenni a vaszon melle rakott front a nagy tavolsag miatt. na meg en a vetitett kep magassagara is haklis vagyok, ha tehetnem lejjebb raknam meg mindig..
meg sztem letisztultabb vizualisan is egy rejtett hangfalas rendszer.
persze elfogadom, valaki szereti a geart nezegetni, de pl nappaliban nekem nem annyira adja, hogy latsz tizenpar hangszorot egy tobb utas rendszernel subokkal, centerrel, frontokkal egyutt..en legszivesebben semmit se latnak, se hangfalakat, se elektronikat. nekem tetszenek ezek a hollywoodzuhauses csak a vasznat latom rendszerek.#185478python1 ja ez meg a masik. egy tisztesseges kontraszttal rendelkezo 4k vetito, ami hozzaertok szerint meg igy is szirszar uveggel van szerelve, 1.5-2m+
60hz-es, tud majd 80-100 nitet egy nagyobb vasznon, meg 100 ansit a nappaliban, ha full feketere festettel mindent, es minden butor is fekete
ez a tcl 115 144hz, 5e nit, meg gondolom csillio ansi, brutal elesseggel akarhol. olyan mintha egy lovaskocsit hasonlitanank a T modellhez...szamomra csak az a kerdes, mert nem neztem meg oledet huzamosabb ideig, hogy mondjuk sotetben mennyire zavaro ez a nagy fenyero hosszutavon.#185479-KP- vhiktor irta multkor projektoros topicba, milla alatt volt a tcl 98 par honapja. de ha most 1.5 is, en 2-3 evet mondtam...
az az 500ezres rendszered nappaliban atlag korulmenyek kozott semmilyen kepet fog nyujtani. egy tisztesseges alr vaszon ujan tobbe kerul, mint az egesz budgeted kb. aztan kell vetito is hozza ami birja fenyerovel...vagy a sotetitesbe fektetett energiarol, penzekrol se feletkezzunk meg. en most kb. 3 kilot locsolok el fekete barsonyra..es meg kell penzt es energiat aldozni erre, hogy legyen is valami belole es valahogy ki is nezzen.
es meg igy se lesz sehol kepminosegben egy tv-hez kepest..lehet a 2-3 evvel sokat mondtam -
python1
veterán
válasz
python1
#185476
üzenetére
Ja, félreérthetően fogalmaztam.
Jobb, hogy kikerültek a vászon mögűl a sugárzók, így helyes.m3ss
Jól írod, de arról se feledkezzünk meg, hogy natív 4-8K-ról beszélgetünk, még izmos HTPC-sem kell hozzá, hogy bokalef..... képet kapjunk.
Meg még arról sem, mennyiért mennek manapság a 4K-s projektorok? -
attiss66
senior tag
válasz
python1
#185267
üzenetére
Ez jól hangzik.
Lenne megint pár kérdés.
-pl, hogy ez voltaképpen egy számítógép lesz, attól több, vagy attól kevesebb?
-a pc-srácnak szóljak e, hogy a gép fektetve lesz, mert így másképp kerülnek bele az alkatrészek
-van e valami szabály, hogy mik kerüljenek hova, mik nem kerülhetnek egymás mellé, az elrendezésnek van e szabálya
-ez nem teljesen zárt? láttam a tied felül nyitott, az direkt úgy van a hűtés miatt, vagy csak pont nincs rajta a tető?
- távirányító helyett egér lesz, merthogy ez nem egy médialejátszó, hanem voltaképpen egy számítógép és a projektor lesz a monitor? -
-
attiss66
senior tag
válasz
python1
#185254
üzenetére
Kössz. Ezeket mind lejegyzetelem, amik a számítógép megépítéséről szólnak, és megtárgyaljuk a szám.tech.-es ismerőssel, hogy mennyire ismerős neki a téma, vagy mennyire újdonság/remélem ismerős, mert úgy egyszerűbb lenne a dolog, ő is magyarázhatna/. Aztán még a technikai részeket, mert láttam pl ventilátorokat a pc.-n, de ezeket ő vágja, hogy mit, hogyan kell hűteni/gondolom, de ha nem, majd itt kérdezek
/ . Ez azért nem egy 1 hetes történet. pl gyűjtögetni is kell rá manit, mert most elszálltam a cuccokkal, vettem pár dolgot. De úgy látom, hogy ezt kerestem, csak azt gondoltam, hogy ez benne van valamelyik médialejátszóban, és a számítógépház nagy terjedelme miatt/el kell rejteni valahogy az erősítő közelében/. Mert gondolom, azt minél közelebb kéne tenni az erősítőhöz/filmlejátszásnál/, a jel minőségvesztése miatt, nem lehet 10m hosszú vezeték köztük.
Persze, emellett a Denon3910-et is javítjuk. -
attiss66
senior tag
válasz
python1
#185247
üzenetére
"Hangkártya használtba 25e"
az, amit linkeltél?
Jó a 200, de nem kell drágábba
.
Azt le tudnád írni, hogy milyen a táp, milyen alaplap, milyen processzor, milyen RAM.ok, milyen SSD/van e valami ajánlat a márkára/, ház mérete, milyen videokártyát ajánlasz, hogy ha megmutatom a szá.tech.-es ismerősnek képbe legyen, hogy miről van szó. pl milyenek a te felszereléseid, pontosítva. -
attiss66
senior tag
válasz
python1
#185238
üzenetére
Ez jobban teljesíti a feladatot, mint amit én linkeltem, gondolom. És csak 5.1/5.1-ben használom a rendszert, pont jó/. És ha csak 5.1 és kétszer annyiba kerül, mint a 7.1, abból is lehet következtetni a minőségre, gondolom. Jó, felőlem lehet ez. És minek kell még lenni ezen kívül a számítógépben?
Amire először gyűjtögetni akartam, a Denon DVD-A1XV dvd lejátszó mostani ára, használtan, kb 300 000 Ft. Ez a számítógép gondolom kijön majd ennyiből. vagy nem? -
attiss66
senior tag
válasz
python1
#185236
üzenetére
"A meglévő vasat pedig, ahogyan Béci is javasolta, végfokként használsz PC-ből PCM jelet küldve, így tömörítettlen hangot tudsz továbbítani legjobb minőségben a végfokok felé."
alakul
Asus Xonar AE 7.1, amit linkeltem, az jó lenne hangkártyának?"És itt jön képbe, az automatikus kalibrálási lehetőség, amit VoidXs- kolléga "tákolt" össze, úgy, hogy igazából szerintem az első néhány legjobb kalibráló szoftverek közé sorolható."
és ehhez hogy lehet hozzájutni? -
-
attiss66
senior tag
válasz
python1
#185089
üzenetére
Akkor maradnak az eredeti kábelek, a keresztmetszettel szerintem nincs gond. Frontokhoz 4mm-es/ritkább szálak, fele annyi, mint amire cserélni kartam volna/, sourrond-okhoz 2.5 mm-es, a centerhez2.5 mm-es/szélesebb és laposabb mint a sourrond-oknál/.A HDMI jelátvitele szerintem hibátlan, vagyis pontosabban fogalmazva, nem észrevehető, ha lenne is.
Quetz185090:
"A lejátszó dekódolja az audiót és PCM-t küld át"A Q10pro-n belül kell valamit átállítani?
"A lejátszó bitstreamel és az AVR dekódol."
itt mi történik? -
attiss66
senior tag
válasz
python1
#185086
üzenetére
Ha a Himedia Q10pro modern technikának számít, akkor használom.
Most tesztelném a sz.gépről rátöltött 1100GB filmet/hangot, mert volt már amin nem volt hang/, moziznék, de a tv-t, amit monitornak is használok/HDMI1 tv, HDMI2 sz.gép/, keresem rajta az audio kapcsolatot. Úgy nézem van rajta valami, olyan, mint a Q10pro-n az optikai, de erre az van írva, hogy digital audio out 
A kábelekről jutott eszembe, amit írtál, hogy gondolkodtam, hogy cserélném majd a médiamarkt-os kábeleimet, ilyenekre, van e értelme hang szempontjából házimozihoz. Frontokhoz, centerhez, sorroundokhoz, HDMI a projektorhoz. [link] [link] [link]
-
-
attiss66
senior tag
válasz
python1
#185051
üzenetére
Van médialejátszóm/modern technika
/ is, 1100 GB-nyi filmet töltöttem a Q10pro 1.8 terrás belső winchesterére,a kedvenc filmjeimet. De ha jól akarok szórakozni, akkor az a Denon3910+Denon3802 hangzásvilága.
Kiváncsi lennék amúgy egy modern/felsőszintű/ rendszerre, Atmosz stb, saját füllel akarnám hallani, mert én a saját fülemnek hiszek főleg. Tehát , hogy mennyire nyűgöz le az a hang. Arra lennék legfőképp kiváncsi, hogy nem hiányolok e valamit, ami a régebbi rendszerben megvan, abban meg nincs. Nem szól e "üresen", vagy valami ilyesmi. -
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#184841
üzenetére
Zörögnek? Hogy érted? Nyilván D osztálynál nem kell annyi hőt eldolgozni. Gondolom a hő nagy része a hátlapon keresztül az alu lapon távozik ami nem olyan kicsi, a reflex láda meg mozgatja levegőt azért. Én mikor megkergetem az XTZ-t hosszabb időre akkor sem forró a hátlap max meleg, kezemet ott tudom tartani, az meg nem lehet egy esetleges elhalálozás oka.
-
Khaosz55
addikt
-
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#184833
üzenetére
Azért ritka a D osztály + Toroid trafó kombó. Nekem az ultikhoz H osztályú végfok van. 2x1350W-ot tud 4 ohmon, 27 Kg. Akkora trafó van benne mint egy tányér. Normálisan szériagyártásban, versenyképes áron megvalósítható a subba építve? Persze van rá példa de ritkább az biztos. Hangban meg előrelépés sub esetén?
-
ada19
őstag
válasz
python1
#184732
üzenetére
Nyilván frusztráló, de ez van ha pénz és profit mozgat mindent a világon. Csak abba gondolj bele hány (nem mozis körből jött) ismerősöd van akik többet költött hangcuccra mint mi mérőmikrofonra. Amerikai kollégám nemrég írta hogy milyen komoly surround rendszert vett Costco-ból (helyi Metro kb.). Valami Vizio soundbar 2 hátsóval....
Szerinted hány százalékát teszi ki az előfizetőknek akit ennyire érdekel a kép/hang? Elenyésző piac lehetünk.Mindenki másnak ott van a Kaleidescape milliókért, persze Magyarországon nem elérhető.
-
-
-
ada19
őstag
-
#184612
ctrlaltdel13
őstag
python1
#184607
-
I'am Dony
őstag
válasz
python1
#184586
üzenetére
Igen ezt értettem csak azért szerettem volna jelezni, mert az utolsó dsp eq-zott igazából bármelyik 1 db hátsóval is elérhető és ha játszol külön a késleltetésekkel még rengeteg van benne valamint a 35 Hz es zuhanás is jóval lentebb tolható. Tényleg csak segítő szándékkal jelzem.
-
-
Quetz
őstag
válasz
python1
#184500
üzenetére
Nem, ez a minidsp guide-ja hogyan mérjünk hangfalat. Egy mérés van, annak az eredményét jelenítették meg ablakozva illetve ablakozás nélkül.
https://www.minidsp.com/applications/acoustic-measurements/loudspeaker-measurementsAz ablakozás hátránya, hogy az alsó 1-300Hz-en értékelhetetlenné válik a grafikon.
-
python1
veterán
válasz
python1
#184069
üzenetére
Konkrét példával élve, a hangsugárzóim kikerültek a vászon mögül, ott a falra voltak tolva, beforgatás 0 fokos szögben, szemből közeli mérésen szinte vízszintes ferkvenciamenetet produkálva, azonban az ülés pozíciójában (off axis-ban mérve), már a váltás körüli amplitúdó eléggé legyengült, tehát jó nagy völgy keletkezett.
Mivel kikerültek és beforgattam őket, így ez a "lyuk" jóval mérsékeltebb lett, így a korábbi korrekciót elhagytam, sokkal kiegyenlítettebb, jóval kevesebb torzítással, viszont sokkal tisztább, dinamikusabb hangképpel.
Arról nem is beszélve, hogy a beforgatás miatt, az elsődleges visszaverődési pontok hátrább kerültek, így az elsődleges visszaverődések nem szinte azonos időben érkeztek a direkt hangokkal (értsd később), így a kioltások is szépen mérséklődtek, és kevésbé fárasztóak.
MTM center kialakítással sajnos nem lehet mit kezdeni, ott off axisban ez a beszakadás megmarad, és korrekcióval még rosszabb lesz. -
denesdr
addikt
válasz
python1
#184054
üzenetére
Végigolvastam a cikket, átnyálaztam egy rakás fórumbejegyzést a témában, de semmi olyasmi konklúziót nem találtam, hogy a rétegelt lemezből épített hangdoboznak jobb (vagy más) hangja lenne, mint az MDF-ből készültnek.
A rétegelt lemeznek a törési szilárdsága persze nagyobb szó se róla, ezt a linkelt cikkben is írják, de hogy akusztikailag is jobb lenne, arról már nincs szó.
Mérés jöhet, ha van róla. -
python1
veterán
válasz
python1
#184052
üzenetére
itt jobban kitérnek rá. [link]
Kiragadott részlet a cikkből.
"A szekrény anyagok összehasonlítása
Manapság a fogyasztói audió számára készült szekrények túlnyomó többsége MDF-ből (a közepes sűrűségű farostlemez rövidítése) készül. Ez alapvetően fűrészpor, amelyet hő és nyomás hatására nagy mennyiségű ragasztóval tartanak össze. Sok évvel ezelőtt nem volt ritka, hogy faforgácslappal működő költségvetési rendszereket találtak, amelyek nagyon könnyen szétváltak, főleg ha 1-2-nél többször kellett kivenni és kicserélni a hangszórót rögzítő csavart. A faforgácslap (apró faforgácsokból) ma már szinte hallatlan olyan tárgyban, amelyet valószínűleg még egy lendületes hi-fi rendszerhez is használnak. A csúcskategóriás szekrények gyakran furnérozott rétegelt lemezből készülnek, amely kevésbé hajlik meg (mivel a rétegeket úgy helyezik el, hogy a fa erezete merőleges a szomszédos rétegek között). A hangszóródobozokhoz a legjobban beszerezhető rétegelt lemez a tengeri minőségű, amely mentes az üregektől (kis lyukak vagy csomók a rétegekben). Az adott vastagságú rétegelt lemez jobb minősége több réteget használ a nagyobb merevség érdekében. Az olcsó rétegelt lemez általában kétszer annyiba kerül laponként, mint a hasonló vastagságú MDF. "
Kis kiegészítés: a furnérozott rétegelt lemez az 0,8-1mm-es vastagságú lapokból összeragasztott rétegelt lemez, nem a gagyi, ami a youtube videón is a beköszönő képen látszik.
Saját véleményem!
Tehát ha valaki ki szeretné a rendszerét maxolni, vagyis a dobozait 1-út létezik, a rétegelt lemez doboz, egyébként meg manuálisan is ellenőrizhető könnyedén a különbség, de mérve még szemléletesebb. -
-
-
Cseneles
őstag
válasz
python1
#183828
üzenetére
Ma volt ídőm egyet mérni is, külön mérve sok nem változott illetve egybe a 4sub is csak minimálisan. Eddig is jó volt, most mégjobb lett. Torzítást nem tudok ebben a házban mérni, szétrázza a redőnyt meg a szekrénysort az majd az új moziszobára várat.
110dB mellett megmértem mit alkotott a Dirac. Minidsp egyenlőre még csak átenged, majd lehet finomítom de nincs így sem hiányérzetem.
Természetesen nincs simítás a mérésen...mi értelme is lenne?
Köszönöm Csabi a precíz gyors munkát...bár a motiváció sem volt kicsi -
powerup2
addikt
válasz
python1
#183859
üzenetére
Ha van távolság és irányitott a hang akkor pont úgy érkezik mintha a vászon közepéről szólna bár elvileg a két centeres megoldás jobb mert ott még jobban megvalósitható ez a hatás. Egyik center alul a másik meg felül van. Bár egy ülés soros mozinál elég az egy center igy. Bár ha van kedved akár jöhet a két center is
. -
denesdr
addikt
válasz
python1
#183826
üzenetére
Mitől magasabb minőség a rétegelt lemez, mint az MDF? Még a PA építős topikokban is az a vélekedés, hogyha színezetlen hang kell, akkor jobb az MDF, mert elég merev tud lenni és a belső csillapítása sokkal jobb mint a rétegelt lemezé. A rétegelt persze jobban bírja a ütés-vágást vagy a vizet, PA-sok ezért használják inkább.
-
-
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#183816
üzenetére
Nekem sem, sőt nagyobb a térhangzás és az egész jobb, mintha a center mellet 40-70cm lennének a frontok. Nekem kb 3.2m van a frontok között.
Hallottam szőtt vásznas rendszert aminél elég távol ültünk a vászontól. Ezért az L+R szöge a hallgatói pozicióhoz képest kicsi volt. Olyan volt mintha LRC monó lett volna. Semmi tér... -
Rp526
aktív tag
-
-
m3ss
veterán
válasz
python1
#183799
üzenetére
mennyit neztel elotte, 8-10 footlamberetet?
mennyi most? mivel vetitesz most?
kovetkezo sokk akkor erne, ha megneznel egy filmet egy 1% adl mellett 10k+ kontrasztot tudo vetiton
egy john wick 4, apokalipszis most, vagy barmilyen sotetebb jelenetre igaz ez...vagy persze tv-n...de azok meg sajna kicsik.Meg hát nem hangnyomás verseny a mozi.
tenyleg nem az, de azert sztem baromi fontos. olyan ez, mint a nagy kep. hangero meg dinamika nelkul nekem nincs mozi feeling. ha rendesen szeretnem erteni a dialogust, akkor az azt jelenti, hogy uvolteni fog a tobbi jelenet. sztem ez legtobb lakasban szomszedok miatt nem is megoldhato sajna. -
powerup2
addikt
válasz
python1
#183788
üzenetére
Vannak egész jó polifabre festékek ami annyira nem sötétek de ha leoltod a villanyt olyan mintha sötét lenne a fal. És akkor nem egy denevér barlang lesz a szoba de mégis jobb kontrasztosabb képet fogsz kapni. Pl a fehér lambéria baromi zavaró lehet filmnézés közbe.
De ha több részletet hallasz az csak jobb. Meg hát nem hangnyomás verseny a mozi. Minőségi hangszórókból építesz hangfalakat az élmény csak nő. Nálam pl a Revel vs Focal esetén a Revel több részletet mutat nem csak zenébe hanem filmek alatt is. A center meg annyival jobb mint ami volt a focalhoz hogy nem lehet a kettőt egy univerzumba említeni. Rel subok meg feltették a pontot az i-re mert igazán durva mozis hang lett, de nem az amikor beülsz egy kereskedelmi moziba hanem egy részletező. De kiváncsi vagyok majd milyen centert csinálsz majd bár én azt mondom ha teheted valami 3 utas szerzetet csinálj. -
devil-k
nagyúr
válasz
python1
#183790
üzenetére
Amikor a mozisszobát csináltam, sokáig gondolkoztam azon, hogy legyen-e ilyen vastag keretem a vászonhoz, vagy sem. Végül is keret nélküli (vagy legalább is szinte láthatatlan keretű) vásznam lett, amit nem bántam meg. Neked mi alapján esett a választás ilyen széles keretre?
ugy latszik keveset tudok hozza.
ez a tcl 115 144hz, 5e nit, meg gondolom csillio ansi, brutal elesseggel akarhol. olyan mintha egy lovaskocsit hasonlitanank a T modellhez...szamomra csak az a kerdes, mert nem neztem meg oledet huzamosabb ideig, hogy mondjuk sotetben mennyire zavaro ez a nagy fenyero hosszutavon.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy john wick 4, apokalipszis most, vagy barmilyen sotetebb jelenetre igaz ez...vagy persze tv-n...de azok meg sajna kicsik.
de majd úgyis megoldod . Nálam is totál olyan center mintha a tv közepéből szólna. Mikor készülsz el a szobával és centerrel ?Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Közvetve bedarálja az AI a Switch 2 tárhelyét
- Olcsó vs. drága egér: melyiknél érzed meg igazán a különbséget?
- Motorola Edge 70 - többért kevesebbet
- Mélynyomó? Nem, kompakt Chieftec ház!
- Mobil flották
- Jövedelem
- Gaming notebook topik
- Call of Duty: Black Ops 7
- LED világítás a lakásban
- További aktív témák...
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- Gamer PC Ultra 7 265K // RTX 5070 // BOLTBÓL 27%-os SZÁMLÁVAL, GARANCIÁVAL //
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5540 notebook - i9 9880H 64GB DDR4 2TB SSD nVidia Quadro T2000 4GB W11
- Samsung DLP projektor, The Freestyle SP-LSP3B
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest