-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Lehiñito
senior tag
Sziasztok.
Ha már mikró a téma.
Tegnap vettem észre, hogy a kb. 9éves samu mikróm belseje (aminek fehér zománcozott bevonata van) elkezdett lepattogni a bevonat. Jelenleg kb. egy körömnyi felületen. Szabad igy hasznalni a továbbiakban, vagy vegyek egy másikat? -
#51796
koxx
MODERÁTOR
Petibaba46
#51794
válasz
Petibaba46
#51794
üzenetére
A dizájnerek nem erőltették meg magukat, elég puritán a kinézete és a beltartalom. Én inkább megpluszolnám kicsit és vennék vmi ismertebb márkát. Hűtőt jellemzően nem 1-2 évre veszünk.
-
csubuka
addikt
válasz
farkas-j
#51783
üzenetére
Hmm, sajnos hiába digitális a kütyü, azért lehet ott is igénytelen gombokat használni és sajnos maguk a kapcsolók el tudnak használódni. Illetve, ha egy villám megküldi, akárcsak a másodlagos hatásával a hálózaton, akkor a megmakkant mikrovezérlővel lehetetlen bármit is kezdeni, míg a mechanikus kapcsolós lehet simán túléli azt.
Nekünk is a családban az összes idős mechanikus időzítős mikró 10-20 évesek élnek még.
De mindegy is, mert annyira kevés mikrónak van most a piacon hagyományos mechanikus időzítője, hogy nem lehet olyat venni, ami egyéb paramétereknek is megfelelne. Ami olyan annak lesz más baja, pl. nem rozsdamentes vagy kerámia a belseje.
-
#51794
Petibaba46
csendes tag
Petibaba46
csendes tag
Snaige márkával hűtőgépek terén valakinek modern kori tapasztalat? 5 év gyári garival adják most, ami elég szimpatikus. Bár mit érek a hosszú garanciával, ha amikor szükség lenne rájuk akkor se alkatrész, se ügyintézés, se semmi...
[link] -
peppe79
senior tag
"A gyári philips porzsák hibátlanul szűrt."
Ez a többször használható porzsák? A "hibátlan szűrés" jelen esetben csak szubjektív megítélésen alapszik; mérések, és konkrét számok nélkül.
"Ha nem így lett volna , állandóan eldugult volna a motorvédő szűrő és tele lett volna porral a porzsák körüli rész. De mivel nem így volt és a szívóhatás sem csökkent, egész biztosan rendben volt a porzsák szűrőképessége."
Egy porszívónál a motorvédő szűrő rendelkezik a legcsekélyebb szűrőképességgel. Ha az netán eldugul, akkor ott már nagy a baj. A többször használható, kommersz textil porzsákok szűrése pedig mindössze cca. 30 mikron. Egy márkás darab talán valamivel hatékonyabb; de a modern, 5, 7, esetleg 9 rétegű szintetikus porzsákok nagyságrendekkel hatékonyabbak.
-
qqzs
őstag
válasz
st6969
#51788
üzenetére
Ennek semmi koze a muanyaghoz. 10szal krumplinak eleg 15 masodperc. Egy perc alatt megegett azaz ugy felforrosodott hogy megolvasztotta a muanyagot. Esetleg meg valami olaj is volt az aljan ami szinten megegett mikor mar a krumplibol eltunt az a kis nedvesseg ami melegedni tudott
-
BB9000
senior tag
válasz
polonic
#51789
üzenetére
Műanyag edényben mikrózni az ételt csak azoknak javaslom, akik gyorsan szeretnének meggazdagodni és emellett jó életbiztosításuk van. Olyan ami fizet a rák okozta halálesetekre. Nekik kifejezetten ajánlom, hogy gyakran ismételjék a fenti műveletet. Aki inkább elkerülné a rákot, az ne műanyag edénybe melegítse a kaját. Tegye át egy tányérba, vagy tálba.
-
-
st6969
őstag
Egy kis lidlis műanyag dobozban (tehát nem a gagyi, sorjás, ismeretlen eredetű valami) melegített az asszony ebédről megmaradt sültkrumplit, nem volt sok benne, 8-10 szál talán...
1 percet ha volt bent, és egy 20 Forintos nagyságú, feketés barna szélű lyuk égett a doboz aljába elképesztő bűz közepette. Nyilván azzal a lendülettel ment is a kukába, és ilyen fajta műanyag doboz soha nem kerül többet mikróba (szerintem másfajta se). De mia franctól lett ez?
Én nem nagyon szeretek amúgy semmilyen műanyagot mikrózni, de azért előfordult jó néhányszor, még ezzel a fajtával is.
A mikró talán menthető (citromos viz forralása nem segített, ecetes víz után jobb lett, de még érzik...kap még 1-2 kör ecetes vizet, ha nem változik, kuka). Szagtalanításra esetleg valami tipp? -
asdf_
veterán
válasz
Degeczi
#51785
üzenetére
Emelve az ellenpélda tétet, a mienk is negyedszázados, digitális, de a tasztatúra fele már nem megy (külsőre nem látszik semmi, tehát nem az, ami annyit lett nyomkodva, hogy mindjárt leválik a nyomkodós része, de a mátrix egyike fixen zárva van van, így az azon levő gombok nem csinálnak semmit.
Alaphangon amúgy egyetértenék, de a mechanikus mikró szerkezete olyan keveset jár egy mosógépéhez, mosogatógépéhez képest, hogy nem tudom elképzelni, hogy annyit menjen, hogy fizikai okból dögöljön meg. -
Degeczi
nagyúr
válasz
farkas-j
#51783
üzenetére
A gyakorlati tapasztalat viszont nem ezt mutatja: a legrégebbi háztartási gépem egy negyedszázados "Goldstar" mikró (pont utána nevezték át Lucky-Goldstar-ból sima LG-re a céget), mechanikus - és abszolút elnyűhetetlen darab. Ráadásul még egyenletesebben is melegít, mint a legtöbb mai darab.
Persze az tény, h ilyennel nem lehet hajszálra pontos időzítést beállítani, egy "kb. fél perc" lehet 20 mp vagy akár 40 is, de az esetek 99%-ban erre nincs is szükség, csak rátekerni vmi jó hosszú időt a kiolvasztáshoz, melegítéshez, ott pedig ez a kényelmesebb, mint digitális kijelzőt figyelni.
-
Még véletlenül sem, mert egyértelműen látható, hogy mikor kell cserélni.
Én kivettem, kicsit kiporoltam, ment vissza. Több mint tíz éves a porszívó, tavaly tettem bele másikat.Fizikai képtelenség, hogy egy porzsákot úgy ki lehessen rázogatni, hogy abból az összes belekerült szennyeződés eltávozzon. Ebből következően csökken a levegő-áteresztő képessége, amitől csökken a szívóerő.
Ez a te véleményed.
Ki szoktam rázni belőle a retket a szemeteskukába, utána párszor nekicsapdostam a lábazatnak és ment vissza. Mikor a mikroszálas ment bele először semmi különbséget nem vettem észre szívóerőben. Ez pedig az én tapasztalatom volt. -
farkas-j
őstag
válasz
csubuka
#51778
üzenetére
Egy mechanikus vezérlésű mikró időzítő-vezérlő egységében forgó, mozgó, kopó alkatrészek vannak. Üzembiztonság szempontjából elvileg megbízhatóbb egy jól méretezett elektronikus vezérlésű mikró, aminek a vezérlésében nincs mozgó kopó alkatrész. Az élettartamát ráadásul meg is lehet növelni azzal, hogy használaton kívül áramtalanítva van. Szolgáltatás szempontjából meg nincs is partiban a mechanikus (pl. pontos melegítési idő beállítás, időzítés, program összefűzés úgy mint kiolvasztás+melegítés stb). Én biztosan nem vennék mechanikusat már csak a pontos melegítési idő beállításának hiánya miatt se!
-
BBéci
legenda
"Ez egyéni szokás kérdése."
Még véletlenül sem, mert egyértelműen látható, hogy mikor kell cserélni.Fizikai képtelenség, hogy egy porzsákot úgy ki lehessen rázogatni, hogy abból az összes belekerült szennyeződés eltávozzon. Ebből következően csökken a levegő-áteresztő képessége, amitől csökken a szívóerő.
(#51779) Kowi84
Már a Gorenje sem a régi, amióta új tulajdonosa van a cégnek. Csak a név ugyanaz. -
Kowi84
aktív tag
Mosogatógép témában...
Olvasom, hogy itt hogy az Electrolux szar, már az AEG sem olyan, mint régebben. A Bosch még úgy ahogy, de annak is csak bizonyos típusai.
Mi a helyzet a Gorenje gépekkel? 3 év gari, az áruk nagyon vonzó. Az asztalosom szerint az utóbbi években nagyon feljöttek. Nekem sincs rossz tapasztalatom (igaz nem mosogatógép volt).
És alulfagyasztós kombihűtőből milyet érdemes. Az asszonynak nagyon tetszenek a Samsungok, de arról egy samsung márkaszervízben dolgozó cimborám lebeszélt. Ebben a kategóriában a Gorenje milyen?
-
#51777
Lauda
titán
Csabroncka
#51776
válasz
Csabroncka
#51776
üzenetére
Értelek, most megint másról írsz. Én azt a tapasztalatomat osztottam meg, amit a gyári textil és gyári mikroszálas porzsákkal szereztem.
Köszönöm az ötletet, egyszer talán majd kipróbálom.
A linkelt textil zsák, hát hogy is mondjam, kicsit a múltban ragadt a szűrés terén ezen kár vitázni!
Én nem vitázok semmin. A gyári philips porzsák hibátlanul szűrt. Ha nem így lett volna , állandóan eldugult volna a motorvédő szűrő és tele lett volna porral a porzsák körüli rész. De mivel nem így volt és a szívóhatás sem csökkent, egész biztosan rendben volt a porzsák szűrőképessége.
5 zsákonként cserélem és még így is néha megszürkül a finomszűrő része.
Ez egyéni szokás kérdése.
-
#51776
Csabroncka
Topikgazda
Lauda
#51772
Csabroncka
Topikgazda
Őszinte leszek veled, egyszer próbáld ki és vegyél bele Menalux duraflow zsákot, szerintem simán találsz olyan méretűt ami jó bele!
A linkelt textil zsák, hát hogy is mondjam, kicsit a múltban ragadt a szűrés terén ezen kár vitázni!
"A motorvédő szűrőt is tavaly cseréltem ki. Még a gyári volt az is." ? 5 zsákonként cserélem és még így is néha megszürkül a finomszűrő része.Mai porszívó minimum H10 HEPA utó szűrés nélkül gyakorlatilag a port kavarja. Vagyok abban a helyzetben, hogy ezt könnyen ellenőrzöm, mert a légszűrők automata módban járnak és porszívózás mellett is alacsony marad a szállópor koncentráció visszajelzés.
Persze én itt a nagyvárosban élek, és a levegőtisztaságra különösen érzékeny vagyok. Abba ne is menjünk bele, hogy amit tanultam és csinálok az életemben, ez különösen érzékeny téma számomra.
-
peppe79
senior tag
Utoljára a Hajdu porszívónk porzsákját ürítettem, még valamikor az első búr háború idején.
Ilyesmivel manapság már senki nem vacakol, arról nem beszélve, hogy a textil porzsákok szűrése nagyon gyenge.
Ha az olcsó ár az elsődleges szempont, itt kevesebb, mint 10 ezerért kapsz 24 db porzsákot, ingyenes kiszállítással. Ekkora mennyiség kitart legalább 2-3 évig. -
peppe79
senior tag
Nincs tapasztalatom velük, de vélhetően nem egy kategória. Viszont, szerintem az eredeti, amerikai változatnál is inkább a stapabíróság kerülhet előtérbe, sem mint a finompor minél hatékonyabb szűrése, vagy a kiegészítők széles választéka. A 100 dolláros árból, és a közel 6kg-os súlyból (ami egy állóporszívónál nem kevés) legalábbis erre lehet következtetni.
-
BBéci
legenda
"Akkor úgy kb. 500-1000 Ft porszívózásonként?"
Legalább 30 éve kaphatóak Magyarországon is cserélhető, eldobható (papír vagy textil) porzsákos porszívók. Meglepő, amikor valakiről 2020-ban kiderül, hogy azokat nem ismeri.
Gyártótól, típustól függően 4-5 db porzsák ára 1800-2200 Ft, mi évente átlagosan ennyit használunk el. 80 négyzetméteres lakás, macska is él benne, hetente 3 alkalommal használjuk a gépet. -
farkas-j
őstag
Most már túl vagyok a SEBO Airbelt K3 Premium porszívóval több kisebb és egy nagytakarításon, így már nem csak az első benyomásokat tudom leírni.
Ami (továbbra is) tetszik:
Nagyon nem akarom ismételni magam, itt elolvasható az első tapasztalat utáni véleményem. Összehasonlítási alap a Xiaomi Roidmi F8S GL és az ETA 3404 Neptun takarítógép-porszívó, amiket eddig megelégedéssel használtunk.
A Xiaomi-t nem is nagyon említem, mert rendes takarításnál nálunk nem játszik, lévén az ETA nagyságrendekkel jobban szív. A napi kisebb szöszökkel, konyhai morzsákkal viszont jól elboldogul, ezekhez tényleg szuper és kényelmes. Nagytakarításhoz viszont biztosan a vezetékest használjuk továbbra is főleg, hogy megvan a SEBO.
Padlótakarításnál, nagy felületeknél remek és jól kitalált a SEBO görgős parketta feje, finomabban és könnyebben siklik mint az ETA görgős padlófeje. Szűk ficakokban viszont a nagyobb méretéből adódóan már hátrányba kerül az ETA-val. A TV szekrény alá sem fér be, ahová az ETA fej még éppen befért. Emiatt elő kellett venni a SEBO résszívó-szárat a hozzávaló fejjel. A szekrény mögé is be szoktam nyúlni a porszívó csővel, hogy az esetleges porcicákat kiszívassam. Na, ez a SEBO-val necces volt, lévén a teleszkópos cső jóval vaskosabb, mint az ETA egyszerű karcsú alumínium csöve.
Az ETA egy viszonylag nehéz és magas gép, szép nagy fogantyúval, a SEBO viszont viszonylag könnyű, de alacsony gép, kicsi fogantyúval, így az egyik helyről a másikra cipelése kevésbé kényelmes mint az ETA-é, mert le kell hajolni érte. Gurulni viszont sokkal jobban gurul mint az ETA. A körben lévő puha él védőből kilépő és eloszló levegőkivezetés csoda jó ötlet, nem keveri fel a levegőt, látszik, hogy gondolkodtak a fejlesztők.
A szőnyeg porszívózásról nem tudok túl sok újat írni. Ilyen hatásfokot még nem láttam! Brutálisan jó! Azt is jól kitalálták, hogyha parkoló állásba billentem a porszívócsövet akkor magától lekapcsol a motoros kefe, így nem "gyepálja” feleslegesen addig a szőnyeget. A kefetisztítás meg álom a korábbihoz képest! Egy mozdulattal kivehető a kefe a fejből és kényelmesen tisztítható lenne, de a legnagyobb meglepetésemre eddig még nem volt rajta semmi, pedig az asszonynak és a lányomnak is hátközépig érő hosszú haja van. Lehet, hogy ez most a véletlenek sorozata és a későbbiekben lesz rajta, de nem aggódom, mert könnyen tisztítható. Ezt a kivehető kefe megoldást nem sok gyártó gépe tudja. A kefetisztítást egyébként "imádtam”
. Jó "móka” volt leszedegetni az ETA turbókeféről a felcsavarodott hajat még úgy is, hogy a fej eleje lepattintható.
És jöjjön a feketeleves. A nem várt, de hozzáadott kézi kefe ugyan nem rossz, de kicsi. Mivel megrendelés előtt hibás infót kaptam a SEBO web áruháztól, így nem rendeltem meg hozzá pluszban a széles kefés bútorfejet, mondván, hogy majd használom azokat amit az ETA-nál is használtam. Csakhogy a csőméret nem stimmelt! A netet feltúrva nem találok megfelelő adapter sem hozzá, pedig az Aliexpress-t is végigbújtam, ahol az ETA-hoz is vettem a kiegészítőket és az átalakítókat. Most vadászok egy 10-12cm hosszú 34-34,5mm külső átmérőjű csődarabot toldó elemnek. Emellett utólag megrendeltem a SEBO eredeti széles kefés bútorfejét. Aki esetleg emellett a porszívó mellett dönt, jól gondolja át a tartozékokat, mert postaköltséget spórolhat!
Összességében nagyon jó döntés volt a SEBO, nem csalódtam benne, sőt! Most, hogy megtapasztaltam, gondolkodás nélkül ismét ezt választanám
-
-
BBéci
legenda
válasz
peppe79
#51749
üzenetére
Rendben, köszi a részletes tájékoztatást, én is láttam az amerikai honlapot! D amit hazánkban árulnak, az szerény véleményem szerint a bóvli kategóriába tartozik és a néven kívül semmi köze a kiváló USA-beli porszívókhoz és egyebekhez.
(#51752) neo81
Inkább ne is gondolj olyanra, azokról beszélünk le mindenkit ebben a topikban. Az összes nem eldobható porzsáknak az a hátránya, amit magad is tapasztaltál. -
neo81
senior tag
Sziasztok!
Ilyen porszívóm van: [link]Az a gondom vele, hogy az a porzsákja, ami benne volt, amikor megvettem, azt nagyon nehezen lehet kiüríteni, csak a kis lyukján keresztül lehet nagy nehezen kirázni belőle a port.
Tudnátok hozzá ajánlani sokkal könnyebben üríthető porzsákot?
Köszi! -
peppe79
senior tag
Amit te említesz, az a Hoover európai üzletága. Egy amerikai cégnek eleve nem könnyű versenyképesnek maradni más kontinenseken. Úgy meg pláne nem, ha olyan marketingeseket alkalmaznak(tak), akik dollármilliós veszteséget okoznak az agyhalott ötleteikkel. Az angol piacot például anno úgy akarták meghódítani, hogy a brit utasoknak ingyenes retúr repülőjegyeket ajánlottak fel, ha legalább 150 USD-ért vásárolnak tőlük Hoover terméket. Ez a furcsa promóció akkoriban (1993 körül) 72 millió dollár felesleges kiadást jelentett nekik. Európában szinte végig veszteségesek voltak, nem tudtak versenyezni az itteni márkákkal, így végül 1995-ben eladták a Hoover Europe-ot az olaszoknak.
Viszont az anyacég továbbra is amerikai Maytag tulajdonában van. Hülyék is lettek volna megválni tőle, hiszen az USA-ban nyereséges a termelés, és ott továbbra is a Hoover a legismertebb, "tisztán amerikai" porszívó márka. Náluk a patriotizmus, a "proudly made in USA" szemlélet nem egy ismeretlen fogalom. Ezt csak tovább erősíti, hogy a gyártás Tennessee államban, Cookeville-ben zajlik.
-
#51744
BBéci
legenda
Digitalpimp
#51739
BBéci
legenda
válasz
Digitalpimp
#51739
üzenetére
Azért írtam, mert a mai Hoovernek semmi köze az eredeti amerikaihoz. Az olasz Candy céghez tartozik, szerintem ennél többet nem kell mondani róla.
-
ph2012
senior tag
Wirlhpool mosógép kifolyócsövéhez ilyen kanyaridom kellene: [link] . Hol lehet venni? Régi Wirlhpool mosógéphez volt nem tudom honnan.
A mostani Wirlhpool AWE 66710 mosógépnek olyan merev a kifolyócsöve, hogy ilyen kanyaridommal tudom csak behajtani a kádba. Az új fürdőben ilyen lefolyó van kiépítve: [link] . Ehhez nem tudom, hogy tudom-e csatlakoztatni. Csőbiloincsel lehet csak odarögzíteni a lefolyót.
Köszi. -
Batib
őstag
Nekem is Roidmi F8s van, két hete. Az a kérdésem, hogy a szőnyegen előre-hátra is tologatjátok? Nekem ha hátra húzom akkor sokszor ugrándozik, mivel a motor forgásirányával ellentététesen húzom. Minél hosszabb szálú a szőnyeg annál inkább.
Egyébként padlón, járólapon rendesen élvezem a porszívózást a plüss hengerrel. Ahogy bekanyarodik mindenhová, rendesen játszok vele.
-
tknof1871
őstag
Üdv!
Smoothie készítőről. Zöldség, gyümölcs, magvak pépesítése a cél, palackból iható legyen a végeredmény. Sok ismeretterjesztő oldal elolvasása után leszűkítettem 1 készülékre.
Tefal BL850D38 Blendforce Mastermix leveskészítő és turmixgép.
1400W; 6 kés; hirtelen hőingadozásoknak is ellenálló üvegedény; rozsdamentes acél test; Szervizelhető termék - 10 évig; garancia: 2 év - gyári garancia. Most -25% az árából ami így lett 26 990 Ft az edigital-nál.Már csak a nálam okosabbak véleményére vagyok kíváncsi. Jó választás? Nem fogok csalódni? Érdemes a megvásárlásra?
-
-cobra-
aktív tag
Én pont ma rendeltem be egyet, a közepes felszereltségű F8S-et. Gyors takarításokra kell járólapon, laminált parkettán és rövid szálú szőnyegen (nem akarok vele cheerios-t, csavart, marék lisztet, macskatápot szívni) A Dysonok valóban jobbak mélytisztításban, de én úgy vagyok vele, hogy arra meg van egy 2100Wos ciklon rendszerű Electroluxom... plusz nem nagyon tudtam megemészteni a Dysonok árát. Kíváncsi vagyok milyen lesz, ha nagyon nem gyere be, akkor max visszaküldöm.
Mod:
Dreame V8, V9, Mi Handheld-del az a baj, hogy nincs hozzá csak soft brush head, így szőnyegen valószínű nem az igazi. Viszont kellemesebb az ürítésük, valamit valamiért... -
qqzs
őstag
A multkor ment a eszmecsere dyson, roidmi temaban. Nalunk van mindketto es a velemenyem az, hogy a mindennapi hasznalatban nem jon a multiciklon hianya a roidminal. Valaki kerdezte is ha nincs multiciklon miért veszik meg. Mi azert vettuk mert annyire szep. Arra az idore amig hasznaljuk sosem ereztuk, hogy na ezt felszivja a dyson ez meg nem vagy hasonlot akar uriteskor is. ket kattintas. plus erosebben sziv turboban joval tovabb mint a dyson es a multiciklon miatti eroveszetes sose jon ki, nyilvan mericskelessel kimutathato lenne, de hetkoznapokban nincs jelentosege. Viszont SOKKAL szebb, nezze meg kozelrol aki venni akar mielott dont
-
BBéci
legenda
Sharp hűtőszekrényemen is van Vestel-re utaló jelzés, de nem Törökországban, hanem Thaiföldön gyártották. Nehéz lenne eldönteni, melyik a jobb. Sajnos nem japán.
(#51731) Digitalpimp
Szerintem a Hoover bóvli, olyan, mint a Sencor.
Porszívóból se Boscht, se Philipset nem vennék, vagy Electroluxot, vagy valamivel több pénzért Miele-t. Sokkal többért pedig más gyártók is szóba jöhetnek. -
resz2
csendes tag
Sziasztok!
Porszívó vásárlását tervezném valamikor a közeljövőben, mivel az aktuális porzsákmentes példány (Bosch BGS 3220) így közel 4 év távlatában kijelenthető: sajnos nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A rendszeres karbantartás még nem akkora probléma, lehet alkalmazkodni, de roppant kellemetlen, hogy egy-egy nagytakarítást állandóan félbe kell szakítani a 'szűrőkúpon' felhalmozódó porcicák és egyebek miatt. A szívóereje is hagy némi kívánnivalót maga után, ami ráadásul mintha az idő előrehaladtával még valamicskét romlott is volna, tisztítás ide vagy oda.
Hosszas felvezető után a lényegi információk: Aktuálisan egy belvárosi, földszinti, galériás lakásba kellene. Szőnyeg (rövidszálú) és kemény padló (parketta és laminált) kb 50-50 arányban oszlik meg a 36 illetve galériával 46 négyzetméteren. Lakótárs még egy macsek, így az itt olvasottak alapján a turbókefe minimum elkélne. A topik olvasása alapján úgy jött le, hogy az alábbi két verziót szoktátok ajánlani:
Electrolux EPF65BR PowerForce
https://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/electrolux/epf65br-powerforce-p384967455/#
kb. 30-40k körül
Miele Complete C3 Cat&Dog PowerLine (SGEF4)
https://www.arukereso.hu/porszivo-takaritogep-c3170/miele/complete-c3-cat-dog-powerline-sgef4-p432556074/#
kb. 90-100k körül
Kérdéseim:
Elég-e nekem a jelentősen olcsóbb ajánlat vagy inkább spóroljak még a drágábbikra? Ha az utóbbi, akkor mik azok a különbségek, amik ezt indokolnák?
Körülbelül milyen időtávra tervezhetek ezekkel a porszívókkal? Porzsák kompatibilitás beszerezhetőség vagy időtállóság tekintetében számít-e vagy ezek ipari standardek az "örökkévalóságnak"?
Egy nagyobb lakásban/házban is megállnák a helyüket a későbbiekben?
Vannak ezen kívül más típusok is, amelyek szóba jöhetnek, esetleg olyan kombinációk (turbókefe külön vásárlása) amelyek még ár-érték arányban versenyben lehetnek?
Segítségeteket előre is köszönöm! :) -
Rapid segítségre van szükségem.
Beépíthető mosogatógép 120-ig (bosch-t és AEG-t néztem eddig)
Porszívó 30 -ig (Nagyon poros a lakás)Gondolom azonnal hitéleti vitát keltek. Egy -két bevált cuccot linkeljetek vagy mi az a márka, amit kerüljek. Nem vagyok márka boy.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
Zeki
nagyúr
-
LeventeV
senior tag
válasz
arcsin
#51720
üzenetére
Sziasztok,
Koszi a valaszokat.
Ahogy daver88 is irta, a ket gep szinte megegyezik egymassal.
Ugyanazokat a programokat tudja, a dragabbnak ahogy emlitve volt inox ajtoja es mas gombjai vannak, valamint a dob terfogata 90 liter a 80 helyett.
Viszont a belsejeben biztos van valami elteres, mert a ket gep merete megegyezik, a dob megsem. -
arcsin
senior tag
válasz
LeventeV
#51717
üzenetére
Szia!
Mint háziasszony a következőt ajánlom: Töltsd le mind a két gép használati útmutatóját és nézd meg melyiknek a programjai fedik le leginkább időben, tipusban a háztartásod igényeit. Gondolok a felfrissités opcióra ha van, hangjelzés van-e (nálunk fontos mert meg tudok feledkezni róla), milyen anyagú, igényű ruhák képezik a gardróbod, akarsz/lehet-e az ágyneműt benne szárítani, pehelytoll kabátok, stb.
Tisztítással mennyit hogy szeretnél bíbelődni, vasalás könnyítés, ilyesmik.Szerk,: szárítógépen kb 3 programot használok felváltva a 18ból, mosogatógépben pedig 2-t, mosógépen nagyjából már többet, ott olyan 5-6 program közt klimpírozok.
-
Kowi84
aktív tag
Sziasztok!
Sharp szárítógépekről érdeklődnék. Az asszony nagyon szeretne egyet, és ahogy nézegettem 100e Ft-nál kezdődnek a nevesebb gyártók gépei, mint például a Sharp. Megérik a pénzüket? Érdemes mondjuk 15e (Electrolux) vagy 30e (AEG) Forinttal többet kiadni (ettől többet nem nagyon szeretnék 130-135 a plafon) a már említett márkák gépeiért, amikor ugyanabba a teljesítmény kategóriába esnek?
-
#51715
Lauda
titán
lsebestyen
#51714
válasz
lsebestyen
#51714
üzenetére
Szia!
Az a régi hajdu gép felültöltős lehetett, nem írtad, hogy felültöltős vagy elöltöltős gépet szeretnétek. Felültöltősből egy timemanager-es electroluxot vennék, ebből bármelyiket ami szimpatikus.
-
#51714
lsebestyen
addikt
lsebestyen
addikt
Sziasztok!
Lassan aktuális egy mosógép csere. Jelenleg egy régi Hajdu gép van, de teljesen gazdaságtalan a fenntartása, igaz szerelni szökőévente kell (ezért sem sikerült meggyőzni a usert a cseréről, mondván az újakat többet kell szervizelni).
Tehát ez a legfontosabb szempont, hogy megbízható legyen, viszont ~120k-ba bele kéne férnie, ezért a Miele és hasonló prémium gépek sajnos nem játszanak.
Oké, hogy ezek nem fognak ugyanúgy elmenni 15-20 évet, nem is ez a lényeg. Viszont ha már garis szervizre kerülne sor érdekelne, hogy pl. a Beko milyen reakcióidővel rendelkezik e téren? Valakinek van garis tapasztalata?
Beko és Bosch mosógépeket nézegetek, a Bosch-sal jó tapasztalatom van. Azért ezeket néztem, mert ezekre létezik 5 év gari.
Egyébként kb 5-6 mosás lenne vele hetente, ezért számítana, hogy a garis ügyintézés minimális időt vegyen igénybe.
Extrából nem kell semmi, illetve ha tud 30 perces gyors mosást az jó lenne (bár lehet ezt tudja már mindegyik
) -
tknof1871
őstag
-
YAS-dude
őstag
válasz
tknof1871
#51709
üzenetére
Szia, a philipsről nem tudok, de ami ezeknek a fajta gépeknek az "őse", amely a többi gyártót is "megihlette", az a NutriBullet. Egyébként pl lidl-ben is szokott lenni az ő sajátmárkás silvercrest verziójuk, tökéletesen működik a nejemnek, több éve csinálja a zöldturmixokat napi szinten.
-
tknof1871
őstag
Üdv!
Egészségügyi okból keresek turmixgépet. Magas rosttartalmú zöldségeket, gyümölcsöket kellene a gépnek turmixolni.
Beszéltem valakivel aki már hosszú ideje használ egy Philips mixert (blender) minden nap, ugyanilyen okból. Simán megtudja inni ezt a zöldség + gyümölcs turmixot. Nagyon elégedett vele, a répát is iható állagúra csinálja de nem tudta megmondani pontosan melyik Philips belnder van neki.
Annyit tudott az a "kancsó" (jar vagy container), amibe beledobálja a zöldséget + gyümölcsöt az üveg. Erről az üveg kancsóról lecsavarható az alja amin a forgó aprító kések vannak. Gyakorlatilag egy cső lesz a "kancsó" az alja nélkül. Ezért könnyű elmosni.
Akinek beugrik melyik Philipsről van szó vagy tud még okosságot hozzátenni és válaszol annak köszönöm!
Ezekbe a mixergépekbe magvakat is lehet tenni a zöldség gyümölcs mellé? Állítólag a lenmag is nagyon jó, nem csak rost van benne de értékes vitaminok is, de az a mag ha egyben van beszorul a fogak közé ami nem kívánatos.
-
andrás47
senior tag
Elnézést lehet nem jó helyen teszem fel kérdésem, de nem találtam megfelelő topic-ot, így megpróbálom :vákuum tároló doboz érdekel 2-3-4 literes nagyságú a STATUS gyártmányt néztem ki , érdekelne van-e valakinek ilyen,vagy más milyen, hogy melyik gyártótól érdemes megvenni ami jó minőségű lenne ? Köszönöm
-
peppe79
senior tag
válasz
farkas-j
#51705
üzenetére
Ennek a tesznek úgy lett volna értelme, ha adott méretű felületen (x y cm), adott mennyiségű lisztet (x gramm) terít szét mindhárom porszívónál, nem csak úgy találomra szórja szét azt. És ahelyett, hogy kézzel összehúzza a visszamaradt port, majd szemre méregeti a "kupacokat", inkább gramm mérlegen kellett volna előtte és utána megmérni, a porzsákban ill. tartályban összegyűlt port.
Ha megnézed a Vorwerk és a Dyson nyomvonalát: amikor visszafelé húzza a porszívót (a szőnyeg szálirányával ellentétesen), mindkettőnél elmarad egy keskeny csík (ott nem "borzolja fel" a szőnyeget). Nézd meg a Vorwerk porszívónál ezt a vonalat (5:08-tól): pont ott marad a padlón a legtöbb liszt. Ez azért van, mert abban a vonalban fut a porszívófej tengelye, amelyre a két hengerkefe csatlakozik. A Vorwerk EB351 fejen ez egy elég széles tengely, ráadásul még egy fémlemez is borítja (lásd: 8:10-től). Emiatt nem szívta fel azon a részen a porszívó a lisztet. De annyit azért tudni kell, hogy a tesztben szereplő porszívók közül a Vorwerk VK135 (+ EB351 fej) a legrégebbi: 2003-as modell (ami 2007-ig volt forgalomban).
A 2016-os, Vorwerk EB400-as fejen már egy darabból áll a kefe, ugyanúgy, mint a SEBO ET-1 fejen. Érdemes lett volna ezzel összehasonlítani, nem ezzel az ősrégi Vorwerk EB351 fejjel. -
farkas-j
őstag
Ez ugyan nem egy korrekt teszt, de érdekes: Vorwerk VK135, Dyson DC40 mkII & Sebo Felix
-
#51704
Digitalpimp
senior tag
gyulank
#51698
Digitalpimp
senior tag
válasz
gyulank
#51698
üzenetére
Arra mondtam a tekerést, mert valaki mondta lehet, hogy menetes. A gyűrűt, ha megkocogtatod, forog a tengelyen? Mozdul? Ha csak körbe-körbe forog, akkor zéger, ki kell pattintani. Viszont, ha nincs rendes szerszámod, csőfogóval ne állj neki, mert tuti eltöröd a csillagot. Kérj kölcsön, vagy kérj segítséget.
-
-
ribarszki
őstag
A teljes képhez hozzátartozik, hogy a V11 egy sokkal átgondoltabb szőnyegfejet (Torque Drive) kapott. Egyrészt a szívóerőt automatikusan az adott felülethez állítja, másrészt van rajta egy piros kapcsoló, amivel tudsz a fej elején nyílást létrehozni, vagy elzárni. A V8 feje csak lökdösi maga előtt a darabokat, mert elöl teljesen zárt a szőnyeghez szükséges vákum miatt. Viszont a V11 feje be tudja szívni a nagyobb darabokat is. Szőnyegre pedig át lehet kapcsolni, lehet zárni a réseket, hogy nagyobb vákumot hozzon létre.
Ezzel együtt is a Fluffy a kedvencem
Én mindig cserélgetem a fejeket 
Talán a Shark DuoClean feje egyesítené a kettőt a legjobban. Elöl plüss henger, hátul szőnyegkefe. (Nálunk nem kapható)
Most rendeltem egy kerámiás Samu mikrók tegnap, pont azért, mert elpusztíthatatlan a belseje 
No mindegy, 9 év az azért nem rossz a többihez képest. Sajnos az ugyanúgy 35k körüli Caso, az bár rozsdamentes anyagból van, csak 20 literes lett volna.
Műanyagot csak úgy nem teszünk be a mikróba!
. Jó "móka” volt leszedegetni az ETA turbókeféről a felcsavarodott hajat még úgy is, hogy a fej eleje lepattintható. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T590 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P43s - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest