-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
drugbaron1
tag
válasz Kernel #36909 üzenetére
Sziasztok! Hát mivel a hub-ot kb egy hete rendeltem ebay alól ezért nem tudok képekkel szolgálni! A HUB az ORICO P10-U3, ha minden igaz akkor az ORICO hub-ok jófélék! Ha megjön a cucc akkor mindenképp teszek fel képeket a panelről!
Sajnos elég nehéz külső tápos HUB-ot kapni ami bírja is A-al!
Köszönöm mindkettőtöknek!
-
Doki16
addikt
válasz Kernel #36990 üzenetére
230-ra akarom kötni és elvileg az NO érintkezőkkel megoldható lenne. Nem találok olyan relét amibe csak 2-3 NO van. Újonnan lehet venni a boltba, de az nem is ennyi.
Max. 3A lenne vele kapcsolva. A nyomógombnak is legalább ennyinek kell lennie vagy az lehet bármilyen ami 230-ra van kitalálva?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
Doki16
addikt
válasz Kernel #36992 üzenetére
Ezt a legegyszerűbb öntartást fogom megcsinálni. Úgy értem, hogy alapesetben ennek a relének van 3 zárt (NC) és 3 nyitott (NO) érintkezője. Nyomógomb meg értelemszerűen egy monotstabil NO meg NC a tekercsre kötve.
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
Doki16
addikt
válasz Kernel #36994 üzenetére
Igen en modom hulyen 3 valtoerintkezo van rajta, de ezzel is meg lehetne csinalni. Szereztem inkabb egy ipari kapcsolot ez jo lesz a rele helyett es olcsobb is. [link] Van hozza olyan fej ami ki-be kapcsolva tudja tartani.
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz Kernel #37074 üzenetére
Pontosabban ezt úgy kell elképzelni, hogy az utcai trafóknál 3x 230V a szekunder és mindháromnak van középcsapolása is.
Tehát így adott a 3x 115 V is, sőt 3x 230 V is. Nagyobb, illetve ipari fogyasztókhoz, 3-fázisú motorokhoz stb. Ugyanakkor a régi, 110 V-os készülékeket sem kellett kidobni, ami órási problémákat okozhatna, ha hirtelen át kellene állni 230 V-ra.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
csabyka666
addikt
válasz Kernel #37090 üzenetére
Akkor engem sikerült megvenniük ezzel a 15 órás töltési idővel.
Egész pontosan egy ilyen töltőről van szó.
Erről viszont elég jó marketing szöveget találtam, bár nem tudom, mennyire hihető. Vagy ez is csak amolyan blabla szöveg?
- hibás cellák észlelése, védelem a fordított polaritás ellen
- túltöltés elleni védelem
- a gyorstöltés, az impulzus csepptöltés és a hibás akku jelzése
- speciális, intelligens, mikroprocesszor vezérelt töltés, amely az optimális töltőáram beállításával
az akku ciklusélettartamát növeli és felgyorsítja a töltéstMOD: A gyorstöltő és a hagyományos töltő között van érdemi különbség azon kívül, hogy a töltési idő más? Az akksira nézve melyik "jobb"?
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
csabyka666
addikt
válasz Kernel #37108 üzenetére
A digitális kijelzős kütyüre gondoltál, amikor azt írtad, hogy olyan szokott lenni a Lidl-ben is? Az érdekelne, hogy az a típus is parasztvakítás...? Szóval ugyanúgy fix áramot tol rá, vagy azért ott már kicsit intelligensebb töltőről beszélhetünk?
Nekem van egy ilyenem, de ezzel a legtöbb akksit nem tudom feltölteni, mert 1-2 percig tölti, aztán elkezd villogni, ami - ha jól tudom - azt jelzi, hogy hibás az akksi. De ugyanezt másik töltő feltölti. Nem értem...
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
csabyka666
addikt
válasz Kernel #37111 üzenetére
Aha, az utolsó kommentemben lévő 2×2-es, csak úgy tölt, ha 2 vagy 4 akksi van benne. A korábban említett digitkijelzősről mi a véleményed?
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
csabyka666
addikt
válasz Kernel #37114 üzenetére
Nyilván nem a kijelző a fontos, csak ezzel utaltam az adott típusra.
Ha jól érzem, akkor a precízebb/okosabb töltők már árban húzósabbak...
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
moha21
addikt
válasz Kernel #37129 üzenetére
Mostanában gondolkoztam én is azon, hogy mit csináljak az egyébként tökéletesen működő monitorrommal, aminek csak annyi baja van, hogy öregszenek a csövei és én is hasonlóra gondoltam, de valamiért nem szalagban, hanem "mezei" led-ben gondolkoztam. Ez egy remek ötlet amint lesz időm szerintem én is kipróbálom.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Peter789
senior tag
válasz Kernel #37129 üzenetére
hmm, most rendesen elgondolkodtattál... monitornak is használom a régi 32 colos samu LCD TV-met, nagyjából napi 25 órát megy, és bizony a fogyasztása elég durva a mai cuccokhoz képest: 1-es fényerőn este kerek 50W, borongósabb nappalokon 5-ös fényerőn 100W, de ha süt a nap akkor kell a max 10-es fényerő ami már kerek 150W-ot jelent...
60db/m, vagyis 1.666cm-enként vanak a LEDek rajta. A panel 39-40cm magas, tehát kb 22 sort kellene beépítenem, ami azt jelenti hogy a 70 centis szélességgel éppen kellene egy 4dik csík is, vagyis 5.5-6e pénz + a vezérlése. Nem kevés, de a fenti fogyasztás cirka negyedére redukálásával előbb utóbb visszajönne az ára...
Még várod a második csíkot? Vagy már megérkezett csak még nem estél neki? Esetleg olyanra gondoltál már, hogy valami felülettel picit eloszlatni a fényt hogy homogénebb legyen? Pl egy pauszpapírt érdemes lenne odapróbálni...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Peter789
senior tag
válasz Kernel #37138 üzenetére
November eleje óta kb 20 csomagot rendeltem kínából - volt több is amit 21-23-án rendeltem és Dec első napjaiban már ide is értek, de van jópár cucc amit Nov első napjaiban adtak fel, és még nem ért ide - szóval totális random az egész...
A TV-t nem szándékozom lecserélni mert TV-ként nekem tökéletes, soha nem fizetnék egy fillért sem a HD-ért, sima kábel adásra meg ez bőven elég, másrészt PC-re kötve kifejezetten előnyként kezelem hogy csak 1360x768-as, mert így játékok alatt sokkal kisebb vidkártya is kényelmesen kihajtja, desktopon meg már így is nagyítom a weboldalakat hogy rendesen kitöltsék a felületet és olvasható legyen 2-2.5 méterről, szóval ebből a szempontból sem érzek semi késztetést a cseréjére... viszont a fogysztása az elég hajmeresztő, ezért erősen elgondolkodtatott a rövid összefoglalód...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
PH-User
addikt
válasz Kernel #37147 üzenetére
Sajna nem értek ezekhez, rendelni sem akarok semmit, inkább azokból az alkatrészekből gondoltam összedobni, ami nekem itthon van bontva.
Viszont, ha ennyi alkatrész kell hozzá és általában "ON" állásban indulnak, akkor lehet, hogy marad a sima kapcsoló, mert az azért jóval egyszerűbb.Ribi -
stmiklosi - Köszönöm az ötletet!
mintAdarab -
Egy dimmert viszont lehet beiktatnék a két LED-sor elé, hogy azért tudjam hangolni a fényerőt.
Arra valami egyszerű ötlet?[ Szerkesztve ]
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
vodkaboy22
addikt
válasz Kernel #37192 üzenetére
Nem szereti értem ok ! (Az a baj ez nekem is rég volt és én se akarom felfrissíteni, most úgy is le vagyok kötve olyannal amit lehet fel se tudok fogni elektron-diffrakció-t befolyásoló tényezők feltérképezése titán felületen )
Különben egy elég komoly kis Miyachi Unitek géppel dolgozom az egyetemen, így a ponthegesztéshez elég jól értek. Számomra 1-2 másodperc 500A már bőven elég lenne.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
stmiklosi
tag
válasz Kernel #37256 üzenetére
Szevasz!
Én azt mondtam, hogy az eredeti kapcsolásnak van szekunder tekercse, nagyjából 24V feszültségű.
Ehhez könnyű alkatrészeket találni és a relé majd akkor húz be, amikor megjelent a szekunder feszültség, az viszont akkor lesz, ha már "megy" a primer.
Erre utaltam, innen indult az okfejtésem.
StMiklosTablet: Fire NewPanel, Blade FirstStrikeMyMOd, JiayuG2_LaslieROM, HannspreeHG01(IGO8/Primo), MioC510
-
Lompos48
nagyúr
válasz Kernel #37288 üzenetére
Töltés közben az akku terhelhető is, ez az áramgenerátoros jellegből adódik.
Az áramgenerátoros jellegből inkább az adódik, hogy a töltés ideje alatt a terhelésnek nem az akku, hanem a töltő adja az áramot. Másképp "összeveszne" a fogyasztott és töltődő áram az akkuban. Nem? Az áramgenerátor megosztja az áramot 2 fogyasztó (akku és terhelés) között.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz Kernel #37303 üzenetére
Én nem nevezném szőrszálhasogatásnak. Inkább jó néven veszem az elméleti alapok pontosabb magyarázatát. Valami hátha ragad belőle rám is. A pontatlan fogalmazásból igen nagy félreértés következhet.
Hamarosan következik a fegyver választás ? Pisztoly(páka) vagy kard ?
mezis
-
Kernel
nagyúr
válasz Kernel #37314 üzenetére
Illetve a Graetz-hidat arra az esetre gondoltam, amikor van egy galvanikusan leválasztott, önálló szekunder a trafón (egyik saját esetemmel kevertem).
Egyébként nem lehet Graetz-hidat használni, a rajzon jelölt, közös GND-megoldás esetén.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37348 üzenetére
Igen, valami ilyesmit kerestem. Ez esetben (mármint az első három linken szereplő step up változatnál) nem kellene külön a step up modul. Viszont ezek is az LM2596-ra épülnek, aminek a "továbbfejlesztett" változata az XL6009 (jobb hatásfok). Ezek alapján felmerült bennem, hogy ha simán fogom az XL6009-es step up konvertert, a feszültséget beállítom 16,8V-ra, meg külön csinálnék hozzá egy áramkorlátot, az úgy működőképes? Bár a max. töltőáramot úgysem tudja leadni a táp, esetleg el is hagyható ilyen esetben? Védelem meg úgyis lesz.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37352 üzenetére
Tudom, csak azért merült fel bennem, mert azzal a 4-5W-os táppal egy 16.8V/3.5Ah akkunak úgysem tudok túl nagy töltőáramot adni. De ha mindenképp kell, akkor ha utólag építenék hozzá valami egyszerű áramkorlátot, az működőképes úgy? Valami ilyesmire gondolok a step up kimenetére:
Viszont ez így nem fog lekapcsolni a töltés végén.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37365 üzenetére
Köszi, este ha hazaérek átnézem őket. Most már úgy érzem felesleges lenne a 18V előállítása, ha meg lehet oldani a töltést step up konverterrel is. Csak rontana a hatásfokon. Közben azon gondolkodtam, hogy amit korábban linkeltél LM2577 + 2596-al megoldott kapcsolást, abban vagy kicserélni az LM2577-et XL6009, csak a lábkiosztásuk más, emiatt macerás lehet, vagy ha megtalálnám a kapcsolási rajzát (még jobb, ha a NYÁK rajzát is) akkor a lábkiosztást megvariálva házilag megépíteni. Bár az sem túl egyszerű, kisebb áramköröket még megépítek, de ez már lehet, hogy kifogna rajtam, pláne, hogy smd alkatrészekkel lenne az igazi.
Lehet, hogy maradok a mezei XL6009-es step up-nál, úgy, hogy a kimenetére teszek egy áramkorlátot. Ha jól értelek a másik megoldás is gyakorlatilag ugyanaz, az sem kapcsol le. De az akku mit fog szólni hozzá? Mindenhol azt olvasni, hogy a Lithium-os akkuk nem szeretik a csepptöltést. Igaz nekem is van ilyen kínai ledes lámpám, amit felügyelet nélkül rábízok a töltőjére akár egy napig is, eddig még nem lett baja, de az nem jelenti azt, hogy ez helyes is.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
csabyka666
addikt
válasz Kernel #37392 üzenetére
Ja igen, így már adja magát, hogy pontosan méri az összes 3 pines venti fordulatát.
És mivel - gondolom - a földpont közös, elegendő csak a "jel" vezetéket rákötni az érzékeléshez.
[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37384 üzenetére
Az első rajzod szimpatikusabb lenne, de ha jól látom annak is nagyobb bemenő feszültség kell. Vagy az XL6009-el épített áramgenerátor feszültségben felfelé is konvertálna ebben a felállásban is? A másodiknál szerintem elég sok a veszteség. Azt viszont nem értem, hogy miért jobb a tápegység után először az áramgenerátort kötni, és csak utána a feszültségszabályzót? Én valamiért előre tettem volna egy feszültség stabilizátort, hogy az áramgenerátor bemenetén a feszültség legalább stabil legyen, a többit meg az áramgenerátor intézné. Lehet, hogy hülyeség.
Viszont a csepptöltéssel talán nem lesz gond, pár óránként úgyis figyelem, ha végzett majd lehúzom egy kicsivel később.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37406 üzenetére
Neked, és PHM-nek is nagyon köszönöm a rengeteg segítséget. Úgy gondolom ez lesz az, amit keresek.
Ezt az utolsó két mondatodat viszont nem teljesen értem mire akartál utalni vele:
"Nem árt arra is gondolni, hogy amennyiben 16 V-nál még mindig 265 mA folyna (bár elvileg ott már csökkenőben lesz), az 4,25 W teljesítményigényt jelent, ami DC-konverternél pl. 5 V betápra számítva 850 mA lenne, 100 % hatásfok esetén. Vagyis valójában ennél már csak több lesz."
A tápegységet nem fogom tudni túlterhelni, max. (még jobban) leesik a feszültsége, elfüstölni nem fog. Úgy gondolom azt a szabályzó ellenállást is úgy lenne célszerű megválasztanom, hogy nagyobb lehessen a legnagyobb töltőáram, mint amit valószínűleg a táp le fog tudni adni. Ezzel elkerülve azt, hogy esetleg a táp bírna még nagyobb árammal is tölteni, de lekorlátoz az áramkorlát. Az akkuk max. töltőáramánál természetesen azért alacsonyabb értéket állítanék be, de a kettő között hatalmas eltérés van. Ha abból indulok ki, hogy a kezdeti töltőáram Lítium akkuknál 1C, akkor az jelen esetben 3,5A lenne. Viszont 100%-os hatásfoknál is jó ha 0,3A-t tudok neki adni. Persze azért arra figyelnem kell, nehogy annyira leessen a tápfeszültség, hogy már a töltőnek kevés legyen. Erre gondoltál?
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37418 üzenetére
Végső soron nem titok Ennek kell majd biztosítania a töltéshez szükséges energiát, a Skori honlapján található "Fél-szinkron" egyenirányító kapcsoláson keresztül, melyet megkeresésemre tervezett, és már eddig is remekül teljesített a gyakorlatban. Ezúton is köszönet érte Skorinak.
Ez semmilyen körülmények között nem fog tudni 3,5A-t leadni, ezért írtam korábban is, hogy szerintem szükségtelen az áramkorlát, de egyéb esetben természetesen nélkülözhetetlen. Való igaz, hogy nem írtam eddig konkrétan mi fogja táplálni, ez az én saram
Egy ilyen áramköröm meg van is itthon, pár hete érkezett meg. Így nagyon leegyszerűsödött a dolog, eredetileg ezt a töltő elé szántam a stabil (bemenetnél nagyobb) feszültség előállítására, de akkor ez lesz önmagában a töltő is.
Viszont akkor felmerül egy újabb kérdésem: hogyan tudnám egyszerűen jelezni a töltés meglétét, illetve a feltöltött állapotot? Az volt a tervem, hogy a step-up és a töltő közé (ahol a feszültség fix) berakok valami figyelő áramkört, amiből találtam egyszerűbbet:
és kicsit bonyolultabbat is:
Esetleg van ezeknek olyan verziója is, ahol az ellenállás helyett Schottky diódát használnak, azon már stabilabb a feszültség esés, de ha jól gondolom, azért az mégsem megoldás, hogy 0,3-0,4V-al magasabbra állítom a töltőfeszültséget, mondván úgyis esik annyi a diódán. Itt azért ennél pontosabb kell.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Kernel #37421 üzenetére
Most megint azt fogod mondani, hogy belédkötök, de muszáj!
Mivel a germánium tranzisztor nyitásához kb. 0,1 V B-E feszültség is elegendő...
Ha ez bizonyítható is, akkor is csak a mikroamperes bázisáramok esetében érvényes. Az pedig tudott, hogy a Ge tranzisztorok visszáramai (ICBO, IEBO) is ebben a zónában találhatók. Így ezek a tranzisztorok nem használhatók ilyen kis áramoknál.
Egy UBE/IB görbe imígy néz ki:
Ellenvetést nem nagyon fogadok el, mert amíg gyártották ezeket, én feleltem a tesztelésükért, osztályozásukért.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37421 üzenetére
Én még ezt néztem:
De végső soron nem probléma a soros ellenállás, ha nem veszik el rajta (relatív) túl nagy teljesítmény. Nyilván ha kevesebb a veszteség, az csak jó. Ha 0,1-0,2W elveszik, az belefér. Inkább azt nem tudom, hogy ilyen esetben hogyan állítsam be a step up konvertert, hiszen a soros ellenálláson nem fix feszültség fog esni. Ezért gondoltam jobbnak a diódát, az kevésbé áramfüggő.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Kernel #37424 üzenetére
Ami a dolog lényege, hogy a mára elavult germániumnak kevesebb is elég, ami ilyen áramköröknél érdekes lehet.
Igen, csak sajnos a korábban említett visszáramokkal van a gond. Egy 5μA-es ICB0 értéknél és egy 50-es hFE-nél az ICE0 már 250μA-es áram, ami a lezárt tranzisztoron is mindenképp keresztülcsordogál.
Mindemellett a mai napig is gyártanak belőlük leginkább az USA-ban.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37425 üzenetére
Igen, de én arra gondolok, hogy a töltő (step-up konverter) kimeneti feszültségét mire állítsam be? Mert ugye a 16,8V-hoz hozzá kéne adni azt, ami majd a soros ellenálláson elveszik, csakhogy az nem fix érték.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37428 üzenetére
Még mindig nem egyről beszélünk Az tiszta sor, hogy az általad korábban kiegészített áramkört felesleges megépítenem. A "készen kapható" változatot tervezem használni, de az áramfigyelőt a step-up konverter kimenete és az akkupakk közé gondoltam beépíteni, mivel itt stabil a feszültség, és a magasabb feszültség miatt az ellenálláson eső ugyanakkora feszültségérték kisebb teljesítményveszteséget jelentene (kisebb az átfolyó áram). Ugyanakkor így magasabbra kell állítanom a kimeneti feszültséget a soros ellenállás miatt.
Ha az áramforrás és a konverter közé raknám, akkor szerintem nehezebb lenne a töltés detektálása, mivel ott nagyobb a feszültségingadozás, és ebből kifolyólag az áram is szélesebb tartományban változna. Bár nem tartom kizártnak, hogy ez még mindig jobban megvalósítható, még akkor is, ha a "mérés" itt pontatlanabb.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37430 üzenetére
Igen, gondoltam, viszont a bemeneten meg a kisebb feszültség miatt nagyobb az áram, így lényegesen nagyobb a teljesítményveszteség is.
Műveleti erősítővel nem tudom mi az a legkisebb szintkülönbség, ami még detektálható, de ha a tranzisztorhoz szükséges 0,8V-al számolok, az pl. 6V/5W tápegységnél nézve 0,8A átfolyó áram az ellenálláson, ez így már 13% veszteség azon az egy ellenálláson.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37433 üzenetére
Igen, de ez csak a dióda karakterisztikája. Amit az előző hsz.-emben bemásoltam, ahhoz az LMC7211A külföldről is 2000 Ft körül lenne, annyit nem ér az egész, de látom, hogy az LM393 is hasonló értékekkel bír, az filléres összeg, és van is itthon. Mennyit bírnak ezek max.? Nem igazán tudom melyik értéket kellene néznem az adatlapon? A párhuzamos Schottky miatt a nyitófeszültségénél többet úgysem kapna, akkor ez jó megoldásnak tűnik. Ezt szerintem még az akku elé is betehetem, a kimeneti feszültséget ugyanúgy 16,8V-ra állítom, aztán ha pár mV-al kevesebbre töltődik is az akku, azt észre sem veszem, illetve ahogy Te is írtad korábban, előbb-utóbb úgyis feltöltődik.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Kernel #37438 üzenetére
A rajz szerint (az LM393-ra gondolok) 25mA-tól 1A-ig működőképes a dolog, az nagyjából nekem is megfelelne. Csupán annyi a különbség, hogy nálam az 1A-es max. áramtól nem kell tartani, és 12V helyett 16,8V-ról menne. Megpróbálom majd próbapanelen megvizsgálni.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen program, ami...?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Arena Breakout: Infinite
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- ASUS routerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Macska topik
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen