Új hozzászólás Aktív témák

• #20768 norbeey tag emvy #20658

  Új Válasz 2021-01-18 10:38:46 #20768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbeey

  tag

  válasz emvy #20658 üzenetére

  Jól mondod. Ha nem egykulcsos adó akkor csak progresszívan csökkenő ami elfogadható. Egyenlő felelősség és egyenlő jogok, ez a két dolog nem elválasztható.

  Ha viszont valaki progresszívan növekedő adót akar, annak MINIMUM azzal kéne járnia hogy aki többet fizet be annak többlet jogai, nagyobb prioritása és pl annyiszoros értékű szavazata van, hiszen ők sokkal nagyobb részben tartják el a rendszert.

  #20659 sokol
  Szerintem meg bármi féle méltányos rendszerben nem veszik el erőszakkal és osztják újra az egyén által megtermelt pénz kb 75%-át (ha minden terhet számolunk), mint ahogy nálunk teszik jelenleg és főleg nem érvelnek ennek a további növelése mellet progresszívan növekedő adózással. Pontosan az jelenti a regresszivitást amikor kimondod hogy valakit a fizetése vagy bevétele alapján kell büntetni és arányaiban is több teherrel súlytani csak mert neki több van. Ahogy sokan leírták már, aki 5x annyit keres alapból is 5x annyit és még többet fizet be már most is...

  Azt kéne megérteni, hogy Magyarországon nem az alulfizetettség a probléma hanem a túladóztatás.

  "Támogatni" pedig úgy lehet a legjobban bárkit/mindenkit igazságosan, hogy el sem veszed az adót és akkor nincs mit osztogatni szubjektív megítélés szerint, és nincs megnyomorítva sem azzal hogy a fizetésének nagyrésze felett sosem rendelkezhet.

  #20684 sokol
  Nevetséges hogy szerinted azért kell még több pénzt újraosztani mert 150 ezer nettókat keresnek az emberek, holott 150 nettó 264-be kerül amikor fizetést adsz valakinek és még kb 40-et veszít áfára ha legálisan fogyaszt, tehát az állam vesz el kb 154 ezret. Mindezt pontosan az újraosztás miatt.

  Még egy minimálbéres embernél is 81305 (188370-107065 munkáltató költsége minusz nettó bér) forint az adóék csak a fizetésen!

  Nem látod hogy pont hogy tizedére kéne csökkenteni az újraosztást...további növelés helyett. Ezeken a szinteken ez a különbség elképzelhetetlen életszínvonal növekedést és az emberi életre való lehetőséget jelentené.

  Igazából végig olvasva a hozzászólásaidat, ahogy többen is felismerték, ez konkrétan SJW kommunista propaganda, és a kimenetel egyenlőségének erőltetése az esélyegyenlőség helyett. Gondolom a nickneved is a jó kis szovjet nosztalgia része. Nagyon jól ismert, sokszor kipróbált és százmilliós nagyságrendű hullát eredményező irányok ezek. Szóval, thanks, but no thanks.

  #20732 azbest Köszönöm hogy leírtad helyettem.

Új hozzászólás Aktív témák